Romanulu, martie 1868 (Anul 12)

1868-03-01

ANHLU ALU DOUE-SPRE-DEOILE. VOIELILE ȘI. VEI PUTE UAPIT. HIST­PE anu........................................leT noisT 48 — 58 PE sibe lüni........................... „ 24 — 29 petre Tlui!.......................... . „ 12—15 PE­TIA LUNA........................... „ „ 5 — SI UNU ESEMPLARU 24 BAN) PENTRU PARIS PE TRIMESTRU FR. 20. PEN ..'Bű AUSTRIA......................FIOR. 10 VAR. AUST. Articlele trimise și nepublicate se vor­ arde. — Redactorii respundetorii Ru­gen­iii Carada. ADMINISTRATIUNEA PASAGIULU ROMAN0 No. 1.­ REDACTONEA STRADA ACADEMIEI 22. VINERI, 1 MARTIE 1­8­68. I.UMTN­EZA­TE ȘI VEI VI PENTRU ABONAMENTE, ANITII^IUIlI JJI RECLAME A 8E ADRESA ÎN BUCI. RE­CT, I.A ADMINISTRATION FA ZTARULFT IN DISTRICTE LA CORESIONOTINȚII PUITICLIlî ȘI nnîNrosTA. - la paris la d. darbas-iiallegiuin unj? pt.'l’ancüjnne comedie no. 5. A N US (?) U n II.E LINIA DE 30 LITERE. . . . . . . 40 BANÍ 1N8ERTIUNI ȘI RECLAME, LINIA . . 2 LeT NOUI SERVSTIÜ TELEGRAFICI} ALI! KOHAIVUlii I. WIENA, 11 Martie. In ședința delegațiu­­nii m­agiare, cu ocasiunea desbaterii buge­tului militari, guvernulu a deb­larată că in privinția cestiunii Oriuntelui, menținerea im­periului Otomanü, este unui principiu al­ po­liticei sale. Spre a se mențină pacea Euro­pei,­­pse că este trebuința se se esecute re­­formele, se se dea satisfacere dorințelor­­ le­gitime ale supușilorii creștini din Turcia și se se facă pe cale pacînică și făra mestecii străinii. Inse atitudinea pacînică a Austriei ar deveni peste putință in casă căndă vruă pu­tere ar interveni singură in afacerile din în­tru ale Turciei. Riirik­AQi’a 29 Făurari DUOUIOM4 12 Mărțiși ar fi piariulu Feder­ați­unea, din Pesta., intr’unu articlu politicű forte însem­nații, pe care­ le reproducemu mai la vale, vorbindu­ de renumitele ban­de din România ijice: „acestea nu sunt­ de­câtă flocuri ung­uresei, fa­bricate în Pesta și comunicate de I.................................corespondințele sa­lariații de magiari în Paris.“ Cutezarea celora cari respendescu­ spirile cele falșie și cari traduci­ falșu­l­­,l­ariele romănesci a mersu, pîn’a scrie că „(^far­urü Oficiale din Bu­­curescî, (Monitoriulü) a publicată ur­­matoaiele linie: „Credemă că, este datoria nós­­tră d’a lucra la împlinirea unei SIN­CERE UNIRI A ROMÂNIEI CU RUSIA, care se pregătesce a trage sabia din tecă spre a reuni și re­genera naționalitățile risipite și o­­presc.“ Căndă inimicii mergă pînâ la asemene­neadevĕruri și calomnie este destulă se le constatămă numai și se­ î lăsămă a se sinucide prin în­­se­și armele cu cari voi să se ucidă. Soirile cele mai însemnate din a­­fară, fiindă și altele îndată unele în capulă soiei, după aceste linie, în­­chiăiămă aci spre ale face locă. ------------------------------------------------------­---­ SOIRI DIN AFARĂ. „Mesajele financiare cu cari guvernulu pru­­siană amenința pe fostula rege ală Hanovrei, in cea din urmă sesiune a Cameră deputa­ților­, maii întârziată a fi aplicate. Moni­­torulu de la Berlin, anunciă punerea suptă secestru a tutoră averiloru principelui că­ Zulă, cari se găsescă în Stătu­lă pru­siană. După cum­ă se­risese, se pare că acesta 'act­ de rigore fusese precedată două somațione făcută regelui de Hanovra de a disolve le­giunea hanovriană. Monarculă hanovriană­­respinsese printruna refusu pură și simplu. Se scrie de la Atena că din ordinală seu, s’a publicată acumă o d espunere în care se silesce a proba că secestrală averea și veni­­turilor­ sale este oă violare formale a spi­ritului și a literei involtei pecuniarie încheiată de curându de dinsulă cu Cabinetul­ de la Berlin. Dară ce pote u­ă ad­a scrisă cu pena contra unui milionă 2 sute de mii depași cu apă ale regelui Wilhelm? Se scie insă că cu tota ruptura ce otărirea guvernului prusiană a făcută in averea sea, regele George totă remăne pretendintele celu mai bogată ală Europei, și că póte, cu totă secestrarea, ași da luxură d’a păstra credinciósa lui le­giune hanovriană. U­ scrisóre adresată de la St. Petersburg Corespondinței de Nord-Est desemneza tabloulă celă mai întunecată și mai durerosă despre femetea care bintuie nouă­spre­zece gubernie de ale imperiului Rusiei. Totă e mân­cată, Zice scrisórea, nu mai semănă semințe pentru semănată. Aci țeranii smulgă paiele ce le acoperă casele pentru a­­ le mesteca cu pucină făină de presă ce mai ad­âncă; colo mănâncă caja copacilor­. Aiurea ei se hră­­nescă de plante, de rădăcinî și de mușchi. Locuitorii din sate Întregi, slăbiți de fume, au infăcișiarea­ unor­ schelete; ei părăsescă In masă locuințele loră, bărbați, femei, copii și mergă de cerșitorescă cu bande întreg, prin guberniele In cari mai este încă păneî In mai multe locuri țeraniî avuți pin’ acum, nă vîndură deja totă ce posedau, vite, u­­nelte de muncă, haine spre a se pute nutri. Citimă întrună Ziară că In cutare gubernie ei staă în colibele terți cu totulă goi și flă­­mănzi. Cașurile de murte de fume se zmul­­țescă din ce în ce.... Acesta situațiune groa­zavă póte servi în ore­care mesură a esplic­­pentru ce Rusia s’a mai retrasă din aface­rile Orientelui. MITICISMULU DREPTEI. Sód dessoiu diait cep ;adant D’on faire plus qu’un prásideit.. Voltaire; He.nriade,. In sesiunea­ actuale a Parlamen­tului celui june, după cum­ii obici­­nuiesce a numi pe Adunarea De­putațiloru venerabilulu nostru sena­torii d. Nicolae lonescu, — de si­ctirii nu într­unii sensu ironicii, căci toți betrănii dori titlu natural­mente a întineri cumü­ ya eî iașii, n’aru­ti consecințî de a, despre țiu­i tocmai dumnialoru mugurii junețe­, — ni s’a întêmplatu a studia unu feno­­menu fórte curiosu, pe care noi îl îi credeam îi propriu­ numai sfere­­loru celora negurose ale metafizicei și cu totul, străinii câmpului prac­tică, vulgarii, prosaicii alîi politi­cei militante. Istoria filosofiei ne aretă, că spi­ritul și umanii, din­dată ce și pierde vigorea, din­dată ce se desperă, din­dată ce începe ași cunosce nepu­tința, este fatalmente osândită de a se cufunda în misticismă, adecă de a căuta, iu visuri deșierte, în jo­curi de imaginațiune, în năluciri bolnăvicioise, acea măngăiare, pe care ne mai găsesce în lumea realității. Astă­felă, de exemplu, filosofia gre­­că, după strălucita­­ epocă a Plato­­nilor­ și a Aristoteliloru, degenera în pueririle divagațiunî ale scólei alexandrine, eră în filele nóstre cine pre nu scie pînâ la ce grabă de fantasmagoria s’aă pogorîtu elevii lui Hegel, dintre ciri unii nu s’aă sfiită de a scote la lumină tractate de Demonologiă! Noi unii ne închipuiamă însă, că acestă mor­bă ală rațiunii este ună semnă de decadință numai în respectul­ sectelor­ filosofice, și nu ne trecea măcară „sprin ideiă de a concepe posibilitatea unui asemenea criteriu în privința partidelor­ poli­tice, pînă ce ultimele lupte parla­mentare, ocurse sub ochii noștril, aci în Bucuresci n’aă venită mai dă-m­ă­eji se ne dea desmințirea cea mai positivă, dinaintea cărei­a ne în­­clinămă fruntea, repetăndă cu umi­lință cuvintele sântei Scripture: „mari suntă minunile lui Dumnezeu!“ De la 3 Ianuariu incece, vedendu d’uă dstă pentru prima oră princi­­piile democratice încorporate nu nu­mai în guvernă, ci încă într’uă mare majoritate a Camerei, partita asia numită a dreptei se simți a­­tâta de lovită, atătîi de enervată, atătui de amețită, încătă ne mai scu­ndă ea singură ce face și unde a se alungă, se as­terii cu trupă și cu sufletă în fantasticele regiuni ale misticismulu, cu acea spontaneitate, cu care idolatrulă Indiană se arun­că sub sdrobitem­­e­rete ale carului, ce duce imaginea z­eului Șiva. D. Nicolae Blaremberg, publi­­cândă în diab­ulă Terra ună colo­­sală discursă de două cale, sub fru­­mosulă pretextă, cum că era sea să pronuncie în Camera trecută, fără însă ca legitimai dorință se se fi rea­­lisată în faptă măcară prin articu­­larea celoră două cuvinte inițiale: „domniloră deputați,“ se pute lăuda cu totă dreptul­ de a fi dată dom­­nialui prima impulsiune fatalei miș­cări spre misticismă, în care se pre­­cipiteză acuma, cu aventură unei con­tagiuni, întrega partită a dreptei. D. Petre Cârpă este sucesorulă imediată ală d-lui Nicolae Blarem­berg. Elev inteliginte, ca K chte bună 0ră în privința lui Kant, actualulü represintante de la Vasluiă sciu a da probe de una spiritu forte ori­ginală, deși numai continuândă și perfecționândă opera predecesorului seă. Astă­felă, pe căndă misticis­­mulu unui­a consista într’uă inter­­pelațiune imaginară, pronunciată în­tr’uă cameră nu­mai pucină ima­ginară cătră ună ministeriă totă a­­tătă de imaginară, misticismulă ce­­lui-a-l-altă se coprinde intr’ună dis­cursă reală, rostită într’uă cameră reală, la adresa unui ministeriă reală asupra, unoră lucruri imaginare. „Bande armate de străini cutrieră „pământulă României, și că sum aci „ca ună Jules Favre etc.“ striga de pe tribună d. Carp, făcândă ca toți deputații se se uite cu un mi­rare estremă unii la alții, nefiindă capabili de a pricepe despre ce a­­nume se fiă vorba, de vreme ce nici unul­ dintre domnialoră, veniți de curendă de prin tóte unghiurile țetei, nu venuse absolutamente ni­­căiri nu numai uă bandă, ci nici măcară unii singurii străinii armată. Pentru a pute înțelege mai bine misticismul­ d-lui Carp, nu este de prisosii de a-șî aduce aminte, cum că tocmai dumnialul tradusese pe Mac­beth și pe Othello, cele mai teribile drame din repertoriu­l marelui Shaks­­peare, ceea ce produsese, pe sem­ne, uă impresiune atăt fi de puternică asupra imaginațiunii junelui nostru deputată, în cătu­șe’sîi îndemne a strămuta pînă și în finală unei Re­­presintațiuni Naționale, érii ni dra­matice, acea posomolită scenă, în care vrăjitorele sec spiriane esclamă: „frumosu este grozavulű și grozavă­l e frumosului“ In fine, după d. Nicolae Blarem­berg și după d. Petre Carp, ală treilea și celă mai prospețit luptă­­toră ală acestei none scale de mis­­ticism, este onorabilele d. Constan­tin Niculescu Câță, carele în cjilele trecute se repezi intrepidamente la tribuna Camerei numai pentru a face de acolo oă lungă disertațiune des­pre esistența dracilor­ și despre cu­­lorea lui Adam In fondă, teoriele d-lui Câță di­­ferescă pre-pușină de ale celoră după părinți ai misticismului dreptei, cu acea numai deosebire că domnialui îl întrece și-i lasă departe în urmă pe amenduoi­i prin nă solință mon­­struosă, despre care ar fi uă crimă, din parte-ne de a nu presinta aci unü micu­ modelă în favorea­ ama­­­toriloru de curiositățî literarie. Vorbindu despre draci, d. Câță avu amabilitatea de a comunica Re­­presintațiunii Naționale urmatorele preținse notițe: „bărbați forte erudiți „și luminați, ca Donglas Humm, „Allan Cardec, frații Deramport și „alții au vorbită și au scrisă vo­­­lume întregi despre esistența unor„ „asemene spirite, despre manifesta­­­țiunea loră fluidă, și au clasificată „diferitele loră atribuțiuni....“ Cătă privesce culorea lui Adam, d. Câță își susținu ieșea, de pe tri ­ FOSTIA ROMÂNULUI. ESTRASA MATRIULARU A LUI HORA SI GLOSCA. Libertatea, n’are numai ună boteză, și a­­cela e a sângelui, pentru că dreptul­ și libertatea numai cu sânge le potu căs­­tiga poparele, rjice ună istorică mare, na­țiunile aservite, suntu anabaptistice In acésta credință, se boteză de nuoă, și de nuoă, pate pentru că le ștergă popii cate vădată din matrici de „literile de boteză.“ Și noi o se producerem la publicitate ună boteză romănescă — de­și particulariă — sau mai bine numai matricula lui. Înțele­geam diploma imperatuluî Iosifă precurmi un­­iteză NOI IOSIFU ALU DOUILEA cu daruria lui Dumnezeă alesă al Romăniloră Imperată pu­rurea Augustă; a Germaniei, Ungariei, Boe­­mieî, Dalmației, Croației, Slavoniei etc. Clasă Apostolices­­ u, Archidux ală Au­triei, Dux al­ Burgundiei, și ală Lotaringiei, Mare Dux all Etruriei, Mare Principe ală Transilvaniei, Dux al Mediolanului, Mari­ovei, larinei etc. Comită al Habsburgului, al Flandriei, Tirolului etc etc. Cu acestea facemu înșciințare tuturora că­rora se cuvine: Noi de la începutulu Stă­­pânirei Nóstre pre acea ne­am­ă diresă Cu­­getulă, și Parintésca Serguință, neostenita purtare de grijie, și tóte n­evoin­țel­e spre a­­césta ii se­amă intorsă, ca fericirea neamu­riloră celoră supuse împărăției Nóstre, după putere se o sperimă, și se o așezămă, nefăr­cându­ nici uă descrlinire, sau obosire între stătu, și sórte, între nermț și Lege. Insă cunoscendă Noi, cum­ că spre dobândi­rea acestui sfirșită forte multă ară folosi m­ai bună lucrarea pământului, și descepta­­rea la strădanie, și cum e că acésta întraltă clu­pă nu S’ară putea dobândi, fără slobozi­rea fecieloru, sau a capeteloră, rare fiesce cărui omă de la fire e dată, și din partea Statului de obsce se cade, în atu și despre Colonî, de obsce se se așeza, și proprieta­tea lucruriloră, încătă acea Colomitori după lege se cuvine, scutită, și întărită se se facă. Pentru acestă sfărșită dară voimă, și po­­runcimă, că aceste­­ uituri ce urmeza, Legi de obsce se siă, și spre a tuturoră cunoscință de obsce, și îndreptare, in tóte locurile se se vestescă. Anteiă, Sortea iobagiască, încătă acea pe Coloni pina acuma sub vecinica supunere, și de ună locă legați îi ținea, de aii înainte de totă o stricaină, și o ștergemă, ni­­ î voimă ca numirea iobagiă întru acésta înțelegere mai multă se se pomenéscu, și pentru acea de toți și pe fiesci cari Coloni, ori de ce nemți, séu religiă vom­ fi tncătu­i despre feciele sau capetele séle, îi numimă a fi de aici înainte omeni de umblare slobodă, și poruncimă, ca pretutindinea că aceașî se se aibă, și se cunoscă, m­ai alesă că și legea firei, și folosulu bunului de obsce acesta și îndemna, și poftesce de unde urmeza, că pentru acesta trebue se încete tóte tegiui­rile despre rescumpărarea libertății, sau a slobozeniei. A doua : Voimă a fi slobodă fiesce că­rui Colonî după plecarea sea, încă și fără voia domnului locului a se căsători, în învățături și sclințe a se deprinde, a înveța meșterii, și meșteșiuguri, și cu acestea, séu acelea in totă locuia a putea trăi și a se căstiga. A treia. Nici m­ă Colonă nici fecioiulă lui, nici fata séu altă cine-va din familia, séu­­casa­­uî, nu se póte peste voia sili la slujbele curtesei a domnului locului, ci se lasă fiesci­­­a­re în sloboda voia sea, a întra întrunele ca acelea slujbe, de va vrea a le primi, și despre acele cu domniță locului de buna voiă va putea face tocmela de sim­brie, cumă îi va plăcea. A patra. Fiesce­ care colonă pate după plăcerea sea, și precum ă vrea tóte lucrurile séle mutatóre, și agonisite, adecă după drepta, preciuire a pamênturiloru, raioriloră, mori­­loră, séu viiloră ale vinde, darui, schimba, zalogi, prunciloru, séa aitoră rudenii cu tes­­tamentă ală da, séa cu­i îi va mai plăcea ale lăsa, cu ună cuventu , despre acelea după plina voia sea a rêndui, întregă remănindă legiuitură însă, seu dreptă celă de pururea a dormiloră locuriloru ; însă cu acésta înțe­legere , ca greutățile séu datoriile, cele ce pe lângă aceste funduri (incătă adecă prin domnime nu s’ară resplăti) de ven­étoriu, séu lăsă toră se țină, se tiéea la cumperă­­toru sĕu la cela, cărui acelea i s’a lăsată, și care adevărată întră in moștenirea lo­ tă. A cincea : Pentru ca mai bine se fiă în­tărită apărarea coloniloră întru cele, ce stă­­pănescă eî, milostivesce rânduimă că âncă nici de pe vatra, aă Sessia Colonesea, séű ori ce alte fonduri ale séle, fără legiuita, și destulă pricină, și fără mai înaintea cu­­noscere comitatului seu, ei, séu ori­cine moșteni a loru se nu se póta scote afară, séu turbura, ci în pacînica, și neîngaimacita moștenire acelora purerea se se lase, și nici dintr’ună locă, s’aă comitatu la altulă fără voia loră se se strămute. A șasea : Intralte lucruri, cari nu suntă coprinse într’aceste punturî, colonă voru a ea a se îndrepta după cele mai nainte date orândueli și decum­va S’ară íntêmpla a pă­timi elă ce­ va batjocuri, și asupriri, atunci comitatulu datoră va fi ale da sprigina fis­­cusiască și îndestulire pentru asupririle su­ferite. Acestea tóte întru acésta formă pentru colonî fiindă rânduite și vestite milosticesce ne încredințămă, ca și el însuși, părintescu­lui nostru cugetă voru respunde, și cu ser­­guința seă, și bărbătescă, în economia câm­pului de prindere, bunură de obsce, a sea, și a moșteniloră se-î fericire, după putința, loru nevoi a o mana înainte. . Dată în Archiducesca Nóstra Cetate , je­na Austriei, în doué­zeci și done de di Ie a lunei lui Augustă, anulă domnului o mie șăpte sute optă­ deci și cinci. A Imperă fie­­loru nóstre : adecă a Romăniloră doue­zecî și ună, a Ungariei, Boemieî. și acelorc-l-alte ală cincilea ană, ed­ă ce nu a cetită cândva paginele ne­gre a cărțiloră de legi numite : Tripartitum Verböczianum, și mai alesă : Aprobatae et Compilatae constitutiones Transăvaniae,— a­­cela nu va pricepe momentositatea acestei „Diplome“ din pantă de vedere romănescă; acela nu va sei prețui după cuviință nici umbrele mărețului nanașă­­ Iosifu­­a boteza­­ților( 4,000 români căzuțî la polele Biho­­riului la 7 Decembre 1­78­4, cari ca ună preludii­, presemnificară botezală celă mare națională de la anulă renașcerei 48 chiară și prin numerală mistică patru, 40,000 martiri, o emancipare­ numai individuale­; și are emanciparea, politică naționale o se mai pretindă unu­l (zero) de la fii lui Ro­muli­?— soia bunulă Dujcă, ci în locă de misticismă se neabatemala adevere istorică : Aprobatele și Compilatele pre coloniștii di­­vului Traian i declarară de străini, și sclavi perpetui în pamîntula loră străbună: ua nu numai că ne-au strivită corpulă pînă în ose și meduvă, ci aă țintită se ne ucidă și su­­fletulă , proscriindă chiară și religiunea di­vină, eșilându-o de la altarele nóstre, pen­tru a ne justifica , reflectândă numai la dove tici pagine din acele cărți de lege, de nu mai bine fără de lege și ominesc; la part. I. tit. I. art. 3 se dice: Românii numai pînă la ună timpă se suferă (tn Transilvania) pînă va place principiloră, și națiuniloră regni­­cole (unguriloră, secuiloră și sasoni­oru­) se suferă însă nu din buna-voință, ci pentru fo­losula­terei — propter regni emolumentum — ibid. tit. 8, art. 1. tot« acestă articolă, pro-

Next