Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1920. augusztus-december (1. évfolyam, 1-118. szám)

1920-10-19 / 61. szám

A RUSZINSZKÓI MAGYAR JOGPÁRT POLITIKAI NAPILAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Ungvár, Szobránczi utca 11. szám. FELELŐS SZERKESZTŐ: ZOMBORY DEZSŐ dr. I. ÉVFOLYAM Kiadótulajdonos: Lapkiadóvállalat részv.-társ. Ungvár Uzshorod (Ungvár), kedd, 1920. október 19. 61. SZÁM Ruszliszkóban felemelik az állami hivatalnokok fizetését. A táviratok ezt a hírt hozzák. Rendes körülmények között a közélet iránt érzékkel bíró közönséget és a sajtót magát is ez a legkellemesebben érintené. Elvégre is örök igazság marad, hogy az államélet gépezete csak úgy szolgálhatja valóban a közönség jól felfogott érdekeit, ha a gépezet minden szege, csavarja jól meg van olajozva. És örvendenénk annak ma is, ha látnók, hogy az állam szareptai olajos korsója tartalmát a szociális igényeknek megfelelőig mindenki részére egyenlő mértékben kínálja. Örvendenénk fölötte, ha látnók, hogy ez az áldás az itt működő közalkalmazottak fejére egyenlő arányban fog hullani, ha nem kellene tartanunk attól, hogy ez a fizetésemelés azoknak illetményeit fogja még jobban emelni, akik már eddig is feleslegükkel ott ülnek a kávéházakban, vendéglőkben és a mulatóhelyeken. Akik részére a szórakozás és kedvtelés minden forrása nyitva volt, mert duzzadt tárcájuk minden ajtót megnyitott . . . " De mert minden okunk megvan annak feltevésére, hogy ez a mannahullás csak eme kiváltságosok fejének van szánva, ellenben hogy a hivatalban megmaradt magyar közalkalmazottaknak ebből egy szemernyi sem fog jutni: az örvendezés elfúl, a keserűségbe fullad bele . . . Mert láttunk már eddig is különbségeket, rikitó és ferde megkülönböztetéseket . . . Láttuk, hogy a nagy családi, munkás és képzett magyar hivatalnok kopott ruhában ácsorog a élelmiszeres boltok előtt, keresgélve a legolcsóbbat, amit odahaza éhező családjának eljuttathasson. És láttuk ugyanakkor amannak messze földről jött fiatal, elegánsan öltözött, gavallért játszó kartársát, talán főnökét, aki feleségének, választottjának, szíve hölgyének a legdrágább csemegéket vásárolta össze anélkül, hogy a tárcáját nagyon igénybe vette volna. És itt nem mi ítélkezünk hanem átengedjük a szót a „Cas“-nak, amely pedig Masaryk elnök politikájához legközelebb áll. Íme: „Ma látjuk, hogy Szlovákország közigazgatásában vissza kell térnünk a régi bevált magyar módszerhez, kénytelenek leszünk azt felhasználni a jövőben, hogy a régi osztrák és magyar módszer szerint a helyi viszonyoknak a megfelelő rendszert előkészíthessük.“ (Cas 104. szám.) És azonfelül. Van-e a készülő bőségszaru tartalmában valami, valami csekélység legalább, az elbocsátott magyar közalkalmazottak rettenetes nyomorának enyhítésére? Van-e ott valami, ami a tél bekövetkeztével a megfagyástól az éhenhalástól mentené meg azokat a százakat, akiknek a hosszú, szenvedésteljes nélkülözés már annyit sem hagyott meg, hogy felkerekedvén, kivándorolhassanak? _*г. Hogy engedélyeznék a magyar gimnáziumot? Pesek tanügyi referens „feltételei“. — a zsidó tanulók Meg kell kezdődnie a zsidó önvédelmi harcnak! Mit határozott a római katholikus egyháztanács ? Ungvár, okt. 17. Pesek tanügyi referens — valószínűleg felsőbb nyomásra — a következő feltételek alatt hajlandó a róm. kath. magángimnázium felállításához hozzájárulni: A helybeli ruszin gimnázium mellé megfelelő párhuzamos magyar osztályokat állítanak fel, melyek közül az I. és II. osztályok kifejezetten róm. kath. felekezeti jellegűek lennének az egyháztanács felügyelete alatt, míg a többi osztályok a magángimnáziumhoz választott tanárok vezetése alatt volnának és csak évről-évre, osztályonkint, fokozatosan kerülnének a róm. kath. egyház felügyelete alá. A feltételeknek egyik sarkalatos pontja, hogy az ily módon róm. kath. gimnáziummá lett I. és II. osztályokba csakis róm. kath. vallásu tanulók vehetők fel, zsidók azonban semmi esetre sem. Köteles továbbá a róm. kath. egyháztanács — ha a szükség úgy kívánja — a Teleky utcai róm. kath. iskolaépületet az ilyen módon megnyíló magyar gimnázium céljaira átengedni. A róm. kath. egyháztanács hetes bizottsága szombaton tárgyalta ezt az ügyet és azt határozta, hogy esemmil hítre sem megy bele abba, hogy a róm. kath. magyar, (de most már nem magán) gimnázium I. és II. osztályából a zsidó tanulók kizárassanak, mivel a zsidóknak most is éppen olyan joguk van a magyar nyelvű oktatáshoz, mint eddig volt. Felekezeti megkülönböztetést az egyháztanács nem tűrhet meg. A tárgyalást ma folytatják. Fölmentették a munkácsi Másfélnapos tárgyalás az ungvári hadosztálybiróságon. — Holis Pál és Bihary Ferenc a birák előtt. Kinyíltak a börtönajtók Ungvár, okt. 18. Több mint három hónapig szenvedett börtön rabság után ma volt a főtárgyalása az ungvári hadosztálybíróság előtt Holis Pál földbirtokos és munkácsi exportőreségtulajdonos, valamint Bihary Ferenc főgimnáziumi tanár „irredenta“ bümpörének.Holis és Bihari azzal a váddal ült több mint három hónapig az ungvári katonai börtönben, hogy az állam hadi ereje ellen cselekedett. Ők is úgynevezett kezébe kerültek, akik afölött való bosszújukban, hogy a két komoly férfit nem sikerült hálójukba keríteni, följelentették őket. Az egész vád — mint értesülünk — főleg Bernaczky Ріка Ferenc vallomásán alapult, aki rövidesen meg is szökött Csehszlovákiából. A tisztességes komoly állampolgárokat tőrbe csalni akaró ebben az esetben is, a katonai bíróság igazságosságán hajótörést szenvedett, csúf kudarcot vallott. Fontos államérdek, hogy ezek legalább az ilyen kudarcaik eseteiben, tehát a teljesen alaptalan és közönséges méltó büntetésüket elvegyék. A hadosztálybíróság tárgyalását Winnetal Károly alezredes, a hadbíróság elnöke vezette. Szavazó bíróként egy hivatásos hadbíró és két főhadnagy szerepelt. A vádat Poppler János őrnagy hadbíró, a védelmet pedig dr. Juszkovits Mór ungvári ügyvéd látta el. A tárgyalás megkezdése után az őrnagy ügyész az állam hadi érdekeire való tekintettel, zárt tárgyalást kért s igy kiküldött tudósítónk is kénytelen volt a termet elhagyni. A szombaton reggeltől késő estig és vasárnap délig tartott tárgyalás, valamint a vád és a védelem meghallgatása után a bíróság egészen rövid tanácskozásra vonult vissza és Wimetal elnök délután 1 órakor kihirdette az ítéletet, mely mindkét vádlottat a vád és következményei alól feloldotta. Miután a vádlottak a cseh nyelven kihirdetett ítéletet nem értették meg, az elnök azt németül is tolmácsolta. Az ügyész fentartotta magának a felebbezéshez való jogát, de hozzájárul Holis és Biharynak і azonnali szabadlábra helyezéséhez. A bírói igazságszolgáltatás visszaadta a két megtört, kálváriát szenvedett férfiúnak a szabadságát és a hatalmas termetű Holis az ítélet kihirdetése után kényezve rogyott ügyvédjének asztalára. Az ítélet indokolását a bíróság az idő előrehaladottsága miatt írásban fogja közölni. Minthogy az ítélet indokai nyilvánosságra hozhatók, visszatérünk reá. Egyy s ахám ára 10 fillér.