Magyar Sakkélet, 1961 (11. évfolyam 1-12. szám)

1961. április / 4. szám

MAGYAR SAKKÉLET Por­tisch megnyitási repertoárját szerencsésen egészítette ,ki az 1. e4-es megnyitások játszásával, amellyel — különösen a szicíliai védelem elleni sikeres egyéni fegyverével —­ több pontot is szerzett. Kevésbé vérte­­zettnek bizonyult 1. —, ez ellen, amit Lengyel elleni döntetlené is bi­zonyít, bár itt is inkább a rossz le­bonyolítás példáját láthatjuk. SPANYOL JÁTSZMA Portisch Lengyel 1. e4. eS 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, aG 4. Fa4, dG 5. c3, Fd7 6. dl, g6 7. 0­ 0, Fg7 8. de:, He5: 9. He5:, de: 10. f4­, Fa4: 11. Va4:1, Vd7 12. Vd7:1. Kd7: 13. be:, Ke6 (Sötét nem kezelte a megnyitást a legszeren­csésebbem, világos gyalogot nyert. Igaz, a gyalog gyenge, de míg sötét annak visszanyerésével bajlódik, világos is el­érhet egyet-mást. A játszma folytatása azonban azt mutatja, hogy világos nem ér el semmit és végül is a szívósságáról híres Lengyel mester megment egy fél­pontot.) 14. Ff4, Bf8! 15. Hd2, Fe6, 16. Hb3, Ff4, 17. Bf4­, bG 18. Hd4t, Ke5 (A sötét ki­rály még a redukált anyag mellett is meglepő aktivitást mutat.) 19. Baf1, fG 20. Hc6f, Ke6 21. Hb4, a5 22. Hd5, Bf7 !73. C4, h5! 24. Bff2, Bhh7 25. Kf1, Bf8 26. B4f3, Ke5 27. Bg3, He7! 28. He7­. Be7: 29. Bg6­, Bd7! 30. Ke2?, Bfd8! — dön­tetlen. Nehéz megmondani, hol csúszott ki a játszma világos kezéből, a végén szinte sötét áll jobban. Barczának a verseny második fe­lében sem sikerült semmi. Egyes játszmákban elhagyta veszélyérzete, „magára szívja” az ellenfél támadá­sát, de nem tudja azt, a múlthoz hasonlóan, hatásosan keresztezni, így szinte ellenállás nélkül veszít Por­tisch ellen, még a híres Ba­rcza-hu­­szárok is folyton rossz helyen állnak és tétlenül szemlélik királyuk buká­sát. SZICÍLIAI VÉDELEM Portisch Barcza 1. e4, c5 2. Hc3, Hc6 3. g3, g6 4. Fg2, Fg7 5. d3, d6 6. f4 (Szmiszlov, a zárt szi­cíliai nagy híve, játszotta néhányszor si­kerrel. Pl. Szmiszlov—Tlmv­cskij, XX. szov­jet bajnokság, 1952.) G. —, Uftí (Világos nyilvánvaló támadó terveit hatásosabban keresztezné az e6. Hge7-es felállás.) 7. Hge2, Fd7 8. h3, Bb8 9. g4, Hd4 10. Hg3, Fc6? (A későbbiek során kiderül, hogy a futár Itt keveset nyújt.) N­. 0—0, 0—0 12. Fe3, Hd7 13. Vd2, e6? (Az f6 pont meggyengülése növeli a vi­lágos támadás erejét, amelynek meg­törésére számításba jött f5, vagy az azon­nali vezérszárnys ellenjáték b5-tel.) 14. Hdl! (Felszámolja a d4 támaszpontot.) 14. —, d5 (Érdekes ellenjáték, amely azonban hatástalannak bizonyul.) 15. c3, Hb5 16. a4, Hc7 17. f5., de: 18. He4:, Fe4: 19. Fe4:, ef: 20. g1:, Vh4 21. Vg2!, Fh6 (Fenyegetett 22. Ff5 és 22. Ff4 is.) 22. Ff2!, Vd8 (22. —, Vg5-re 23. Fg3 legalább gyalognyerés­sel.) 23. He3! (Nem is kell a b7 gyalog!) 23. —, HfG 24. Hg­4!, Hg4: 25. Vg4:, Hd5 (Fenyeget ugyan 26. —, He3, de könnyen elhárítható.) 26. Vf3!, HfG 27. Fc5:, He4: 28. de:, Be8 29. fg:, Vg5: 30. Khl, Vg6: (Persze nem megy 30. —, Vc5: 31. Vf7:f miatt.) 31. Bgl. Fg5 32. Bg5.! — sötét feladta. Tud tehát támadni is portisch — ha hagyják! Más alkalommal Barcza kihozza a stratégiailag nyert állást, de sze­rencsétlen lebonyolítással kihagyja a nyerést, így menekül ellene Pogáts az alábbi állásban: Barcza—Pogáts Sötét a5 és dS gyalogja, c5 és e5 pontja gyenge. Világos most 26. Vc2-vel kitér­hetne a vezércsere elől és tovább fokoz­hatná a nyomást az aS gyalog ellen. E helyett 26. Vb5:, Bb5: 27. C4? történt, mivel Hc4: 28. Hc4:, de:? 29.­­FcG! miatt nem megy, a d6 gyalog lenyerésével. Mégis 27. FfL! volt jobb, az a5 gyalog lenyerésével, mert a játszmában történt gyalognyerés néhány lépés múlva csak átmenetinek bizonyult és teljes kiegyen­lítésre vezetett. Következett: 27. —, Bb4! 28. cd., Ff5 29. Hf5: (Sajnos nem megy 29. Ba5:, Hc4! miatt.) 29. —, Bel:! 30. Bel:, Hf5: 31. Ba1, Bd4: 32. N­b3, Bd3 33. Ha5­, He3! és 10 lépés múlva a játsz­­m­a döntetlenül végződött. Mivel a viszonylag jól rajtoló Na­­varovszky a verseny második felében erősen visszaesett, a magasabb he­lyekért Bilek, Haág és Dely marad­tak versenyben. Bilek idegeit már az előző fordulókban is próbára tette néhány reményteljes állás elrontása döntetlenre. Ezek közé tartozik Sza­bó elleni játszmája is, ahol egyes állásokban tisztet nyerhetett volna. A X­XII. fordulókban újabb hármas döntetlen sújtotta, Kluger, Haug és Flesch ellen, három jobban álló füg­gőből. Kluger ellen Bilek elnézte plusz­ gyalogját, Haug rosszabbul ál­ló játszmáját már a félbeszakítás előtt nagyjából szanálta, míg Flesch ellen a futópár nem bizonyult elég­ségesnek a jól záró huszárok ellen. A XIII. fordulóban ugyan a verseny egyik legszellemesebb játszmabefeje­zése sikerül Riteknek Orendi mester ellen: Orendi—Bilde 28. Bg4:?!-re (a nézők által várt 28. ), Bd3:? látszólagos tisztnyerés helyett, ami­re 29. Vd3:, fg: 30. Vd7!, Fg5: 31. Vb7: Április 5—10 között került sor az immár hagyományos Budapest—Le­ningrád baráti sakktalálkozó idei mérkőzéseire a Budapesti Sakkszö­vetség rendezésében. A négyfordu­lós csapatversenyben 10 férfi és 2 női pár mérte össze erejét. A kitűnő szovjet együttes mind a négy for­dulóban eredményesebbnek bizo­nyult és összeredményben 31,5,16:5- re győzött. Részeredmények táblák szerint:­ Korcsnoj—Szabó 3,5:0,5, Szpasszkij —Portisch 3,5:0,5, Bondarevszkij— Barcza 2:2, Cserepkov—Bilek 2,5:1,5, Siskin—Haág 3:1, Osznosz—Dely­ 2,5:1,5, Resko—Honfi 2:2, Vszov— Flórián 2:2, Havszkij—Pogáts 2:2, Vlagyimiron—Gasztonyi 3:1, Vol­­pert—Silly­éné 3,5:0,5, Dmitrijeva— Karakasné 2:2. Bővebb beszámolót lapunk kö­vetkező számában adunk, a tisztet azonnal visszanyeri­ az erős és természetes fokozólépés. 28. —, Bad8! kö­vetkezett. 29. Bh4, Fe4! 30. Fe2, Fg5, 31. fg­, Ve8 32. Bd4­, cd: 33. Vd2, d3 34. Fh5, Ve7! után látható, hogy a világos király a sötét vezér átkaroló mozdulatai elöl aligha menekülhet. Orendi ellentámadása 35. g6. Va3: 36. gh­f, Kh7: 37. Fdl, Vc5 38. Kff, Ve5: 39. Vg5, Bg8 40. Ve7f, Kh8 41. h7 után látszólag passzív bástyalépésre késztette volna sötétet, de következett a verseny leghatásosabb befejező lépése: 41. —, Fg21U — és világos feladta, mert néhány lépéséé fonalas matt következik. Következő három játszmáját azon­ban az eddigi veretlen Bitek mes­ter elvesztette és ezzel kénytelen volt két versenyzőt is maga elé en­gedni, míg másik kettő beérte. Az ily módon felszaporodott „neve­tő harmadikok” közül Haág mester az utolsó három fordulóban, Bitek­től eltérően, megelégedett három döntetlennel és ez, a konkurrensek pontleadásai miatt, élete legjobb eredményéhez segítette. Ezt megelő­zően azonban, Navarovszky ellen, is­mét hősies védekezéssel mentette meg a félpontot. N­avar­ovszky—Haág Sötét — megunva a hosszú nyomongat­­tatást — vezéráldozatra szánja el magát: 32. —, He8 33. Beg6:, Vg6: 34. Bg6:, Kg6: 35. Ff5:f­, Bf5: 36. g4, Hg7 37. Ve4, Bf7 38. gf:f, Hf5: 39. Ve6f, Kg7 40. a5, Bf6 (Sötét ugyan, pillanatnyilag védi minden sebezhető pontját, hosszútávra azonban állásának veszve­­kell lennie. A legké­zenfekvőbb terrv a b4 áttörés előkészí­tése.) 41. Vc8. Bf7 42. Vb8, Kf6 43. Vc8, Bg7f 44. Kfl„ Ke5! (A király aktiválásának ké­ Világos lép Leningrád—Budapest 31,5,1é,5 51

Next