Sbírka zákonů a nařízení, červenec-prosinec 1923 (No. 60-127)

1923-07-07 / No. 60

Ročník 1923, Sbírka zákonů a nařízení §látu československého. Částka 60. Vydána dne 7. července 1923. Obsah: (135. a 136.) 135. Nařízení, jímž se provádí zákon ze dne 8. června 1923, č. 123 Sb. z. a n., kterým se mění některá ustanovení zákonů o soudní příslušnosti, o soudním řízení v občanských věcech, o exekučním řízení, o pozůstalostním řízení a o poručenských věcech. — 136. Nařízení o úpravě nedělního klidu v živnosti řeznické, uzenářské atd. v obvodu města Kladna. § 2. 551 135. Vládní nařízení ze dne 3. července 1923, jímž se provádí zákon ze dne 8. června 1923, č. 123 Sb. z. a n., kterým se mění některá usta­novení zákonů o soudní příslušnosti, o soudním řízení v občanských věcech, o exekučním říze­ní, o pozůstalostním řízení a o poručenských věcech. Vláda republiky československé nařizuje podle čl. V, VII, VIII, X, XI, č. 1., a XV zá­kona ze dne 8. června 1923, č. 123 Sb. z. a n., kterým se mění některá ustanovení zákonů o soudní příslušnosti, o soudním řízení v ob­čanských věcech, o exekučním řízení, o pozů­stalostním řízení a o poručenských věcech, takto: § I­ (') Rozsudky pro uznání nebo zřeknutí se nároku žalobního (§ 390 zák. čl. 1/1911 uh. o civilním řádu soudním) netřeba pro spisy soudní vyhotovit!; zpravidla budiž vyhotovení jich nahrazeno záznamem vytištěným na spi­sech pomocí razítka, ve kterém přesně jest vy­značili, v jakém rozsahu žalovaný nárok ža­lobní uznal anebo žalobce se ho zřekl. (2) Rovněž vyhotovení rozsudku určené pro strany budiž opatřeno pomocí razítka vytiště­ného na stejnopisu žaloby nebo na rubrice, pakli v této jest návrh žalobní přesně uveden. Nebyla-li rubrika takováto stranou soudu před vynesením rozsudku dodána anebo ne­­ní-li po ruce stejnopis žaloby, doručí se stra­nám vyhotovení rozsudku dle všeobecných pravidel civilního řádil soudního. i1) Ověřování podpisů (znamení ruky) na listinách a ověřování souhlasu opisu listiny stranou předloženého s prvopisem nebo vý­pisu z obchodních knih provádí u okresních soudů na Slovensku a v Podkarpatské Rusi zpravidla úředník soudní kanceláře přednostou soudu k tomu určený; jméno jeho budiž ozná­meno předsedovi sborového soudu druhé sto­lice. Toliko u soudů, u nichž není způsobilého k tomu úředníka soudní kanceláře, náleží ově­řování přednostovi okresního soudu. (2) Ověření podpisu (znamení ruky) na listinách zapsáno budiž do rejstříku, ve kte­rém uvésti jest přesně jméno, příjmení, by­dliště a zaměstnání osoby, jejíž podpis se ově­řuje, popsati listinu a označiti způsob, jakým byla totožnost osoby zjištěna. Osoba, jejíž podpis se ověřuje, svědci totožnosti i úředník ověřující se do rejstříku podepíší. Zápis v rej­stříku nahrazuje protokol. (3) Ověření souhlasu opisu listiny s prvo­pisem nebo výpisu z obchodních knih do rej­stříku ani jiného záznamu zapisovati netřeba; rovněž není zapotřebí sepisovati o něm pro­tokol. § 3. Není-li osoba, jejíž podpis (znamení ruky) se ověřuje, úředníku ověřujícímu osobně zná­ma, budiž totožnost její potvrzena dvěma svědky, úředníku ověřujícímu známými. Na místě jednoho ze svědků může býti totožnost potvrzena veřejnými listinami legitimačními jako: občanskou legitimací, výpisy z matriky narozených, sňatků, domovskými lístky, ce­stovními pasy, jmenovacími dekrety, služební­mi vysvědčeními nebo zbrojními pasy. 89

Next