Slovenský Východ, november 1926 (VIII/252-275)

1926-11-03 / No. 252

uskutočňuje taktickým postupom realizuje z toho to, čo sa za vhodných a okolností realizovať dá. Platí teda pre každú politickú stranu zásada vyjedná­vania, a to i vtedy, keď by nebol zaru­čený jeho výsledok, lebo docieli sa aspoň toho, že sa stanoviská kryštali­zujú, určia a definujú. Ľudová strana už skoro celý mesiac stojí pred gordickým úzľom, ktorý ne­vie rozviazať. Očakávalo sa, že Hlinka rázom rozoženie všetky pochybnosti a obavy, a on bude ten, ktorý rázom rozotne gordický úzoľ v politike ľudo­vej strany. Očakávalo sa to tým viac, lebo neujasnenosti v ľudovej strane v otázke vstupu do vlády vyostrovaly sa v takej miere, že bolo nutno už pre sa­mú stranu skončiť dobu dilem a neroz­hodností. Zdá sa však, že ani Hlinková prítomnosť nevie stlumiť rôzne názory členov ľudovej strany v jednotnú vôľu, ktorá by sa mohla uplatňovať pri roz­hodovaní o vstupu strany do vlády. Po­slanecký a. senátorský klub ľudovej strany konal plenárnu schôdzu v Ru­žomberku v týchto dňoch ,ale opäť k rozhodnutiu nedošlo, lebo jednotlivé stanoviská sú tak protichodne, že je nutno najprv urovnať názorové dife­rencie v strane' samej, a len potom vy­stúpiť na vonok, a zastupovať jednotnú vôľu. Celkovú náladu by sme charakte­rizovali tak, že skupina poslanca Jurigu a Tománka istavia sa z dôvodov takti­ckých proti vstupu do vlády — vraj ešte doba nedozrela — skupina dra Tisu, Budayho je zase pre okamžitý vstup do vlády, ovšem s podmienkami. Sám Hlinka dosiaľ nevyhranil svoj ná­zor a usipokonil sa predbežne s tým, že schválil dosavádny postup vedenia stra­ny a vyžiadal si splnomocnenie, aby mohol pokračovať vo vyjednávaní s ministerským predsedom švehlom. Sú­diac, dľa prejavov ofieielného orgánu strany,* možno predpokladať, že Hlinka bude chcieť na započatej ceste i vy­trvať, lebo „Hlinka na pol ceste nezo­stáva, a polovičatá prácu nerobí” — ako prehlasuje „Slovák”. Definitívne rozhodne však širší výkonný výbor istraný, ktorý je svolaný na 3. novembra do Ružomberku a ktorý pravdepodobne Ibude poverený úkolom, aby sankciono­val Hlinkovo vyjednávanie a konečný výsledok jeho. Je nepochybné, že ľudová strana ne­stojí pred úkolom ľahkým, nesmie však zabudnúť, že sa jej naskytla veľmi vhodná príležitosť, aby do vlády vstú­pila, a ako vládna strana uskutočňovala svoje požiadavky. Túto príležitosť ne­smie prepásť, a nesmie sa vrhnúť do opozície, ktorá postrádá akýchkoľvek perspektív a nemôže prospieť ani Slo­vensku, ani slovenskému ľudu. Hubička” v Košiciach. Východoslovenské Národné divadlo v Košiciach zahájilo svoju činnosť Sme­tanovou „Hubičkou”. S radosťou ich vítame a prajeme im čo najlepšieho zdaru. Hneď prvé prevedenie ukazuje, že dosiaľ bude ležať ich základ v ope­retách a nie v operách. Len príležitost­ne môžu sa pokúsiť o operu. Zvuk or­chestra je tvrdý, nástroje distenujú, frázovanie nemá hladkosti; tieto vady, avlášť sú patrné v „Hubičke”, 'kde sa tak uplatňuje jemná hra. Ovšem be­rieme v úvahu, že je to prvé predsta­venie a že určite stav tento sa zlepší. Hovorí o tom v divadelnom časopise aj šéf divadla p. Alferi. Zaväzuje sa sľu­bom, že chce vytvoriť peknú scénu a jemu veríme. Badateľná bola v celom diele súhra aj dobré jednotlivosti. V tempách vo väčšine boly zachovávané tempá tradičné. O svedomitej príprave .svedčila iste scéna pašerácka, ktorá bola prekonaná. Zato scéna s četníkom vyznela prázdne. Troj spev v II. dejstve vyžaduje rozhodne väčšej gradácie. U Lukáša (Jiránek) ruší namáhavé tvo­renie vyšších tónov. Predstavitelia jednotlivých úloh sú v „Hubičke” zdo­mácneli. B area (škrdlíková) poctivé po­dala škovránču pieseň, ale jej zbarvenie hlasové je príliš hutného rázu pre ňu. Až sa vypiluje orchester, vyniknú lepšie výkony Tomáša (Renet), Martinky (Řezníčková), Vendulky (Charvátová), Matúša (Novák). Pevnú kostru stavbe dal dir. Schöffer. Dr. Mka. SLOVENSKÝ VÝCHOD Pot a prach nivočia Vašu plef. Preto k mytiu pridávajte a používajte niečo pravej fr®n£©wk# ALPY ktorá mastný pot rozpúšťa, choroboplodné zárodky v prachu sa nachádzajúce pria­mo nivočí. Uvoľnené póry dýchajú a plef osvieži. _______________________ 3. novembra 1926, Dľa súhlasnej mienky znamenitých skú­­mateľov, -najdokonalejšie „ODOL” zod­povedá požiadavkám hygieny a preto je označovaná, ako tá -najlepšia medzi všetkými, teraz známymi vodami n-a ústa. Snemovanie slovenskej samosprávy v Košiciach. SJazeS slovenskej sekcie sväzu československých miest. V nedeľu uvítali sme v našom meste zástup­cov slovenských' miest, Morí sa tu sišli, aby sa radili o úkoloch samosprávy, ale tiež aj o ich právach a povinnostiach, aby naznačili si ce­sty k spoločnému prospechu občianstva i štátu. Sjazd zahájený bol 31. októbra o 10. hod. do­poludnia vo veľkej dvorane starej radnice v Košiciach mestským radcom E. Rosolom. Sväzu prítomní boli zástupcovia miestnych úradov, okrem iných: župan der. Juraj Slávik, policajný riaditeľ vládny radca Karol Slavíček, vládny radca Bcmovský. Ďalej delegáti miest a zá­stupcovia jednotlivých rezortov verejnej sprá­vy. Ministerstvo pre Slo vensko zastupoval vlád­ny radca Pavol Poničan, ministerstvo unifiká­cie dr. Anton Honz, ministerstvo verejných prác in ž. Krivanee. Krajinskú banku dr. A. Zámečník, Hypotečnú banku riaditeľ Hermann. Sväz sporiteľní Ivan Thurzo, Sväz českosloven­ských miest v Prahe Ferdinand Kellner a ta­jomník dr. Šafár. Predsedajúci konštatoval, že zahajuje prvý riadny sjazd slovenských miest, ktorého sa zúčastňujú zástupcovia 44 sloven­ských miest i zástupci mesta Užhorodu a Mu­­kačeva a dáva slovo starostovi mesta Košíc dru Novákovi, ktorý hovoril: Dovoľte, aby som vás pri príležitosti tohoto sjazdu čo naj­­srdečnejšie uvítal menom obyvateľstva nášho mesta. Menovite čo najsrdečnejšie vítam pána zástupcu ministra vnútra, pána župana dra Juraja Slávika, zástupcu ministerstva pre správu Slovenska. Súčasne dovoľte, aby som vám vyslovil vďaku za to, že ste naše mesto zvolili ža miesto svojho snemovania. Vy sišli ste sa v našom meste, na tejto historickej pôde, aby ste ša radili o základoch samosprávy vô­bec. Sišli sme sa, aby sme sa poradili o spoloč­nom postupu, aby sme si napomáhali v tých otázkach, ktoré znamenajú životný záujem na­šich miest. Ale sišli srne sa tiež, aby sme ma­nifestovali proti všetkým útokom, ktoré sú v poslednom čase namierené proti samosprávam. Tento boj proti samospráve nie je nový a má jediný a spoločný cieľ, docieliť toho, aby sa v záležitostiach obecných rozhodovalo vždy s občianstvom a nikdy nie proti tomuto. Náš boj o samosprávu je bojom spravodlivým. Vecná kri­tika musí nám doniesť len uznanie za tú prácu, ktorú sme v prospech občianstva vykonali. Na­ša práca je nielen pre obec, ale i pre štát. Keď máme usporiadané samosprávne jednotky, má­me usporiadaný aj štát. Nato ujal sa slova zase radca Rosol a vravel: My, ktorí prichádzame dnes do Košíc, prichá­dzame sem so zvláštnymi pocitami, Toto za­sadnutie iná iný význam, ako keď sme sa sišli prvý raz v Bratislave, aby sme o založení Svä­zu rozhodli, alebo keď sme sa sišli druhý raz v Martine, aby sme činnosti nášho sväzu dali riadne organizačné a životné základy. Schá­dzame sa ale tiež pod dojmom ťažkej, preťaž­­kej ztráty, ktorú náš Sväz utrpel odchodom nášho predsedu Igora Thurzu, starostu Turč. Sv. Martina. Shromaždenie vstáva. Ztratili sme v ňom a s nami celé Slovensko vynikajúceho pracovníka. Na jeho prácu v samospráve, bude mesto Turč. Svätý Martin spomínať vďačne po vždy. Bol vzorným demokratickým duchom, mužom zlatého srdca a ja vám ďakujem, že jeho pamiatku uctili ste povstaním. Keď som bol nútený spomienkou na nášho drahého Thurzu započať elegicky, dovoľte, aby i v ďalšom ostal elegickým, keď mám pouká­zať na dôvody dnešného nášho sjazdu. Sišli sme sa v Prahe, kde sa jednalo o obmedzení samo-správy a tam bolo konštatované, že nastáva súmrak samosprávy, že nastáva kritická jej do­ba, že mnoho činiteľov spojilo sa v úsilí, aby samospráva bola omedzemá a jej význam sní­žený. My sme presvedčení, že samosprávou pre­­jímajú na seba mestá a obce veľkú čiastku úkolov štátnych a že sú základnými piliermi Štátu, a kto nimi otrasie, otrasie celou stavbou tohoto štátu. My sa musíme proti všetkým po­kusom omedziť právo samosprávy, — a to v záujmu celého štátu, — čo najintenzívnejšie po­staviť a pod týmto dojmom naše snemovanie prevádzať. Musíme sa postaviť proti nezdra­vému centralizmu, ktorý by bol škodlivý pre konštrukciu nášho štátu. V tom smere prajem úspech nášmu snemovaniu. Nato ujíma sa slova minister m. s. župan dr, Juraj Slávik, ktorý v podstate uvádza: V mi­nulosti každého mesta, ktoré máte česť zastu­povať, boly doby ťažké i doby rozvoja. Boly doby rozkvetu a doby úpadku a ktorí poznáte históriu týchto svojich miest, teda tiež aj to viete, že doby vývoja a rozvoja miest nastávaly vtedy, keď boly dané podmienky pre tento roz­voj, jednako ale keď na čele toho ktorého me­sta stáli mužovia, ktorí si boli vedomí svojich povinnosti voči občianstvu i voči štátu. Viem, že každé mesto nevykazuje rovnaké podmienky rozvoja a nevykazovaly ich ani v minulosti. Viem tiež, že jste len dohrá snaha, vedomie po­vinnosti a rozhľad vo veciach samosprávnych viedol naše zastupiteľstvá, viem tiež aké ťažké boly podmienky rozvoja miest našich po pre­vrate a som presvedčený, že často vykonaly viac, ako sa mohlo očakávať. Som si vedomý tiež toho, že vedúci našich samospráv sú jednot­ní v tom, že je treba viesť mestá tak, aby ňa občanoch ležalo čím najmenej ťarch a aby boly čím najmenšie výdavky. Ale prosím, aby ste si boli tiež vedomí toho, že nielen mestu majú slúžiť tie ustanovizne, ktoré mesto vytvoria, ale tiež občianstvu, ktoré gravituje do týchto miest. Čím viac dobra prinášajú obecné inštitúcie a ustanovizne, tým viac rastie . význam mesta. Viem, že ste si vedomí toho a že pracujete tiež, aby vaše občianstvo bolo vedené k vzdelaniu, k smyslu pre hospodárske a kultúrne úkoly. Samospráva, ako tu správne bolo ukázané, je základom našich občianskych slobôd, ale sa­mospráva má tiež pracovať ruka v ruke so štá­tom. Nie samospráva proti štátu, ale samosprá­va so štátom. Súc si vedomý konečne toho, že vy pri týchto poradách budete zachovávať váž­nosť a dôstojnosť, že budete vedení rozvahou a keď tak urobíte potom tento sjaísd vedený s rozmyslom a dôstojne neminie sa svojho cieľa. Po reči župana ujal sa slova zástupca Sväzu čsl. miest Keller. Spomína, že keď bol po pre­vrate odhlasovaný zákon o voľbách do obcí, uvítali sme radostne tento duch demokracie. Prevzali sme obce, ale museli sme prijať i také ustanovenia, akým je článok 30. novely číslo 96., ktorý znamenal značné okleštenie samo­správy. Bol to profesor Horáček, ktorý pouka­zoval vtedy na nebezpečenstvo, xc sa jej berú práva a hovoril, že by hneď mohol štát prevzať všetky úkoly na seba. Ako sa teraz ukazuje, jeho, obavy neboly neodôvodnené. My si praje­me len to, aby slobodné obce ítvorily záMad slo­bodného československého štátu. Dr. Krasus, námestok starostu mesta Brati­slavy podobne kritizuje snahy po okleštění sa­mosprávy a hovorí, že nedopustia občania, aby boly obecné svazky pod kuratelou. Ďalej pred­niesol pozdravy zástupca ministerstva unifiká­cie. Dr. Poliak pozdravil sjazd menom maďar­ského obyvateľstva Košíc. Dr. Zámečník menom Krajinskej banky sľubuje najväčšiu podporu Krajinskej banky slovenským mestám. Nato predčítajúci prečíta prípisy uvedené v predu a hovorí, že kým príde sjazd k svojmu jednaniu, navrhuje poslať pozdravný telegram oslobodi­teľovi a zakladateľovi štátu prezidentovi Ma­sarykovu (Búrlivý súhlas). Potom pristupuje sa k referátom. Ako prvý referuje o stavbách vodovodu a ka­nalizácie v mestách a v obciach na Slovensku inž. Václav Duben, Morého referát sledovaný bol s najväčšou pozornosťou. Dôkladne vysvetlil všetky úkoly našich samospráv v tomto smere a ukázal cesty ako ich možno dosiahnuť. O lesnej reforme na Slovensku referoval podpredseda sväzu E. K. Rosol, ktorý pouka­zuje na to, že pozornosť pre lesnú reformu vy­volaná bola ministerstvom s plnou mocou, kto­ré tento problém položilo tiež na program po­rád županov. Poukazuje potom na všetky ťaž­kosti, na svetlé i temné stránky prídelu lesnej pôdy komunálnym sväzkom a hovorí, že sloven­ská sekcia venuje prídelu lesov mestám naj­väčšiu pozornosť. Očakáva, že všetci smerodaj­ní činitelia a celá verejnosť budú podporovať naše snahy, aby lesná reforma bola riadne a svědomitě prevedená. O otázke úveru obcí na Slovensku referoval Tomáš Tvarožek, riaditeľ mestskej sporiteľne v Bratislave, Morý rozvinul podrobne smernice riešenia tejto dôležitej otázky. Veľmi zaujíma­vým bol referát dra Alojza May era, šéfa dô­chodkového oddelenia mesta Bratislavy. Morý pojednal o finančnom hospodárstve sväzkov územnej samosprávy s ohľadom na návrh zá­kona o priamych daniach. O prevádzaní knihov­níckeho zákona na Slovensku referoval dr. František Kraus, námestok starostu z Brati­slavy. Pozornosť vyvolal obšírny referát inži­niera Karola Krivanca, vládneho referenta z Bratislavy, ktorý prehovoril o otázke komuni­kácie na Slovensku. V úvodu podal dejinný vý­voj komunikácie, v ktorom rozvoj železníc zna­mená úpadok ciest ale vzrast motorových vo­zidiel nutí k radikálnej náprave všetkého za­meškaného. Pojednáva o stavu ciest o svetovej vojne najmä na Slovensku a Podkarpatskej Rusi, vyličuje ťažkosti, ktoré obce v tomto sme­re čakajú a ukazuje cesty, ako možno veľký komunikačný plán ciest uskutočniť. Starosta mesta Nitry, Karol Ootoory refero­val o otázke rozšírenia pôsoV'AOsti miest a obcí na Slovensku, dr. Jo-zef Kkiu.-ký, hl. župný no­tár v Bratislave, o zákone iex Dérer v praxi, dr. Front. Kraus o návrhu nového bytového zá­kona a dr. Enterich Cimmer, tajomník sloven­skej sekcie o prechodnom ubytovaní vojska. Referáty sledované boly neúnavnou pozorno­sťou celého sjazdu a potrvaly celú nedeľu. Po vyčerpaní programu bola voľba predsedu slo­venskej sekcie Sväzu čsl. miest, ktorým bol zvoleaiý ná návrh výboru sväzu starosta mesta Nitry Karol Cobori. Tento ďakuje za prejave­nú mu dôveru, voľbu prijíma a sľubuje pôsobiť v prospech slovenských miest vo sväzu. Keď boly prednesené všetky referáty, pripßjil zá­stupca ministerstva pre siprávu Slovenska dr. Pavol Poničan. svoje poznámky a zasadnutie bolo skončené. Večer usporiadaná bola pre hostí mestskou radou košickou hostina v hotelu Schal-kház, priebeh ktorej bol veľmi srdečný. Pondelňajšie dopoludnie venované bolo po­­jednaniu jednotlivých návrhov a debate o pred­nesených referátoch, ktorých s-a zúčastnilo via* delegátov a ktorých výsledkom bolo odhlasova­nie rezolúcie, v ktorej zástupcovia miest a obci na Slovensku a Podkarpatskej Rusi, sdruže­ných v slovenskej sekcii sväzu čsl. miest, s? jednomyselne usniesli na prejave, v ktorom slo® venská sekcia pripojuje sa k rezolúcii sväz-a čsl. miest, ustneseuom na nedávnej porade v Prahe. Ďalej žiada sa v rezolúcii, aby výnosy príspevkov oboru sociálnej pečlivosti boly po­nechané Slovensku a Podkarpatskej Rusi. Shro­maždenie považuje vybudovanie samostatných slovenských komunálnych sporiteľní za emi­­ne-tne dôležité pre hospodársky život Slovenska a Podkarpatskej Rusi. V rezolúcii žiada sa tiež, aby platný ubytovací zákon o prechodnom uby­tovaní vojska bol terajším pomerom prispôso­bený. Ďalej žiada rezolúcia, aby správnym roz­dělováním subvencií na stavby vodovodné a ka­nalizačné boly uľahčené úkoly obcí. Sjazd žia­da urýchlené vybudovanie nedostatočnej siete štátnych ciest, pokladá za životnú otázku ce­lého stredného a južného Slovenská stredoslo­venskú dráhu, ktorej prvý úsek bude v najbliž­šom čase odovzdaný verejnosti. Rezolúcia ob­sahuje ešte niekoľko bodov, v ktorých dotýka sa vydania nového ústavného zákona a kultúr­nych úkolov obcí. O 12. hod. poludňajšej bol tento dôstojný a plodný sjazd čsl. miest do­slovom predsedu ukončený. Obnovte oredošafok Náš obráziok ukazuje, ako možno i doma lacno a jednoducho vyliečiť rheuma, M kúpeľoch Piešťany spojené so všetkými kú­peľami. 1345s lámku, podagru. V bárs­­kitorej lekárni kúpime prírodnú piešťanskú ba­hennú kocku „Pi-qua”, v teplej vode ju dobre pre­miešame a priložíme na chorú čiastku tela. Za krátko nastane uľahčenie ,a neskoršie potom úplne uzdravenie. Najlacnejšia ___________ domáca liečba, ideálne " " ' zimné liečeb

Next