Sporthirlap, 1926. július (17. évfolyam, 102-119. szám)

1926-07-05 / 104. szám

Pályázat a Testnevelési Főiskolába Az 1921. évi Lili. t.-c. 4. §-a alapján 77.000/1925. számú re­ndel­etemmel szer­vezett hároméves (hat féléves) M. Kir. Testnevelési Főiskola folyó évi szeptem­ber hó 15-én kezdődő I. évfolyamára 20 férfihallgatót és 20 női hallgatót óhajtok felvenni. A felveendők közül előreláthatólag 8 férfi és 8 nő ösztön­díjban fog részesülni. A felvételnél, különösen az ösztöndíjak és segélyek elnyerésénél, elsősorban a budapesti Pázmány Péter tudományegyetem böl­csészeti karának I- II. és II. éves, hallgatói vétetnek figyelembe, de pá­lyázhatnak csupán középiskolai érett­ségi vagy elemi iskolai tanítói oklevél­lel bírók is, ha 30. életévüket még nem töltötték be. A budapesti tudomány­­egyetem bölcsészeti karának hallgatói a testnevelési főiskolán — hat féléven át — mindössze heti 12—14 órai előadás hallgatására kötelesek, mely előadások lehetőleg úgy fognak elrendeztetni, hogy ne essenek egyidőben az egyetem bölcsészeti karának előadásaival. A teljes ösztöndíjas helyre felveendő társlhallga­tók a tanulmányi idő alatt a budapesti áll. polgári iskolai tanár­képző főiskolán elhelyezett főiskolai otthonban lakást és teljes ellátást vagy havi 40 pengő (500.00 papírkorona) ta­nulmányi segélyt kapnak. A teljes ösz­töndíjas női hallgatók havi 40 pengő (500.000 papírkorona) tanulmányi se­gélyben részesülnek. Beíratási díj 8 pengő (100.000 papír­­korona), tandíj félévenként 24 pengő (300.000 papírkorona). A felvételre jelentkezők a m. kir. val­lás- és közoktatásügyi miniszterhez cím­zett és szabályszerűen bélyegeit pályá­zati folyamodványt tartoznak beadni, melyben meg kell jelölniük, hogy tel­jes vagy fél ösztöndíjas helyre folya­modnak-e, vagy ösztöndíj nélkül is ké­rik a felvételt. A folyamodványhoz a következő mellékletek csatolandók: 1. Születési anyakönyvi kivonat. 2. A végzett tanulmányokat igazoló okmányok (érettségi bizonyítvány, eset­leg egyetemi index, vagy elemi iskolai tanítói oklevél). 8. Testi épséget és egészséget igazoló újabb keletű tiszti orvosi bizonyítvány. 4. Egyetemi kötelékben nem állók ré­széről újabb keletű hatósági erkölcsi bizonyítvány. Az ösztöndíjas helyre folyamodók ezenkívül megfelelő okmánnyal igazolni tartoznak vagyontalanságukat is. A szabályszerűen felszerelt kérvények a folyamodók lakáscímének megjelölé­sével a Testnevelési Főiskola igazgató­jához (Budapest, I., Győri út 13. szám) nyújtandók be legkésőbb folyó évi augusztus hó 15-ig. Szabályszerűen fel nem szerelt és elkésve benyújtott folya­modványok nem vétetnek figyelembe. A végleges felvételt az atlétikából és szertornából, továbbá az orvosi szemlé­ből álló felvételi vizsgálat előzi meg, melyet a jelentkezőknek a főiskola ta­náraiból álló bizottság előtt kell meg­­állaniuk. A felvételi vizsgálat minimá­lis követelményei ezek: 1. Az orvosi szemlénél: alkati és szervi alkalmasság, testmagasság a fér­fiaknál 165 cm., a nőknél 158 cm. 2. Az atlétikai gyakorlatok köréből: a­ férfiak részére a próbáknak 3 cso­portja a megkövetelt minimális teljesít­ményekkel a következő: Első csoport: 60 méteres síkfutás 8.8 nap. 400 méteres síkfutás 66 mp. 1000 méteres síkfutás 3 p. 18 mp. Második csoport: Magasugrás roham­mal 130 cm. Távolugrás rohammal 460 cm. Rúdugrás rohammal 220 cm. Harmadik csoport: Súlydobás 714 kg. súlyú golyóval 730 cm. Diszkoszvetés 2 kg. súlyú, diszkosszal 2200 cm. Gerely­vetés 800 gr. súlyú gerellyel 2500 cm. A felvételi vizsgálatra jelentkezők mind a három csoportból tetszés sze­rint egy-egy próbát választhatnak, azaz összesen 3 próba kötelező, de különböző csoportok köréből. b) A nőktől megkövetelt minimális követelmények a következők: Első próba: 50 méteres síkfutás 9.2 mp. vagy: lassú futás 4 percig. Második próba: Helyből távolugrás 150 cm. vagy: magasugrás rohammal 90 csm. Harmadik próba: Távoldobás 8 cm. átmérőjű tömött labdával 20 méterre. A felvételi vizsgálatra jelentkezőknek tehát az 1. és 2. próba számaiból tet­szés szerint egyet-egyet kell választa­niuk (egy futást és egy ugrást), a 3. próba pedig mindenkire kötelező. 8. A szertornagyakorlatok köréből. a) Férfiaknál: Első próba: Függeszke­dés kötélen 5 m. maga­sra. Második próba: Magas nyújtón bille­­nés vagy támaszba lendülés, vagy­ korláton hosszú billenés, vagy felkar­­b­illenés. Harmadik próba: Tornalónak vagy svédszekrénynek hosszában 110 cm. ma­gasságban rohammal terpeszátugrása. b) Nőknél: Első próba: Mászás köté­len 5 m. magasra. Második próba: Vállmagas svéd ge­rendán állásból, alsó fogással, vagy ke­­repfelhúzódás támaszba, vagy: érintő magas gyűrűhinta függésből emelés fé­szekbe. Harmadik próba: Svéd szekrénynek széltében 90 cm. magasságban roham­mal való kanyarlati átugrása, vagy: rézsútos rohammal vetődés egy karra támaszkodva. A felvételi vizsgálatok megtartása után a felvetteket végleges felvételük­ről a főiskola­­ igazgatója értesíti. Budapest, 1926. évi június hó 21-én. M. kir. vallás- és közoktatásügyi Miniszter. t £­a eredeti dgOL* PUCH KERÉKPÁROK glgijSa&jf­­ffgjekUj V0.0­00 koronás heti részletekben előleg nél­­vasa* kUl kaphatók SINGER, V., Váci­ut 18. HÉTFŐ, 1926 JÚLIU­­S 5. SPORTHÍRLAP Hogyan lett a vérszegény, gyönge bakfisból a tennisz világibajnoknője? Elmondja Lengien pápa, az „isteni Susanne“ édesatyja és első mester a tenniszezésben Amíg Lengien kisasszony egyik diada­lát a másik után aratja és olyan híressé lesz, hogy az olasz király is gratulál neki, sőt a pápa külön kihallgatáson fogadja, addig az „isteni Susanne" édes­apja nizzai palotája gyönyörű kertjében pihen a babérokon, amelyeket a leánya gyűjtött össze. Tudott dolog a tenniszezők világában, hogy Lengien bácsi tanította meg világ­híres leányát a­­tenniszjáték alapfogal­maira. A párisi L’Auto hasábjain most Lengien papa kedves közvetlenséggel elmeséli, hogyan lett a leányából világ­­bajnoknő. — Kis­lány volt még Susanne — me­séli Lengien úr —, amikor észrevettem, hogy testileg nagyon fejletlen. Azon gondolkoztam, hogyan, milyen sporttal kellene megerősíteni Susanne gyenge szervezetét. Először az úszásra gondol­tam, de később eszembe jutott, hogy a tenniszre magam is oktathatom, hiszen valaha én is tenniszezt­em. Ügyes lányka volt Susanne. Naponta 15—20 percig ta­nítottam a tenniszjáték elemeire. Főleg a gyorsaságot és pontosságot igyekez­tem lánykámba átplántálni, mert hiszen tudott dolog, hogy ez a siker titka. So­kan azt beszélik, hogy ebben az időben arra tanítottam a lánykámat, hogy a labdát húszszor egymásután üsse ugyan­abba a sarokba; ha ez nem sikerült Su­­sannenek, akkor nem kapott vacsorát. Hát ez kérem nem igaz. Egyedüli célom az volt, hogy lánykám fejlődjék, erősöd­jék, de ugyanakkor — mint alapos em­ber — a játékban is pontosságra oktat­tam. — Egy szép napon hírét vettem, hogy a Bordighera Tennisz Klub nagy ver­senyt rendez és a legjobb női játékoso­kat hívták meg Nizzába. Egy merész gondolattal a lánykámat is beneveztem. Amikor a verseny napján Susanne édes­­anyja kíséretében a pályára lépett, min­denki azt hitte, hogy a feleségem fog játszani. A versenytitkár — amikor meg­tudta,­hogy Susannet neveztem be a ver­senyre— bizony nagyon élesen kérdezte, hogy „talán olyan kevés nő van Nizzá­ban, hogy gyereket kell helyettük kül­deni!" Elképzelhető, hogy milyen meg­lepetést keltett, amikor a lebecsült kis gyerekleány egymásután verte ki a fel­nőtt „krekkeket". — Ez volt a kezdet s azután egymást követte a többi siker. Amikor legutóbb a Riviérán legyőzte Hellen Willst, a győ­zelem után annyi üdvözlő levelet kapott Susanne, hogy a gratulációkat kényte­len volt nyomtatott levelekben megkö­szönni csodálóinak. Arra a kérdésre, hogy miben áll Leng­ien kisasszony tréningje, Lengien papa így válaszolt: — Mindennap játszik Susanne tréneré­vel, az angol Albert Burkével, aki tud­valévően kétszeres professzionista világ­bajnok. A lecke sohasem tart túl sokáig, Susanne nagyon vigyáz a kondíciójára. — Mint érdekes dolgot, meg kell emlí­tenem, hogy amíg az én francia lányom­­angol trénerrel dolgozik, addig az angol Helen Wills francia mesterrel gyako­rolja magát. Ez különben ezért van így, mert a lányom trénere, Burke a gyors játékot kultiválja és a gyors mozgás a lányom legnagyobb erénye. Helen Willa mestere, a francia Carsonal viszont a nyugodt, tempós játéknak a barátja. A két bajnoknő egymás elleni küzdelmével egyidőben tehát a kétféle stílus is küzd egymással. Ezeket árulta el Lengien papa leányá­ról, akinek az alakját legendás dicsfény övezi s aki iránt széles e világon a­­ten­­niszsport híveinek százezrei érdeklődnek. K. 1. A Világosság Mii győzött a 4x50 km-es kerékpáros stafétaver­senyben A Jóbarát KK, a Z TC és az UTE helyezettek.­­ Az MTK nem indított csapatot Pompás időben, nagy érdeklődés mel­lett bonyolította le a Jóbarát KK a gö­döllői országúton 4X50 km­-es vándordí­jas stafétaversenyét, amelyben 28 csapat mérte össze erejét. A benevezett csapa­tok közül csupán az MTK maradt távol a starttól nyilván azért hogy a világ­­bajnokság válogatóversenyére kiszemelt két tagját, Velvárt Nándort és­­ Ra­­ss­vszky Mihályt e szerdai verseny előtt kíméljék. Amint előre megjósoltuk, a versenyben a­­Világosság KK ifjú erőkből álló kitűnő együttese bizonyult a ván­dordíjat védő rendező egyesület leg­veszélyesebb ellenfelének és végig vezetve, a csapat harmadik tag­jának Hölczl Elemérnek nagyszerű tel­jesítménye révén megérdemelt biztos győzelmet aratott. Start után az Ilona-hegyig Reichert vezetésével együtt­ halad a mezőny. ,Ill. Huszka (Vil. KK) és Hugyecz (Postások) kiszöknek és felváltott vezetéssel 1 óra 40 perc alatt együtt érkeznek vissza a 7 km.-es jelzőkőhöz. Őket követi egy perc­ í£ cel később Gutschy (UTE), majd további, két perccel később Reicher (JKK). A második fordulóban Lichler (ViJ­ KK) megugrik Farkastól (Postások), akit­ gyomorgörcsei miatt Simala (UTE) és a defektust szenvedett Bouska (JKK) is megelőz. Lichler 1 ó. 43 p. alatt érkezik vissza, Simala ideje 1 óra 43 perc 30 mp., Bouska Józsefé 1 óra 42 perc, Far­kasé pedig 1 óra 47 perc. A harmadik 50 km.-en Hölczl (Vil. KK) kitűnő erőbeosztással és egyenleg­­es tempófokozással nyolc percre növeli­­csapata előnyét. Hölczl 1 óra 39 perc 30 mp.-es telje­sítményével a nap legjobb eredőmé­­­­nyét szolgáltatja. Mögötte a második helyen az útközben­ felbukott Istenes (UTE) 1 óra 45 p. 30­­ mp-es eredménnyel indítja útnak csa­pata utolsó tagját, míg a Jóbarát KK harmadik tagja Horváth Lajos 1 óra 45­­p 30 mp alatt adja át a stafétát Bouskay Rezsőnek A negyedik helyet itt a Hor-j­gony KK együttese foglalta el a TTC, előtt, amely az első váltásnál a 13-ik he­l­­­yen végzett, az utolsó váltásig azonban,­ Jálics és Schildmayer az ötödik helyről javította a csapat helyzetét. Lovasa (Vil. KK) kényelmesen abszol­válta az utolsó 50 km-t, amelyen 1 óra 1­44 . 50 mp-et mutatott a stopper. Mögötte­ Kozdony (UTE) sokat hozott a fordulóig,­ de egymásután két g­u­mm­­defektus tel­­­­jesen visszavetette. Bouska Rezső (JKK) a fordulóig utoléri Kozdonyt és abszol-­­válva a távot, három percet hozott gj Világosság KK csapatával szemben, de­ 1 annak nagy előnyét természetesen nem­ tudta kiegyenlíteni. Az UTE­ a harmadik­ helyről is leszorult Kozdony balszerenc­­cs­éje miatt. Az utolsó szakaszon Szek©-1 res (TTC) nagyszerű lendülettel juttatja­ csapatát az előkelő helyezéshez. A verseny állása szakaszonként..­a.kö­­­vetkező volt: 50 km: 1. Vil KK 1 óra 40 p. sok 1 óra 40 p. 3. UTE 1 óra 41 p. 4. JKK­­ 1 óra 43 p. . j 100 km: 1. Vil KK 8 óra 33 p.*2. E3JE ’ 3 óra 34 p. 30 mp. 3. JKK 3 Postások 3 óra 27 p. j 150 km. .1. Vil KK 5 óra 02 elütt mp.,. 2. UTE 5 óra 10 p. 3. JKK,5 mp. 4. Horgony KK 5 óra'É p'lé'mp.'­­ Eredmény. ..­ 1. Világosság KK (Huszka—Stohfek­—, Hölczl—Lovass) 6 óra 47 perc 90 lap. 2­ Jóbarát KK (Reichert—Bouska J.—Horvs­­áth L.—Bouska R.) 6 óra 52 perc 30 lap.­ 3. TTC (Trnovetz-VálicoT-Scaldmayrnn— Szekeres) 7 óra 0 p. 4. UTE (Gutod­­y—I. Simala—Istenes—Kozdony) 7 óra 40 percs 30 mp. 5. Horgony KK (Garai—Qsuisclk­ij Dalmady—Csörgey) 7 óra 02 perc IS mp. 6. Postások (Hugyecz—Farkas—Varga—­­Trachtuletz) 7 óra 17 perc. A győztes csapat óránkénti átlagsebes­­­­sége: 29.450 km. 1 A versenyben bukásból kifolyóan hányan, közöttük a célba téajén ITO Hiltors­­ is, megsérültek, azonban a­zött egy sem komolyabb természetű,­­ Talpay József (Vil. KK) az­ országúton­ elvesztette a gépéhez erősített szftrkó­i vászonkabátját pénztárcájával és fontos­ irataival együtt. Nagyon kéri a meg­­­találót, hogy juttassa el a lakásárát, amelynek címe iratai között megtalál­ ' ható­ val és fontos. Szerkesztői üzenetek: Körmendi TK. A kerületi főtitkár a szabályok értelmében helyesen­ járt el, mert a pályák látogatásától­ eltiltott egyén semilyen minőség­­­ben sem képviselheti egyesületét étt szövetséggel szemben. V. Ilus, Budapest. A­ kért bajnoki eredmények a következői­ 100 yard­­dós síkfutás: 1. Koppán Pál (MUE) 10.4 mp, 2. Gerentsér László (MAC), 3. Speidl Zoltán (MUE). Világhírű R.G. varrógépei The Whitworth kerékpár heti részletre. Tenniszrakett futball legolcsóbban. Kerékpár , árjegyzék Ingyen. LÁNG IMRE Budapest, VI. ker., Teréz-tórút 3. sz.

Next