Sportul Popular, aprilie 1956 (Anul 11, nr. 2791-2807)

1956-04-30 / nr. 2807

Metalul Oraşul Stalin şi Voinţa Sibiu, performerele etapei la volei Feminin FLAMURA ROŞIE CLUJ — CON­­STRUCTORUL BUCUREŞTI 3—2 (Îl—15, 15—13, 9—15, 15—11, 21—19) O partidă deosebit de echilibrată, în care s-a realizat un spectacol excelent. In special, in ultimul set a fost o luptă extraordinară. Bucu­­reştencele au condus cu 14—9, dar pîna la urmă însufleţirea cu care au luptat cu­iujencele le-a adus a­­cestora victoria. Se poate spune că a fost unul din cele mai pasionan­te meciuri de volei desfăşurate la Cluj. S-au evidenţiat Ana Susan, de la FI. Ioşie, M. Niculescu şi Marcela Bărboi de la Constructo­rul. ŞTIINŢA I.C.F. — LOCOMMOTIVA BUCUREŞTI 3—2 (13—18 15—9, 5—15, 15—0!!!, 15—10) Victoria studentelor de la I.C.F. este pe deplin mentală, dar fluc­tuaţia de valoare de la set la set a ambelor echipe şi în special a Locomotivei trebuie să dea de gîn­­dit antrenorilor, mai ales că este vorba de echipe fruntaşe în vo­leiul nostru feminin. Meciul a fost de scăzută valoare tehnică, cu to­tul necorespunzătoare faţă de po­sibilităţile echipelor. Ştiinţa I.C.F. merită laude pentru voinţa cu care a luptat şi pentru faptul că nu s-a descurajat chiar cînd era condusă. VOINŢA SIBIU — PROGRESUL CLUJ 3—2 (11—15, 15—2, 15—6, 15—17, 15—11) DINAMO BUCUREŞTI-VOINŢA ORAŞUL STALIN 3-1 (15-10, 8—15, 15-8, 15-13) PROGRESUL BUCUREŞTI - DINA­MO ARAD 3-0 (11, 10,3) Masculin PROGRE­SUL I.T.B. — METALUL ORAŞUL STALIN 2—3 (15—3, 10—15, 15—7, 11—15, 13—15) Echipa din Oraşul Stalin­ s-a do­vedit bine pregătită în special în atac, a luptat cu deosebită însufle­ţire şi, fapt care a contribuit în mare măsură la realizarea victo­riei, a fost bine îndrumată. In spe­cial, se cuvine să evidenţiem jocul bun practicat în atac, mai ales că oaspeţii au intîlnit un blocaj pus la punct. ŞTIINŢA TIMIŞOARA — LOCO­MOTIVA BUCUREŞTI 2—3 (12— 15, 15-12, 10-15, 15—10, 5—15) Studenţii timişoreni au confirmat forma bună arătată în meciurile anterioare, precum şi faptul că principala defecţiune a echipei este insuficienta pregătire fizică. Loco­motiva a făcut un joc bun, în special în atac. DINAMO CONSTANŢA — ŞTIIN­ŢA ARAD 2-3 (13-15, 5-15, 15—9, 15-5, 16-18) PROGRESUL IMF. CLUJ—DI­NAMO BUCUREŞTI 1—3 (15—11, 10—15, 10—15, 11—15) PROGRESUL GALAŢI—C . A. 0—3 (6, 10, 9) Sportivii români peste hotare Jucătorii de tenis de masă din R.P.R. care întreprind un turneu în R.P. Chineză au evoluat la 26 aprilie în oraşul Şanhai, întîlnind o selecţionată din localitate. A­­proape 3.000 de spectatori au fost prezenţi în sala gimnaziului pen­tru a urmări întrecerile. Sportivii romîni au cîştigat întîlnirea cu scorul de 6—2. Ieri dimineaţă a părăsit Capi­tala lotul de scrimă al ţării noas­tre care va lua parte la concur­sul internaţional de la Karlovy Vary (R. Cehoslovacă). între­cerile vor începe la 3 mai şi vor ţine pînă la 6 mai. Scrimerii ro­­mini nu vor participa decit la proba de floretă bărbaţi din ca­drul concursului. Au făcut depla­sarea: maeştrii sportului Vasile Chelaru şi Ştefan Tapal­agă, pre­cum şi trăgătorii fruntaşi Iosif Zilahu şi Gheorgghe Matei. Consfătuire Ziarul nostru organizează vineri 4 mai a.c. ora 18, în sala cinematografului „Maxim □orki“ din Cluj o consfătuire cu sportivii, cititorii şi cores­pondenţii din acest oraş. Con­sfătuirea va fi urmată de un film. PROLETARI DIN TOATE ȚĂRILE, UNITI-VAI ORGAN Al COMITETULUI PENTRU CULTURĂ FIZICĂ $1 SPORT DE PE UNGĂ CONSILIUL DE MINISTRI $1 AL CONSILIULUI CENTRAL Al SINDICATELOR DIN R. P. R. ANUL XII Nr. 2807 Luni 30 aprilie 1956 NOI MAEŞTRI AI SPORTULUI In ajunul zilei de 1 Mai a fost acordat unui grup de sportive şi sportivi fruntaşi titlul de maestru al sportului. Decizia 305 din 29 a­­prilie 1956 a preşedintelui Comite­tului­ pentru Cultură Fizică şi Sport de pe lîngă Consiliul de Mi­niştri arată că se acordă titlul de Maestru al Sportului, următorilor sportivi fruntași : AUTOMOTO : Dumitru Dum­i­trache; BOX : Constantin Dumitre­­scu, Ilie Dragnea, Gheorghe Ne­grea ; CAIAC: Eremia Oprea, Mi­­hai Balint; CANOE: Simioni Is­­mailciuc, Leon Rotman, Alexandru Aghei, Ichim Lipalit ; CANOTAJ ACADEMIC : Niculae Radu, Flori­­ca Bruteanu, Sonia Bulugioiu, Ghi­zela Rostaş, Iuliana Togănel, Rita Schole, Maria Laub, Ecaterina Er­­dos, Emilia Rigard, Stela Stanciu, Lucia Dumitrescu ; CĂLĂRIE : Ni­­colae Marcoci; CICLISM : Gabriel Moiceanu, Constantin Şandru; LUPTE : Victor Popescu, Constan­tin Popescu ; SCRIMĂ Elena Sam­­sudeanu ; TIR : Constantin Antone­­scu, Anca Ciortea, Florica Ionescu, Jaqueline Zvonevschi, Yvonne Gol­denberg ; BASCHET: Alexandru Fodor, Mihai Bordogh, Vasi­le Ka­dar ; FOTBAL: Iosif Szökő; HANDBAL: Kurt Sauer, Otto Teli­­ma­n, Walter Mellerth, Alexandru Bota, Vasile Sidea, Cornel Antone­­scu, Elena Naghy, Irina Naghy, Aurelia Sălăgeanu, Ion Căliman, Dumitru Lupescu, Elena Jianu, Aurora Bran Popescu, Lucia Dobre, Brunhilda Neurohr, Petre Streit­­feld; RUGBI: Alexandru Teofilo­­vici, Viorel Monaru ; POPICE : Au­relia Dona, Ion Micoroiu, Nicolae Zolyomi; ŞAH : Iuliu Szabó ; VO­LEI : Ion Crivăţ, Horaţiu Nicolau, Ion Ponova, Sonia Colceriu, Cor­nelia Timoşanu, Nicolae Răducanu, Marcel Rusescu. Şahiştii romîni învingători la Sofia R. P. Romina — R. P. Bulgaria 13-11 SOFIA (prin telefon de la co­respondentul nostru). — Meciul de şah dintre echipele României şi Bulgariei a continuat sîmbătă după-amiază cu desfăşurarea tu­rului II al întrecerii. Un număr mare de spectatori au ţinut să asiste la partide, care anunţau o luptă extrem de dîrză mai ales că primul tur al meciului luase sfîr­­şit cu un scor egal, 6—G. In ambele formaţii au survenit schimbări. Astfel, în echipa R.P.R. Urseanu şi Rădulescu i-au înlo­cuit pe Voiculescu şi G. Alexan­­drescu, iar în echipa Bulgariei Nejkirch şi Filcev au luat locul lui Kviatkovski şi Hagipetrov. Majoritatea partidelor au dat loc unui joc extrem de încordat astfel că după 5 ore de joc s-au terminat doar 3 întîlniri, din cele 12. Ivanov şi Soos au acceptat remiză la mutarea 27. Pogorevici cu negrele a întrecut-o pe Todo­­rova, obţinînd victoria la muta­rea 35 printr-un spectaculos sa­crificiu de turn. Un deznodămînt neaşteptat a avut partida Mi­­lev—Szabó. Fostul campion bul­gar n-a jucat precis în deschidere ajungînd într-o poziţie foarte grea. Victoria lui Szabó părea i­minentă. Dar jucătorul român, în­­tr-o acută criză de timp, pune un turn în priză la mutarea 33 şi imediat după aceea se recunoaşte învins. Celelalte partide s-au întrerupt şi la reluare, duminică dimineaţa, au dat următoarele rezultate: Kolarov—Bălanei V2—V2; Rădu­­lescu—Filcev V2—V2; Reicher — Peev ’12—n\ Ciocîltea— Robotov 1—0 (a fost una dintre cele mai frumoase partide ale meciului. Printr-un sacrificiu de nebun Cio­cîltea a declanșat un a­tac vio­lent pe flancul regelui care i-a adus victoria la mutarea 59); dr. Traianescu—Minev 1—0; Teodo­­rescu—Asenova V2—V2; Ghiţescu —Țvetkov V2—V2; Bobekov— Ha­­lic 1—0; Nejkirch—Urseanu 0—1 (a fost cea mai lungă partidă a­ meciului, durînd peste 9 ore de joc). In felul acesta echipa R.P.R. cîştigă meciul cu scorul general de 13—11 (turul I 6—6; turul II 7-5). Şahiştii romîni părăsesc Sofia astă seară urmînd să sosească la Bucureşti în cursul dimineţii de marţi. TOMA HRISTOV Atleţii asociaţiei Locomotiva invingători in R. P. Bulgaria SOFIA, 29­­prin telefon­.­­ Stadionul ,,Vasil Levski“ a găzduit sîmbătă şi duminică întîlnirea in­ternaţională de atletism între re­prezentativele asociaţiilor Locomo­tiva diiv R.P.R. şi R.P Bulgaria. După o luptă frumoasă victoria a revenit echipei române cu 158.148. Iată cîteva rezultate : 100 m. fe­mei : Ioana Luță (R.) 12,3; 80 m. g.: Elena Streza (R.) 12,5 ; cio­can: Krumov (R.) 59,16 nou re­cord; înălțime: Boboc (R.) 1,90;­ Dumitrescu (R.) 1,85; 400 m.: L. Marks (R.) 49,9; disc femei : V. Mihailova (R.) 46,69 nou record. disc: Todorov (B.) 52,45 nou re­cord ; 800 m. femei : Isaieva (B.) 2:16,6 nou record; Pasciuc (R.) 2:18,1; suliță femei: Arsova (B.) 47,75 m. nou record; Miklos (B.) 43,71 ; 110 m. g.: Ursac (B.) 15,9; 1.500 m.: Baniță (B.) 4:12,8; greutate: Todorov (B.) 15,79; 5.000 m.: Gr. Cojocaru (R.) 15,21,6; 400 m. g.: Stănel (R.) 54,4; 200 m. femei: Luţă (R.) 25,6; înălţime femei: E. Mayer (R.) 1,45; 200 m. : Colev (R.) 22 2; Marks (R.) 22,4; 800 m.: Baniţă (R.) 2,02,5; suliţă: P. Demeter (R.) 60,83; 100 m.: Colev (R.) 10,9. Celebrul centru irlandez O’Reilly va juca la Bucureşti in echipa londoneză de rugbi „Harlequins” După cum am anunţat la 9 şi 12 mai va evolua în Capitala ţării noastre renumita echipă de rugbi engleză „Hartequins". Jucătorii englezi, vor sosi în Bucureşti în ziua de 6 mai. Ei vor susţine pri­mul meci miercuri 9 mai cu selec­ţionata tineretului. Cel de al­­doi­lea joc va avea loc sîmbătă 12 mai, cînd adversarul rugbiştilor englezi va fi selecţionata oraşului Bucureşti. In ultimul număr al ziarului ,,L’Equipe“ a apărut o ştire foarte interesantă în legătură cu turneul echipei „Harlequins". Conducătorii acestui club au anunţat că vor a­­duce la Bucureşti şi pe renumitul centru irlandez O’Reilly. Acest jucător este socotit ca o mare ce­lebritate în Anglia şi cu toate că are abia vîrsta de 20 de ani, a uimit pe specialişti în meciurile pe care reprezentativa engleză l s-a susţinut în Africa de Sud, ca şi prin jocul prestat în turneul celor cinci naţiuni. O’Reilly a primit de curînd din partea trustului Arthur Rank, oferta de a deveni actor de cinema. El a refuzat, declarînd că vrea să continuie să practice jo­cul de 15. Echipa C.C.A. işi continuă seria victoriilor Desele aplauze pe care le-au a­­dresat miile de spectatori echipei C.C.A. au subliniat şi de data a­­ceasta excelenta pregătire şi for­mă a liderului categoriei A. Ieri, C.C.A. poate că nu a mai lăsat a­­ceeaşi impresie din partida cu Di­namo Bucureşti, mai ales în prima repriză cînd acţiunile sale au fost lente şi fără finalitatea la care îi dădea dreptul situaţiile favora­bile create. Dar nici adversarul nu i-a pretins un efort mai mare, nu a făcut-o să dea maximum de ran­dament. Fără nici o exagerare se poate afirma că ieri au fost nu­meroşi jucători bucureşteni care au terminat jocul cu forţele a­­proape intacte (Torna, Apolzan, Zavoda II). Totuşi, acţiunile lor au dovedit aceeaşi orientare sănă­toasă spre un joc simplu, în a­­dîncime şi eficace. In felul acesta au jucat militarii mai ales în re­priza a doua şi spectaculozitatea schimburilor de pase ca şi a nu­meroaselor acţiuni terminate cu şuturi puternice pe poartă (la unul din ele, portarul clujean a supor­tat foarte greu contactul cu min­gea trasă de Zavoda I...) a în­­cîntat pe spectatori. Cu un astfel de joc nici nu se putea ca echipa C.C.A să nu cîş­­tige. Şi a repurtat o victorie co­modă, la o diferenţă care însă nu exprimă total situaţia de pe te­ren şi diferenţa dintre echipe. Şti­inţa Cluj s-a prezentat în acest meci ca o echipă care vrea să C.C.A. — ŞTIINŢA CLUJ 3—0 (1—0) Au marcat: Zavoda I (min. 7), Constantin (min. 55) și Alexan­­drescu (min. 62). Stadionul ,,23 August“, terenul bun, iarba însă, cam mare, a stînjenit oarecum jocul pe jos., Spectatori: aproape 40.000. Arbitru: S. Segal (București). C.C.A.: Tom­a — Zavoda II, A­­polzan, V. Dumitrescu — Onisie, Bone — Cacoveanu, Constantin, Alexand­iescu, Zavoda I, Nertea. STIINTA: Cătină — Szekely, dr. Luca, Isac — Roman, Georgescu— Nedelcu, Lutz, Suciu, Zeană, Dra­goman. S-au remarcat: Bone — cel mai bun de pe teren — Apolzan, Za­voda I, Constantin, Zavoda II, Cătină şi Georgescu, piardă la o diferenţă cit mai mică. In consecinţă, mijlocaşii nu au făcut altceva de­cit să dubleze pe fundaşi sau pe stoper (Roman pe Szekely, Georgescu pe Luca şi Isac). Astfel că apărarea s-a rupt de atac, mai ales că nici interii nu au reuşit să menţină o cit de mică legătură. Iar linia de înain­tare, cu mici excepţii, nu a izbu­tit să construiască acţiuni pericu­loase. Atacanţii nu au ţinut min­gea, pasele au fost deseori greşite, multe driblinguri sau curse indi­viduale inutile, care s-au pierdut în faţa apărării atente şi prompte a echipei C.C.A. Aşa cum a jucat ieri, Ştiinţa dovedeşte lipsă de pregătire. Comportarea slabă a clu­jenilor trebuie să dea de gîndit conducerii secţiei de fotbal şi an­trenorului. Echipa mai are multe meciuri grele de susţinut şi, cu un joc ca acela de ieri, nu prea vedem cum va putea obţine rezul­tate favorabile. Mai ales că linia de atac nu „merge“ de loc, întîlnirea de ieri nu prea a avut istoric. După o repriză, în care mi­litarii au fost superiori din toate punctele de vedere, dar echipa Ştiinţei a opus o rezistenţă mai mare, au urmat 45 minute de joc aproape la o singură poartă. Poarta lui Cătină a fost pur şi simplu asaltată de atacanţii bucu­reşteni, care au supus-o unei mari presiuni. Apărarea „în cinci“ a oaspeţilor a trebuit să cedeze şi cu toate intervenţiile curajoase şi oportune ale portarului Cătină, mărirea scorului nu a putut fi e­­vitată. Atacurile sporadice ale stu­denţilor nu au reuşit să amenin­ţe nici un moment poarta lui To­ma, căruia i s-a tras un singur şut pe poartă. Arbitrajul lui S. Segal bun. A intervenit destul de rar în joc, lăsîndu-i mai multă continuitate prin o mulţumitoare aplicare a legii avantajului. Au fost însă unele greşite aprecieri ale poziţiei de ofsaid şi la aceasta au greşit şi arbitrii de tuse. PETRE GAŢU 4 pagini 25 bani Trăiască 1 Mai, ziua solidarităţii internaţionale ţ a celor ce muncesc, ziua frăţiei muncitorilor din toate ţările! Concursul internaţional de scrimă de la Budapesta BUDAPESTA, 29 (prin telefon). In proba de spadă din cadrul con­cursului internaţional de la Bu­dapesta au participat cei mai mulţi concurenţi: 49. Datorită a­­cestui lucru, organizatorii au fost obligaţi să modifice sistemul de desfăşurare al întrecerilor, intro­­ducind şi sferturi de finală între seriile eliminatorii şi semifinale. In această probă ţara noastră a prezentat doi trăgători : Mircea Baia şi Oscar Thalmeiner. Baia, deşi a intrat într-o serie elimiato­­rie dificilă, cu mulţi trăgători con­sacraţi, a reuşit să se califice pen­tru sferturi de finală. In aceeaşi serie cu el a participat şi belgia­nul Dellanois — cîştigător al pro­bei, — polonezul Prazedziscky, cîştigătorul probei de spadă din cadrul Festivalului de la Varşo­via, s. a. La Dellanois şi la Pra­­zedziscky, Baia a condus cu 4—3 însă, pînă la urmă,s’a pierdut cu 4—5, fapt care l-a obligat să susţină un meci de baraj in trei pentru calificarea în semifinala, baraj în care Baia a pierdut. Os­car Thalmeiner a ieşit din com­petiţie în seriile eliminatorii, tot după un baraj în care nu şi-a putut apăra şansele intrucît su­ferise un accident la picior. In etapa finală a concursului s-au calificat 5 maghiari, 2 tră­gători sovietici, un polonez şi un belgian, obţinîndu-se următorul clasament : 1. DELLANOIS (Bel­­ gia) 8 v„ 2. Cirikidze (U.R.S.S.) 5 v., 3. Rerich (R.P.U.) 5 v., 4. Zatsciuk (U.R.S.S.) 5 v.. 5. Gabor (R. P. U.) 3 v., 6. Bcerzöny (R.P.U.) 3 v„ 7. Cornbav (R.P.U.) 3 v., 8. Balthazar (R.P.U.) 2 v., 9. Ridz (R.P.P.) 2 v.

Next