Sportul Popular, mai 1956 (Anul 11, nr. 2808-2824)
1956-05-03 / nr. 2808
Un reuşit concurs de schi, organizat de asociaţia Voinţa, la Bucegi Cupa voinţa le-a dat ocazia schiorilor noştri să revadă pîrtiile din Bucegi şi, bineînţeles, să concureze pe ele. Desigur, lipsa unui schi-fift a fost resimţită şi antrenamentele s-au efectuat mai greu, dar, în ciuda acestui fapt, zilele de concurs i-au găsit pe schiori într-o dispoziţie, pe care de mult nu au mai avut-o (îmi reamintesc în special indiferenţa cu care ei au privit întrecerile de la Borşa). Poate că schimbarea de decor să fi contribuit la buna dispoziţie a concurenţilor. Oricum, organizatorii au avut mult de lucru pentru a asigura condiţii bune pentru desfăşurarea probelor. Se poate afirma că asociaţia Voinţa a reuşit, atît sub aspect organizatoric cit şi tehnic să satisfacă cerinţele unei întreceri de asemenea proporţii. Puţin a lipsit ca şi schiorii acestei asociaţii să se situeze pe primul plan şi să-şi adjudece victoria... Din toate probele concursului cea mai impresionantă a fost, fără îndoială, cea de coborîre. Ea a putut fi urmărită aproape în întregime şi s-a ridicat la nivelul unei curse de campionat republican. Toţi cei de faţă au regretat absenţa lui Radu Scîrneci, cu care lotul specialiştilor probei ar fi fost complet. întrecerea ne-a arătat pe Gh. Gristoloveanu (Dinamo) in plină revenire de formă. De altfel, el s-a comportat la valoarea lui normală şi in slalomul special. De asemenea, coborirea a confirmat şi pe Mircea Enache, care, părăsind alpinismul, şi-a găsit un cîmp fructuos de activitate în schi. Totodată, probele alpine din cadrul Cupei Voinţa au scos din nou în evidenţă calităţile deosebite ale juniorilor noştri dintre care am reţinut pe Radu Banu, Clinei, Hanisch Horst, C. Tăbăraş şi alţii. Un cuvînt special merită însă maestrul sportului Mihai Bîră (C.C.A.) cîştigătorul probelor de coborîre şi slalom special. Siguranţa cu care a parcurs ambele manşe din slalomul special şi mai ales decizia lui din proba de coborîre i-au asigurat cea de a şasea victorie consecutivă, în probele alpine. Se poate spune că în momentul de faţă M. Bîră a revenit la valoarea lui obişnuită, recucerindu-şi locul fruntaş în ierarhia celor mai valoroşi schiori. In privinţa cîştigătoarei probelor alpine feminine, Madi Marotineanu, credem că ea va trebui inclusă cit de curînd în rîndul juniorilor concurînd alături de ei, fiindcă altfel se va plafona. Victoria ei în actualele împrejurări este doar o problemă de timp, ceea ce, să recunoaștem, nu este de loc îmbucurător, nici pentru ea nici pentru adversarele ei. HM. VAL. Situaţia la campionatul republican masculin de baschet După o scurtă pauză în care s-au disputat numai cîteva meciuri între echipe care nu au avut jucători în lotul reprezentativ al oraşului Bucureşti, campionatul republican masculin de baschet se reia duminică cu întîlnirile etapei a XI-a. Sunt programate următoarele partide: Progresul Oraşul Stalin — Progresul Arta Bucureşti, Locomotiva P.T.T. Bucureşti-Ştiinţa Timişoara, Dinamo Oradea — C.C.A., Constructorul Cluj — Dinamo Tg. Mureş, Ştiinţa I.C.F. — Progresul Tg. Mureş, Dinamo Bucureşti — Progresul Cluj. Înaintea acestei etape clasamentul se prezintă astfel: X. Dinamo Buc. 8 8 0 647—434 16 2. C.C.A. 8 7 1 559—405 15 3. Progr. Arta Buc. 10 5 5 525—592 15 4. LOC. P.T.T. Buc. 8 6 2 526—433 14 5. Ştiinţa Timişoara 10 4 6 501—535 14 6. Ştiinţa I.C.P. 8 4 4 453—452 12 7. Construct. Cluj 8 4 4 471—457 12 8. Dinamo Oradea 8 4 4 507—484 12 9. Dinamo Tg. Mureș 8 3 5 477—540 11 10. Progr. I.M.F. Clir 9 2 7 450—537 11 11. Progr. Tg. Mureş' 8 3 5 550—544 11 12. Progr. Or. StaUn 9 1 8 404—656 10 Miine la poligonul Tunari „Cupa Victoriei” la tir Trăgătorii noştri fruntaşi vor avea din nou ocazia să-şi verifice stadiul de pregătire, participînd cu începere de miine, la competiţia de tir „Cupa Victoriei“ organizată de Casa Centrală a Armatei. Această întrecere are un caracter tradiţional, disputîndu-se an de an, începînd din 1952. Faţă de numărul mare de trăgători fruntaşi prezenţi la startul întrecerii şi de temeinica lor pregătire, credem că tradiţia obţinerii performanţelor valoroase în „Cupa Victoriei“ nu se va dezminţi nici de data aceasta. Cuvîntul principal îl vor avea maestrul emerit al sportului Iosif Sîrbu, maeştrii sportului H. Herşcovici, I. Pieptea, M. Dochiliţă, Z. Deak, Marcel Vasiliu, Marieta Juverdeanu, Lia Sîrbu, etc. ca şi proaspeţii maeştri ai sportului care au primit distincţia cu ocazia zilei de 1 Mai, Constantin Antoniescu, Jacqueline Zvonevschi, Yvonne Goldenberg, Fiorica Ionescu, Anca Ciortea, precum şi T. Dumitrescu, Gh. Florescu, L. Cristescu, I. Vacant, I. Aron, M. Cristea, T. Ciuru şi alţii. „Cupa Victoriei“ este prima competiţie din acest an care cuprinde majoritatea probelor de tir practicate în ţara noastră. Astfel, în afară de probele clasice de armă, pistol şi talere aruncate din şanţ, vor avea loc şi întreceri de skeet (talere aruncate din turn). Probele din cadrul „Cupei Victoriei“ se vor desfăşura pe poligonul Tunari după următorul program : vineri ora 9 : pistol precizie 60 f„ armă liberă 3x40 masculin, 50 talere aruncate din turn ;sîmbătă ora 9: pistol viteză (manşa I), 50 talere aruncate din şanţ, armă liberă 3x40 feminin; duminică ora 9: pistol viteză (manşa a II-a), 50 talere aruncate din şanţ, armă liberă 60 f., culcat (bărbaţi), meci englez feminin. La concursul Pronosport nr. 17 din 20 aprilie a.c. au fost depuse 1 030.410 variante. In urma trierii si omologării buletinelor depuse, fondul de premii în valoare de S7S.890 Iei a fost repartizat la următoarele premii stabilite: Premiul I: 4 variante cu 12 rezultate exacte revenind fiecărei variante cite 61.180 lei; Premiul II: 213 variante cu 11 rezultate exacte, revenind fiecărei variante cîte 1378 lei şi premiul III 2658 variante cu 10 rezultate exacte, revenind fiecărei variante cite 165 lei. Premiul I a fost obţinut de: Delea Lothar din Bucureşti str. Ştirbei Vodă nr. 63; Steriu Eugen din Bucureşti str. Popa Soare nr. 15; Stoichescu Gheorghe din Reşiţa str. N. Bălcescu nr. 4 şi Moise Ion din Oraşul Stalin bd. Lenin 52. Premiile speciale atribuite buletinelor cu „0" rezultate de la concursul Pronosport nr. 15 din 15 aprilie a. c. au revenit următorilor participanţi: Motocicleta „Moscva“ atribuită participantului cu cele mai multe variante cu ,,0“ rezultate a fost obţinută de Ördög Iosif din com. Remeţi, regiunea Oradea care a avut 24 variante cu ,,0“ rezultate. Motocicleta ,,Moscva“ atribuită prin tragere din urnă a revenit lui Şerb Niculae din Ploeşti str. Trandafirilor nr. 49. . Cele trei aparate de radio „Super-electromagnetica“ au revenit lui: Alexandru Urseanu din Bucureşti str. Berzei nr. 90; Negraru Constantin din Brăila str. Dorobanţi nr. 557 şi Bîrsan Aurel din Timişoara str. Republicii nr. 2. Cele trei biciclete „Diamant“ au revenit lui: Costin Alexandru din Bucureşti str. Schitului nr. 1; Maior Dominic din Craiova str. Matei Basarab nr. 29 şi Epurescu Toma din com. Băbana regiunea Piteşti. In urnă au fost introduse 433 variante cu ..0“ rezultate. ★ Se reaminteşte participanţilor că şi la concursul Pronosport nr. 18 de «Turninică 6 mai a.c. se vor acorda ca premii speciale pentru buletinele cu ,,0*‘ rezultate 6 excursii în străinătate şi anume: trei în U.R.S.S., una în R. Cehoslovacă, una în R. P. Ungară şi una în R. P. Bulgaria. CLASAMENTELE CAMPIONATELOR REPUBLICANE DE VOLEI După primele trei etape desfășurate în cadrul campionatelor republicane masculin și feminin de volei, clasamentele se prezintă astfel: MASCULIN : 1. Locomotiva București 3 3 0 9-3 6 2. Dinamo București 3 3 0 9-4 6 3. C. C. A. 3 2 1 8-5 5 4. Metalul Or. Stalin 3 2 1 6-5 5 5. Ştiinţa Arad 3 2 1 7-6 5 6. Ştiinţa Timişoara 3 12 7-84 7. Progresul Cluj 3 12 8-74 8. Progresul Galaţi 3 12 4-84 9-10 Progresul I.T.B. Bucureşti 3 0 3 4-9 3 9 10. Dinamo Constanţa 3 0 3 4-9 3 FEMININ : 1-2. Voinţa Sibiu 3 3 0 9-3 6 12. Ştiinţa I.C.F Bucureşti 3 3 0 9-3 6 3. Progresul Bucureşti 3 2 18-35 4. Locomotiva Bucureşti 3 2 18-55 5. Flamura roşie Cluj 3 2 17-55 6. Dinamo Bucureşti 3 2 16-5 5 7. Voinţa Oraşul Stan 3 12 4-74 8. Constructorul Bucureşti 3 0 3 3-9 3 9-10. Dinamo Arad 3 0 3 2-9 3 9-10. Progresul Cluj 3 0 3 2-9 3 Cite ceva despre jocurile de „A” de duminică Campionatul categoriei A îşi continuă desfăşurarea sub semnul unei întreceri care dă actualmente un avantaj indiscutabil echipei C.C.A., datorită faptului că aceasta dovedeşte un stadiu de pregătire superior din toate punctele de vedere. Totuşi, actualul lider este urmărit îndeaproape de un grup destul de compact de şase echipe, pe un interval de patru puncte distanţă. Aceasta înseamnă că în etapele viitoare putem asista la schimbări destul de importante în plutonul fruntaş. De altfel, aceste etape pot duce chiar la o triere a echipelor candidate la primele locuri în clasamentul turului. In etapa de duminica trecută, gazdele au cîştigat trei partide, iar echipele oaspe au avut succes în celelalte trei (Locomotiva Timişoara a învins la Oraşul Stalin, Locomotiva Bucureşti şi Minerul Petroşani au „ciupit“ cite un punct la Ploeşti şi Bucureşti). Jocurile nu s-au ridicat însă la un nivel tehnic satisfăcător. Excepţie au făcut doar echipele C.C.A. — mereu constantă în practicarea unui fotbal superior — Ştiinţa Timişoara şi Flamura roşie Arad — în revenire de formă — Locomotiva Bucureşti şi oarecum Flacăra Ploeşti. Celelalte au manifestat lipsuri evidente, care denota o insuficientă preocupare în pregătire. • DACA excelenta comportare a echipei C.C.A. nu mai lasă loc nici unei discuţii, singura problemă fiind menţinerea echipei în actuala formă, în schimb, modul în care a jucat partenera ei de duminică, Ştiinţa Cluj, dovedeşte insuficienta pregătire a acesteia. Fizic, jucătorii clujeni nu au rezistat efortului pe 90 de minute; tehnic, ei au făcut greşeli de execuţii, iar tactic nu au reuşit nici un moment să contracareze jocul bucureştenilor nici în atac şi nici în apărare. De bine de rău, apărarea clujenilor tot a luptat cu ardoare şi în prima repriză a reuşit să reziste; în schimb, linia de atac n-a izbutit decât foarte-foarte rar să pericliteze poarta lui Toma. înaintaşii au făcut abuz de acţiuni individuale, nu au închegat atacuri colective, pasele lor au fost greşite, lipsite de orientare. Ştiinţa a avut duminică o comportare cu mult sub nivelul pretins şi credem că ea este efectul întîrzierii cu care echipa şi-a început pregătirile înainte de campionat. • SCORUL net de la Timişoara, oarecum neaşteptat ca proporţii, se datoreşte şi jocului bun al Ştiinţei, dar în principal comportării foarte slabe a bucureştenilor. Progresul a jucat fără convingere şi, mai ales, înaintarea n-a reuşit nici un moment să lege jocul. Atacanţii nu s au demarcat, cînd au avut balonul l-au ţinut prea mult şi au ezitat să şuteze. In asemenea condiţîuni, tot greul meciului a căzut pe apărare, care însă, n-a strălucit nici ea, dînd atacului Ştiinţei posibilitatea să se mişte şi mai lejer. „Faţă de modul cum a jucat echipa în acest meci — ne spunea antrenorul Gică Niculae — suntem datori să luăm măsuri serioase privind viitoarea alcătuire a echipei noastre“. Intr-adevăr, la Progresul se impun măsuri care să aducă echipa la Potenţialul ei normal. • UN MECI disputat şi cu o serie de faze de valoare destl de ridicată a fost cel de la Ploeşti, în care echipele şi-au împărţit reprizele şi punctele... Locomotiva Bucureşti a fost mai bună în prima repriză, cînd a avut ocazii cu care putea cîştiga partida, însă înaintaşii au ratat. După pauză, Flacăra şi-a revenit şi şi-a depăşit adversarul care a dat semne de oboseală. Rezultatul este just. Spre sfîrşitul jocului însă, s-a produs o fază care a dat naştere la discuţii . Zaharia a înscris un gol în min. 82 după o acţiune a lui Ghiţă. Golul a fost anulat însă de arbitrul L. Păunescu, pe motiv de ofsaid. Ploeştenii susţin că golul a fost valabil şi l-au reclamat. Arbitrul însă — aşa cum ne-a comunicat observatorul oficial al jocului — fluierase la timp, sancţionînd poziţia de ofsaid a lui Ghiţă, iar Zaharia nu a făcut altceva decit să continue o acţiune întreruptă. • FLAMURA ROŞIE ARAD a făcut, in sfîrşit, un joc bun în acest sezon, în compania Progresului Oradea. Mai interesant de semnalat în jocul arădanilor este faptul că în această partidă ei... au tras şi la poartă!... A fost o adevărată „inovaţie“, cum ne spunea corespondentul nostru. Mijlocaşii Capaş şi Serfözö au fost cei mai buni oameni de pe teren. Progresul Oradea a jucat bine numai primele 30 de minute. Apoi a slăbit treptat şi jucătorii orădeni, lăsîndu-se cuprinşi de nervozitate, nu au mai putut să se concentreze asupra jocului. • ŞI IN MECIUL cu Minerul Petroşani, Dinamo Bucureşti şi-a dezamăgit numeroşii susţinători, care de la începutul actualului campionat aşteaptă din partea echipe campioane o comportare demnă de prestigiul şi valoarea reală a jucătorilor. Cu nepermise deficienţe în pregătirea fizică şi tehnică a echipierilor săi, Dinamo Bucureşti a prestat din nou un joc modest, lipsit de orizont tactic, foarte departe de ceea ce trebuie să fie şi adevărat fotbalul modern. E drept că lipsa unor elemente de bază a dăunat omogenităţii formaţiei şi — în special — legăturii dintre mijlocaşi şi înaintaşi, dar aceste circumstanţe nu pot fi atenuante pentru antrenorii echipei campioaneAngelo Niculescu şi Petre Steinbachi. Aceştia au datoria să pregătească rezervele de aşa manieră, incit introducerea lor în echipă să nu prejudicieze randamentului formaţiei. Din păcate însă, nu numai rezervele, dar chiar titularii nu au o pregătire corespunzătoare și faptul acesta trebuie să constituie un semnal de alarmă Rezultatele campionatului republican de juniori etapa IV Seria I: Avîntul P. Neamţ—FI. roşie Buhuşi 5—2 (1—2); FI. roşie Bacău — Dinamo Bacău 2—1 (0—0); FI. roşie Burdujeni — Dinamo Dorohoi 11—0 (1—0). Seria II: Voinţa Tecuci — Progresul Iaşi 5—3 (1—1); Ştiinţa Iaşi — Victoria Tecuci 2—0 (0—0); Flacăra Moineşti — Dinamo Bîrlad 3—1 (1—1); Locomotiva Galaţi — Progresul Focşani 4—1 (2—1). Seria III: Progresul F.B. Buc. — Flacăra Ploeşti 0—2 (0—0); Metalul Sinaia-Metalul Brăila 5—5 (2—3); Dinamo 6 Buc. — Flacăra Moreni 1—0 (0—0); Dinamo Galaţi — Metalul Tîrgovişte 1—0 (0—0); Flacăra Câmpina— Ştiinţa Galaţi 8—0 (4—0). Seria IV: Constructorul Constanţa- Mecalul Constanţa 0—3 (0—3); Fr. Iosie Giurgiu-Progresul C.P.C.S. Buc. 1-4 (0—1); Progresul Călăraşi—Metalul Bucureşti 1—5 (0—1); Locomotiva Constanţa — Locomotiva Bucureşti 3—3 (2—8). Seria V: Dinamo Piteşti — Locomotiva M.C.F. Buc. 1—1 (0—0); Metalul 1 Mai Ploeşti — Constructorul Craiova 0—6; Locomotiva Craiova— Tîn. Dinamovist Buc. 0—4 (0—3); Ştiinţa Bucureşti — Progresul Corabia 5—1 (2—0). Seria VI: Metalul Reşiţa—Locomotiva Timişoara 1—1 (1—0); Progresul Timişoara — Locomotiva T. Severin 18—1 (4—0); Ştiinţa Timişoara — Metalul Oţelul Roşu 9—0 (5—0). Seria VII: Locomotiva Oradea — Constructorul Arad 2—2 (1—1); Progresul Oradea — Locomotiva Arad 1—0 (1—0); Metalul Arad — Metalul Oradea 0—1 (0—1); Fr. roşie U.T.A. Arad — Recolta Salonta 6—0 (4—0). Seria VIII: Recolta Cărei — Minerul B. Mare 1—2 (0—2); Metalul C. Turzii — Avîntul Sighet 8—1 (5—1); Locomotiva Cluj — Ştiinţa Cluj 0—1 (0—0); Progresul S. Mare — FI. roşie I. H. Cluj 1—1 (1—1). Seria IX: Constructorul Turda — Dinamo Tg. Mureş 2—2(2—2); Avîntul Topliţa — Flacăra VII 8—3 (0—3); Fr. roşie Sf. Gheorghe — Avîntul Tg. Mureş 1—2 (0—1); Flacăra Mediaş — Dinamo Oraşul Stalin 2—2 (2—2). Seria X: Flacăra 14 — Locomotiva Simeria 6—0 (3—0); Metalul St. R. Oraşul Stalin — Metalul Uz. tr. Oraşul Staln 1—4 (1—3); Metalul 131 — Progresul Sibiu 0—34 ^ ŞTIRI. REZULTATE, CLASAMENTE... DUMINICA: LOCOMOTIVA BUCUREŞTI —DINAMO SOFIA Stadionul Republicii va găzdui duminică o nouă întîlnire internaţională intercolective . Locomotiva Bucureşti va primi replica formaţiei bulgare Dinamo Sofia. Meciul se va disputa în cadrul unui interesant program alcătuit astfel • Ora 15.15: Progresul CPCS-Locomotiva Constanţa (cat. B). Ora 17: Locomotiva Bucu.ireşti- Dinamo Sofia. , Biletele pentru acest cuplaj se găsesc în vînzare la agenţia Pronosport din Cal. Victoriei 9 şi Bd. Dinicu Golescu, la Stadionul Giuleşti şi Dinamo, la agenţia CCA (Bd. 6 Martie), la casele Stadionului Republicii din str. Haşdeu şi la casa de bilete din Bd. N. Bălcescu (vizavi de Dalles). Sunt valabile biletele cu seria Nr. 31. RESTANTE ALE CATEGORIEI A Azi se dispută la Cluj meciul Ştiinţa-Dinamo Bucureşti (care urma să aibă joc la 1 aprilie şi a fost amînat). Un joc deschis oricărui rezultat. Jocul Locomotiva Bucureşti-Ştiinţa Timişoara, programat pentru 1 duminică, se va dispută la 23 mai, din cauza turneullui echipei Dinamo Sofia (la 9 mai, formaţia bulgară va juca la Timişoara cu Ştiinţa). Restanţa Minerul Petroşani-CCA Bucureşti a fost fixată la 31 mai la Petroşani PROGRESUL BUCURESTI-FLACARA PLOESTI SE DISPUTA LUNI Intîlnirea de campionat Progresul Bucureşti-Flacăra Ploeşti se va disputa luni după-amiază pe Stadionul Republicii (ora 17). AVINTUL TG. MURES LIDER Luni s-a jucat la Arad partida de categorie B (seria I) dintre Locomotiva Arad şi Avîntul Tg. Mureş. Jucînd mult mai omogen şi mai eficace, Avîntul a cîştigat pe merit, cu scorul de 3—0 (2—0), prin punctele înscrise de Jozsî (min. 20,30 şi 90). In urma acestui rezultat, Avîntul a trecut pe primul joc al seriei întîia, iar Lo-'comotiva Arad a coborît pe locul 9 în clasament. SITUAŢIA IN CAMPIONATUL CATEGORIEI C Luni s-au disputat două jocuri în cadrul etapei a cîncea a campionatului categoriei C: Arad : Metalul—Ştiinţa Craiova 0—0. Turda: Progresul— Avîntul Toplţa 0—1. In urma acestor rezultate, ca şi a celor de duminică, clasamentele se prezintă astfel: SERIA I SERIA III-a 1. Ştiinţa Galaţi 5 5 0 0 12: 0 10 2. FI. roşie Buhuşi 5 4 1 0 14: 4 9 3. Locom. Paşcani 5 4 0 1 8: 3 8 4. Avîntul Fălticeni 5 2 3 0 11: 3 7 5. Victoria Tecuci 5 2 2 1 8:4 6 6. Dinamo Dorohoi 5 2 12 14:10 5 7. Flacăra Moineşti 5 2 1 2 11: 8 5 8. Progresul Iaşi 5 113 4: 7 3 9. Progresul Rădăuţi 5 0 3 2 5:12 3 10. Dinamo Galaţi 5 1 0 4 3: 6 2 11. Avîntul P. Neamţ 5 0 2 3 5:2 2 12. Voinţa Tecuci 5 0 0 5 1:19 0 SERIA II-a 1. Metalul Tirgovişte 5 3 1 1 11: 4 7 2. Loc. M.C.F. BUC. 5 3 11 9:6 7 3. Dinamo Piteşti 5 1 4 0 6: 2 6 4. Metalul Constanţa 5 2 2 1 6: 3 6 5. Metalul Buc. 5 2 2 1 9:5 6 6. Locom. Galaţi 5 3 0 2 4: 6 6 7. Progr. Corabia 5 2 1 2 5: 5 5 8. Metalul 131 5 2 1 2 8: 8 5 9. FI. r. Giurgiu 5 2 1 2 7: 7 5 10. Metalul Brăila 5 1 2 2 3: 4 * * 11. Metalul Sinaia 5 1 2 2 4: 8 4 12. Constr. C-ta 5 113 7:12 3 13. FI. r. B. R. Buc. 5 113 6:12 3 14. Progresul Călăraşi 5 0 3 2 2: 5 3 *1. Dinamo Tg. Mureș 5 4 1 0 20: 9 9 2. Minerul Baia Mare 4 4 0 0 12: 2 8 -3. FI. rosie Cluj 4 3 1 0 11: 2 7 —4. Avîntul Toplița 5 3 0 2 5: 4 6 -5. Recolta Salonta 5 13 1 6: 3 5 —6. Locom. Oradea 4 2 0 2 2: 2 4 —7. Avîntul Sighet 5 1 2 2 4: 5 4 8. Flacăra 7 5 1 0 3 7:12 4 - 9 Metalul Oradea 5 2 0 3 5:19 * —10. Progresul Turda 4 112 4:6 3 —11. Recolta Cărei 5 11 3 3: 6 3 -12. FI. r. Sf. 4 *1. 5 0 2 3 2: 7 2 -13. Constr. Turda 4 0 1 3 3:12 S SERIA Iv-a 1. Metalul Arad 5 3 2 0 6:2 6 2. FI. r. 7 Nov.Arad 5 3 0 2 7:4 6 3. FI. r. R. Vîlcea 5 3 0 2 7:5 6 4. Știința Craiova 5 1 4 0 3:2 5-6. Flacăra 14 5 2 2 1 5:5. R 5-6. Met. Oţelul roşu 5 2 2 1 5:5 8 7-8. Constructorul Arad 5 1 3 1 5:3 5 7 8. Metalul 108 5 1 3 1 5:3 S *. Locomotiva Craiova 5 2 1 2 6:9 5 10. Looomotlva Simeria 5 1 2 S MV 11. Cqnstr. Craiova 5 0 2 3 5:112. .. 12. grogr. Tipaispați 1*. 5 0 X 4 2:9 1. .