Sportul Popular, septembrie 1958 (Anul 13, nr. 3264-3281)
1958-09-08 / nr. 3268
Împotriva manifestărilor şi atitudinilor nesănătoase pe terenurile de sport " Activitatea şi poziţia unui sportiv în mişcarea noastră sportivă nu se resocoteşte numai după cum acesta joacă, după strădania pe care o depune ,într-o întilnire sau alta, după priceperea sa în disciplina respectivă, ci şi după comportarea sa pe terenurile de sport. Sportivilor noştri — îndrumaţi îşi educaţi de partid — le este caracteristic înalta ţinută morală, atitudinea ■ demnă, disciplinată în întrecerea sportivă, puterea de frinare a unor sentimente şi porniri ce pot duce la atitudini nesănătoase, mai ales, atunci cind ■o decizie sau un rezultat contravin părerilor lor sau a unor spectatori puşi pe gîlceava. Trebuie să arătăm însă, că se mai găsesc unii sportivi şi antrenori, care nu numai că nu au o comportare şi o ţinută morală demnă cu prilejul diferitelor întîlniri, dar se pretează la nerespectarea regulilor de disciplină, la încălcarea grosolană a prevederilor regulamentare de joc. De pildă, cu ocazia meciului de polo Metalul Cluj —T.C.H. București, Arpad Sarkadi, antrenorul echipei clujene a protestat vehement împotriva unor decizii date de arbitrii jocului, a avut o atitudine cu totul necorespunzătoare, uitînd de sarcina sa de educator și îndrumător al sportivilor, el s-a făcut purtătorul nemulțumirilor nejustificate ale unor jucători din echipa ce o conducea, iar prin atitudinea sa protestatară a incitat o parte din publicul spectator. Cu totul condamnabilă este şi comportarea boxerului David Oprişan (colectivul „Dunărea“) care, în cadrul unei întîlniri pugilistice dintre Farul Constanţa şi Dunărea Brăila, a părăsit ringul înaintea anunţării deciziei, la plecare insultînd arbitrul. Această comportare nedemnă a stîrnit pe bună dreptate indignarea legitimă a spectatorilor, care au protestat energic, cerînd chemarea la ordine a boxerului respectiv. Trebuie să mai subliniem in plus faptul că antrenorul boxerului in cauzăn-a intervenit pentru a readuce pe înfumuratul şi indisciplinatul sportiv la realitate, că n-a luat poziţie fermă atunci cînd arbitrul a fost insultat. Atitudinea huliganică a boxerului David Oprişan reflectă o stare de lucruri nesănătoase în cadrul colectivului Dunărea Brăila, pentru lichidarea căreia trebuie luate măsuri corespunzătoare. Am subliniat doar două cazuri privind comportarea nedemnă a unor sportivi, două cazuri care, din păcate, arată că mai sunt încă cluburi şi colective sportive unde educaţia criministă şi disciplina nu constituie o preocupare plină de grijă şi arată că nn această direcţie nu s-a făcut totul. Este necesar, de aceea, ca în mod permanent conducerile cluburilor şi colectivelor sportive, in special antrenorii — tocmai cei care se află majoritatea timpului în mijlocul sportivilor — să acorde o mai mare atenţie întăririi educaţiei comuniste, urmăririi comportării sportivilor pe teren. Actele bruiate la care se dedau unii jucători, lovirea cu intenţie a adversarului, atitudinea protestatară, refuzul de a juca, insultele aduse coechipierilor, antrenorilor sau arbitrilor sunt manifestări huliganice şi împotriva lor, trebuie htptat fără de cruţare. Ele oglindesc o stare de înapoiere în ceea ce priveşte nivelul conştiinţei la unii sportivi, pătrunderea în activitatea acestora a unor lucruri proprii concepţiei, vieţii şi ideologiei claselor exploatatoare. Sportivii noştri trebuie să cunoască faptul că printre spectatori se mai găsesc şi elemente înrăite, care deseori aşteaptă momentul prielnic spre a arăta cu degetul pe unii sportivi, pentru a ponegri şi defăima mişcarea noastră sportivă. De asemenea, sportivii trebuie să aibă în vedere un lucru elementar, și anume că activitatea lor este urmărită cu unul interes de popor, că acesta cere din partea sportivilor să-l reprezinte peste tot și în toate ocaziile cu cinstea cuvenită. V. GR. ÎNCEPUT PROMIŢĂTOR IN CELE TREI CAMPIONATE DE HANDBAL Primele jocuri oficiale de handbal se au prilejuit două constatări îmbucurătoare. Prima dintre ele este in legătură cu disciplina. In cea mai mare parte a partidelor jucate seri, arbitrii au avut de sancţionat foarte, puţine abateri disciplinare. In general, meciurile — deşi unele dintre ele aprig disputate — s-au desfăşurat în linitele sportivităţii, ceea ce înseamnă că munca educativă în cadrul colectivelor sportive s-a îmbunătăţit simţitor. A doua constatare este legată de pregătirea echipelor. Cu cîteva excepţii (Petrolul Ploeşti — masculin cat. A, Măgura Codlei — feminin, cat. A, Victoria Bacău, Voinţa Sighişoara — masculin cat. B), formaţiile participante la cle trei campionate republicane de handbal s-au arătat binepregătite, cu loturi omogene (deşi au fost introduse mujic elemente tinere), cu fireocupari ofensive. Şi acum, cîteva scurte comentarii şi rezultatele tehnice înregistrate în prima etapă a celor trei campionate: MASCULIN, CATEGORIA A — C.C.A. Bucureşti — Chimia Făgăraş 12-11 (7-7). A fost un joc foarte disputat. Abia în rain. 46 echipa bucureşteana a reuşit să ia un avans de două goluri (10-8), pentru ca puţin mai târziu să conducă chiar cu 12-9. Clini se părea că meciul este jucat şi victoria echipei C.C.A. asigurată, oaspeţii au avut o puternică revenire şi n a lipsit mult ca partida să se termine la egalitate. Au marcat : Bidgain (5), Caliman (4), Costache 1, .'Lifigner 11, Marcu (C.C.A.), Mieskes'(3), Chnijdea (2), Schneider (2), '.Tischler I (3), .Graeff (Chimia). Dinamo Bucureşti — Dinamo O. Statin 16-14 (8-8). După un început l egal, oaspeţii au irofitat de nume•roasele greşeli comise de apărareabucureştenilor şi au luat un avans detrei puncte (13-10). Spre sfîrşit, ei au cedat însă iniţiativa bucureştenilor. C.SM.S. Iaşi — Rapid Bucureşti ‘10-14 (6-5). Ieşenii au decepţionat şirai jocul slab în apărare şi prin rapt,c că majoritatea acţiunilor de atacsu fost individuale. Oaspeţii, superriori din toate punctele de vedere, iau obţinut o meritată victorie. Steriga Sibiu — C.S.M. Reşiţa 15-11 (6-3), din meci rapid, dinamic, cu fasse frumoase, care a plăcut numeroşilor spectatori. Ambele echipe s au arătat bine pregătite. Au marcat: Schuler (6), Roth (2), Bota (2), Bretz (2), Kraus (Voinţa), Jochmann (7), Schutz (2), Ferenchutz (2) (C.S.M. Reşiţa). Petrolul Ploeşti—Victoria Jimbolia 5-11(5-5). Lipsiţi de o pregătire corespunzătoare, ploeştenii n-au rezistat decit o repriză. Oaspeţii au cîştigat pe merit. Echipa lor a avut o pregătire fizică superioară, iar acţiunile de atac au depăşit cu regularitate apărarea pîoeşteană, mai ales in repriza secundă. Au marcat : Cetini (1), Trifu, Danieleanui (Petrolu?), Jost (3), Vranjar (3), Kolbus (2), Kruch (2), Gross (Victoria). Termometal Timişoara — Ştiinţa Tmişoara 12-15 (3-6). Derbiul timişorean a revenit echipei studenţeşti, care a practicat un joc mai clar, mai omogen. Apărarea studenţilor s-a comportat bine, iar atacul şi-a organizat acţiunile în mare viteză. Echipa Tehnometal a jucat tactic greşit, înghesuind jocul pe centru. Au marcat: Moser (5), Vlad (4), Jude (3), Meithert (2), Silvestrovici (Ştiinţa), Jacob (4), Sipoş (2), Michel (2), Kiss Tasch, Ehrenreich, HOferbach (Tehnometal. FEMININ. CATEGORIA A — Steagul roşu Bucureşti — Măgura Codrii 13-1 (5-0). Aşa cum începuse meciul, se părea că spectatorilor ie va fi oferită, o aprigă partidă de campionat. Pe măsură Însă ce echipa bucureşteană a început sa înscrie, la început la intervale mai rare, dar cu cît jocul se apropia de sfîrşit, într-im ritm din ce în ce mai accelerat, formaţia din Codlea a devenit o ...figurantă pe teren. Şi ce exemplu mai concludent poate fi dat, decît faptul că unicul gol al acestei echipe a fost marcat din lovitura de la 14 m. ! C.S.U. Bucureşti — Ştiinţa Timişoara 6-3 (3-0). Echipa timişoreană a început jocul foarte timid, nereuşind în prima repriză decît rareori să străpungă apărarea bucureşteană. După pauză, meciul a fost mai dinamic, dar bucureştencele îşi asiguraseră un avantaj consistent, aşa că partida s-a încheiat cu meritata lor victorie. Au marcat: A. Niculecu (3), Jianu (2), Geşug (C.S.U. Bucureşti), Funk, Oster, M. Bernatchi (Ştiinţa Timişoara), Constructorul Timişoara — Rapid Bucureşti 6-5 (2-4). Partida dintre cele două debutante în camepliatul categoriei A a fost foarte interesantă. Ambele echipe au jucat bine cite o repriză şi victoria formaţiei timişorene se datoreşte în mare măsură faptului că atacantele au tras mai precis la poartă. Au marcat: Zamfirache (3), Gotz (2), Sandu (Constructorul), Draghioi (4), Miclea (Rapid). Flamura roşie Sibiu — Progresul Oraşul Stalin 11-7 (6-4). Meciul a fost rapid, cu multe şuturi la poartă, ceea ce a făcut ca să se remarce liniile de înaintare. În cea de a doua repriză Flamura roşie Sibiu a jucat mai hotărît şi a obţinut victoria. Gloria Sighişoara — Olimpia Bucureşti 6-0 (echipa bucureşteană a fost suspiendată prima etapă). Memuonţelor Tg. Mureş — Record Mediaş a fost aminat. MASCULIN. CATEGORIA B — Recolta Ilăichiu — Voinţa Sighişoara 8-2 (3-0), Ştiinţa Galaţi — C.S.M. Constanţa 15-14 (9-7), Victoria Bacău — Dinamo Tg. Mureş 7-14 (4-7), Textila Cisnadie — I.C.A. Arad 10-9 (5-6), Meciul Ştiinţa Cluj — Balanța Sibiu a fost aminat. La Cluj, frumoase succese ale tinerilor noştri atleţi— R.P.R.—R.P.F. Iugoslavia 104-96 (la tineret) R.P.R.—R.P.F. Iugoslavia 70-36 (la junioare) CLUJ 7 (prin telefon). Ca şi acum un an, la Novkad, echipe de tineret (la băieţi) şi de junioare (la fete) ale ţării noastre au cîştigat întîlnirile atletice cu selecţionatele R.P.F. Iugoslavia. Remarcabila comportare a tinerilor noştri atleţi este ilustrată şi prin cele 6 noi recorduri de juniori realizate în arsul întrecerilor desfăşurate ieri şi azi pe stadionul „Gheorghe Cheorghiu-Dej". Oaspeţii au stabilit de asemenea 5 noi recorduri. Iată rezultatele tehnice ale probelor, în ordinea desfăşurării lor: ZIUA I. 110 m.g.: 1. Jurcă (R) 15,4; 2. Miliţiei (I) 16,2; 3. Stoicescu (R) 16,3; Simovici (1) descalificat; 100 m.bStein (R) 10,8; 2. Kincses (R) 11,1; 3. Dacilovici (I) 11,3; 4. Srnovrsnyk (I) 11,3; 100 m.f. : 1. Maksai (R) 12,5; 2. Kaîenc (I) 12,0; 3, Luibei (1) 12,7; 4. Kincses (R) 12,8; greutate b.: 1. Perneki (R) 15,08 m. NOU RECORD DE JUNIORI AL R.P.R. (vechiul record Perneki 14,90 m.); 2. Tomasovici (I) 14,83 m.; 3. Kmnici (I) 13,73 m.; 4. Rabinovici (R) 13,37 m; suliță f.: 1. Lindacher (R) 43,09 m.; 2. Bogdanov (I) 37,62 m.; 3. Wadisman (R) 32,65 m. ; 4. Uihazi (I) 29,51 m.; 400 m.h.: 1. Kovács (I) 50,2; 2. Niţu (R) 50,4; 3. Knall (I) 50,5; 4. Carşatea (R) 50,8; lungime f.: 1. Mihăilescu (R) 5,04 m.; 2. Olerth (R) 4,91 m.; 3. Smnerici (1) 4,84 m.; 4. Komes (I) 4,64 m.; 400 m.f.: 1. Klimen (R) 61,0; 2. Herlea (R) 61,2; 3. Nude (1) 63,5; 4. Vrdoliuk (I) 63,6; 1.500 m.: 1. Baraks (I) 4:01,8; 2. Span (1) 4:02,0; 3. Fierea (R) 4:06,5; 4. Lupa (R) 4:08,5; disc.: 1. Olimpia Cataramă (R) 42,33 m., NOU RECORD DE JUNIOARE AL R.P.R. (vechiul record Cataramă 42,12 m.); 2. Ciurău (R) 33,00 m.; 3. Orlovici (I) 31,83 m. ; 4. Kaniszai (I) 30,43 m.; lungime b.: 1. Valeriu Jurcă (R) 7,09 m.; NOU RECORD DE JUNIORI AL R.P.R. (vechiul record Sorin Ioan 7,05 m.); 2. Popovschi (R) 6,92 m.; 3. Ledici (I) 6,70 m.; 4. Balievici (I) 6,26 m.; ştafeta 4x100 m.b.: 1. R.P.R. (Stein, Kincses, Jurcă, Niţu) 42,5 sec., NOU RECORD DE JUNIORI AL R.P.R. (vechiul record 42,6 sec.); 2. Iugoslavia 42,8 sec., record de juniori egalat al R.P.F.I.; înălțime b.: 1. Barovici (1) 1,91 m., nou record de juniori al R.P.F.I.; 2. Marinescu (R) 1,85 m.; 3. Eugen Ducu (R) 1,85 în.; RECORD DE JUNIORI GAJ: 15—16 ani egalat; 4. Hucegi (I) 1,75 m. După prima zi: R.P.R. — R.P.F. Iugoslavia 46-37 (tineret). R.P.R. — R.P.F. Iugoslavia 37-16 (junioare). ZIUA a II-A: 80 m.g.: 1. Păduraru (R) 12,2; 2. Artz (R) 12,3; 3. Burgher (1) 12,8; 4. Nogradi (1) 13,2; ciocan: 1. Drăgulescu (R) 54,43 jm.; 2. Ledinek (I) 47,68 m.; 3. Krumici (1) 42,32 m.; 4. Karoly (R) 37,28 m.; 200 m.b.; 1. Mintea Stein (R) 21, 9 sec., NOU RECORD DE JUNIORI AL R.P.R. (vechiul record Ilărie Măgdaș 22,0 sec.); 2. Danilovici (I) 22, 6 sec.; 3. Zahaichievici (R) 22,8; 4. Srnovrsnyk (I) 33,8; 200 m.h.: 1. Maksai (R) 25,6; 2. Drotlef (R) 26,4; 3. Luber (I) 26,6; 4. Kalene (I) 26,9; 400 m.h.: 1. Junta (R) 55,3; 2. Knafi (I) 56,2; 3. Miletiei (I) 56,6; 4. Stoicescu (R) 58,5; 806 m.h.: 1. Naralis (I) 1:56,4; 2. Berekszaszi (R) 1:56,8; 3. Margatici (I) 1:57,8; 3. Stadecker (R) 1:58,9; disc b.: 1. Tomasovici (I) 44,11 m.; 2. Perneki (R) 42,95 m.; 3. Drăgulescu (R) 41,06 m.; 4. Ledici (I) 39,81 ra.; 3000 m.; 1. Blagosev (I) 8:41,4; record de juniori al R.P.F.R.; 2. Dăndărău (R) 8:42,8; 3. Lujin (R.) 8:47,2; 4. Otasevici (I.) 9:12,0; triplu salt: 1. Ciochină (R.) 14,71 m.; 2. Stein (R.) 14,54 m.; 3. Miloșevici (I.) 14,05 m.; 4. Puceli (I.) 13,38 m. ; 1.500 m. obst.: 1. Span (Iug.) 4:14,5; nou record de juniori al R.P.F.I. : Fiorea (R.) 4:21,2; 3. Udovici (I.)1:33,7 ; 4. Faghidas (R.) 4,47,2; greutate f. : 1. Stoica (R.) 12,63 ra. ; 2. Saucă (R.) 12,45 m.; 3. Romes (I.) 10,79 m.; 4. Tolkaci (I.) 10,15 m.; înălțime f.: 1. Olga Gere (I.) 1,61 m.; 2. Voroneanu (R.) 1,54 m. ; recordiersenal ; 3. Agodini (I.) 1,48 m. ; 4. ÎC Günd’sch (R.) 1,48 m. ; prăjinii: 1. Raiko (I ) 4,00 ra.; 2. Arapoviei (I.) 3,90 m. ; 3. Nicolau (R.) 3,50 in. ; 4. Savin (R.) 3,40 m. ; suliță b.: 1. Yrentzel (R.) 60,41 ra.; 2. Dustință (R.) 58,57 m.; 3. Kaci (I.) 58,47 m.; 4. Lunciar (I.) 55,08 m.; ştafeta 4x100 m. n.: 1. R.P.R. (Herta Gihidisch, Crista Maksai, Aneliese Drotlef, Emese Kincses) 48,7 sec., NXI RECORD DE JUNIOARE AI. R.P.R. (vechiul record 49,0 sec) ; 2. R.P.F. Iugoslavia 50,0 sec., ştafeta de 4x400 m. h.: 1. R.P.F. Iugoslavia (Danilovici, Knapfl, Filigran, Kovács) 3:21,2. 2. R.P.R. (Ciobanu, Niţu, Corsatea, Sandu) 3:24.2. R. FISCH coresp. regional 20.000 spectatori au urmărit cu un viu interes ultimele întreceri ale concursului hipic internaţional de la Bucureşti (Urmare din pag. 1) cu care am participat au trebuit să se mulţumească cu locul 2 cucerit de echipa R.P.R. 1 (Bărbuceanu pe Robot, Pinciu pe Nor, Timu pe Odobeşti şi Lunga pe Machedon) cu rezultatul de 39 pct. Locul 3 a revenit reprezentativei R. D. Germane (K. Paries pe Patriot, 11. Hartmann pe Horridoh, H. Weidner pe Habicht şi N. Nietschmann pe Norlens) cu 64 puncte. ...Şi o revanşă imediată Rezultatul probei de oht altde-duram, desfăşurată sîmbătă in nocturnă, a avut darul sa consoleze atît pe concurenţii romini cît şi pe entuziaştii spectatori care au rămas în tribune pină aproape (ie miezul nopţi. La kx-uii de premiere au fost prezenţi de o ceartă data, nu mai puţin de 9 concurenţi români, dintre care : 6 au ocupat primele locuri: 1. V. Pinciu pe Odor, 43 p. timp 2’01 "H ; 2. Gh. Antohi pe Rubin, 43 p. 2’06’'f); i 3. V. Bărbuceanu pe Marsuh 42 () 2’03 ”); 4. iV. Timu pe Bimbo 42 i. 2:)4':U; 5. (iii. Itvngaţie Ropot ii 42 p. 210V 6; 6. V. Bărbuceanu pe Brebenel 42 p. de. Ieri dimineaţă întrecerile au conti-nuat cu proba de obstacole viteză, la care au luat parte aproape 70 concurenţi. Proba s-a încheiat cu victoria pe deplin meritată a călăreţului polonez K. Kowalczik. Iată ordinea primelor locuri: 1. Marian Kowalczik (R.P. Polonă) pe Mytridat (timp 1:09,3) ; 2. Helmut Weidner (R.D.G.) pe Farina (timp 1:13,8); 3. I.ad.ar Dacov (R.R.B.) pe Tale (timp 1:16,4); 4. Vasile Pinciu (R.P.R.) pe Matador (timp 1:16,8). Proba de consolare, rezervată concurenţilor care nu s-au clasat în nici o probă în primele trei locuri, desfăşurată ieri după amiază, a desemnat cîştigător pe Gheorghe Ghiţuran (R.P.R.) pe calul Bambus (0 puncte, timp 1:05,7). învingătorul învingătonlor: Manfred Nietschmann Ultima probă a concursului, la care au luat parte primii trei clasaţi în probele de obstacoole, a reunit la start 19 dintre concurenţii cei mai buni. De această dată călăreţul german M. Nietschmand, care pînă atunci ocupase mai multe locuri fruntaşe in clasamentele diferitor probe, n-a mai scăpat primul joc. FI a reuşit, pe calul Norlena, cea mai bună performanţă: 0 puncte timp 1:08,8. Au urmat in ordine: M. Kowalczik pe Mytridat 0 p, timp 1:10,4, din nou Kovalczik pe ra Ini Pregoreu 0 p, timp 1:14,8 și Gh. Antohi pe Mundireu 0 p, timp 1:17,4. Campiosiatul republican de hochei pe iarba in seria 1 a campionatului republican de hochei pe iarbă, etapa a doua a returului n-a provocat surprize decît sub aspectul scorului, mai sever decît era de aşteptat, în meciul C.S.U. — C.S..4. 6. Diferenţa a fost creată atît de înaintarea studenţilor, care a combinat frumos şi a tras foarte mult la poartă, cît şi de... atacanţii militari care au fost de o ineficacitate surprinzătoare. Rezultat: C.S.U. ~ C.S.A. 6 5—0 (2—0). In celelalte două partide desfăşurate în Capitală, Constructorul Bucureşti a învins, după un meci lipsit de interes, pe Voinţa Ploeşti cu 3—0 (0—0), iar Acvila Bucureşti a întrecut pe Fulgerul Olteniţa cu 3—0 (1—0). După meritoria victorie obţinută săptămîna trecută de Fulgerul Olteniţa împotriva formaţiei C.S.U. Bucureşti, ne-am fi aşteptat ca oaspeţii să termine jocul la un scor mai strhis. Dîmd însă dovadă de insuficientă pregătire fizică, ei au opus o ciârză rezistenţă îrn primele 20 de minute, pentru ca după aceea să cedeze iniţiativa şi sa piardă la scor. La Craiova, dinamoviştii localnici au pierdut jocul la un punct diferenţă : Dinamo Craiova — Victoria București 2—3 (1—2). Alte rezultate: Electrica Oradea — Constructorul Cluj (seria a doua) 1 — 1 (0—1), Politehnica Orașul Stalin — Progresul Miercurea Ciuc (seria a treia) 2—0 (1—0). Reprezentativa ţării noastre a cîştigat „Trofeul oraşelor ţărilor balcanice“ la lupte clasice (Urmare din pag. 1) Popovici (R.P.R.) a opus o viere niştejiţă campionului mondial Sirakov (R.P.R.) reuşind chiar uinele acţiuni îndrăzneţe, în cele din urmă eic,a fost totuşi învins la puncte. Cal. greii. Djaiaev (R.R.B.) a fost învins prin tus de Baksai (R.P.F.I.) un luptător foarte biut din punct de vedere tehnic. Iată acum clasamentul individual imnal pe categorii: cat. 52 kg.: 1. G. SZABAD (R.P.R.) — campion balcanic; 2. Velkov (R.P.B.); 3. Giuchici (RLF.I.) ; cat. 57 kg.: 1. I. CERNEA (R.P.R.)— campion balcanic ; 2. Dora (R.P.F.I.) ; 3. Stamenov (R.P.R.); cat. 62 kg.: 1. D. PETROV (R.P.R.) — campion balcanic; 2. C. Popescu (R.P.R.); cat. 67 kg.: 1. A. ARGHIROV (R.P.R.) — campion balcanic; 2. G. Dumitru (R.P.R.) ; 3. Pekov (R.P.F.I.) ; cat. 73 kg.: 1. V. BULARCA (R.P.R.) — campion balcanic.; 2. Horvath (R.P.F.I.); 3. Alexandrov (R.R.B.); cat. 79 kg.: 1. SIMICI (R.P.F.I.) — campion balcanic; 2. M. Beluska (R.P.R); 3. 1. Seinov (R.R.B); cat. 87 kg.: 1. 1. SIRAKOV (R.P.^)— campion balcanic; 2. Tubei (R.P.F.I.); 3. G. Popovici (R.P.R.); cat. grea: 1. Baksai (R.P.F.I.) — campion balcanic; 2. Al. Suli (R.P.R.); 3. Djataev (R.P.R.). Clasament pe echipe la lupte clasice: 1. R.P.R. 42 p.; 2. R.P.R. 39 p.; 3. R.P.F.I. 32 p.