Sportul Popular, iulie 1960 (Anul 15, nr. 3641-3657)

1960-07-04 / nr. 3642

învăţăminte din prima ediţie a „Cupei Campionilor Europeni* . Cupa transmisibilă de cristal oferită­­de ziarul polonez „Przeglad Sportowy" cîştigătoarei „Cupei Campionilor Euro­peni" la volei masculin împodobeşte de cîteva zile vitrina cu trofee sportive a clubului Ţ.S.K.A Moscova. Fără îndoială, o răsplată meritată pentru jucătorii de la Ţ.S.K.A (cunoscuţi în toată Europa datorită numeroaselor selecţionări în echipa Uniunii Sovie­tice) şi pentru G. Ahvlediani, antreno­rul lor. Foarte aproape de valoarea cîştîgă­­toarei s-a arătat echipa noastră cam­pioană, Rapid Bucureşti Feroviarii au reprezentat cu cinste voleiul romî­­nesc în această competiţie continentală ocupînd locul doi. In special, în me­ciurile disputate cu Slavia Praga şi Levski Sofia în Capitală jucătorii de la Rapid au lăsat o impresie excelen­tă, dominîndu-şi cu autoritate adver­sarii şi ne lăsîmi nici un dubiu asu­pra învingătorului. Pe măsură ce se apropiau însă de finalul competiţiei, deci de meciurile cele mai grele (al doilea joc cu Lev­ski şi cele două cu T.S.K..A), volei­baliştii de la Rapid nu au mai fost în aceeaşi formă ca în întîlnirile din primele tururi, pierzînd fără drept de apel şi la Sofia şi la Moscova (0—3 şi 0—3). Pentru o echipă cu maturi­tatea, pregătirea tehnică, fizică şi tactică demonstrată de atîtea ori de Rapid, acest lucru nu este admisibil. După cum ni s-a spus, la Sofia au fost condiţii grele de joc (căldură toridă, arbitraj foarte strîns etc.). Dar, să nu uităm că aceste condiţii au fost aceleaşi şi pentru sportivii de la Levski, care au jucat totuşi mult mai bine decît la Bucureşti. Avem impresia, mărturisită de altfel şi de antrenorul Gh. Petrescu, că toţi ju­cătorii au privit cu prea multă uşu­rinţă jocul de la Sofia, întrucît cuce­riseră o „zestre" frumoasă la Bucu­reşti. Şi a venit finala 1 Comportîndu-se din nou slab — de altfel pe linia ul­timelor sale apariţii în campionat Ra­pid a pierdut net primul joc: 0—3. Referindu-se la acest meci, după ce a arătat că T.S.K.A a jucat excep­ţional, antrenorul federal I. Takacs, a spus: „In acelaşi timp trebuie să precizez însă că echipa noastră a ju­cat cu mult sub valoarea ei. Inexpli­cabil de emotivi, rapidiştii nu au res­pectat toate indicaţiile aoetice şi, in consecinţă, au pierdut la zero". Nici la Bucureşti în aocul retur cu Ţ.S.R.A., deşi a obţinut o victorie me­ritată, Rapid nu a realizat decît în primul set un joc de valoarea celui cu care ne obişnuise, semn că echipa încă nu-şi revenise pe deplin. Care este cauza acestei comportări contradictorii? După părerea noastră una singură: lotul foarte restrins de jucători (vorbind în special de cei de valoare). Au fost folosiţi aproape aceiaşi din cele 22 partide de cam­pionat, din jocurile internaţionale ale reprezentativei masculine şi din cele 8 meciuri din cadrul t Cupei Campio­nilor Europeni". De aceea jucătorii au simţit o oboseală încă înainte de sfîrşitul campionatului. Cum pot fi înlăturate astfel de surprize neplăcu­te ? In primul rînd prin completarea lotului cu elemente tinere, talentate, reale speranţe pentru viitor. Feroviarii trebuiau să se îngrijească din timp pentru a-şi fonna o pepinieră proprie de jucători. In ultimul timp, clubul Rapid a început să se ocupe cu stă­ruinţă de această problemă foarte im­portantă. Dar pînă cînd Mincev, Ba­­ciu, Petrişor şi ceilalţi promovaţi de la juniori în prima echipă vor ajunge la valoarea jucătorilor titulari antre­norul Gh. Petrescu va trebui să mai muncească multă vreme cu ei. La aceste concluzii trebuie adău­gate şi o serie de învăţăminte pe care sperăm că echipele noastre masculine şi feminine le-au tras din vizionarea partidei Rapid — T.S.K.A. Este vor­ba în special de excelentul atac pe care l-au arătat voleibaliştii din Mos­cova. O serie de combinaţii tactice la fileu, extraordinar de variate, au în­şelat cu regularitate blocajul rapidist, care nu s-a putut organiza aproape în nici un moment. In legătură cu aceasta trebuie să remarcăm şi lovi­turile puternice în mingi ridicate scurt (în urcare), pe care sovieticii le folo­sesc cu o dexteritate uimitoare şi care lipsesc aproape total echipelor noas­tre. In al doilea rînd trebuie să re­marcăm excepţionala pregătire fizică a voleibaliştilor de la T.S.K.A­u im­presionat în special „plutirea" lui Kovalenko şi Cesnokov, care atunci cînd sar la fileu pentru a trage, parcă rămîn agăţaţi în aer, avînd timp să judece faza respectivă şi să trimită balonul exact acolo unde e mai greu de apărat. Voleibaliştii de la Rapid ne vor reprezenta şi în a doua ediţie a C.GE., alături de voleibalistele de la Dinamo, pentru prima oară în această competi­ţie. Să sperăm că unii şi alţii au în­văţat multe din desfăşurarea primei ediţii masculine şi — mai ales — că le vor aplica. MIRCEA TUDORAN Din nou Ştiinţa Bucureşti şi Rapid se află la egalitate de puncte In campionatul femin^ (Urmare din pag. I) două ori, echipa timişoreană termi­­­nînd cele 20 de minute In *va. In repriza secundă fore­­atar.­şteană a făc­­­ut la bucure­­pentru - -ut eforturi deosebite cît a egala, dar nu a reuşit de­. să reduică din handicap: 3—2 în min. 39­ prin golul înscris de Pădu­­reanu. Scorul final al partidei (4—2) a fost pecetluit în min. 39 de către aceeaşi Reipp, care împreună cu Irina Günther au fost cele mai bune ju­cătoare ale echipei învingătoare. CONSTRUCTORUL TIMIŞOARA— PROGRESUL BUCUREŞTI 1—1I (0—6). Bucureştencele, net superioa­re, au obţinut o victorie la scor. Au înscris: A. Vasile 4, V. Dumitrescu 4, A. Popescu, E. Roşu şi M. Jipa pentru Progresul şi E. Sandu pentru Constructorul. (AI. Gross-coresp. re­gional). C.S.M. REŞIŢA — C. S. TG. MUREŞ 5—5 (1-3) Echipa mureşea­­nă a luat din prima repriză un avan­taj de două goluri, dar nereuşind să păstreze acelaşi ritm de joc şi după pauză a f«V­reasc-’ -est nevoită să se mulţu­mi în cele din urmă cu un re­zultat egal. Handbalistele reşiţene au manifestat o accentuată revenire de formă, reuşind să pună adesea în di­ficultate valoroasa formaţie din Tg. Mureş. Au marcat : Gavrilă 2, Po­­lechia, Adam şi Imling pentru gazde şi­­M. Stef 3, Incze şi Hegeduş pen­tru mureşence. C.S.M. SIBIU—TRACTORUL ORA­ŞUL STALIN 11—0 (4-0) A fost un meci fără istoric. Formaţia din Oraşul Stalin, care a pierdut şi în etapa trecută cu 1­911 a făcut din nou o partidă sub orice critică. (C. Pitaru-coresp.) cf. AS­AMENT Timiş 17 2 3 12 21: 70 1 9. C.S.M. Reşiţa 17 00 40 : 98­­ 10. Tractorul Or Stalin 17 1 1 15 55:107 3 1. Ştiinţa Buc. 17 12 2 3 113: 53 26 2. Rapid Buc. 17 13 0 4 92 : 62 26 3. Ştiinţa Timiş. 17 12 1 4 69: 51 25 4. Progresul Buc. 17 10 2 5 96: 56 22 5. C.S.M Sibiu 17 10 1 6 98: 68 21 6. C.S. Tg. Mureş 17 10 1 6 82 : 69 21 7. Record Mediaş 17 5 4 8 50 : 82 14 1. Constructorul Ştiinţa Petroşani — C. F. R. Griviţa Roşie 0-16 (0-0)­ ­ PETROŞANI 3 (prin telefon), partimente. Au marcat: Stănescu Partida restanţă dintre Ştiinţa Petro­ (încercare), Picu (încercare), Rusu­şani şi C.F.R. Griviţa Roşie s-a în- (încercare), Moraru (lovitură de cheiat cu victoria bucureştenilor la picior căzută) şi Ţîbuleac (două scorul de 16-0 (0-0). Prima r epri- transformări). S-au remarcat: Sta­ză s-a caracterizat printr-un joc con­­nescu, Moraru, Wusek şi Rusu, de loz din partea ambelor form­aţii In la C.F.R. Griviţa Roşie, Antimoianu, schimb, repriza secundă a fost de­ Ciornei şi Constantin de la Ştiinţa, minată de echipa feroviară, care şi-a impus superioritatea gr­anțjjel^ cop­. ^ - JUDOR 1014_~? corespondent ■ Mihai Mitrofan: 2:40,6 pe 200 m J^as! C. C. A. a ciştigat „Cupa 2 ittjfe ‘ SSâmbătij şi duminică înotătorii din 'aaPlta „ au participat — în piscina de ^5 m de la ştrandul Tineretului •— la un concurs dotat cu „Cupa 2 iu­lie". Cei mai bine pregătiţi — în ansamblu — s-au dovedit a fi îno­tătorii de la C.C.A.. Ei au totalizat la sfîrşitul întrecerilor cel mai mare număr de puncte (182), cîştigind ast­fel trofeul pus în joc. Cel mai bun rezultat a fost realizat însă de maestrul sportului, Mihai Mi­trofan (Progresul), care a înotat dis­tanţa de 200 m bras într-un timp de valoare mondială: 2:40,6. Cu acest rezultat, Mitrofan a reuşit să înde­ Pinească norma olimpică (2:41,0] aceeaşi probă, dar în altă serie Adrian Oardă a reuşit şi el o perfor­manţă­ de valoare, parcurgînd dis­­arhia în timpul de 2:42,5. Copiii au avut şi ei o comportat remarcabilă. Astfel, Monica Mun­tea­nu (Progresul) şi Agneta Sterie (Constructorul) au ameliorat trei re­corduri republicane în probele de 100 m spate fetiţe cat. a Il-a, 50 m fluture fetiţe şi respectiv 100 m flu­ture fetiţe cat. a 11-a. Iată acum câştigătorii probelor MASCULIN: 400 m liber: C. Moca­nu (Rapid) 4:57,5; 100 m­ bras (co­pil n. 1945) : A. Nicolau (Rapid 1:24,0; 200 m bras : M. Mitrofa (Progresul) 2:40,6; 200 m fluture V. Medianu (Progresul) 2:51,1; 100­ spate: 1. Nagy (C.C.A.) 1:14,7; 100 m fluture: 1. Nagy 1:14,8; 50 m flutur (copii n. 1948) : M. Tomescu (C.C.A. 54,3; 50 tu spate (copii n. 1946) . A. Nicolau (Rapid) 36,9; 50 m liber (copii n. 1950): M. Togaescu 44,8; 4X200 m liber: Rapid 10:05,8; 4X50 m liber: Școala sportivă de elev 2:22,3; 4X50 m liber (copii n. 1948) Constructorul 3:37,0. FEMININ : 10 m liber: Ingrid Wächter (Ştiinţa 1:11,3; 100 m bras (fete n. 1946) Cristina Sever (C.C.A.) 1:39,7 ; 200 m bras: Lucia Hitlerin (C.C.A.) 3:19,8 100 m spate: Maria Dan (Rapid 1:30,5, Monica Munteami (Progresul ) 1:43,4 — nou record fetițe, cat. a 11-1 ] 100 m fluture: Măriuca Rotari (Ra­­­pid) 1:21,3; 50 m fluture (fete n 1948) : Monica Munteanui 46,6 — no record fetițe ; 100 m spate (în afar de concurs): Maria Both 1:16,8; 5 m spate: Monica Mintearai 48,1 50 m liber (fete n. 1950) : Daniel Popesou (G.C.A.) 46,6; 4X100 m I ber: Rapid 5:35,4; 4X50 m li-be (fete n. 1946) : Constructorul 2:52,1 4X50 m­ liber (fete n. 1948): Cons­tructorul 3:18,8. Clasament general p echipe: GALA. 182 p- Rapid 150 p Progresul 128 p., Constructorul 71 p Şc. sp. elevi 23 p., Ştiinţa 17 p- Mihai Mitrofan Urăm succes cursanţilor! Deschiderea cursurilor M.I.C. şi U.C.F.S. pentru invăţătorii cu specialitatea educaţie fizică Azi, în patru localităţi din ţară, — Roman, Slatina, Gheorghieni şi Tîr­­govişte — se vor deschide taberele pentru pregătirea învăţătorilor care predau educaţia fizică la sate. Acum, învăţătorii, deveniţi la rîn­­dul lor elevi, se vor apleca deasupra caietelor şi pe foile albe vor nota cifre, date, statistici, noţiuni teoretice pînă mai ieri mai puţin cunoscute. Apoi, îmbrăcînd costumul de sport, vor aştepta pocnetul pistolului de start, vor simţi emoţia firească în faţa şta­chetei şi-n faţa colegilor vor căuta să arunce bila de fier cit mai departe şi totdeodată cît mai corect. Pe întinsul covorului de gimnastică vor broda, la început mai timid, apoi din ce în ce cu mai multă siguranţă, exerciţii la sol. Se poate că nu vor avea graţia Elenei Leuştean sau ele­ganţa lui Tohăneanu, dar în schimb vor avea perseverenţa şi tenacitatea oricărui începător. Gazonul verde al stadioanelor va face ca „meciurile lecţii“ de fotbal să fie mai atractivi iar faima dobîndită de handbalul ro­mînesc va face ca orele la această frumoasă disciplină să fie aşteptate cu mai mult interes. Terenurile cu zgură roşie, deasupra cărora stă întinsă plasa cu ochiuri mari, vor găzdui lecţiile de volei Serviciu, blocaj, pasă — termeni care prind viaţă în activitatea practică — vor fi învăţaţi aidoma literelor de alfabet în primul an de ucenicie cul­turală. De aceea, fiecare oră li se va părea interesantă atractivă şi poat prea scurtă. Ei nu vor precupeţi nu­ un efort de a învăţa cît mai mult şi într-un mod cît mai temeinic. Reîntorşi în satele şi comunele în învăţătorii vor preda cele însuşite el­vilor lor, vor ajuta asociaţiile spr­tive săteşti în rodnica lor activita' răspîndind şi mai mult sportul în tr­ollul sătesc. Urăm succes cursanţilor ! Ieri, in etapa a 111-a a campionatului republican de polo Echipele bucureştene învinse pe toată linia ŞTIINŢA GI­UJ — C.C.A. 5—3 (5—2) CLUJ 3 (prin telefon). Echipa stu­denţilor şi-a asigurat victoria în prima repriză, cînd a şi reuşit să înscrie toate cele 5 puncte. După reluare mi­litarii au fost mai buni, dar n-au reu­şit să înscrie decît o singură dată prin Neacşu. Au marcat: Bîrsan (2), Danciu, Daroczi şi Urcan pentru învin­gători, C. Marinescu, Magyari şi Neac­şu pentru învinşi. N. Sonnenwirth (Oradea) a condus corect următoa­rele formaţii: ŞTIINŢA CLUJ: Teban — Urcan, Danciu — Daroczi — Bik­­falvi, Bîrsan, Zette. C.C.A.: AL Ma­­rinescu — Grisan, Magvari — St. lonescu — Neacsu, C. Marinescu, V. Stefane­scu (T. Iancu-corespondentî. C. S TG. MUREŞ — ŞTIINŢA BUCUREŞTI 6—2 (2-2) TG. MUREŞ 3 (prin telefon). Joc echilibrat numai în prima parte cînd tabela de marcaj a arătat 2—2. In cea de a doua repriză, gazdele au forţat victoria şi au obţinut-o, ca ur­­mare a unui joc mai viguros, mai mobil. Punctele au fost înscrise de Csiszer (3), Meder (2), Naşca (4 metri) pentru mureşeni şi Cloşcă şi Naum pentru bucureşteni. Arbitrul F. Leitersdorfer (Cluj) a condus slab, a fost lipsit de autoritate. Au jucat echipele: C. S. Tg. Mureş: Csiszer II — Naşca, Fleşeriu — Csiszer I — Fülep, Meder, Rigó. Ştiinţa Buc.: Csűrös — Caminschi, Măriuţă — Chiriac — Chirvăsuţă, Naum, Cloşcă (V. Kadar-coresp. regional). G. S. ORADEA — VOINŢA BUCUREŞTI 8­3 (2—1) ORADEA 3 (prin telefon). După o repriză slabă, echipa gazdă s-a regă­­sit în cea de a doua parte a jocu­lui, a atacat insistent şi a fructificat deseori. Au înscris: Rujinski (3), Cior­­daş (2), Muth (2) şi Novac de la oră­­deni, Ghidali (2) şi Ganga pentru bucureşteni. A arbitrat bine E. Benia­min (Buc.) (I. Ghişa şi A. Jilău­­coresp.}. I. Ţiriac a cîştigat concursul lotului republicat Concursul lotului republican — a­ primei grupe este : 1. Ţiriac 3 victor vînd ca prim obiectiv pregătirea tine- (3—0 cu Năstase, 3—0 cu Barn­ai rilor ^voştri tenismani în vederea tur- 3—1 cu Bosch); 2. Năstase 2 v. (3— neului internaţional care începe joi — cu Bardan, 3—0 cu Bo®ch); 3. Barda a continuat sîmbătă și duminică pe te- 1 v. (3—1 cu Bosch); 4. Bosch T­renurile bazei sportive Progresul. In a doua grupă, primul loc este ooi S-au încheiat jocurile primei grupe pat de Burcescu, care a învins atît pe­­ finale, locul întîi revenind campionu­ Viziri­, cît și pe Bureiu. Pentru loci lui republican I. Țiriac, care termină doi, D. Viziru l-a întrecut pe Burei concursul fără înfrîngere. Sîmbătă er a cu 6—1, 6—3, 6—3. cîștigat continuarea partidei cu Bosch Nu sînt încă terminate ^jocurile di — întreruptă în ajun — dominîndu-şi ultima grupă, în care Mărmureanu net adversarul în cel de al patrulea obţinut două victorii : la Boagl­­et : 6—1. A urm­at partida Ţiriac—­ (2—6, 7—5, 6—3, 7 9, 6 3) şi Bardan. Cu un evident plus de sigu- Popovici (3—6, 6—3, 6—2, 6—1), ranţă faţă de precedentele sale apariţii. Ieri s-a mai jucat şi o partidă . Ţiriac a obţinut victoria în trei se- antrenament între Burcescu şi Seres Ic­turi­e 6—4, 6—4, 6—4. Ultimul fusese indisponibil cîteva zi Ieri s-a jucat întîlnirea decisivă bolnav. A cîştigat Burcescu cu 6— pentru primul loc, între Ţiriac şi Nas- 3—6, 6—A, dar Serester se prezintă tase. In vervă de joc, Tiriac a câştigat un nivel mulţumitor. El posedă un p şi această partidă în trei seturi : 6—2, ternie forehand şi bune voleri, a 6—0, 7—5. In meciul pentru locul trei, atunci cînd vor funcţiona la fel de bi Bardan l-a întrecut destul de clar pe de a unui meci întreg vor Bosch (în evidentă eclipsă de forma) ... cu 6-2, 3-6, 6-2, 6-4. STM de stavilet- V0I/ Ia urma acestor rezultate claaamentul­­v.4xwu­

Next