Sportul Popular, mai 1963 (Anul 18, nr. 4231-4246)

1963-05-04 / nr. 4231

Mîine, etapă completă (a Il-a) în campionatul republican Mtina se desfăşoară etapa a Il-a în campionatul de polo, o etapă com­pletă, care, prin intrarea în luptă Etapa a Il-a: Ştiinţa—Dinamo (arbitra G. Du­mitru), Ştiinţa Cluj—Crişana Ora­dea (a­rb. H. Iacobini), Steaua— Rapid (arh. P. Niculescu), Ind. Linii—C.S.M. Cluj (arh. Th. An­­selescu), I.C. Arad—C.S. Mureşul (arh. E. Beniamin), a echipelor Dinamo şi Steaua, va imprima competiţiei un plus de pros­peţime şi de valoare. în Capitală, la ştrandul Tineretu­lui, este programat un cuplaj inter- * 7­8 bucureştean. In prima partidă, la ora 10, campioana ţării, Dinamo pri­meşte replica formaţiei Ştiinţa. In continuare, se vor intilni echi­pele Steaua şi Rapid. Cel mai interesant meci al etapei va opune echipele Ştiinţa Cluj şi Crişana Oradea. Jocul programat ini­ţial, la Cluj se va disputa, la ce­rerea formaţiei studenţeşti, la Ora­dea. Motivul ? Apa prea rece care alimentează bazinul descoperit din Cluj. Viu disputat se anunţă şi me­ciul de la Timişoara, unde echipa locală, Industria Linii va primi re­plica noii promovate în prima cate­gorie a ţării, C.S.M. Cluj. In sfîrşit, la Arad echipa între­prinderilor comunale are o sarcină dificilă in jocul pe care-l dispută cu formaţia C.S. Mureşul Tg. Mureş. Campionatele Capitalei La bazinul acoperit Floreasca au continuat întrecerile de polo din ca­drul campionatelor de sală ale Capita­lei. In etapa a Vl-a a campionatului de sală rezervat echipelor de copii s-au înregistrat rezultatele : C.S.S.— S.S.E. I 3—1; Steaua—S.S.E. II 2—0 ; Progresul—Rapid 5—2 ; Ştiinţa—Dina­mo 5—0 (neprezentare). CLASAMENTUL Etapa viitoare : Steaua—Rapid ; C.S.Ş —S.S.E. II ; Dinamo—S.S.E. I ; Progresul—Ştiinţa. După consumarea a cinci etape in întrecerea juniorilor continuă să con­ducă Şcoala sportivă de elevi nr. 2, urmată de Progresul şi Rapid cu un joc mai puţin. Iată rezultatele înregis­trate in etapa a V-a: Progresul—Di­namo 12—0; S.S.E. II—Ştiinţa 13—1 ; C.S.S.—Steaua 10—5 ; S.S.E. I — Ra­pid amînat. CLASAMENTUL Etapa viitoare '■ S.S.E. I—Dinamo ; Rapid—S.S.E. II; Progresul—C.S.S. ; Steaua—Ştiinţa. In etapa a treia a campionatului cla sală rezervat echipelor de seniori s-au înregistrat rezultatele: Steaua— Dinamo I 4—3 ; Rapid—Ştiinţa 7—4 ; Selecţionata juniori — Dinamo II 8—5. CLASAMENTUL Etapa viitoare : Dinamo I—Ştiinţa Selecţionata juniori—Steaua. Dinamo II—Rapid. (G. Cioranu, coresp.). 1. C.S.S. 6 0 0 0 34: 4 18 2. Steaua 6 5 0 1 23: 5 16 3. S.S.E. II 6 4 9 2 22:10 14 4. S.S.E. I 5 3 0 2 15:11 11 5. Progresul 6 2 9 4 15:21 10 8. Rapid 6 1 0 5 12:22 7 7. Știința 5 1 0 4 7:36 6 8. Dinamo 6 0 0 6 0:30 0 1. S.S.E. II 5 5 0 0 60: 8 10 2. Progresul 5 4 0 1 21: 6 8 3. Rapid 4 3 0 1 24:10 6 4. C.S.S. 5 3 0 2 23:23 6 5. S.S.E. I 4 2 0 2 28:14 4 6. Steaua 5 1 0 4 22:38 2 7. Ştiința 5 1 0 4 13:52 2 8. Dinamo 5 0 0 5 5:49 0 1. Steaua­­ 3 0 0 19: 6 6 2. Selecționata juniori 3 8 9 1 80:24 4 3. Dinamo I 3 19 2 16:13 2 4. ştiința 3 19 2 18:20 2 5. Rapid 3 10 2 13:17 2 S. Dinamo U 3 10 2 13:19 2 MAI MULT (Urmare din pag. a 2-a) (Mariana se apropie de băiat, însă alt­fel parcă d­ecît la repetiţia dinainte, se simte în aer o jenă în a-l mustra, o e­­moţie abia strunită, o modulaţie a gla­sului care preschimbă cuvintele severe într-un omagiu adus tînărului). EA : Poate, încearcă să dai mai mult. EL : Mai mult decit sînt omeneşte în stare să dau ? EA : Mai mult decît îţi închipui că eşti la stare să dai. încearcă. Și mai a­­les încearcă să te antrenezi. EL : Mă antrenez... Eu mă antrenez în fiecare zi. EA : Vreau să spun, să te antrenezi altfel. EL : Cum altfel ? Eu mă antrenez... așa cum mă antrenez, într-un singur fel. Există do­uă feluri de a te antrena ? EA : Poate... Sigur, adică. Sigur. E­xista un fel­­de a te pregăti conştiincios, pur şi simplu, ca un... ca un cineva să zicem care vine la muncă la şapte şi pleacă la trei, orice s-ar întîmpla ; şi există un fel de a te pregăti, de a mun­ci, de a fi tot ca... tot ca un cineva, care dacă este solicitat de altcineva, de un om, un oarecare venit în goană tîr­­ziu, la trei fără un minut să ceară o mină de ajutor... nu-i închide uşa-n nas și mai rămîne un minut, două... zece. Cu toate că nu-1 silește nimeni. ELENA (indicaţie de regie) : Mai tare ! EA (mai tare) : Cu toate că nu-l si­leşte nimeni. Cu toate că salariul lui nu creşte din pricina asta. Cu toate că are dreptul să plece acasă liniştit şi cu conştiinţa împăcată, la orele trei. Dar există, trăieşte ceva... ELENA (ca mai sus) : Mai tare . EA­ (mai tare) : Dar există, trăiește ceva în sufletul lui care-l îndeamnă să rămînâ mai mult... să... nu găsesc cu­­vîntul..., să dea mai mult. Mai mult decit ,trebuie“. Privește în jurul tău, Valentin (aici fata îl fixează adine, stăruitor, cu vădită — pentru spectator — dragoste). ELENA (acelaşi joc) : Mai tare, să se audă şi să se înţeleagă pe deplin .­EA (mai tare) : Priveşte în jurul tău, Valentin : nu vezi că toţi oamenii dau mai mult ? Şi pe ultimele cuvinte, cade, încet , CORTINA. Campionatul oraşului Bucureşti Zilele trecute s-a desfăşurat o nouă etapă în campionatul de haltere pe echipe, la care participă echipele bucureştene. In categoria A, Olimpia a dispus de Rapid cu 4—3, iar în categoria B, Mătasea populară a câş­­tigat cu acelaşi scor in faţa formaţiei Griviţa Roşie. Iată citeva rezultate mai bune: Gheorghe Enciu (cat. se­­mimijlocie) 312,5 kg, C. Bucur (cat. mijlocie) 315 kg etc. (de la Olimpia). Remarcabil este rezultatul lui C. Vasile (la juniori) 275 kg la uşoa­ră. De la Rapid am reţinut rezulta­tul lui N. Gruia 277,5 kg. (cat. uşoară) şi I. Balmău (cat. cocoş) 252,5 kg. In întîlnirea Mătasea populară—Griviţa Roşie pe primele locuri s-au clasat I. Roman, S. Comănescu, V. Cosm­ic şi C. Tabarcea (Mătasea populară), respectiv M. Mracec, Gh. Briceag şi D. Vişnovici. COMPETITII SI CONCURSURI IN CINSTEA ZILEI DE 1 MAI 7­­ SI A ZILEI TINERETULUI DIN R.P.R.­­ Succes de participare la concursul inaugural al sezonului de sporturi nautice Cluburile bucureştene (cu excepţia Ştiinţei) au arătat un deosebit interes pentru concursul inaugural al sezonului de sporturi nautice, desfăşurat joi di­mineaţă pe lacul Herăstrău în faţa a mii de spectatori. După o „vacanţă“ de 6 luni, aproape 250 de canotori au ţi­nut sâ-şi măsoare forţele în cadrul a­­cestei competiţii festive organizata (în perfecte condiţiuni) în cinstea Zilei Ti­neretului, de către federaţia de specia­litate — prin comisia orăşenească de sporturi nautice — cu sprijinul comite­tului orăşenesc U.T.M. Remarcăm pre­zenţa — in corpore­­— la start, a mem­brilor .iotului republican de caiac-canoe, fapt care a ridicat valoarea întrecerilor. Iată cîştigătorii : CAIAC Ju­nioare K. 1: Carmen Pope­scu (C.S.S.) ; K. 2: C.S.S. (Anca Olivier, Viorica Stoica); K 4: S.S.E. II (I. Cristea, A. Iota, C. Dorobanţu­, E. Nosa); Juniori Is 1: Dorin Mitrea (O­­lim­pia); K 2: Olimpia (M. Muşat, D. Călan); K 4: S.S.E. II (Marusciac, Zamfir, Bordeianu, Dumitrescu); Se­nioare. K 1: 1. Hilde Lauer (Steaua), 2. Elena Lipalit (Olimpia), 3. Valen­tina Sergh­ei (Steaua); K 2. Steaua (Victoria Gheorghe, Emilia Mihăilescu); Seniori K 1: 1. Vasile Nicoară (Steaua), 2. Radu Matei (Voința); K 2: 1. Di­namo (M. Anastasescu, I. Sideri), 2. Steaua (M. Ivanov, Ma Ilievici); K 4: Steaua (Artimov, Conţolenco,­ Haralam­­bie, Toncu); CANOE Juniori C 1: Aurel Rădu­ţ (C.S.S.). Seniori C 1: 1. Igor Li­palit (Dinamo), 2. Andrei Igorov (Steaua), 3. Leon Rotm­an (Dinamo), 4. Simion Ismailciuc (Dinamo), 5. Ma­rian Ionescu (C.S.S ); C 2: 1. Dinamo (A. Iacovici, A. Sidorov), 2. Dinamo (Ich­im Lipalit, I.. Calînov), 3. (Du­mitru Alexe, Ch. Gherasim) ; CANO­TAJ Junioare S 4-f­­­rame: S.S.E.1. (Anne Marie Miss, Maria Sorinescu, Georgeta Zaharia, Magda David -f- Paula Teohari); Juniori S 2 viste: Olimpia (C. Ciocoi, Engelmayer) ; S 4+1: S.S.E.Î. (Giurgiu, Husariu, Stancu, Buzica-*­Mareţ); S 8+1: S.S.E.I. (Buzică,­­ Giurgiu, Dumitrescu, Zinger, Husarii», Rat, Stancu­, V. Gîurgiu+Mareş); Se­nioare S 2 vi­sie: Olimpia (Ioana Ion, Ştefania Constantinescu); Seniori S I: Dan A­posteanu» (Dinamo); S 2-\~1: Di­nam­o (Enea, Zuda -f- Păunescu), în afară de concurs, a obţinut timp mai bun echipajul dinamovist Niţă, Lin­eara -f- Guist; S 4+1: Dinamo (Tu­dose, Or­şanii, Husarenco, Somovsek­i-f- Păunescu); S 8+1: Dinamo (Pongrat, Somovseh­i, Petrov, Moroşan, Husarenco, Zuda, Drilea, Straton-I-Păunescu. N. M. O imagine de la parada canotorilor, care a încheiat festiv concursul inaugural pe „stadionul“ Herăstrăului. f­oto: T. Troibu SELECŢIONATA MICIMŞI! A CÂŞHGAT „CUPA TINERETULUI“ LA FOTBAL „Cupa tineretului“ la fotbal, înche­iată joi ,seară, s-a terminat cu vic­toria selecţionatei Capitalei. Dintre cele patru partide care au avut loc, cea dintre Selecţionata categoriei B şi Progresul, disputată miercuri, a plăcut cel mai mult. Partida s-a în­cheiat la egalitate, 3—3, după ce la pauză Selecţionata condusese cu 3—1 (au marcat : Munteanu, Starvciu, Mo­­can­u pentru Selecţionată, Oaidă, Ma­­teianu şi Iancu pentru Progresul), astfel că a urmat executarea a cite 10 lovituri de la 11 m de fiecare echipă — aşa cum cerea regulamen­tul competiţiei. Selecţionata categoriei B a înscris de opt ori, iar Progresul de cinci ori, astfel că scorul final a fost 11—8 pentru Selecţionată. In cel de al doilea joc al cuplaju­lui, Selecţionata Bucureşti a întrecut Steagul roşu Braşov cu 1-0 (0-0) prin golul marcat de Tomoş in min. 71, învingătoare in primele două me­ciuri. Selecţionatele s-au calificat pentru finala competiţiei. Partida nu a satisfăcut decit in parte, meritul revenind Selecţionatei Bucurestiului, învingătoare cu 2—0 (1—0) prin go­lurile marcate de Halagian (min. 44) şi Unguroiu (min. 77). Bucureştenii şi-au adjudecat astfel trofeul pus în joc, în meciul pentru locurile 3—4, între Progresul şi Steagul roşu după 90 de minute scorul era egal (2—2). Au marcat Baboie (min. 2) şi Stoi­­cescu (min. 5) pentru Progresul. Cam­­po (min. 21) și Necula (min. 88) pen­tru Steagul roşu. Din cele 20 de lo­vituri de la 11 m acordate. Progresul a transformat 7, iar Steagul roşu — 6. Scor final 9-8. In etapa a doua să primeze CALITATEA! In faţa unui public numeros şi entuziast s-a desfă­şurat recent, la Cluj, etapa I a campionatului R.P.R. pe echipe de categoria maestre. Deşi a trecut o lună de la etapa de verificare de la Constanţa, totuşi pro­gresele înregistrate au fost evidente la majoritatea echipelor şi gimnastelor participante. De altfel, ni­velul calitativ al întrecerilor de la Cluj a crescut şi prin faptul că la această etapă au luat parte şi componentele lotului olimpic. Se poate spune că atît la sportivele din lotul olim­pic şi la cele din lotul republican dar şi la celelalte gimnaste a început să se cristalizeze conţinutul exer­­ciţiilor libere alese. Considerăm că, în general, se merge pe un drum bun. Exerciţiile sunt dinamice, originale, cu torente de elemente grele, cu coboriri valoroase etc., fapt care ne face să întrevedem că — în momentul cînd gimnastele vor fi puse la punct în ceea ce priveşte forma — ne vom putea prezenta cu şanse frumoase sâ ne recîştigăm locul bun pe care l-am avut în ierarhia mondială. Un alt punct pozitiv al acestor întreceri este asal­tul tineretului spre locurile fruntaşe, atît la indivi­dual, cit şi pe aparate : Eleonora Ceampelea, Viorica Pleavă, Elena Tutan, Ana Moldoveanu, Rozalia Baizat, Iulia Podoreanu etc. Dacă urmărim evoluţia pe aparate constatăm că la bârnu şi sărituri, cele 2 aparate la care se poate pierde sau ciştiga un concurs, au fost obţinute rezultate sa­tisfăcătoare: comparînd media primelor 6 clasate la fiecare aparat reiese că cele mai mari note au fost obţinute la brină media 9,10 p, faţă de sol, paralele şi sărituri, care coboară sub media 9. In ceea ce priveşte săriturile, primele 20 clasate la Individual compus au efectuat sărituri prin stînci pe mîini, cele mai bine cotate şi pe plan internaţional. Şi acum citeva cuvinte despre comportarea in concurs a celor 9 echipe participante. După cum se ştie, clubul Ştiinţa Bucureşti are 2 echipe în campio­nat. Alcătuirea primei formaţii nu a fost corespun­zătoare, deoarece gimnasta Ghizela Adam a făcut notă discordantă faţă de restul echipei. Dintre gim­nastele din echipa de bază cel mai bine s-a prezentat Atanasia Ionescu, cu excepţia săriturilor, iar dintre elementele cele mai nou promovate în lot Elena Tu­tan, care a obţinut la sol şi bîrna peste nota 9, deşi a concurat cu exerciţii noi. Echipa clujeană, un real progres, a fost omogenă şi bine pregătită pentru concurs. Pentru etapele ur­mătoare va trebui să-şi îmbunătăţească conţinutul exerciţiilor, în sensul dinamizării lor. Echipa a doua a Ştiinţei Bucureşti, clasată pe locul 3, a lăsat impresia unei formaţii formată din gim­naste cu calităţi atletice. Dintre componentele lotului olimpic care au concurat în această formaţie, cel mai bine s-a prezentat Cristina Doboşan, care va trebui însă să se preocupe in mod serios de îmbună­tăţirea ţinutei în execuţie. Reprezentativa clubului Dinamo nu a reuşit încă să întrunească 6 gimnaste, totuşi datorită punctajului ridicat al Emiliei Liţă, prima clasată în tot concursul, echipa a ocupat locul 4. Un real progres Constanţa Marinescu. Un fapt pozitiv, este si nivelul calitativ bun al echipei la paralele inegale. Problema rezervelor trebuie să preocupe insă serios conducerea secţiei de gimnastică a clubului Dinamo, şi pe antrenorii acesteia. Echipa Farul Constanţa s-a prezentat la nivelul său cunoscut, deşi fără aportul Niculina Gheorghe şi cu Maria Nania accidentată. Totuşi celelalte gimnaste şi-au făcut datoria. O notă pozitivă a constituit-o combativitatea şi seriozitatea cu care a concurat Ana Moldoveanu la blină, în discordanţă cu nivelul ger­eral slab al echipei, unde majoritatea componen­telor au căzut. Pentru etapele următoare se impune să se omogenizeze componenţa echipei. Olimpia Bucureşti este în progres vădit faţă de etapa anterioară. Comportarea cea mai frumoasă a avut-o Viorica Pleavă, membră a lotului olimpic, care a realizat nota 9 la sol şi la brină. Atît ea cit şi celelalte componente ale echipei sunt deficitare la capitolul pregătire fizică. De asemenea, din punct de vedere tehnic, săriturile lor sunt râmase în urmă. Selecţionatele Timişoarei (antrenor Cornel Baliţă) şi Reşiţei (antrenor­­Andrei Kerekes) s-au prezentat ne­permi­s de slab la toate aparatele. Reţinem coborîrea prin salt înapoi de pe un picior şi o combinaţie nouă la paralele a gimnastei Gabriela Pariziana din echipa Timişoarei. Ambele echipe vor trebui să muncească­ serios pentru a putea face faţă, în continuare, nive­lului pretins de campionatul republican pentru cate­goria maestre. S.S.E. Constanţa, deşi se află pe ultimul loc, a lă­sat totuşi o impresie bună. Ea are gimnaste foarte tinere, care au participat pentru prima dată la un campionat. Exerciţiile lor, deocamdată cu multe greşeli, vor putea fi învăţate in scurt timp, deoarece gimnastele au posibilităţi, în special Olga Stcoian. Arbitrajul a reuşit, în general, sa redea clasamentul just al echipelor. Au fost totuşi unele arbitre care s-au lăsat... furate de numele unor gimnaste cunos­cute, pe care le-au avantajat. Au fost şi tendinţe de a favoriza echipa proprie, ca de pildă Valeria Enocopol cu S.S.E. Constanţa. Pentru etapa următoare trebuie să se dea o ade­vărată bătălie pentru învăţarea exerciţiilor şi pentru remedierea lipsurilor semnalate la­­clur, la etapa finală suntem­ convinși că va prima calitatea. Prof. MARIA IONESCU, antrenor federal Eleonora Ceampeleu, cea mai tînără componentă a­ lotului olimpic, execitind un pod la blrnă. ‘­Foto: T. Ch­ioreanu Sărbătoarea da pe lac La început, miile de bucureşteni s-au plimbat in elegantele lor costu­me de primăvară pe aleile însorita ale parcului Herăstrău. Cind au în­ceput însă întrecerile sportive, au lăsat la o parte eticheta şi s-au a­­şezat, gospodăreşte, pe malul lacu­lui... Ce a plăcut mai mult ? Greu da spus. Pasionantul concurs de cano­taj la care au luat parte peste 200 de ipotez­i, a sernit admiraţia ant­­i nimâ. Demonstraţia veliştilor ca f ş­i evoluţia „papucilor zburători" au in- t­ant­at privirile Curajoasele curse da schi pe apă executate de maeştrii sportului Gh. Bălan şi C. Tăbăraş­i au primit ropote de aplauze.­­ Asta a fost pe loc. Pe terenurile de sport întreceri­­ de tenis, volei, fotbal, baschet au fost urmărite de m­­ii de spectatori. La Teatrul de z­rari au evoluat gimnaşti şi gimnaste­­ din lotul republican. Pe celelalte scene din parc, sportivi fruntaşi ai club­uri­or Steaua. Dinamo, studentul de la Î.C.F. şi elevii Scoţii sportive nr. 2 au executat in faţa miilor de bucureşteni frumoase demonstraţii de box, scrimă, lupte, haltere, judo şi gimnastică. Pe scena albastră a înălţimilor, planoriştii Aeroclubului central „Au­rel Vlaicu" şi-au arătat înalta lor măiestrie, in zboruri elegante şi cu­rajoase. Acrobaţia aeriană executată de maeştrii zborului cu motor Octavian Băcanu şi Ştefan Calotă a stirnit admiraţie şi emoţie. Para­şutele multicolore conduse cu înde­­minare de Gh. Iancu, Ion Roşu, Ni­­colae Velicu, Elena Băcăoanu, Eli­­sabeta Popescu ş. a. au fost urmă­rite cu Un interes deosebit. V. Iofan

Next