Sportul Popular, octombrie 1963 (Anul 18, nr. 4316-4332)

1963-10-21 / nr. 4327

Gi­. Calcişcă (Dinamo) învingător în campionatul republican de semifond Duminică a fost o zi de frumoasă toamnă tîrzie. Bucuroşi, amatorii de sport s-au îndreptat in corpore spre atartul manifestaţiilor sportive. Mulţi dintre ei au fost şi martorii încheierii sezonului ciclist oficial. Finala cam­pionatului republican de semifond — care a avut loc duminică dimineaţa pe traseul din str. Maior Coracu — a pus punct sezonului rutier şi acest e­­veniment s-a bucurat de atenţia colec­tivă a alergătorilor şi spectatorilor. Doar organizatorii — F.R.C. — n-au... colaborat la această atmosferă. Neuti­­lind traseul cu o staţie de amplificare au făcut ca întrecerea să se desfă­şoare intr-o... linişte supărătoare, în­deosebi pentru spectatorii care au fost obligaţi să se informeze de la arbitri. Cu toate acestea trebuie să spunem că acest semifond a plăcut tuturor. In primul rînd pentru dîrzenia cu care cei 43 de concurenţi şi-au apărat şansele, apoi pentru sprinturile deosebit de dis­putate şi spectaculoase şi — in fine — pentru lupta palpitantă dintre cei doi mari protagonişti ai cursei — Gh. Cal­cişcă (Dinamo) şi Ion Ardeleanu (Steaua). Pină la jumătatea întrecerii (sprintul 9) cursa se părea că va a­­parţine In întregime dinamoviştilor. Gh. Calcişcă conducea cu 20 de puncte fiind urm­at de Ion Cosma cu 12 puncte şi de Gh. Rădulescu, W. Ziegler, Ion Ar­­deleanu cu cite 8 puncte. Spre final Insă­­cursa a măsurat 50,400 km — 36 ture cu sprint la fiecare 2 ture) Ion Ardeleanu se decide să intre in lupta pentru cucerirea titlului de cam­pion. Deşi cam tîrziu, el reuşeşte totuşi să se apropie la 5 puncte, apoi la 3 puncte de lider şi să-i pericliteze ast­fel situaţia. În timp ce dinamoviştii ştiu să-l protejeze pe colegul lor, cei de la Steaua il ajută insuficient, îna­inte de ultimul sprint Gh. Calcişcă are 32 de puncte, iar Ion Ardeleanu 311 Este un moment „cheie". Bădără şi Ziegler se reped la sprint pentru a menţine ,statu quo". Dumitrescu şi Voioşia­n urmează şi astfel cei 4 alergători îşi împart punctele oferite la ultimul sprint. Situaţia rămine deci neschimbată. Iată clasamentul final: 1. GH. CALCIŞCĂ (DINAMO) 32 de puncte — campion republican de semi­fond pe circuit: 2. Ion Ardeleanu (Steaua) 31 pi 3. Ion Cosma (Dinamo) 23 pi 4. C. Dumitrescu (Olimpia) 19 pi 5. W. Ziegler (Dinamo) 15 pi 6. Gh. Rădulescu (Olimpia) 12 pi 7. V. Vo­ioşia (Steaua) 11 pi 8. N. Grigore (Steaua) 10 pi 9. L Zanoni (Dinamo) 8 pi 10. C. Ciobanu (Voinţa Ploieşti) 8 p. Cursele rezervate juniorilor au fost ciştigate de C. Grigore (Voinţa)­­juniori cat. a II-a şi D. Panaitescu (Steaua)­juniori cat. I. HRISTACHE NAUM Fază din disputa juniorilor întrecerile de atletism de la Constanţa (Urmare din pag. 1) Mărăşescu (16 Febr.) 14,90 m; 3­­. Vladescu (16 Febr.) 13,98 m. înălţime: 1. C. Porumb (Cluj) 2,09 m; 2. E. Ducu (16 Febr.) 1,95 m; 3. X. Boboc­ (Ploieşti) 1,92 m­. Suliţă: 1. Al. Bizim (16 Febr.) 74,76 m; 2. E. Piculschi (Banat) 64,31 m; 3. H. Wentzel (Braşov) 63,90 m. 400 m: 1. R. Wolff (16 Febr.) 50,3; 2. I. Ferenţ (16 Febr.) 50,5; 3. M. Izbaşescu (m­. Lenin) 50,6. 5000 m­i 1. O. Lupt.­ (16 Febr.) 14:42,4; 2 Gh. Biro (Cluj) 15:08,2; 3. V. Popa (Banat) 15:09,6. 3000 m obstacole: 1. 1. Dăndărău (Ploieşti) 9:14,6; 2 IM. Budercă (16 Febr.) 9:34,6; 3. P Kőrössi (16 Febr.) 9:35,8. 4x100 m: 1.—2. 1 Mai şi 16 Februarie 43,5; 3—4. Braşov şi Cluj 45,0. ZIUA A II-A. FF.1­. 200 m : 1. Ecaterina Cheşu (16 Febr.) 25,7 ; 2—3 Gabriela Agoga (Argeş) şi Georgeta Palade (16 Febr.) 26,4. 80 m. g.: 1. Maria Budan (16 Febr.) 11,4; 2. Viorica Viseopoleanu (Cluj) 11,5; 3. Valeria Bufanu (Bacău) 11,5. Luni gîme: 1. Viorica Viseopoleanu (Cluj) 5,81 m; 2. Margareta Mih­adis (16 Febr.) 5,29 m; 3. Olga Borangic (10 Febr.) 5,17 m. 800 m : 1. Viorica Gabor (Brașov) 2:18,0; 2. Doina Bir­san (1 Mai) 2:22,7; 3. Neghina Au­­gustina (Argeş) 2,27,8. Inc­time: I Rodica Voroneanu (16 Febr.) 1,59 m; 2. Niculina Balea (Braşov) 1,55 m; 3. Utte Popescu (Braşov) 1,48 m. Suliţă: 1. Maria Diaconescu (16 Febr.) 47,87 m; 2. Elena Neacşu (Argeş) 42,92 m; 3. Maria Ciu­rea (Braşov) 41,52 m. 4x100 mi­n. 16 Februarie 50,2; 2. Bacău 52,0; 3. Braşov 52,3 BĂIEŢI. 400 m. g.: 1. I. Alesaros (Banat) 55,7; 2. 1. Ferenţ (16 Febr.) 56,9; 3. V. Georgescu (Ploieşti) 57,1 200 m: 1. Gh. Zamfirescu (16 Febr.) 21,4; 2. M. Izbăşescu (m. Lenin) 22,0; 3.4. M. Mu­reşanu (Braşov) şi S. Todea (16 Febr.) 22.5. Disc . I. V. Sălăjean (Brașov) 50,08 m; 2. L. Collar (1 Mai) 48,90 m; 3. V Manolescu (1 Mai) 48,09. Prăj­nă: 1. P. Astafei (16 Febr.) 4,20 m ; 2. S. Crist­escu (16 Febr.) 4,00 m; 3. A Günter (Banat) 3.90 *n. 20 km marș: J. A. Waller (1 Mai) bh.38:52.0 ; 2. L. Caraiosifogli (1. Mai) lli40:02.0 ; 3.­­. Perșinaru (16 Febr.) Ili 40,04,0. Greutate: 1. A. Raica (m. Lenin) 16,06 m; 2. A. Gagea (Iasi) 14,92 m­; 3. I. Lazăr (Citii) 13,95 m­. Lungime: 1. V. Jurcă (1 Mai) 7,10 2. Al. Herman (16 Febr.) 7,10 m­ ; 3. A. Samungi (16 Febr.) 6,95 m. 1500 m: 1. 1. Dăndărău (Ploiești) 3:54,0; 2. St. Berekszaszi (1 Mai) 3:56,2; 3. O. Lupu (16 Febr.) 3:58,9. 10.000 m: 1. V. Weiss (1 Mai) 32:32,0; 2. R. Stoica (1 Mai) 33:12,2; 3. P. Lazăr (Dobrogea) 33:27,2. 4x400 m: 1. 1 Mai 3:26,7; 2. 16 Februarie 3:26,9; 3. Ploiești 3:31,3. In urma acestor rezultate clasa­mentul definitiv pe regiuni arată ast­­fel: 1. Raionul 16 Februarie 52.088 p.; 2. Raionul 1 Mai 44 598 p.; 3. Re­giunea Braşov 42.935 p.; 4. Regiunea Banat 42.653 p. ; 5. Regiunea Cluj 38.775 p.; 6. Regiunea Ploieşti 38.362 p.; 7. Regiunea Crişana 36.732 p. ; 8. Regiunea Iaşi 34.944 p.; 9. Raionul Lenin 34.787 p.; 10. Regiunea Do­brogea 34.271 p.; 11. Regiunea Argeș 33.673 p.; 12. Reginea Bacău 32.933 p.; 13. Regiunea Mureș-Autonomă Maghiară 30.950 p. . *• Steaua a ciştigat şi „duelul" cu Dinamo: 17-9 (14-3) Rugbiştii de la Steaua au înregis­trat duminică o nouă victorie conclu­dentă : 17—9 cu Dinamo. O victorie meritată, după un meci de foarte bună calitate. Victoria însă, a fost facilita­tă şi de apărarea adversă şi mai ales de Dăiciulescu, din „bilbîielile“ căruia rugbiștii de la Steaua au înscris două încercări, la un interval de numai trei minute... Jocul este început de Dinamo, dar echilibrul se stabileşte repede. Se joa­că foarte iute, cu multe baloane lungi, în tuşă. Cei care se pun repede pe picioare sunt rugbiştii de la Steaua. Ei şi deschid scorul, în min. 6, prin Pen­­ciu, transformerul unei lovituri de pedeapsă. In min. 11, Giugiuc are prilejul să egaleze. Șutul său este însă imprecis. In min. 16, dinamoviștii au o nouă ocazie de a modifica scorul. De data aceasta este rîndul lui Nica să rateze. In min. 21 se produce „bîl­­bîiala“ lui Dăiciulescu. Profită Băr­­bălău, care culcă balonul în spaţiul de ţintă dinamovist. Penciu transformă încercarea. Şi din nou încercare pen­tru Steaua, în min. 23 prin Al. Io­­nescu tot din greşeala fundaşului ad­vers. Scorul este apoi modificat în min. 31, cînd Nica — în sfîrșit­­ — transformă o lovitură de pedeapsă. In ultimul minut al reprizei, Penciu mă­rește la 14—3 avantajul echipei sale. La reluare, dinamoviștii reuşesc să reducă din handicap prin Rahtopol, autorul unei frumoase lovituri de pi­cior căzută. Dar cu tot efortul susţi­nut al rugbiştilor de la Dinamo, mi­litarii înscriu din nou, in min. 60, cînd Penciu transformă impecabil o altă lovitură de pedeapsă. In min. 72 Dina­mo are o bună ocazie de a înscrie: Ciobănel şi Nica se angajează în ur­mărirea unui balon avînd drept traiec­torie finală spaţiul de ţintă militar. Ciobănel plonjează cu o fracţiune de secundă înaintea lui Nica şi salvează. Tot Nica, în min. 74, stabileşte scorul final, prin transformarea unei lovituri de pedeapsă la centru: 17—9. In această partidă, Dinamo a fost deseori la înălţimea adversarei sale. Jucătorii ei n-au acţionat, însă, tot­deauna în mod colectiv; linia de trei­­sferturi a fost, în genere, puţin soli­citată. A condus bine, D. Manolreanu. TIBERIU STAMA In celelalte meciuri ale etapei s-au înregistrat următoarele rezultate: Glo­ria — Griviţa Roşie 3—22 (3—6) ; Progresul — Ştiinţa Cluj 6—6 (6—0) ; Ştiinţa Timişoara — Unirea 0—5 (0—0); Rulmentul Bîrlad — Ştiinţa Petroşeni 3—0 (3—0); Farul Cons­tanţa — C.S.M.S. Iaşi 3—0 (3-0). Pe locul I, in prima parte a campionatelor STEAUA ŞI ŞTIINŢA TIMIŞOARA LA BĂIEŢI, RAPID ŞI ŞTIINŢA TIMIŞOARA IA FETE MASCULIN — SERIA I Clasamentul Ştiinţa Tg. Mureş—Din. Bv. 11—11 (7—5) Ştiinţa Tim.—Voinţa Sig. 30—12 (10—8) Voinţa Sibiu—C.S.M. Reşiţa 10—18 (4—7) Tehnomet. Tim.—Şt. Petroşeni 14—9 (7—6) Clasamentul S.S.E. PI—Şt. Bucureşti 7—8 (5—3) Buli­. Bv.—Rapid Bucureşti 7—23 (3—18) Progresul Bucureşti—Tract. Bv. S—5 (3—3) Faianţa Sighiş—Conf. Bucureşti 5—10 (2-3) Electomag. Buc—Const. Tim. 5—7 (4—4) Ştiinţa Cluj—Banatul Timiş. NI—8 (7—4) S.S.E. Per.—Mureşul Tg. Mureş II—10 (5-5). Tractorul Braşov—Din. Bacău 12—8 (6—3) 1. ştiinţa Tim. 7 6 0 1 80:46 12 Clasamentul 2. Banatul Tim. 7 4 0 2 75:57 10 1. Steaua Buc. 7 0 0 1 109: 53 12 3. Mureşul Tg. M. 7 4 0 3 67:54 8 2. Dinamo Buc. 7 8 0 1 108: 66 12 4. CSM Sibiu 7 4 0 3 60:55 0 3. Dinamo Bacău 7 4 0 3 66: 66 8 5. Ştiinţa Cluj 7 3 1 3 55:65 7 4. Ştiinţa Galaţi 7 4 0 3 82:119 8 6. Constr. Timiş. 7 3 0 4 49:59 8 5. Tractorul Bv. 7 3 0 4 87:107 8 7. SSE Petroşeni 7 1 1 5 42:99 3 6. Bai. Teleajen 7 2 1 4 86 : 87 7 8. Electromag. Bucureşti 7 1 0 6 38:71 2 7. Rapid Buc. 7 1 1 5 80 : 91 3 8. CSMS Iaşi 7 1 0 6 61: 88 2 SERIA A II-A 1. Ştiinţa Tim. 7 4 2 1 120 : 85 10 2. Voinţa Sighiş. 7 5 0 2 125:120 10 3. Ştiinţa Tg. Mureş 7 4 1 2 118:107 8 4. Tehnometal Tim. 7 3 1 3 79: 80 7 5. Ştiinţa Peb. 7 3 0 4 119:114 6 6. Voinţa Sibiu 7 3 0 4 80: 90 8 7. CSM Reşiţa 7 2 1 4 89:113 5 8. Dinamo Braşov 7 1 1 5 49: 67 3 FEMININ—SERIA I Clasamentul 1. Rapid Buc. 7 7 0 0 100:38 14 2. S.S.E. Ploieşti 7 3 1 1 46:44 11 3. Ştiinţa Buc. 7 5 0 2 73:23 10 4. Tractorul Bv. 7 3 0 4 45:59 6 5. Progresul Buc. 7 2 1 4 47:66 5 6. Confecţia Buc. 7 2 0 5 46:66 4 7. Faianţa Sighiş. 7 1 1 5 37:63 3 8. Rulmentul Bv. 7 1 1 4 42:85 3 SERIA A II-A Tănase Mu­reşanu campion republican şi la sabie! Sîmbătă seara, valorosul nostru scrimer, Tănase Mu­reşanu, a realizat o performanţă puţin obişnuită, concu­­rînd şi în proba de sabie a reuşit să cucerească un nou titlu de campion republican. Spre deosebire de floretă, proba in­dividuală de sabie a avut o desfăşurare de-a dreptul dramatică. Iniţial, la titlu aspirau doi trăgători: D. Mustaţă, campion al ţării de trei ori consecutiv şi T. Mureşanu. Asaltul direct dintre ei dă cîştig de cauză lui Mureşanu (5—2). Numai că, in continuare, Mu­reşanu pierde la Drîmbă, cu 5—3. In acest fel, Mureşanu şi Mustaţă, fie­care cu cite o înfrîngere rămîn anga­jaţi, cu şanse egale, în lupta pentru locul I. Pină la urmă ei totalizează cite 6 victorii. Meci de baraj. Ciştigă din nou Mu­reşanu, cu 5—3! Spectatorii îl aplaudă pe învingător. Numai că Mureşanu nu este încă deţinător al titlului de cam­pion republican. El este doar cîştigător al returului campionatului (turul avin­­du-l în frunte pe D. Mustaţă). Asistăm, de aceea, la un al doilea meci de baraj (!). Mustaţă începe tare, în stilul său caracteristic şi „punctează” necruţă­tor: 1—0, 2—0, 3—0. Victoria repre­zentantului clubului Steaua, aproape că nu mai poate fi pusă la îndoială. Şi to­tuşi, în continuare, aspectul luptei şi, mai ales, rezultatul, se schimbă în mod neaşteptat. Mustaţă renunţă de a mai sta pe paradă ripostă (probabil prea sigur de victorie), abuzează de opriri şi... scorul devine egal: 3—3. Mureşanu preia iniţiativa şi în cele din urmă ciştigă asaltul cu 5—4. A treia victorie, în aceeaşi zi, la acelaşi adversar şi un binemeritat titlu de campion republican. Bravo, Mureşanul Clasamentul general: 1. T. Mure­şanu (Ştiinţa Buc.) 32 p (d. b); 2. D. Mustaţă (Steaua) 32 p. (d. b.); 3. L Rohoni (C.S.M. Cluj) 27 p.; 4. O. Vintilă (Steaua) 26 p.; 5. Gh. Culcea (Steaua) 21 p.; 6. H. Bădescu (Steaua) 21 p Proba de sabie pe echipe desfăşu­rată duminică a revenit sabrerilor de la Steaua. (Mustaţă-­-Vintilă-1 Culcea-J­­Alexei Bădescu), 9—0 cu Petrolul Plo­ieşti, 9—3 cu Ştiinţa Bucureşti, 9—2 cu C.S.M. Cluj şi Unic Satu Mare. T. ST. Meciuri viu disputate in primele reuniuni (Urmare din pag. 1) ( consemnat în foaia sa, învingător pe... Dinu!?). Cat. mijlocie mică: P. Mir­­cescu (Buh­uşi) a fost declarat învingă­tor în meciul cu N. Moţ (Craiova) — decizia este discutabilă: 3—2. Ion Ol­teanu (Buc.) a stopat cu regularitate atacurile lui V. Bogoi (Galaţi) cîştigînd astfel la puncte. Cat. semigrea : Th. Felea (Galaţi) mai activ în special în ultima repriză b. p. E. Schnap (Buc.) ; I­­. Ivan (Buc.) b. p. Şt. Panduru (Cra­iova) ; D. Gh­eorghiu (Buc.) a cîştigat detaşat la puncte întîlcîirea cu F. Dudea (C. Turzii). Duminică dimineaţa au avut loc ur­mătoarele întilniri : cat. cocoş : A. Ilies­* 1 2 3 4 5 6 7 8 cu (C-ţa) terminînd mai bine ultima re­priză 1). p. L. Ambruş (Buc.); A. Simion (C. L. Muscel) și-a asigurat în primele două reprize victoria. El a învins la puncte pe M. Băleanu (Galaţi) ; Cat.­­ semiuşoară : deşi Stan Birsu (Buc.) a practicat mai mult box, el a pierdut în- , tîlnirea cu „combativul* D. Mi­nea (Buc.). Cat. semimijlocie: I. Covaci (Brăila) b. p. C. Bogdan (Craiova) — decizia ne îndreptăţeşte pe Bogdan, însă­­ arbitrii (Mihai Gh., I. Constantinescu şi Dulău) au preferat boxul confuz pract­i­tîcat de brăilean. S-au orientat bine Eremia şi Dimulescu care au dat învin­gător pe Bogdan. M. Rusu (Oradea) b. p. I. Enache (Bacău). Cat. mijlocie : M. Păunoiu (Bacău) b. dese. a III-a Gh. Neagu (Braşov). Arbitrul Ştefan Ion s-a orientat greşit văzînd numai greşelile fă­cute de Neagu. In realitate trebuiau a­­mîndoi descalificaţi. C. Nagh­i (C. Tur­zii) a produs o surpriză plăcută, prin boxul tehnic practicat. El a învins la , puncte pe TV. Nicolae (C. L. Muscel). Cat. grea : M. Gheorghioni (Buc.) b. ab. r. a III-a D. Filip (Buc.); N. Motoc (Buc.) b. R. O. I. I Şt. Szentanai (Cluj); O Cioloca (Galaţi) b. neprez. I. Enache (Craiova) ; V. Mariufan (Buc.) b. p. 1 Th. Basarab (Buc.). Astă-seară, ora 13, pe stadionul Re­publicii are loc o nouă reuniune. In program figurează o serie de meciuri atractive : N­. Leov—I. Olteanu, V. Ba-­­­dea—P. Mirceascu, Gh. Anton—D. Mi­­nea, Șt. Constantin — D. Davidescu, M. Băloiu—V. Tudose etc. Petrolul — Ste' I „Zilele se urmează dar... nu se a­­seamănă” — spune o zicală — I sau cită deosebire între Jo­cul desfăşurat miercuri pe acelaşi sta­dion din Ploieşti şi între acest derbi de etapă, Petrolul - Steaua, consumat ieri. O deosebire ca de la cer la pă­­mînt sau—exprimîndu-ne intr-un limbaj­­ mai de specialitate — de la antijoc la fotbal de calitate, in multe mo­mente din meci. S-a jucat deschis, tehnic, într-un ritm susţinut şi cu com­binaţii tactice variate şi derutante. „ Victoria obţinută de petrolişti este pe deplin meritată. Gazdele au al­cătuit ieri o formaţie omogenă, echili­brată, prin aportul tuturor comparti­mentelor. Se poate sublinia totuşi fap­tul că superioritatea de la mijlocul terenului (în zona de pregătire a atacu­rilor) a fost determinantă în realizarea acestui succes, datorită căruia Petro­lul a trecut în fruntea clasamentului. Fraţii Munteanu (Dumitru, cit a ju­cat) au renunţat complet la „numerele personale“ şi, împreună cu Iuhas şi M. Marcel, au constituit baza de lansare a baloanelor spre atac. Uşoara supe­rioritate manifestată de petrolişti în primele 45 de minute s-a accentuat după pauză şi îndeosebi după primul gol, înscris în min. 60. Deşi învinşi, oaspeţii şi-au adus din plin contribuţia la calitatea partidei. Ei au acţionat calm, trecînd uşor din a­­părare în atac, dar odată ajunşi în a­­propierea suprafeţei de pedeapsă n-au reuşit să găsească cele mai bune so­­l­­uţii de străpungere a apărării adverse. Militarii au atacat mai periculos pe partea lui Crăiniceanu, ale cărui curse au semănat panică în cîteva rînduri. In prima repriză, bucureştenii au cedat pasul în perioada dintre minutele 25—­­ 40, cînd au fost nevoiţi să joace în 10 oameni, deoarece Voinea fusese acci­dentat. Steaua a avut însă ieri şi unele puncte nevralgice, ieşite în evidenţă, mai mult, în repriza secundă în momen­tele de puternică presiune exercitată la poarta lui Suciu. Astfel nu este încă bine precizat în jocul apărării, rolul lui Koszka ca al doilea fundaş central. In cîteva rînduri, el l-a lăsat pe Petescu descoperit, lipsind de la „dublaj". De asemenea, aportul lui Constantin şi al lui Raksi a fost mai redus ca de obicei, ceea ce s-a simţit atît în acţiunile de atac cit şi in cele de apărare.­­ Şi acum, un scurt film al partidei. Joc echilibrat în primele 25 de mi­nute cu cîteva ocazii de gol, mai clare la poarta lui Suciu (min. 17 şi 20, 1 Iordache). Urmează perioada de do­minare petrolistă, cînd Steaua joacă în 10 oameni. Puternica presiune exercitată, după reluare, la poarta lui Suciu anunţă şi­­ golul (min. 60). Badea centrează, înalt, în careu şi mingea lovită cu capul de Mocanu poposeşte în plasă, jos, lingă bară, cu toate că doi jucători militari (Georgescu şi Suciu) încercaseră, rînd pe rînd, s-o oprească. 8 minute mai­­ tîrziu. Petrolul ridică scorul: Badea, pus în poziţie de şut, trimite puternic în bara transversală, mingea revenită în­­ teren trece repede de la Mocanu la ­ STEAGUL ROŞU BRAŞOV-SIDE I BRAŞOV, 20 (prin telefon). După trei partide slabe făcute în faţa sup­­­porterilor lor, în meciul de azi cu Si­­derurgistul, „stegarii“ au desfăşurat un joc legat, cu numeroase faze de fotbal bun. Siderurgistul a avut pe­­­­rioade — este drept mai scurte — cînd jucătorii săi au fost destul de­­ periculoşi, dar au greşit căutînd în permanenţă pe David şi pe Negrea. Scorul este deschis în min. 21 . Năftănăilă primeşte o pasă de la Gane şi înscrie spectaculos. Pină la sfîrşitul reprizei sunt de remarcat două şuturi periculoase ale lui Gane (min. 22 şi 32 bară). In această repriză gălățenii­­ au avut două ocazii mari ratate de Militaru. La numai şase minute, de la reluare Gane înscrie puternic: 2—0. I Min. 58 aduce cel de-al treilea gol. PHONO Aşa arată o variantă cu 12 rezultate la concursul Pronosport nr. 42, din 20 oct. I. Steagul roşu - Siderurgistul (cat. A) 1 II. Petrolul - Steaua (cat. A) 1 III. Crişul - Dinamo Bucureşti (cat. A) 1 IV. U.T.A. - ştiinţa Timişoara (cat. A) 1 V. Progresul _ C.S.M.S. (cat. A) 1 VI. Ştiinţa Galaţi - Ştiinţa Buc. (cat. B) 2 VII C.S.M. Sibiu-Mun. B. Mare (cat. B) 1 VIII. Gaz Metan- Mureşul (cat. B) x IX. Bologna-Milan (cam. Italian) x X. Juventus - Roma (camp, italian) 1 XI. Catania - Torino (camp, italian) 1 XII. Mantova - Atalanta (camp, italian) x Fond de premii: 235 430 lei Termen de contestație: 11.XI.1963.

Next