Sportul Popular, iunie 1964 (Anul 19, nr. 4453-4470)

1964-06-01 / nr. 4453

CATEGORIA B HINTA CRAIOVA — UNIREA IIMNICU VILCEA 2—0 (0—0) 00 de spectatori au aplaudat vic­­■ studenţilor în acest joc, victorie ,zată prin golurile lui Onea (min. şi Anton (min. 78). De remarcat­­­ că oaspeţii s-au apărat supra­­eric şi au tras doar de cinci ori la­tă ! Raport de cornere : 18—2 pen- Ştiinta.­­. Sch­uitz şi M. Bobei — coresp. .AGARA MORENI - METALUL BUCUREȘTI 3-0 n joc frumos la care ambele echi­ni merite egale. Victoria Flacărei datoreşte plusului de eficacitate al itaşilor. Au înscris: Stere (auto­­min. 28), Bontaş (min. 48), Mol­­anu (min. 73), Ilinca şi R. Săvulescu — coresp. F.R. PAŞCANI — TRACTORUL BRAŞOV 1—1 (1—1) dar de la început oaspeţii cons­­sc cîteva atacuri periculoase, în­­ cărora deschid scorul în min. 5 Budai. După acest gol fero­i acţionează nervos şi nu sînt lăsată să-şi creeze situaţii favora­­de a înscrie decît spre sfîrşitul dei, cînd Atanasiu (min. 74) su-­i puternic şi plasat, aducînd ega-C. Enea — coresp. ESTA FĂLTICENI — CEAHLĂUL PIATRA NEAMŢ 0-0 CLASAMENT APA VIITOARE: Unirea Rm.­a — Ştiinţa Bucureşti, Ceahlăul­eamţ — C.F.R. Paşcani, Metalul vişte — Ştiinţa Galaţi, Poiana via — Tractorul Braşov, Metalul reşi­ — Chimia Făgăraş, Dinamo­­ — Ştiinţa Craiova, Foresta Făt­­— Flacăra Moreni. SERIA A ll-A C.M. CLUJ — MINERUL LUPENI (1—0). Echipa clujeană s-a în­­. pe sine în această partidă, în­­nd categoric formaţia minerilor Valea Jiului. După o repriză mai brută, gazdele pun stăpînire pe i dezlănţuie un permanent atac arta adversarilor lor, reuşind să e de cinci ori. Au marcat: Stan­­min( 52, 55), Pop (44, 81), Nico- 55), Nedelcu (85) şi respectiv G ază (72). Cacoveanu şi T. Bara — coresp. REŞUL TG. MUREŞ - C.S.M. J 2—1 (1—0). Joc de slab nivel­­, cu multe execuţii greşite la s-au mai adăugat şi numeroasele fi comise de ambele formaţii. Go­­localnicilor le-au marcat Fodor 38) şi Siko (68) dintr-o lovitură 11 m. Pentru oaspeţii a înscris rovschi (min. 60) din 11 m. De­clat că în min. 77 Siko a ratat o­ră de pedeapsă. C. Albu — coresp. ? METAN MEDIAŞ — FL. RO­­ORADEA 2—0 (0—0). Joc de în care ambele formaţii au ur­­mumat rezultatul. Cele două ări au greşit în repriza I trimi­­nalte pase la adversar şi şutînd uos la poartă. In repriza secur­­izdeie practică un joc mai bun,­u reuşesc să înscrie decît spre Autorii golurilor: Zanca min. Păcuraru min. 74. Din păcate, dintre jucătorii oaspeţi au avut adine nesportivă faţă de arbitrul lui, V. Pădureanu. D. Vintilă — coresp. AUSTRIA SIRMEI CIMP.TURZII 5.M. REŞIŢA 1—0 (0—0). Par­­deosebit de importantă pentru e­­reşiţeană, a fost urmărită de 4000 de spectatori. Echipele au urat un joc de mare luptă, care­­ a depăşit limitele sportivităţii, ceput oaspeţii domină insistent,­­ pot trece de apărarea gazdelor, reluare, jocul se echilibrează, iar rziu iniţiativa trece de partea lo­calnicilor. In final gazdele au încetinit ritmul, dînd posibilitate reşiţenilor să desfăşoare un joc ofensiv. Scorul însă nu poate fi modificat, Rednic (min. 80 şi 88) ratează ocazii clare de gol. U­­nicul gol al meciului a fost marcat de Constantin, care în min. 65 a transfor­mat un 11 m. La buna desfăşurare a jocului a contribuit şi brigada de ar­bitri avîn­d la centru pe V. Drug (Bucureşti). S-au remarcat : Kasoni, Tîmpănaru, Toia, Constantin de la gazde, respectiv Sfirlogea, Varga şi Rednic. P. Tonea — coresp. A.S. CUGIR — ARIEŞUE TURDA 0—0. Partida nu s-a ridicat la nivelul aşteptat. Ambele formaţii, dar în spe­cial gazdele, au practicat un joc con­fuz şi au fost ineficace în faţa porţii. De semnalat cele două „bare“ din min. 25 şi 56, cînd Crăciuneac şi Kiss au trimis mingea în bară. De la oaspeţi Ivan şi-a creat o situaţie bună de gol, dar în ultima instanţă portarul Boroş a respins în corner. Arbitrul bucu­­reştean Al. Ionescu a condus partida cu competenţă. M. Vîlceanu — coresp. JIUL PETRILA — A.S.M.D. SATU MARE 1—0 (1—0). Meci anost în care ambele formaţii au jucat slab, fără orizont. Jiul a ratat cîteva ocazii de gol prin Peronescu şi Casandra. A în­scris Crăciun (min. 2) dintr-o lovitură liberă din afara careului de 16 m. A arbitrat corect M. Vasiliu (Ploieşti), N. Tăutu şi I. Zamora — coresp. C.F.R. TIMIŞOARA — MINERUL BAIA MARE 0—1 (0—0). Victoria a fost obţinută în minutul 90 prin punctul înscris de Soc. CLASAMENT ETAPA VIITOARE: Arieşul Turda — Minerul Baia Mare, C.F.R. Timi­şoara — Gaz Metan Mediaş, C.S.M. Reşiţa — Jiul Petrila, C.S.M. Cluj — A.S. Cugir, Minerul Lupeni — C.S.M. Sibiu, A.S.M.D. Satu Mare — Flamu­ra roşie Oradea, Mureşul Tg. Mureş — Industria Sîrmei Cîmpia Turzii, Valul Tîrgovişte 24 14 2 8 42,38 30­iviţa Craiova 23 11 7 5 39:23 29 Iana Cîmpina 24 13 3 8 37:26 29 namo Bacău 24 11 5 8 47:24 27 .inta București 24 10 5 9 36:32 25 Sactorul Braşov 24 9 5 10 30:24 23 Scara Moreni 24 11 1 12 34:34 23 F.R. Paşcani 23 8 7 8 25:27 23 statul Bucureşti 24 10 3 11 23:25 23 area Rm. Vîlcea 24 9 5 10 35:43 23 limia Făgăraş 24 9 4 11 29:40 22 înta Galaţi 24 8 5 11 37:34 21 iabloul P. Neamţ 24 7 6 11 39:46 20 resta Fălticeni 24 5 6 13 21:60 16 1. Minerul Bai­a Mare 24 15 2 7 34:19 32 2. C.S.M. Reşiţa 24 13 4 7 35:21 30 3. C.F.R. Timişoara 24 10 9 5 29:20 29 4. A.S. Cugir 24 9 8 7 19:28 28 5. Jiul Petrila 24 9 7 8 28:30 25 6. Gaz Metan Mediaș 24 9 5 10 29:19 23 7. Ind. Sîrmei C. Turzii 24 18 3 11 37:34 23 8. Minerul Lupeni 24 9 5 18 26:35 23 9. Mureșul Tg. Mureș 24 7 8 9 34:36 22 16. Arieșul Turda 24 8 8 18 28:32 22 11. A.S.M.D. Satu-Mare 24 9 3 12 24:35 21 12. C.S.M. Sibiu 24 8 4 12 25:23 20 13. C.S.M. Cluj 24 8 4 12 29:28 20 14. Flamura I. Oradea 24 7 8 11 18:35 20 Au fost desemnaţi campionii de box pe anul 1964 . MULTE MECIURI ECHILIBRATE IN REUNIUNEA FINALĂ • I. MIHALIC ÎNVINS ÎNAINTE DE LIMITA • GHEORGHE NEGREA, CAMPION LA CATEGORIA GREA, DAR... Totdeauna boxul s-a bucurat de mul­tă popularitate în rîndul spectatorilor bucureşteni. Actuala ediţie a campio­natului republican şi în special finala a dovedit încă o dată acest lucru. Un număr record de spectatori (aproape 20.000) s-au îndreptat sîmbătă seara spre ,,careul fermecat“ din „potcoava“ stadionului Republicii. Am fost martorii unor dispute apri­ge, ai unor lupte strînse, în fiecare repri­ză, pentru un infim avanta­j, ai unor me­ciuri extrem de echilibrate, în care to­tuși... trebuie dat un învingător. Cînd spunem acestea ne gîndim la partidele Buzuliuc — Vanea, Cîrciumaru — Vi-­şinescu, Niculescu — Covaci și chiar Ciucă — Gîju. Pînă la ultimul meci, juriul a ştiut să se orienteze şi să drămuiască — ca şi un cîntar farmaceutic — infimul avantaj acumulat de unul sau altul dintre combatanţi, acordînd victoria celor care o meritau. In ultima partidă, arbitrii, ca şi cum şi-ar fi amintit de titlul acordat gratuit lui V. Mariuţan în dauna lui M. Gheorghioni, la ediţia din 1963, l-au lipsit în acest an de o victorie pe care o merita. Iată acum filmul celor 10 partide. In cadrul categoriei muscă, C. Ciucă (Steaua) a îmbrăcat din nou, după doi ani, tricoul de campion dar nu fără emoţii —­ după ce l-a învins pe tî­­nărul său coleg de sală N. Gîju. Bo­­xînd mai variat, folosind toată gama de procedee tehnice cunoscute, Ciucă și-a asigurat avantajul necesar victo­riei în primele două reprize. Superio­ritatea lui Gîju, din ultima parte a meciului, a fost insuficientă pentru ca acesta să obţină victoria. Talentatul P. Covaliov (Progr. Brăi­la) n-a putut face faţă necruţătoarei „stingi“ la ficat care l-a făcut temut pe N. Puiu (Progr. Buc.) şi în arena internaţională. In urma unui schimb de lovituri în care şi Covaliov a răs­puns prompt, o astfel de lovitură a pus capăt luptei prin k.o. în repriza­­. Tinerele „pene“ P. Vanea (Steaua) și C. Buzuliuc (Dinamo Craiova), an­gajați în lupta pentru titlu, au dat loc unei dispute foarte dîrze în care însă au lăsat uneori pe planul secund preocuparea pentru un box de calitate. Buzuliuc, a boxat mai variat, a lovit mai mult şi a obţinut decizia de în­vingător, deşi a fost numărat în re­priza a doua. In cadrul categoriei semiuşoară, ca şi în anul trecut, titlul a fost cucerit — surprinzător, dar pe merit — de un boxer mai puţin cunoscut — M. Cîr­ciumaru (Chimia Oneşti). Intr-un meci foarte disputat şi extrem de echilibrat, el a primit decizia in faţa lui I. Vişi­­nescu (Muscelul Cf. Muscel). La „uşoară“ am fost martorii unei surprize de proporţii. Campion : I. Dinu (Steaua) ! Şi nu atît victoria lui Dinu este surprinzătoare, cît faptul că I. Mihalic (Dinamo) a fost învins înainte de limită. După două reprize pasionante, în care Mihalic a avut un uşor avantaj, dinamovistul a greşit angrenîndu-se în lupta de la semi­­distanţă şi aceasta l-a costat scump. In primul minut al ultimei reprize, la un schimb de lovituri puternice, un croşeu de dreapta fulgerător expediat de Dinu l-a trimis pe Mihalic la po­dea. Incomplet refăcut, Mihalic s-a ri­dicat la „8“ și a reluat lupta. Arbi­trul I. Boamfă a sesizat aceasta și a oprit meciul, prin abandon. I. Covaci (Progresul Brăila) a făcut o partidă foarte bună în compania lui C. Niculescu (Progresul) şi puţin a lipsit ca el să nu producă o surpriză. Obosit în ultima repriză, Covaci a re­cepţionat multe lovituri şi astfel a pier­dut la puncte. Deşi se anunţa favorit al categoriei mijlocie mică, V. Mirza (Dinamo) a boxat sub valoarea sa şi a fost învins de colegul său de club I. Olteanu. In cadrul categoriei mijlocie, lui I. Monea (Dinamo) i-a trebuit mai puţin de un minut pentru a obţine victoria, prin abandon, în faţa lui N. Tudor­ (Siderurgistul Hunedoara), parai­zat parcă de frică. După numeroase ocazii ratate, Şt. Cojan (Siderurg, Galaţi) a reuşit să intre în posesia titlului de campion la categoria semigrea. El l-a învins pe M. Nicolau (Steaua), datorită superi­orităţii din ultima repriză. Aşa cum scriam la începutul cronicii noastre, V. Mariuţan (Dinamo) merita victoria în meciul cu Gh. Negrea (Pro­gresul). Mariuţan, foarte bine pregătit pentru această competiţie, a avut me­reu iniţiativa, a boxat sobru şi a lovit precis. Negrea — poate reţinut de teama puternicelor lovituri ale dina­­movistu­lui — a aşteptat prea mult şi a „declanşat" prea rar seriile sale bine cunoscute. Cîştigător ? Desigur. Man K­uţan. Arbitrii l-au „văzut“ însă pe.J Negrea ! MIHAI TRANCA Fază din meciul Șt. Cojan—Sf. Nicolau Foto : Th. Chiorcanu Două noi recorduri republicane 7,74 m la lungime şi 4,55 m la prăjină De sîmbătă după-amiază pe tabloul de onoare al recordurilor ţării figu­rează două noi performanţe: 7,74 m la săritura în lungime Mihai Calnicov- Simionescu şi 4,55 m la săritura cu prăjina. Petre Astalei. Două noi recor­duri care cinstesc eforturile realizato­rilor lor şi pe ale antrenorilor B. Elias şi D. Gîrleanu. Săritura în lungime s-a desfăşurat pe stadionul Tineretului. Chiar die­ la prima încercare s-a văzut că Mihai Calnicov-Simionescu este pus pe fapte mari. El a sărit 7,70 m, dar săritura sa a fost „depăşită". Şi a doua încer­care — de 7,78 m — a fost depăşită. A urmat o săritură de 7,52 m cu care Calnicov-Simionescu s-a calificat pen­tru finală. O nouă încercare: 7,74 m — nou record, mai era însă de stabi­lit tăria vîntului. Sîmbătă după-amiază vîntul a bătut în rafale, din direcţii diferite. In momentul săriturii record anemometrul a arătat 2,4 m/sec lateral din spate. Calculul specialiştilor a sta­bilit că ajutorul vîntului a fost, pentru atlet, de numai 1,7 m/sec ceea ce l-a îndreptăţit pe judecătorul arbitru să propună spre omologare ca record a­­ceastă performanţă. Vechiul record îi aparţinea tot lui Calnicov cu 7,61 m din 1963 şi egalat in primul concurs din acest an. Proba de săritură cu prăjină a avut loc pe stadionul „23 August“. La ca­pătul unei întreceri interesante Petre Astafei a reuşit să treacă peste ştacheta ridicată la 4,55 m­ şi să reintre în po­sesia recordului republican, după ce — pentru cîteva luni — acesta apar­ţinuse cu 4,50 m lui Afanasie Savin. De la concursul de pe stadionul Ti­neretului mai aşteptam recorduri şi la 200 m şi 400 m. Ele n-au venit acum, dar probabil că nici nu vor întîrzia prea mult. Jurcă n-a luat sîmbătă startul, cum se anunțase, la 400 m, ci a alergat duminică cu Zamfirescu pe... 200 m. Victoria i-a revenit clar, dar pista mu­iată serios de ploaia de sîmbătă noap­tea a împovărat cu cîteva zecimi re­zultatele (Jurcă 21,4, Zamfirescu 21,6). Alte­ performanţe de subliniat: Lia Manoliu 53,65 m la disc, W. Sokol 71,18 m la suliţă, Virginia Ciulinaru 5,76 m la lungime, Gh. Zamfirescu 10,5 pe 100 m­ etc. In ziarul de mîine vom publica ta­belul celor mai bune rezultate. R. VILARA lit. CALNICOV-SIMIONESCU I­T 13 pl l­u aturi lucind cu mult sub posibilităţi Griviţa Roşie a pierdut meciul cu Progresul: 3-6 (0-3) în partida de sîmbătă după amiază de pe stadionul „23 August“, rugbiştii de la Griviţa Roşie, care au jucat cu cei de la Progresul, au decepţionat pe toată linia ! Echipă omogenă, cu multă personalitate în joc, Griviţa Roşie s-a lăsat de data aceasta de multe ori de­păşită. Este foarte adevărat că şi ar­bitrajul (Dorel Dumitrescu) s-a „evi­denţiat“ prin cîteva greşeli care au creat o stare de nervozitate. Tot ast­fel trebuie arătat că Griviţa Roşie a jucat fără Morari­, Irimescu şi, din min. 17, n-a mai putut conta nici pe aportul lui Ţîbuleac, accidentat. To­tuşi, în teren am­ rămas destui jucă­tori capabili să menţină un anumit echilibru valoric. Dar dintre toţi cei prezenţi în joc, doar Wusek (cel mai bun om al echipei) şi în parte Bal­­can, Stănescu şi Iliescu şi-au făcut simţită prezenţa. Echipa în ansamblul ei n-a mers, n-a dat satisfacţie. Tre­buie analizate serios cauzele acestei comportări necorespunzatoare. Iubi­torii rugbiulini de la noi aşteaptă de la Griviţa Roşie, echipă care dă „na­ţionalei“ atîţia titulari valoroşi, o altfel de comportare, la nivelul real al posibilităţilor componenţilor ei. A­­ceasta cu atît mai mult cu cît finala C.C.E., cu Stade Montois, de la Bucu­reşti, bate la uşă... învingătorii, rugbiştii de la Progre­sul, au meritul, înainte de toate, de a se fi luptat tot timpul. Sesizînd de la început faptul că adversarii lor nu sunt preocupaţi să-şi impună o anu­mită concepţie de joc, rugbiştii de la Progresul au luat — deseori — jocul pe contul lor în prima repriză mai ales. în ansamblu, echipa lui T. Diamandi n-a străb­ucit, dar contribuţia unor jucători (Emil Dumitrescu, cel mai bun de pe teren, P. Florescu, Gudov, Doruţiu, Ghiuzelea) a fost hotărî­toare pentru soarta meciului, pentru cristalizarea victoriei. O victorie fru­moasă — muncită şi meritată. Jocul începe destul de monoton, printr-o espectativă prelungită de am­bele părţi. Cei care se văd mai mult sînt rugbiştii de la Progresul, car© beneficiază de nu mai puţin de patru lovituri de pedeapsă. Craioveanu gre­şeşte însă de fiecare dată ţinta. Abia în min. 38, Craioveanu se ...corectează transforming dintr-un unghi mult mai dificil decît în ocaziile precedente, o nouă lovitură de pedeapsă : 3—0 pen­tru Progresul, scor cu care ia sfîrşit repriza. în partea a doua a jocului, Griviţa Roşie încearcă unele breşe în apăra­rea adversă, Wysek are ocazia să ega­leze, dar lovitura de pedeapsă pe care o execută rămîne fără rezultat (mim 44). In min. 56, Craioveanu ridică sco­rul, printr-o nouă lovitură de pe­deapsă (6-0). Abia de acum încolo, rugbiştii de la Griviţa Roşie, renunţă la jocul lor lipsit de orientare şi, în min. 58, după o şarjă splendidă ple­cată de la Stănescu, Balcan înscrie o spectaculoasă încercare : 6—3. Roibu ratează transformarea, în cursul jocului au fost eliminaţi pentru lovire reciprocă şi insulte, Craioveanu şi Demian (min. 61), V. Georgescu (min. 71) şi Balcan (min. 83), aşa că o bună parte din timp 6­ a jucat rugbi în 14 şi chiar în 13... TIBER­IU STĂNI­A în celelalte jocuri ale etapei a IX-a : Unirea—Ancora Galaţi 17—5 (6—5), Ştiinţa Cluj—Gloria 6—0 (3—0), Ştiin­ţa Timişoara—Dinamo 0—6 (0—0), Ştiinţa Petroşeni—Steaua 5—6 (0—0), Rulmentul Birlad—C.S.M­.S. Iaşi 9—6 (3-3).

Next