Sportul Popular, iulie 1964 (Anul 20, nr. 4471-4487)

1964-07-09 / nr. 4475

RAPID—LEVSKI 2-0 (0-0) Teren : stadionul Republicii. Timpul : foarte frumos. Spectatori : 25.000. Arbitru : Guruz Hakki — Turcia. In Turneul balcanic intercluburi la fotbal, s-au întîlnit ieri în jocul-tur din seria a 11-a, echipa Rapid și echipa bulgară Levski Sofia. Meciul suscita un deosebit interes. Motivul ? Evoluau într-o competiţie oficială importantă Rapid Bucureşti, revelaţia returului campionatului nostru şi Levski Sofia, o cunoscută echipă bulgară care prac­tică un fotbal atletic, tehnic şi foarte eficace şi în a cărei garnitură erau prezenţi cunoscuţii internaţionali As­paruhov, Vuţov, Iliev, Abagiev, Sokolov şi Iordanov. A fost oare răsplătit cum trebuie a­­cest interes al iubitorilor fotbalului ? Se poate da — în general — un răs­puns afirmativ. Dar nu în ceea ce priveşte jocul în ansamblu, ci pentru rezultatul obţinut de echipa noastră. Chiar din primul moment Rapid ata­că în trombă, punînd la încercare pe portarul bulgar Alexandrov, în minu­tul 6, la o şarjă a rapidiştilor, Năstu­rescu centrează dintr-o poziţie dificilă paralel cu poarta la Ionescu care, sin­­gur-singurel cu portarul, luftează, pier­­zînd astfel o excelentă ocazie de a des­chide scorul. Focul de paie giuleştean s-a stins însă repede. Se intră într-un ritm lent de joc, mingea este pasată mai mult la mijlocul terenului, abundă greşelile de o parte şi de alta. Pen­tru o mai mare siguranţă în apărare, echipa oaspe îşi dublează stoperul ju­­cînd cu cinci oameni pe linia de fund,­­ în timp ce fotbaliştii de la Rapid, în special Ionescu, Năsturescu şi Dumitriu II preferă un joc individual. Abia în minutul 32 Rapid încearcă să se scu­ture de amorţeala în care căzuse şi întreprinde o acţiune periculoasă la poarta lui Alexandrov. Un „triunghi" Dumitriu II, lonescu, Năsturescu îl pune în poziţie bună de şut pe Dumitriu IT, care preferă însă să trea­că mingea lui Năsturescu. Ultimul, nea­tent, nu urmăreşte şi acţiunea se risi­peşte. Jocul prestat de rapidişti în repriza întîi nu a satisfăcut şi, pe bună dreptate, spectatorii i-au apus- t trotat. Partea a doua a meciului începe tot în nota jocului din prima repriză. Oas­peţii, sperînd să scoată uri meci nul, retrag acum pe linia de fund 6 jucă­­­­tori, păstrînd ca vîrf de atac doar pe­­ Asparuhov, uneori prea mult înaintat­e în dispozitivul feroviar. Rapidiştii prac­tică un joc încâlcit, cu pase la adver­sar şi pe sus, ceea ce favori­zează pe bulgari, jucători înalţi, bine dotaţi fizic. De asemenea, Codreanu preferă mai întotdeauna să şuteze la poartă în diverse situaţii care nu folo­seau echipei, Dumitriu II şi Ionescu să dribleze la Infinit, iar restul echipei să joace care cum poate. Spectatorii nemulţumiţi cer fotbaliştilor giuleşteni să joace fotbal. N-am putea spune pre­cis ce i-a făcut pe rapidişti să trea­că la fapte: apostrofările publicului, supărat pe modul cum evoluau cefe­riştii, timpul care se scurgea ameninţă­tor în dauna formaţiei noastre sau poate altceva. Din minutul 65 făcîn­­du-şi parcă autocritică, echipa Rapid începe să se pună pe picioare, să păs­treze mai mult mingea şi să acţioneze prin „pistonul" Dumitriu II — Ionescu, mu­lt mai eficace. In minutul 66 Du­mitriu II îl driblează pe Vuțov, trecînd mingea lui Codreanu, care trebuia nu­mai să o împingă în plasă. Prost ins­pirat — ca de altfel în toată partida — el preferă să șuteze puternic... ală­turi de poartă ! A fost o ocazie mare a rapidiştilor. In min. 70 apărarea oaspe cedează. Năsturescu primeşte mingea printre Vuţov şi Ivanov, intră în careu şi dintr-un unghi dificil tri­mite la Dumitriu II care lasă sa curgă mingea la Georgescu. Acesta venit din urmă şutează puternic şi plasat, fă­­cînd intervenţia lui Alexandrov inutilă : Rapid — Levski 1—0. Din acest mo­ment fotbaliştii Rapidului joacă într-a­­devăr fotbal. Halfia alimentează înain­tarea mult mai bine, combinaţiile reu­şesc pe deplin, mai ales cele de pe partea lui Năsturescu. Este de remar­cat şi faptul că se imprimă un ritm de joc foarte rapid, că se şutează mult mai frecvent şi mai precis la poarta oaspeţilor. In min. 72, la o acţiune Năsturescu — Dumitriu II — Ionescu, acesta din urmă — deşi toată apăra­rea este la pămînt — în loc să paseze, şutează puternic, dar din nou peste poartă. Alte două ocazii sînt ratate de acelaşi jucător în minutele 76 şi 78. Rapidul atacă dezlănţuit dorind să ri­dice scorul. La o incursiune rapidistă pe partea lui Codreanu mingea ajunge la Dumitriu II. Singur în faţa porţii acesta este oprit nejustificat în ultimul moment pe motiv de ofsaid de către arbitrul Hakki. Este minutul 80. în­cercările bulgarilor de a stăvili atacu­rile rapidiste şi de a pune în atac pe Asparuhov şi Borisov sînt lichidate de apărarea rapidistă, care ieri a jucat fără greş şi care a trimis multe mingi în adîncime şi utile înaintării, contri­buind astfel la menţinerea presiunii la poarta echipei Levski. In min. 85 Codreanu este pus în cursă şi ajungînd în apropierea careu­lui de 16 m trimite mingea lui Du­mitriu 11. Acesta driblează pe Slavkov şi Vuţov, ajunge pe linia de tuşă a porţii, se întoarce cu faţa spre cen­trul terenului şi cu piciorul drept trimite, cu efect, la semiînălţime, mingea di­rect în plasa porţii lui Alexandrov. A fost o fază excepţională şi o lovitură la poartă cum rar se poate vedea. Nu trece un minut şi Ionescu, scăpat în adîncime, intră în dispozitivul a­­părării bulgare, unde este trîntit la pămînt de către portar. Arbitrul Hakki dictează penalti. II ratează Dumitriu II, cu aceeaşi... măiestrie cu care a înscris golul doi. în partea a doua a meciului, din min. 70 s-a jucat fotbal. Rapid s-a rea­bilitat în mare măsură, recîştigîndu-şi simpatiile pe care le-a pierdut la în­ceput. Scorul putea fi şi mai mare da­că jucătorii echipei Rapid ar fi finali­zat acţiunile frumoase pe care le-au avut la poarta bulgară, dacă jucătorii giuleşteni ar fi fost mai atenţi şi mai serioşi în această partidă oficială. Oaspeţii nu s-au prezentat la nivelul cărţii lor de vizită. As păru Kov a jucat şters, iar ceilalţi jucători la un nivel mediocru. La replica dată de Levski, Rapid avea posibilitatea să înscrie mai multe goluri. Iată formaţiile conduse cu competenţă de arbitrul turc Guruz Hakki. RAPID : Andrei — Lupescu, Motroc, Coe Dan, Greavu — Dinu (min. 37 Jamaischi), Georgescu — Năsturescu, Dumitriu II, Ionescu, Codreanu. LEVSKI : Alexandrov — Sravkov, Vuţov, Botev, Ivanov — Slatkov, Hiev — Abagiev (min. 37 Borisov), Iorda­­nov (min. 71 Sokolov), Asparuhov. Rostov. V. GRĂDINARII In urma jocului disputat ieri, clasa­mentul seriei a II-a a Turneului bal­canic se prezintă astfel: Echipa din Sofia a mai susţinut, între timp, un meci­ cu Beşiktaş Istan­bul. Rezultatul: 1-1.­ ­ Rapid 4 2 2 0 6:1 6 2. Dinamo Tirana 5 1 3 1 5:4 5 3. Beşiktaş 5 1 2 2 2:6 4 4. Levski 4 0 3 1 3:5 3 La Tokio-prin Sportexpresul Olimpic! Zilnic se prezintă la Direcţia ge­nerală LOTO - PRONOSPORT pose­sorii marilor premii de la SPORT­­EXPRES OLIMPIC : CĂLĂTORIILE LA JOCURILE OLIMPICE DE LA TOKIO ŞI AUTOTURISMELE. Pînă acum şi-a­u anunţat succesul — câştigarea unui voiaj în Japonia la marile întreceri olimpice — urmă­torii participanţi: ELENA STOE­NESCU din Bucureşti, NICOLAE TECU din corn. Ueşti, regiunea Bucu­reşti, ION BĂLAN din Bucureşti, NICOLAE BRĂDESCU din Bucu­­reşti, GRIGORE POP, din comuna Răscruci, regiunea Cluj. Iată şi pe cîştigătorii — anunţaţi­­ ,vină în prezent­­ de AUTOTURIS­­ME : CONSTANTIN BANARIC, GRIGORE BORŞ, ION POPA, GHEOR­­GHIE OPREA, toţi din Bucureşti. Cum se vede, primii care au pre­zentat biletele cîştigătoare sunt, în majoritate, participanţi din Bucu­reşti. Pentru zilele următoare este aşteptată sosirea premiaţilor din ce­lelalte oraşe ale ţării. Pe lingă premiile în obiecte, SPORTEXPRESUL OLIMPIC a atri­buit şi zeci de mii de premii în bani. Plata acestor premii a început de la 6 iulie şi încasarea lor se face — la simpla prezentare a biletelor cîştigătoare — prin casele raionale şi agenţiile GLC din mediul urban şi rural. Plata premiilor în bani la SPORTEXPRES OLIMPIC precum şi trimiterea sau depunerea biletelor câştigătoare de premii în obiecte se face pînă la 12 august a.c. • Astăzi este ultima zi cînd mai puteţi cumpăra biletele LOTO CEN­­TRAL pentru tragerea de mîine 10 iulie. La LOTO CENTRAL se atri­buie săptămînal cîştiguri de ridicată valoare prin utilizarea tuturor moda­lităţilor de participare: bilete simple, bilete multiple, bilete multiple-sfert, bilete-abonament etc. PRONOEXPRES în urma tragerii Pronoexpres din ziu­a de 8 iulie 1964, au fost extrase din urnă următoarele numere : 40, 12, 45, 5, 35, 42 Numere de rezervă : 22, 11. Fond de premii : 429.699 lei. Cîștigătorul premiului suplimentar de 25.000 lei atribuit la categoria a II-a de la concursul Pronoexpres din 1 iulie este CRISCA ION din SIBIU. Premiile ÎNTREGI şi SFERTUII de la tragerea Loto-Central din 3 iulie 1964: Premiul suplimentar II: 3 a 3.855 lei şi 1 de 963 lei; Categoria I: 5 a 12.529 lei şi 2 a 3.132 lei; Categoria a II-a: 15 a 3.724 lei şi 14 a 931 lei; Catego­ria a II-a: 28 a 1.849 lei şi 37 a 462 lei; Categoria a IV-a: 42 a 1.163 lei şi 69 a 290 lei; Categoria a V-a: 79 a 706 lei şi 74 a 176 lei; Categoria a Vl-a: 127 a 427 lei şi 137 a 106 lei; Categoria a Vll-a: 89 a 573 lei şi 125 a 143 lei; Categoria a VIII-a: 146 a 348 lei şi 208 a 87 lei. Report pentru premiul suplimentar I de la concursul următor: 62.645 lei. Rubrică redactată de Loto-Prono­­sport. Ieşenii au rămas in categoria A. C.S.M.S. — U. T.A. 5-1 (3-0) Un stadion arhiplin, în care peste 20.000 de moldoveni iubitori ai fotba­lului şi suporteri înflăcăraţi ai C.S.M.S.­­ului am­ aşteptat cu sufletul la gură semnalul de începere, a găzduit jo­cul decisiv care lămurea situaţia re­trogradării. Din primele secunde fotbaliştii din dealul CopouLui s-au năpustit în tere­nul textiliştilor cu 7—8 jucători. Aşa a început meciul : 20 de minute de joc îndrăcit, desfăşurat într-un ritm sufocant, imprimat de gazde. Ieşenii s-au instalat cu fundaşii pe linia de centru şi n-au mai dat pic de răgaz textiliştilor. Un asemenea tempo­­ran început atît de neaşteptat, nu le-a mai dat posibilitatea arădenilor să-şi or­ganizeze jocul, să atace şi ei. In ta­băra arădană totul se rezuma la apă­rare. Echipa C.S.M.S. a declanşat atac după atac, mai ales pe partea lui I Matei şi Pop, care colaborau de mi­nune. Arădenii au respins multe atacuri,­­ dar în min. 7 Pop a şutat, Ion Vasile I a respins şi Voica, cu capul, a deschis 6Colul. Am crezut că acest gol va scoate pe U.T.A. din apărare. Dar n-a fost aşa. Presiunea ieşeană continuă la fel de puternic şi după numai trei minute Milea intră în careu, pasează lui M­atei şi acesta, după ce întîi trage în Ion Vasile, înscrie apoi din apro­piere. Au mai­­urmat 10 minute de joc în ritm vijelios, de „handbal în V­ şi apoi lucrurile s-a­u calmat. Ieşenii au controlat şi mai departe jocul. Halfii (în special Humă) şi înaintaşul Pop au acoperit tot mijlocul terenului, au construit atacuri cînd pe o parte cînd pe alta, încheiate aproape toate cu şuturi la poartă. In această perioadă I .T.A. are cîteva încercări ofensive, dar sfaturile imprecise ale lui Ţîrlea şi Floruţ nu pun în pericol poarta lui Constantinescu. A venit apoi min. 33, în care Czako II a trimis mingea în corner. Matei a bătut lune peste toţi jucătorii aflaţi în careu pînă la De­­leanu care de la 20 m a şutat fulge­rător: 3­ 0. Cînd se părea că lucrurile sunt lămurite, marchează Ţîrlea în min. 58 şi scorni devine 3—1. Din nou o oarecare tensiune în tabăra ieşeană* O nouă pornire la ata© şi gazdele în­scriu de două ori. In min. 65 Vornicu din 11 m, la un henţ comis de Racoş în careu şi Pop în min. 67, după ce a driblat întreaga apărare arădeană. C.S.M.S. a obţinut o victorie meri­tată. Echipa a cîştigat duelul ...prin corespondenţă cu Ştiinţa Timişoara şi a scăpat de retrogradare. Ieşenii au lup­tat cu multă ardoare, au desfăşurat un joc bun, încheind fiecare acţiune cu şuturi la poartă. O notă bună pentru sportivitatea cu care au evoluat cele două echipe. . Arbitrul C. Niţescu-Sibiu a condus bine următoarele formaţii: C.S.M.S.: Constantinescu (Faur min. 79) — V. Popescu, Moţoc, Vornicu, DELEANU — HUMĂ (Comănescu min. 79), ŞTEFĂNESCU — Matei, POP, VOICA, Milea. U.T.A.: Ion Vasile (Coman min 37) — Pecican, BACOŞ, Meţcaş, CZAKO II — Comisar, Chivu — Tomeş, Ţîrlea, Floruţ, Axente. CONSTANTIN ALEXE Iată faza din care s-a marcat al doilea gol al C.S.M.S.-ului: Matei va şuta in Ion Vasile şi apoi va relua un gol fără ca cei patru apărători arădeni să poată interveni Foto: D. Dumitru Ştiinţa Timişoara a învins cu 1-0 la Galaţi, dar... GALAŢI 7 (prin telefon). — In după­­amiaza aceasta de vară, aici, pe stadio­nul din Ţiglina, am fost martorii unei întilniri unice în felul ei : cele două echipe jucau ultimele minute în cate­goria A. Cînd arbitrul Petre Sotir din Mediaş a fluierat sfîrşitul partidei, ca­riera în „A- a Ştiinţei Timişoara şi a Siderurgistului era teoretic şi practic în­cheiată feel puţin pînă în toamna anu­lui viitor). Deci, în sezonul care urmea­ză, din clasamentul care stabileşte ierar­hia valorilor celor mai bune echipe ale ţării, denumirile formaţiilor amintite vor lipsi, iar cronicarii şi crainicii spor­tivi vor lua trenul sau avionul spre Baia Mare şi Craiova, „moştenitoarele“ celor care pleacă. Partida dintre Siderurgistul şi Ştiinţa Timişoara a fost atractivă doar pînă în minutul 46, cindi prin intermediul „tran­­zistorilor" a devenit cunoscut rezultatul primei reprize a întîlnirii de la Iaşi. Atunci ea şi-a pierdut orice fel de sens (referindu-ne la duelul Ştiinţa — CSMS). Studenţii şi-au dat seama, pe concret, că vremea „minunilor” a trecut chiar şi în fotbal. Jocul, care în primele 45 de minute mai produsese cîteva „mici dra­me“ în faţa porţilor celor două formaţii (şi mai ales la buturile apărate de Petre Popa — Tim.), s-a „subţiat“ chiar şi in ceea ce priveşte pasiunea pentru cuceri­rea celor două puncte cu care este răs­plătit învingătorul Şi, dacă victorioasă a fost Ştiinţa, faptul se datoreş­te întim­plării că Miţaru — totdeauna cu o „mu­tare în minus“ pînă atunci— s-a nime­rit să fie pe fază, în min. 75, cînd una dintre puţinele combinaţii reuşite ale oaspeţilor s-a încheiat în plasa porţii lui Dinu Niculescu. Cum spuneam, Mi­­ţaru fiind acolo, a şutat necruţător, pla­sat şi eficace. Era a doua şi ultima oca­zie de gol a oaspeţilor şi ea le-a adus victoria. Gazdele, ca şi în alte partide susţinut© pe teren propriu, au dominat o bună parte din timpul de joc, dar n-au reu­şit să-şi adjudece victoria, deoarece înaintaşii au ratat ca de obicei nume­roasele ocazii create. Pătraşcu, Banu, R. Matei sau Militaru au avut prilejul să înscrie, însă fie că au şutat defec­tuos, fie că portarul timişorean le-a blo­cat acţiunile, astfel că eforturile lor şi ale coechipierilor din liniile din spate nu s-au văzut încununate de succes. Jocul n-a dat motive de satisfacţie ce­lor 5 000 de spectatori prezenţi în tri­bune. Au abundat pasele la întîmplare, fazele încurcate, hărţuiala pe doi metri pătraţi în scopul obţinerii balonului, tri­mis apoi fără adresă. Arbitrul Perie Sotir (Mediaş) a condus foarte bine următoarele formaţii : Siderurgistul Galaţi : NICULESCU — Tomescu, Dragomir, FLORESCU, Voicu — Gheorghe, GHERGHINA — BANU, Militaru (Dărăban din min. 46), R. Matei PATRAŞCU. Ştiinţa Timişoara : P. POPA — SUR­­DAN, Mihăilă, RACELESCU, Boteficu — LERETER, Bîrlan _ R. LAZAR. M. Popa, MANOLACHE, Miţaru. VALENTIN PAUNESCU Clasament final 1. Dinamo Buc. 26 18 4 4 65:25 40 2. Rapid 26 15 3 8 50:36 33 3. Steaua 26 15 1 10 71:44 31 4. Progresul 26 11 5 10 40:45 27 5. Petrolul 26 11 4 11 28:19 26 6. Steagul roşu 26 9 8 9 32:32 26 7. Crişul 26 10 6 10 27:38 26 8. Farul 26 11 3 12 28:34 25 9. Ştiinţa Cluj 26 11 2 13 39:38 24 10. Dinamo Pit. 26 10 3 13 28:39 23 11. U.T.A. 26 9 5 12 32:46 23 12. C.S.M.S. 26 10 2 14 42:47 22 13. Ştiința Tim. 26 8 6 12 31:42 22 14. Siderurgistul 26 6 4 16 21:49 16 ACTUALITĂŢI PREZENTE ROMÂNEŞTI PESTE HOTARE Paralel cu competiţia feminină „Trofeul Taifmajdan“, desfăşurată la Belgrad, a avut loc şi un turneu in­ternaţional masculin, la Zagreb, la care au participat reprezentativele R.S.F. Iugoslavia, R.S. Cehoslovace, R.P. Ungare şi R.P. Polone. Trei din jocurile turneului au fost con­duse de arbitrul român P. Cirligeanu. Calitatea arbitrajului prestat de acesta este subliniată de cronicarii de spe­cialitate . „Foarte bun“ — a scris „Vecerni list“ din Zagreb, după par­tida R.S.F. Iugoslavia—R.P. Ungară. „...A condus meciul cu multă autori­tate şi fără greşeală“ (..Borba“, după finala turneului R.S. Cehoslovacii— R.S.F. Iugoslavia). „Trofeul Zagreb“ a fost cucerit de echipa cehoslovacă, învingătoare în toate cele trei partide susţinute : 14—9 cu R.P. Polonă, 24—11 cu R.P. Ungară şi 18—12 cu R.S.F. Iugoslavia. Pe locul II, R.S.F. Iugo­slavia (20—15 cu R.P. Ungară și 29—11 cu R.P. Polonă), iar pe lo­cul III — R.P. Ungară (28—15 cu R.P. Polonă). „Jocurile au fost foarte frumoase, de un bun nivel tehnic, disputate într-o notă corectă — ne-a spus, la înapoierea sa în Capitală, arbitrul P. Cirligeanu. Valoarea echi­pelor s-a ridicat la nivelul atins la ultimul campionat mondial. Loturile de jucători folosite au cuprins, în general, nume cunoscute în lumea handbalului CONSFĂTUIREA ANTRENORILOR De ieri a început la Poiana Bra­șov consfătuirea antrenorilor echipe­lor din prima categorie, la care se adaugă şi antrenori de la alte echipe, in­vitaţi de federaţie. In această cons­­­fătuire vor fi dezbătute probleme cu­ caracter metodic pe marginea cam­pionatelor republicane şi a campio­natului mondial „CUPA ELIBERĂRII" LA ORADEA Recent a luat sfîrşit la Oradea „Cupa Eliberării“, la care au luat parte echipe masculine şi feminine. Intr-o ultimă partidă feminină, I.T.O. a dispus de Voinţa cu 12—5 (4—2) şi a ocupat primul loc în clasament, fiind urm­ată de Favorit şi T.I.P.O. La băieţi, clasamentul este următo­rul: 1. IRTA; 2. Voința; 3. S.C.O. (I. Boitoș, coresp.)*

Next