Sportul, octombrie 1968 (Anul 24, nr. 321-351)

1968-10-01 / nr. 321

Mr. 321 (5755) Tribunele arhipline ale stadionului din Ploieşti sunt gata să exclame : gol ! Dar mingea şurată de­­irozea (absent din imagine) va ocoli de puţin poarta apărată de Solyom, portarul echipei A.S.A. Tg. Mureş Foto : ION POPESCU COMENTARIUL NOSTRU (Urmare din pag. 1) a fost „spectator“ la un șut fără pretenții care a poposit în plasă. Ca să nu mai vorbim că la unul din cele trei goluri ale lui Codreanu, apărarea di­­n arrtovistă a fost prinsă desco­perită, Boc aventurat undeva în față n-a mai­ avut suflul necesar să revină în propriul careu... Cu o oarecare indul­genta, dintre dinamoviştii care figurează în lot au corespuns doar Lucescu şi Ghergheli Mai puşi la punct, ni s-au părut : cuplul fundaşilor centrali, ste­­liştii Hălmăgeanu şi D. Nico­­lae, ca şi portarul Suciu. Din datele pe care le deţinem, pi­­teştenii Barbu şi Dobrin, deşi au fost oamenii de bază ai echipei lor, nu au impresionat prea mult. Barometrul note­lor înregistrează cote scăzute,­­îndeosebi la atacanţi. Doar Dembrovschi a obţinut nota 9. In rest... comportăm­, aşa cum obişnuim să spunem, sub po­sibilităţi, deşi aceste posibili­tăţi pe care „batem“ de luni şi luni de zii® stot d­in­ cunos­­cute, fotbaliştii noştri, şi in special cei de care ne ocupăm, nu fac eforturi să le depă­şească, mulumindu-se să su­pravieţuiască, alături de cei­lalţi, într-o cruntă mediocri­tate. Observaţiile de la care am plecat (notele), în unele cazuri pot fi subiective, meciurile de campionat, miza lor avînd un caracter specific. Nu putem fi, însă, de acord cu jucători de o valoare recunoscută ca Pîr­­călab, Voinea, Dumitrache şi alţii, care manifestă de la un joc la altul oscilaţii de formă. . enigm­atice ce dau dureri de cap selecţionerilor. Intr -un comunicat publicat nu de mult de F. R. Fotbal s-a menţionat : TOŢI JUCĂTORII NOMINALIZAŢI IN LOTUL A INTRA IN DIRECTA SUB­ORDONARE A FEDERAŢIEI ROMANE DE FOTBAL. ÎN AFARA OBLIGAŢIILOR FAŢA DE­­ CLUBURI, JUCĂTORII SELECŢIONAŢI RĂSPUND DIRECT FATA DE FORUL DE SPECIALITATE. De atunci au trecut aproape trei săptămîni, evoluţiile aces­tora sînt aşa cum le vedem cu toţii, iar în ce priveşte răs­punderea lor faţă de F.R.F., nu vedem cum se manifestă. Nu avem nici o veste. Să de­ducem din această tăcere că selecţionerii sunt mulţumiţi de felul în care se comportă ju­cătorii aleşi de ei ? Sau, intre timp, au renunţat la propriile hotărîri ? Adevărul este, cre­dem, pe undeva, la mijloc. Se­lecţionerii se complac (iarăşi) într-o activitate de birou, de concluzii asupra formei jucă­torilor după ureche, după co­municările observatorilor fe­derali, din discuţiile cu antre­norii echipelor sau... citirea ziarelor. Elemente de loc ne­glijabile, dar mai puţin după ceea ce ar trebui să consiste ei la faţa locului. Suntem­ con­vinşi că selecţionerii urmăresc meciurile de campionat, dar tot atît de convinşi sîntem (ex­cepţie : la Dinamo Bucureşti şi Steaua), că ei participă mai puţin la antrenamentele echi­pelor în care au mai puţini selecţionaţi. Vremea se scurge cu repezi­ciune. Vom avea săptămîna vi­itoare o primă verificare mai serioasă a lotului : meciul cu Polonia, apoi jocul oficial cu Portugalia. La această dată, partidele de campionat ar fi trebuit, prin forma selecţiona­ţilor, să contureze o formaţie asupra căreia antrenorii să efectueze mici retuşuri. Cînd vor face aceasta ? Nu intenţio­năm să intrăm în amănunte de ordin tehnico-tactic, aceasta fiind in exclusivitate treaba Se­lecţionerilor şi, în ultimă in­stanţă, a F. R. Fotbal. Totuşi, acalmia care domneşte, faptul că majoritatea fotbaliştilor NO­MINALIZAŢI în lot nu au atins forma cea mai bună ne face să credem că lucrurile scîrţîie, sau, de ce n-am spune-o­ sunt lăsate la voia întâmplării, adică la bunul plac al fotba­liştilor. Căci altfel nu se poate explica de ce unii dintre ei joacă aşa cum i-am văzut du­minică. Şi atunci ? Să ne mai mire evoluţiile acestora care se lasă întrecuţi de alţii (unii chiar anonimi) și care îl pot pătrunde în „echipa săptămâ­nii“ decit datorită unei greşeli de tipar ?... SERIA Nicolina Iaşi — Penicilina Iaşi 3—3 (2—1) Tex­­ila Buhuşi — Viitorul Botoşani 2—0 (0—0) Cimentul Bicaz — Minerul Gura Humorului 2—2(1—1) Letea Bacău — Ştiinţa Ba­cău 0—2 (0—1) Minobrad V. Dornei — Ful­gerul Dorohoi 3—0 (0—0) Victoria Roman — Foresta Fălticeni 1—3 (1—1) Rarăul Cîmpulung — Uni­rea Negreşti 2—0 (0—0) Petrolul Moineşti — Foresta Ciurea 6—1 (3—0) (Corespondenţi : L. Antohi, I. Vieru, Şt. Ghimpe, I.­lăn­cu­, P. Spac, C. Groapă, A. Rotaru, A. Stoianovici). Etapa viitoare : Letea Bacău — Textila Buhuşi, Nicolina Iaşi — Petrolul Moineşti. Victoria Roman — Penicilina Iaşi, Foresta Fălticeni — Minobrad V. Dor­nei, Viitorul Botoşani — Cimen­tul Bicaz, Minerul Gura Humo­rului — Ştiinţa Bacău, Fulgerul Dorohoi — Unirea Negreşti, Fo­resta Ciurea — Rarăul Cîmpu­lung. SERIA A ll-a Şoimii Buzău — Metalul Buzău 1—0 (1—0) Petrolul Berea — Stuful Tul­­cea 4—1 (2—0) Rapid Plopeni — Gloria C.F.R. Galaţi 5—0 (3—0) Petrolistul Boldeşti — Uni­rea Focşani 0—1 (0—1) Ancora Galaţi — Metalul Brăila 2—0 (1—0) S.U.T. Galaţi — Rulmentul Bîrlad 1—1 (0—1) Chimia’ Oraş Gh. Gheorghiu- Dej — Chimia Mărăşeşti 2—1 (0—1) Etapa viitoare : Cimentul Med­gidia — I.M.U. Medgidia, Coope­ratorul Urziceni — Marina Man­galia, Flacăra roşie Bucureşti — Autobuzul Bucureşti, S.N. Olte­niţa — Celuloza Călăraşi, Petro­lul Videle — Ideal Cernavodă­, I.T.C. Constanţa — Electrica Con­stanţa, T.U.G. Bucureşti — Si­rena Bucureşti, Olimpia Giur­giu — Unirea Mănăstirea. SERIA A IV-a Metalul Tîrgovişte — Voinţa Bucureşti 1—6 (0—0) Caraiman Buşteni — Carpaţi Sinaia 1—1 (1—1) Chimia Tr. Măgurele — Pro­gresul Balş 2—0 (2—0) Muscelul Cîmpulung — Mi­nerul Cîmpulung Muscel 0—0 C.I.L. Rm. Vilcea — Comer­ţul Alexandria 2—1 (0—0) Maşini Unelte Bucureşti — I.R.A. Cîmpina 1—1 (1—1) Tehnometal Bucureşti — Prahova Ploieşti 1—2(0—1) Progresul Corabia — Unirea Drăgăşani 4—1 (2—1) (Corespondenţi : M. Avanu, V. Zbarcea, D. Gruia, D. Ră­­dulescu, D. Roşianu, A. Pă­pădie, D. Diaconescu, C. Fi­lip). Etapa viitoare : Prahova Ploieşti — Chimia Tr. Măgurele, Unirea Drăgăşani — Muscelul Cîmpu­­lung, I.R.A. Cîmpina — Progre­sul Balş. Caraiman Buşteni — Metalul Tîrgovişte, Maşini unelte Bucureşti — Voinţa Bucureşti, C.I.L. Rm. Vilcea — Tehnometal Bucureşti, Minerul Cîmpulung Muscel — Progresul Corabia. Co­merţul Alexandria — Carpaţi Si­naia . SERIA A V-a Voinţa Lugoj — Furnirul Deta 2—0 (0—0) Şoimii Timişoara — Minerul Lupeni 1—2 (1—1) Progresul Strehaia — Mine­rul Bocşa 2-2-1 (1—1) Metalul Topleţ — U. M. Ti­mişoara 2—1 (1—0) Autorapid­ Craiova — Victo­ria Tg. Jiu 1—1 (0—0) Energetica Tr. Severin — Minerul Anina 0—1 (0—0) Victoria Caransebeş — Stea­gul roşu Pleniţa 2—0 (0—0) Dunărea Calafat — Minerul Motru 3—1 (1—1) (Corespondenţi : I. Leş, Şt. Marton, Gh. Dobreanu, C. A­vram, M. Bobei, Gh. Manas­iu, M. Mutaşcu şi Şt. Zvig­­nea). Etapa viitoare : Minerul Motru — Progresul Strehaia, Minerul Anina — Voinţa Lugoj, Şoimii Timişoara — Metalul Topleţ, Furnirul Deta — Autorapid Cra­iova, Minerul Lupeni — U.M. Timişoara, Steagul roşu Pleniţa — Dunărea Calafat, Victoria Tg. Jiu — Energetica Tr. Severin, Minerul Bocşa — Victoria Caran­sebeş. SERIA A VI-a Minerul Ghelar — Metalul Copşa Mică 3—0 (2—0) Arieşul Turda — Arieşul Câmpia Turzii 0—0 Mureşul Luduş — Aurul Zlatna 0—0 Soda­­cna Mureş — Meta­lul Aiud 3—2 (1—0) Ştiinţa Petroşeni — Progre­sul Sibiu 2—0 (1—0) Tehnofrig Cluj — Aurul Brad 2—0 (1—0) Mureşul Deva — Minerul Baia de Arieş 2—0 (0—0) A.S.A. Sibiu — Victoria Că­­ian 5—1 (2-1) (Corespondenţi : FI. Opri­ţă, P. Lazăr, I. Borgovan, Gh. Tăutan, A. Slăbu­, N. To­­doran, I. Simion, I. Ionescu). Etapa viitoare : Minerul Baia de Arieş — A.S.A. Sibiu, Progre­sul Sibiu — Tehnofrig Cluj, A­­rieşul Cîmpia Turzii — Ştiinţa Petroşeni, Mureşul Luduş — A­­rieşul Turda, Metalul Aiud — Victoria Călan, Metalul Copşa Mică — Aurul Zlatna, Soda Ocna Mureş — Aurul Brad, Minerul Ghelar — Mureşul Deva. SERIA A Vll-a C.I.L. Sighetul Marmaţiei — Victoria Cărei 0—0 Steaua roşie Salonta — Bra­dul Viseu 2—1 (0—0) Unirea Dej — Someşul Satu Mare 6—0 (4—0) Olimpia Satu Mare — Uni­rea Oradea 2—0 (2—0) C.I.L. Gherla — Constructo­rul Baia Mare 3—0 (1—0) Topitorul Baia Mare — Da­cia Oradea 1—0 (0—0) Minerul Baia Sprie — Gloria Bistriţa 2—0 (1—0) Dinamo Oradea — Bihorea­na Harghita 1—0 (0—0) (Corespondenţi : V. Godja, Gh. Cotrău, T. Prodan, Z. Kovács, A. Szabó, L. Chira, Al. Domuţa, S. Vasile). Etapa viitoare : Unirea Oradea — Gloria Bistriţa, Dacia Oradea — Dinamo Oradea, Bradul Vi­şeu — Bihoreana Marghita, To­pitorul Baia Mare — Construc­torul Baia Mare, Victoria Cărei — Minerul Baia Sprie, Someşul Satu Mare — Olimpia Satu Mare, Ulirea Dej — C.I.L. Gherla, C.I.L. Sighetul Marmaţiei — Steaua roşie Salonta. SERIA A VIII-a Avîntul Reghin — C.F.R. Si­ghişoara 1—0 (0—0) Medicina Tg. Mureş — Tor­pedo Zărneşti 1—1 (1—0) Tractorul Braşov — Chimia Or. Victoria 2—0 (0—0) Lemnarul Odorheiul secu­­iesc — Chimica Tîrnăveni 3—0 (2—0) Colorom Codrea­­— Minimi Bălan 3—1 (2—1) Unirea Cristurul Secuiesc — Oltul Sf. Gheorghe 2—2 .. 12—2) .... Voinţa Tîrnăveni — Chimia Făgăraş 2—1 (1—1) Vitrometan­ Mediaş — Car­­­paţî Braşov 1—0 (1—0) (Corespondenţi: L. Maior, I. Păuş, Gh. Corcodel, A. Pialoga, N. Seceleanui, V. Lorintzi, I. Ducan, Z. Rîşno­­veanu). Etapa viitoare : Chimia Făgăraş — Colorom Codlea, Carpaţi Bra­şov — Chimica Tîrnăveni, C.F.R. Sighişoara — Vitrometan Mediaş, Torpedo Zărneşti — Chimia Ora­şul Victoria, Unirea Cristurul Se­cuiesc — Tractorul Braşov, Mi­nerul Bălan — Medicina Tg. Mu­reş, Oltul Sf. Gheorghe — A­­vîntul Reghin, Voinţa Tîrnăveni — Lemnarul Odorheiul Secuiesc. BULETINUL DIVIZIEI C Gloria Tecuci — Flamura roşie Tecuci 1—1 (0—0) (C­orespondenţi : P. Fiores­­cu, M. Plopeşanu, I. Tănă­­sescu­. I. placă*, V. Ştefă­­nescu, Şt. Victor, Gh. Grun­­ju, V. Doruş). 16. Chim. Măraş. 7 2 0 5 9—13 4 Etapa viitoare : stuful Tulcea1 — Metalul Buzău. Ancora Ga­laţi — Gloria C.F.R. Galaţi. Uni­rea Focşani — Petrolul Berea, Metalul Brăila — Rapid plopeni, Chimia Mărăşeşti — S.U.T. Ga­laţi, Şoimii Buzău -- Chimia O­­raş Gh. Gheorghiu-Dej, Gloria Tecuci — Petrolistul Boldeşti, Rulmentul Bîrlad — Flamura roşie Tecuci. SERIA A lll-a Flacăra roşie. Bucureşti — Petrolul Videle 3—1 (0—0) Celuloza Călăraşi — Autobu­zul Bucureşti 0—2 (0—1) T.U.G. Bucureşti — S. N. Olteniţa 1—2 (0—0) Cimentul Medgidia — Elec­trica Constanţa 2—0 (1—0) Ideal Cernavodă — Sirena Bucureşti 0—0 Unirea Mănăstirea — I.M.U. Medgidia 0—0 I. T.C. Constanţa — Marina Mangalia 2­­ 2 (1—1) Olimpia Giurgiu — Coope­ratorul Urziceni 3—0 (2—0) / (Corespondenţi : D. Bănică, A. Ioniţă, N. Tokacek, A. Mavlea, N. Radu, Gh. Tur­­cea, L. Bruckner, A. Pană). 1. Ştiința Bacău 7 5 11 11— 1 11 2. Foresta Fălt. 7 5 11 14— 9 11 3. Min. V. Dol. 7 4 2 1 10— 6 10 4. Vnit. Botoşani 7 4 12 12— 6 9 1. A.S.A. Sibiu 7 5 11 16— 4 11 2. Vict. Călan 7 3 0 2 18—10 10 3. Mureșul Deva 7 5 0 2 9— 8 10 4. Ştiința Petr. 7 3 3 1 11— 7 9 5. Aurul Zlatna 7 3 2 2 11— 7 3 6. Metalul Aiud 7 3 2 2 18—16 8 7. Aurul Brad 7 4 0 3 11—13 8 8 Met. Copşa M. 7 3 13 10—13 7 9. Min. Ghelar 7 3 1 3 9— 9 7 10. Arieşul Turda 7 2 2 3 11— 9 8 11. Tehnofrig Cluj 7 2 2 3 7— 7 6 12. Soda O. Mureș 7 2 2 3 9—12 6 13. Arieşul C. T.­­ 7 0 3­­ 5—7 5 14. Mureşul Luduş 7 1 3 3 6—11 5 15. Progr. Sibiu 7 115 4—13 3 16. Min. B. Arieş 7 115 4—18 3 5. Penicilina Iași 7 3 3 1 10— 7 9 6. Textila Buh. 7 3 2 2 18— 7 8 7. Min. G. Hum. 7 3 2 2 13—10 8 8. Rarăul C-lung 7 3 13 11—10 7 9. Cimn. Bicaz 7 2 3 2 9— 8 7 10. Pct. Moineşti 7 3 0 4 12— 7 6 11. Foresta Ciurea 7 3 0 4 9—13 6 12. Vict. Roman 7 2 2 3 7—12 6 13. Nicolina Iași 7 13 3 10—13 5 14. Letea Bacău 7 2 1 4 4—15 5 15. Fulg. Dorohoi 7 1 2 4 9—14 4 16. Unirea Negr. 7 0 0 7 5—26 0 1. Un. Focșani 7 5 11 17— 6 8 2. Rapid Plop. 7 5 11 16— 6 11 3. Chim. Dr. Gh. Gheor­ghiu Dej 7 3 3 1 7— 7 9 4. Met. Buzău 7 3 2 2 17—10 8 5. Gloria CFR Gr. 7 4 0 3 14—11 8 6. Ancora Gr. 7 3 13 13—10 7 7. Şoimii Buz. 7 3 1 3 8— 9 7 8. Rulmentul Bd. 7 2 3 2 8— 9 7 9. Petr. Berea 7 2 3 2 10—13 7 10. S.U.T. Galați 7 1 4 2 9—10 6 11. Stuful Tulcea 7 2 2 3 6— 9 6 12. Petr. Boldești 7 2 2 3 8—12 6 13. FI. I. Tecuci 7 2 14 11—13 5 14. Met. Brăila 7 1 3 3 6—10 5 15. Gloria Tecuci 7 2 1 4 6—17 5 Fază din meciul T.U.G. Bucureşti — S. N. Olteniţa Foto : N. TOCACEK 1. Met. Tîrgovişte 7 4 3 0 17— 9 11 2. Carpaţi Sinaia 7 5 11 12— 9 11 3. Progr. Corabia 7 4 2 1 11— 5 19 4. I.R.A. Cîmpina 7 3 2 2 13— 6 8 5. Caraiman Buşt. 7 3 2 2 13— 9 8 6. Voinţa Buc. 7 3 13 18— 8 7 7. Prahova Pr. 7 3 13 13—11 7 8. Maşini unelte București 7 15 1 11— 9 7 9. Progresul Balş 7 3 1 3 7— 9 7 10. Comerț. Alex. 7 2 2 3 11—11 6 11. Muscel. C-lung 7 1 4 2 7—10 6 12. Chim. Tr. M. 7 2 2 3 7—11 6 13. C.I.L. Rm. VI. 7 2 2 3 8—15 6 14. Tehnomet. Buc. 7 2 1 4 9—13 5 15. Unirea Drăg. 7 2 0 5 5—21 4 16. Minerul C-lung Muscel 7 0 3 4 5—11 3 1. Voinţa Lugoj 7 5 11 11— 3 11 2.-3. Min. Anina 7 3 3 1 5— 3 9 2.-3. Min. Lupeni 7 3 3 1 6— 4 9 4. U.M. Timiş. 7 3 2 2 16— 8 8 5. Met. Topleţ 7 4 0 3 16—13 8 6. Vict. Tg. Jiu 7 3 13 17— 9 7 7. St­­r. Pleniţa 7 3 13 11— 7 7 8. Dunărea Cal. 7 3 13 10—10 7 9. Vict. Ceşebeş 7 3 1 3 7— 9 7 10. Progr. Streh. 7 3 1 3 7—14 7 II. Minerul Bocșa 7 3 13 10—18 7 12. Autorapid Cr. 7 2 2 3 6— 9 6 13.­­14. Energia Tr. Severin 7 2 14 11—13 5 13.­14. Min. Motru 7 2 1 4 8—10 5 15. Șoimii Tim. 7 1 3 3 5— 8 5 16. Furnirul Deta 7 2 0 5 6—12 4 1. I.M.U. Med. 7 4 3 0 15— 3 11 2. Fi.­r. Buc. 7 5 11 16— 6 11 3. S.N. Oltenița 7 4 2 1 18— 4 10 4. Ideal C.-vodă 7 2 4 1 8—10 8 5. Olimp. Giurgiu 6 3 12 15— 9 7 6. Autobuz. Buc. 7 2 3 2 11— 8 7 7. I.T.C. C-ța 7 2 3 2 7— 8 7 8. Celuloza Căi. 6 3 1 2 7—10 7 9. T.U.G. Buc. 7 1 4 2 9— 6 6 10. Cim. Medgid. 6 2 2 2 5— 9 6 II. Sirena Buc. 7 2 14 10—12 5 12­ 13. Petr. Videle 7 2 1 4 8—13 5 12­ 13. Elect. C-ța 7 2 1 4 5—10 5 14. Unirea Măn. 7 2 1 4 3—14 5 15. Marina Mang. 6 0 4 2 5—11 4 16. Coop. Urziceni 7 1 2 4 7—17 4 1. Olimpia S. M. 7 3 2 0 13— 3 12 2. C.I.L. Gherla 7 5 0 2 li— 8 10 3. Vict. Cărei 7 4 1 2 14— 5 9 4. Unirea Oradea 7 4 1 2 9— 6 9 5. Unirea Dej 7 3 2 2 25—10 8 6. Gloria Bistrița 7 3 2 2 12— 6 8 7. Steaua r. Sal. 7 3 13 10—11 7 8. Constr. B. M. 7 3 13 10—12 7 9. Topitorul B.M. 7 3 13 13—16 7 10. Din. Oradea 7 3 0 4 8—10 6 11. C.I.L. Sighet 7 2 2 3 5— 8 6 11. Min. B. Sprie 7 2 1 4 8—11 5 13. Bih. Marghita 7 2 1 4 4— 9 5 14. Someșul S. M. 7 2 14 10—18 5 15. Dacia Oradea 7 2 0 5 8—14 4 16. Bradul Vişeu 7 2 0 5 5—18 4 1. Chim. Tîrn. 7 5 0 2 21— 9 10 2. Avîntul Reghin­a 5 0 2 19—12 10 3. Chim. Făgăraș 7 4 12 19— 1 9 4. Lemn. Odorhei 7 4 12 12— 7 8 5. Oltul Sf. Gh. 7 3 3 1 12— 4 8 6. Med. Tg. M. 7 2 5 0 *— 5 8 7. Chim. Or. Vict. 7 4 1 2 18—11 8 8. Torpedo Zar. 7 3 2 2 1­­ 8 9 9. Tract. Brașov 7 3 1 3 11— 9 7 10. Coforom Codi. 7 3 13 10—12 7 NI. C.F.R. Sigh. 7 3 1 i 7-9 7 12. Carpați Br. 7 2 2 3 5— 7 8 13. Vitrom. M«di»s 7 3 0 4 7—14 6 14. Unirea Ch­itur 7 12 4 18—11 4 13. Voința Tîrnov­ 7 1 0 6 4—15 2 16. Minerul Bălan­­­o 8 7 7—23 6 MAI MULTE SEMNE DE ÎNTREBARE Duminică, la puţin timp după începerea meciului Di­namo — Rapid, Greavu l-a faultat pe Pîrcălab, infracţiu­nea fiind sancţionată de con­ducătorul jocului, Radu Buz­­dan. Înaintaşul dinamovist a socotit, însă, că e cazul să-l sancţioneze şi el pe Greavu şi, intr-un moment cînd jocul ERA OPRIT pentru executarea lovi­turii libere, l-a lovit INTEN­ŢIONAT pe fundaşul rapidist. Gest reprobabil, care trebuia să aducă excluderea din joc a lui Pîrcălab. Arbitrul s-a mul­ţumit, insă, să-i dea un aver­tisment. Se ridică mai multe semne de întrebare. In primul rină, dacă R. Buzdan a văzut sau nu ceea ce a făcut Pîrcălab ? Am avut impresia că nu, el fii tic! intors cu spatele. In ca­zul acesta, trebuia să se in­formeze de la arbitrul de linie — Gheorghe Popovici. Dar n-a făcut acest lucru. Atunci, pe ce bază i-a dat avertisment lui Pîrcălab ? Numai pe conside­rentul că, întorcîndu-se, l-a vă­zut pe Greavu la pămînt ? Poate, însă, că impresia noastră a fost falsă, arbitrul Buzdan avînd posibilitatea să vadă aba­terea lui Pîrcălab. De ce, a­­tunci, nu l-a eliminat de pe teren ? Fiindcă era începutul jocului — minutul 4 ? Dar mi­nutul 4 nu face parte şi el din joc ? Regulamentul prevede sancţiuni grave numai de la un anumit... minut în sus ? Gindindu-ne la toate aces­tea, la henţul involuntar al lui Boc, sancţionat cu o lovi­tură de la 11 metri, la citeva neatenţii la semnalizările tuşie­­rilor, ne punem încă o întrebare : dacă nu cumva am căzut şi noi în greşeală, acor­­dîndu-i lui R. Buzdan 3 stele, ceea ce corespunde calificati­vului satisfăcător ? Jack BERARIU sp­ortál Mini-statistica in „A“ • In meciurile disputate în cele 8 etape ale campionatu­lui diviziei A s-au marcat 183 de goluri. Duminică s-au înscris 31 de goluri.­­ Meciurile disputate în actualul campionat au fost conduse la centru de 26 ar­bitri români și unul de peste hotare. Singura partidă con­dusă de un arbitru străin a fost Steaua — Universitatea Cluj. Numele cavalerului flu­ierului , Mitko Ciukov, din R. P. Bulgaria, căruia i s-au acordat 4 stele. • Cele mai eficace înain­tări : Universitatea Craiova 19 goluri, Universitatea Cluj 17 goluri, Vagonul 16 goluri, Steaua 15 goluri, U.T.A. şi Dinamo Bucureşti cîte 14 go­luri. • Cele mai slabe apărări : Vagonul 21 de goluri primite, Universitatea Cluj 15 goluri, Universitatea Craiova 14 go­luri, F. C. Argeş 13 goluri, Politehnica Iaşi, Dinamo Bacău şi Rapid cîte 12 go­luri. • Pe foile de arbitraj au fost consemnate trei eliminări. Iată numele celor trimişi pe tuşă : Moldoveanu (Petrolul) în meciul cu Rapid (etapa 1), Mustăţea (Universitatea Cluj) — cu F. C. Argeş (etapa a VII- a) şi Marinescu (Progre­sul) — cu Steaua (etapa a VIII- a). • în 8 etape s-au acordat 11 penaltiuri. Au transfor­mat : Petescu (U.T.A.), Cîrciu­­mărescu şi Oblemenco (Uni­versitatea Craiova), Adam (Vagonul), Codreanu (Rapid) şi Deleanu (Politehnica Iaşi). Au ratat : Tătaru II (Steaua), Melenco (Farul), D. Ene (Di­namo Bacău), N. Alexandru (Crişul) şi Dobrin (F. C. Ar­geş). • De la începutul actualu­lui campionat două formaţii n-au acceptat „compromisu­rile“ : ori au cîştigat, ori au fost învinse. Acestea sunt Di­namo Bucureşti şi F. C. Ar­geş. • O singură partidă este încă amînată : F. C. Argeş— Dinamo Bucureşti din etapa a III-a. Pagm­a 3 a DE LA ULTIMA ŞEDINŢĂ A BIROULUI F.R.F. 1 .­ 9 Meciul România-Polonia va avea loc la Iaşi sau Bacău . Etapa de campionat din 3 noiembrie se va disputa cu o zi mai devreme 9 Iancu Ceaureanu - noul preşedinte al Colegiului central al arbitrilor buie grabnic remediate. S-a in­sistat îndeosebi asupra lipsu­­­­rilor manifestate de linia de atac, a cărei componenţă ri­dică încă serioase semne de întrebare. Luîndu-se în discu­ţie abaterea săvirşită de ju­cătorul piteştean Barbu, care s-a prezentat la lot cu o întîr­­ziere de mai multe ore, s-a hotărît sancţionarea sa pecu­niară. Totodată, avîndu-se în vedere că nu este pentru pri­ma oară cînd se petrec astfel de situaţii cu jucătorii de la F. C. Argeş chemaţi la lot, Bi­roul a dat un avertisment pu­blic vicepreşedintelui clubului, Rapaport, şi antrenorului Bă­­lănescu, în continuare, au fost stabilite noi măsuri privind pregătirea lotului în perioada care a mai rămas pînă la jocu-­rie cu Portugalia şi Anglia. In legătură cu întîlnirea a­­m­icală dintre echipele naţio­nale ale României şi Poloniei, de la 9 octombrie, s-a stabilit ca ea să aibă joc la Iaşi (dacă se va constata că terenul da joc din acest oraş se prezintă în condiţii bune) sau la Bacău. S-a hotărit, de asemenea, ca etapa de campionat prevăzută pentru 3 noiembrie să aibă loc cu o zi mai devreme, pen­tru a lăsa timp pregătirilor în vederea meciului cu Anglia, de la 6 noiembrie. Trecîndu-se la un alt punct de pe ordinea de zi, a fost dezbătută propunerea ca In pe­rioada de iarnă (luna decem­brie) antrenorii echipelor din divizia A să fie trimişi pentru un schimb de experienţă în străinătate. Asupra acestei chestiuni se va mai reveni In­tr-o viitoare şedinţă a Biroului F.R.F. In continuare, a fost discu­tată situaţia Colegiului central al arbitrilor. Biroul a accep­tat demisia tovarăşului Andrei Rădulescu din funcţia de pre­şedinte al Colegiului. In locul său a fost numit cunoscutul arbitru internaţional Iancu Ceaureanu, care s-a retras de mai mulţi ani, datorită viratei, din activitatea de cavaler al fluierului. Ca vicepreşedinte *1 Colegiului a fost numit un alt fost arbitru internaţional — retras şi el din activitate *— Emil Kroner, iar ca secretar tovarăşul Emil Bogea.. Ceilalţi membri ai Colegiului urmează să fie desemnaţi în viitoarea şedinţă a Biroului federal. In legătură cu aceasta, zia­rul nostru îşi permite a su­gera ca din Colegiu să facă parte numai arbitri care şi-au încheiat activitatea pe stadioa­ne, oameni oneşti, care să nu aibă alte interese de apărat decit cele ale fotbalului. În cazul adoptării altei soluţii, propunem să se facă o selec­ţie riguroasă a celor ce-i vor reprezenta pe arbitrii activi, astfel ca din Colegiu să facă parte cu adevărat cei mai buni cavaleri ai fluierului, cunos­cuţi şi apreciaţi pentru com­petenţa, obiectivitatea şi co­rectitudinea lor. In ultima sa şedinţă, Bi­roul federaţiei de fotbal a avut de făcut faţă unei agende încărcate. Pe primul plan s-au situat, cum era şi firesc, problemele legate de pregătirea echipei naţionale în vederea meciuri­lor internaţionale din această toamnă. Mai întîi, Biroul a ascultat o informare a antre­norului Angelo Niculescu, asu­pra comportării lotului re­prezentativ în partida amicală disputată la Novi Sad. Apoi şi-au expus observaţiile cele­lalte persoane ce au însoţit totul în Iugoslavia, după care au urmat discuţii. Biroul a apreciat ca bună, evoluţia echipei, atrăgînd tot­odată atenţia asupra unor de­ficienţe semnalate şi care tre­ Trimisul nostru special, CĂLIN ANTONESCU, transmite, UN DRUM SPRE TRNAVA, CU STEAUA IN EXPRESUL „BALT ORIENT“ La citeva ore după încheie­rea meciului cu Progresul, fot­baliştii de la Steaua se aflau în trenul internaţional „Balt Orient Expres“. Locul era ideal pentru inter­viuri. Timp aveam suficient, aşa că prima relatare din ora­şul ce va găzdui manşa a doua a întîlnirii Steaua—Spartak Trnava am realizat-o încă îna­inte de a ajunge acolo, în a­­companiamentul real şi mono­ton­ al... roţilor de tren. Pri­mul interlocutor, antrenorul ŞTEFAN COVACI, foarte con­cis cînd este vorba de echipa lui şi extrem de volubil atunci cînd îşi deapănă amintirile, pe care le presară cu glume şi în­­timplări hazlii. Să-i dăm cu­­vîntul : „Meciul va fi greu pentru noi. Avem un avantaj pe care va trebui să-l apă­răm. Nu este prea mare, dar nici prea mic. Dacă avantajul nostru era mai mare, acum aş fi dormit liniştit. Aşa...“ La fereastra vagonului, CONSTANTIN şi JENEI stă­teau de vorbă. I-am tulburat pentru citeva clipe. CONSTAN­TIN este optimist şi ne decla­ră că, după opinia lui, Steaua se va califica în turul urmă­tor : „Am încredere în băieţi, ştiu ce pot şi, aşa cum îi cu­nosc, sunt convins că vor face totul pentru ca echipa noastră să fie miercuri seara pe lista de tragere la sorţi a U.E.F.A. pentru etapa următoare a C.C.E.“ Dimineaţa am trecut prin Budapesta şi după prînz, prin Bratislava, unde delegaţia noastră a fost întîmpinată cu m­ultă căldură de reprezentan­ţii clubului Spartak Trnava. Spre seară, după o călătorie cu autobuzul, am ajuns în acest mic, dar cochet oraş, unde 7 din 10 locuitori sunt susţinători ai lui Spartak. Din păcate, ora tîrzie m-a împiedicat să intru în contact cu antrenorii și ju­cătorii campioanei cehoslovace. Ni s-a spus însă că gazdele noastre privesc cu optimism meciul de miercuri. ŞTIRI ARBITRU ROMÂN PESTE HOTARE Luni după-amiază, arbitrul Ilie Drăghici a plecat cu avio­nul în R. P. Polonă, unde va conduce miercuri, la Cracovia, meciul dintre speranţele olim­­­pice ale U.R.S.S. şi Poloniei. Valentin Stănescu a plecat la Braşov..­ Am aflat că, ieri dimineaţa, Valentin Stănescu a plecat la Braşov. Se presupune că fostul antrenor al Rapidului va purta tratative cu repre­zentanţii clubului Steagul roşu, privind o eventuală nu­mire a sa la conducerea teh­nică a echipei braşovene. Duminică a încetat din Viaţa, în urma unui infarct cardiac, cristian Bratescu, component al echipei Politehnica Galaţi. Nas­­­cut la 14 aprilie 1939, la Bucu­reşti, Stătescu, exemplu de modestie şi seriozitate, s-a nu­­mărat printre fotbaliştii noştri fruntaşi, în anul 1957 făcînd parte din lotul naţional de ju­niori. Toţi cei care l-au cunoscut şi apreciat ii vor păstra o pioasă amintire.

Next