Sportul, august 1970 (Anul 26, nr. 980-1008)

1970-08-01 / nr. 980

Nr. 980 16114) „SPORTUL STUDENŢESC“ ÎNCEARCĂ, SPERĂ Pentru noul antrenor —Motroc—vacanț­a înseamnă noi căutări Am coborît de la Piatra Arsă, cind ziua se ingina cu noaptea. Pe Valea Pra­hovei, cei veniţi la odihnă populau bulevardele şi parcurile. Ochii insă ne a­­lergau după un tricou, după o bluză de trening. După sportivi: Sinaia, Poiana Ţa­pului, Buşteni, Azuga, Pre­deal. Aici, am aflat că lo­cuiesc fotbaliştii de la Jiul, de la Sportul studenţesc, Oţelul Galaţi, juniorii Progresului şi de la S.U.T. Galaţi, veniţi la odihnă. ...CABANA CLABUCET SOSIRE. Ora 20,30. In aceste zile, la 1050 m altitudine, şi-au dat intilnire cicliştii lui Nicolae Voicu, rugbyştii de la Rul­mentul Birlad şi... cei pa care ii căutam, fotbaliştii de la Sportul studenţesc Bucureşti. Pentru a-i întîlni, însă, a tre­buit să ne deplasăm la Piriul Rece. In seara aceea ei erau oaspeţii colegilor aflaţi in ta­băra studenţească. O seară fru­moasă, cu masă comună, cu muzică, program artistic şi­­dans (dar jucătorii au lipsit de la ultimul „număr“, plecînd la culcare). A doua zi, lotul Sportului studenţesc, sub conducerea ce­lui mai tînăr antrenor, Ion Motroc, şi a lui M. Maksai a ieşit la pregătire. E soare. Zi splendidă ca şi decorul de brazi. In tricouri alb-albastre figuri cunoscute: Ciornoară — cîndva pe extrema stingă a naţionalei de tineret, Păiş — omul de gol al echipei, fun­daşul Rădulescu, mijlocaşul Balaban ş.a. In schimb, lip­seau doi dintre oamenii de bază — Ion Vasile şi Duţan care, după întoarcerea de la Campionatul european univer­sitar, rămăseseră citeva zile acasă. Car­mela Motroc ne-a prezentat pe noii veniţi in rindurile echipei sale. — Sportul studenţesc şi-a forficat un nucleu destul de bun. Foştilor componenţi li s-au adăugat Pană (de la Du­nărea Giurgiu), Dărăban (C.S.M. Sibiu), Ardeleanu (C.F.R. Timi­şoara), Gal („U“ Cluj), Buciu­­meanu, Georgescu şi Sava (toţi de la Metalul Tirgovişte), Kulda (Steaua tineret), Stan, un tînăr talentat, venit de la C.I.Ia. Sighet, şi Jamaischi, care nu mai are nevoie de prezentări. — Ce-aţi făcut până a­­cum la Predeal ? — Plimbări, odihnă, antrena­mente zilnice, dimineaţa şi după-amiază. Pregătire fizică. Îndeosebi. Am pus accentul pe mobilitate, pe rezistenţă în regim de viteză. — Ce perspective întreză­reşti echipei T — O comportare frumoasă. In nici un caz nu va mai fi in situaţia să lupte pentru e­­vitarea locurilor din zona re­trogradării. Avem jucători ti­neri, talentaţi, capabili de o cu totul altă evoluţie. Suntem­ animaţi de dorinţa de a realiza jocuri de calitate, în măsură să satisfacă aşteptările supor­terilor, a studenţilor bucureş­­teni. Ne dăm­­ seama că acest centru universitar trebuie să aibă o formaţie de fotbal bună. Desigur, nu va fi uşor de rezolvat toate acestea. Lingă noi, cîţiva dintre jucă­tori ascultă discuţia. Fără a nu declara, le­ înţelegem ade­ziunea la cele spuse de noul lor antrenor. Ciornoară îşi dă seama că poate redeveni ex­trema de altădată, amintindu-şi de anii cind juca alături de Lucescu. Păi, ştie că se aşteap­tă mai mult da la eL Şi nu e imposibil. Toţi au condiţii de pregătire dintre cele mai bune. La Predeal au o masă bună, cazarea la fel. Doar te­renurile de antrenament (cam denivelate şi mici) sunt în con­tradicţie cu ospitalitatea acestei staţiuni de munte. Dar nu jocurile au fost obiectivul prin­cipal in această perioadă. — Nelule, ce zici despre noua ta muncă ? — E dificilă. Ştiu de cind eram jucător. Lucrezi cu oa­meni cu caractere diferite. Mă gindesc, totuşi, că activitatea de fotbalist şi cei 11 ani de la catedra de jocuri a I.E.F.S. mă vor ajuta în activitatea vii­toare.­­­o­u Constantin ALEXE Decorul creează — după cum se vede — o ambianţă excelentă de lucru. In poiana din faţa cabanei ,,Clăbucet sosire", jucătorii execută primele elemente ale programului zilnic de pregătire Foto : V. BAGEAC Chiar dacă „terenul“ este în pantă, controlul balonului poate fi îmbunătăţit. Păiş şi Ciornoavă sunt convinşi de aceasta. Foto : TR. GEORGESCU REALISMUL DOCTORULUI RĂDULESCU­ LESCU — antrenorul ceferişti­lor din localitate. „Am dove­dit că In divizia A te poţi menţine şi cu o echipă de... judeţ“ — ne-a declarat dineul seara, după meciul cu Farul. Lărind la o parte umorul şi exagerarea pe care le conţin aceste cuvinte, nu putem şi nu recunoaştem că dr C. Rădulescu are merite cel puţin egale cu jucătorii in supravieţuirea e­­chipei la primul eşalon al ţării. Cum lotul C.F.R.-ului este unul dintre cele mai „subţiri“ din divizia A, l-am rugat pe fericitul antrenor să ne spună care vor fi noile achiziţii. După unele ezitări, am reuşit să obţinem trei nume: Csergő (Metalul Hunedoara), Szőke (Industria sirmei C. Turzii) şi Burlacu (Aurul Zlatna). „Vom apela numai la jucă­tori tineri, fără „nume“, din ca­tegoriile inferioare“ — iată tot ce am mai putut obţine. Citeva cuvinte despre pro­gram „ Ceferiştii clujeni se vor initial pe 0 august, cind vor şi pleca pentru 10 zile la So­meşul Rece. Apoi, ultimele pregătiri le vor efectua la Cluj, unde vor susţine mai multe partide amicale. Credem că nu greşim decă afirmăm că in ultima zi­p campionatului cel mai fericit om din Cluj era K­. C. RADU­ V. MÄRDÅRASCU ANTRENOR LA POLITEHNICA IAŞI ! ■ In numărul de resi al ti­arului nostru am anunţat că antrenorul V. Mărdă­­răscu este solieci­tat de Po­litehnica Iaşi ca să preia conducerea tehnică a echi­pei de fotbal. . In cursul gliei, V. MÄR­­DÅRASCU a PRIMIT A­­■VIZUL FAVORABIL AL F.R. FOTBAL PENTRU TRANSFER *1, drept ur­mare, A ACCEPTAT PRO­PUNEREA CLUBULUI IEȘEAN. DEOCAMDATĂ, 13 ECHIPE CALIFICATE ÎN DIVIZIA C Miine — ultimele meciuri ale barajului Săptămina aceasta, duminică și miercuri, s-au disputat me­ciurile, tur-retur, ale barajului pentru calificarea la campiona­tul diviziei C. Din cele 33 de pretendente, 13 și-au asigurat calificarea, iar celelalte 3 vor fi desemnate de partidele de mîine, ce au loc pe terenuri neutre. Vă prezentăm mai jos situaţia meciurilor tur-retur ale barajului : • Viitorul Vaslui — Olimpia Rm. Sărat 3—0, 3—0 (omolo­gate de Comisia centrală de competiţii şi disciplină, de­oarece Olimpia a folosit un jucător legitimat neregulamen­tar). S-a calificat VIITORUL • Chimia Mărășești — Uni­rea "Tricolor Brăila 2—1, 0—1. Al treilea meci se va disputa mîine, la Buzău, de la ora 16,30. • C.F.R. Sighișoara — I.C.I.M. Brașov 0-0, 0—0. Al treilea meci — miine — la Cîmpina, de la ora 16,30. • C.I.L. Tg. Jiu — Minerul Moldova Nouă 0—2, 0—1. S-a calificat MINERUL MOLDOVA NOUA. • Rapid Pitești — Victoria Florești 0—2, 2—3. S-a calificat VICTORIA. • Minerul Baia Sprie ~ Măgura Șimleul Silvaniei 1—1, 3­ 0. S-a calificat MINERUL BAIA SPRIE. • F. C. Caracal — Metalul Mija 2—1, 2—1. S-a calificat F. C. CARACAL. • I.T.A. Bucureşti — Ener­gia Slobozia 0—0, 1—2. S-a ca­lificat ENERGIA. • Someşul Beclean — Spar­­tac Satu Mare 2—2, 4—0. S-a calificat SOMEŞUL. • C.F.R Simeria — Mine­rul Bihor 0—1, 1—0. Al treilea meci la Cîmpia Turzii, mîine, de la ora 16,30. • Lotrul Bre­zoi — Aurora-Sid Craiova 2—0, 0—1. S-a ca­­ficat LOTRUL. • Vulturul Tulcea — Con­structorul Bucureşti 2—3, 3—0. S-a calificat VULTURUL. • Avintul Rădăuţi — Cimen­tul Bicaz 2—2, 1—3. 8-a ca­lificat CIMENTUL. • I.T.A. Paşcani — Unirea Săveni 5-0, 3-0. S-a califi­cat I.T.A. • Gloria Arad — Unirea Alba Iulia­­-d, 0-1 s-a cali­ficat UNIREA.. • Minerul Miercurea Ciuc — Forestierul Tg. Secuiesc 1—3, 0—1. S-a calificat FORESTIE­RUL. „CUPA DE VARĂ" Milne, In competiţia dotată cu „Cupa de vară“, organizată de Federaţia română de fotbal şi I.S. Loto-Pronosport, se va disputa o nouă etapa, a n-a. Competiţia constituie un bun pri­lej pentru echipele ce au activat în campionatul diviziei B, ediţia 1969—70, să-şi verifice loturile în vederea noului sezon competiţio­­nal. Iată programul etapei a II-a : GRUPA I : Ceahlăul P. Neamţ — ştiinţa Bacău, Chimia Su­ceava — Gloria Birlad; GRUPA A II-A : Oţelul Galaţi — Politehnica Galaţi, Progresul Brăila — Portul Constanţa ; GRUPA a Ii-a : Sportul stu­denţesc Bucureşti — Metalul Bucureşti (stadionul Politehnica, de la ora 17), Dunărea Giurgiu — Flacăra Moreni ; GRUPA a IV-a : C.S.M. Sibiu —* Metrom Braşov, Gaz metan Mediaş — Poiana Câmpina ; GRUPA A V-A : C.S.M. Reşiţa — Minerul Anina, Politehnica Timişoara — Metalul Tr. Severin ; GRUPA A VI-A : C.F.R. Arad — Metalurgistul Cugir, Metalul Hunedoara — C.F.R. Timişoara ; GRUPA A VII-A : Progresul Bucureşti — Electroputere Craiova (stadionul Giuleşti, de la ora 10.30), Metalul Tîrgovişte — Chi­mia Rm.­vilcea ; GRUPA A VIII-A : Olimpia Oradea — Olimpia Satu Mare, Minerul Baia Mare — Vagonul Arad. HAJNAL SNA RETRAS CEREREA DE DEZLEGARE TG. MUREŞ, 31 (prin tele­fon). După ce au stat 11 zile la Băile Felix, jucătorii de la AB. Armate s-au înapo­iat în Localitate, unde îşi vor continua pregătirile pînă la începerea campionatului di­viziei B. Antrenorul Tiberiu Bone are la dispoziţie urmă­torul lot: Bai— S­oly­om, Nae — portari, Şteam, Dondoş, Toth, Ispir, Gzako — fun­daşi, Ciutac, Solosi, Siklód­i, Bölöni (de la Chimica Tîrnă­­veni) — mijlocaşi, Nistor, Fazecaş, Trăznea, Naghi, Hajnal (şi-a retras cererea de dezlegare), Lucáci, Varad] — înaintaşi. Conducerea clubului nu s-a pronunţat încă asupra soli­citării lui Cantaro de a i se da dezlegarea pentru Univer­sitatea Craiova. In programul de pregătire sunt prevăzute câteva meciuri amicale cu Gaz metan Me­diaş, Lemnarul Odorhei, precum şi cu o diviziona­ră A.­­­L PAUS—coresp. principal LOTUL ARBITRILOR DIVIZIONARI C BUCUREŞTI ! G. Angheluţa, I. Bănică, H.­Bezen, C. Blzmnichi, C. Caramitru, A. Chiriţescu, S. Constantinescu, M. Cruţescu, N. Dima, I. Doncea, I. Dumitrescu, G. Dumitru-Metz, S. Ene, G. Fo­­­­dor, N. Gheorghe, M. Hanganu,­­ P. Iofcdu, C. Ioniţă I, C. Io­­niţă H, M. R. Ion, D. Ior­­dache, T. Istrate, v. Iva­­novici, I. Maier, O. Maior, S. Marin, M. Matei, R. Mărgărit, S. Mincă, V. Navroţchi, G. Negoi­­ţescu, T. Onicel, M. Ovezea, I. Petculescu, A. S. Petre, P. Poaga, C. Ralca, J. Roibănescu, I. Ro­­şoga, N. Suciu, E. Svitlec, C. Şerban, V. Teciu, M. Teodorescu, D. Theler, D. Tişler, M. Tudor, I. Urdea, A. Voinea, S. Brăti­­lescu, M. Coliţă, I. Leahevici, I. Mănescu, D. Nichifor, N. Păvă­­lugă, R. Platei, C. Gălăţeanu, L. Russe. ALBA : I. Călăraşu, C. Cîm­peanu, I. Fulp, M. Grecu. ARAD : C. Ardeleanu, N. Ava­­siloâi, T. Budiu, G. Brădeanu, S. Cazan, R. Dumitrică, M. Iz­­ghireanu, I. Lăcătuş, F. Logofătu, L. Marincaş, S. Moşneag, I. Raşca, A. Rotaru, I. Sechel. ARGEŞ : M. Dinu, N. Marine­­scu, G. Popa, V. Radian, E. Ste­­rescu, G. Voicu, BACAU I D. Antohi, D. Covo­­ran, C.­­ Dimitrievici, A. Ghigea, P. Gherlaş, J. Popa, A. Predan, I. Storea, C. Tirucă, I. Tom­a, N. Vasiliu. BIHOR I L. Bodoni, O. Ciuelea, I. Cioară, I. Knoh, F. Pitiş, A. Szike, O. Ughelyi, Tr. Vecan, I. Zare. BOTOŞANI : T. Gr­ăsaru, G. Ni­cuţă, P. Popovici, N. Prusac. BRAŞOV : M. Diaconu, H. Kris­­toff, T. Ladany, N. Lihaci, G. Ionescu, C. Mihalescu­, N. Muşat, G. Bacs. BRAILA I C. Apostolescu, P. Căpriţă, C. Dădu, M. Popa M. Soceanu. BUZĂU , P. căpăţînă, I. Kos­suth, P. Păunescu, A. Şerbănescu, C. Teodorescu. , CARAŞ-SEVERIN , I. Băluţ, E. Călinescu, T. Gulu, M. Pirvu, S. Pi­ev, V. Tarla, V. Vasiloni. CLUJ­­ I. Astaloş, E. Balogh, F. Berger, I. Dulău, C. Hengher, I. Joldoş, V. Mezaros, E. Palkó, I. Păcuraru, V. Popescu, C. Ră­dulescu, I. Rusu HI, A. Vancea. CONSTANTA: I. Constanti­nescu, C. Ghilă, N. Grecu, D. Grosu, A. Grozavu, N. Iordache, , G. Ispas, V. Matei, C. Tone. » COVASNA , I. Bumbu, E. Kiss, K. Kovács. dîmbovița , M. Badea, G. Botescu, S. Moisescu, I. Stoian. DOLJ­­­s. Abagiu, N. Cristian, I. Croitoru, I. Iugă, D. Hecher, T. Ilie, C. Bavu, F. Voiculescu, C. Vitan. GALATI : O. Botezatu, N. Cam­­banache, O. Constantinescu, S. Georgescu, M. Huhulea, V. Pa- radescu, O. Rusu, T. Trofin, GORJ , N. Fomotescu, D. Of­fenberg, HUNEDOARA­­ F. Barna, N. Florea, M. Ostaficiu, L Panait, A. Ştefan, I. Ştefăniţă. IALOMIŢA I II. Coleaşcă, M. Ionescu, N. Oaşă, N. Puchiu,­­ I. Rusen, IAŞI , C. Canură, C. Liţu, P. Mărăşescu, I. Mihnea, V. Naum­­cer, T. Niţescu,­ A. Sandor. ILFOV : M. Birsan, C. Blaj, C. Corbu, M. Gheorghiu, D. Ilinca, A. P. Stan, P Surugiu, E. Voicu. MARAMUREŞ : P. Bodea, A. Meheş, S. Moldovan, I. Necşa, C. Paisz, G. Pop, I. Renţea. MEHEDINŢI I I. Bobla, A. Boceanu, V. Calieta, A. Flintă, T. Moisescu. MUREŞ : I. Bartha II, L Bog­dan, G. David, S. Ignat, I. Ke­lemen, L. Kiss, E. Lukacs, D. Marghidan, F. Mozes, L. Pastor, D. Răduţi, S. Vamoş. NEAMŢ : I. Angheliu, V. Bă­­ruţa, C. Corbu, G. Costea, V. Dumea, N. Isachie, E. Matei, C.Hodung, I. Orghidan, N. Toma. OLT : N. Cenea, S. Dumitriu. PRAHOVA : R. Avramescu, E. Bening, C. Berghiu, A. Damian, I. Dolniceanu, V. Gligorescu, N­­Moroianu, C. Sândulescu. SATU : UE : I. Catană, M. Doroghi, V. Fănăţeanu, M. Pop, Z. Revesz. SIBIU : I. Bandu, I. Bărbosu, L. Costea, D. Jiga, V. Matei, M. Molnár, C. Muha, I. Munteanu, A. Negru, I. Palade, I. Petcu­lescu, A. Predoiu, I. Raţiu, J. Stemischi, M. Ereva, I. Vaslu, I. Vinţan, SUCEAVA , G. Arhire, M. Fe­diuc, V. Gherasim. TELEORMAN ! I. Cochinţu, N. Creţu, A. Decu, A. Popescu, P. Popescu, TIMIŞ , N. Balintil, L Bogda­nov, G. Cristea, R. Duracu, E. F. Kiss, E. Krepil, I. Ma­cu, C. Moldovan, O. Miclăuş, I. Popa, M. Sofronie, M. Stelian, V. Vil­cu. VILCEA : G. Dumitrescu. VRANCEA : P. Enache, M. Fa­n­oiu, N. Micu,­­ Oprisan. Pag. a 3-a CHIAR NIMIC NOU SUS SOARELE CAMPIONATULUI? Imprevizibila alchimie a campionatului a scos la iveală in finalul său, după nenumărate urcuşuri şi co­­borîri pe cărările mişcătoare ale celor 30 de etape, ace­eaşi­ campioană ca şi anul trecut, U.T.A. Şi ca simetria să fie perfectă, încheierea sezonului a adus faţă in faţă pentru dobîndirea Cupei României, aceleaşi protagoniste ca în anul trecut, Steaua şi Dinamo, prima echipă ie­şind învingătoare, cu acelaşi scor, meciul avind aceiaşi marcatori ca in vara lui ’69. „Nimic nou sub soare ! * — am fi, deci, tentaţi să exclamăm. Dar, oare,­ chiar aşa au stat lucrurile ? CONDIŢIONARE NECESARĂ Să nu uităm, în primul rînd, că ediţia recent înche­iată a avut o desfăşurare ie­şită din comun, datorită pre­zenţei echipei reprezenta­tive la El Mondial, cu o comprimare a returului în două perioade scurte ce a­u necesitat o succesiune neobiş­­nuită de meciuri duminică­­miercuri-duminică. Şi să nu uităm, de asemenea, că unele echipe — îndeosebi Dinamo Bucureşti, Rapid, Steaua, Steagul roşu — au trebuit să parcurgă perioada de în­trerupere fără un număr a­­preciabil de titulari, ceea ce, evident, s-a repercutat în jocul acestora în perioada postmexicană a campionatu­lui. Deci, o condiţionare obliga­torie faţă de programul e­­chipei naţionale, campiona­tul mondial fiind considerat obiectivul nr. 1 al anului competiţional 1960—70. Aceasta să fie însă princi­pala cauză a ceea ce con­stată ca progres, faţă de cam­pionatul trecut, analiza pre­zentată de Em. Vogi, preşe­dintele Colegiului central al antrenorilor, la consfătuirea pe ţară a antrenorilor divi­zionari . REDUCEREA DE­CALAJULUI VALORIC IN­TRE UNELE ECHIPE FRUN­TAŞE (Dinamo Bucu­reşti, Steaua, Rapid, U.T.A.) şi altele, considerate pînă nu de mult, în plutonul de mijloc (Jiul, Farul, Steagul roşu, Universitatea Craiova, FC­ Argeş) , în timp ce antrenorii, ju­cătorii şi susţinătorii echipe­lor fără firmă vor demonstra că aceasta s-a datorat acu­mulărilor valorice ale respec­tivelor echipe, unii factori răspunzători din cluburile fruntaşe vor fi înclinaţi să pună egal între o asemenea cauză, obiectivă, şi compor­tările sinuoase, adeseori punc­tate de minime, ale respec­tivelor echipe în campionat. De fapt, cauzele reale ale acestor comportări inegale sunt de natură subiectivă sau, mai precis, neindividualiza­­rea antrenamentelor, o ne­buloasă concepţie tactică şi, în special, şi luarea pregătirii prin viaţa nesportivă, lipsită de răspundere, a unor jucă­tori de bază. DIN CAZ TIPIC Şi nu credem a greşi, gă­sind ca tipică pentru aceas­tă stare de­ lucruri necores­punzătoare, echipa dinamo­­viştilor bucureşteni, creditată prin prisma lotului, anul tre­cut ca şi acum doi ani, cu primele şanse la principalele trofee ale fotbalului intern. Dar, aşa cum s-a subliniat in referatul prezentat consfă­tuirii „Dinamo Bucureşti a înregistrat in acest campio­nat un categoric regres, în timp ce anul trecut, deşi a pierdut campionatul, a fost apreciată ca practicînd cel mai spectaculos şi valoros fotbal. In acest an nu numai că a ocupat un loc mult sub posibilităţi, dar şi calitatea jocului prestat în multe me­ciuri chiar şi pe propriul te­ren a fost foarte departe de ceea ce se aşteaptă de la a­­ceastă echipă“. Poate fi invocat proverbul „Cine fuge după doi iepuri, nu prinde nici unul“, în ca­zul dinamoviştilor, din care majoritatea au fost intr-ade­văr, solicitaţi intens, atit la echipa naţională cit şi în competiţiile interne ? Cre­dem că răspunsul este unul singur: nimeni nu i-ar fi putut incrimina dacă încăr­cătura acumulată, fizică şi psihică, s-ar fi dovedit insu­ficientă pentru ca randa­mentul bun din echipa na­ţională să poată fi continuat în campionat, după C.M. Dar, departe de a fi epuizaţi de efort, aceşti tineri şi talen­taţi jucători au evoluat cu N-am subliniat însă aceste carenţe, chiar de la început, pentru a plasa ediţia 1969—70 sub nivelul celei anterioare, sub plafonul cerinţelor mo­mentului. Ci, pentru a arăta PE MARGINEA CONSFĂTUIRII ANTRENORILOR DIVIZIONARI A ŞI B că o corelare campionat-com­­petiţii internaţionale, la un nivel care să asigure creşte­rea calitativă şi reprezenta­rea reală a fotbalului româ­nesc (C.M. a trecut, dar în­cepe Campionatul Europei...) presupune mobilizarea tota­lă, fără nici un rabat, a tu­turor factorilor : jucători şi antrenori, cluburi şi secţii, federaţie. In acest sens, cam­pionatul la care ne referim a relevat câteva tendinţe po­zitive care, ţinînd cont de e­­voluţia fotbalului mondial, trebuie să se maturizeze ra­pid, să devină caracteristici permanente ale primei noas­tre divizii. Ne referim în special, la disputarea pe alte baze, mai productive, ale şanselor în meciurile din de­plasare (exemplu : Farul, Jiul, U.T.A. ca şi numărul mai mare de puncte cîştigate „afară“ decât în campionatul precedent), ceea ce înseamnă, de fapt, o orientare mai lu­cidă a jocului în raport cu adversarul din teren şi nu cu cel din ipoteze. SPORIREA EFICACITĂŢII nu este nici ea străină de a­­ceastă orientare, patru echi­pe (Steaua, U.T.A., Dinamo Bucureşti, F.C. Argeş) avind media peste 1,5 goluri de joc. Trecuţi cu brio prin furci­le caudine ale unui sezon deosebit de încărcat, fotba­liştii primei divizii au înche­iat campionatul cu vivacita­o totală lipsă de răspundere şi entuziasm, considerînd că nu mai au obligaţii, blazaţi ca nişte seniori în faţa vasa­lilor. Aşa cum, pe bună drep­tate, sintetiza şi referatul Colegiului central al antreno­rilor . „Tocmai cei mai valo­roşi jucători ori nu duc o viaţă sportivă, ori nu se în­cadrează în procesul de in­struire, dînd uneori dovadă de îngimfare, subestimînd activitatea internă". Nu în­­tîmplător, antrenorul dina­moviştilor, Nicuşor, a solici­tat federaţiei, în cadrul con­sfătuirii, să elaboreze norme precise privind relaţiile din­tre jucători şi antrenor, răs­punderile fiecăruia. S-ar evi­ta astfel, bineînţeles, cu un aport mai consistent al sec­ţiilor, şi „divorţuri“ nedorite între antrenori şi cluburi, mai numeroase în acest cam­pionat (C. Teaşcă, B. Marian, R. Cos­noc, P. Steinbach, St. Ch­­ Ian). In acest context, legătura cu abaterile disciplinare din teren şi din afara lui, ale unor jucători fruntaşi (Dinu, Tătaru, Em. Dembrov­­schi, R. Nunweiller, Lupescu, Dumitrache) se im­pune de la sine, ele contribuind, la rîn­­dul lor, la slabul randa­ment din acest campionat al unor echipe din primul plu­ton, la regresul manifestat de Dinamo Bucureşti şi Ba­cău, Rapid şi Steaua. Ie, meciurile postmexicane dovedind, chiar, rezerve nebă­nuite. Se poate subscrie, deci, la sublinierea făcută în con­sfătuire că pe factorii jocu­lui şi ai antrenamentului sportiv se remarcă creşterea capacităţii generale de efort. Mărirea volumului de mun­că la antrenamente, preconi­zată de federaţie acum trei ani, începe să-şi arate roa­dele. Iar procesul de întine­rire, firesc şi necesar, consti­tuie, la rîndul său, un teren prielnic pentru ca jocul teh­nic, în regim de viteză, să devină un atu al celor mai bune echipe. Promovarea în prima divizie începe să fie urmată, tot mai des, de titu­larizare. Pare-se că echipele au început să găsească „che­ia“ adevăratei întineriri, ur­mărind valoarea, perspectiva reală. Ciugarin, Cristache, Ștefănescu, Iordănescu, Naom (Steaua — cu un plus pentru viguroasa valorificare a pro­priei pepiniere, inedită la a­­cest club), Cheran, Cavai, Both, Sălceanu (Dinamo Buc.), Constantinescu, Caraman, Tă­­nase (Farul), Oleanu, Gher­­gheli (Steagul roşu) sunt doar câteva exemple dintre tinerii jucători talentaţi care au început să semneze con­dica de prezenţă a diviziei naţionale A. Şi atunci când procesele de omogenizare a loturilor (avem echipe cu mari deca­laje între compartimente, ca de pildă Dinamo Bucureşti, Dinamo Bacău, Steagul roşu), de însumare organică a ti­nerilor jucători (nu ca la Rapid, unde nu s-a reuşit sudura optimă a celor două generaţii), de transformare a posibilităţilor virtuale în realităţi (loturile tinere ale Petrolului, „U“ Cluj, Crişu­­lui) vor ajunge să se matu­rizeze, va creşte şi nivelul competitiv şi spectacular al primei divizii. Să sperăm că nu vom avea mult de aş­teptat ...Dar se poate spune, to­tuşi, că n-a fost nimic nou sub soarele campionatului.? Paul SLAVESCU NU NUMAI TENDINŢE POZITIVE C.T.R. TIMIŞOARA ÎN TRATATIVE Crl... LERETER, SFÎRLOGEA ŞI GABORAŞ! In tabăra ceferiştilor timi­şoreni pregătirile in vederea noului campionat continuă cu înfrigurare, deopotrivă pe tere­nul de joc, cit şi... la sediul clubului, acolo unde sunt per­fectate transferurile de ultimă oră. , Joi după-amiază, formaţia feroviară a susţinut o partidă de verificare, învingînd cu 2—1 (1—0) divizionara B. C.S.M. Reşiţa, la capătul unui joc plăcut, in care Floareş, Ilergan şi Vedel (CJ S.M.) au înscris cele trei goluri. De menţionat prezenţa la Timişoara, la antrenamentele echipei C.F.R., a ex-ploieştea­­nului Sfirlogea, precum şi a lui Bermozer (C.F.R. Arad) şi Vuici (C.S.M. Reşiţa). Se duc, totodată, tratative cu Le­­reter, In ideea revenirii aces­tuia la Timişoara, in schimbul lui Calmnin, care a primit dez­legare de la Politehnica pen­tru C.F.R. Nu este exclusă prezenţa Intre buturile forma­ţiei feroviare, In toamnă, a portarului Gaboraş (Universi­­tatea Craiova), care şi-a ex­primat dorinţa să joace la Timişoara. In privinţa programului com­­petiţional, la 6 august noii di­vizionari o vor intilni pe Stahl Riesa (R.D.G.), iar in jurul datei de 15 august vor lua parte, după toate probabi­lităţile, la un turneu pe care Uniunea Generală a Sindica­telor intenţionează să-l orga­nizeze la Timişoara, cu parti­ciparea echipelor U.T.A., Jiul şi Steagul roşu. P.­ARCAN — coresp. principal POIANA CIMPINA ESTE ANTRENATA DIN NOU DE GICĂ PETRESCU Desigur, comportarea unei echipe cu o carte de vizită frumoasă, cum este Poiana Cîmpina, nu a putut fi­­ a­­preciată ca satisfăcătoare în campionatul trecut. Iată de ce noul sezon­ este pregătit cu mai multă grijă. Antre­namentele au fost reluate la 14 iulie şi se desfăşoară zil­nic, inclusiv duminica, sub conducerea antrenorului Sică Petrescu, care în urmă cu câţiva ani obţinuse aici re­zultate bune. Sunt posibile şi modificări în lotul echipei, prin legitimarea jucătorilor Ilarion (de la Ştiinţa Bacău), Firică (Flacăra Moreni), Ma­rin (Dunărea Giurgiu), Bălă­­nescu şi Zupcu (Metalul Buc.), Străchioiu (I.R.A. Cîm­pina). Pînă în prezent, Po­iana a susţinut două partide de verificare: cu C.F.R. Si­ghişoara (scor 5—1), şi cu I.T.A. Bucureşti (2—0). Vor urma şi alte jocuri amicale cu formaţii din diviziile A şi B. Se speră ca în campio­natul viitor, Pod­ana Cîmpina să redevină echipa fruntaşă din anul trecuti prin jocul practicat, sfi-şi atragă din nou simpatia iubitorilor de fotijai. Azi ultima zi, la PRONOSPORT! Concursul Pronosport nr. 31 etapa din 2 august a.c. se în­chide astă seară la orele obiş­nuite. Acest concurs cuprinde meciuri din competiţia Cupa de Vară. Pentru amatorii concursurilor Pronosport, publicăm mai jos, programul etapei din 3 august 1970 : I. Ceahlăul — Chimia Su­ceava ; II. Portul — Politeh­nica Galaţi ; III. Oţelul Ga­laţi — Progresul Brăila ; IV. Flacăra Moreni — Metalul Bucureşti ; V. Gaz Metan — C.S.M. Sibiu ; VI. Poiana Câm­pina — Metrom Braşov ; VII. C.S.M. Reşiţa — Politehnica Timişoara ; VIII. Metalul Cu­gir — C.F.R. Timişoara ; IX. Metalul Hunedoara — C.F.R. Arad ; X. Chimia Rm. Vilcea — Electroputere Craiova ; XI. Metalul Tirgovişte — Progre­sul Bucureşti ; XII. Olimpia Satu-Mare — Vagonul Arad ; XIII. Minerul Baia Mare — Olimpia Oradea. • La 7 august, Administraţia de Stat Loto-Pronosport orga­nizează o nouă tragere specială Loto la care se atribuie un număr NELIMITAT autotu­risme DACIA 1300, Skoda 1000 MB, Moskvid 408 cu caroserie 412 și Skoda S 100. De asemenea, se mai atri­buie excursii de 2 locuri şi 1 loc, cu petrecerea Revelionului la Belgrad şi numeroase pre­mii în bani de valoare varia­bilă şi fixă. Amănunte la agenţiile Loto- Pronosport NUMERELE EXTRASE LA LOTO, TRAGEREA DIN 31 IULIE 1970 Extragerea 1 1 9 30 19 50 51 63 12 60 90 Fond de premii t 437 681 lei. Extragerea a H-a : 47 66 53 70 80 38 62 Fond de premii t 407 825 lei Plata premiilor va începe în Capitală de la 8 august pină la 14 septembrie d­in țară de la 11 august pînă la 14 septembrie 1970 Inclusiv. Srgem GIMBATA ÎNOT : Bazinul Dinamo, de la orele 10 şi 18 : Campionatul na­ţional al seniorilor. BOX: stadionul Dinamo, de la ora 18,30 : Dinamoviada in­ternaţională — reuniunea finală. DUMINICA FOTBAL : Stadionul Giuleşti, ora 10,30 : Progresul — Electro­­putere Craiova ; stadionul Poli­tehnica, ora 17 : Sportul studen­ţesc — Metalul Bucureşti (me­ciuri din cadrul „Cupei de vară"). ÎNOT : Bazinul Dinamo, de la orele 10 şi 18: Campionatul naţional al seniorilor. ATLETISM. Stadionul Republi­cii, de la ora 17,30 : „Cupa Europei“ (I). ■haltere. Sala Progresul, orele 9,30 : Progresul București — Ursus Varşovia,.

Next