Sportul, aprilie 1971 (Anul 27, nr. 1218-1247)
1971-04-01 / nr. 1218
Pag.s 2-a DIN NOU DESPRE NEPREZENTARI Cine parcurge lista cu rezultatele ultimei etape a diviziei secunde nu poate să nu fie şocat că in trei partide victoria a fost obţinută prin neprezentarea adversarului : Arhitectura — Olimpia (seria I), U. Tricolor Brăila— Minerul Broşteni (seria a II-a) şi Precizia Săcele — U.M. Timişoara (seria a III-a). Pentru a completa documentarea, vom reaminti faptul că în turul campionatului au mai fost înregistrate încă 4 neprezentări. Situaţia, desigur, nu poate decit să îngrijoreze. Se discută foarte mult despre faptul că divizia B nu reprezintă decit în mică măsură un sprijin preţios pentru depistarea şi promovarea unor elemente de valoare, se deplînge, de asemenea, calitatea precară a jocurilor, dar cum se poate obţine un salt calitativ dacă nici măcar la partidele programate în campionat echipele nu se prezintă ? Mai mult, conducerea formaţiei Unirea Tricolor Brăila face cunoscut că îşi retrage echipa din campionat. După dispariţia Medgidiei din circuitul rugbystic, iată că şi Brăila urmează aceeaşi cale. Este oare echipa brăileană într-un asemenea impas (şi de ce a ajuns aici ?) încît să nu poată găsi o soluţie care să-i permită continuarea activităţii ? Ultimul buletin al federaţiei de specialitate ne informează despre activitatea comisiei de disciplină. Totalizind pedepsele acordate sportivilor care activează în campionatele de rugby ajungem la nu mai puţin de 10 ani, 6 luni şi 20 de zile suspendare ! (Pedepsele au fost acordate, în majoritatea lor, în prima parte a campionatului). La cifrele citate mai adăugăm : două excluderi din activitatea rugbystică — V. Bostan (A.S.M. Tecuci) şi A. Glavaschi (Ancora Galaţi) — amenda dată secţiei de rugby de la Asociaţia sportivă Petrochimistul Piteşti şi 11 avertismente. Evident, lucrul acesta ar trebui să pună pe gînduri atît conducerile cluburilor, cit şi pe sportivi, dar... Se pare, însă, că măsurile luate nu prea îşi ating scopul, pentru că, la ultima ei şedinţă, comisia de disciplină a sancţionat trei rugbyşti de la Petrochimistul Piteşti : Constantin Nicolae (2 etape), Nicolae Dumitru (4 etape), Adrian Tocaci (11 etape) pentru imbrîncirea adversarilor, injurii, ameninţări şi lovirea arbitrilor. Pledăm în favoarea unui joc care să se desfăşoare în limitele fair-play-ului, pentru a atrage cit mai mulţi tineri să practice acest sport şi cit mai mulţi spectatori. Şi ce li se oferă acestora un schimb ? Un spectacol lipsit de orice frumuseţe. 10 ANI, 6 LUNI ŞI 20 DE ZILE - SUSPENDĂRI! Duminică, studenţii de la Agronomia Cluj au reuşit să emige partida cu Rulmentul. Iată-i pe citita dintre ei recuperând balonul după o aruncare de la tuşă Reprezentanţii şcolilor sportive Piatra Neamţ şi Miercurea Ciuc învingători la copil POIANA BRAŞOV, 31 (prin telefon). În prima zi a campionatului şcolilor sportive am avut prilejul să urmărim elevi şi eleve şi ne-am bucurat de evidentul progres marcat. Miercuri, în ziua a doua, au fost chemaţi la startul aceleiaşi probe — slalomul special — la care au luat parte insă copii intre 10—14 ani, 63 de băieţi şi 37 de fete. Şi la această probă judeţele Braşov şi Prahova au fost bine reprezentate, cantitativ şi calitativ, dar in lupta pentru supremaţie s-au lansat cu şanse egale şi reprezentanţi ai şcolilor sportive din Piatra Neamţ, Miercurea Ciuc şi Petroşani, primele două centre oferind, în mod surprinzător, şi cîştigătorii. Mai trebuie semnalată, însă, şi activitatea şcolilor sportive din Bistriţa Năsăud, Bucureşti (Şc. sp. nr. 2), Topliţa şi Vatra Dornei care oferă an de an elemente tot mai bine pregătite. Pentru copii, organizarea competiţiei pe piria Kantzel, cu număr de porţi apreciabil şi cu asistenţa celor mai buni schiori ai ţării, a fost un excelent prilej de afirmare, pe care l-am dori generalizat prin organizarea unui campionat al tuturor şcolilor si nu doaral celor sportive. în rest, vom mai sublinia necesitatea departajării concurenţilor pe două categorii de vîrstă (10—12 si 13—14 ani), deoarece procedeul actual cu o singură categorie (10—14 ani) a scos in evidenţă, In mod negaţiv, diferenţa prea mare de pregătire tehnică şi posibilităţi fizice intre coinii de 10 ani si adolescenţii de 14 ani. Rezultate : băieţi : 1. Cristian Olteanu (Şc. sp. Piatra Neamţ) 39,0 , 2. Octavian Fast (Sc. sp. Predeal) 43,5 , 3. Pali Szabó (Sc. sjp. M. Ciuc) 47.R . fete : 1. Katalin Csiszer (Sc. sp. M. Ciuc) 40.0 ; 2. Viorica Hupca (Sc. sp. Petroşani) 41.3 . 3.4. .ileana Neguţ (Şc. sp. Braşov) şi Gabriela Leib (Sc. sp. Braşov) 41.5. întrecerile continuă: Mihai BIRA ASISTENŢĂ METODICO-ŞTIINŢIFICĂ A PUGILIŞTILOR FRUNTAŞI Zilele trecute a avut loc o şedinţă de analiză a pregătirii efectuate în acest an de către votul reprezentativ de box, la care au participat conf. dr. Emil Ghibu, vicepreşedinte al C.N.E.F.S., Nicu Alexe, directorul centrului de cercetări ştiinţifice şi documentare al C.N.E.F.S., Anghel Vrabie, secretar al Comitetului Olimpic Român, activişti al federaţiei, antrenorii lotului, alţi specialişti. Tescuţiile purtate pe baza unor concluzii prezentate de cercetătorii ştiinţifici, în urma înregistrărilor repetate efectuate pe boxerii din tot şi a analizei dinamicei acestor date, au fost deosebit de utile. Ele au scos în evidenţă tendinţa spre o asistenţă metodico-ştiinţifică atlt de necesară sportului de performanţă, aducând un preţios ajutor antrenorilor noştri in orientarea pregătirilor viitoare. CLASAMENT DIVIZIA A 1. Grivics 14 12 0 3 257— 57 38 2. Steaua 14 11 1 2 265— 88 37 3. Dinamo 14 10 1 3 213— 49 35 4. Stiinta 14 7 3 4 97— 73 31 5. Universitatea 14 5 4 5 101— 88 28 8. Agronomia 11 5 3 8 84—142 27 7. Farul 14 5 1 8 105—141 25 8. Rulmentul 14 5 0 9 75—193 24 9. Politehnica 14 4 2 8 83—115 24 10. Rapid 14 4 1. 0 103—183 23 11. C.S.M. Sibiu 14 4 1 9 41—163 23 12. Constructorul 14 2 3 9 76—190 21 Foto s C. CRETU — du) NICI 0 SCHIMBARE DE LIDERI IN DIVIZIA B Jn divizia B s-a disputat o nouă etapă, in seria I, fruntaşele clasamentului, sportul studenţesc şi Gloria, au terminat la egalitate, astfel că studenţii se menţin la conducere. Iată, de altfel, rezultatele înregistrate : Progresul — Petrochimistul Piteşti 6—3. s. Olteniţa — vulcan 6—a, sportul studenţesc — Gloria 3—3. Arhitectura — Olimpia n—3 (neprezentare). Aeronautica — Dunărea Giurgiu 14—3. T. Petrolist Ploieşti — A.S.E. 3—10. în seria a XI-a, Minerul Broşteni conduce cu autoritate, distanţa faţă de principala urmăritoare, Farul, menţintndu-se la 5 puncte. Rezultate : ConstrUcIunl Suceava — i.s.A.S. Năvodari 14—3, V. Tricolor Brăila — Minerul Broşteni 0—3 (neprezintare), Agronomia Iaşi — Farul 9—9, A.S.M. Tecuci — Ancora Galaţi 5—0. Primele trei clasate In ultima serie a diviziei B au obţinut ciştig de cauză in partidele disputate, astfel că situaţia rămine neschimbata în clasament : Chimica Tirnaveni, Precizia Săcele şi Minerul Lupeni. Pe terenuri au fost consemnate următoarele rezultate: Voinţa Timişoara — C.F.R. Braşov 12—3, Metalul Tr. Severin — Electropunere Craiova 0—23, Chimica Tirnăveni — ştiinţa Petroşani 21—3, Precizia Săcele — U.M. Timişoara 3—6 fn©prezentare, Minerul Lupeni — Politehnica Cluj 11—3. ANALIZA COMPORTĂRII LA CAMPIONATELE EUROPENE DE SALĂ ŞI LA CROSUL BALCANIC Biroul federal a hotârit scoaterea din lot a atleţilor Ion Dima, Dan Mighiu şi Cătălin Andreica Recent, Biroul Federaţiei romane de atletism a ţinut o şedinţă, în cadrul căreia a fost analizată participarea atleţilor noştri la Campionatele europene de sală şi la Crosul balcanic. Concluzia a fost că sportivii români au avut o comportare bună la „europenele” de la Sofia, ei reuşind să cucerească două medalii de argint şi trei de bronz şi fiind finalişti în nouă probe. Dar, nu toate re-,zultatele au fost de natură să ne mulţumească. Astfel, evoluţiile alergătorilor de plat şi de garduri au fost slabe, reflectind pregătirea necorespunzătoare a atleţilor respectivi. în ceea ce priveşte Crosul balcanic, iubitorii atletismului au toate motivele să-şi exprime insatisfacţia pentru rezultatele ce s-au obţinut la această competiţie. Intrucît situaţia nefavorabilă la aceste probe se menţine de 2—3 ani, Colegiul central de antrenori şi Comisia de cros şi marş urmează să analizeze modul cum lucrează antrenorii de la aceste grupe de probe, metodele pe care le folosesc ei şi eficienţa lor. Faţă de comportarea nejustificat de slabă a atleţilor Ion Dima, de la clubul Metalul Bucureşti, Cătălin Andreica şi Dan Mighiu, ambii de la clubul Steaua, s-a hotărit scoaterea din totul naţional, pe termen de trei luni, cu începere de la 1 aprilie 1971, a lui Ion Dima, aceeaşi măsură a fost luată şi împotriva lui Dan Mighiu şi Cătălin Andreica, dar pentru un termen de două luni şi, respectiv, o lună. Totodată, s-a dat un avertisment antrenorilor Dinu Cristea şi Nicolae Păiş, care s-au ocupat de pregătirea acestor atleţi. | ___ASTĂZI, PRIMELE STARTURI ÎN CAMPIONATELE NAŢIONALE DE PRIMĂVARĂ Cei mai buni înotători ai ţării din nou la start. De data aceasta, cu prilejul campionatelor naţionale de primăvară, ale căror întreceri vor fi găzduite de astăzi şi pînă duminică de piscina de 50 m din complexul sportiv „23 August“ din Capitală. Competiţia este deschisă înotătorilor de toate categoriile de vârstă, şi ea va constitui principalul criteriu de selecţie a echipelor naţionale ce vor concura luna viitoare (16—18 aprilie, la Millstadt) în cadrul unui meci triunghiular alături de sportivii austrieci şi francezi. Un motiv îndreptăţit, aşadar, de a aştepta o serie de rezultate mai bune, în special în întrecerile feminine, ale căror protagoniste nu au mai avut prilejul unei confruntări directe de la „internaţionalele“ din luna februarie. Programul campionatelor este alcătuit, conform tradiţiei, pe opt reuniuni avînd în fiecare zi serii (dimineaţa, de la ora 10) şi finale (după-amiaza, de la ora 18) . ASTÄZI: 100 m liber (b), 100 m liber (f), 100 m bras (b), 100 m bras (f), 200 m mixt (b), 200 m mixt (f), 4X100 m mixt (b) şi 4X100 m mixt (f). VINERI : 400 m liber (b), 400 m liber (f), 100 m spate (b), 100 m spate (f), 100 m delfin (b), 100 m delfin (f) și 4X200 m liber (b). SIMBÄTÄ : 200 m liber (b), 200 in liber (f), 200 m bras (b), 200 m bras (f), 400 m mixt (b), 400 m mixt (f), 4X100 m liber (b), 4X100 m liber (f). DUMINICĂ: 200 m spate (b), 200 m spate (f), 200 m delfin (b), 200 m delfin (f), 800 m liber (f) și 1500 m liber (b). SALT CALITATIV Federaţia aeronautică română şi-a invitat, recent, activiştii, specialiştii în planorism, paraşutism şi zbor cu motor, spre a-şi spune cuvîntul în cadrul plenarei Comitetului federal. Amintind unele realizări în sportul aviatic, participanţii au subliniat — în cadrul analizei activităţii pe anul 1970 — preocuparea forului de specialitate de a dota aerocluburile cu diferite materiale, creşterea numărului de sportivi aviatori. Pe bună dreptate, vorbitorii au criticat şi unele rămîneri în urmă în aceste sporturi, cîndva bine cotate în arena internaţională. Este vorba de pregătirea nesatisfăcătoare a paraşutiştilor sportivi de performanţă, de pasul pe foc pe care îl bat planoriştii în cursa pentru supremaţia mondială. Desigur, în planul de perspectivă, federaţia şi-a propus remedierea deficienţelor arătate în plenară. Saltul calitativ preconizat va trebui susţinut, însă, cu efortul şi priceperea instructorilor, antrenorilor şi tehnicienilor care lucrează — direct sau indirect — în secţiile aerocluburilor noastre sportive. Adică, de către cei ce pregătesc teoretic şi practic viitoarele »aripi româneşti“. A. S. ARMATA BRAŞOV Zilele acestea s-a desfăşurat, în masivul Retezat, etapa de iarnă a campionatului naţional pentru echipe de seniori, care a constituit, totodată, ultimul act al acestei competiţii. Cele opt echipe şi-au disputat întîietatea în condiţii destul de grele, datorită zăpezii mari şi a timpului foarte capricios. Lupta pentru titlu s-a dat CAMPIOANA A ŢĂRII intre echipele braşovene A. S. Armata şi Dinamo. După cum ne-a relatat secretarul general al F.R.T.A., prof. M. Mihăilescu, se părea că prima şansă o au dinamoviştii, care aliniau o echipă bine pregătită şi foarte omogenă. A. S. Armata pornea, în schimb, handicapată de accidentul suferit, cu puţin timp în urmă, de N. Naghi pe pirtia de schi. Deşi a luat startul cu piciorul luxat, Naghi a făcut faţă traseului, contribuind la victoria echipei sale. In acelaşi timp, Dinamo nu a putut beneficia de aportul lui A. Tănase decit pe prima parte a traseului, pentru că acesta a făcut o criză de apendicită şi a trebuit să fie înlocuit cu o rezervă. Secretarul federal ne-a mai subliniat buna comportare a lui A. Biţişan (Victoria Guban) şi ne-a explicat că modesta comportare a echipei Sănătatea Bucureşti se datoreşte faptului că E. Coliban nu a concurat la valoarea obişnuită din cauza unor d®gexâţiio contractate în timpul turei din această iarnă de-a lungul Carpaţilor Meridionali. In fine, trebuie reţinut faptul că, spre deosebire de anul trecut, în acest campionat nu s-a înregistrat abandonul niciunei echipe. Clasament final : 1. A.S. Armata Braşov (D. Chivu, M. Sehen, N. Naghi şi Gh. Enache) 221 p - 20h24; 2. Dinamo Brașov 221 p — 21h04 ; 3. C.F.R. Petroşani 221 p — 21h44 ; 4. Victoria Guban Timişoara 221 p — 21h51 ; 5. IPGG București 221 p — 22h40 ; 6. Sănătatea București 221 p — 24M*. sportál. A FOST STABILIT LOTUL NAŢIONAL In urma jocurilor de selecţie,, au fost stabiliţi cei 23 de jucători, din rîndul cărora vor fi aleşi rugbyştii ce ne vor reprezenta în partida cu Italia, de la 11 aprilie. Iată componenţa lotului : Baciu, Dinu, Drăgulescu, Iorgu- Ieseu, Onuţiu (linia I), Şerban, Ţuţuianu, Atanasiu (linia a Il-a), Demian, Răşcanu, Pop, Miclescu, Iftimie, (linia a Tll-a), Florescu, Bărgăunaş, Nicolescu (mijlocaşi), Dragomirescu, Nica, Damaschin (centri), Suda, Tereasă, Szász (aripi), Durbac, Simion (fundaşi). Rubrică redactată de Emanuel FĂNTÂNEANU AUDIOVIZUALE Recunosc că telesportului i-ar fi fost necesară o inspiraţie prea mare, i-ar fi trebuit o intuiţie de mare jucător la Monte Carlo, să transmită meciul de la Braşov — adică să mizeze încă o dată pe Progresul... Ştiu că Ţopescu şi ai săi s-au gîndit la a ne da meciul de la Iaşî — idee bună şi normală — dar Mărdărescu, după cîte am aflat, ar fi replicat că echipa lui e pregătită să joace numai la orele 16, nu la 13,15 — chestie, probabil, de digestie... Am rămas totuşi în Moldova şi am avut perte de Duţan. Rareori am văzut jucător dînd un asemenea spectacol antologic. De la golul imparabil — 20 de metri, ghiulea pe jos, exact lingă beră, acolo unde nici ursul nu poate suge miere — pînă la fiecare pasă, din 16 în 16, Dufan a fost ceea ce se numește din străbuni, și atît de frumos, interul rătăcitor. Dar, ce ocazie a ratat Bojin al meu, la 0—0, ce ocazie, — nu, C.F.R.-ul sub mina lui Macri a învăţat multe şi încă n-am spus tot ce ştie. Cît despre Progresul — repet ce am scris joia trecută : tăcere ! La nenorocirea din duminica echinoxului, a venit acum un miracol : sst, linişte ! Dacă nu pierdeam stupid cu U.T.A. — nu cîştigam la Steagu’. Dacă Năstase nu rata „pe gaura" găsită de Raksi sau Matei (nu contează care, amîndoi sînt în mare formă, aşa cum am observat bine...) — n-aţi mai fi discutat din ce judeţ e Ritter. Jocul greşeală aşteaptă, dar la fel de adevărat e că greşeala aşteaptă jocul. Se înţelege ce vreau să spun, cred... Aşa că, să facem puţină politică externă — telesportul dovedindu-se exemplar în această săptămînă atît de fertilă pe plan internaţional. Ni s-a dat tot ce a fost mai interesant în Europa, ca goluri, beton, pose şi centrări. Merită să completăm acele imagini cu cîteva vorbe, venite şi din citite, nu numai din văzute. Audiovizualul, tovarăşi... Cum vă sună acest citat din cronica trimisului la Atena, Jacques Thibert — de la „I’Equipe" (meciul Panatinaikos — Everton, meci în care grecii au fost U.T.A. şi Everton, Feijenoord : „...Everton ne-a decepţionat adine... Cum se pot risipi atîtea calităţi înnăscute ? Cum se poate, oare — ca să folosim cuvintele cele mai potrivite — juca atît de prosteşte ?" Cît priveşte finalul cronicii din acelaşi „l’Equipe", la meciul Legia — Atletico (de la alt trimis special al ziarului !) parcă l-am mai auzit, sau parcă l-am mai citit nu ştiu unde: „Pentru a învinge apărarea spaniolă, ar fi trebuit atacat insistent pe extreme, ceea ce oamenii de mijloc şi nici de margine ai polonezilor n-au făcut-o niciodată spre marea satisfacţie a celor din Madrid"... Minunată frază, cred că domnul acela a găsit-o în „Sportul*. Dar, ca să nu fiu nihilist, iată şi finalul cronicii de la Belgrad (Steaua Roşie — Karl Zeiss, 4—0) : „Brigada arbitrilor români, în frunte cu Chițescu, a fost extrem de corectă*. Şi ca să nu se creadă că bat apropouri prea de departe, vin de la Belgrad, acasă, la Arad şi zic: 4—0 cu Kar! Zeiss, echipă solidă, de prima mină, 4—0 fără deaici — cum vi se pare această echipă iugoslavă ? Ca după acel 3—0 cu U.T.A. — toate oalele sparte au căzut în capul lui Lereter și Perescu, de parcă ar fi jucat în Luxemburg, de parcă în fața lor s-ar fi găsit copiii din Pecica... Pînă nu vom gîndi în funcţie de adversar, pînă nu vom renunţa la a discuta doar în funcţie de polemicile interne, pînă cînd cei din faţă nu vor fi mai importanţi decît adversarii de peluză cu maliţiile lor, pînă cînd nu vom înţelege cît de serioşi sînt căpcăunii din fotbalul european — pînă atunci degeaba scriem poveşti despre Răducanu, Dembrovschi, Niculescu şi alte personaje din basmele românilor... Priviţi Rapiduleţul : de cînd a venit buşit din Brazilia, n-a primit nici un gol în campionat şi am şi început basmul cu „apărarea invulnerabilă"... Sfînt e strigătul lui nea Jenică Barbu : „hai să fim serioși, domnilor !"... BELPHEGOR fiTiEI H DE CE INTILNIM PASIVITATEA LA „LIBERE"? Cînd s-au încheiat întrecerile primei etape a campionatului diviziei A de lupte libere pe echipe, printre rezultate au fost consemnate şi unele din care lipseau multe puncte pînă la totalul celor 40 (cifra minimă). Această situaţie s-a datorat descalificărilor pentru luptă pasivă (cînd sunt date decizii de acest fel, ambilor competitori nu li se acordă nici un punct la meciul respectiv). Am așteptat etapa următoare dar, spre surprinderea noastră, din nou au fost înregistrate multe descalificări pentru luptă pasivă. Iată, că şi în etapa a treia am întîlnit rezultate asemănătoare, ba chiar mai edificatoare : Steagul roşu Braşov — Progresul Bucureşti 15—5. Deci, jumătate din numărul minim de puncte n-au mai fost acordate, iar partida Dinamo Bucureşti — Progresul Bucureşti a luat sfirşit cu descalificarea concurenţilor de la 4 categorii din cele 10 ! Asistam, de pildă, sîmbăta după-amiază la partida dintre Progresul şi Steagul roşu. La categoria 52 kg, C. Drăgulin şi, respectiv, I. Vlădescu au fost descalificaţi pentru pasivitate, în minutul 5. Au urmat, la cat. 57 kg, I. Samson şi C. Ionescu. După numai 4 minute de „hărţuială“ anostă amîndoi au fost descalificaţi. După alte două categorii, la 74 kg, s-au prezentat pe saltea M. Pîrcălabu — campion republican la finalele de tineret de anul trecut — şi V. Bolcaş, un luptător ieşit de mult din „plutonul“ fruntaşilor. Ne aşteptam ca Pîrcălabu, cu vigoarea specifică tinereţii sale, să-şi pună adversarul in dificultate sau să iniţieze procedee tehnice, determinîndu-l pe Bol taş să intre la luptă sau să se retragă în apărare şi astfel descalificarea ar fi fost dictată numai împotriva sportivului braşovean. Dar Pîrcălabu, luptător în care se pun speranţe pentru viitoarele competiţii internaţionale (el este, de altfel, şi component al lotului republican) a fost descalificat împreună cu adversarul său. Mai mult, el a părăsit salteaua în acelaşi fel şi în partida cu Gh. Paraschiv (Dinamo Bucureşti). Şirul descalificărilor a continuata şi în partidele Şt. Coordoneanu — T. Balaş (cat. 90 kg), M. Scinteie — T. Dop (cat. +100 kg). Este, deci, momentul să ne oprim asupra acestui aspect şi tragem semnalul de alarmă. Dacă la greca-rormms unde, în general, lupta este mai închisă dat fiind numărul mult mai mic de „prize“, la adversar şi scoruri ca cele menţionate pot fi întrucîtva admise, pasivitatea la libere este inacceptabilă. Fiindcă specialiştii acestui stil au numeroase posibilităţi de a finaliza procedee tehnice, de a ataca aproape din fiecare poziţie şi de a furniza, deci, partide spectaculoase. Dar, adevărata explicaţie — şi singura — constă în faptul că, din păcate, luptătorii noştri de la libere, cu citeva excepţii, cunosc prea puţine procedee tehnice specifice stilului lor. Aşa se explică şi rarele succese ale acestora în competiţiile internaţionale de amploare. Şi nu se mai poate argumenta — cum am subliniat şi cu alte prilejuri — că acest sport se practică de puţin timp în ţara noastră. Din 1953, cînd au fost organizate primele confruntări la lupte libere şi pînă în prezent sunt 18 ani ! Conducerile cluburilor şi asociaţiilor sportive care au echipe de lupte în divizia A au obligaţia să tragă la răspundere pe sportivii care părăsesc saltelele de concurs fără să... lupte ! Ce ar fi, spre exemplu, dacă în asemenea situaţii cei în cauză ar fi obligaţi să suporte cheltuielile unor deplasări, în care — după cum se vede — nu fac nimic ? Costin CHIRIAC Luptătorul din stingă, I. Vlădescu (Steagul roşu Braşov), nu top să apuce piciorul adversarului, iu. Ploscaru (Dinamo Bucureşti), ceea ce l-ar fi pus In posibilitatea Iniţierii unei acţiuni specifice stilului de „libere’ fi cu rezultat sigur, a apelat — după cum se vede — la procedee tehnice de greco-romane I Foto i Theo MAGARSCHI APRILIE — „LUNĂ FIERBINTE" PENTRU SPORTIVII NOŞTRI ternaţionale ale României, tradiţională întrecere în calendarul nostru, la care şi-au anunţat participarea sportivi valoroşi din mai multe ţări ale Europei. In afară de aceasta, mai mulţi sportivi români vor lua parte la turnee peste hotare, atît reprezentanţii gimnasticii moderne cît şi ai celei sportive. Astfel, în zilele de 17 şi 13, la Budapesta se va desfăşura un turneu organizat de clubul Honved. Au fost invitaţi din ţara noastră sportivii Nicolae Achim ,şi Mircea Gheorghiu, de la clubul Steaua, în aceeaşi perioadă, la Riga este programat un important concurs de gimnastică modernă. La invitaţia organizatorilor, federaţia noastră de specialitate a hotărît să răspundă favorabil, prin trimiterea a două sportive. Ele urmează a fi desemnate în şedinţa de vineri a forului de specialitate. O săptămînă mai tîrziu (23—25) tot la Riga va avea loc un important concurs internaţional de gimnastică sportivă,la care se scontează pe participarea unor veritabile stele ale gimnasticii mondiale. Intre alţii, este posibil să evolueze Luna aprilie se conturează ca o perioadă extrem de bogată pentru gimnaştii noştri fruntaşi. Bineînţeles, evenimentul central al acestei luni îl constituie campionatele inşi reprezentanţi ai gimnasticii japoneze precum şi sportivi din S.U.A. Zilele următoare, federaţia noastră de gimnastică urmează să se stabilească asupra grupului de sportivi români (3 fete şi 3 băieţi) ce urmează a evolua la Riga. Dintre acţiunile interne programate în zilele următoare amintim de Consfătuirea profesorilor cu specialitatea gimnastică, antrenorilor şi arbitrilor de la principalele secţii ale cluburilor, şcolilor sportive şi liceelor cu program de educaţie fizică. Este vorba de un curs profesional, în cadrul căruia vor fi abordate probleme privind metodica pregătirii, clasificarea sportivă, vor fi evidenţiate învăţămintele desprinse din campionatele mondiale de la Ljubljana. CONCURS DE GIMNASTICĂ MODERNĂ DE MASĂ. Profesoara Gineta Stoenescu pregăteşte în aceste zile o amplă demonstraţie de gimnastică modernă cu participarea studentelor sportive din Capitală, programată în prologul campionatelor universitare din acest an. In sala de sport a Institutului Politehnic (căminul nr. 1, str. Ştefan Furtună nr. 14) va avea loc duminică 4 aprilie un concurs de verificare în vederea acestei demonstraţii, la care îşi vor da concursul peste 506 de studente de la Institutul Politehnic, Universitate, Institutul de Arhitectură, A.S.E., Institutul Medico-Farmaceutic, Institutul Agronomic, precum şi de la Institutul de Construcţii. Nr. 1218 (6652) PRIMĂVERII“ Incepind de azi şi pînă duminică, modernul poligon sportiv de la Tunari, din pădurea Băneasa, găzduieşte cea mai mare competiţie internă a noului sezon, tradiţionalul concurs cu caracter republican dotat cu „Cupa primăverii“, organizat de F. R. Tir. La această ediţie a întrecerilor va participa un număr record de concurenţi, aproape 400 din 25 de secţii de performanţă din Capitală şi din ţară. Vor fi prezenţi in aceste zile la Tunari cei mai buni ţintaşi ai ţării, componenţii loturilor republicane şi olimpice, precum şi o serie de tineri talentaţi. Nu va lipsi de la întreceri proaspăta campioană europeană la puşcă cu aer comprimat femei, Edda Baia, care, insă, de data aceasta va concura la armă cu glonţ, la proba de standard. Dintre trăgătorii care se vor alinia pe standuri pentru cucerirea valorosului trofeu amintim pe pistolarii V. Atanasiu, I. Tripoşa, D. Iuga, I. Priptea, L. Giuşcă, pe puşcaşii P. Sandor, M. Ferecatu, St. Calan, pe taleriştii Gh. Sencovici, Gh. Florescu ş.a. „Cupa primăverii” programează întreceri la toate probele de armă cu glonţ (mai puţin armă militară), pistoale şi puşcă de vinătoare. In prima zi, incepind de la ora 8,30, se dispută următoarele probe : armă liberă calibru redus 60 .1, culcat, armă standard 60 f, culcat şi pistol viteză — ambele —vir tir -----------„CUPA