Sportul, aprilie 1971 (Anul 27, nr. 1218-1247)

1971-04-01 / nr. 1218

Pag.­s 2-a DIN NOU DESPRE NEPREZENTARI Cine parcurge lista cu re­zultatele ultimei etape a di­viziei secunde nu poate să nu fie şocat că in trei parti­de victoria a fost obţinută prin neprezentarea adversaru­lui : Arhitectura — Olimpia (seria I), U. Tricolor Brăila— Minerul Broşteni (seria a II-a) şi Precizia Săcele — U.M. Timişoara (seria a III­-a). Pentru a completa documentarea, vom reaminti faptul că în turul campio­natului au mai fost înregis­trate încă 4 neprezentări. Situaţia, desigur, nu poate decit să îngrijoreze. Se discu­tă foarte mult despre faptul că divizia B nu reprezintă decit în mică măsură un spri­jin preţios pentru depistarea şi promovarea unor elemente de valoare, se deplînge, de asemenea, calitatea precară a jocurilor, dar cum se poate obţine un salt calitativ dacă nici măcar la partidele pro­gramate în campionat echi­pele nu se prezintă ? Mai mult, conducerea for­maţiei Unirea Tricolor Brăila face cunoscut că îşi retrage echipa din campionat. După dispariţia Medgidiei din cir­cuitul rugbystic, iată că şi Brăila urmează aceeaşi cale. Este oare echipa brăileană într-un asemenea impas (şi de ce a ajuns aici ?) încît să nu poată găsi o soluţie care să-i permită continuarea activităţii ? Ultimul buletin al federa­ţiei de specialitate ne infor­mează despre activitatea comi­siei de disciplină. Totalizind pedepsele acordate sportivilor care activează în campionatele de rugby ajungem la nu mai puţin de 10 ani, 6 luni şi 20 de zile suspendare ! (Pedepsele au fost acordate, în majori­tatea lor, în prima parte a cam­pionatului). La cifrele citate mai adăugăm : două excluderi din activitatea rugbystică — V. Bostan (A.S.M. Tecuci) şi A. Glavaschi (Ancora Galaţi) — amenda dată secţiei de rugby de la Asociaţia sportivă Pe­trochimistul Piteşti şi 11 aver­tismente. Evident, lucrul acesta ar trebui să pună pe gînduri atît conducerile cluburilor, cit şi pe sportivi, dar... Se pare, însă, că măsurile luate nu prea îşi ating scopul, pentru că, la ultima ei şedin­ţă, comisia de disciplină a sanc­ţionat trei rugbyşti de la Pe­trochimistul Piteşti : Constantin Nicolae (2 etape), Nicolae Du­mitru (4 etape), Adrian Tocaci (11 etape) pentru imbrîncirea adversarilor, injurii, ameninţări şi lovirea arbitrilor. Pledăm în favoarea unui joc care să se desfăşoare în limi­tele fair-play-ului, pentru a a­­trage cit mai mulţi tineri să practice acest sport şi cit mai mulţi spectatori. Şi ce li se o­­feră acestora un schimb ? Un spectacol lipsit de orice frumu­seţe. 10 ANI, 6 LUNI ŞI 20 DE ZILE - SUSPENDĂRI! Duminică, studenţii de la Agronomia Cluj au reuşit să em­ige partida cu Rulmentul. Iată-i pe citita dintre ei recuperând balonul după o aruncare de la tuşă Reprezentanţii şcolilor sportive Piatra Neamţ şi Miercurea Ciuc învingători la copil POIANA BRAŞOV, 31 (prin telefon). În prima zi a cam­pionatului şcolilor sportive am avut prilejul să urmărim elevi şi eleve şi ne-am bucurat de evidentul progres marcat. Miercuri, în ziua a doua, au fost chemaţi la startul acele­iaşi probe — slalomul special — la care au luat parte insă co­pii intre 10—14 ani, 63 de băieţi şi 37 de fete. Şi la această probă judeţele Braşov şi Prahova au fost bine reprezentate, cantitativ şi ca­litativ, dar in lupta pentru su­premaţie s-au lansat cu şanse egale şi reprezentanţi ai şcoli­lor sportive din Piatra Neamţ, Miercurea Ciuc şi Petroşani, primele două centre oferind, în­ mod surprinzător, şi cîştigăto­­rii. Mai trebuie semnalată, însă, şi activitatea şcolilor sportive din Bistriţa Năsăud, Bucureşti (Şc. sp. nr. 2), Topliţa şi Vatra Dornei care oferă an de an elemente tot mai bine pre­gă­tite. Pentru copii, organizarea competiţiei pe piri­a Kantzel, cu număr de porţi apreciabil şi cu asistenţa celor mai buni schiori ai ţării, a fost un ex­celent prilej de afirmare, pe care l-am dori generalizat prin organizarea unui campionat al tuturor şcolilor si nu doar­­al celor sportive. în rest, vom mai sublinia necesitatea departajării concurenţilor pe două categorii de vîrstă (10—12 si 13—14 ani), deoarece procedeul actual cu o singură categorie (10—14 ani) a scos in evidenţă, In mod ne­gaţiv­, diferenţa prea mare de pregătire tehnică şi posibilităţi fizice intre coin­ii de 10 ani si adolescenţii de 14 ani. Rezultate : băieţi : 1. Cristian Olteanu (Şc. sp. Piatra Neamţ) 39,0 , 2. Octavian Fast (Sc. sp. Predeal) 43,5 , 3. Pali Szabó (Sc. sjp. M. Ciuc) 47.R . fete : 1. Katalin Csiszer (Sc. sp. M. Ciuc) 40.0 ; 2. Viorica Hupca (Sc. sp. Petroşani) 41.3 . 3.4. .ileana Neguţ (Şc. sp. Braşov) şi Gabriela Leib (Sc. sp. Bra­şov) 41.5. întrecerile continuă: Mihai BIRA ASISTENŢĂ METODICO-ŞTIINŢIFICĂ A PUGILIŞTILOR FRUNTAŞI Zilele trecute a avut loc o şe­dinţă de analiză a pregătirii efec­tuate în acest an de către votul reprezentativ de box, la care au participat conf. dr. Emil Ghibu, vicepreşedinte al C.N.E.F.S., Nicu Alexe, directorul centrului de cercetări ştiinţifice şi documenta­re al C.N.E.F.S., Anghel Vrabie, secretar al Comitetului Olimpic Român, activişti al federaţiei, an­trenorii lotului, alţi specialişti. Tescuţiile purtate pe baza unor concluzii prezentate de cercetă­torii ştiinţifici, în urma înregis­trărilor repetate efectuate pe bo­xerii din tot şi a analizei dina­micei acestor date, au fost deo­sebit de utile. Ele au scos în evidenţă tendinţa spre o asisten­ţă metodico-ştiinţifică atlt de ne­cesară sportului de performanţă, aducând un preţios ajutor antre­norilor noştri in orientarea pre­gătirilor viitoare. CLASAMENT DIVIZIA A 1. Grivics 14 12 0 3 257— 57 38 2. Steaua 14 11 1 2 265— 88 37 3. Dinamo 14 10 1 3 213— 49 35 4. Stiinta 14 7 3 4 97— 73 31 5. Universitatea 14 5 4 5 101— 88 28 8. Agronomia 11 5 3 8 84—142 27 7. Farul 14 5 1 8 105—141­ 25 8. Rulmentul 14 5 0 9 75—193 24 9. Politehnica 14 4 2 8 83—115 24 10. Rapid 14 4 1. 0 103—183 23 11. C.S.M. Sibiu 14 4 1 9 41—163 23 12. Constructorul 14 2 3 9 76—190 21 Foto s C. CRETU — du) NICI 0 SCHIMBARE DE LIDERI IN DIVIZIA B Jn divizia B s-a disputat o nouă etapă, in seria I, fruntaşele cla­samentului, sportul studenţesc şi Gloria, au terminat la egalitate, astfel că studenţii se menţin la conducere. Iată, de altfel, rezul­tatele înregistrate : Progresul — Petrochimistul Piteşti 6—3. s.­ Olteniţa — vulcan 6—a, sportul studenţesc — Gloria 3—3. Arhitec­tura — Olimpia n—3 (neprezenta­­re). Aeronautica — Dunărea Giurgiu 14—3. T. Petrolist Plo­ieşti — A.S.E. 3—10. în seria a XI-a, Minerul Br­oş­­teni conduce cu autoritate, dis­tanţa faţă de principala urmări­toare, Farul, menţintndu-se la 5 puncte. Rezultate : ConstrUcIunl Suceava — i­.s.A.S. Năvodari 14—3, V. Tricolor Brăila — Mine­rul Broşteni 0—3 (neprezintare), Agronomia Iaşi — Farul 9—9, A.S.M. Tecuci — Ancora Galaţi 5—0. Primele trei clasate In ultima serie a diviziei B au obţinut ciştig de cauză in partidele dis­putate, astfel că situaţia rămine neschimbata în clasament : Chi­mica Tirnaveni, Precizia Săcele şi Minerul Lupeni. Pe terenuri au fost consemnate următoarele re­zultate: Voinţa Timişoara — C.F.R. Braşov 12—3, Metalul Tr. Severin — Electropunere Craiova 0—23, Chi­mica Tirnăveni — ştiinţa Petro­şani 21—3, Precizia Săcele — U.M. Timişoara 3—6 fn©prezentare­, Mi­nerul Lupeni — Politehnica Cluj 11—3. ANALIZA COMPORTĂRII LA CAMPIONATELE EUROPENE DE SALĂ ŞI LA CROSUL BALCANIC Biroul federal a hotârit scoaterea din lot a atleţilor Ion Dima, Dan Mighiu şi Cătălin Andreica Recent, Biroul Federaţiei ro­mane de atletism a ţinut o şedinţă, în cadrul căreia a fost analizată participarea at­leţilor noştri la Campionatele europene de sală şi la Crosul balcanic. Concluzia a fost că sportivii români au avut o comportare bună la „europenele” de la Sofia, ei reuşind să cucerească două medalii de argint şi trei de bronz şi fiind finalişti în nouă probe. Dar, nu toate re-,­zultatele au fost de natură să ne mulţumească. Astfel, evolu­ţiile alergătorilor de plat şi de garduri au fost slabe, reflectind pregătirea necorespunzătoare a atleţilor respectivi. în ceea ce priveşte Crosul balcanic, iubitorii atletismului au toate motivele să-şi expri­me insatisfacţia pentru rezul­tatele ce s-au obţinut la aceas­tă competiţie. Intrucît situaţia nefavorabi­lă la aceste probe se menţine de 2—3 ani, Colegiul central de antrenori şi Comisia de cros şi marş urmează să analizeze mo­dul cum lucrează antrenorii de la aceste grupe de probe, me­todele pe care le folosesc ei şi eficienţa lor. Faţă de comportarea nejusti­ficat de slabă a atleţilor Ion Dima, de la clubul Metalul Bucureşti, Cătălin Andreica şi Dan Mighiu, ambii de la clu­bul Steaua, s-a hotărit scoate­rea din totul naţional, pe ter­men de trei luni, cu începere de la 1 aprilie 1971, a lui Ion Dima, aceeaşi măsură a fost luată şi împotriva lui Dan Mi­ghiu şi Cătălin Andreica, dar pentru un termen de două luni şi, respectiv, o lună. Totodată, s-a dat un avertis­ment antrenorilor Dinu Cris­tea şi Nicolae Păiş, care s-au ocupat de pregătirea acestor atleţi. | ___ASTĂZI, PRIMELE STARTURI­­ ÎN CAMPIONATELE NAŢIONALE DE PRIMĂVARĂ Cei mai buni înotători ai ţării din nou la start. De data aceasta, cu prilejul campiona­telor naţionale de primăvară, ale căror întreceri vor fi găz­duite de astăzi şi pînă dumi­nică de piscina de 50 m din complexul sportiv „23 Au­gust“ din Capitală. Competiţia este deschisă înotătorilor de toate catego­riile de vârstă, şi ea va con­stitui principalul criteriu de selecţie a echipelor naţiona­le ce vor concura luna viitoa­re (16—18 aprilie, la Mills­­tadt) în cadrul unui meci tri­unghiular alături de sportivii austrieci şi francezi. Un mo­tiv îndreptăţit, aşadar, de a aştepta o serie de rezultate mai bune, în special în între­cerile feminine, ale căror pro­tagoniste nu au mai avut pri­lejul unei confruntări directe de la „internaţionalele“ din luna februarie. Programul campionatelor este alcătuit, conform tradi­ţiei, pe opt reuniuni avînd în fiecare zi serii (dimineaţa, de la ora 10) şi finale (după-a­­miaza, de la ora 18) . ASTÄZI: 100 m liber (b), 100 m liber (f), 100 m bras (b), 100 m bras (f), 200 m­ mixt (b), 200 m mixt (f), 4­X100 m­ mixt (b) şi 4X100 m mixt (f). VINERI : 400 m liber (b), 400 m liber (f), 100 m spate (b), 100 m spate (f), 100 m delfin (b), 100 m delfin (f) și 4X200 m liber (b). SIMBÄTÄ : 200 m liber (b), 200 in liber (f), 200 m bras (b), 200 m bras (f), 400 m mixt (b), 400 m mixt (f), 4X100 m liber (b), 4X100 m liber (f). DUMINICĂ: 200 m spate (b), 200 m spate (f), 200 m delfin (b), 200 m delfin (f), 800 m liber (f) și 1500 m li­ber (b). SALT CALITATIV Federaţia aeronautică ro­mână şi-a invitat, recent, ac­tiviştii, specialiştii în plano­rism, paraşutism şi zbor cu motor, spre a-şi spune cuvîn­­tul în cadrul plenarei Comi­tetului federal. Amintind u­­nele realizări în sportul a­­viatic, participanţii au subli­niat — în cadrul analizei ac­tivităţii pe anul 1970 — pre­ocuparea forului de speciali­tate de a dota aerocluburile cu diferite materiale, creşte­rea numărului de sportivi a­­viatori. Pe bună dreptate, vorbitorii au criticat şi unele rămîneri în urmă în aceste sporturi, cînd­va bine cotate în arena internaţională. Este vorba de pregătirea nesatis­făcătoare a paraşutiştilor sportivi de performanţă, de pasul pe foc pe care îl bat planoriştii în cursa pentru supremaţia mondială. Desigur, în planul de per­spectivă, federaţia şi-a propus remedierea deficienţelor ară­tate în plenară. Saltul cali­tativ preconizat va trebui susţinut, însă, cu efortul şi priceperea instructorilor, an­trenorilor şi tehnicienilor care lucrează — direct sau indirect — în secţiile aero­cluburilor noastre sportive. Adică, de către cei ce pre­gătesc teoretic şi practic vi­itoarele »aripi româneşti“.­ A. S. ARMATA BRAŞOV­­­ Zilele acestea s-a desfăşurat, în masivul Retezat, etapa de iarnă a campionatului naţio­nal pentru echipe de seniori, care a constituit, totodată, ult­­imul act al acestei competi­ţii. Cele opt echipe şi-au dis­putat întîietatea în condiţii destul de grele, datorită zăpe­zii mari şi a timpului foarte capricios. Lupta pentru titlu s-a dat­ ­ CAMPIOANA A ŢĂRII intre echipele braşovene A. S. Armata şi Dinamo. După cum ne-a relatat secretarul general al F.R.T.A., prof. M. Mihăiles­­cu, se părea că prima şansă o au dinamoviştii, care aliniau o echipă bine pregătită şi foarte omogenă. A. S. Armata por­nea, în schimb, handicapată de accidentul suferit, cu puţin timp în urmă, de N. Naghi pe pirtia de schi. Deşi a luat star­tul cu piciorul luxat, Naghi a făcut faţă traseului, contribu­ind la victoria echipei sale. In acelaşi timp, Dinamo nu a putut beneficia de aportul lui A. Tănase decit pe prima par­te a traseului, pentru că a­­cesta a făcut o criză de apen­dicită şi a trebuit să fie înlo­cuit cu o rezervă. Secretarul federal ne-a mai subliniat buna comportare a lui A. Biţişan (Victoria Gu­ban) şi ne-a explicat că mo­desta comportare a echipei Să­nătatea Bucureşti se datoreşte faptului că E. Coliban nu a concurat la valoarea obişnuită din cauza unor d®gexâţiio con­tractate în timpul turei din a­­ceastă iarnă de-a lungul Car­­paţilor Meridionali. In fine, tre­buie reţinut faptul că, spre deosebire de anul trecut, în a­­cest campionat nu s-a înre­gistrat abandonul niciunei e­­chipe. Clasament final : 1. A.S. Ar­mata Braşov (D. Chivu, M. Sehen, N. Naghi şi Gh. Ena­­che) 221 p - 20­h­24; 2. Dinamo Brașov 221 p — 21h04 ; 3. C.F.R. Petroşani 221 p — 21h44 ; 4. Victoria Guban Timi­şoara 221 p — 21h51 ; 5. IPGG București 221 p — 22h40 ; 6. Sănătatea București 221 p — 24M*. sportál. A FOST STABILIT LOTUL NAŢIONAL In urma jocurilor de selec­ţie,, au fost stabiliţi cei 23 de jucători, din rîndul căro­ra vor fi aleşi rugbyştii ce ne vor reprezenta în partida cu Italia, de la 11 aprilie. Iată componenţa lotului : Ba­­ciu, Dinu, Drăgulescu, Iorgu- Ieseu, Onuţiu (linia I), Şer­ban, Ţuţuianu, Atanasiu (li­nia a Il-a), Demian, Răşcanu, Pop, Miclescu, Iftimie, (linia a Tll-a), Florescu, Bărgău­­naş, Nicolescu (mijlocaşi), Dragomirescu, Nica, Dama­­schin (centri), Suda, Tereasă, Szász (aripi), Durbac, Simion (fundaşi). Rubrică redactată de Emanuel FĂNTÂNEANU AUDIOVIZUALE Recunosc că telesportului i-ar fi fost ne­cesară o inspiraţie prea mare, i-ar fi tre­buit o intuiţie de mare jucător la Monte Carlo, să transmită meciul de la Braşov — adică să mizeze încă o dată pe Pro­gresul... Ştiu că Ţopescu şi ai săi s-au gîndit la a ne da meciul de la Iaşî — idee bună şi normală — dar Mărdărescu, după cîte am aflat, ar fi replicat că e­­chipa lui e pregătită să joace numai la orele 16, nu la 13,15 — chestie, probabil, de digestie... Am rămas totuşi în Moldova şi am avut perte de Duţan. Rareori am văzut jucător dînd un asemenea spectacol antologic. De la golul imparabil — 20 de metri, ghiulea pe jos, exact lingă beră, acolo unde nici ursul nu poate suge miere — pînă la fiecare pasă, din 16 în 16, Dufan a fost ceea ce se numește din străbuni, și atît de frumos, interul ră­tăcitor. Dar, ce ocazie a ratat Bojin al meu, la 0—0, ce ocazie, — nu, C.F.R.-ul sub mina lui Macri a învă­ţat multe şi încă n-a­m spus tot ce ştie. Cît despre Pro­gresul — repet ce am scris joia trecută : tăcere ! La nenorocirea din duminica echinoxului, a venit acum un miracol : sst, linişte ! Dacă nu pierdeam stupid cu U.T.A. — nu cîştigam la Steagu’. Dacă Năstase nu rata „pe gaura" găsită de Raksi sau Matei (nu contează care, amîndoi sînt în mare formă, aşa cum am observat bine...) — n-aţi mai fi discutat din ce judeţ e Ritter. Jocul greşeală aş­teaptă, dar la fel de adevărat e că gre­şeala aşteaptă jocul. Se înţelege ce vreau să spun, cred... Aşa că, să facem puţină politică ex­ternă — telesportul dovedindu-se exem­plar în această săptămînă atît de fertilă pe plan internaţional. Ni s-a dat tot ce a fost mai interesant în Europa, ca go­luri, beton, pose şi centrări. Merită să completăm acele imagini cu cîteva vorbe, venite şi din citite, nu numai din văzute. Audiovizualul, tovarăşi... Cum vă sună acest citat din cronica trimisului la Atena, Jacques Thibert — de la „I’Equipe" (me­ciul Panatinaikos — Everton, meci în care grecii au fost U.T.A. şi Everton, Feije­­noord : „...Everton ne-a decepţionat adine... Cum se pot risipi atîtea calităţi înnăscute ? Cum se poate, oare — ca să folosim cu­vintele cele mai potrivite — juca atît de prosteşte ?" Cît priveşte finalul cronicii din acelaşi „l’Equipe", la meciul Legia — Atletico (de la alt trimis special al zia­rului !) parcă l-am mai auzit, sau parcă l-am mai citit nu ştiu unde: „Pentru a învinge apărarea spaniolă, ar fi trebuit atacat insistent pe extreme, ceea ce oa­menii de mijloc şi nici de margine ai po­lonezilor n-au făcut-o niciodată spre ma­rea satisfacţie a celor din Madrid"... Minu­nată frază, cred că domnul acela a găsit-o în „Sportul*. Dar, ca să nu fiu nihilist, iată şi finalul cronicii de la Belgrad (Steaua Roşie — Karl Zeiss, 4—0) : „Brigada arbitrilor români, în frunte cu C­hi­­țescu, a fost extrem de co­rectă*. Şi ca să nu se creadă că bat apropouri prea de departe, vin de la Belgrad, acasă, la Arad şi zic: 4—0 cu Kar! Zeiss, echipă solidă, de prima mină, 4—0 fără deaici — cum vi se pare a­­ceastă echipă iugoslavă ? Ca după acel 3—0 cu U.T.A. — toate oa­lele sparte au căzut în capul lui Lereter și Perescu, de parcă ar fi jucat în Luxem­burg, de parcă în fața lor s-ar fi găsit copiii din Pecica... Pînă nu vom gîndi în funcţie de adversar, pînă nu vom renunţa la a discuta doar în funcţie de polemicile interne, pînă cînd cei din faţă nu vor fi mai importanţi decît adversarii de peluză cu maliţiile lor, pînă cînd nu vom înţe­lege cît de serioşi sînt căpcăunii din fot­balul european — pînă atunci degeaba scriem poveşti despre Răducanu, Dem­­brovschi, Niculescu şi alte personaje din basmele românilor... Priviţi Rapiduleţul : de cînd a venit buşit din Brazilia, n-a pri­mit nici un gol în campionat şi am şi început basmul cu „apărarea invulnera­bilă"... Sfînt e strigătul lui nea Jenică Barbu : „hai să fim serioși, domnilor !"... BELPHEGOR fiTiEI H DE CE INTILNIM PASIVITATEA LA „LIBERE"? Cînd s-au încheiat întrece­rile primei etape a campio­natului diviziei A de lupte li­bere pe echipe, printre re­zultate au fost consemnate şi unele d­in care lipseau mul­te puncte pînă la totalul ce­lor 40 (cifra minimă). Aceas­tă situaţie s-a datorat desca­lificărilor pentru luptă pasi­vă (cînd sunt date decizii de acest fel, ambilor competitori nu li se acordă nici un punct la meciul respectiv). Am aș­teptat etapa următoare dar, spre surprinderea noastră, din nou au fost înregistrate mul­te descalificări pentru luptă pasivă. Iată, că şi în etapa a treia am întîlnit rezultate asemă­nătoare, ba chiar mai edifi­catoare : Steagul roşu Braşov — Progresul Bucureşti 15—5. Deci, jumătate din numărul minim de puncte n-au mai fost acordate, iar partida Di­namo Bucureşti — Progresul Bucureşti a luat sfirşit cu descalificarea concurenţilor de la 4 categorii din cele 10 ! Asistam, de pildă, sîmbăta după-amiază la partida din­tre Progresul şi Steagul roşu. La categoria 52 kg, C. Dră­­gulin şi, respectiv, I. Vlădes­­cu au fost descalificaţi pentru pasivitate, în minutul 5. Au urmat, la cat. 57 kg, I. Sam­son şi C. Ionescu. După nu­mai 4 minute de „hărţuială“ anostă amîndoi au fost des­calificaţi. După alte două ca­tegorii, la 74 kg, s-au pre­zentat pe saltea M. Pîrcălabu — campion republican la fi­nalele de tineret de anul tre­cut — şi V. Bolcaş, un luptă­tor ieşit de mult din „pluto­nul“ fruntaşilor. Ne aşteptam ca Pîrcălabu, cu vigoarea spe­cifică tinereţii sale, să-şi pună adversarul in dificultate sau să iniţieze procedee teh­nice, determinîndu-l pe Bol­­ taş să intre la­ luptă sau să se retragă în apărare şi ast­fel descalificarea ar fi fost dictată numai împotriva spor­tivului braşovean. Dar Pîrcă­­labu, luptător în care se pun speranţe pentru viitoarele competiţii internaţionale (el este, de altfel, şi component al lotului republican) a fost descalificat împreună cu ad­versarul său. Mai mult, el a părăsit salteaua în acelaşi fel şi în partida cu Gh. Paras­­chiv (Dinamo Bucureşti). Şi­rul descalificărilor a conti­nuata şi în partidele Şt. Co­­ordoneanu — T. Balaş (cat. 90 kg), M. Scinteie — T. Dop (cat. +100 kg). Este, deci, momentul să ne oprim asupra acestui aspect şi tragem semnalul de a­­larmă. Dacă la greca-rormms unde, în general, lupta este mai închisă dat fiind numă­rul mult mai mic de „prize“, la adversar şi scoruri ca cele menţionate pot fi întrucîtva admise, pasivitatea la libere este inacceptabilă. Fiindcă specialiştii acestui stil au nu­meroase posibilităţi de a fi­naliza procedee tehnice, de a ataca aproape din fiecare po­ziţie şi­­ de a furniza, deci, partide spectaculoase. Dar, a­­devărata explicaţie — şi sin­gura — constă în faptul că, din păcate, luptătorii noş­tri de la libere, cu cite­­va excepţii, cunosc prea pu­ţine procedee tehnice speci­fice stilului lor. Aşa se expli­că şi rarele succese ale aces­tora în competiţiile interna­ţionale de amploare. Şi nu se mai poate argumenta — cum am subliniat şi cu alte prile­juri — că acest sport se prac­tică de puţin timp în ţara noastră. Din 1953, cînd au fost organizate primele con­fruntări la lupte libere şi pînă în prezent sunt 18 ani ! Conducerile cluburilor şi a­­sociaţiilor sportive care au echipe de lupte în divizia A au obligaţia să tragă la răs­pundere pe sportivii care pă­răsesc saltelele de concurs fără să... lupte ! Ce ar fi, spre exemplu, dacă în asemenea situaţii cei în cauză ar fi o­­bligaţi să suporte cheltuielile unor deplasări, în care — după cum se vede — nu fac nimic ? Costin CHIRIAC Luptătorul din stingă, I. Vlădescu (Steagul roşu Braşov), nu top să apuce piciorul adversarului, iu­. Ploscaru (Dinamo Bucureşti), ceea ce l-ar fi pus In posibilitatea Iniţierii unei acţiuni spe­cifice stilului de „libere’ fi cu rezultat sigur, a apelat — după cum se vede — la procedee tehnice de greco-romane I Foto i Theo MAGARSCHI ­ APRILIE — „LUNĂ FIERBINTE" PENTRU SPORTIVII NOŞTRI ternaţionale ale României, tradiţională întrecere în ca­lendarul nostru, la care şi-au anunţat participarea sportivi valoroşi din mai multe ţări ale Europei. In afară de a­­ceasta, mai mulţi sportivi ro­mâni vor lua parte la turnee peste hotare, atît reprezentan­ţii gimnasticii moderne cît şi ai celei sportive. Astfel, în zilele de 17 şi 13, la Budapesta se va desfăşura un turneu organizat de clubul Honved. Au fost invitaţi din ţara noastră sportivii Nicolae Achim ,şi Mircea Gheorghiu, de la clubul Steaua, în ace­eaşi perioadă, la Riga este programat un important con­curs de gimnastică modernă. La invitaţia organizatorilor, federaţia noastră de speciali­tate a hotărît să răspundă fa­vorabil, prin trimiterea a două sportive. Ele urmează a fi desemnate în şedinţa de vineri a forului de speciali­tate. O săptămînă mai tîrziu (23—25) tot la Riga va avea loc un important concurs in­ternaţional de gimnastică sportivă,­­la care se scon­tează pe participarea unor veritabile stele ale gim­nasticii mondiale. Intre al­ţii, este posibil să evolueze Luna aprilie se conturează ca o perioadă extrem de bo­gată pentru gimnaştii noştri fruntaşi. Bineînţeles, eveni­mentul central al acestei luni îl constituie campionatele in­şi reprezentanţi ai gimnasticii japoneze precum şi sportivi din S.U.A. Zilele următoare, federaţia noastră de gimnas­tică urmează să se stabilească asupra grupului de sportivi români (3 fete şi 3 băieţi) ce urmează a evolua la Riga. Dintre acţiunile interne pro­gramate în­­ zilele următoare amintim de Consfătuirea profe­­sorilor cu specialitatea gim­nastică, antrenorilor şi arbi­trilor de la principalele secţii ale cluburilor, şcolilor sporti­ve şi liceelor cu program de educaţie fizică. Este vorba de un curs profesional, în cadrul căruia vor fi abordate pro­bleme privind metodica pre­gătirii, clasificarea sportivă, vor fi evidenţiate învăţămin­tele desprinse din campiona­tele mondiale de la Ljublja­na. CONCURS DE GIMNASTI­CĂ MODERNĂ DE MASĂ. Profesoara Gineta Stoenescu pregăteşte în aceste zile o am­plă demonstraţie de gimnas­tică modernă cu participarea studentelor sportive din Ca­pitală, programată în prologul campionatelor universitare din acest an. In sala de sport a Institutului Politehnic (cămi­nul nr. 1, str. Ştefan Furtună nr. 14) va avea loc duminică 4 aprilie un concurs de veri­ficare în vederea acestei de­monstraţii, la care îşi vor da concursul peste 506­ de stu­dente de la Institutul Politeh­nic, Universitate, Institutul de Arhitectură, A.S.E., Insti­tutul Medico-Farmaceutic, In­stitutul Agronomic, precum şi de la Institutul de Construcţii. Nr. 1218 (6652) PRIMĂVERII“ Incepind de azi şi pînă du­minică, modernul poligon spor­tiv de la Tunari, din pădurea Băneasa, găzduieşte cea mai mare competiţie internă a nou­lui sezon, tradiţionalul concurs cu caracter republican dotat cu „Cupa primăverii“, organizat de F. R. Tir. La această ediţie a întrecerilor va participa un nu­­­măr record de concurenţi, a­­proape 400 din 25 de secţii de performanţă din Capitală şi din ţară. Vor fi prezenţi in a­­ceste zile la Tunari cei mai buni ţintaşi ai ţării, componen­ţii loturilor republicane şi o­­limpice, precum şi o serie de tineri talentaţi. Nu va lipsi de la întreceri proaspăta campioană europeană la puşcă cu aer comprimat fe­mei, Edda Baia, care, insă, de data aceasta va concura la armă cu glonţ, la proba de standard. Dintre trăgătorii care se vor alinia pe standuri pentru cucerirea valorosului tro­feu amintim pe pistolarii V. Atanasiu, I. Tripoşa, D. Iuga, I. Priptea, L. Giuşcă, pe puşcaşii P. Sandor, M. Ferecatu, St. Ca­lan, pe taleriştii Gh. Senco­­vici, Gh. Florescu ş.a. „Cupa primăverii” progra­mează întreceri la toate pro­bele de armă cu glonţ (mai puţin armă militară), pistoale şi puşcă de vinătoare. In pri­ma zi, incepind de la ora 8,30, se dispută următoarele probe : armă liberă calibru redus 60 .1, culcat, armă standard 60 f, cul­cat şi pistol viteză — ambele —vir tir -----------„CUPA

Next