Sportul, aprilie 1972 (Anul 28, nr. 7013-7042)

1972-04-17 / nr. 7029

Nr. 7029 RECORD DE... INEFICACITATE: DOAR 12 GOLURI ÎNSCRISE ÎN ETAPA DE IERI .\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\^^^ CAIMUL $1 IAȘI, 16 (prin telefon, de la tri­misul nostru). Rumoare și surprize la apariția ce­lor două echipe pe terenul din Dealul Copoului. Cauzele ? Iată-le : din „n“-le de bază al ieșenilor absentează fun­daşul central Ianul şi portarul Costaş, care, sîmbâtă, mergînd neatent pe o stradă din Iaşi a călcat... strîmb şi s-a accidentat foarte grav (me lise) ! Dar şi din monomul obişnuit al piteş­­tenilor lipsesc Frăţilă, Marian Pope­­scu, Prepurgel şi... Dobrin, jucătorul de care s-au temut atît de mult an­trenorul Mărdurescu, precum şi Cu­­perman, Simionaş, Lupulescu şi co­echipierii lor. Cum din formaţia ar­­geşeană absentau numai atacanţi (Fră­­ţilă şi Dobrin accidentaţi, iar Marian Popescu şi Prepurgel fiind rezerve) era de aşteptat ca tocmai randamen­tul acestui compartiment să fie scă­zut. N-a fost însă de loc aşa pentru că, pe teren lucrurile au luat o cu totul altă turnură, de loc plăcută pen­­tru echipa gazdă. Piteştenii joacă încă de la început cu aplomb, stăpînesc autoritar mij­locul terenului prin Olteanu, ştefan, C­olan şi Radu (mult retras) lansea­ză atacuri fulgerătoare, Jercan, Roşu — ambii în mare vervă — constituind un permanent pericol pentru apăra­rea Politehnicii. Absolut toate şarjele lor se termină cu şuturi violente (Roşu min. 3 şi 4, Jercan min. 7, Radu min. 8, Olteanu min. 12) res­­pinse cu dificultate de portarul de­butant. Naşte. Firesc, golul nu intîrzie prea mult. După 18 minute de joc, Jercan scapă de extrema stingă, Ro­­milă I îl ajunge din urmă, piteşteanul îl tentează cu uşurinţă, apărătorul ieşean cade, urmează o centrare impe­cabilă spre Roşu care, bine plasat în­tre Alecu şi Stoicescu, reia, cu capul, peste Naşte sub bară ! Golul — efect AVANTAJUL PITEŞTENILOR: LUCIDITATEA al unei faze de extremă simplitate — toarnă plumb în picioarele ieşeni­lor, care par buimăciţi de lovitura primită. Ei nu îşi vor reveni curând, nereuşind să se apropie decît rare­ori de poarta lui Stan. O singură dată şutul lui Romila II (min. 28) ame­ninţă să se transforme în gol, dar, vigilent şi prompt, portarul oaspeţi­lor respinge în corner. Spre finalul reprizei, tot argeşenii au posibilitatea să înscrie. Roşu şutează de două ori, obligîndu-l pe Naşte să intervină cu mare talent, debutul portarului naţio­nalei de juniori în prima divizie a ţârii fiind, în ciuda înfrîngerii echi­pei sale, de bun augur şi aplaudat de spectatorii ieşeni. După pauză la Politehnica intră Ma­­rica , iar F. C. Argeş reapare cu linia titulară de mijlocaşi — Prepur­gel, Marian Popescu. Era de aşteptat ca cei doi să impulsioneze şi mai mult atacul piteştean. Nu este însă aşa., Politehnica domină teritorial. Domină însă haotic, nici una dintre acţiunile sale ofensive nefiind bine gîndită. Atacanţii se precipită, nu se demarcă oportun, greşesc pasele, nu şutează, gesticulează în permanenţă neputin­cioşi, în timp ce F. C. Argeş cu un Stan sigur în intervenţii la centrări, cu Olteanu, Vlad şi Barbu într-o excelentă dispoziţie de joc, barează toate căile de acces spre poartă. Atît de perfect joacă apărătorii piteşteni, încît pe parcursul întregii reprize se­cunde poarta lui Stan nu este pusă în pericol decît o singură dată (min. 76, reluare, cu capul, Alecu peste bară), min. 90 găsindu-i pe oaspeţi controlind în totalitate jocul dar ne­­maiatacînd, mulţumindu-se cu o vic­torie la limită, absolut meritată şi, după cum s-au desfăşurat ostilităţile pe teren perfect logică. Laurenţiu DUMITRESCU Stadion „53 August“, teren bun, timp călduros, spectatori aproximativ 15 000. A marcat: ROŞU (min. 18). Raportul şuturilor la poartă: 14—15 (pe spaţiul porţii : 8—5). Raportul cornerelor: 9—0. POLITEHNICA: NAŞTE — Romila I, ALECU, STOICESCU, Pali _ Romi­­lă I (min. 78 Sofian), SIMIONAŞ — Incze IV. Lupulescu, Cuperman, Dânila (min. 46 Marica). F.C. ARGEŞ : STAN­A BARBU — PIGULEA, OLTEANU, VLAD, Ivan II — Ciolan (min. 46 Prepurgel), Dumitru Ştefan (min. 46 Marian Popescu) — Radu, ROŞU, JERCAN. A arbitrat MIRCEA BICA * * * *, ajutat de A. Mttnich şi I. Hrisafi (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-rezerve : Politehnica — F. C. Argeş 0—1 (0—0). GAZDELE N-AU GĂSIT DRUMUL SPRE GOL CRAIOVA, 16 (prin telefon, de la trimisul nostru). Cît se poate schimba la faţă o echi­pă­ numai în trei zile ! De la ac­el „11“, organizat şi irezistibil in joc, din partida cu dinamoviştii bucureşteni, Universitatea Craiova a fost azi (n.r. — ieri) umbra ei. O victorie au ţintit, fireşte, şi as­tăzi elevii lui Cernăianu, dar manie­ra prin care au căutat s-o obţină, mai ales în prima repriză, prezenta prea puţini sorţi de izbîndă, căci în faţa atacurilor oarbe şi precipitate, cu mingi trimise stereotip, înalt, în ca­reul advers, studenţii clujeni au or­ganizat o defensivă fără fisură. In apropierea apărării imediate a acţio­nat inimosul Mihăilă, care a apărut ca un „deus ex machina“ la toate la­ Stadion Central, teren bun, timp frumos, spectatori peste 25 000. A marcat : LICA (min. 5). Raportul loviturilor la poartă: 10—7 (pe spaţiul porţii 2—4). Ra­portul loviturilor de colţ : 6—3. UNIVERSITATEA CRAIOVA : Papuc — Bîtlan, DESELNICU, SA­­MEŞ, Velea — Strimbeanu, Ivan — Ţarăluungă, Pirvu, Oblemenco (min. 46 Neagu), Marcu (min. 69 Niculescu) UNIVERSITATEA CLUJ : ŞTE­FAN , CREŢU, PEXA, Solo­mon, Cîmpeanu — Anca, MIHAI­­LA — Ulfăleanu (min. 74 Iorda­­che), MUNTEANU, Mureşan (min. 82 Sudi), LICA. A arbitrat NICOLAE RAIN­EA (Birlad) *****, ajutat la linie de Em. Păunescu (Vaslui) *1 Gh. ştefănescu (Galaţi). Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-rezerve : Universita­tea Craiova — „U“ Cluj 2—1 (1—0). Cele critice­­ la mijlocul terenului a operat cu sîrg­ul cu o suprinzătoare eficienţă fragilul Lică. Acesta a fost, în linii mari, dispozitivul de apărare al formaţiei oaspete care, după un scurt studiu al partenerului de între­cere, a replicat inteligent, variind ac­ţiunile colective pe contraatac, cu cele individuale. Primul care şi-a luat inima în dinţi, Incercînd să străpun­gă de unul singur, a fost Lică. Ne aflam în min. 9, cînd finul dribler al lui Şt. Onisie a cîştigat un duel cu Strimbeanu, purtat undeva lingă tuşă, in partea stingă a terenului ; apoi, el a făcut cîţiva paşi spre interior, l-a fentat pe primul ieşit în cale, după care s-a îndreptat frontal spre poartă, driblînd nu mai puţin de cinci adver­sari ; cînd a ajuns in careu, la apro­ximativ 12 metri de buturile formaţiei gazdă, Papuc a ieşit pentru a-i mic­şora unghiul, invitîndu-l pe Lică să plaseze balonul jos în stingă porţii. Aşa a fost înscris unicul gol al partidei, după care jocul şi-a reluat cursul de pînă atunci ! Universitatea Craiova a încercat în continuare sâ-l învingă pe Ştefan cu baloane înalte, expediate din toate direcţiile, dar nr. 1 clujean, bine inspirat şi într-o for­mă de zile mari, a reţinut sau a boxat curajos minge după minge. Şi, cum se întîmplă adesea, contraatacul aduce ocaziile mari : min. 38, balonul circulă rapid pe traiectul Uifăleanu- Munteanu-Mureşan, însă ultimul luc­­tează, singur cu portarul, din poziţie excelentă. După pauză, antrenorul Cernăianu joacă pe altă carte. El îl scoate pe Oblemenco pe tuşă şi-l trimite vîrf pe fundaşul Deselnicu. Mai mult o schimbare de oameni şi nu una de concepţie, întrucît tabloul tactic rămî­­ne in linii mari acelaşi. Şi minutele trec... Studenţii clujeni îşi apără go­lul cu străşnicie, recurgînd nu o dată şi la tragerea de timp. Colegii lor, craiovenii, îşi pierd cu totul răbda­rea, nepunînd nici un preţ pe con­strucţia fazei. Şi iarăşi ocaziile mari se ivesc la poarta formaţiei gazdă, dar Mureşan (min. 62) şi Munteanu (min. 75) ratează copilăreşte. In presiunea la care-şi supun ad­versarul, craiovenii creează şi ei emo­ţii la poarta lui Ştefan, salvat, in extremis (min. 76), de Creţu, care scoate de pe linia porţii. Cu un mi­nut Înainte de final, Ştefan se va salva însă singur, apărînd magistral o lovitură de cap, expediată din a­­propiere de Deselnicu. In min. 84 publicul a cerut pe­nalty, la o minge sărită din pămint In mîna lui Sudi. Neexistînd elemen­tul intenţional, arbitrul M. Rainea nu a acordat insă nimic. JIUL 1(0) ST. ROŞU 0(0) PETROŞANI, 16 (prin telefon, de la trimisul nostru) Partida dintre Jiul şi Steagul roşu s-a caracterizat doar printr-o încleş­tare de forţe, fiind lipsită de acele componente care să-i confere, măcar cu indulgenţă, calificativul medio­cru. A fost o luptă acerbă, presăra­tă cu multe intrări neregulamenta­re, fragmentată deseori, o întîlnire în care circulaţia mingii nu s-a realizat decît prin maximum 2—3 pase din partea unei echipe, apoi mingea intrînd in posesia adversa­rului. E drept, echipa gazdă a con­trolat în marea majori­tate a timpu­lui jocul, s-a aflat deseori în jumă­tatea de teren a stegarilor, dar ju­cătorii de la Jiul au aplicat o tac­tică falimentară, contraindicată în zona de finalizare. Stăpîni în ca­reu, Olteanu şi Jenei au cîştigat toate duelurile, destrămînd cu uşu­rinţă încercările de pătrundere ale lui Mulţescu (mult prea egoist), sau interceptînd cu capul mingile arun­cate la întîmplare de Naidin şi Urmeş. Rareori, cînd mingea i-a depăşit pe masivii fundaşi centrali ai braşovenilor, Adamache a inter­venit prompt, reţinînd sau boxînd cu siguranţă. Repriza secundă are acelaşi as­pect : dominare insistentă, dar hao­tică a gazdelor, apărare eroică a braşovenilor, cu rare încercări de contraatac prin Pescaru, şi el sever marcat de Stocker şi Georgevici. De altfel, oaspeţii şi-au văzut diminuată ofensiva încă din min. 9, cînd Györfi (întindere musculară) a părăsit tere­nul, fiind înlocuit cu debutantul Papuc (pînă în această iarnă biatlo­­nist !). Ca element esenţial în această re­priză, vom aminti faza petrecută în min. 61, cînd la o lovitură liberă, executată puternic de Stocker, de la 25 m, mingea, pornită ca un bo­lid, l-a lovit pe Jenei în plină figu­ră. Făcut groggy, braşoveanul a mai lovit în cădere încă doi coechi­pieri (Cadar şi Ghergheli). întinşi la pâmînt, cei trei braşoveni au primit îngrijirile necesare, jocul fiind întrerupt o perioadă de timp. Cum era şi firesc, arbitrul Popovici­, procedînd regulamentar, a anunţat că va prelungi partida cu 2 minute. Pînă în min. 92, bra­şovenii rezistaseră cu stoicism şi-şi văzuseră visul împlinit­­ un punct în deplasare. Dar arbitrul Popovici a lăsat jocul să continue şi cînd acele cronometrului arătau min. 93, Naidin a preluat o minge pe partea stingă, a centrat din viteză şi balo­nul a ajuns la Mulţescu, aflat unde­va la marginea careului între Jenei şi Olteanu, după părerea noastră în poziţie de ofsaid, nesemnalizată de tuşierul Emil Martin. Atacantul Jiului a pătruns în careu şi a şutat cu sete, făcînd zadarnică interven­ţia lui Adamache. A fost un gol în­scris în condiţii neregul­amentare, atît datorită poziţiei de ofsaid în care se găsea Mulţescu, ca şi faptu­lui că timpul efectiv de joc se epuizase.­­— Ghsorgha NERIEA G. NICOLAESCU VICTORIE DIN GOL DUBIOS Stadion Jiul ; teren bun ; timp variabil ; spectatori aproximativ 3 500. A marcat: MULŢESCU (min. 93). Raportul şuturilor la poartă: 10—4 (pe spa­ţiul porţii : 4—1). Raportul de cornere : 8—1 JIUL : Suciu — Georgescu, GEORGEVICI, Stocker, Tonca — Cotor­­mani (min. 46 M. Marian), Dodu (min. 56 Făgaş) — Urmeş, MULŢESCU Li­­bardi, Naidin. STEAGUL ROŞU: ADAMACHE — Ivăncescu, Jenei, OLTEANU, Cojo­caru­ — PESCARU, CADAR — Zotinca, GHERGHELI, Balint, Györfi (min. 3 Papuc). A arbitrat GH. POPOVICI ★★★, ajutat la linie de C. Manusaride şi E. Martin (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-rezerve : Jiul _ Steagul roşu 0—1 (0—0). CLUJ, 16 (prin telefon, de la tri­misul nostru). U.T.A. s-a mulţumit cu puţin şi C.F.R. n-a putut mai mult. Din această realitate a răsărit o partidă incoloră şi insipidă care, probabil, l-a plictisit pînă şi pe arbitru. Echipa feroviarilor clujeni s-a instalat de la început în jumă­tatea de teren advers, dar U.TA. s-a aglomerat tactic în propriul ca­reu. In min. 10 Sorin Bretan cen­trează excelent de pe dreapta, peste toată apărarea adversă, dar Petre­­scu, aflat singur la 10 metri de bu­turile lui Vidac, fuge de... sut, cen­trează înapoi, în afara suprafeței de pedeapsă. Două minute mai tîr­­ziu Cojocaru şutează de la 18 m, dar Domide, prezent în careul mic (!), respinge ca un veritabil fun­daş. Primul şut la poarta lui Gadjea îl înregistrează în min. 20, „bom­ba“ lui Broşovschi obligîndu-l pe portarul clujean să scape balonul şi să revină pentru a-l reţine. E­­chipa arădeană începe parcă să prindă cheag (dar numai Braşov­schi trage la poartă), şi după 25 de minute consemnăm că U.T.A. a tras de două ori pe poartă, în timp Spor­tul DEBUTUL ANUNŢA UN SCOR-RECORD... Apreciam, e adevărat, în avancro­nica noastră de sîmbătă, că Steaua poate ciştiga la scor meciul cu Pe­trolul, dar calculul nostru pornea de la­ premisa superiorităţii liniei de atac a bucureştenilor în comparaţie cu cea ploieşteana şi nu de la­ a­­jutorul pe care portarul Mihai Io­­nescu avea să-l dea gazdelor, nu pri­­im jumătate de oră a partidei, atit în ruperea echilibrului de forțe cit și în fixarea scorului record de e­­tapă... In orice caz, a fost surprinzător să vedem o echipă î­n cărei poartă nu fusese „perforată" niciodată în cele 5 etape anterioare ale sezonului de primăvară! — primind 3 goluri in interval de 27 de minute și lăsînd pu­­blicului impresia că va asista la un scor fluviu. Sigur la fotbal, fiecare gol are, în mica lui istorie de citeva secunde sau citeva pase, o mică inexactitate sau o greșeală de mai mari propor­ţii a jucătorilor de cimp ai echipei care-l încasează dar — de regulă — greşelile care ocupă un cimp mai mare in „vizorul" spectatorului sunt cele de portar. Aşa cum s-a întîm­­plat­ ieri, cînd la „pasivul“ neferici­tului Mihai Ionescu s-au înscris pe rind, şi faptul că la primul gol al lui Pantea a rămas înlemnit pe linia porţii şi plonjonul pueril la şutul de la peste 25 de metri al aceluiaşi Pantea şi neatenţia de la şutul lui Vigu, din afara careului, cînd — în plus — a şi ieşit din poartă parcă tocmai pentru a fi depăşit de balon... Pe cit de neinspirat în debutul de partidă, pe atit de prompt şi agil avea să se arate insă portarul ploieş­tean, in final, cînd s-a opus prin ro­binsonade acrobatice, spectaculoase, cel puţin de 3 ori, altor şuturi care i-au periclitat poarta. Astfel, Steaua a cîştigat detaşat dar — poate — nu îndeajuns de detașat in raport cu... pronosticurile ce se făceau in tri­bună după minutul 27, cu dominarea sa teritorială ulterioară și cu supe­rioritatea sa de ansamblu. Una peste alta, a fost un meci slab între o echipă (Steaua) evident superioară dar care a rezolvat meciul cu o rapiditate care-i întrecea aştep­tările şi deci a putut aluneca in­co­moditate şi dezinteres şi alta (Petro­lul) lipsită de personalitate şi per­sonalităţi, jucînd resemnat şi sără­cuţ,­ impregnată de diletantism şi­ aş­­teptîndu-şi renaşterea de la introdu­cerea in teren a lui Moraru şi Doru Nicolae... Sînt totuși citeva lucruri pozitive de subliniat din acest meci-Mai intîi, verva de joc a lui Tă­­taru, ieri animator-creator al atacu­lui stelist, zbătîndu-se (dar fără prea mult ecou la partenerul său...) să ne reamintească un cuplu onorat de mari promisiuni în primăvara tre­cută. Apoi, vigoarea lui Sătmăreanu­, dispoziţia de joc şi de şut a lui Vlgu şi — pentru a încheia cu Steaua — siguranţa şi forma lui Coman, al că­rui nume l-am pus ieri alături de cel al lui Răducanu nu numai pen­tru că, la un moment dat, în prima prte a meciului, a executat şi el un aur... La Petrolul, ne-a plăcut saltul por­tarului său de la agonie la extaz şi efortul atacantului central Moldovan de a se impune atenţiei colegilor săi pentru „angajările la semicerc“... Radu URZICEANU Sătmareanu câşti­­gă, detaşat şi spectaculos, un duel aerian cu ploieşteanul Mier­­luţ. Fază din partida Steaua — Petrolul Foto I Dragoş NEAGU Stadion „23 August“ : teren bun, dar cu denivelări în faţa porţii ; timp frumos ; spectatori circa 5 000. Au marcat:PANTEA (min. 12 şi 21), VIGU (min. 27). Raportul şuturilor la poartă : 24—13 (pe spaţiul porţii : 11—5). Raport de cornere : 9—6. STEAUA : COMAN — SATMAREANU, Smarandachev Hărtr­âgeanu, Cris­­tache — VIGU, Negrea (min. 66 Aelenei) — Pantea, TATARU, Iordănescu, Vlad. PETROLUL : M. Ionescu — N. Ionescu, Bădin, Mierlut, Ciupitu — Crungaşu, Iuhasz — Dincuță, Grozea (min. 46 Moraru), MOLDOVAN, Ange­­lescu (min. 62 Doru Nicolae). A arbitrat VASILE TOPAN (Cluj) ★★★★★, ajutat la linie de Aurel Pop şi Gh. Vereş. Trofeul Petschovschi : 7. La tine­ret-rezerve : Steaua — Petrolul 1_1 (1—0). FEROVIARII N-AU REALIZAT, PRACTIC, NIMIC... ce feroviarii clujeni au obţinut doar două cornere. Ofensiva echipei gazdă nu se materializează în ac­ţiuni periculoase, deşi fundaşii a­­rădeni au evoluat în prima repri-Stadion Municipal, teren de­nivelat, vreme călduroasă, spec­tatori circa 6 000. Raportul şu­turilor la poartă : 6—8 (pe spa­ţiul porţii 3—5). Raport de cor­nere i 5—2. C.F.R. : Gadjea — Lupu, Dra­­gomir, PENZEŞ, Roman — M. BRETAN, Cojocaru — S. Bretan, Soc (min. 46 Ţegean), Vişan (m­in. 18 O. Ionescu), PETRES­­CU. U.T.A. : Vidac — Birău, Lere­­ter, Pojoni, Popovici — Peteacu, BROŞOVSCHI — Axente, Domi­de, Kun II, Roth (min. 80 Calm­­in). A arbitrat C. GHEMIGEAN ★ ajutat la linie de S. Stănescu şi Al. Grigorescu (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-rezervă : C.F.R. — U.T.A. 1—1 (1—1). Că mai puţin sigur ca de obicei Pînă la pauză, Vidac a avut emoţii doar o singură dată, în min. 32, cînd balonul centrat de O. Ionescu a fost trimis cu capul în stîlpul lateral al porţii de către S. Bre­tan. Minutele se scurgeau. Pe treseia bruftului, băieţii de mingi care nu readuceau balonul în teren, fero­viarii intrau în criză de timp. In min. 50, Km­ II se trezeşte cu ba­lonul, nemarcat în careul de 6 m şi şutează fără preluare. Gadjea respinge în corner, şi din lovitură de colţ Braşovschi „şterge“ bara la­terală. In ultimul sfert de oră, feroviarii clujeni — care întrevăd deja peste etape divizia B , cu un punct nerealizînd, azi, practic nimic. In­tră în priză, dar totul e zadarnic. In min. 78, O. Ionescu dă cu căl­­cîiul de la 3 m în balon, dar şi în situaţia de gol pe care o iroseşte copilăreşte! Şi chiar în ultimul minut, portarul arădean, Vidac, este cît pe aci să ofere pe tavă victoria echipei gazdă, degajînd defectuos, în apropierea propriului careu, pînă la Cojocaru. Jucătorul clujean — pătruns dincolo de linia de 16 m — este jenat de Birău într-un duel aerian, dar arbitrul Ghemigean nu vrea să departajeze echipele, în final, printr-un pe­nalty. Paul SLAVESCU ORADEA, 16 (prin telefon, de la trimisul nostru) Pentru Crişul nu era decît un meci de orgoliu. Pentru Farul el însemna ceva mai mult. Crişul nu mai avea ce pierde dincolo de retrogradare şi pentru aceasta lumea aştepta ca e­­chipa să joace degajat şi lucid. Dar Crişul a apărut un teren în prima repriză neaşteptat de firavă şi hao­tică, încît era greu să deduci unde sfîrşea resemnarea şi unde începe mediocritatea absolută. Dacă me­ciul ar fi durat numai 45 de minu­te, am fi spus că orădenii habar n-au de fotbal. Pentru că în prima repri­ză au făcut pur şi simplu figuraţie, mai ales în atac, acolo unde, după cîteva acţiuni ale lui Şchiopu şi Coraldie, n-a mai insistat nimeni. Văzînd cum stau lucrurile, constăn­­ţenii şi-au făurit iluzii mai mari, au trecut, pe contraatac, şi după ce Ca­­raman a ratat de două ori (min. 23 şi 24), Ologu a înscris la o minge revenită din bara orizontală în urma ghiulelei lui I. Constantinescu. Sub moralul golului, Tufan e de două ori la un pas de majorarea scorului, însă Bologan şi Lucaci salvează „re­duta“ în ultima instanţă. La pauză, în cabina Crişului, Ho­­ria Cosma, preşedintele secţiei de fotbal, i-a muştruluit zdravăn pe cei din teren şi aşteptam să vedem re­plica. Dar la un minut după pauză, Tufan trage în bară, mai ratează şi Nistor o ocazie uriaşă (min. 55) şi aşa totul părea favorabil marinari­lor. Se vede că dobrogenii s-au închi­nat insă prea mult unei victorii la limită, iar gazdele şi-au pus în joc toată ambiţia, trecînd la atacuri sus­ţinute. Lipsa lor de luciditate n-a speriat insă apărarea Tomisului nici măcar atunci cînd Şchiopu a nime­rit bara orizontală (min. 65). Mai toţi se resemnaseră cu neputinţa Crişului. Dar, au venit ultimele cinci minute ( în care am socotit şi cele două minute de prelungiri), care au schimbat toată faţa jocului. Orădenii egalează în min. 86, prin Lucaci, care a înfipt sub bară un şut­ă nălucă, la centrarea lui Covalcie, iar peste alte trei minute se află în faţa victoriei. Covalcie scapă , pe contraatac, ajunge în careu şi, de la circa 7—8 metri de poartă, e trîntit de doi apărători constănţeni. Penalty clar ! Dar... Aurel Bentu indică... corner ! Şi aşa, un meci care se anunţa obositor de liniştit s-a­­în­cheiat cu cîntec şi cu destui supor­teri veniţi să ceară capul arbitrului. Conducerea clubului orădean a asi­gurat însă brigăzii bucureştene toate condiţiile de securitate. Mircea M. IONESCU ŞI UN MECI LINIŞTIT SE POATE TERMINA CU CÎNTEC... BACĂU, 16 (prin telefon, de la trimisul nostru). Rapid a sperat mult intr-un „scor alb“ la Bacău. A premeditat logic că forţa ofensivă a gazdelor va fi dimi­nuată prin absenţa lui Bugiubei (ac­cidentat) şi cvasianonimatul (din ul­tima vreme) a lui Pană şi Sorin A­­vram şi a luat în consecinţă mă­suri suplimentare pentru anihilarea lui Dembrovschi, un jucător de care trebuie să te temi oricînd. Fără să strălucească, şi în ciuda unui marcaj făcut de Codrea şi Muşat, Dembrov­­schi a fost, totuşi, jucătorul cel mai lucid, cu pricepere de constructor la mijlocul terenului şi cu rafinamentul de a forţa şansa în careul advers atunci cînd procentul lui de reuşită poate fi mai mare. Aşa cum, de alt­fel, s-a şi intimplat în min. 75, cînd internaţionalul băcăuan a înaintat în­spre poarta lui Răducanu, după ci­teva fente înşelătoare, fiind descum­pănit, evident, in momentul satului, în suprafața de pedeapsă de către Dinu. Arbitrul Anderco a dictat pe- Pag. 3 S­S AD LITTERAM... 1. U.T.A. continuă să joace şah. Ieri, la Cluj, ca şi la Tg. Mureş, a propus remiza. Şi remiza a fost acceptată, in aşteptarea derbyu­­lui de la Piteşti, arădenii ştiu că nu e bine sa forjezi finalurile cu nebuni de culori diferite. în orice caz, poziţia U.T.A.­ei în clasamentul Diviziei A e de domeniul miracolului. Faţă de „11 "-le care a eli­minat pe Feyenoord, o singură modificare : pierderea internaţionalului Florian Dumitrescu. 2. ARGEŞUL, ca echipă, a auzit de atîtea ori că Dobrin înseamnă totul la Piteşti, încît s-a simţit obligat să revizuiască puţin această.. filozofie. Rezultatul ? Victorie la Iaşi şi 40000 de cereri de bilete pen­tru miercuri, cu U.T.A. 3. „U" Cluj... Meciul prin corespondenţă Onisie — Bone con­tinuă, în aplauzele lui Voinescu. Onisie a fost un maestru al contra­atacului. Ceea ce a­­ reuşit la Luton, ca jucător, reuşeşte ca antrenor la Craiova, în faţa învingătorilor lui Dinamo. 4. A.S.A.... Bone a fost un maestru al pasei. In Jocul cu Dinamo s-a văzut ceva din arta mijlocaşului „echipei da aur", C.C.A. 5. STEAGUL ROŞU, formaţie lucidă, îşi cunoaşte foarte bine for­ţele. lată de ce „stegarii" nu par dispuși să acuze Destinul minu­tului 90. 6. S. C. BACĂU a salvat printr-un penalty sextetul Provinciei, care continuă să conducă plutonul insolit al campionatului. O întrebare : ce se întîmplă cu fostul golgeter Bugiubei ? 7. STEAUA a regăsit cuplul de farmec tătaru — Iordănescu. Aş dori foarte mult ca Tătaru să cucerească, la Tg. Mureş, un loc în avionul de Budapesta. 8. DINAMO coboară... spectaculos. Doru Popescu continuă să trăiască din amintirea meciului de la Trnava. In orice caz, rezultatul nu mai e o surpriză. A fost odată un atac cu Pircălab şi Dumitrache... 9. UNIVERSITATEA CRAIOVA oferă entuziastului său public un moment stupefiant : trecerea lui Oblemenco pe tuşă. „Nu credeam să învăţ a muri vreodată..." 10. JIUL înaintea Rapidului, lată o glumă amară a lui „Genu" Iordache faţă de prietenul său Bazil Marian. 11. RAPID traversează un proces straniu. După victoriile obţinute împotriva lui A. C. Napoli şi a Legiei, echipa pierde tot mai mult culoarea Giuleştilor. 12. FARUL a înţeles, în sfîrşit, că Badea a gîndit pentru o echipă întreagă. Din păcate, e prea tîrziu... 13. POLITEHNICA. „Gil" a avut dreptate: secretul echipei sale a fost Mircea Mărdurescu ! 14. PETROLUL a ţinut şi a reuşit să demonstreze ieri că victorie de la Bacău a fost doar o mare surpriză. 15.­­16. C.F.R. CLUJ şi CRIŞUL au dus întotdeauna dorul jocu­rilor disputate înainte de masă. Şi orice dor se împlineşte... loan CHIRILA GiuiEŞTIMi Învinşi in penalty nalty şi tot Dembrovschi l-a execu­tat, elegant, precis, puternic, trimi­­ţîndu-l în colţul opus pe Răducanu. Ce s-a intimplat, însă, pînă la a­­cest gol al victoriei băcăuane? Jocul n-a fost din cale afară de frumos, marcajul om la om, pe tot terenul, a stînjenit combatanţii, cursivitatea jocului a fost trunchiată, tot ce a plăcut mai mult a fost angajamentul fără rezerve, zbuciumul intens pen­tru a ţine mingea cit mai departe de porţile unde stăteau doi goalkee­­peri prestigioşi. Fazele de poartă au fost rare şi fără periculozitate deo­sebită, cele citeva şuturi de rutină (Sm­ăuceanu — min. 15, Mioc — min. 23, M. Stelian — min. 30) fiind re­ţinute cu atitudine destinsă de Ghiţă şi Răducanu. Timpul trecea în felul acesta şi lucra, aparent, in favoarea Rapidului, pînă a venit golul de care am vorbit mai sus. După gol, Rapidul a acţionat ime­diat, cu sentimentul că e nedreptă­ţită (în fond jucase la fel de bine, sau la fel de prost, ca şi partenera sa), a ieşit la atac, şi-a răspîndit înaintaşii în evantai, pentru ca Du­mitru, acum avansat, să le distri­buie mingi şi egalarea năzuită era cît p-aci să se producă, cînd Neagu (min. 83) s-a înălţat în careu şi a trimis puternic, cu capul, o minge centrată de Năsturescu. Tabăra rapi­­distă a trăit o clipă iluzia golului, dar Ghiţă s-a arcuit pe o traiectorie imposibilă pentru atîţia alţi portari şi a reţinut. Jocul ofensiv al Rapi­dului continuă şi după această fază — antrenorul Bazil Marian ii alimen­ta cu îndemnuri verbale („înainte băieţi, la atac, fundaşii să se ducă în faţă!“) — dar fără succes Citeva cuvinte, la sfîrşit, pentru fundaşul Codrea, care, mîhnit de ri­giditatea colegilor de la înaintare, s-a lansat în două curse solitare (min. 57 şi 63), împotmolite în placajul lui Catargiu sau în blocajul inspirat al lui Ghiţă, şi o explicaţie pentru ,,5“-ul acordat publicului: a huiduit tot timpul pe oaspeţi. Ion CUPEN Stadion „23 August“, teren bun ; timp frumos ; spectatori aproximativ 15 000. A marcat : DEMBROVSCHI (min. 75, din 11 m). Raportul şuturilor la poartă : 11—12 (pe spaţiul porţii : 5—5). Raport de cornere : 7—4. S. C. BACAU : GHIŢA — MIOC, Catargiu, Velicu, Kiss — Vatafu (min. 56 Florea), Hriţcu — Pană, DEMBROVSCHI, Sm­ăuceanu, Sorin Avram (min. 46 Bătută). RAPID : RADUCANU , Pop, LUPESCU, MUȘAT, CODREA — Dinu, DUMITRU — Petreanu (min. 62 Năsturescu), Marin Stelian, Neagu, Ange­­lescu (min. 62 Codreanu). A arbitrat OTTO ANDERCO (Satu Mare) *****, ajutat de V. Catană (Căței) și C. Szilaghi (Baia Mare). Trofeul Petschovschi : 5. La tineret-rezerve : S. C. Bacău — Rapid 0—2 (0—1). O VICTORIE A SUPERIORITĂŢII TACTICE (Urmare din pag. 1) Mureşan împins în coasta apără­rii gazdelor­ destule momente de pamiea. Cum ? Printr-o excelentă plasare (la primire), în zone fără adversar, printr-un foarte bun JOC FARA MINGE, pericol potenţial care s-a exprimat, ulterior, foarte direct în momentele în care cei doi atacanţi erau angajaţi pe con­traatac. Remarcînd­ şi faptul că a­­deseori contraatacul oaspeţilor era iniţiat — cu toată convingerea — de către un apărător care nu ceda şi făcea tot posibilul să finalizeze acţiunea şi subliniind frecvenţa pasei în adîncime „la întîlnire“, care îi solicita teribil pe fundaşii dinamovişti, evocăm ansamblul ar­senalului tactic folosit ieri de mu­reşeni. Cu ce s-au prezentat dinamo­­viştii ? Cu un atac supranumeric dezordonat (în mijlocul căruia Doru Popescu a ratat mult şi a încurcat şi mai mult), cu zeci şi sute de pase laterale „telefonate“, care au întîrziat aproape fiecare acţiune cu eternele centrări înalte în careu (cadouri pentru Solyom, Ispir şi compania), cu o evidentă lipsă de luciditate pe ansamblu. Adăugind şansa (Dinamo a avut şi o bară în min. 19 autor D. Popes­cu) care i-a servit de citeva ori pe oaspeţi în faze critice de apărare (nu-i mai puţin adevărat că şi mu­reşenii puteau agrava scorul în fi­nalul partidei, cînd Constantinescu şi-a răscumpărat prin Cîteva cura­joase intervenţii greşeala de la go­lul 1), avem reţeta completă a sur­prizei înregistrate în derbyul du­minicii. Fără a mai aminti nume­roasele faze fierbinţi de poartă (go­luri la fiind înscrise de Varodi — min. 7 „cap“ la o lovitură de colţ şi min. 57 — cînd a finalizat un contraatac, iniţiat de Mureşan, respectiv Dumitrescu — min 50 — care a marcat dintr-o excelentă pasă a lui Dumitriu) — urmărite de dv., stimaţi cititori, pe micul ecran —, care au dat culoare şi tensiune unui joc urmărit cu inte­res pînă la fluierul final, vă pro­punem următoarea sinteză a parti­dei : a învins cel care a judecat mai bine intilnirea. Stanî*?,n c.ricul • timp foarte bun ; teren cu iarbă cam mare ; specta­­tori circa 3 OOO. Au marcat: OLOGU (min. 25) şi LUCACI (min. 86). Raportul şuturilor la poartă: 23—13 (pe spaţiul porţii : 13—7). Raport de cornere : 15—2. CRIŞUL : Bologan (min. 46 Catona I) — P. Nicolae. LUCACI NEŞU, VALCrcn — Codri?D­araban — Bocşa, Şchiopu (min. 66 Agud), Tam­aş, CO­FARUL , Ştefănescu — Mareş, ANTONESCU, stoica, Nistor — Oprea,­­ Constantinescu (min 68 Bălosu) , TANASE TUFAN (min. 68 Radulescu), Caraman, OLOGU. .. „ A arbitrat AUREL BENTU **★, ajutat la tuse de R. Stincan şi M. Popescu (toti din Bucuresti). " Trofeul Petschovschi : 6. La tineret-rezerve : Crişul — Farul 1—0 (0—0) Stadion Dinamo ; timp fru­mos ; teren bun ; aproximativ 10 OOO de spectatori. Au marcat : DUMITRESCU (min. 50), respec­tiv VARODI (min. 7 şi min. 57). Raportul de şuturi la poartă: 20—10 (pe spaţiul porţii : 10—6). Raport de cornere : 13—6. DINAMO : Constantinescu , Cheran, SANDU, DINU, Delsanu — Sălceanu, N­UN WEILLER VI — Lucescu (min. 46 Dobrâu), DU­MITRIU NI, D Popescu FL. DU­MITRESCU. A.S.A. : SOLYOM — Sölösi, TOTH, ISPIR, Czako — VARODI (mln. 73 Lucaci n), BÖLÖNI — FAZEKAŞ, MUREŞAN, NAGHI, Hajnal (min. 77 Şleam). A arbitrat M. ROTARU **★*, ajutat de I. Ciolan şi V. Popa (toţi din Iaşi). Trofeul Petschovschi : 9 La tineret-rezerve : Dinamo — A.S.A. 1—2 (0—2). PRONOSPORT Supliment 1. S.C. Bacău — Rapid 1 1 2. steaua — Petrolul 1 1 3. Politehnica _ F.C. Argeș 2 x sau 2 4. Crişul — Farul x x sau 2 5. „U“ Craiova — „U“ Cluj 2 x sau 2 6. Jiul — Steagul roşu 1 1 7. C.F.R. Cluj — U.T. Arad x x sau 2 8. Bologna — Roma x x sau 2 9. Internazionale — Florentina x x sau 2 10. Mantova — Juventus x x sau 2 11. Napoli — Catanzaro x x sau 2 12. Varese — Sampdoria 2 x sau 2 13. Verona — Milan x x sau 2 Fond de cîștiguri : 890 733 lei plus 350 000 lei din fond spe big.

Next