Sportul, iunie 1972 (Anul 28, nr. 7072-7101)

1972-06-12 / nr. 7083

JOC DESCHIS, DRAMATIC, REMIZI ECHITABILI PETROŞANI, 11 (prin telefon, de la trimisul nostru) O asistenţă record, pe o vreme admirabilă pentru joc, a ţinut să o­­noreze cu prezenţa „capul de an­­?“ al etapei. Gazdele, care nu au mai simţit gustul victoriei de 5 etape, şi echipa lui Dobrin, la rîndu­l său. Stadion Jiul ; teren denivelat; timp foarte bun: spectatori 12 000. Au mar­cat: PREPURGEL (min. 50), MULI­ŢESCU (min. 77). Raportul şuturilor la poarta : 20—10 (pe spaţiul porţii: 12—7) . Raport de comete : 11—3. JIUL : SUCIU — Dodu, Georgevici (min. 52 COTORMANI), Stocker, Tonca — URMEŞ, Libardi — FA­­GAŞ. MULŢESCU Stoian. Naidin. F. C. ARGEŞ , STAN — Pigulea. BARBU, Vlad, Ivan — OLTEANU, PREPURGEL — Radu. DOBRIN. M. Popescu. Jercan. A arbitrat : AUREL BENTU ★ ajutat bine la linie de Const. Costică şi Const. Dragotescu, toţi din Bucureşti. Trofeul Petschovschi : 10. La tineret, rezerve : Jiul — F.­C Argeş : 1—1 (0—0), neînvinsă de 9 etape, s-au întîlnit într-o dispută în care fiecare din­tre ele a urmărit, firesc, rezolvarea propriilor aspiraţii din acest cam­pionat cu un ceas mai devreme. De aci a rezultat un joc deschis, cu multe faze de poartă, cu situaţii dramatice şi momente de suspense, cu ratări de neiertat şi cu multă risipă de energie la­ capătul căruia scorul de egalitate ni se pare per­fect echitabil. Liderul a început partida cu mul­tă prudenţă, plasîndu-l pe Barbu în spatele celor doi fundaşi centrali şi cu trei atacanţi dispuşi în tri­unghi, cu vîrful (Dobrin) înainte. Jiul, aplicînd un marcaj strict pe tot terenul, s-a lansat încă din primele minute într-un joc dezlănţuit în o­­fensivă, dar adeseori descoperit în apărare, ceea ce a permis argeşeni­lor să-şi creeze multe şi periculoa­se ocazii de a înscrie în prima re­priză, prin Dobrin (min. 3). Radu (min. 5), Dobrin (min. 18), M. Po­­pescu (min. 36), care a rămas sin­gur cu Suciu, a pasat lateral la... nimeni, în loc să tragă la poartă, şi din nou Dobrin (min. 38), care a ezitat să pună capul la o fază ce nu aştepta decît golul, în această parte a meciului. Jiul are de cî­teva ori posibilitatea să marcheze prin Mulţescu. (minn. 12 şi 14) şi in min. 24 prin Stoian şi Naidin la a­­ceeaşi fază de joc, şi din nou Mul­ţescu în min. 26 şi 39, dar de fie­care dată s-a opus apărarea sobră şi calmă a piteştenilor, în spatele că­reia Stan a făcut adevărate minuni. Repriza a doua este la fel de di­namică şi cu multe momente de foc, în special la poarta oaspeţilor. Jiul atacă furibund, dar imprudent, şi oaspeţii profită de această greşea­lă în min. 50 cînd Prepurgel des­chide scorul, dintr-o acţiune simplă ca la antrenament. Un minut mai tîrziu, tot Prepurgel este cel care învinge defensiva gazdelor, dar bara se opune, pentru ca în mini. 77 Mulţescu să consfinţească cu un cap precis, la „păianjen“, un rezul­tat ce răsplăteşte fidel eforturile ambelor echipe. Mihai IONESCU CLUJ, 11 (prin telefon, de la tri­misul nostru) C.F.R. şi-a continuat cu succes marşul ei brav împotriva imposibi­lului, cu o victorie asupra Stelei. Cum a replicat Steaua acestui team care îşi juca o carte atît de importantă ? Am zice, viclean, cu o maturitate tactică probată şi cu alte ocazii, pentru că timp de o repriză (prima) şi-a chemat înain­taşii la mijlocul terenului, invitîn­­du-şi adversara să atace supranu­­meric, împiedicînd-o concomitent să facă acest lucru la modul ideal, plasind pe I. Constantin în avan­posturi, simbol al contraatacului surprinzător şi periculos. Intr-ade­văr, socoteala de acasă s-a potrivit cu cea din trrg. C.F.R. ataca, ata­ca mereu, dar avansa pe un drum înceţoşat şi, la prima gafă a ulti­mului apărător (Gadja a scăpat mingea la un şut al lui Naom), I. Constantin, prompt, pe fază, a in­trodus balonul în plasă. Lovitura era prea grea pentru ca fotbaliştii clujeni să nu o acuze. A urmat un sfert de oră de replică confuză, speranţele se agăţau de veştile so­site în cutia tranzistorului, tocmai de la Braşov, dar veştile erau proaste şi a venit în sfîrşit pauza şi, o dată cu ea, o ploaie bogată. Mai rămăseseră 45 de minute da luptă. Şi ele au însemnat o sara­bandă în terenul bucureştenilor, căci C.F.R. a mai crezut încă o dată (a cîta oară ?) în dramul de miracol care sălăşluieşte în lumea fotbalului. Terenul era o băltoacă imensă, mingea nu mai asculta de nimeni şi o încleştare dramatică a prins viaţă sub­­privirile a 7 000 de oa­meni, uzi pînă la piele. In min. 58 Penzeş a trimis mingea în bară, la vinclu, de la 30 m, 5 minute mai tîrziu Roman este faultat în careu şi O. Ionescu aduce egalarea din 11 m. Vigu se compromite, faul­­tîndu-1 intenţionat pe O. Ionescu, şi­­este eliminat după un prealabil avertisment (pentru insulte la adre­sa arbitrului). Octavian Ionescu va rămîne într-un picior, dar mai mar­chează un gol (cu capul), la o cen­trare venită de lîngă gheata lui Sătmăreanu. Și la 2—1, împotriva unei Stele cu efectivul amputat, lucrurile se lămuriseră definitiv. Această victorie a fost obţinută cu preţul unor eforturi supreme, îm­potriva unei formaţii care a crezut tot timpul în steaua ei de echipă cu o valoare fotbalistică superioară. Ion CUPEN DOUĂ PUNCTE IMENSE Stadionul Municipal : teren alunecos; timp ploios; spectatori aproximativ 7 000. Au marcat : ION CONSTANTIN (min. 30), O. IONESCU (min. 63, din 11­­ şi min. 69) Raportul şuturilor la poartă : 18—11 (pe spaţiul porţii: 9—4). Raport de cornere : 8—2 C.F.R. : Gadja — LUPU, Dragomir, PENZES, Roman — M. BRETAN. CO­­JOCARU — S. Bretan (min. 57 Vișan), Soc. O. IONESCU, Petrescu (mirt. 57 Tegean). STEAUA : HAIDU — Sătmăreanu, Ciugarin (min. 72 Hălmăgeanu). NE­GREA, CRISTACHE , Vigu, NAOM _ Ștefănescu, I. CONSTANTIN. Iordă­­nescu, Dumitriu III (min. 72 Tătaru). A arbitrat O. ANDERCO (S. Mare) ****★, ajutat la linie de Z. Szilaghi și T. Vass (ambii din Oradea). Trofeul Petschovschi : 10. La tineret rezerve : C.F.R. Cluj — Steaua 4—0 (1—0). In cm MIZEI, PARTIDĂ SPECTACULOASĂ IN ARAD Stadion U.T.A. ; teren bun; timp călduros; spectatori aproximativ 6 ron Au marcat : DINCUŢĂ (min. 3 şi 60), KUN­S (min. 23), DOMIDE (min. 36 şi 70) şi BROŞOVSCHI (min. 39). Raportul suturilor la poartă : 20—13 (pe spa­ţiul porţii: 9—5). Raport de cornete : 9—2. U.T.A. : Ziller (min. 61 Vidac) — Birău, LERETER, POJONI, Popovici - PETESCU, BROŞOVSCHI - Axente, Calinin (min. 62 Sima), DOMIDE, KUN II. PETROLUL : M. Ionescu — N. Ionescu, Bădin, Mierlut, Ciupitu — DIN­­CUŢA, CRINGAŞU — OPRIŞAN, Moldovan, Marcu (min. 52 Taporea), Grozea (min. 71 Iuhasz). A arbitrat N. RAINEA (Birlad) *****, ajutat la linie de Al. Grigorescu Si G. Dragomir (ambii din București). Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-rezerve : U.T.A. — Petrolul 3—2 (2—2), ARAD, 11 (prin telefon, de la tri­misul nostru) In ciuda mizei mari, partida s-a ridicat la un bun nivel tehnic şi spectacular, fiind presărată cu o sumedenie de faze, cu 6 goluri, unul­ mai frumos decît altul, şi cu alte cîteva ocazii mari, ratate din poziţii excelente. Primele minute au aparţinut oaspeţilor, care au deschis scorul prin Dincuţă (în urma executării, în forţă a unei lovituri libere de la cca. 30 m, care nu l a găsit pre­gătit pe Ziller). încurajaţi de acest gol şi profitînd de deruta apărăto­rilor arădeni, ploieştenii pun stă­­pînire timp de aproape 25 de mi­nute pe mijlocul terenului, unde Dincuţă, Marcu, Grozea, şi,­­mai ales Crîngaşu acţionează dezinvolt, sto­­pînd încercările de atac ale arăde­nilor şi lansîndu-i pe cei doi co­echipieri (Oprişan şi Moldovan) în acţiuni perpendiculare. Apărătorii arădeni sesizează însă virulenţa atacurilor lui Oprişan şi Moldovan şi, în consecinţă, îi marchează mai strict. In acest timp, Broşovschi, Pe­tescu, Kun II şi Domide accele­rează ritmul atacurilor, se apropie din ce în ce mai des şi periculos de poarta lui &­. Ionescu. Egalarea survine în min. 23. Broşovschi îl vede demarcat pe stînga pe Kun II, ii pasează precis balonul, acesta se apropie de poartă, şi din careul mic saltă mingea peste portarul ploieştenilor, ieşit în întîmpinare Jucătorii textilişti atacă, în conti­nuare, în trombă, ratează cîteva ex­celente ocazii, după care înscriu al doilea gol în min. 36 prin Domide (şut din voleu în colţul lung). După numai 3 minute, tabela de marcaj se modifică din nou. Domide, ple­cat din poziţie de ofsaid, a fost pla­cat de fundaşul Mierluţ la 18 m de poartă. Lăsînd faza să continuie, arbitrii au acordat lovitură liberă, pe care Broşovschi a executat-o im­pecabil, direct în gol. Imediat după pauză petroliştii au două mari ocazii de a reduce sco­rul, dar Moldovan şi Oprişan le ra­tează. în schimb, Ziller primeşte al doilea gol scăpînd, printre picioare, în plasă, mingea şutată de Dincuţă t­ot de la 30 m. Seria golurilor din acest meci deosebit de spectaculos este încheiată de Domide (min. 70), care șutează puternic din afara ca­reului­ la firul ierbii. Laurențiu DUMITRESCU TRIUNGHIULARUL ATLETIC FEMININ (Urmare din pag. I) m; 3. Sălăgean (U) 16,89 m ; 4. Kö­lnik (RFC) 15,92 m ; 5. Berendonk (RFG) 15,66 m ; 6. Rosani (P) 13,58 m. HEIDE ROSENDAHL SI-A CONFIR­MAT CLASA MONDIALA Reuşind 6,69 m (cu care a şi cîş­­tigat) din prima săritură şi reali­zând apoi încă două încercări peste 6,60 m, recordmana lumii și-a con­firmat valoarea ridicată, dominînd proba de lungime. în urma ei s-a dat o luptă foarte disputată pentru celelalte locuri pe podium. Roesen a „prins“ un 6,51 m în prima sări­tură, dar apoi nu s-a mai „văzut“, iar Elena Vintilă reauizînd 6,39 m din a treia încercare le-a depăşit pe Viscopoleanu şi pe Szewinska. REZULTATE : 1. ROSENDAHL (RFG) 6,69 m (la 3 cm de cea mai bună performanţă mondială a anu­lui) ; 2. Roesen (RFG) 6,51 m; 3. Vintilă (R) 6,39 m; 4. Viscopoleanu (R) 6,37 m ; 5. Szewinska (P) 6,31 m­ ; 6. Skowronek (P) 6,07 m. CORNELIA POPESCU ÎNVINGĂ­TOARE FARA EMOŢII Reprezentanta ţării noastre la proba de înălţime, Cornelia Po­pescu a avut, practic, un singur adversar redutabil, înălţimea fi­nală. Rămasă singură în concurs la 1,82 m, Cornelia nu a mai reuşit să-şi îmbunătăţească rezultatul, cu care a cîştigat totuşi proba, în urma ei două săritoare cu 1,79 m. REZULTATE: 1. POPESCU (R) 1,82 m; 2. Mundinger (RFG) 1,79 m ; 3. Konowska (P) 1,79 m ; 4. Gartner (­RFG) 1,76 m ; 5 Comsa (R) 1,73 m ; 6. Lubowicka (P) 1,55 m. NATALIA ANDREI, O SPLENDIDA VICTORIE CU NOU RECORD Confirmind progresul şi forma bună din acest an, craioveanca Na­talia Andrei ne-a oferit nu numai satisfacţia unui neaşteptat succes în faţa medaliatei cu bronz în proba de 1500 m, la ultimele „europene“, Ellen Tittel, dar şi pe aceea a unui record de certă valoare Internaţio­nală. Românca a condus pe prima parte, apoi a stat în „plasa" vest­­germancei, atacînd decisiv pe ul­tima linie dreaptă. Și în aplauzele furtunoase ale unui public generos, Natalia Andrei a ajuns prima la sosire după 4 : 14,8. REZULTATE : 1. ANDREI (R) 4: 14,8 — record ; 2. Tittel (RFG) 4 : 15,2 ; 3. Lincă (R) 4 : 17,7 (r. p.); 4. Merten (RFG) 4 : 18,9 ; 5. Do­­boszynska (P) 4: 19,8; 6. Kroli-Uowska (P) 4 : 41,8. ★ O învingătoare puţin scontată — Barbara Bakulin la 200 m. Şi ca in precedenta cursă de sprint, atletele noastre pe ultimele locuri. REZULTATE : 1. BAKULIN (P) 23,2 ; 2. Wilden (RFG) 23,3 ; 3. Kro­­niger (RFG) 23,5 ; 4. Jozwik (P) 23,7 ; 5. Monoranu (R) 24,6 ; 6. La­­zăr (R) 25,4. PERFORMANȚE DE ÎNALTA VA­LOARE LA DISC După ce Argentina Menis a luat conducerea din prima încercare, avînd apoi încă două aruncări peste 63 m și lăsînd impresia că va cîș­­tiga, iată că Westermann revine pu­ternic. La aruncarea a 5-a, fosta recordmană mondială trimite dis­cul la 63,76 m — performantă cu care cîștigă pasionanta dispută cu Menis și Manoliu. întrecerea de pe Republicii a fost — ca ansamblu — cea mai puternică din acest an, pe plan mondial. REZULTATEI 1. WESTERMANN (RFG) 63,76 m ; 2. Menis (R) 63,50 m­ ; 3. Manoliu (R) 61,42 m ; 4. Na­­dolna (P) 55,42 m; 5. Berendonk (RFG) 54,16 m ; 6. Rosani (P) 51,84 m (H. C. Catarama — 58,40 m, Ionescu — 58,00). ★ Ultimele rezultate: 4x100 mi R.F.G. 43,9 ; Polonia 44,2 ; Româ­nia 46,5; 4x400 mi R.F.G. 3.34,8; Polonia 3 i 34,8 ; România 3 i 38,7. CLASAMENTE FINALE­­ R. F. a Germaniei — România 78—57 și Polonia — România 69—66. Heide Rosendahl (R.F.G.) într-un zbor de 6,69 m! VERDICTELE-în lupta­­ și pentru evitarea retrogradării — SE AMINA A COMPUTERE­ r fi foarte interesant, în această eră a com­puterelor, să punem mașinii o întrebare : care este etalonul valoric al campionatului care se încheie ? Dar răspunsul e greu. Mult mai greu decit reconstruirea cibernetică a templului de la Luxor. Vă închipuiţi, desigur, cît ar fi de complicat pentru o maşină, oricit de avansată, să alcătuiască un pro­gram în care ar trebui să intre un Petrolul — A.S.A. 5—0, urmat de un A.S.A. — Rapid 3—0, sau de un Grisul — Dinamo 3—3, urmat de un Dinamo — Sport Club 6—0 ! Şi totuşi, impresia generală e că asistăm, mai ales în acest final de campionat, la o nivelare a valori­lor, pe care desprinderea careului din frunte nu o poate infirma. Lunga serie de succese a Argeşului în acest retur, e, desigur, un motiv de admirație față de echipa lui Dobrin, dar, nu mai puțin, şi un prilej de amare re­flecţii pentru echipele noastre cu pretenţii, ţinute în frîu de un F. C. Argeş cu nimic superior, în fond, celui de acum 3 sau 4 ani... Să nu uităm, de ase­menea, că U.T.A. are în formaţia ei un băiat foarte simpatic — l-am numit pe Calinin —, dar mă întreb cite din echipele „de podium” ale trecutelor campio­nate ar fi visat un asemenea cvasi-titular ? Cum pot pleda, în favoarea actualului campionat, două forţe ca Steagul roşu şi Steaua, cînd ambele reuşesc să nu obţină victoria în faţa unei echipe ieşene pusă în dificultate de Crişul pe teren propriu ? Computerul ar putea răspunde : toate acestea sunt simple speculaţii. Să nu uităm, cronicarule, că Steaua, care are sub 50 la sută din numărul puncte­lor posibile, a eliminat Barcelona şi n-a pierdut la Bayern München. Această obiecţie pare să fie, in­tr-adevăr, spectaculoasă, dar ea nu rezolvă pro­blema. Pe deasupra oricăror calcule cibernetice, între Steaua din iunie 1971 şi cea din aceste zile există o mare diferenţă de joc, o diferenţă pe care aş pune-o mai curînd în sarcina blazării cîtorva tinere „vedete“ decît în cine ştie ce modificări structurale interve­nite în pregătirea echipei. Astăzi avem, din păcate, 10—11 echipe de prim rang. Dar, prim-rang e un fel de a spune. Asistăm, de fapt, la un fel de nivelare a valorilor spre mij­loc, adică la dispariţia teamurilor de frunte, capa­bile să exprime cuvîntul unei elite fotbalistice, aşa cum se întîmplă în Olanda, în Spania, în Italia sau în Portugalia... In afara acestei nivelări se constată, însă, o foar­te. .. lucidă drămuire a pretenţiilor. Rind pe rînd, echipele noastre evoluează în funcție de scopul ime­diat care urmează să fie atins. Şansele sînt „calcu­late" cu o răceală contabilă. Există o oarecare lipsă de elan în servirea fotbalului prin excelență. Clasa­mentul nostru reprezintă din ce în ce mai mult o ierarhie a unor scopuri concrete, mult prea concrete, care nu pot ajuta la ameliorarea clasei de joc și care fac posibil acest „scrînciob" de la 0—5 la 3—0, imposibil de cuprins în programul compu­terelor. .. loan CHIRILA UN MEC! FARA MIZĂ, DAR CU NERVI ORADEA, 11 (prin telefon, de la corespondentul nostru) Partida a demonstrat că şi fără miză poate fi viu disputată şi cu... im­plicaţii neplăcute, în min. 65, cînd Stadion Crişul , timp frumos, căl­duros; teren excelent, spectatori a­­proximativ 4 000. Au marcat: ŞCHIO­­PU (min. 14 — din 11 m), MARCU (min. 17) şi COLNIC (min. 58). Ra­portul şuturilor la poartă: 10—9 (pe spaţiul porţii: 5—5). Raport de cor­nere : 0—4. CRIŞUL : BOLOGAN — P. NiColae. Sărac. Lucaci, Catona II — Şchiopu. Daraban (min. 84 Cociş) — Tamaş. Agud (mirt. 59 Bocşa), COLNIC. Co­­valcic. UNIVERSITATEA : Plică — NiCU­­lescu, DESELNICU, Sameș. VELEA — Strîmbeanu, Ivan (min. 84 Nita) — Țarălungă. Neagu (min. 62 Pirvu). Oblemenco. MARCU. A arbitrat I. DRAGHICI (Buc.) ★ ★★★, ajutat la linie de I. Oprită și A. Crișan (ambii din Arad). Trofeul Petschovschi: 8. La tineret-rezerve : Crişun — Uni­versitatea Craiova 0—2 (0—1). Covalcic l-a lovit pe Niculescu (a­­flat fără balon), iar Strîmbeanu şi Ivan au vrut să-şi facă singuri dreptate, arbitrul I Drăghici — consultîndu-se cu tuşierul I. Opri­ţa — î-a eliminat pe Covalcic şi pe Strîmbeanu. Fotbalistul craio­­vean a refuzat, însă, timp de mai bine de 5 minute să părăsească terenul. Jocul, cum spuneam, a fost viu disputat, ambele echipe­ au avut numeroase ocazii de gol, cite o bară şi cite o lovitură de pedeapsă. Orădenii au transformat-o, dar oas­peţii au ratat-o (Oblemenco — min. 50 — a tras în braţele porta­rului Bologan, care a respins în corner). Iată cum s-au marcat go­lurile­­ în min. 14, Colnic a fost faultat în careu de Sames si Şchio­pu a transformat penalty-ul. In min. 17, fundaşul orădean Sărac i-a pasat lui... Marcu şi acesta i-a depăşit în viteză pe Sărac şi Lucaci, a pătruns în careu şi a înscris. In min. 58, Tămaş a făcut o cursă solitară, a pătruns în careu şi a şutat spre poarta goală — Pilcă fiind ieşit in întîmpinarea lui —, a intervenit Colnic şi a in­trodus balonul în poartă- Două cartonaşe galbene: Oblemenco şi Niculescu — pentru proteste re­petate. Ilie GHIȘA PUNCTUL SUPRAVIEŢUIRII IEŞENE? Stadionul Tineretului ; timp acceptabil; teren bun; spectatori 4 000. Ra­portul şuturilor la poartă 18—8 (pe spaţiul porţii: 8—2). Raport de cornere: 6—2. STEAGUL ROŞU : Adamache — Ivancescu, Păltinişan, OLTEANU, AN­­GHELINI — Pescaru. CADAR — Zotincă (min. 57 Drăgoi), Şerbănoiu (min. 68 Florescu), Balint, GYÖRFI. POLITEHNICA : POP — GREEROSU, ROMILA I. Alecu, Pall — ROMILA I, SIMIONAȘ — Dănilă, Cuperman, Stoicescu. MOLDOVEANU. A arbitrat V. PADUREANU (Bucureşti) * * * *, ajutat la linie de SL Matalzer şi V. Grigorescu (ambii din Craiova) Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-rezerve : steagul roşu — Politehnica Iaşi 1—0 (1—0). BRAŞOV, 11 (prin telefon, de la trimisul nostru] Pare paradoxal, dar ambele for­maţii au angajat partida cu o ner­vozitate egală. Pe a ieşenilor o bănuiam : sabia locului 15 stă doar deasupra capului lor. Pe a gazde­lor am intuit-o din atmosfera de pe stadionul Tineretului, unde acea credincioasă galerie manifes­ta de la începutul jocului severi­tate faţă de favoriţii ei : braşove­nii nu prea le-au mai oferit de multă vreme satisfacţia unei victo­rii ce gazonul lor. Politehnica Şi-a văzut lista acci­dentaţilor (Costaş, Marica, lanul) amplificată cu încă doi­­ Incze şi Lupulescu. La Steagul roşu Jenei a fost scos din formaţie disciplinar, Proca preferind un debutant cu­minte : Păltinişeanu. Şerbănoiu a apărut mijlocaş, iar Pescaru a îm­brăcat tricoul nr. 5, dar în fapt a fost conducătorul liniei ofensive. Steagul roşu demarează furtu­nos şi în primele 25 de minute are trei ocazii mari de gol ! Şerbănoiu şut în bară (min. 3) , Gyorfi (min. 9) centrare prin faţa porţii goale a ieşenilor, dar nici Zotincă, nici Pescaru nu pot prelua : min. 21 — lovitură liberă Ivăncescu în bară. In această perioadă, ieşenii au con­traatacat cu destulă timiditate : prima lovitură pe spaţiul porţii lui Adamache am înregistrat-o în min. 16. După pauză un sfert de oră foarte activ al gazdelor, dar Pop (min. 49) apără magistral o lovitură cu capul a lui Şerbănoiu şi mai departe apărarea supranu­­merică a oaspeţilor îi împiedică pe braşoveni să ajungă în situaţii cla­re de a marca. In schimb, contra­atacurile oaspeţilor, din care se re­marcă Moldoveanu, sînt ceva mai consistente decît în prima repriză. Și astfel dominarea cvasiperma­­nentă a stegarilor are ca fruct doar un singur punct. în schimb, pentru Politehnica punctul repre­zintă încă speranţe de a evita re­trogradarea. Eftimie IONESCU IN CAPCANA CONTRAATACULUI CLUJEAN Stadionul „1 Mai“: teren bun; timp călduros; spectatori circa 8 000. A mar­cat: MUREŞAN (min. 30). Raportul şuturilor la poartă : 16—10 (pe spaţiul porţii : 9—6). Raport de cornere : 4—7. FARUL : Popa — GHIRCA, Mareş (min. 68 Goleac), Băloşu, Nistor — An­­tonescu, Mihu — Tănase (min. 46 Ologu), Oprea, Caraman. TURCU. „U“ : ŞTEFAN , Creţu, Pexa, SOLOMON, Cimpeanu — ANCA, Mihăilă — MUREŞAN, MUNTEANU, Adam (min. 79 D. Mocanu), LICA. A arbitrat MIRCEA ROTARU ****, ajutat la linie de I. Ciolan şi V. Popa (toţi din Iaşi). Trofeul Petschovschi : 10. La tineret-rezerve : Farul — „0“ 0—2 (0—2). CONSTANŢA: 11 (prin telefon, de la trimisul nostru) Cu aproximativ 15 minute înain­tea terminării partidei, spectatorii constănţeni începuseră să părăseas­că tribunele in semn de nemulţu­mire. Aceasta venea, în mod sigur, nu din acel mnic gol primit în min. 30, după ce Ştefan oprise un şut năpraznic al lui Turcu şi degajase la Adam, iar pasa acestuia, „fil­trată“ de Munteanu, a fost mate­rializată de Mureşan, ci din cu to­tul alte motive. Echipa locală a dovedit în această partidă lipsă de luciditate în fazele de finalizare, ratînd bune ocazii de gol, mai ales In prima repriză, n-a avut­ o idee clară de joc In teren, ceea ce a dus la o dominare haotică, fără prea mulţi sorţi de izbîndă. Farul a fost ca o maşină care rulează un gol pe bancul de probă. A aruncat mingi înalte, la întîmplare, s-a re­pezit orbeşte, fără să gîndească prea mult cam pe unde pot fi gă­site culoarele care să-i aducă suc­cesul. Marea ei greşeală a fost aceea că s-a lăsat prinsă in capca­nă contraatacului excelent întinsă de jucătorii Universităţii prin acel trio Mureşan — Munteanu — Adam, sprijinit din spate de neo­bosiţii Lică şi Anca. Fireşte că localnicii pot invoca la acest insucces intervenţiile excep­ţionale ale portarului Ştefan, eroul partidei, sau decizia fermă a com­partimentului defensiv clujean în momentele critice. Toate acestea au fost evidente, şi „U“ merită felici­tări pentru maniera în care şi-a adjudecat victoria. întrebarea este, însă, cum joci ca să te ridici la nivelul partenerului, să-ţi mulţu­meşti propriul public care crede în tine ? Iată la ce trebuie să mediteze elevii lui Cosmoc, care au fost in­­­vinşi net de universitari pe plan tehnic și tactic. Stelian TRANDAFIRESCU O SINGURĂ ECHIPĂ PE TEREN... Stadion Dinamo , timp călduros: teren bun; spectatori — aproximativ 12 000 Au marcat : DUMITRIU II (min. 5), DELEANU (min. 27), DUMITRACN­E (min. 37 şi 85), LUCESCU (min. 58), VELICU (min. 78 , autogol). Raportul şuturilor la poartă : 22—15 (pe spaţiul porţii: 11—7). Raport de cornere : 10—5. DINAMO : Constantinescu (min. 65 Caval) — CHERAN, DOBRAU, S. GA­BRIEL DELEANU - DINU, RADU NUNWEILLER — Sălceanu, DUMITRIU II DUMITRACHE BATACLIU (min. 46 LUCESCU).­­ SPORT CLUB : Cizic —MIOC, Catargiu, Velicu, Volmer — Sm­ăuceanu, Hritcu (min. 46 Sorin Avram) — Pană, Florea, Bugtubei (min. 74 Vătafu), BCa­ arbitrat TR. MOARCAȘ * * * *, ajutat la linie de C. Ghiţă (bine) şi G. Pop (slab) - toti din Braşov. Trofeul Petschovschi : 10. La tineret-rezerve : Dinamo — Sport (Sub Bacău 4—1 (1—0), cursă de unul singur, partenerul dis­­părînd destul de rapid dintr-o între­cere in care a avut cea mai mare parte din timp rolul de martor. Spu­­nînd că Dinamo s-a întrecut exclu­siv cu... Dinamo (cu propriile po­sibilităţi), că echipa bucureşteană pu­tea uşor înscrie pe tabela de marcaj o duzină de goluri (nu numai o ju­mătate), exprimăm esenţa acestui joc, fireşte, plăcut la vedere. Prima sur­priză a meciului a fost reapariţia în teren a lui Dumitrache. Jucător- SUBIECT al fotbalului nostru, Dumi­trache a intrat zîmbind pe teren (ova­ţiile galeriei i-au subliniat furtunos reintrarea), a marcat (tot zimbind) două goluri, a fost foarte aproape de a mai înscrie alte două-trei. Plin de surprize acest meci care părea, aprioric, o intîlnire intre două forţe. In fapt, el s-a rezumat la o A doua surpriză — neplăcută de data aceasta — a fost prezenţa sub orice critică a echipei băcăuane. Ştim că echipa de pe Bistriţa acuză lipsa unor titulari (Dembrovschi, Ghiţă, Comănescu), ne-am dat seama — după jocul ultimelor rezultate — că Sport Club traversează o nefericită „astenie de vară”, dar nu ne-am putut închipui că vicecampioana de toamnă poate să coboare atît de vertiginos panta. .. Apropo de vicecampioni, de cam­pioni, ieri, urmărind dantelăriile di­­namoviştilor, ne-am adus aminte că sunt la ora asta campionii „en titre“. Credem că şi ei şi-au amintit acest. .. amănunt. Dacă şi-l aminteau mai de­vreme, fără îndoială că ar fi partici­pat şi astăzi la sprintul pentru titlu. Tăind o singură „felie“ din evoluţia dinamoviştilor de ieri, nu putem să nu subliniem jocul de vădită matu­ritate — cu momente şi execuţii de mare spectacol — al „soliştilor“ Dinu, Radu Nunweiller şi Dumitriu­­I. Fără îndoială, însă, că toată „orchestra“ dinamovistă a cîntat ieri fără note false, fiind la înălţime. O înălţime, este adevărat, ieşită mai proeminent în relief în faţa unui adversar care nu prea s-a văzut... Marius POPESCU REVANŞĂ CATEGORICĂ IA TG. MUREŞ TIRGU MUREŞ, 11 (prin telefon, de la trimisul nostru) Mureşenii şi-au luat revanşa pentru acel 0—1 din toamnă, asu­pra Rapidului. A fost un meci as­pru, în care ambele combatante au depus toată energia, toate efor­turile, pentru obţinerea victoriei, hotărîtoare în mare măsură pen­tru un loc în Cupa U.E.F.A. A în­scris A.S.A. 3 goluri, dar asta nu înseamnă că Rapid a jucat rău. A.S.A. a jucat astăzi așa cum fă­cea Internazionale pe vremuri, a­­dică în mod deliberat a cedat mij­locul terenului. Rapid a căzut în capcană și, din această superiori­tate aparentă a Rapidului, au iz­­vorît cele trei goluri ale mureşe­nilor ! Să consemnăm, însă, şi rea­litatea că de fiecare dată apăra­rea echipei bucureştene a greşit copilăreşte. Simpla descriere a ce­lor trei goluri este elocventă. In min. 6­ Neagu, venit în ajutorul echipei sale, pierde balonul la Lucaci II. Urmează o centrare, Co­­drea trimite în corner, execută Fazekas, Bölöni prelungește la Haj­nal și 1-0.. In min. 63, într-un mp-Stadionul „23 August“, teren alu­­necos din cauza ploii care a cerut în timpul locului : timp închis; vint în rafale; spectatori circa 15.000. Au marcat : HAJNAL (min 6), MURE­ŞAN (min. 63) şi FAZEKAS (min. 71). Raportul şuturilor la poartă: 11—11 (pe spaţiul porţii: 9—2). Ra­port de cornere : 7—17 (1). A.S.A. : Nagel — SZÖLOSY, SZÉ­KELY, Ispir (min. 34 eliminat). Czako, VARODI (min 82 Şteam) BÖLÖNI, Fazekas. MUREŞAN, HAJ­­NAI, Lucaci II (min. 66 Nagy). RAPID : Răducanu (min 65 RA­mureanu) — Pod. Boc (eliminat în min. 34). LUPESCU, Codrea, DINU, DUMITRU, MARIN STELIAN, Neagu. Muşat, Angelescu (min. 65 Nastu­­rescu). A arbitrat : ION CHILIBAR — Pi­teşti *★★★, ajutat la tuse (cu unde greşeli) de T. Leca — Brăila si T. Trofim — Galati. Trofeul Petschovschi: 9. La tineret rezerve: A.S.A. — Rapid T—0 (0—0). ment de dominare rapidistă, Mu­­reşan trece de centru cu mingea la picior, îl depăşeşte pe Codrea, pasează la Lucaci II, acesta spre Fazekaş, Muşat intervine, insă, şi trimite acasă la Răducanu. Dar, fostul portar al naţionalei, aflat dincolo de careul de 16 metri, pa­sează mingea chiar lui... Mureşan. Urmează un şut pe deasupra por­tarului rapidist şi... 200. In sfîr­şit, în min. 71, tot la un contra­atac al gazdelor, Varodi îl depă­şeşte pe Codrea, demarează pe ex­trema dreaptă, centrează la Mure­şan, care pasează la Fazekas, şi 3­0, în ciuda opoziţiei lui Rămu­­reanu, care luase locul lui Ră­ducanu. în min. 34, fundaşii centrali Boc şi Ispir au fost eliminaţi pentru lovire reciprocă, la un atac al Ra­pidului... Mircea TUDORAN Redacţia şi administraţia : Bucureşti, str. Vasile Conta nr. 16; telefoane: centrala 1110,05, secţia corespondenţi 11,51.09, interurban 72 şi 206 ; telex: sportrom buc. 180, Tiparul L P. „Informaţia 1, Bucureşti 40.368

Next