Sportul, noiembrie 1975 (Anul 31, nr. 8140-8160)
1975-11-06 / nr. 8143
Dună campionatele naţionale de box ale seniorilor MAI MULTĂ STRĂDANIE PENTRU ÎMBUNĂTĂŢIREA ARBITRAJELOR Ediţia 1975 a campionatelor naţionale individuale de box poate fi considerata printre cele mai reuşite. Cînd facem această afirmaţie nu avem in vedere doar simpla desfăşurare a partidelor, dintre care multe au avut o bună valoare tehnică, un înalt grad de dramatism, ci și la modul cum au inteles arbitrii-judecători să se achite de importanta sarcină ce le-a revenit pe ringul turneului final sau în jurul său, la mesele de punctaj. Initial, colegiul central al arbitrilor a anunţat că nu vor oficia decit purtătorii ecusoanelor internaţionale A.I.B.A. sau A.E.B.A., dar numărul acestora fiind insuficient, s-a mai apelat la ciţiva dintre cei mai competenţi arbitri din diferite oraşe, care, în general, s-au achitat bine de sarcinile avute. Din totalul de 167 de meciuri, 108 s-au încheiat cu victoria la puncte (67 de decizii fiind luate în proporţie de 5—0, 21 cu 4—1 şi 20 cu 3—2), iar 59 s-au terminat înainte de limită (6 prin neprezentare, 5 prin k.o. — 2 în prima repriză şi 3 în cea de a doua —, 4 prin descalificare şi 44 prin abandon, dintre care 13 în primul rând, 15 în al doilea şi 11 în ultimul). Spre deosebire de alte ediţii ale campionatelor naţionale, deciziile în contradicţie flagrantă cu realitatea din ring au fost puţine, contestaţiile vizînd in special pe cele acordate cu 3—2. Printre acestea se numără rezultatele meciurilor I. Guţă — I. Vancea, Şt. Duminică — I. Lungu, Şt. Duminică — Nicu Popa, Fl. Livadaru — Gh. Vlad şi Al. Turei — T. Ghinea in care primii au fost declaraţi cîştigători, deşi cei care se dovediseră mai buni in ring au fost tocmai oponenţii. Ceea ce a surprins foarte mult a fost faptul că printre cei ce au acordat decizii neconforme cu realitatea din ring s-au numărat chiar unii dintre purtătorii ecusoanelor internaţionale cum sunt Ion Boamfă, Petru Mihelii, An Rişat, Victor Şchiopu, aflaţi în mai multe rînduri în greşeală. Au fost, este adevărat, alte verdicte acordate cu 3—2 în întîlnirile C. Ştefanovici — Gh. Ilie sau C. Cuţov — P. Dobrescu, dar judecătorilor respectivi nu li se poate imputa nimic, deoarece partidele au fost extrem de echilibrate şi trebuind să se decidă un cîştigător, oricare ar fi fost acesta, decizia rămînea aproape de realitate. Multe comentarii a suscitat meciul Cuţov — Dobrescu, pe marginea arbitrajului prestat de Virgil Căzacu. întîlnirea a fost atit de dramatică, de electrizantă şi interesantă, incit considerăm că orice intervenţie în plus a arbitrului din ring ar fi dus la ratarea spectacolului sportiv oferit de cei doi excelenţi boxeri şi ar fi privat asistenţa de o confruntare ce poate rivaliza cu cele mai renumite meciuri. Paul IOVAN RĂSPUNDEREA SPORTIVILOR DIN LOTUL REPREZENTATIV Măsuri disciplinare ale federaţiei de popice Obiectivul principal în activitatea de performanţă la popice este la ora actuală pregătirea reprezentativelor naţionale in vederea participării la C.M. 1976 (15—22 mai, la Viena). In ultima sa şedinţă, Biroul Federaţiei române de popice a analizat stadiul pregătirilor şi a apreciat că majoritatea sportivilor selecţionaţi in loturi au o evoluţie mulţumitoare, în special, fetelecare, recent, au întrecut într-o partidă amicală puternica reprezentativă a Ungariei, campioană mondială). In sinul lotului masculin, alcătuit pe osatura formaţiei care in 1974 a cucerit titlul mondial, se impune Instaurarea unei discipline mai ferme. Evoluţia lotului in actuala etapă a pregătirilor, este sub aşteptări datorită si faptului că unii dintre componenţi au o atitudine indisciplinată. In fruntea acestora se situează Iuliu Bice (Constructorul Galaţi), care, pe lingă faptul că n-a dat randamentul dorit, s-a făcut vinovat de o serie de abateri incompatibile cu calitatea unui sportiv de lot reprezentativ (printre altele, el a refuzat să joace în selecţionata B la un meci amical si duce o viaţă nesportivă). Biroul federal i-a atras atenţia in repetate rînduri sportivului Bice, dar acesta a continuat să aibă o comportare necorespunzătoare. In consecinţă, Biroul F.R.P l-a sancţionat pe Iuliu Bice cu excluderea din lot şi a propus Biroului Executiv al C.N.E.F.S să-i retragă titlul de maestru emerit al sportului, distincție ce i-a fost acordată în urmă cu un an. Această propunere a conducerii F.R.P. a fost aprobată. TINERETUL înainte de orice, divizia B de scrimă încheiată recent (desfăşurată după o formulă nouă) atrage atenţia prin tinereţea participanţilor. Practic, mai bine de jumătate dintre cele 24 de formaţii, pe ansamblul probelor, dispun in proporţie de 85 la sută de sportivi sub 21 de ani. Relevînd acest fapt caracteristic competiţiei, ţinem să precizăm totodată că tinereţea a fost dublată şi de o bună valoare. Toate recent promovatele în prima divizie (pentru a folosi exemplul cel mai tipic) dispun de elemente bine cotate în această disciplină (Angelescu, Frunză, Pantelimonescu, Moldovan, Ştefan) componenţi ai loturilor reprezentative de seniori sau tineret, precum şi de sportivi care au mai activat în eşalonul nr. 1 al ţării (Vinereanu, Henter, Decse, I. Petrică etc.) şi, evident, de alţii care abia aşteaptă confirmarea in competiţii republicane. Spre regretul organizatorilor (şi nu numai al lor) au fost şi unele excepţii, cea mai supărătoare fiind oferită de formaţia de spadă a C.S.M. Cluj-Napoca. Este greu de crezut că acest club nu are în secţia de scrimă spadasini foarte tineri, care ar merita să fie încercaţi in „focul“ unor întreceri publice. Se cere, insă, ceva mai mult curaj, lucru care adesea lipseşte unor tehnicieni. In acest context s-ar impune ca federaţia de resort să folosească, şi la „B", principiul de alcătuire a echipelor participante la calificare, obligînd formaţiile competitoare să aibă cel puţincite doi trăgători sub 21 de ani. Competiţia — care s-a bucurat de un bun nivel tehnic la toate probele — a stabilit o reală ierarhie valorică a echipelor. Noile promovate in Divizia A sunt C.S.U. Tg. Mureş (floretă bărbaţi), Şc. sp. Satu Mare (floretă femei), Farul Constanţa (spadă) şi Dinamo Bucureşti (sabie). Floretiştii de la C.S.U. Tg. Mureş au meritat promovarea, dovedindu-se ceva mai LA INCHHI-REA ASALTURILOR PENTRU DIVIZIA B CONFIRMĂ incisivi decit colegii lor de la Clubul sportiv şcolar, fapt relevat de situaţia asalturilor ciştigate (106 faţă de 101). In cazul floretei feminine, „4“-u Şcolii sportive din Satu Mare a marcat o mai accentuată omogenitate, în raport cu cel a Farului Constanţa, evidenţiat îndeosebi prin individualităţi .Şi chiar dacă în meciul direct sportivele din Constanţa au obţinut victoria, totuşi factorul omogenitate amintit a fost hotăritor pe ansamblul întrecerii). La spadă, in schimb, Farul n-a mai ratat promovarea, dispunind de un lot care ar fi putut face faţă cu succes şi primei divizii, iar la sabie Dinamo Bucureşti anunţă şi ea, de pe acum, o viitoare candidatură la un loc pe podium în Divizia A. In final, încă un element de referinţă definitoriu : prezenţa la cîrma formaţiilor din „B“ a unor reputaţi antrenori (C. Pelmuş, M. Ticuşan, A. Kakucs, T. Bartoş, Şt. Haukler, C. Bunicelu, M. Echimenco, T. Gazdoviei ş.a.). Este o notă bună pentru tehnicienii noştri din scrimă, dispuşi să muncească în perspectivă, să culeagă roadele activităţii lor după îndelungi căutări, pornind de la selecţie şi pină la aducerea elevilor lor în loturile reprezentative. (T. St.). „CUPA ROMÂNIEI" Incepînd de astăzi şi pină duminică, sala Floreasca II din Capitală va găzdui ultima mare competiţie internă de scrimă a anului, „Cupa României“. Întrecerile (numai probe individuale) se vor disputa după noul sistem preconizat de F.I.E. (aplicabil din 1976) cu eliminare directă și recalificări. Programul, care se va desfăşura începind de la orele 8, debutează astăzi cu proba de floretă masculin, vineri concurînd floretistele, spadasinii avind zi de concurs sîmbătă, iar duminică urmînd pe planşe sabrerii. .FARFURIILE ZBURĂTOARE" DIN SATUL LUI ION IONICĂ (Urmare din pag. I) de ore de muncă patriotică, de înţelegere din partea C.J.E.F.S. Ilfov şi a Federaţiei române de tir. Pasiune, muncă, înţelegere. Plus o imensă cantitate de îndiijire. „Sunt unii care pornesc la o treabă, dar după aceea se opresc. Noi am mers, chiar dacă uneori a fost greu, deosebit de greu, mai departe“. Dată de antrenorul lor, Anatolie Sălceanu, aceasta pare să fie definiţia a tot ceea ce amatorii de tir din Joiţa au făcut pînă în prezent. „La început nu ne gîndeam la poligon. Ne întrebam doar dacă vom găsi în comună amatori pentru un sport de orăşeni. Aşa că am adus cinci arme cu aer comprimat şi, nesperat de repede, puştii s-au prins în mrejele artei de a nimeri la ţintă“. Au urmat apoi zilele acelea lungi de muncă în care, la marginea satului, acolo unde era doar o groapă cu seceii imenşi, de cile doi metri, au apărut, una cite una, instalaţiile viitorului poligon. Dar nu numai atit: tinerii din Joifa au dorit nu doar să facă sport, ci să-l facă in mod civilizat. Au săpat, in primul rind, o fintină, căci totul depinde in Bărăgan, de existenta apei, uneori pină şi sportul... Apoi au construit o incăpere vestiar, in care sportivii comunei şi, mai tirziu, oaspeţii lor, să se poată odihni la umbră, vara, sau să se adăpostească de vint şi ploaie, la vreme rea. Numai că şi atunci cînd totul a fost gata, vremea le-a cerut din nou, celor din Joiţa, să fie dîrji. „Căci numai prin voinţă şi putere de muncă acerbe, atunci, in iulie, au putut tinerii noştri să mai scoată la lumina soarelui de sub mitul puhoaielor, poligonul pe care-l lucraseră. Şi asta, după ce toate urmările calamităţilor fuseseră lichidate la nivelul întregii comune...“. Există un firesc amestec de mindrie şi amărăciune în cuvintele lui Şerban Coman, vicepreşedinte al Consiliului popular comunal şi preşedinţi al asociaţiei sportive. Ascultindu-le, nu poţi să nu particip, cu aceleaşi sentimente — de vizitator ocazional — la această povestire depănată in fata construcţiei căreia, intr-adevăr nu-i lipseşte nimic ca să fie un poligon , două turnuri şi un şanţ cu toate instalaţiile mecanice de aruncare a talerelor, pătrate de asfalt marcind locurile de tragere, intr-o margine un acoperiş original din stuf, o masă şi cîteva tribune de beton, toate împrejmuite cu un gard de sirmă, la care se poate ajunge pe un drum tăiat in marginea unui canal de irigaţii. •Ar Sigur ca, drept încheiere, n-am putea omite o imagine generală a tirului din comuna pe care am vizitat-o. Vreo 30—40 de elevi se iniţiază la nivelul armelor cu aer comprimat, sub conducerea a doi profesori de educaţie fizică. Alţi 16 tineri, mite 13 şi 18 ani, au 9,promovati şi încearcă să devină cineva în tirul românesc. Un public numeros, păstrind în amintire frumuseţea derbyu- lui de duminică, a venit să-şi revadă favoriţii, acasă, pe teren propriu. Această probă de fidelitate a fost răsplătită printr-o victorie meritată. Steaua a ciştigat clar, dar jocul liderului a purtat amprenta oboselii acumulate. Faptul că scorul a fost deschis abia după pauză se datorează în primul rind nervozităţii atacanţilor, care au irosit nenumărate ocazii, în faţa unei echipe „timorate“ de... transmisia televizată a meciului de duminică. In toată această primă repriză, timişorenii s-au supus asediului, incercînd să îngusteze culoarele. Ei au reuşit să scape cu faţa curată, mai ales in urma acelui respire psihologic pe care li l-a oferit Iordănescu, ratînd, în min. 18, un penalty, acordat la un fault asupra lui Ion Ion. După acest moment de răscruce, acţiunile gazdelor se precipită, curg un lanţ, dar desenul tehnico-tactic este acelaşi: în min. 22, 24, 26, Iordănescu (Răducanu, Sameş) trage, Jivan apără, Răducanu (Zamfir, Vigu) reia afară. (Aceste ocazii pot fi multiplicate). Şi totuşi, cu un minut înainte de finalul reprizei, Floareş, lansat, ratează o ocazie mare, care ar fi putut „onora“ unul din marile paradoxuri ale fotbalului. După pauză, in min. 52, timişorenii, ceva mai degajaţi, găsesc resursele necesare unui contraatac, dar Floareş trage în bară, iar Cotec nu poate fructifica. Odată jocul „deschis“, se declanşează seria celor şase goluri. Min. 53 , demaraj galopant Troi, centrare scurtă, RADUCANU gol din voleu. Min. 63 RADUCANU, eliberat de obsesia golului, desscrie cu indigoul driblingul in cascade din partida cu Dinamo, înscriind pe sub Jivan. Min. 71, lovitură liberă, înălţare colectivă şi autogol PALTINIŞAN. 3—0. Min. 72: „Poli“ capătă mai mult curaj şi COTEC şutează cu strigul, de la 16 m : 3-1. Min. 85 : „triunghiuri“ mobile Zamfir — Răducanu, cu schimburi de locuri şi ZAMFIR înscrie : 4—1. Min. 90 : apărarea gazdelor greşeşte şi ISTRATESCU pecetluiește scorul : 4—2. O victorie incontestabilă, în compania unei echipe complexate. Ioan CHIRILA LIDERUL, CA DUPĂ DERBY... Stadion Steaua ; timp frumos : teren excelent ; spectatori : peste 20 000. Au marcat : RADUCANU (min. 53 și 63), PALTINISAN (min. 71, autogol), ZAMFIR (min. 85), respectiv COTEC (min. 72) şi ISTRATESCU (min. 90). Raport de cornete : 11 — 1. Raportul şuturilor la poartă : 20,-n (pe spaţiul porţii : 11—6). STEAUA : Moraru — Anghelini (Zahiu min. 86), Agiu, Scrieş, VIGU - Dumitriu IV, ION ION, Iordănescu — TROI, RADUCANU, Zamfir. POLITEHNICA TIMIŞOARA : JIVAN — MIOC, Paltinison, Mehedinţu, Moier — COVALCIC, Dembrovschi, Cotec — Anghel, Floareş (min. 63 Istratescu), Petrescu. A arbitrat Nicolae Cursaru (Ploieşti) , la linie I. Honig (Arad) şi Gh. Reci (Braşov). Cartonaşe galbene : ZAMFIR . Trofeul Petschovschi : 9 . Le tineretspererse : 2—0 (0—0). VICTORIE DUPA TREI ETAPE... SATU MARE, 5 (prin telefon). Prima repriză a fost destul de disputată, pe alocuri existând un oarecare echilibru. Feroviarii, mai laboriosi la mijlocul terenului, mai inventivi si cu un plus de mişcare faţă de partenerii de întrecere, au initiat cîteva bune acţiuni ofensive stopate însă cu promptitudine de sătmăreni. Echipa locală se precipită în atac, unde Both şi Haţeganu, „piese de bază“, sunt lipsiţi de decizie şi de inspiraţie. Dar Olimpia îşi găseşte busola din min. 29. Atunci, Filip a urcat un atac, a centrat la marginea careului, Bathorin a trimis cu capul lateral în stînga şi MUREŞAN a reluat, sec, în plasă. In min. 36, Both face o cursă spectaculoasă pe extremă, centrează ideal, însă Haţeganu şi Mureşan pierd startul şi balonul trece prin faţa porţii apărată de Moldovan. La reluare, Olimpia se desprinde net de adversar, joacă cu mai mult aplomb, realizează faze de fotbal apreciate si trece pe lingă majorarea scorului fmin. 49, 54, 55 — Hațeganii). In min. 60 tabela ele marcaj se modifică din nou. Both face o cursă pe partea dreaptă, centrează si MUREȘAN înscrie din nou, plasat, cu capul. Ceferiştii caută să înscrie golul de onoare, mijlocaşii trimit baloane atacanţilor, dar totul se spulberă in apropierea careului de 16 m. Şi partida se încheie cu meritata victorie a sătmărenilor care n-au mai cunoscut succesul de trei etape, de la meciul cu A.S.A. Publicul, de data aceasta i-a aplaudat pe jucătorii-gazdă. Stelian TRANDAFIRESCU Stadion F.C. Olimpia ; timp noros; răcoros ; teren alunecos ; spectatori : aproximativ 6 000. A înscris : MUREŞAN (min. 23 şi 60). Raport de cornere : 3—3. Raportul suturilor la poartă : 15—9 (pe spaţiul porţii 8—3). F.C. OLIMPIA : Bothori — Filip, BEREŞ, Knob’ao, BOCŞA — POPESCU, Kaiser (min. 11 BOBOTA), Bathori II — MUREŞAN, Haţeganu (min. 78 Gherine), Both. C.F.R. : Moldovan — Szőke, Ciocan, Vişan, ROMAN — P. MIHAI, Boca, SOO — Bilă (min. 46 Petrescu), L. Mihai (min. 51 Goştilean)*, Moga. A arbitrat : A. Mitnich ; la linie : V. Stâncescu (ambii din Bucureşti) şi C. Silaghi (Baia Mare). Cartonaşe galbene : SZŐKE ; Trofeul Petschovschi ; 9 . La tineret-speranţe : 0—0. CONSTANŢA, 5 (prin telefon). Ofensivei susţinute din start a gazdelor, A.S.A. ii opune oI I apărare aglomerată şi fermă, lăsind in faţă doar pe Mureşan şi Fazekas pentru acţiunile de contraatac. Şi totuşi, în ciuda dominării teritoriale a constăn- I ţenilor, situaţii de poartă periculoase sunt destul de rare, la aceasta contribuind şi jocul la ofsaid practicat de oaspeţi. De abia în min. 20, Turcu are o bună ocazie de a înscrie, dar şutul său slab este reţinut cu uşurinţă de Solyom. Treptat, frecvenţa şi intensitatea atacurilor construite de gazde scad, disputa se echilibrează și mingea circulă mai mult în zona centrală a terenului. Pe acest fond, fiecare din cele două echipe are cîte o bună ocazie de a marca : în min. 30, Fazekas șutează afară de aproape . in DIVIZIA A BAA A XI ll-a JOC DE BUN NIVEL PETROŞANI, 5 (prin telefon). Gazdele s-auvîntat, ca şi la meciul cu U.H .A., încă din primele minute spre poarta lui Purcaru, însă aticul lor şi-a intrat destul degreu „în mină“, acţiunile fiind stereotipe, cu centrări înaltă pradă uşoară pentru înalta apărare era-Imediat după reluare, Jiul a reuşit desprinderea . în min. 47, în urma unei lovituri de colţ, mingea a ajuns la NICULESCU, acesta a şutat spre poartă, balonul s-a lovit de piciorul lui Purima şi a intrat în plasă. în continuare, partida s-a menţinut la acelaşi nivel bun, fazele desfăşurîndu-se cu rapiditate. Meciul s-a încheiat cu o gafă a portarului Purcaru care, In min. 83, in Ioc să degajeze cu piciorul o minge trimisă in adîncime spre Roznai, a preferat să-l dribleze pe atacantul Stadion Jiul : teren bun ; timp frumos ; spectated : aproximativ 6 000 Au marcat: ROZNAI (min. 14 şi 36), MARCU (min. 32), NICILESCU (min. 47). Raport de cornere : 8—4. Raportul şuturilor la poartă : 16—10 (pe spaţi„f K„,ui r-to—3). JIUL : Homan NICULESCU (min. 80 Leca), Rusu, Stocker, Niţu — TOMA, MOLDOVAN, Stoica — Stoichiţă (min. 46 SALAJAN), ROZNAI, Mulţescu. UNIV. CRAIOVA , Purcaru — Negrilă, BOC. Deselnicu, Purima (min. 66 Donose) — I. Constantinescu, BĂLĂCI, STEFANESCU — Crişan, Camătaru, Marcu. A arbitrat : V. Topan (Cluj-Napoca) ; la linie : N. Dinescu (Rm. Vocea) şi Al. Pirvu (Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 8 . La tineret-speranţe : 1—3 (0—0). ioveană. In min. 14, la prima acţiune de efect , localnicilor (combinaţie intre Moldovan şi Mulţescu), mingea a ajuns la ROZNAI care, după un dribling scurt, a şutat puernic de la 10 m, la colţ, dechizind scorul. Golul a renăscU ambiţiile oaspeţilor care, după două ocazii irosite de Crşan (in min. 19) şi Marcu (mi. 31), izbutesc egalarea (pute a surveni şi în min. 26, cînd la o minge trimisă acasă de Tona, Homan a respins, spectaculos, în corner, balonul care se îndrepta spre vinclu), in min. 31, prin MARCU care a reluat spectaculos din voleu centrala lui Crişan. Finalul primei reprize a aparţinut gazdelor, beneficiare a două situaţii de gol nefructificate insă de Roznai (min. 351 şi Mulţescu (min. 44 — la 4 m s-a încurcat în minge !). REVIRIMENT DUPĂ PAUZĂ min. 40, Peniu trage de la 5 m în portar, într-o fază în care toată lumea văzuse golul. După pauză, partida are în general cam acelaşi aspect. Se părea că tactica de temporizare a oaspeţilor dă rezultate, mai ales că atacurile constănţenilor trădau nu numai inconsistenţă ci şi nervozitate. Dar a venit minutul 60 cînd Turcu a trimis o centrare excelentă la marginea careului mare pe care CONSTANTINESCU a fructificat-o spectaculos, expediind mingea, din voleu, în plasă : 1-0. De acum înainte, deşi A.S.A. iese mai mult la joc, pe teren este, practic o singură echipă : F. C. Constanța care sprintează către victoria pe care o consolidează, în min. 78, prin golul realizat de PENIU. Mihai IONESCU Stadion „1 Mai" ; teren bun : timp rece. cuvint : specietori : aproximativ 12 000. Au marcat : CONSTANTINESCU (min. 60),PNIU (min. 78). Raport de cornere : 8—3. Raportul şuturilor la poartă: 21 11 (pe spaţiul porţii : 10—5). __ F. C. CONSTANTA: Stefânescu — Mustafa, ANTONESCU, BALOSU, Gătej — CONSTANTINESCU, Hofmeister (min. 66 Solceanu), Moldovan — PENIU, Negoescu (min. 46 Marculescu), Turcu. „....orimic- A.S.A.: Solyom - Grigore, Kiss. ISPIR. Hajnal - PISTAP Nagh, (min. 69 Onutan), BOLONI - Fazekas (min. 75 Both) ,Marian Popp A arbitrat C. Petrea ; la linie : R. Stincan (ambii din Bucureşti) și GC antonese galbeneHOFMEISTER, FAZEKAS . Trofeul Petschovschi : 9. La fineret-sperante : 2—0 (2—0). JOIŢĂ S-A REMARCAT TOTUŞI... CL.UI-NA BOCA, 5prin telefon. Tinăraşi neexperimentata echipă studenţească a întrecut aşteptările, realizînd o victorie concludentă. Succesul se datorează îndeosebi jocului combinativ de la mijlocul terenului şi „exploziei" in atac. Deşi inferiori fizic adversarilor, clujenii au ciştigat multe dueluri, au şutat la poartă mai mult şi destul de precis. Localnicii puteau să înscrie mai multe goluri, dar s-a opus acest excepţional Ioniţa care, in min. 23, 41, 50 şi 51, cu reflexe extraordinare sau blocaje temerare, a salvat goluri ca şi făcute. în min. 50, Grigoraş a evitat şi el un gol. Apoi Vaczi (min. 9), Bichescu (min. 17), Batacliu (min. 26), Cîmpeanu II şi Batacliu (ambii în min. 56) au ratat incredibil. Rapid s-a prezentat departe de ceea ce se aştepta de la ea. A evoluat slab, mai ales in apărare, iar atacanţii, cu excepţia lui Neagu, au tratat meciul cu indiferenţă. FI. Marin (stare gripală) şi Niţă (accidentat, in min. 50) au făcut mai Stacron Municipal , teren bun ; timp friguros şi ceaţă ; spectatori : aproximativ 2 500. Au marcat : ANCA (min. 9) şi VACZI (min. 53). Raport de cornere : 7—2. Raportul şuturilor la poartă 19—8 (pe spaţiul porţii : 14—6). „U“ : Duha — PORAŢCHI, Pexa, MUŞAT, Ciocan — Bichescu, ANCA, DUMITRESCU — Vaczi, CÎMPEANUla Batcoliu. RAPID : IONIŢA — Pop. Niţă, FI. Marin (min. 40 Grigoraş), Iordan — Rîşniţa ANGELESCU, M. Stelian — Bartoieş (min. 46 Leşeanu) NEAGU, Manea. A arbitrat : I. Rus (Tg. Mure-'s) , la linie O. Anderco (Satu Mare) şi V.Tătar (Hunedoara). Cartonaşe galbene : CIOCAN, M. STELIAN, POP. Trofeu! Petschovschi : 9 La tineret speranţe 1-0 (0-0), mult figuraţie, afectînd potenţialul echipei. Aşa se face că pină în min. 75 Rapid a şutat doar de trei ori la poartă. In ultimiie cinci minute, rapidiştii au fost mai periculoşi. In min. 86, Rişniţă a trimis mingea pe bara transversală, iar peste 30 de secunde Neagu a şutat in stilpul din stingă porţii. Dar meciul fusese jucat. Era 2-0 pentru gazde. In min. 9, la al doilea corner consecutiv, la şutul lui Batacliu, ANCA a deviat balonul în plasă, de la 4 m, pe lingă trei fundaşi şi pe lingă Ioniţa, aflat aproape de linia porţii ; in min. 58, VACZI profită de o greşeală a apărătorilor bucureşteni şi trimite pe lingă Ioniţă care nu mai putea face minuni după atitea goluri salvate. Constantin ALEXE petroşenean, insă ROZNAI l-a deposedat și, din marginea careului de 16 m, a trimis balonul in poarta goală. Adrian VASILESCU Vazind că echipa ieşeană nu-i poate pune probleme, Dinamo , n-a apăsat pe accelerator, şi-a menajat forţele — diminuate după efortul depus în derbyul de duminică —, convinsă fiind că şi aşa victoria nu-i poate scăpa. Din aceste motive, partida s-a derulat intr-un tempo scăzut, cu multe acţiuni desfăşurate sub viteza normală de joc. Poate că şi absenţa din formaţie a neobositului Sătmăreanu II — accidentat la antrenamentul de marţi —, ca şi folosirea lui Cheran, incă nerestabilit în totalitate, au însemnat pentru dinamovişti un handicap resimţit in activitatea colectivă a echipei. Dar şi aşa, experienţa şi calităţile jucătorilor au făcut ca bucureştenii să deţină o mare parte din timp iniţiativa, să construiască numeroase faze de poartă, două dintre acestea finalizate prompt de DUDU GEORGESCU, cu execuţii asemănătoare. La primul gol (min. 34), I. Georgescu a primit o pasă inteligentă in adineime de la Dinu, fructificind-o cu un șut din interiorul careului, mingea strecurindu-se in plasă pe sub portarul Stan. Apoi, in min. 66, I.ucescu l-a lansat, cu o pasă la fe de bună, pe golgeter, care a înscris printr-un şut expediat din afara suprafeţei de pedeapsă. La 2-0 în finalul partidei, cu o doză mai mare de concentrare din partea atacanţilor dinamovişti, scorul putea lua chiar proporţii. La echipa ieşeană, am reţinut ieşirile destul de bune din apărare, participarea neobo O SCHIMBARE INSPIRATĂ PITEŞTI, 5 (prin telefon). După un început bun al formaţiei piteştene — acţiuni ofensive desfăşurate pe un front larg, cu „un-doi“-uri spectaculos executate de Dobrin şi Radu II şi curse rapide pe extreme — jocul s-a mai domolit, băcăuanii echilibrînd disputa, păstrînd mai mult timp balonul în posesia lor Au făcut însă acest lucru într-o zonă neutră, fără să pericliteze poarta formaţiei gazdă. între min. 20 şi 35, ambele echipe au jucat Sncbit, greşind multe pase. In min. 40, antrenorii Halagian şi Dima au hotărît să-l înlocuiască pe Toma „şters“ pină atunci, cu D. Popescu. A fost o schimbare deosebit de inspirată. Pentru că, in min. 4.., după o suită de driblinguri si „un-dei“-uri cu Dobrin, D. POPESCU, pătruns pină in apropierea liniei de fund, a şutat din unghi... ascuţit, mingea a lovit bara verticală-stînga a porţii lui Coman şi a ricoşat in plasă. După pauză, piteştenii şi-au mărit avantajul în min. 63 . D. Stadion „1 Mai" ; teren foarte bun ; timp excelent ; spectatori : aproximativ 7 000. Au marcat : DORU POPESCU (min 43) şi RADU II (mîn. 63). Raport de cornere : 6—2. Raportul şuturilor la poartă : 16—7 (De spaţiul porţii 6—2). F.C. ARGEŞ : Cristian — ZAMFIR, DUMITRESCU, Crrstea, Bărbutescu — MUSTAŢEA, Iovănescu, DOBRIN — Roşu, RADU II, Toma (min. 40 D. POPESCU). S.C. BACAU : Coman — Lunca, CATARGIU, Volmer, MARGAŞOIU — Sosu (min. 55 Baluţă), CARPUCI, Duţan (min. 82 Panait) — Chitoru, Pană, Aelenei. A arbitrat : Ioan Cîmpeanu ; la linie : A. Pop (ambii din Cluj-Napoca) şi M. Moraru (Ploieşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 3-1 (2-0) DOMINARE NETĂ A GAZDELOR REŞIŢA, 5 (prin telefon). Joc frumos, în special în partea a doua, cînd bucureştenii au renunţat la tactica defensivă aplicată în totalitatea sind balonul lui Rădulescu, acesta a şutat, dar fundaşul Boţonea a respins balonul de pe linia porţii ! După 10 minute, fază critică la poarta lui Răducanu . Atodiresei şi-a încheiat o cursă cu o centrare în careu, Tanase a trimis balonul spre poartă, însă C. Ionescu, venit în sprijinul apărătorilor a rezolvat cu succes situaţia dificilă. Stadion Valea Domanului , teren bun ; timp noros : spectatori : aproximativ 8 000. Au marcat : FLOREA (min. 64), TANASE (min. 68). Raport de cornere : 13—1. Raportul şuturilor la poartă : 16—9 (pe spaţiul porţii: 7—4) F.C.M. : Ilieş (min. 80 Constantin) — Bolonea, Ologeanu, Hergane, FILIPESCU — Pigulea, Caprioru (min. 87 Bora), GABEL — ATODIRESEI, TANASE, FLOREA. SPORTUL STUDENŢESC : Răducanu — Ciugarin (min. 70 Manea), CAZAN, OLTEANU, Tănăsescu — Rădulescu, CASSAI, O. Ionescu — Petreanu, M. Sandu, Grosu(min. 70 Popescu). A arbitrat : T. Andrei ; la linie : I. Bonciu (ambii din Sibiu) şi Cr. Teodorescu (Buzău). Cartonaşe galbene : RADUCANU. OLOGEANU : Trofeul Petschovschi : 9 . La tineret speranțe : 0—1 (0—1). reprizei întîi Jucătorii de la F.C.M. au aruncat în dispută toate cunoştinţele lor, au imprimat jocului un ritm vioi, au construit numeroase acţiuni ofensive, dar au şutat de multe ori imprecis Sportul studenţesc a încercat să scoată un rezultat de egalitate şi în consecinţă şi-a întărit sistemul defensiv şi a contraatacat sporadic. In prima repriză, reşiţenii, mai proaspeţi, au dominat, în unele perioade chiar categoric. Dar prima situaţie favorabilă de a deschide scorul au avut-o bucureştenii in min. 23, cînd Hergane, a greşit în careu, pa-Dupâ pauză in primele 20 de minute aspectul jocului nu s-a schimbat. In această parte a meciului, însă, apărarea Sportului studenţesc nu a mai putut stăvili toate atacurile localnicilor. In min. 64, după executarea unui corner, FLOREA a marcat primul gol. Nu au trecut decit patru minute şi TANASE a sancţionat prompt o ezitare a fundaşilor centrali bucureşteni, înscriind de la circa 6 m. In continuare Sportul studenţesc a renunţat la tactica defensivă echilibrind jocul în unele perioade. Pompiliu VINTILĂ Popescu, mai inspirat ca oricind, l-a deschis in adîncime pe RADU II , cursă scurtă a acestuia, apoi şut cu boltă peste Coman ieşit dintre buturi 200. Băcăuanii au ocupat, în continuare, poziţii ceva mai avansate in terenul advers şi au irosit o mare ocazie prin Băluţă (min. 76, şut afară din 5 m 1) Dar la fel de bine puteau să primească şi alte două goluri (min. 79 şi 80), dacă atacanţii piteşteni n-ar fi ratat ocazii clare. O victorie absolut meritată a formaţiei argeşene, mai ales că ea deschisese scorul încă din min. 3 prin Radu II, dar arbitrul partidei a fluierat acolo un fault imaginar... A fost singura greşeală a conducătorului jocului. Laurenţiu DUMITRESCU BUiS GEORGESCU BISEAZĂ» BRAUA!LUCmAe,0n| ~M ChtT a(mir.3 ^ Moteefcu)! G.^Sondu.^bo. R. n\j'n\VHLLEA .Toumiuochc, LUCESCU^09^' °' GEORGESCU?i ALGhigU ^ac6u)e° (B!r'0d' °iU,at IO linîe dB M F*diuCa Su‘«”° e xporTnteT.3“!-»?, ' CIOCIRLAN •' T'0,eul ^cho.schi : 9 : la tinerăt- sită a mijlocaşilor, predilecţia spre un joc constructiv, dar, in acelaşi timp, şi slaba comportare a înaintaşilor. Se vede că declaraţia antrenorului I. Oană — „Formaţia mea se află in scădere de formă“ — este întemeiată. In sfîrşit, două fapte neplăcute : intrările dure ale fundaşului Ciocîrlan şi semnalizările tuşierului Ghigea, care au stirnit ilaritate in tribune. Gheorghe NERTEA DOMICE ÎN VERVĂ ARAD, 5 (prin telefon). U.T.A. s-a năpustit din start spre buturile fostului ei portar, Vidac, cu o vehemenţă explicabilă pentru o echipă clasată slab, fără satisfacţii deosebite în acest sezon. F. C. Bihor s-a grupat ferm în apărare, a ripostat prompt, luindu-şi şi măsuri speciale de securitate, desemnîndu-l pe M. Marian să facă marcaj strict la Broşovschi. Supoziţia orădenilor s-a dovedit insă falsă, căci omul în vervă de joc, adevăratul creator din tabăra arădeană se ascundea sub tricoul cu nr. 10, purtat de Domide. Manevrînd ca in perioada lui de mari succese DOMIDE a şi deschis, de aici , scorul (min. 24), cînd a fructificat o pasă banală primită la 25 m de poartă, cu un şut cu efect care a trimis mingea la îngemănarea barelor. Şi meciul a continuat după acelaşi tipar, cu atacuri in trombă ale gazdelor, respinse de o apărare disciplinată, dar unul din contraatacurile rare dar sigure ale oaspeţilor a fost foarte aproape de a echilibra situaţia . In min. 59, bm, de la numai 8 m, trimite balonul afară. In min. 65, însă, fragilul avantaj al U.T.A.-ei a fost consolidat . COLNIC, pus in cursă de Broşovschi, s-a dus decis la gol, fără opoziţia unor fundaşi care au mizat. In această fază, pe jocul la ofsaid (protestele insistente ale lui Popovici nu au avut acoperire, el făcînd „pasul înainte“ după ce se executase pasa către Colnic). Stadion „U.T.A." , teren bun , timp închis, spectatori : aproximativ 13 000. Au marcat: DOMIDE (min. 24) şi COLNIC (min. 65). Raport de cornere: 10—3. Raportul şuturilor la poartă : 19—8 (pe spaţiul porţii : 9-2). U.T.A. Gheorghiu — BIRAU, Kukle, POJONI, Gal — DOMIDE, Broşovschi, Schepp — CURA, Colnic, Sima. F.C. BIHOR , VIDAC — P. Nicolae, E. NAGHI, Lucaci, POPOVICI — A. Naghi (min. 46 Agud), M. Marian, Naom — Suciu (min. 74 Georgescu) Florescu, Kun. A arbitrat : C. Niculescu (Bucureşti) ; la linie : S. Drăgulici (Drobeta T. Severin) şi I. Ştefăniţă (Hunedoara). Cartonaşe galbene : P. NICOLAE. Trofeul Petschovschi : 9 La tineret-sperante : 0-2 (0-2). Finalul meciului a dus pe F. C. Bihor in atac. Tardiv şi ineficace, căci venise rindul lui Pojoni să demonstreze că virtuţile U.T.A.-ei pot să renască. Ion CUPEN ACTUALITĂŢI • AZI, O NOUA ETAPA IN „CUPA ROMÂNIE“, care programează 14 jocuri între echipele din campionatele Diviziilor B, C şi judeţene. Din campionatele judeţene au mai rămas în competiţie Tehnolemn Timişoara, F.I.L. Oraştie, Minaur Zlatna, Minerul Turţ şi Unirea Valea lui Mihai. In Bucureşti se dispută o singură partidă, intre noua promovată în Divizia C. I.C.S.I.M., şi Progresul. Meciul are loc pe terenul din str. Barbu Vacarescu, de la ora 13,30. • MIINE, REUNIREA LOTURILOR REPREZENTATIVE, in cursul dimineţii de mîine se vor reuni la Bucureşti loturile reprezentative A, tineret 23 ani şi tineret 21 ani. Reunirea se efectuează în vederea meciurilor cu Spania (lotul A, duminică 16 noiembrie la Bucureşti), Ungaria — tineret 23 ani (lotul nostru de 23 ani, miercuri 12 noiembrie la Gyula) şi Ungaria — tineret 21 ani (lotul nostru de 21 ani, miercuri 12 noiembrie la Tirgovişte). • MECIUL DE TINERET (23 ANI) ROMANIA — U.R.S.S. LA GALAJI. Partida dintre echipele de tineret (23 ani) ale României şi Uniunii Sovietice, programată pentru duminică 30 noiembrie, se va disputa la Galaţi. • ARBITRII PARTIDELOR ROMANIA — UNGARIA (TINERET). Jocul dintre echipele de tineret (21 ani) ale României şi Ungariei, care va avea loc miercuri la Tirgovişte, va fi condus de arbitrul cehoslovac Miroslav Kopal. Meciul de la Gyula, dintre echipele de tineret (23 ani) ale celor două ţâri va fi arbitrat de Geza Princ (Cehoslovacia). O RUDY GLÖCKNER (R.D. GERMANA) VA CONDUCE MECIUL ROMANIA — U.R.S.S. Cunoscutul „cavaler al fluierului" Rudy Glöckner (R. D. Germană), cel care a condus finala C.M. 1970 (Brazilia — Italia) a fost delegat de forul de specialitate din R.D. Germană să arbitreze meciul cmical România — U.R.S.S., de la 29 noiembrie, il vor secunda Gunther Moennig și Siegfried Kierschner. • ARBITRII JOCULUI ROMANIA — SPANIA. După desemnarea, de către U.E.F.A. a arbitrului de centru al meciului România — Spania, de la 16 noiembrie, în persoana lui Hans-Joachim Weyland (R. F. Germania), forul vest-german a comunicat şi numele arbitrilor de tuşe desemnaţi pentru acest joc : Manfred Wichmann şi Harald Hövel. Delegatul U.E.F.A. la această întilnire este N. Ciobanu (Turcia). SE PUN IN VINZARE BILETELE LA MECIUL ROMANIA — SPANIA Biletele de intrare la meciul de fotbal dintre echipele reprezentative ale României și Spaniei, programat duminică 16 noiembrie, orele 14, pe stadionul .,23 August" din Capitală, se pun la vînzare începînd de vineri 7 noiembrie, ora 8 dimineața, la casele de bilete de la patinoarul ..23 August“, stadioanele „23 August“, Republicii, Dinamo şi Giuleşti, precum si la agenţia C C.A. Pentru cluburile si asociaţiile sportive din Capitală biletele se vor difuza prin C.M E.F.S.B. In ziua meciului casele de bilete vor fi închise. La meciul de fotbal România — Spania vor fi valabile numai legitimaţiile de intrare la competiţii eliberate de C.N.E.F.S LOTO - PRONOSPORT INFORMEAZĂ A TREIA TRAGERE LOTO 2, DUMINICA 9 OCTOMBRIE 1975 Tragerea Loto 2 se bazează pe un total de 75 de numere diferite, varianta simplă reprezentînd o formație de 3 numere din cele 75. Se efectuează 3 extrageri cu cîte 4 numere, deci în total se extr ag 12 numere cîștigătoare Se cîstigă cu 2 numere din 4, precum si cu 3 din 12 extrase, pentru care se acordă cîstiguri minime fixe de 200 si 100 lei. Participînd cu cît mai multe variante la tragerea Loto 2 de dun 9 octombrie vă măriţi considerabil sansele de cîstig. CIŞTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 2 NOIEMBRIE 1975 Categoria I : (13 rezultate) 12 variante (10%) a 9.288 lei. Categoria a II-a : (12 rezultate) 61.70 variante a 2.168 lei. Categoria a IlI-a : (11 rezultate) 693.75 variante a 289 lei. NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA PRONOEXPRES DIN 5 NOIEMBRIE 1975 . FOND GENERAL DE CÎŞTIGURI : 2.070.085 Iei. Extragerea I : 4 36 13 26 41 37. Extragerea a II-a : 5 20 33 40 31. Plata ciştigurilor de la această tragere se va face astfel : în Municipiul Bucureşti de la 13 noiembrie pînă la 6 ianuarie 1976 inclusiv ; în ţară, de la 17 noiembrie pînă la 6 ianuarie 1976. Prin mandate poștale, începînd de la 17 noiembrie 1975. CIȘTIGURILE TRAGERII „LOTO 2“ DIN 26 OCTOMBRIE 1975 . Categoria l: 1 variantă 50% a 49.215 lei ; și 1 variantă 25% a 24.603 lei ; cat. 2 : 4 variante a 18 456 lei ; cat. 3 : 28,25 a 2.613 lei ; cat. 4 : 107.75 a 685 lei ; cat. 5 : 629,50 a 200 lei ; cat. 6 : 2.897,75 a 100 lei. Câştigul de categoria 1, a fost obţinut de ŞTEFAN BĂLĂCI, din Odobeşti -- Vrancea.