Sportul, noiembrie 1975 (Anul 31, nr. 8140-8160)

1975-11-20 / nr. 8153

HANDBALUL ROMÂNESC ÎN FAȚA UNOR TESTE COMPLEXE Situaţie interesantă în hand­balul românesc d­in luna no­iembrie au fost programate numeroase confruntări interna­ţionale pentru toate eşaloanele de juniori, tineret, seniori (A şi B), fete şi băieţi. Este, fără îndoială, în intenţia federaţiei de specialitate să testeze pe verticală tot ce are mai bun a­­cest sport, prezentul , viito­rul apropiat şi viitorul mai îndepărtat, să pregătească si­multan competiţiile anului 1975 (C.M feminin), cele ale anului 1976 (J.O.) şi cele ale anilor vi­itori (campionatele mondiale masculine şi feminine, Jocurile Olimpice de la Moscova ş.a.m.d.). Ne vom opri astăzi la două dintre confruntările ulti­melor zile. în cel de al doilea meci al său la Poznan, selecţionata masculină secundă a României a obţinut o prestigioasă „re­miză" (17—17) în compania pri­mei reprezentative a Poloniei. Despre această partidă, reputa­tul tehnician D. Popescu-Coli­­başi (conducătorul delegaţiei noastre în Polonia) ne-a spus : „Echipa a jucat, in general, bine, avînd momente cînd prestaţia sa s-a ridicat la nivelul cali­ficativului foarte bine. Remar­cabil a evoluat Ştefan Orbán, portar cu reflexe uimitoare, dar — uneori — şi cu greşe­li de plasament care-l costă, fireşte, goluri. Fölkér a început timid, apoi a jucat la nivelul speran­ţelor pe care ni le punem în el. De subliniat faptul că şi in apă­rare şi-a făcut bine datoria. Cel mai bun om al nostru a fost Werner Stock­. Mai puţin convingători Grabovschi şi Tase“. După cum se ştie, reprezen­tativa feminină a României şi-a înscris în palmares cel de al treilea turneu cîştigat în 1975. După Praga şi Bucureşti, hand­balistele noastre au cucerit locul I şi la „Cupa Sileziei , competiţie care s-a desfăşurat săptămîna trecută la Katowice. Reîntoarse acasă, fetele şi-au stabilit „cartierul general“ la Ploieşti pentru a pregăti me­­ciurile-test cu Tunisia şi S.U.A. şi, fireşte, în primul rînd par­ticiparea la campionatul mon­dial. Antrenorul secund Dan Bălăşescu ne-a făcut cunoscute citeva din impresiile din tur­neu : „In evidentă ascendenţa de formă, echipa noastră a cîş­tigat partida cu redutabila for­maţie a ţării gazdă datorită e­­voluţiei general bune a tutu­ror jucătoarelor şi, mai ales, preciziei şi forţei şuturilor Magdei Mikloş. In meciul cu Cehoslovacia am întrebuinţat întregul lot — inclusiv pe cei trei portari Ionică, Stan şi Ţ°* nescu — încercînd să jucam întrucîtva altfel decit o vom face în întîlnirea de la mon­diale. Echipa Cehoslovaciei a fost lipsită de Foltynova (ope­raţie de menise), dar a avut in Matisova o jucătoare de malta clasă. Nutrim speranţa că la Vilnius vom reuşi să obţinem victoria în partida cu Cehoslo­vacia“. . . . Insistind asupra performanţei echipei feminine a României vom menţiona faptul că de la meci la meci ea şi-a dovedit creşterea formei şi avem con­vingerea că la Vilnius SL mai ales, la Kiev elevele antreno­rilor Constantin Popescu şi Dan Bălăşescu se vor afla la apo­geul potenţialului lor tehnic, tactic şi fizic. Hristache NAUM In „Cupa F. R. Volei“ DINAMO-RAPID (1), UN DERBY SUB AŞTEPTĂRI Obosite după turneul din Ita­lia (în zece zile au jucat şase meciuri la Bologna, Reggio E­­milia şi Roma), rapidistele au dat o palidă replică echipei campioane a ţării, Dinamo, care şi-a adjudecat victoria în 65 de minute, în primul set, mai echilibrat, Rapid a luptat de la egal la egal cu Dinamo, care însă s-a desprins în cîștigătoare, de la 11—11. In setul al doilea, ele­vele lui Davila Plocon au fost de nerecunoscut, realizînd doar trei puncte ! în cel de-al trei­lea, dinamovistele au condus autoritar, dar la 11—4 rapi­distele au avut o puternică re­venire, egalind situaţia : 12—12. Risipa de energie le-a epuizat însă şi dinamovistele au cîşti­gat. Scor final : 3—0 (12, 3, 14). Au arbitrat foarte bine I. Ni­­culescu — R. Farmuş. S-au evi­denţiat : Marilena Grigoraş, I­­rina Petculeţ, Helga Bogdan de la Dinamo şi Constanţa Bălă­­şoiu de la Rapid. Virtuală cîştigătoare a seriei, Dinamo va întîlni în finala „Cupei F. R. Volei“ echipa Pe­nicilină Iaşi. S. NORAN Pe marginea finalelor la popice COMPONENŢII LOTURILOR NAŢIONALE AU FOST LA ÎNĂLŢIME Recentele finale ale campionatelor naţionale, individual şi perechi, des­făşurate pe trei arene din Bucureşti, au demonstrat ferm­a bună deţinută de unii dintre popicarii noştri fruntaşi. Titlurile, ciştigate in urma unor dis­pute deosebit de interesante au reve­nit celor mai merituoşi sportivi Ana Petrescu (Gloria Bucureşti) şi Gheor­­gghe Silvestru (Petrolul Teleajen Plo­ieşti) la individual, Elena Trandafir — Stela Andrei (Laromet Bucureşti) şi Iosif Tismanar — Ilie Baieş (Construc­torul Galaţi) la perechi. Componenţii loturilor de seniori, care se afla la începutul pregătirilor pen­tru­­mondialele*’ de anul viitor, au dat, aproape toţi, randamentul aştep­tat obţinînd rezultate bune, băr­baţii peste 900 p­d şi fe­meile peste 420 p­d, în am­bele concursuri. Majoritatea jucători­lor din lot au fost constanţi în rezul­tate, pe ambele arene pe care au ju­cat. Popicari ca Silvestru, Purge, Baiaş şi Tismanar au demonstrat, în jocurile lor, că sunt adevăraţi maeştri ai spor­tului, pe pistele de asfalt şi că se com­portă la nivelul cerut componenţilor echipei campioane mondiale. Dacă Tismanar în prima manşă, la indivi­duale, a avut un rezultat mai slab, în cea de a doua şi, mai ales, la proba de perechi (pe arena Laromet, pe care a jucat pentru prima oară) a obţinut o cifră record pentru sala respectivă 1­976. La femei, pe lîngă componentele ro­lului reprezentativ, dintre care pe pri­mul plan s-a situat Ana Petrescu (re­zultatele ei : 451, 463 şi 441), s-au mai exidenu­iat o serie de jucătoare cum sunt Mario Siegio (C.S.M. Reşiţa), Stela Andrei (Laromet Bufi­­­eşti), Ma­rio Todea (Voinţa Tg. Mureş), sportive care ar putea intra in vederile selec­ţionerilor. In prima manşă a competiţiei Indi­viduale, ca şi la proba de perechi, s-a observat un mare decalaj valoric intre jucătorii din lot, componenţii for­maţiilor divizionare şi jucători din e­­chipele de judeţ. Unii dintre aceşti concurenţi n-au reuşit să totalizeze din 200 de lovituri nici măcar 750 de po­pice doborite, iar la fete au fost re­zultate şi de 270 şi 288 p d le 100 bile, ceea ce este foarte puţin pentru o finală de campionat. In acest sport, unde surprizele de proporţii sunt, în general, excluse, un începător nu poate să obţină rezultate nici mă­car apropiate de cele pe care Ie realizează un sportiv consacrat. De aceea, propunem ca pentru ediţia viitoare a competiţiei, federaţia de specialitate să revizuiască formula de disputare a campionatelor astfel ca ea să se desfășoare după crite­rii valorice. T. RABSAN „CUPA TINERETULUI“ (Urmare din pag. I) trecerile ce au loc în întreprin­deri şi instituţii. Caracteristic pentru cei ce lucrează în di­verse sectoare ale industriei judeţului Sălaj: tinereţea. La în­treprinderea de conductori e­­mailaţi Zalău şi la Fabrica de materiale izolatoare din Sim­­leul Silvaniei media de vîrstă nu depăşeşte 21 de ani, fapt care explică, în mare măsură, de ce­ aici există o activitate rodnică. Printre fruntaşe se situează, de asemenea, „Steaua roşie“, I.J.G.C.L., „Armătura“, din Zalău, Fabrica mixtă „Mă­gura“, cooperativa „Unirea“, Liceul „S. Bărnuţiu“, Liceul mecanic din Şimleu, întreprin­derea pentru prelucrarea lem­nului din Cehul Silvaniei. In acelaşi timp, însă, există şi unităţi care promit mult şi... nu fac nimic. Este cazul celor de la Filatura de bumbac — unde există o foarte slabă ac­tivitate sportivă de masă — întreprinderea de legume şi fructe, Autobaza, toate din Za­lău, ca să dăm doar cîteva exemple. După cum ne spunea I. Du­­muţa, secretar al C.J.E.F.S., actuala ediţie a „Cupei tinere­tului“ a polarizat mult mai mult atenţia tuturor factorilor, a stîrnit într-o mai mare mă­sură atenţia tinerilor, ceea ce a făcut să se înregistreze o se­rie de succese notabile, succe­se care obligă la o activitate mai susţinuţii, mai dinamică, pretutindeni* „CROSUL SINDICATELOR“ Peste 800 de tineri şi tinere, majoritatea din întreprinderi şi instituţii, precum şi elevi ai şcolilor profesionale, au fost prezenţi la o reuşită întrecere de alergări. Este vorba de e­­diţia 1975 a „Crosului sindica­telor“, competiţie organizată de Consiliul judeţean Iaşi al sin­dicatelor, în colaborare cu C.J.E.F.S. Dintre asociaţiile prezente cu sportivi la această manifestare, s-au remarcat „Montajul“ şi „Nicolina“, ele mobilizând nu­mărul cel mai mare de concu­renţi. AI. NOUR — coresp. BASCHET ttKWL univer. DMOLnd SITATEA CtUj-NA­­POCA — UNIVERSITATEA TIMIŞOA­RA, restanţa din etapa a ll-a (turul secund) a campionatului republican feminin, s-a desfăşurat marţi şi miercuri, încheindu-se cu următoarele rezultate : 77—97 şi 73—58. BOX­­MANU$A DELTEI“. Aflată la cea de a IV-a ediţie, „Mânuşa Deltei", competiţie organizată de Con­siliul judeţean al sindicatelor Tulcea cu sprijinul C.J.E.F.S. Tulcea, a în­trunit la startul întrecerii 130 de pugi­­lişti din 13 cluburi şi asociaţii spor­tive din ţară. Cele mai multe puncte au fost acumulate de boxerii de la Voinţa Tulcea. Ei au fost urmaţi, în clasament, de sportivii de la Oţelul Galaţi. (GH. VOROVENCI-coresp.) • INTRE 26 ŞI 30 NOIEMBRIE, la Bel­grad, se va disputa un turneu inter­naţional la care vor participa şi cinci pugilişti români : Dinu Condurat, Ion Mantu, Ion Caprurescu, Aurel Stana şi Vasile Croitoru. Boxerii vor fi înso­ţiţi de antrenorul Şerbu Neacşu. PATINAJ UN GRUP DE vO­I MIMMMI TEZIŞTI de la Di­namo Braşov a plecat la Budapesta unde va participa la o suită de concursuri internaţionale alături de patinatori din Cehoslovacia, R. D. Germană, Polonia, Uniunea Sovietică şi Ungaria. Din lotul care s-a de­­plasat fac parte, printre alţii, L. Lá­zár, A. Erdeli şi L. Folct, antrenor — E. Ulrich. POLO «CUPA ŞCOLARUL*­ ­ IN CAPITALA. Din ini­ ţiativa Clubului sportiv Şcolarul, între 22 noiembrie şi 14 decembrie se va desfăşura în bazinul Floreasca din Capitală, în cinstea celei de a 28-a aniversări a Republicii, un turneu de polo pentru copii şi juniori. La această competiţie, dotată cu trofeul clubului organizator, au fost invitate toate echi­pele de copii şi juniori din Bucureşti. CI REZULTATE DIN DMVI­­VVSLŢJ­­,A . Ferninîn . Flacara roşie Buc. — Sperrige Buc. 0—3, Voin­ţa Buc. — Universitatea Bufi, 3—1, I.T.B. — Ceahlăul P. Neamţ C.S.U. Tg. Mureş — Voinţa Craiova 0—3 , Moratex Baia Mare — Drape­lul roşu Sibiu 3—0, Mondiala Satu Mare — Voinţa M. Ciuc 2—3, G.I.G.C.L. Braşov — Medicina Buc. 0—3, C. S. Zalău Dacia Piteşti 2—0 (echipa din Piteşti s-a retras din joc) ; masculin : C.S.M. Suceava — Dinamo Brăila 3—0, Oţelul Oraş Dr. P. Groza — Voinţa Alba Iulie 3—1, Constructorul Brăila — Politehnica Iaşi 3—1, Aurora Bacău — Betonul Săvineşti 0—3, C.S.U. Baia Mare — Crişana Oradea 3—1, Petro­lul Ploieşti — Corvinul Hunedoara 3—1, Ind. Cîrmei C. Turzii — S.A.R.O. Tîrgo­­vişte 0—3, Marina Constanţa — Griviţa Roşie Buc. 0—3, C.S.U. Braşov — Fo­­resta Arad 3—0, C.F.R. Buc. — Pro­gresul Buc. 3—2, Electro — Farul 0—3. Corespondenţi : C. Toader, Gh. La­­xor, A. Szabó, I. Mîndrescu, M. Do­­miţian, N. Costin, I. Iancu, T. Tohă­­tan, T. Toader, I. Toth, C. Gruia, I. Cornea, P. Tonea, N. Enache • IN SALA SPORTURILOR din Piteşti s-a desfăşurat dubla întîlnire ami­cală dintre echipele feminine Dacia şi M.T.K. Budapesta. In ambele partide victoria a revenit voleibalistelor oaspe­te cu 3—0 (13, 14, 12) şi, respectiv, 3—2 (—5, —14, 14, 15, 16). S-au re­­marcat Elena Alionescu şi Klara Gecze de la Dacia. Karelin Sthedler şi Jose­fine Mathe de la M.T.K. (AL. MOL­METE-coresp. judeţean). TENISUL CA SPECTACOL ŞI ÎNTRECERE (Urmare din pag. I) cîştigă numai la 0. Cu break pe ultimul serviciu al lui Connors. Scor­­ 7—6, 3—6, 7—5 pentru Ilie Năstase (timp de joc __ l­50). Spectatorii bucureşteni au aplaudat cu generozitate pe cei doi aşi ai rachetei, în timpul partidei, ca şi la ieşirea lor de pe teren. Un micuţ pionier, înalt de o şchioapă, într-o te­merară incursiune pentru cu­les­e autografe pe spaţiul roşu­­caramiziu al terenului, a primit din partea lui Jimmy, ca su­pliment neaşteptat, o splendi­dă rachetă „Wilson“ de metal Am aflat că este elev la Şcoa­are­­a generală nr. 201, care clasă specială de tenis. Ca de multe ori, a fost loc şi pentru regrete. Puţine, dar au fost. Poate că am fi aplau­dat cu tot atîta căldură şi „dublul“ Ilie Năstase-Jimmy Connors, al campionilor de la Wimbledon, Indianapolis şi Forest Hills. Măcar un set, disputat contra unei perechi gazde, indiferent de forţa aces­­teia ar fi fost interesant şi ar fi oferit tinerilor jucători­ din tribune o bună şcoală. Am fi preferat, totodată­, ca lui Spen­­cer Segura să-i fi fost opus un jucător, mai apropiat ca vîrstă şi forţă de­ joc. Aceasta tot pentru susținerea calitativă a spectacolului. rezultate bune la COnSUl­T REPEIBLICAN DE ZBOR ÎN UNDĂ Programat în perioada de timp, cea mai favorabilă, con­cursul republican de zbor în undă s-a încheiat, recent, la Braşov, cu rezultate bune care atestă gradul de pregătire al pla­­noriştilor noştri. Ca şi in anii trecuti Aero­clubul Braşov-Sinpetru, speciali­zat in acest gen de zbor, a fost gazda competiţiei, zona alpină fi­ind prin definiţie locul unde se formează curenţii ondulatorii, care, bine folosiţi, permit cişti­­guri substanţiale de altî‘udl”.l­ Raportată la ediţia trecută, cea actuală s-a remarcat in primul rind printr-o bună organizare, atit pe plan tehnic, cit şi al activităţii de zbor propriu-zise. Concentrarea de către Aeroclu­bul Central Român a unui nu­măr sporit de avioane-remorcher, asigurarea dirijării întregii acti­­vităţi — in aer şi la sol — prin legături radio, şi-au dovedit din plin eficienţa. In ceea ce priveşte performan­ţele sportive, nivelul lor este bun şi ar fi putut fi mai ridicat dacă maximumul de presiune atmo­sferică existent în acest timp n-ar fi creat o prea lungă perioadă de stabilitate. Improprie formării curenţilor de undă, ultimele zi­le, in care timpul a început să fie favorabil, au oferit sportivi­lor şansa de a-şi pune in va­loare calităţile şi rezultatele nu s-au lăsat aşteptate. Primele re­marcate, braşovencele Elena Co­­ţovanu­ şi Luminiţa Cristofor în cadrul tentativei lor de record au urcat pină la înălţimea de 3625 m. Cu aceasta, elementul feminin în planorismul de performanţă reapare după o îndelungată ab­senţă. Şi la bărbaţi rezultatele au fost bune. Cei 4 330 m cu cîş­­tig de 3 200 m in altitudine re­alizaţi de bucureşteanul Gheor­­ghe Savastre, respectiv 4 230 m cu 3 100 m ciștig al brașoveanu­lui Constantin Pascovici, repre­zintă două insigne F.A.I., ,,C“-ul de aur cu cite un diamant și totodată îndeplinirea normei de maestru al sportului. Cu aceasta anul de zbor s-a încheiat, inscriindu-se pe linia salturilor valorice realizate în ul­timii ani de zburătorii noştri, concursul de zbor în undă con­firmă calităţile lor, gradul de pregătire existent la ora actuală în planorism şi, în acelaşi timp, ne oferă speranţa unor rezultate de valoare în viitorul sezon de zbor. (D. C.). ORADEA, .19 (prin telefon) Cu toate că se prezenta fără patru jucători de bază (Dumi­tru, Anghelini, Stoica şi Zam­fir), Steaua a constituit tot timpul un real pericol pentru poarta lui Vidac. F.C. Bihor a reuşit, însă, printr-o adevărată risipă de energie să suplineas­că lipsurile de ordin tehnic şi să obţină pină la urmă o vic­torie meritată, cu toate că ea a stat multă vreme în cumpănă. Apărarea orădenilor a făcut, în debutul partidei, cîteva gafe de care oaspeţii au ştiut să profite. Astfel, in min. 13, IOR­­DANESCU este lăsat liber în careu şi deschide scorul. Ega­lează FLORESCU (min. 20), care a fructificat o pasă inte­ligentă a lui P. Nicolae. In min. 22, FLORESCU aduce avantaj formaţiei gazdă, reluind spec­taculos, cu capul, balonul tri­mis dintr-o lovitură de colţ de Suciu. Egalarea se produce în min. 57 . Troi­ şi Popovici se află in luptă pentru balon pe partea dreaptă a terenului, lingă linia de tură, fundaşul orădean trimite balonul in aur, dar arbitrul jocului, aflat spre centrul terenului, indică... lovi­tură liberă în favoarea bucu­­reştenilor ! Troi execută şi SAMEŞ, urcat în atac, reia, de aproape, cu capul, în poartă. Jocul devine din ce în ce mai disputat, Steaua trece pe lîngă un nou gol în min. 72, cînd Troi scăpat din nou de sub supravegherea apărătorilor oră­deni, înaintează nestingherit, pasează lui Răducanu, poarta este goală, dar mingea trece pe lîngă stilpul din dreap­ta ! In min. 76, la un atac al orăde­­nilor, Kun este faultat d­ar in careu de Dumitriu IV, arbitrul indică penalty, pe care PO­­POVICI, îl transformă: 3—2. A­­cesta avea să fie golul victoriei. O victorie muncită. Mai notăm și faptul că în min. 89, Sameș l-a faultat în careu pe Naom, dar N. Rainea indică lovitură de colţ, care nu va mai fi exe­cutată, întrucît se aude fluierul final al arbitrului care, în re­petate rînduri, a dat decizii care au stîrnit nedumeriri. Mircea TUDORAN Victorie pe muchie de cuţit Stadion F.C. Bihor : teren moale : timp înnorat , spectatori, apro­ximativ 20 000. Au marcat : FLORESCU (min. 20 şi 22), POPOVICÎ (min 26 — din 11­­), IORDANESCU (min. 13), SAMEŞ (min. 57). Raport de sprnere : 9—3. Raportul şuturilor la poartă : 14—9 (pe spaţiul porţii 8—6). ..T^: BIHOR , Vidac — P. Nicolae, E. Naghi, Lucaci, Popovicî — NAOM, AL NAGHI, Ghergheli (min. 65 Agud) — Suciu (min. 60 M. Marian), FLORESCU, KM­.­sTIAUA , Moraru — Zoiciu, Agiu, SAMEŞ, VIGU — Dumitriu IV (min. 79 Danciu), Ion Ion, IORDANESCU — TROI, M. Răducanu, Năstase (min. 23 Botez). A arbitrat : N. Rainea (Birlad) , la linie : Al. Ene şi R. Şerban (ambii din Craiova). Cartonaşe galbene : E. NAGHI . Trofeul Petschovechi : 9 . La tineret­­speranțe : *—1 (2-1). EFICACITATEA ŞUTULUI DE EA DISTANŢĂ... Stadion Giuleşti ; teren bun ; timp excelent ; specta­tori, aproximativ 10 000. Au marcat : NEAGU (min. 39) şi RONTEA (min. 75). Raport de cornere : 6—2 . Raportul şuturilor la poartă 17—17 (pe spaţiul porţii : 5—7). RAPID : IONIŢA — Pop. GRIGORAŞ, FL. MARIN, Ior­dan — Angelescu (min. 60 Rontea), Rîşniţa (min. 46 M. Stelian) — Leşeanu, NEAGU, MANEA, Bartales. F.C.M. REŞIŢA , CON­STANTIN — Boţonea (min. 46 Pigulea), Kiss, Hergane, FILIPESCU — PIGULEA (min. 46 Munteanu), Gabel (min. 78 Bojin), Căprioru — Ato­­direscu, Tănase, FLOREA. A arbitrat : M. Moraru , la linie N. Moroianu (ambii din Ploieşti) şi I. Cimpeanu (Cluj- Napoca). Cartonaşe galbene : HER­­ GANE ; Trofeul Petschovschi : 6 ; La tineret-speranţe : 1—2 (0-2). ziile conducătorului de joc, şi el supus presiunii psihice a a­­celoraşi spectatori pătimaşi, care nu admiteau sancţiuni îm­potriva Rapidului. Echipa feroviari a cîştigat cu 2-0, urmare a inspiraţiei lui Neagu şi Rontea în fazele din care au înscris, iar oaspeţii n-au fost cu nimari inferiori partenerilor de jer. In min. 39, Constantin a degijat greşit la NEAGU, care, de la 25 m, in­spirat, a şutat puternic, jos la colţ şi a înscris. Constantin plon­jase tirziu. A fost singura gre­şeală a acestuia, pentru că în rest a apărat bine, a scos, printre altele, goliri ca şi fă­cute la şuturile lui Neagu (min. 5 şi 26). De partea cealaltă, Io­­niţă n-a rămas mai prejos şi a evitat golurile, aproape sigu­re, din min. 63 (sat Căprioru), min. 88, cînd a scos cu piciorul balonul şutat de Atodiresei de la numai 6 m. După pauză, Atodiresei (min. 62), Manea (min. 73) şi Ron­tea (min. 82) au irlsit alte bune situaţii. Rapid a mai înscris încă un gol, în min. 75, cind RONTEA, după o reuşită com­binaţie cu Bartales, a trimis pe lîngă portar, care îi ieşise in intimpinare, la blocaj. Constantin ALEXE Meci foarte disputat în Giu­leşti, echilibrat, cu tempo vioi şi deplasări dese de la o poartă la alta. Joc de un excelent an­gajament fizic, bărbătesc, în adevăratul înţeles al cuvîntului. Dorinţa de victorie a fost re­marcabilă la ambele formaţii, de unde şi atîta risipă de e­­nergie. Din păcate, o parte din public n-a înţeles acest lucru şi a aruncat tot timpul vorbe urîte la adresa oaspeţilor, care, cuprinşi de starea de nervozi­tate, au protestat în finalul jo­cului destul de mult la deci. CLUJ-NAPOCA, 19 (prin tele­fon) Risipa de energie făcută de studenţi s-a dovedit zadarnică. LOTO-PRONOSPORT INFORMEAZĂ NUMERELE EXTRASE la tra­gerea excepționala loto DIN 18 NOIEMBRIE 1975 . FOND DE CÎȘTIGURI : 1.022.712 lei. Extragerea I : 74 80 05 22 12 20 41 16 44 53 28 3 Extragerea II : 01 32 43 37 0 85 71 57 75 36 9 79 Extragerea III : 53 51 87 78 86 3 Extragerea IV : 11 60 34 9 90 29 Extragerea V : 24 85 58 32 2 7 CISTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 16 NOIEM­BRIE 1975 : Categoria I : (12 rezultate) = 2 variante 10% a 50.000 lei Categoria II : (11 rezultate) ■= 5,50 variante a 23.208 lei Categoria III : (10 rezultate) = 80,25 variante a 2.392 Iei. REPORT CATEGORIA I : 6.646 lei. Ciştigurile de categoria I au fost obţinute de RADU UNGU­­REANU, din Iaşi şi IOAN HO­­GYE, din Baia Mare. NUMERELE EXTRASE LA TRA­GEREA PRONOEXPRES DIN 19 NOIEMBRIE 1975 FOND GENERAL DE CISTI­­GURI: 2.013.544 lei EXTRAGEREA I: 7 29 40 11 15 30 EXTRAGEREA a II-a: 9 3 37 14 28 Plata cîştigurilor de la această tragere se va face astfel: în mu­nicipiul București de la 27 no­iembrie 1975 pină la 19 ianuarie 1976. inclusiv. In tară de la 1 de­cembrie 1975 pină la 19 ianuarie 1976. inclusiv. Prin mandate poș­tale începînd de la 1 decembrie 1975 CISTIGURILE TRAGERII LOTO 2 DIN 9 NOIEMBRIE 1975 Categoria 2: 5,50 variante a 14.501 lei; categ. 3: 16,25 a 4.908 lei ; categ. 4 : 72 a 1.108 lei ; categ. 5: 237,50 a 200 lei; categ .: 1.874,25 a 100 lei. REPORT CATEGORIA 1: 79.755 lei DIVIZIA A ETAPA A XIV-a DIN NOU ÎN REPRIZA SECUNDĂ! TIMIŞOARA, 19 (prin telefon) Aşa cum era de aşteptat, oaspeţii au venit la Timişoara cu speranţa obţinerii unui punct. Acţionând grupat şi foarte agresiv (uneori chiar duri) în apărare, sătmărenii i-au incomodat evident pe ata­canţii formaţiei locale care, de­şi au dominat autoritar în pri­la­vinciul barelor, dar Bathori I a salvat în corner. La reluare „Poli“ s-a a­­rătat cu totul schimbată în bine, mai ales după introduce­rea în formaţie a lui Istrătes­­cu. Două mari ratări ale lui Şerbănoiu (min. 56 şi 58) au precedat primul gol al timişo­renilor, înscris in min. 60 de ISTÎTÂTESCU. El a reluat In plasă balonul Fesigns de Bat­hori I la o lovitură IfinSfi exe­­cutată de Mloc. în min. 7* gazdele au majorat scorul in urma unei faze simple dar eficace . Istrătescu i-a pasat la Stadion „1 Mai” ; teren moale ; timp noros ; spectatori ; aproxima­tiv 15 000. Au marcat : ISTRATESCU (min. 60), COTEC (min. 74 şi 84). Raport de cornere : 15—2. Raportul şuturilor la poartă : 16—5 (pe spaţiul porţii : 12—1). POLITEHNICA : Catona — Mioc, PALTINIŞAN, Mehedinţu, Maier — Covalcic, DEMBROVSCHI, COTEC — Anghel (min. 78 Pioareş), Şer­­banoiu, Petrescu (min. 55 ISTRATESCU). F.C. OLIMPIA : BATHORI I — Filip, Bereş, KNOBLAU, Bocşa — POPESCU (min. 78 Bereţchi), Borota, Marcu — V. MUREŞAN, Haţe­­ganu, Helvei (min. 64 Popa). A arbitrat : M. Buzea ; la linie : Gh. Nicolae (ambii din Bucu­reşti) şi M. Fediuc (Suceava). Cartonaşe galbene : BOCŞA, HAŢEGANU . Trofeul Petschovschi : 9 . La tineret-speranţe : 3—0 (2—0). mele 45 de minute, n-au reușit să-și creeze decît 2—3 ocazii la poarta lui Bathori I, cea mai mare fiind aceea din min. 33 cînd Cotec a reluat, cu capul. RISIPĂ (ZADARNICĂ) DE ENERGIE... deoarece ei n-au reuşit să ter­mine învingători. Aceasta s-a datorat in principal faptului că, deşi au combinat mai mult la mijlocul terenului, înaintaşii au şutat de puţine ori pe spaţiul porţii. In plus, în partea a doua a meciului, cînd au do­minat copios, clujenii au conti­nuat să centreze înalt în ca­reul oaspeţilor, uşurînd, astfel, sarcina lui Tonca şi Stocker, care au respins metodic aceste acţiuni ofensive. în schimb, fiul şi-a atins scopul de a pleca cu un punct la Petroşani. Ea a realizat scorul egal printr-un joc axat numai pe defensivă şi cu trageri de timp. în prima repriză, s-a jucat lent, fără orizont, s-au comis numeroase greşeli tehnice, s-au creat puţine faze de fotbal şi s-a mutat rareori la ambele porţi (raport­­ 6—2 în favoarea gazdelor). După pauză, jocul s-a învio­rat. Nu a trecut decît un minut de la reluare şi Sălăjan a fă­cut o cursă pînă în careul ad­vers, unde, însă, a fost depo­sedat de Pexa, ratînd astfel deschiderea scorului. In conti­nuare, studenţii au avut iniţia­tiva, în unele perioade au do­minat categoric, dar Vaczi (min. 56 şi 82), Batacliu (min. 68), S. Bretan (min. 77 — bară) au greşit de puţin ţinta ! în ulti­mele două minute, panică la poarta Jiului­­ Homan, încer­cînd să respingă balonul expe­diat de Poraţchi, l-a trimis în bară de unde mingea a ieşit în corner. Apoi, cu 60 de secunde înainte de fluierul final, Ba­tacliu l-a lovit intenţionat pe Sălăjan şi arbitrul l-a eliminat. Pompiliu VINTILA . Municipii : teren bun ; timp noros ; spectatori ; aproximativ 2 000. Raport de cornere : 8—3. Raportul şuturilor la poartă : 14—2 (pe spaţiul porţii : 5—)). "U" CLUJ-NAPC­A : Duha — PORAŢCHI, PEXA, MUŞAT, Ciocan — ANCA, Bichescu (din. 50 Luchescu), DUMITRESCU — Vaczi, Cimpeanu II ( Bretan)' Batacliu. „■yji.v Homan - Niculescu, TONCA. STOCKER, Niţu - Stoica. MUL­­ŢESCU, Toma SALAJAN, Roznai, Moldovan (min. 65 Rusu). Andrei I(Sibiu) (Arad); la linie : Fr. Coloşi (Bucureşti) şî T. Cartonase Galber . BALAJAN. PORAŢCHI. RUSU : Cartonase roşii : BATACLIU , Trofei­ Petschovschi : 9 . La tineret-speranţe : 0—0. ELANUL A ÎNVINS TRADIŢIA ARAD, 19 (prin telefon) Victorie meritată a arădeni­lor, la capătul unui frumos joc colectiv, intr-un meci decisiv pentru speranţele textiliştilor. U.T.A. a adunat in acest joc cam tot ceea ce posedă la ora actuală. Mai mult decit a­­tit, echipa arădeană şi-a con­centrat valorile în linia de mij­loc, reuşind să facă din acest compartiment barometrul obiec­tiv al jocului, între o apărare nesigură, deşi inimoasă, şi un atac subţire, deşi plin de curaj, U.T.A. a reamintit jocurile sa­le de altă dată prin frumoasele şi eficacele combinaţii ale li­niei de mijloc, determinante în economia jocului. Avînd în faţă un adversar cu calita­tea de favorit, U.T.A. a cîşti­gat bătălia elanului, obţinînd o victorie extrem de preţioasă. Dinamo a părut o echipă obo­sită. Ea a reuşit să se impună doar în primele 20 de minute ale meciului, cînd rezervele de energie au fost la un pas de concretizare (bară Dobrău, min. 17, urmată de o mare ocazie a lui Custov în secundele urmă­toare). O dată epuizat minutul 20, U.T.A. începe să controle­ze jocul, ratînd deschiderea scorului în min. 23, cînd Ştefan a avut două intervenţii de ma­re efect, opunindu-se golului la şutul lui Broşovschi şi la spectaculoasa reluare cu capul a lui Domide. După pauză, U.T.A. îşi accen­tuează dominarea, are cel pu­ Stadion U.T.A. ; teren bun ; timp frumos ; specie, ieri ; a­­proximativ : 16 000. A marcat: COLNIC (min. 67). Raport de cornere : 11—7. Raportul şu­turilor la poartă : 13—9 (pe spaţiul porţii : 5—2). U.T.A. : Gheorghiu — Bi­­rău, KUKLA, Pojoni, Giurgiu — DOMIDE, SCHEPP, BRO­ŞOVSCHI — Cura, Colnic, Sima. DINAMO : ŞTEFAN — Ma­­teescu, G. Sandu, Sătmărea­­nu NI. LUCUŢA — Dobrău (min. 77 Vrînceanu), Dinu, D. Georgescu — Lucescu, Custov (min. 75 Dumitrache), Nun­­weiller Vl. A arbitrat : N Cursoru ; la linie : V. Grigorescu (am­bii din Ploieşti) şi I. Ciolan (Iaşi). Trofeul Petschovschi : 8 . La tineret-speranţe : 2—3 (1-1). ţin 4 ocazii mari. Golul „cade“ în min. 67, la capătul unei com­binaţii Schepp — Domide, ca­re îl găseşte bine plasat pe COLNIC in colţul sting al ca­reului. Jocul se desfăşoară în continuare in nota de dominare a arădenilor, dar, cu toate a­­cestea, Dinamo este la un pas de egalare (min. 77), cînd Lu­cescu nu reuşeşte să „transfor­me“ de la 4 m centrarea lui Nunweiller. A fost un joc plă­cut, în tradiția disputelor U.T.A. — Dinamo. loan CHIRILĂ itUim­ire lui COTEC, acesta a pătruns decis printre „centra­lii“ oaspeţilor şi a înscris jos, la colţ, imparabil. După un şut-bombă al lui Şerbănoiu (min. 82), respins cu dificulta­te de Bathori I, acelaşi COTEC, in vervă, a marcat al treilea gol, în min. 84 . Mioc i-a tri­mis o minge in colţul careului de 16 m, mijlocaşul ofensiv al formaţiei gazdă a ţişnit şi a reluat spectaculos in colţul o­­pus, marcind un gol de toată frumuseţea. Gheorghe NERTEA SCORUL NU ESTE EXAGERAT . Stadion Central ; teren bun ; timp închis ; spectatori, aproximativ 20 000. Au marcat: BALACI (min. 19), MARCU (min. 24), OBLEMENCO (min. 57 — din 11 m.), CRIŞAN (min. 71). Raport de cernere : 11—4. Ra­portul şuturilor la poartă : 18—3 (pe spaţiul porţii : 10—0). UNIV. CRAIOVA : Purcaru — NEGRILA, BOC, Deselnicu, Berneanu (min. 64 Ciupitu) — Strîmbeanu, BALACI, Ştefănescu — CRIŞAN, OBLEMENCO (min. 79 Piţurcă), MARCU. F.C. ARGEŞ : Cristian — Zamfir, DUMITRESCU, Stan, Bărbulescu (min. 79 Ivan II) — Toma, Mustăţea, Iovănescu (min. 46 Roşu) — D. Popescu, Radu N­, Dobrin. A arbitrat : R. Stincan ; la linie : C. Dinulescu şi I. Urdea — ulti­mul cu greşeli în aprecierea ofsaidurilor — (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : TOMA, MUSTAŢEA, ŞTEFĂNESCU. Trofeul Petschovschi : 9 . La tineret­ speranţe : 2—0 (0—0). CRAIOVA: 19 (prin telefon) O singură echipă practic pe gazonul Centralului : formaţia gazdă, care a controlat tot tim­pul TorCUI­ Studenţii craioveni au făcut risipa energie, cei din linia I au efectu­at creşingul, fundaşii şi mijlocaşii şi-au su­pravegheat cu stricteţe adversarii direcţi. Astfel „trataţi", piteştenii au acuzat maniera de joc a par­tenerului de întrecere, n-au putut lega mai nimic în nici o zonă a terenului (îndeosebi în prima repriză), apărătorii — preocu­paţi mai mult să se alinieze la ofsaid — au gafat deseori în a­­propierea buturilor apărate de Cristian. Primul gol a căzut în min. 19 . Crișan, servit de Strim­­beanu, a centrat înalt pe partea Optimăi de unde BALACI a reluat cu capiii -ist plasă. Cinci minute mai tirziu, la o pasi lp adlncime a lul Oblemenco, MARCtu­s ,atîst nit irezistibil, a ajuns la minge­ IAȘI, 19 (prin telefon) Se părea că vîntul puternic care a bătut pe stadionul ieșean va avea un rol decisiv în fixa­rea învingătoarei. De aceea, ie­șenii au avut grijă, cîștigînd tra­gerea la sorți, să își asigure acest aliat. Ei au dominat cu mare autoritate întîia repriză, creîn­­du-şi numeroase situaţii de gol, din care au transformat două. După ce D. lonescu (min. 2), Costea (min. 11), Nemţeanu (min. 16), Romilă II (min. 13 si 20) şi din nou Costea (min. 26) nu au putut să transforme, gazdele reu­şesc, în sfirşit, să finalizeze, în min. 30. D. lonescu execută un corner la semiînălțime si NEM­TEANU reia direct în plasă: 1—0. Patru minute mai tirziu înregis­trăm singura mare ocazie a mu­reşenilor: Bölöni trimite puternic JOC DE NIVEL NESATISFĂCĂTOR BACĂU, 19 (prin telefon) Mulţumit, desigur, de victo­ria — chiar şi la limită — a echipei sale favorite, publicul băcăuan nu a putut fi, în schimb, deloc satisfăcut de ca­litatea mediocră — şi pe alocuri submediocră — a partidei la care a asistat. Mai ales în pri­mele 45 de minute, jocul ofe­rit de cele două echipe a fost lipsit de nerv, anost, cu rare faze de poartă. Cum era de aşteptat, localni­cii au preluat încă de la în­ceput iniţiativa, au dominat teri­torial, dar nu au reuşit decît de puţine ori să străpungă apă­rarea aglomerată şi bine orga­nizată a feroviarilor. Cele cîte­va situaţii mai favorabile ale gazdelor, care ar fi putut duce la deschiderea scorului, dar Stadion 23 August ; teren bun ; timp frumos : spectatori ; aproxi­mativ 10 000. A marcat : CARPUCI (min. 51). Raport de cornere : 7—4. Raportul şuturilor la poartă : 10—5 (pe spaţiul porţii : 3—1). S. C. BACAU : Coman — Pruteanu, Volmer, CATARGIU, Margasoiu — CARPUCI, Duţan (min. 72 Soşu) — Chitoru (min. 55 Berceanu), Pană, Aelenei, BALUŢA. C.F.R. CLUJ-NAPOCA : MOLDOVAN — Lupu, CIOCAN, VIŞAN, Roman — M. Bretan, L. Mihai, Boca — 5°o (min. 66 Szőke), Adam (min. 57 Bocoş), Gostilean ... . . ... .. . . . A arbitrat : C. Ghiţă ; la linie : Tr. Moarcaş (ambii din Braşov), şi Gh. Popovici (București). Catonaşe galbene : SOO : Trofeul Petschovschi : 9 . La tineret-spe­­rante : 0—0. MERITAT, DAR CU CÎTE EMOŢII!.. Studenţii au dominat autori­tar în prima repriză şi au a­­vut multe ocazii de gol (cele mai mari : min. 27 — Sandu a reluat afară centrarea lui Chi­­haia ; min. 32 — a ratat Chiha­­ia, din pasa lui Petreanu şi min. 42, cînd Gătej a salvat cil capul de pe linia porţii), dar toate aceste ocazii s-au ivit in condiţii de mare aglomerare în careul constănţenilor, „fortifi­cat“ în special de forma bună a lui Bălosu şi Antonescu. Oas­peţii n-au avut în această pri­mă parte a jocului decît o sin­gură ocazie (min. 23), dar mare „cît roata carului" cînd Măr­­culescu, scăpat singur spre gol, a tras în Răducanu ! Dominarea teritorială a Spor­tului studenţesc avea să con­tinue şi după reluare, cu dife­renţa că acum fazele clare la poarta lui Ştefănescu au fost mai rare. In schimb, angajîn­­du-i cu mingi lungi pe Mărcu­­lescu şi Peniu, constănţenii au fost de trei ori (min. 64 şi 82, Peniu; min. 75, Mărculescu) pe punctul de a deschide scorul, dar portarul bucureştean a a­­vut intervenţii sigure, de ul­tima instanţă. Soarta meciului s-a decis tirziu, în min. 84 . Mustafa a jucat periculos, fiind sancţionat cu o lovitură liberă indirectă, lateral, in afara ca­reului . Petreanu a executat înalt şi M. SANDU a reluat cu capul, balonul a atins transver­sala şi a căzut dincolo de linia porţii. O victorie meritată — jude­cind după aspectul general al jocului — dar obţinută cu mul­tă greutate şi după destule e­­moţii, produse „alb-negrilor“ de... erorile individuale (mai a­­les de plasament) ale propriilor apărători, care au facilitat oas­peţilor viguroase incursiuni pe contraatac. Ca nivel tehnic şi spectacol — meci satisfăcător. Radu URZICEANU Stadion Republicii ; teren bun ; timp noros ; spectatori : 5 000. A marcat : M. SANDU (min. 64). Raport de cornere : 6—6. Raportul şuturilor la poartă : 19—9 (pe spaţiul porţii : 8—5). SPORTUL STUDENJESC : RADUCANU — Tănasescu, CAZAN, M. Olteanu, Grigore — Chihaia, RADULESCU, Cassai (min. 46 O. Ionescu) — Grosu, (min. 74 Roşu), M. Sandu, Petreanu. F.C. CONSTANŢA : Ştefănescu — Mustafa, ANTONESCU, BALOSU, Gătej — I. Constantinescu, Moldovan, HOFMEISTER — Peniu, MARCU­­LESCU, Turcu. A arbitrat : O. Anderea (Satu Mare) . la linie : N. Dinescu şi N. Stoiculescu (ambii din Rm. Vâlcea). Cartonaşe galbene : CAZAN . Trofeul Petschovschi : 9 . La tineret­­speranțe : 1—1 (0—1). ŞI CU­VINT ŞI FĂRĂ... Stadion „23 August” : teren acceptabil ; timp frumos, dar cu vînt puternic ; spectatori, aproximativ 10 000. Au marcat : NEMŢEANU (min. 30), COSTEA (min. 40 şi 57). Raport de cornere : 15—5. Raportul şutu­­rilor la poartă : 23—7 (pe spaţiul porţii : 9—3). POLITEHNICA : Costa, — Sofian (min. 57 Manea), Anton, UNCHIAŞ, Ciobanu - ROMILA N­. Simionov, SIMIONAȘ - D. IONESCU, Nemteanu, COSTEA. . ., A.S.A. : Solyom — Gligore, Kiss, Ispir, Onuţan — Vorodi (min. 46 Naghi), BOLONI, PISLARU — Popa, Mureşan, Hajnal (min. 65 Both II). A arbitrat : S. Dragulici (Drobeta Tr. Severin) ; la linie M. Popescu (Bucureşti) şi C. Szilaghi (Baia Mare). . . Cartonaşe galbene : HAJNAL, D. IONESCU, COSTEA . Trofeul Petschovschi : 9 . La tineret-speranţe : 4—2 (4—0), cu capul spre poarta lui Costas care este depăşit de minge şi Anton salvează, tot cu capul, de pe linia porţii. Cu cinci minute înaintea pauzei, Politehnica ma­jorează diferenţa: Nemţeanu (pornit dintr-o poziţie dubioasă de ofsaid), face o cursă impetu- care au rămas totuşi fără re­zultat practic pe tabela de marcaj, au a­­ărut în minutele 4 (la o lovitură liberă executată de Chitaru), 25 (Chitaru pătrun­de în careul advers, însă întîr­­zie şutul) şi 33 (şut frumos executat de Cărpuci, respins în corner de Moldovan). Singurul gol al meciului a căzut la puţin timp după pauză, cînd în urma unui duel în careul oaspeţilor, între Chitaru şi Roman, min­gea a ajuns la CARPACI şi aces­ta a înscris, din apropierea punctului de la 11 m.­­­upă această rupere a echilibrului, partida s-a mai animat, dar nivelul său tehnic şi spectacu­lar a rămas în continuare des­tul de modest. Clujenii au ju­cat ceva mai bine în cîmp în această perioadă decît partene­rii lor, însă randamentul în atac s-a menţinut aproape nul. Constantin FIRANESCU înaintea lui Cristian, l-a ocolit şi apoi a trimis în plasă. Gol va­labil întrucît în momentul pa­sei, Marcu ţîşnea din faţa fun­daşilor adverşi. Tuşierul I. Ur­dea (admonestat de antrenorul Halagian cu puţine secunde îna­inte pe motiv că nu semnalizase un ofsaid clar) agită de astă da­tă, în mod greşit, steagul, dar R. Stîncan, pe fază şi sigur pe el, indică hotărit centrul terenu­lui. în linii mari, repriza a n-a a avut acelaşi aspect, craiovenii combinînd în viteză şi exploatînd rapiditatea aripilor. Dintre numeroasele ocazii de gol, gazdele au mai fructificat două: în min. 57 OBLEMENCO a transformat un penalty (fault în careu comis de Stan) , în min. 71, la capătul unei acţiuni ofen­sive de efect, Ştefănescu — O­­blemenco — CRIŞAN, ultimul a reluat cu capul in plasă. Gheorghe NICOLAESCU pasă pînă la linia de corner, pa­sează înapoi si COSTEA marchea­ză fără dificultate. In actul doi, aşteptam replica oaspeţilor, beneficiind acum da ajutorul vîntului. Dar, dimpotri­vă, presiunea elevilor lui Ilie Oană s-a accentuat si dacă ei n-au înscris decit un singur gol (min. 57: corner executat de că­tre D. lonescu, Solyom ezită şi COSTEA trimite cu capul în pla­să), faptul se datoreşte mai mult nenumăratelor lor ratări şi, une­ori, intervenţiilor lui Solyom, mai inspirate decît în cea care a dus la primirea golului trei. Mureşenii, lipsiţi de combativitate şi omogenitate au cedat net­­e-Eftimie IONESCU ACTUALITĂŢI • MARŢI, REUNIREA „TRICOLO­RILOR”, cu care prilej lotul re­prezentativ de fotbal va începe pre­gătirile pentru întîlnirea internaţio­nală amicală cu echipa U.R.S.S. şi, respectiv, pentru confruntarea cu re­prezentativa Franţei din cadrul Pro­­liminariilor olimpice, care se va dis­puta în localitatea Blois. Lista selec­­ţionabililor convocaţi urmează să fie definitivată astăzi, la prînz. • MECIUL ROMANIA — U.R.S.S. SE VA JUCA IN NOCTURNA. După cum se ştie, această întîlnire ami­cală internaţională urmează să se dispute pe stadionul „23 August“, sîmbătă 29 noiembrie. S-a hotărit ca jocul să înceapă la ora 17. Dumi­nică, la Galaţi, cu începere de la ora 12, se va disputa meciul repre­zentativelor de tineret (23 de ani), ale celor două țâri.

Next