Sportul, martie 1976 (Anul 32, nr. 8223-8244)

1976-03-18 / nr. 8235

O NOUĂ PREMIERĂ SPORTIVĂ la BAIA MARE Campionatele naţionale de înot ale seniorilor O nouă premieră sportivă la Baia Mare. Incepînd de sîmbă­­tă, timp de patru zile, cei mai buni înotători ai ţării vor urca pe blocstarturile noii piscine acoperite pentru a-şi disputa cele 29 de titluri de campioni naţionali, întrecerile sunt aşteptate cu un viu interes. Pe de-o parte, cei aproape 150 de participanţi din 22 de cluburi şi asociaţii se vor prezenta la un riguros examen, la finele unei lungi perioade de pregătiri asidue, pentru a confirma progresul în­registrat in cele citeva con­cursuri care au precedat cam­pionatele naţionale. In acelaşi timp, specialiştii sunt dornici să testeze calităţile noii piscine a­­coperite in condiţiile unui con­curs de amploare. Motive sufi­ciente, deci, pentru a întrezări că vom asista in aceste zile, la Baia Mare, la o adevărată săr­bătoare a înotului românesc. Pe listele participanţilor sunt înscrişi aproape toţi campionii şi recordmanii ţării, in frunte cu Anca Groza şi Marian Sla­vic, multipli campioni şi re­cordmani balcanici, evidenţiaţi recent şi în marele concurs in­ternaţional de la Bremen. Ală­turi de ei vom putea urmări şi o serie de tineri care s-au impus în ultima vreme : Vale­­r­ia Vlăsceanu, Ilarion Sveţ, Mihaela Costea, Dragoş Aldea, Daniela Georgescu ş.a. Vor ab­senta insă trei tineri înotători care ar fi avut mari şanse de a deveni campioni la Baia Mare, aflaţi in formă foarte bună. Este vorba de Alex. Szabó (recent 1:11,11—100 m bras, nou record de juniori), Carmen Bu­­naciu (1:10,2 — 100 m spate) si Horatiu Neagrău (8:59 0 — 800 m liber si 17:06,0 — 1500 m li-­­ber). Ei vor evolua, de vineri pină duminică, la Trento (Ita­lia), intr-un mare concurs al speranţelor continentului, al principalilor favoriţi ai C.E. de juniori din acest an. CAMPIONATELE DIVIZIONARE DE SCRIMĂ Municipiul Cluj-Napoca a fost gazda întrecerilor de scrimă din cadrul diviziilor A (etapa a n-a) şi B (etapa I) la spadă. In Divizia A, conform aşteptări­lor formaţia clubului Steaua a încheiat neînvinsă toate partidele susţinute : 11—5 cu T.E.F.S. (într­­un fel derby-ul etapei), 13—3 cu C.S.U. Tg. Mureş şi C.S. Satu Ma­re, 12—4 cu Electroputere Craiova şi 14—2 cu Farul Constanţa noua promovată. Lotul folosit de Spa­­dasinii militari : N. Iorga, Szabó, Zidaru, Bărăgan şi Al. Istrate. In urma acestor rezultate Steaua continuă să se menţină lider în competiţie. In Divizia B etapa inaugurală a scos în relief pregătirea bună cu care s-au prezentat pe planşe scrimerii de la C.T.A.S. (Clubul tineretului al Armatei Steaua), autorii celor mai multe victorii : 9—7 cu Tractorul Braşov şi Pro­gresul Bucureşti, 12—4 cu Olim­pia Bucureşti şi 13—3 cu C.S.M. Cluj-Napoca. Intr-un singur meci cu Dunărea Galaţi, tinerii spada­sini bucureşteni n-au putut să-şi aproprie victoria, pierzînd la două tuşe diferenţă... Lotul utilizat Tic­­lete, Bertea, T. Iorgu, Dobos şi Burcea. Clasamentul, după prima etapă: 1. C.T.A.S. 4 v. 2. Progresul Bu­cureşti 3 v., 3. Tractorul Braşov 3 v., 4. Olimpia Bucureşti 3 v. 5. Dunărea Galaţi 2 v. 6 C.S.M Cluj-Napoca 6 v. De semnalat poziţia precară a spadasinilor clujeni , retrogradaţi din Divizia A, ei nu reuşesc să . Tacă faţă nici eşalonului secund ! MEMORIALUL DE SPADA „MIHAIL SAVU" Sîmbătă şi duminică se va disputa în sala Floreasca II tradiţionalul „Memorial Mihail Savu“, aflat în acest an la a VII-a ediţie- Competiţia, de­dicată spadasinilor, va reuni pe planşe trăgători din Bulga­ria, Cehoslovacia, Polonia, K.D. Germană, Ungaria, U.R.S.S. şi România* Sîmbătă, începînd di­mineaţa de la ora 8 şi după amiaza de la ora 17, se va dis­puta proba individuală, urmînd ca duminică să se desfăşoare cea pe echipe. Ediţia de anul trecut a­­Me­morialului Mihail Savu“ a re­venit scrimerului român Paul Szabo (în finală mai fiind pre­zenți coechipierii săi C. Bără­gan şi O. Zidaru), proba pe echipe fiind ciştigată de prima formaţie a României. A FOST INAUGURAT SEZONUL COMPETIŢIONAL LA AUTOMOBILISM Prima etapa a Campionatului naţional de raliuri s-a încheiat duminică la Timişoara după ce participanţii acoperisera 975 km, distanţă prevăzută cu 14 controale orare, un control de trecere şi şapte probe speciale. Competiţia s-a bucurat de participarea a 43 de echipaje româneşti, precum şi a patru echipaje bulgare şi unul mixt iugoslavo-român. De subli­niat organizarea bună a acestei întreceri ca şi comportarea meri­torie a marii majorităţi a echipa­jelor. Iată acum cîştigătorii, pe clase, ai acestei prime etape a Campionatului republican de ra­liuri . Clasa 1150 cmc — V. Szabó -I T. Amarică (I.O.B. Balș) — Dacia 1100 ; clasa peste 1300 cmc — G. Bereni + Clara Bereni (I.T.A. Timiș) — Mercedes ; cla­sa Dacia 1300 grupa I — F. Na­­ghi + M. Mureșan (Motorul I.R.A. Cluj-Napoca) ; grupa a H-a St. Iancovici + P. Vezeanu (I. A Piteşti). Cel mai bun rezultat (exprimat în numărul mic de puncte pena­lizare) l-a obţinut echipajul mixt iugoslavo-român M. Hazelik -­ M. Popescu, concurenţi care au pilotat o maşină Ford Capri. ALPINISM masivul Fagaraş se desfăşoară etapa de iarnă a Alpinia­­dei republicane rezervată seniorilor, la care participă numeroase echipe din centrele Cluj-Napoca, Bucureşti, Hunedoara, Braşov, Ploieşti, Sibiu, Iaşi, Turda, Timişoara şi altele. BASCHET DIVIZIA B, rezultate din etapa a 14-a , masculin : Ştiinţa învăţămînt Ploieşti — Letea Bacău 78—96 (36—46), P.T.T. — Universitatea Bucureşti 72—79 (37—49), Liceul 35 — Automatica Bucu­reşti 107 76 (62—33), Constructorul Arad — Comerţul Tg. Mureş 67—59 (36-29), IPROMET - Mine-Energie 66-63 (37-34), C.S.U. Piteşti - Voin­­ţa Timişoara 75-54 (35-21), Ştiinţa Mediaş — Olimpia Sibiu 87—71 (48—35), Dinamo Oradea — Voinţa Zalău 64—37 (39—22), UREM — Arhitectura 68-62 (40-27) ; feminin: Voinţa Tg. Mureş — Voinţa Oradea 61-62 (31-32), Politehnica II Bucu­reşti - Rapid II 51-38 (22—26), Arhitec­­tura — Olimpia II 67—36 (29—25), Carpaţi Sf. Gheorghe — Universitatea Craiova 43—56 (23—25), Sănătatea Satu Mare — Metalul Salonta 93—72 (39-37) • DEMONSTRAŢIE LA ALE­­XANDRIA. Din iniţiativa Liceului elec­trotehnic din Alexandria, duminică (la ora 9) va avea loc în localitate o demonstraţie de baschet care va fi efectuată de Lotul reprezentativ de juniori şi de echipa Şcolii sportive din oraşul gazdă. BOR TINERII DORITORI DE A DE­VENI PILOŢI se pot prezenta zilnic (între orele 9 şi 10) la pista din Sinaia pentru a susţine, pe loc, un examen practic, după care cei ce vor dovedi aptitudini vor fi pregătiţi sub îndrumarea unor antrenori califi­caţi. HOCHEI ECHIPA CEHOSLOVA­CA Storjanie Martin a susţinut două jocuri la Miercurea Ciuc în compania formaţiei locale,­­ divizionara A Sport Club. In ambele oaspeţii au obţinut victoria, cu 13—5 I şi, respectiv 10—3. LUPTF v turneul interna- _ TIONAL de libere „Dan B­­olov“, organizat de federaţia bulgară I de specialitate, vor fi prezenţi şi o nouă reprezentanţi ai ţârii noastre :­­ Emil Butu, Ion Arapu, Grigore Con- I­drot, Gigel Anghel, Petre Coman, I Ludovic Ambrus, Marin Pircălabu, Ti- ■ beriu Seregely, Stelian Morcov. Spor- _ tivii români sunt însoţiţi de antrenorul I Ion Crîsnic şi de arbitrul Vascut Po- I­povici. 9 IN ETAPA RESTANTA DIN ■ CADRUL DIVIZIEI de libere, disputa­ „ la marţi în sala de antrenament a­­ clubului Steaua, s-au întilnit formaţiile I Steaua, Hidrotehnica Constanţa ţi , C.S. Oneţti Municipiul Gh. Gheorghiu* „ Dej. Cum era­ţi firesc, luptătorii de I la Steaua au dominat întrecerile, I acumulind 25 de puncte (şapte locu- * ri I in turneele individuale). Pe pozi-­­ tia secunda s-a clasat Hidrotehnica I Constanţa, cu 20 de puncte (trei Io- I curl I). C.S. Onetti, echipă nou pro­­movata in prima divizie, a ocupat lo­ g cur III, cu 15 puncte. //TROFEUL CARP­AŢI" LA (Urmare din pag. I) o înfringere ce ia proporţii. Au înscris : Grabovsch­i 5, Licu 4 Drăgăniţă 4, Palkó 3, Voina 3,­ Gafu 1 şi Birtalan 1 — pentru România. Böhme 8, Kählert 2 Dreibrodt 2, Peter Rost 1 şi Schmidt 1 — pentru R.D. Ger­mană. Au arbitrat : Pal­e Thomasen şi Hjuller Knud (Da­nemarca). UNGARIA — ROMÂNIA B 21 20 (13 13). Partidă drama­tică, de mare luptă şi de o mare frumuseţe, în care cadeţii au ratat un egal pe care-l me­ritau din plin. La început au condus handbaliştii noştri (6—3 în min. 11), apoi jocul s-a echi­librat, pentru ca în repriza a doua iniţiativa să treacă de partea jucătorilor maghiari Ja­vans, de două goluri in min. 43). Finalul, palpitant, le-a găsit pe cele două formaţii la egalitate : 20—20. In ultima secundă de joc, fault la 9 m. Aruncarea — executată după scurgerea timpu­lui de joc — trebuia transfor­mată direct. Kovács reuşeşte să tragă pe deasupra zidului echi­pei noastre, printre miinile por­tarului Marchidan, şi să în­scrie­­... Au marcat : Kovács 7, Molnár 5, Gubany 4, Budai 2, Kenyeres 1, Vass 1 şi Szilagyi 1 — pentru Ungaria, Fölkér 7, Kicsid 4, Matei 3, Boros 3, Schmidt 1, Dan Petru 1, Croi­­toru 1 şi Stöckl 1 — pentru România B. Au arbitrat : Ces­­timir Sladky şi Jan Vorvetic (Cehoslovacia). IUGOSLAVIA — BULGARIA 27—18 (11—10). In minutul 5 al întîlnirii, Iugoslavia a deschis scorul prin Horvat, care a mar­cat astfel cel de-al 500-lea gol al carierei sale internaţionale. Pină la pauză, handbaliştii bul­gari au dat serios de furcă de­ţinătorilor titlului olimpic dar, în a doua parte a întîlnirii, for­ţa, valoarea şi experienţa echi­pei Iugoslaviei şi-au spus cu­­vintul Au marcat : Miljak 10. REZULTATE TEHNICE (marţi) România — R. D. Germană 21—14 (11—5) România B — Ungaria 20—21 (13—13) Iugoslavia — Bulgaria 27—18 (11—10) CLASAMENT FINAL 1. ROMANIA 5 4 1 0 113- 88 9 2. Iugoslavia 5 3 1 1 106- 93 7 3. Ungaria 5 2 3 0 90- 88 7 4. România B 5 2 0 3 91- 97 4 5. R.D.G. 5 1 1 3 87- 91 3 6. Bulgaria , 5 0 0 5 89-119 0 LAUREAȚII TURNEULUI Cel mai bun jucător : RADU VOINA (Románia) Cel mai bun portar ; : BELA BARTALOŞ (Ungaria) Golgeter : ; WOLFGANG BOHME (R.D. Germană) — 28 goluri Cupa fair-play :­­■ IUGOSLAVIA Pokrajac 4, Karalici 3, Pavi­ .­cevici 2, Horvat 2, Fejzula 2 și 1 Bojovici 1, pentru Iugoslavia, 1 Aladjiev 7, Gheorghiev 5, Hub­­cev 1, Asparuhov 1, Djenev 1 1 și Doicinov 1 pentru Bulgaria. | Au arbitrat Marin Marin — Ho­ '­meo Iamandi (România). g VLASE (antrenorul echipei României): BĂIEŢII NOŞTRI AU ÎNTRECUT MARŢI TOATE AŞTEPTĂRILE !" ţărh^noastre* o pfatrtf^drf in­ creare11 ^iruihri rei prezent­ativa ^Wpă a R.D. Getane. ttiamec?v\ n“maec?U d»S­trv»-Sr?U,T»Ca a­dverSarîi noştri doresc victoria mai mult decit oriei nd Dar, sincer să fiu, eram sigur că vom cîstiga R^ptu f„UJntre”,Ut' Sn,să’ toate aşteptările, evoluînd f^rte bîne Ne-am îndeplinit astfel obiectivele stabilite pentru etapa actuală In general, noi an­trenorii echipei ne putem declara Mulţumiţi deşi mai suit multe capitole la care va trebui să ne punem la punct in perioada următoare". punem la După C. E. de Juniori la hochei (grupul B) ! SATISFACŢIA PREZENTULUI SI OBLIGAŢIILE VIITORULUI Hocheiştii juniori ai ţării noastre au repurtat un frumos succes cîşligind primul loc in grupa B a Campionatului eu­ropean, încheiat sîmbătă, in Capitală. Ei reuşesc această performantă in compania unor parteneri valoroşi, bine dotaţi fizic, buni patinatori si mâ­nuitori ai cresei, cu avansate cunoştinţe tehnice şi tactice. In acest sens, am menţiona un prim eşalon, constituit din for­maţiile Iugoslaviei si Norve­giei, la care se adaugă cele ale Austriei, Danemarcei, Italiei si Franţei. Fără să se asemene intre ele di­n Punct de vedere al posibilităţilor, toate aceste echipe au pus reprezentativei noastre, ca intr-o ecuaţie, o gamă largă de probleme, ce­rîndu-i soluţii aproape la toa­te elementele jocului. Gabari­tul si duritatea norvegienilor (dublate de un patinaj exce­lent), ambiţia şi subtilitatea ho­­cheiştilor iugoslavi, apărarea ermetică a francezilor, dezin­voltura italienilor, pregătirea fizică sonerioară a tuturor com­petitorilor, ceea ce a imprimat locurilor dinamism de la în­ceput pină la sfirşit, iată în­­trebări „de examen“ la care au trebuit să răspundă cîştigătorii grupei, neînvinşi in competiţie. Ce ne-a plăcut la echipa noastră ? Mai întîi, faptul că evoluţia ei intr-o întrecere lun­gă si grea a înregistrat o linie valorică ascendentă, momentul de virf fiind atins in partidele decisive, cu Norvegia si, apoi, în finală, cu Iugoslavia. Este exact ce se cere unei echipe într-un asemenea turneu ! Ju­niorii români au avut o solidă pregătire fizică, care a făcut posibilă etalarea celorlalte ca­lităţi : patinajul in evident pro­gres, forta necesară luptei de pe gheaţă şi mînuirii pucului, posibilitatea unui angajament total în condiţiile ritmurilor înalte impuse în fiecare meci, buna orientare tactică (în func­ţie de adversar şi de situaţiile concrete date de momentele jocului). Ar fi de adăugat pre­ferinţa pentru un joc combi­­nativ, creator si, neapărat, fap­tul că noţiunea de „linie“, cu­­prinzindu-i pe toţi cei cinci de Pe gheaţă, a fost just înţelea­să şi prezentă, in atac ca şi în apărare. Este meritul jucăto­rilor, al cluburilor şi antreno-­­ rilor respectivi (Lie­ nr. 1 M I Cine — prof. J. Boda, Steaua— I­­. Ganga, Dunărea Galati — St. Tomovici, Dinamo — F. I Gero), ca şi al colectivului de­­ tehnicieni (M. Flamarand­, Al. Kalam­ar si dr. A- Biro) si I conducerii lotului (N. Chivu). I Succesele din acest sezon (18 meciuri — 18 victorii !) nu pot * estompa, insă, si unele lipsuri I evidente ale echipei. Am în- I cepe cu faptul că, practic, lo- Iul contează doar pe două „li- I nii“, e drept de valoare apro- | Diată, dar insuficiente in ho­cheiul modern. La vîrsta junio- I ratului, mai ales, este greu să I susţii o mare competiţie, in- ■ tr-un asemenea regim­ de efori, ■ cu numai două „cvintete“, fără | riscul unui uzaj excesiv, cu I urmări asupra viitorului jucă­torilor. S-au și văzut, de alt- I fel, momente de „sincopă", a- |­părute timpuriu, în prima re­­a priză, cînd echipa a cedat ini- I tiativa, primind chiar goluri u­­șoare. Nu este încă suficient de I clară organizarea jocului în fa- | ia porţii adverse, unde lipseş­te „omul de gol“, demarcat in­­ cea mai favorabilă poziţie. Si I astfel, dominarea categorică şi • numeroasele şuturi la poartă nu se concretizează. Notăm, de asemenea, că I virsta majorităţii juniorilor ■ promovati in lot este foarte • aproape de limita maximă, de I unde necesitatea concentrării | eforturilor pentru o specializa­re timpurie si in acest sport. I Socotim că intrarea juniori- | lor români in elita continentală răspunde unei veritabile nece- | sităti a hocheiului nostru de I performantă. Evoluţia în gru- I oa A reprezintă un adevărat , „curs de perfecţionare“ a ju- I niorilor, înaintea promovării­­ lor în reprezentativa de seni­ori. Tocmai de aceea, forurile I de răspundere trebuie să asi- I gure toate condiţiile de selec- * tie şi de pregătire pentru ca ■ tinerii noştri jucători să se­­ menţină în grupa A, benefici- I ind din plin de experienţa ce­­ se poate dobîndi intr-o între- I cere de un asemenea nivel. Mircea COSTEA I Valeriu CHIOSE CONSTANŢA, 17 (prin tele­­fon). Partida de aici nu a satisfă­cut şi aceasta datorită în primul rind intenţiilor jucătorilor con­­stănţeni de a-şi timora adver­sarul, prin intrări foarte dure, ceea ce l-a obligat pe arbitrul Otto Anderco să acorde cinci avertismente, dar şi jocului extrem de reţinut al militarilor în primele 45 de minute, fără tendinţe ofensive, oaspeţii în­­cercînd să »i scoată din ritm pe localnici şi să obţină o eventua­lă remiză. De altfel, in prima jumătate a partidei fazele de poartă au lipsit in totalitate ! Abia după pauză meciul a înce­put să se apropie de calificativul mulţumitor şi aceasta datorită in primul rind liniei de mijlocaşi a bucureştenilor care, după ta­tonarea din prima repriză, au socotit că gazdele nu prezintă nici un pericol şi au avansat mai mult. Prima mare ocazie de a deschide scorul o au­­to­Stadion „1 Mor­­­tofon puţin alunecos ; timp noros ; spectatori — aproximativ 15 000. A marcat : ION ION (min. 80). Raport de cornerţ : 7—6. Raportul tuturilor la poartă : 11 — 12 (pe spaţiul porţii : 1—3). F.C. CONSTANŢA : Stefanescu (min. 46 Stana) — Mustafa. Antonescu, Bălosu, Gote] — I. Constantinescu, Hoffmeister. M. Popescu — Moldovan, Peniu (min. 61 Mărculescu), Turcu. STEAUA : Iordache — Anghelini, Smarandache, SAMEŞ, Vigu — ION ION. IORDANESCU, DUMITRU — RADUCANU, Nastase. Zamfir. A arbitraj : Otto Anderco (Satu Mare) ; la linie : M. Dinescu (Rm Vilcea) și V. Catena (Cărei) Cartonete galbene : SMARANDACHE, TURCU, GATEJ, CONSTANTI­NESCU,­­ POPESCU. Trofeul Persenovschi : 8. La tineret-speranțe : 0-0 TG. MUREŞ, 17 (prin telefon), început de joc mai bun al di­­namoviştilor, care timp de un sfert de oră domină, dar acţiu­nile lor nu sunt de fel pericu­loase, abuzîndu-se de pase la mijlocul terenului. In min. 15 In- LIDERUL S A IMPUS DUPĂ PAUZĂ Iaşi, constănţenii prin Turcu, in min. 49, care la centrarea lui Peniu a suflat de la 6 metri. In minutul următor, oaspeţii lan­sează un contraatac, dar Zamfir, excelent deschis pe diagonală de Ion Ion, pătrunde un careu că vrea să şuteze de la distanţă, aşa cum a făcut-o şi in meciul cu Rapid, dar văzindu-l demar­cat pe ION­ ION la marginea careului, ii transmite o pasi in adincime acestuia şi mijlocaşul bucureştean pătrunde printre şi, absolut singur, şutează peste poartă. In minutele următoare asistăm la o dominare autorita­ră a localnicilor, dar fără efect. Şi iată că, în min. 80, fundaşul central Someş ia o acţiune pe cont propriu, lăsind impresia „centralii" constănţeni, trimiţind — de la 14 metri — balonul plasat in colţul din dreapta porții lui Stana. Pină în final, tot oaspeţii sunt aceia care in­sistă. Gheorghe NERTEA Stadion ,,23 August“ ; teren moale : timp frumos ; spectatori — apro­ximativ 18 000. Au marcat: FAZEKAŞ (min. 17) şi PISLARU (min. 39). Raport de cornere : 5—9. Raportul şuturilor la poartă : 18—9 (pe spa­ţiul Corţii : 9—4). A.S.A. : Nagel — Gligore, KISS, Ispir, ONUTAN — VARODI, Noghi, PISLARU — FAZEKAS, Mathe (min. 39 — Both II), HAJNAL. DINAMO : STEFAN — CHERAN, DOBRAV, G. Sandu, Mateescu — D. Georgescu (min. 67 Vrînceanu), Dinu. Custov — LUCESCU, Dumi­­trache (min. 76 Bucurescu), Zamfir. A arbitrat : S. Drdgulici (Tr. Severin) , la linie : Al. Ene (Craiova) si N. Moroianu (Ploieşti). Cartonaşe galbene : ISPIR şi GLIGORE. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 0—1 (0—0). registrăm prima acţiune pericu­loasă a gazdelor (Fazekaş), iar două minute mai tîrziu primul şut la poartă al mureşenilor, executat de acelaşi FAZEKAŞ, înseamnă şi deschiderea scoru­lui : 1—0. Partida se echilibrea­ză, gazdele ies mult mai curajos la atac şi ofensiva lor poartă pecetea simplităţii şi vitezei. Ca urmare, după ce dinamoviştii au terenului, nu-i arată pe mureşeni la fel de decişi şi eficace în fa­zele de la poarta, adversă. Aceştia ar fi putut majora scorul (în min. 75 Ştefan a apărat o lovi­tură de la 11 metri executată de Nagel) fără intervenţiile de ulti­mă oră ale portarului dinamo­­vist, ajutat în defensivă doar de Cheran şi Dobrău. Bucureştenii manifestă în continuare aceeaşi Mim­a ETAPA A XX a SIMPLU ŞI ÎN VITEZĂ trecut pe lingă etalare (min. 22 — Kiss a scos de pe linia porţii balonul şutat de Dinu), A.S.A. majorează scorul printr-o splen­didă acţiune a lui PÎSLARU (min 39). Aspectul celei de a doua re­prize, deşi echilibrat în ceea ce priveşte acţiunile de la mijlocul lipsă de eficacitate în acţiunile ofensive. Victorie pe deplin me­­ritată a formaţiei gazdă, din rîndurile căreia a absentat Bö­­löni, dinamoviştii, la rîndu-le, neputîndu-l utiliza pe Nunwei­­ller, accidentat în partida de duminică. Menţionăm comporta­rea excelentă a lui Fazekas, irezistibil în cursele sale spre buturile lui Ştefan, travaliul lui Pîslaru şi Varodi, aportul tactt, eficient al lui Hajnal, decizia şi puterea de luptă arătată de Kiss şi Onuţan. De la dinamovişti, în afara lui Ştefan, Cheran şi Do­­brău, de care am amintit, nu­mai eforturile lui Lucescu au apărut în evidență. Eftimie IONESCU DOMINARE CATEGORICĂ A GAZDELOR REŞIŢA, 17 (prin telefon). Reşiţenii au cîştigat greu, deşi au avut iniţiativa în ma­joritatea timpului. Jiul, după cele două succese din etapele anterioare, a încercat să scoată măcar un rezultat de egalitate şi de aceea a pus accentul pe defensivă. Mai mult, unii din­tre oaspeţi, în loc să se preo­cupe de joc, au protestat de prea multe ori la deciziile ar­bitrului. în prima repriză, reşiţenii au controlat jocul mult timp, insă cele două extreme, Atodiresei şi Florea, au centrat m­ait şi, astfel, Tonca şi Stocker au des­trămat cu uşurinţă acţiunile respective. După cîteva lovituri de colţ la poarta oaspeţilor, a căzut primul goL In min. 26, la o acţiune ofensivă a gaz­delor, Gabel, de la 16 m, a tri­mis mingea în Tonca, de unde a ricoşat la BOJIN, care a în­scriş. Jucătorii Jiului au con­testat valabilitatea golului, in­­vocînd poziţia de ofsaid a îna­intaşului F.C.M.-ului, dar ei n-au ţinut seama de faptul că balonul, înainte de a ajunge la Rojin, a fost lovit de Tonca. După deschiderea scorului, pe­­troşenenii au stăpinit mijlocul terenului, insă incursiunile lui Roznai şi Sălăjan nu au avut consistenţă. După pauză, localnicii şi-au continuat dominarea, dar in min. 57 Tonca, aflat în ofsaid, înscrie şi golul nu este, în mod just, acordat de arbitru. Un mi­nut mai tîrziu, incursiunea lui Atodiresei nu a putut fi oprită de fundaşul Nicu, „şeptarul" re­­şiţean a centrat precis în ca­reu şi BOJIN şi-a pus­ sem-Stadion „Valea Domanului"; teren moale ; timp ploios ; spectatori — aproximativ 11 000. A marcat : BOJIN (min. 26 şi 58). Raport de cornere : 9—3. Raportul tuturilor la poartă : 11—4 (pe spaţiul por­ţii : 7-3). F.C.M. : CONSTANTIN — Chivu, Kiss, HERGANE, Fili­­pescu — Gabel (min. 77 Tă­­nase), Căprioru, BELDEANU — Atodiresei (min. 85 Munteanu), BOJIN, Florea. JIUL : I. Gabriel — Nicu­lescu, TONCA, Stocker, Niţu — Stoica (min. 77 G. Stan), MULŢESCU, Moldovan (min. 68 Stoichiţa) — Sălăjan, ROZ­NAI, Tom­a. A arbitrat : R- Stîncan . la linie : N. Gheorghe şi A. la­­noş (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : NICU­LESCU, MOLDOVAN. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret­­speranţe : 6­­ (2-0), natura pe cel de-al doilea gol. în final, fiul a dat o ripostă ceva mai dîrză, însă fără efect pe tabela de marcaj. Pompiliu VINTILA TIMIŞOARA, 17 (prin telefon). Aproape o oră tabela de marcaj a arătat scor alb. re­a fost astăzi umbra lui Dem­­brovschi, determinind înlocui­rea lui­. ...Şi a venit minutul 59, cînd ,,forcing"-ul timişorenilor, sim­ţit abia după pauză, le-a adus fensivă, dar o va face precipi­tat. incisivitatea lui Ciocirlan (trecut din min. 63 in linia în­­tii) neavind suficientă acoperi­re în necesara doză de tehni­citate. Cum replica gazdelor este confuză, totul (de factură modestă, dar destul de curat pînă atunci) se încinge uneori dincolo de limitele sportivită­ţii, obligîndu-1 pe Gh. Popovici să acorde intr-un interval re­lativ scurt trei cartonaşe gal­bene! Pînă la sfirşit, suporterii lui „Poli“ vor mai trece o dată prin mari emoţii, in min. 79, cînd balonul săltat de Costea de la circa 8 metri, peste por­tarul ieşit, a trecut cu puţin peste „transversală“. In final, galeria lui „Poli“, decentă, nu cîntă victoria, deși echipa sa urcă pe locul 3. Gheorghe NICOLAESCU PE PODIUM, DAR DUPĂ EMOȚII "1 Mai ! *efen Bun : timp frumos ; spectatori — aproximativ 20 000 A marcat : COTEC (min. 59). Raport de cornere : 10—7. Raportul Suturilor la poartă : 13—8 (pe spaţiul porţii : 5—2). „POLI : Catona Mioc, PALTINIŞAN Mehedintu, Maler — Covolcic­i (min. 40 ROSCA), COTEC, Dembrovschi (min. 56 Istratescu) — Anghel, Şerbănoiu, PETRESCU. POLITEHNICA : Stan — Anton, Dinu, Unchiaş, Ciocirlan — ROMIUL II, Simionov, SIMIONAŞ — D. Ionescu, Nemţeanu (min. 63 Mureşan), COSTEA. A arbitraj : Gh. Popovici ; la linie : S. Stâncescu şi S. Marin (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : ISTRATESCU DINU, SIMIONOV. Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-speranţe : 1—0 (1—0). flectînd fidel echilibrul de for­ţe. Pină atunci, echipa cuplu­lui Rădulescu deţinuse o uşoa­ră superioritate tritorială (ra­tase şi o ocazie, în min. 21, prin Păltinişan), dar formaţia mai clară în joc ni se păruse aceea a oaspeţilor, care a com­pensat plusul de prudenţă (Si­mionov, mijlocaş de acoperire, acestora o „indirectă“ (atac pe­riculos al lui Unchiaş la Istră­­tescu) cu un mic pas în inte­riorul careului . Maier l-a servit scurt pe COTEC, acesta a şutat plasat, mingea a ocolit zidul defectuos al ieşenilor şi a po­posit în plasă. De aici înainte, echipa lui Oană va ieși mai hotărită la o­ DEGRINGOLADA STUDENŢILOR CONTINUĂ... CLUJ-NAPOCA, 17 (prin tele­­fon). Cu moralul zdruncinat după cele două infrîngeri din retur, dar conştienţi de importanţa în­­tilnirii, studenţii (care nici de data aceasta n-au putut alinia cea mai bună formaţie datorită unor indisponibilităţi) au abor­dat partida cu o justificată pru­denţă. D­rept urmare, am asistat la un prim sfert de oră echili­brat, fără nerv, jocul desfăşu­­rîndu-se mai mult la­ mijlocul terenului. Treptat, gazdele pun stăpînire pe joc, profitînd de faptul că piteştenii s-au retras în apărare, încercînd rare con­traatacuri. Deşi dominarea echi­pei locale devenea tot mai in­sistentă, acţiunile ei de atac s-au menţinut stereotipe, necon­sistente, oprindu-se în marea lor majoritate în apropierea careu­lui de 16 m, ca rezultat al de­selor greşeli de tehnică comise, în special pasele. Argeşenii au punctat decisiv pe contraatac, în min. 32, cînd RADU II a spe­culat prompt o gafă a portarului Salomir. Pînă la pauză jocul a fost ind­icit, cu multe întreruperi. La reluare, studenţii au atacat şi mai categoric, dar au dat de­ Stadion Municipal : teren moale , timp bun ; specta­tori — aproximativ 7 000. A marcat • RADU || (min 32) Raport de cornere : 10—3. Ra­portul şuturilor la poartă : 9—8 (pe spaţiul Coruil : 3—2) „U- CLUJ-NAPOCA : Salo­mir — Bichescu, Pexa, MURAT Ciocan — Cozarec, Anca, Clip­ceanu || — Barbu (ipîn. 46 VESA), Vaczl (min. 46 Coca) Botacliu. F. C. ARGEŞ , Cristian — ZAMFIR, OLTEANU, DUMI­TRESCU Ivan (min. 72 Bărbu­lescu) CIRSTEA, Iovănescu, Dobrin — Radu Ill. RADU II D. Popescu (min. 62 Jercon). A arbitrat : C. Szilaghi (Baia Mare) ; la linie : C Dinulescu şi Gh. Metz (ambii din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-speranţe : 3—1 (1—0) vadă de aceeaşi ineficacitate, ratînd exasperant de mult, prin­tre care şi un penalty (min. 77) — discutabil — de către Batacliu, care a trimis mingea în afara spaţiului porţii. Adrian VASILESCU P.S. Meciul a început cu o în­­tirziere de 10 minute, deoarece arbitrul C. Szilaghi a sosit la stadion la ora 16 fix ! Cînd MANEA a înscris al doi­lea gol feroviar, cu un şut ful­gerător care a anulat alonja portarului craiovean (scorul fu­sese deschis de RONTEA, care a reluat o „bară“ a lui Grigo­raş), victoria Rapidului se anun­ţa incontestabilă, deşi acel 2-0 nu reprezenta frumoasele efor­turi ale liniei de mijloc oltene. Dar, după golul lui Manea, oas­peţii au forţat tempo-ul şi au reuşit să reducă scorul în min. 44 : DAŞCU (dintr-o frumoasă deviere Crişan). După pauză, ei au trecut la conducerea jocului, captivînd mai ales prin raiduri.... lui Crişan. După un asemenea sprint al internaţionalului, pe SPRINT FINAL SPECTACULOS... lingă Iordan a urmat o centra­re frumoasă, şut Cămătaru, blo­caj, și din nou şut DONOSE : 2—2. In acel minut 58 se părea că revenirea oaspeţilor va fringe rezistenta Rapidului, care „că­dea“ de la 2—0. Echilibrul insta­bil al meciului s-a păstrat, însă, doar cîteva minute, după care s-a produs momentul de răscru­ce. Bălăci, accidentat, a fost în­locuit cu Strîmbeanu, care, ne- încălzit, a clacat imediat. Aceas­tă nouă accidentare a modificat întreaga structură tactică a oas­peţilor. In min. 72, la o lovitură liberă executată de Manea, Pu­­lima a ezitat şi RONTEA, avid de gol, pe postul lui Neagu, a înscris din foarfecă. In min. 78 acelaşi RONTEA, lansat de Ste­lian, va pătrunde decisiv şi va înscrie cu concursul portarului Lung. Dincolo de condiţiile speciale amintite, victoria Rapidului este meritată. Incursiunile lui Manea şi prezenţa de­­spirit a lui Ron­­tea, bine intuite de Stelian, au dat ciştig de cauză, chiar dacă ansamblul pare în continuare deficitar. Craiovenii au marcat un mare plus în 3 zile Linia de mijloc, cu o tehnică rafinată,­­ creează deseori situaţii-surpriză. Din păcate, jocul prea lent al lui Cămătaru aduce în contra­timp multe situaţii de gol. Ioan CHIRILA Stadion Republicii ; teren bun : timp frumos ; spectatori — 20 000. Au marcat : RONTEA (min. 35, 72 şi 78), MANEA (min. 39), respectiv DAŞCU (min. 44) şi DONOSE (min. 58). Raport de cornere : 8—7. Ra­portul şuturilor la poartă : 14—8 (pe spaţiul porţii : 12—3). RAPID : Ioniţă — Pop, Grigoraş, FI. Marin, Iordan — Rîşniţă, M. STELIAN, Petcu (min. 71 Ange­lescu) — Bartales (min. 62 Leşeanu), Ron­­tea, MANEA. UNIVERSITATEA CRAIOVA : Lung — Negrilă (min. 62 Purima), Ciup­­­tu, Constantinescu, Berneanu — Ştefănescu, DONOSE, Bălăci (min. 66 Strîmbeanu) — CRIŞAN, Cămătaru, Dascu. A arbitrat : C. Ghiţă ; la linie : Gh. Racz şi C. Broun (toţi din ''Braşov). Cartonaşe galbene : GRIGORAŞ, RONTEA, ŞTEFĂNESCU. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 2—1 (1—0). LOTO —PRONOSPORT INFORMEAZĂ NUMEROASE ClŞTIGURI LA LOZUL PRIMĂVERII . Lozul primăverii a oferit in­tr-un timp foarte scurt o masă de mari şi variate ciştiguri in bani şi autoturisme participanţi­lor din întreaga tară. Astfel, prin in prezent , participanţi au cîş­­tigat autoturisme Skoda S 100, au fost oferite zeci de ciştiguri de 10 000 lei şi 5 000 lei precum şi zeci de mii de ciştiguri va­­riate in bani. CIŞTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 14 MARTIE 1976 : categoria I (13 rezultate) : 60,20 variante a 2 203 lei, catego­ria a II-a (12 rezultate) : 1 027,16 variante a 155­­ lei, categoria a IlI-a (11 rezultate) : 7 205,50 va­riante a 33 lei. NUMERELE EXTRASE LA TRA­GEREA PRONOEXPRES DIN 17 MARTIE. Fond general de cîș­ti­­guri : 1.801.539 lei din care 796.295 lei report. Extragerea I : 27 34 35 37 14 26 ; ex­tragerea a II-a : 31 22 3 12 21. Plata cistigurilor se va face in Capitală incepînd din 25 martie pînă la 17 mai, in țară aproxi­mativ din 29 martie pînă la 17 mai 1976 inclusiv, iar prin man­date poștale aproximativ din 20 martie 1976. CISTIGURILE TRAGERII PRO­NOEXPRES DIN 10 MARTIE 1976. Extragerea I : Categoria 2: 2,90 variante a 17.459 lei ; cat. 3 : 10,40 a 4.868 lei ; cat. 4 : 85,60 a 591 Iei ; cat. 5 : 142,25 a 354 lei ; cat. 6: 4.992,55 a 40 lei. Report categoria I: 396.578 lei. Extragerea a II-a : Categoria A: 1 variantă 100% — autoturism Dacia 1300 și 2 variante 10% a 7.000 lei ; cat. B : 25,35 a 1.301 lei ; cat. C : 44,00 a 749 lei ; cat. D : 2.693,15 a 60 lei ; cat. E: 207,25 a 200 lei ; cat. F : 3.599,60 a 40 lei. Report categoria A : 399.717 lei. Autoturismul Dacia 1300 de la categoria A a fost obţinut de NICOLAE PAVEL din Constanţa. Partidă desfăşurată, în pro­porţie de 90 la sută, într-un singur sens : spre poarta lui Albu, ale cărui intervenţii au menţinut, pînă la pauză, tabela de marcaj imaculată. Rarele contraatacuri ale bihorenilor s-au soldat, însă, cu trei şuturi foarte periculoase (Kun, Naom, Florescu) pe care numai un Răducanu foarte atent le putea para. Si Răducanu a fost atent. La reluare, studenţii au apă­sat pe accelerator, dominarea lor devenind cvasitotală. Pre­sată continuu, defensiva biho­­reană s-a clătinat şi pînă la urmă a cedat. Pentru prima dată in min. 62, M. Sandu — extrem de muncitor, dar şi mult prea nervos — a insistat la un balon ajuns între „centralii" Bigan şi Lucaci, a şutat cu vîr­­ful ghetei, Albu — surprins — nu a putut reţine şi GROSU a reluat puternic din apropiere . ACELAŞI REZULTAT CA ŞI IN TOAMNĂ. SATU MARE, 17 (prin telefon). Deşi lipsită de goluri (pe care sătmărenii le-ar fi meritat după dominarea netă pe care au exercitat-o la poarta lui Ur­sache şi după numărul de ocazii pe care le-au avut), întilnirea a plăcut prin marele angaja­ment al ambelor echipe, prin dinamismul jocului. Meciul s-a desfăşurat a­­proape in întregime într-un singur sens, spre poarta bă­căuanilor. Lipsa de luciditate a atacanţilor sătmăreni, dar in egală măsură şi forma slabă a jucătorilor de mijloc, au împie­dicat însă realizarea unei vic­torii la care Olimpia ar fi avut, totuşi, dreptul. Trebuie să sub­liniem însă şi jocul pe cît de calm ne­gtit de bine organizat în spăraie al formaţiei din Ba­cău, care a acceptat o domi­nare foarte insistentă rezumin­­du se la contraatacuri purtate cu cel mult doi jucători : Pană şi Botez. Citeva faze sem­nificative din joc : în min. 1 Iancu deviază un şut al lui Knoblau, dar Ursache respinge. In­­ min. 11 Mureşan şu­tează pe jos, însă pe lîngâ poartă, Volmer se remarcă în min. 25, cînd respinge din faţa porţii un balon care se îndrepta spre gol. Pentru ca 10 minute mai tîrziu o oca­zie multiplă de gol a gazdelor să fie ratată pe rind de Mure­şan, Bathori II şi Iancu. După pauză, dominarea local­nicilor a fost şi mai insistentă, mai ales că oaspeţii au renunţat la Florea, intărindu-şi defensiva Stadion „Olimpia“ , teren moale ; timp bun ; spectatori — aproximativ 7 000. Raport de cornere : 10—3. Raportul şuturilor la poartă : 20—4 (pe spaţiul porţii : 9—1). F. C. OLIMPIA : Bathori 1 - Beretchi, Matei, POPESCU, BOCSA — Knoblau (min. 46 Popo) Bathori || — Helvei, MURESAN, Iancu, LUCACI (min. 66 Marcu). S. C. BACAU : URSACHE - Lunca, VOLMER, CATARGIU, Margasoiu — Duţan, SM­AU­­CEANU, Florea (min. 66 Bă­­din) — Pană, Botez, Aelenei (min. 48 Şoşu). A arbitrat : C. Niculescu ; la linie : R. Platoş si G. Manta (toti din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 3—1 (3—0) prin introducerea lui Bădin In min. 52. Mureşan înalţă balonul peste portar, dar şi peste poartă. Tot el ratează în minutul ur­mător, pentru ca în min. 70 un şut din volen al lui Bathori II să întîlnească ,,transversala“. In fine, în min. 77, Olimpia reuşeşte să introducă balonul în plasă, dar cu preţul unui fault la portar, pe care arbitrul l-a sancţionat pe bună drep­tate. Radu URZICEANU SUCCES OBŢINUT IN ULTIMUL MINUT un caz reproşa gazdelor lipsa de dăruire şi de perseverenţă. C.F.R. a beneficiat de ace­leaşi calităţi morale peste care­ a suprapus, însă, un supliment de tehnicitate şi disciplină tac­tică. Piesa sa de rezistenţă s-a numit BOCA (din păcate, me­ritele sale au fost umbrite de cartonaşul galben primit), ad­mirabil supraveghetor al lui Domide, om de mare travaliu şi realizator merituos în mo­mentul egalării (min. 75), cînd a transformat un gol cu şut la rădăcina barei, o lovitură liberă de la 20 m­. (Scorul fu­sese deschis, cu capul, de GAL, care finalizase, în min. 48, tot la o fază fixă, o cen­trare precisă a lui Cura la exe­cutarea unei lovituri libere). Ultimul sfert de oră a fost tensionant. Ambele echipe, oa­recum prudente şi puţin mobile pină atunci, s-au aruncat abia acum un atac, forţînd o victo­rie de care fiecare în parte s-a simţit, în mod subit, capabilă. „Fortuna“ a întins însă mina gazdelor, care au punctat­ prin CURA (reluare cu capul a min­gii, respinsă de bară) în ultima secundă de joc. Simţindu-se nedreptăţiţi de soartă, oaspeţii au protestat, dar fără justifi­care. Pe fondul acestei at­mosfere, un spectator, repede depistat de către organele de ordine, a aruncat o sticlă in teren. Ion CUPEN ARAD, 17 (prin telefon). U.T.A. a obţinut acest succes cu mari dificultăţi şi mari e­­moţii. Echipa a jucat crispat, cu atacuri rigide şi cu neper­­mise blocări în faza de apă­rare. Numele ei de greutate, Domide şi Broşovschi, nu au ţîşnit peste mediocritatea ge­nerală, dar nu putem în nici Stadion U.T.A. ; teren bun: timp frumos ; spectatori — a­­proximativ 10 000. Au marcat: GAL (min. 48) şi CURA (min. 90), respectiv BOCA (min. 75). Raport de cornere : 4—5. Ra­portul şuturilor la poartă : 12—10 (pe spaţiul porţii : 5-3). U.T.A. : Iorgulescu — Birău, KURLA. Schep. GAL - Bedeo. Broşovschi, Domide — CURA, Colnic, Uilecan (min. 72 Sima). C.F.R. : Buduşan — Lupu, CIOCAN, VIŞAN, Roman - L. Mihai (min. 64 Szőke), M. Bretan, Boca — Coloji, Adam, Popa (min. 46 Moga). A arbitrat : I. Chilibar ; la linie : FI. Anuţescu (ambii din Piteşti) şi N. Cursaru (Ploieşti). Cartonaşe galbene : BOCA. Trofeul Petschovschi : 8. La ti­neret-speranțe : 2—0 (2—0). S-A JUCAT ÎNTR-UN SINGUR SENS 1—0. După primirea golului, antrenorii Cosmoc şi Staicu au trimis un joc forţe proaspete (Agud şi Georgescu), F.C. Bihor schimbîndu-şi şi aşezarea în te­ren, din 4—3—3 în 4—2—4, dar tot bucureştenii vor evolua mai „limpede“, creîndu-şi mai multe ocazii. în min. 65 Grosu a fost la un pas de al doilea gol al său în acest meci (bară), dar M. SANDU va marca (min. 81), cu capul, dintr-o săritură spectaculoasă, la o centrare (Marica) căreia Albu i-a... cal­culat greşit traiectoria : 2-0. Rezultat fidel raportului de forţe din teren, victorie absolut meritată a echipei bucureştene, frumos lansată de startul retu­rului de campionat, cu cină puncte obţinute din şase posi­bile. Laurenţiu DUMITRESCU Stadionul Republicii: teren bun, timp frumos: spectatori — aproxi­mativ 15 000 Au marcat : GROSU (min. 62) şi M. SANDU (min. 81). Raport de cornere : 12—3. Raportul tuturilor la poartă : 25—7 (pe SPSPORTUL STUDENŢESC : RADUCANU — Tănăsescu, GRIGORE, Ciuga­­rin, Manea — CASSAI, O. Ionescu, MARICA — Petreanu, M. Sandu, G­?SC. BIHOR : Albu — P. Nicolae, Bigan, Lucaci, Popovici — NAOM, Al. Naghi (min. 70 Agud), Ghergheli­e Suciu (min. 70 Georgescu), Florescu, Km­. ......................................... . ... A arbitrat : M. Moraru ; la linie : M. Vasiliu (ambii din Ploiesti) si Gh. Ionescu (Brasov). . . . . . Cartonase galbene : O. IONESCU si M. SANDU. Trofeul Petschovschi : 9. La tinerete sperance : 1—0 (1—0).

Next