Sportul, aprilie 1976 (Anul 32, nr. 8245-8266)

1976-04-29 / nr. 8265

­ RĂSPUNDEREA PENTRU EDUCAREA TINERETULUI ...O ascultam pe maestra emerită a sportului Crista Szöcs — de patru ori campioa­nă mondială de popice — într-o adunare în care se vor­bea despre munca de educare politică a maselor de spor­tivi . ,,Trebuie să insuflam ti­nerilor sportivi, spunea ea, dragostea faţă de muncă, pen­tru perfecţionarea măiestriei lor sportive, să cultivăm în ei dragostea faţă de patrie. La campionatele mondiale de la Bucureşti, Linz, Bolzano şi Split am ascultat, de pe po­dium, imnul ţării noastre. Emoţia care te cuprinde în ase- “ menea momente, fericirea care te co­pleşeşte, nu pot fi descrise în cuvin­te. Să facem ca ti­nerii să înţeleagă a­­ceste lucruri, să-i educăm pen­tru a deveni sportivi buni, cetă­ţeni demni ai României socia­liste...“ Ne-am propus atunci să o reîntilnim pe maestra emenia a sportului care vorbise cu a­­tîta însufleţire despre educa­rea tinerilor. Comunista Crista Szöcs este astăzi antrenoarea echipelor de popice — senioare (in divizia A) şi junioare — ale clubului bucureştean Voinţa şi, evident, îşi consacră întreaga activitate formării de noi cadre pentru această disci­plină sportivă. Vorbeşte cu pa­siune despre munca ei care ,,are multe asperităţi, dar con­duce şi la satisfacţii nebănui­te“, îşi alege junioarele din campionatele organizate în cadrul clubului, apoi începe o activitate migăloasă de înlă­turare a lipsurilor tehnice („inerente începutului“). „Este drept, aşa-zisa şlefuire a talen­telor ocupă o mare parte din timp, dar, cu toate acestea, nu uităm celelalte obligaţii privind formarea omului. La noi, avem o adevărată familie în care există un climat sănă­tos, propice muncii, în care fiecare trebuie să aibă o con­duită ireproşabilă. Şi avem succesele noastre : Elisabeta Badea, şi-a eliminat lipsurile tehnice şi datorită ambiţiei şi seriozităţii, a ajuns la o pregă­­tire care îndreptăţeşte selec­ţionarea ei in lotul lărgit de junioare al ţării. Maria Ni­­chifor, care, cînd venea, cînd nu ve­nea la antrenament ........... ww­­e, este acum îndră­gostită de sport. Exemple bune mai avem des­tule dar mă voi opri numai la două tinere — Cornelia Nicu­­laie şi Elena Lupoaie — acum şi eleve la cursurile fără frec­venţă. De altfel, toate sportive­le noastre au o calificare, iar în ceea ce priveşte ţinuta în societate, la antrenamente, meciuri sau în deplasări nu avem să le reproşăm nimic“. Sunt numai cîteva elemente din viaţa şi munca unei spor­tive fruntaşe, a unei comunis­te prin mina căreia au trecut în ultimii şase ani sute de sportive, care lucrează cu pa­siune pentru formarea de noi sportivi, oameni de nădejde ai societăţii noastre. Munca ei, un omagiu modest adus celor două mari evenimente politice care se apropie. Modesto FERRARINI - BIOGRAFII WWW-­WWW -w ww COMPETIŢII OMAGIALE (Urmare din pag. 1) câştigate de reprezentanţii A. S. Hidromecanica Braşov — 1118 p.d., urmaţi de sportivii de la Steagul roşu Braşov — 1054 p.d. şi cei de la Progresul Rupea — 1016 p.d. UN REUŞIT CROS LA PLOIEŞTI Consiliul judeţean pentru e­­ducaţie fizică şi sport Prahova, în colaborare cu Comitetul ju­deţean U.T.C., Inspectoratul şcolar şi Consiliul judeţean al organizaţiei pionierilor a orga­nizat, în întîmpinarea celor două apropiate evenimente po­litice, un cros care s-a bucurat de o frumoasă reuşită. La în­treceri au participat peste 1500 de tineri şi tinere. Iată şi ciţiva dintre cîştigători : Cristina Ior­­gulescu şi Sorina Stancu (Lic. I. L. Caragiale), Petre Lascu (Şc. gen. 25), Aurel Roşea (Lic. mec. 2), Doina Rădulescu (A. S. Prahova), Ion Petre (Gr. şc. construcţii civile). .CROSUL TINERETULUI" ÎNAINTEA FINALELOR (Urmare din pag. 1) bine organizate, constituind o eficientă propagandă pentru sport şi că, ceea ce este tot atît de important, concurenţii, mii de tineri, au dovedit o bu­nă pregătire şi aptitudini deo­sebite pentru acest gen de în­treceri. La etapa judeţeană a „Cro­sului tineretului“ s-au prezen­tat la start : 400 de participanţi la Tg. Jiu (din oraş sau de la Cărbuneşti, Novaci, Băiteni ş.a.), 300 la Zalău (Filatura şi Ceramica din Zalău, din corn Romă­naşi), 338 în parcul „Sub Arini“ din Sibiu, 305 la Plo­ieşti, 180 pe aleile parcului N. Bălcescu din Oradea, peste 460 (dintre ei 162 din mediul rural) la Bacău, aproape 1060 la Brăila, 250 în parcul Trivale din Piteşti, 1 500 în municipiul Bucureşti etc. Important este şi faptul că întrecerile pentru „Crosul tine­retului“, veritabilă pledoarie pentru mişcare în aer liber, au fost urmărite de mii de spec­tatori. N-au lipsit, fireşte, de la concursurile finale judeţene, antrenorii de atletism, profeso­rii de educaţie fizică, membrii comisiilor judeţene de atle­tism, care, cu acest prilej, au depistat din masa largă a concurenţilor numeroase ta­lente. Trebuie însă ca aceşti tineri — este vorba nu numai de cîştigători — să fie, în con­tinuare, in atenţia organelor sportive locale, a federaţiei de atletism. Să nu uităm că prin­tre cei care au fost remarcaţi în ediţiile anterioare ale „Cro­sului tineretului“ se numără Natalia Mărăşescu, Gh. Ghipu, Fiţa Rafira, Nicolae Io­­nescu, Constantin Bebereche ş.a. Duminică, în cadrul unor ample manifestări sportive — finala celei de a IX-a ediţii a „Crosului tineretului“. AUTO L­A STARTUL PRIMEI ETAPE _ ^1 a campionatului de viteză în coastă, desfăşurat pe şoseaua Sibiu- Păltiniş (km. 16—24), s-au prezentat alergători din Bucureşti, Braşov, Balş, Cluj-Napoca, Piteşti, Tr. Severin şi Reşiţa. După dispute interesante, pri­mele locuri în clasamente au fost ocu­pate, în ordinea celor 6 clase, de Mircea Breazu (Universitatea Braşov), Doru Gîndu (I.O. Balş), Eugen Io­­nescu-Cristea (I.O. Balş), Ştefan Ian­­covici (I.A. Dacia Piteşti), Zoltán Szentpali (Tractorul Braşov), Marin Du­­mitrescu (A.C.R. Bucureşti). In clasa­mentul general individual : 1. Ştefan Iancovici (R. 12 Gordini), 2. Eugen Io­­nescu-Cristea (R. 8 Gordini), 3. Iuliu Borcsa (B.M.W. 2000). Pe echipe : 1. I.O. Balş, 2. Universitatea Braşov, 3. Tractorul Braşov, 4. Motor IRA Cluj- Napoca, 5. I.A. Dacia Piteşti. (Ilie IONESCU coresp. judeţean), HANDRAI D,VIZ,A B, rezultatele K­MWUDML etapei a Xlll-a. FEMI­­NIN, Seria I : Confecţia Călăraşi — Hidrotehnica Constanţa 16—12, Voinţa Bucureşti — „U“ Iaşi 18—18 (primul punct pierdut de ieşence în acest campionat I), Ştiinţa Bacău — Viito­rul Vaslui 11—5, Ştiinţa Constanţa — Vulturul Ploieşti 13—14 (surpriză de proporţii), Voinţa Iaşi — Gloria Bu­zău 15 11 , Seria a ll-a : Nitramonia Făgăraş — CSM Sibiu 7—7, UTA — Argeşeana Piteşti 13—12, 13 Decem­brie Timişoara — Textila Sebeş 18—13, Sparta Mediaş — Voinţa Si­ghişoara 13—4, „U“ Cluj-Napoca — Oltul Sf. Gheorghe 18—6 ; MASCU­LIN, Seria I : Comerţul Constanţa — Tractorul Braşov 23—15, Oltul Sf. Gheorghe — „U" Iaşi 19—13, Petro­chimistul B­razi — Spartac Bucureşti 13—14, CSU Suceava — „U“ Craiova 13—12, Beionul Săvineşti — Locomo­tiva Bucureşti 32—17 ; Seria a Il-a : Independenţa Sibiu — Nitramonia Făgăraş 26—18, CSM Reşiţa — Ştiinţa Tg. Jiu 22—12, Voinţa Sebeş — Cu­­prom Baia Mare 17—16, Ştiinţa Petro­şani — Gloria Arad 16—17, Timişul Lugoj—CSU Tg. Mureş 6—0 (Corespon­denţi : I. Iancu, T. Tincă, Z. Rişno­­veanu, T. Lancea, C. Creţu, R. Hărduţ, I. Pocol, E. Fehérvári, D. Plăviţiu, S. Băloi, V. Cirdei, O. Băiteanu, Gh. Briotă, I. Mindrescu, C. Harea, D. Diaconescu). HOIHFI ULTIMUL TUR IN . . . 1 CRUPA B. Pe patinoa­rul artificial „23 August“ din Capitală începe astăzi ultimul tur în seria se­cundă a Diviziei de hochei. In cla­sament conduce detaşat Sportul stu­denţesc A.S.E. cu 35 p (133—66) ur­mată de : 2. Tîrnava Odorhei 27 p (127 108), 3. Unirea Sf. Gheorghe 23 p (105—92), 4. Liceul nr. 1 M. Ciuc 18 p (99—100), 5. Agronomia Cluj- Napoca 12 p (98—112), 6. Tractorul Braşov 1 p (64—146). In prima zi au loc meciurile : ora 14 : Agronomia — Tîrnava, ora 16 : Sp. stud. A.S.E. — Tractorul, ora 18,30 : Liceul nr. 1 — Unirea. POI D­IN CEL ,DE AL 3 LEA meci ; de verificare a jucători­lor fruntaşi : Lotul B — Lotul A 12—9. A fost cea de a doua victorie a se­cunzilor. YACHTING "CUPA averii­. competiţie organizată de comisia municipală de specialitate şi desfăşurată pe lacul Herăstrău, a fost încununată de o frumoasă reuşi­tă. Iată, în ordine, primii clasaţi la fiecare clasă : Optimist : 1. M. Stoi­­cescu (CNU) 0 p ; 2. V. Soare (CNU) 14 p; 3. A. Semenescu (CNU) 25,4 p; Finii (seniori) : 1. N. Opreanu (CNU) 1I, 7 p ; 2. A. Vasiliu (CNU) 18 p ; 3. Părvărăscu (Electrica) 20 p ; Fini (juniori) : 1. T. Dărvărăscu (Elec­trica) 3 p ; 2. V. Iosif (Electrica) 14,4 P ; 3. O. Adam (CMU) 18 p ; Cadet: 1- M. Blumenfeld-­- FI. Catrinescu (Electrica) 0 p ; Snipe : 1. I. Naum — St. Amarande (Electrica) 3 p. „CUPA 1. MAI" programează sâmbă­tă şi duminică, pe apele Herăstrăului, o nouă competiţie interesantă. In pro­gram figurează întreceri la toate da­tele. „CENTURA DE AUR" IMPORTANT TEST AL BOXERILOR ÎNAINTEA J.O. Iubitorii sportului cu mănuşi au putut urmări timp de o sapta­­mînă, pe ringul din Palatul spor­turilor, întrecerile pugiliştilor par­ticipanţi la competiţia internaţio­nală „Centura de aur“. De-a lun­gul celor nouă reuniuni, au evo­luat 119 boxeri din 15 ţări. Nu­mărul mare de participanţi şi mai ales valoarea recunoscută a mul­tora dintre ei s-au reflectat în popularitatea de care se bucură „Centura de aur“, competiţie care inaugurează în fiecare an sezonul internaţional al boxerilor români. Federaţii pugilistice de peste ho­tare au acordat şi de această dată o importanţă deosebită com­petiţiei, folosind-o ca un excelent mijloc de verificare acum, în preajma Jocurilor Olimpice. Perspectiva atît de apropiată a marelui eveniment sportiv olim­pic a avut o urmare firească : ri­dicarea cotei valorice a întrece­rilor turneului international de box de la București. Pe ringul din Palatul sporturilor au urcat boxeri care candidează cu mari șanse de izbindă la podiumul o­­lympic. Apreciindu-i, în ordinea categoriilor, ne gîndim în primul rînd la „semimușt­ele“ Li Ven Uk (R.P.D. Coreeană) şi Armando Guevara (Venezuela), „cocoşii“ Citi En Zo (R.P.D. Coreeană) şi Adolfo Horta (Cuba), „pana“ Ge­­novevo Grinan (Cuba), „semiuşo­­rul“ Simion Cutov (pe care am fi dorit să-l vedem înfruntîndu-l şi pe cubanezul Bienvenido Lazo, absent la Bucureşti), „uşorul“ Ca­­listrat Cutov (a cărui confruntare cu cubanezul Andreas Aldama ar fi fost deosebit de interesantă şi utilă, dar nu a avut loc din cauza accidentării oaspetelui), „semi­greii“ Hin­esto Sanchez (Vene­zuela) şi Oreste Pedroso (Cuba) şi „greul“ Mircea Simon. Din considerente de ordin tac­tic uşor de înţeles, la această ediţie a „Centurii de aur“ unii dintre cei mai valoroşi boxeri eu­ropeni au absentat. „Forfait“-ul acesta a fost compensat însă de prezenţa unor bine cotaţi pugi­­lişti din Africa (reprezentanţii Ghanei), din zona mediteraneeană (boxeri egipteni, tunisieni şi ma­rocani), din America latină (spor­tivii cubanezi şi venezuelani) şi din Asia (pugiliştii din R.P.D. Co­reeană şi R. P. Mongolă). Toţi a­­ceştia, cu şcoli şi stiluri de box diferite, au fost pentru boxerii români excelenţi parteneri de în­trecere. O impresie deosebită ne-au lăsat sportivii nord-coreeni, cubanezi si venezuelani. Cei din­ţii s-au impus mai ales printr-o tehnică aproape desăvîrşită, Cin En Zo putînd fi apreciat drept cel mai tehnic boxer al competiţiei. După cum se­mne, a­l său Li Ven Uk au reuşit sa-şi păstreze centurile de aur cucerite anul trecut. Echipa cubaneză, re­dutabilă si de această data, a constituit un rival deosebit de puternic, în ciuda faptului ca o parte dintre titulari, printre care si campionul mondial si olimpic Teofilo Stevenson, nu au fost pre­zenţi la Bucureşti. Cubanezii, ex­trem de bine dotaţi fizic, cultivă în continuare lovitura decisivă, o­­biectivul urmărit de ei fiind scoaterea adversarului din luptă. Tactica aceasta are însă şi riscu­rile ei. De aceea, marea majori­tate a boxerilor cubanezi care nu au reuşit k.o.-ul sau abandonul adversarului au fost învinşi la puncte. Aşa au pierdut Jesus Ramos în faţa lui Remus Co­­ma, Ramon Duvalon în faţa lui Ibra­him Faredin, Reynaldo Valiente în faţa egipteanului Rash­ad Zalei, Luis Felipe Martinez, în faţa lui Vasile Didea şi, chiar, renumitul Alejandro Montoya în faţa lui Ion Răducu­ ! La rîndul lor, pugiliştii din Ve­nezuela au impresionat prin vi­teză şi o deosebită putere de luptă, cei mai mulţi dintre ei po­­sedînd un bogat arsenal tehnic, fiind apţi să păstreze un ritm susţinut pe tot parcursul meciu­lui şi lăsîndu-ne impresia că, încă de pe acum, se pregătesc pentru meciuri pe o durată mai mare de timp ! Ed luptă bine corp la corp, eschivează spectaculos, cunoscînd în acelaşi timp şi boxul de la distanţă. Cei mai reprezentativi în acest sens au fost „semigreul“ Ernesto Sanchez şi „semimusca“ Armando Guevara, în aprecierea de ansamblu a valorii celei de a V-a ediţii a „Centurii de aur“ nu putem să nu luăm în consideraţie prezenţa la acest turneu internaţional a multor nume cu rezonanţă în boxul amator mondial ca şi a unor tineri cu evidente posibilităţi de afirmare, chiar la apropiatele Jocuri Olimpice. In aceste con­diţii, faptul că boxerii români, fără să strălucească totuşi, au reuşit să cucerească şapte din cele 11 „centuri“ atestă posibili­tăţile lor de afirmare. Competi­ţia în sine şi-a dovedit deosebita utilitate, oferindu-ne posibilitatea unor evaluări reale şi dezvăluin­­du-ne, în acelaşi timp, unele lip­suri, cum ar fi penuria de ele­mente valoroase la unele categorii de greutate : semimuscă, cocos, pană, semigrea şi, îndeosebi, mij­locie, unde am avut doar un sin­gur reprezentant ! „Centura de aur“ a devenit o competiţie de prestigiu pe plan internaţional, anul acesta ca fiind cel mai mare test înaintea Jocu­rilor Olimpice de la Montreal. Sugerăm însă federaţiei de spe­cialitate ca la ediţiile viitoare să manifeste o mai mare preocupare pentru a lansa în această compe­tiţie şi sportivi tineri talentați, pentru care o eventuală „centură“ ar însemna foarte mult în pal­mares. Petre HENT Mihai TRANCĂ CAMPIONATUL DIVIZIEI A DE HOCHEI MIERCUREA CIUC (prin tele­fon). După o zi de odihnă, pe pa­tinoarul artificial acoperit din lo­calitate au continuat jocurile celui de al șaselea tur al Diviziei na­ționale de hochei. Iată scurte re­latări de la jocurile de miercuri : DINAMO — DUNĂREA 10—1 (1—0, 6—1, 3—0). Dinamoviștii au apărut pe gheată cu o nouă for­mulă de echipă, Tufeanu jucînd fundaş, post în care, de altfel, a debutat ca hocheist. Bucureștenii s-au impus ceva mai greu in prima repriză, cînd Dunărea a opus o dîrză rezistență. Ei au deschis scorul abia în minutul 18. După pauză, în numai 6 minute (25—31), Dinamo înscrie de patru ori și soarta meciului este pece­tluită­ Cele 10 goluri ale învingătorilor au fost realizate de Tufeanu (2), FI. Gheorghe (2), Pisaru, Sgincă, Florescu, Dumitru, Axinte și Malehin. Pentru gălățeni a înscris Olenici. Au­ condus Gh. Mu­reşea­­nu şi FI. Gubernu (Bucureşti). în cel de al doilea meci STEA­UA a învins S. C. MIERCUREA CIUC cu 8—3 (3—2, 3—1, 2—0) prin punctele înscrise de Gheorghiu (2), Hălăucă, Nistor, Popa, Mikloş, Ungureanu şi Varga — Steaua, Şandor, Antal, Bartalis — S. C. Miercurea Ciuc. Au arbitrat O. Barbu și M. Prosneanu. CAMPIONATUL DE ŞAH PE ECHIPE Cu două victorii obţinute în rundele a 3-a şi a 4-a, şi profi­­tînd de meciul egal dintre Uni­versitatea şi I.T.B., Medicina Ti­mişoara a trecut in fruntea cla­samentului campionatului naţio­nal de şah pe echipe. REZULTATELE : Medicina -Mureşul B­A—1V2, Universitatea — Crişul 6V2—1V2. I.T.B. — Locomo­tiva 5—3. C.S.M. — Petrolul 4V2—3V2. A.S.E. — Politehnica 4—4 (r. 3) . Medicina — Politeh­nica 5—3. I.T.B. — Universitatea 4—4. Petrolul — Mureșul 5V2—2V2. Crişul — A.S.E. 4V2—3V2. Locomo­tiva — C.S.M. 5—3 (r 4) . Mure­șul — A.S.E. 4V2—3V2. Medicina — Petrolul 5V2—2V2. Universitatea — Politehnica 6—2 (într. 1. 2) CLASAMENTUL : 1. Medicina 12 p 2(3% puncte de partidă). 2. Universitatea 10 (23). 3. I.T.B. 10 (20). 4. Locomotiva 6 (17%) 5­ C.S.M. 4 (15). 9. Politehnica 4 7 CriȘul 4 ilVfi). 8. pe­trolul 3 (12). 3 Mureșul 3 (10). 10. A.S.E. 1 (121/2). MECIUL DE TENIS AUSTRIA — ROMÂNIA, PE MICUL ECRAN Vineri, 30 aprilie, ora 14 : primele două meciuri de sim­plu. Sîmbătă, 1 mai, ora 15 : partida de dublu. Duminică, 2 mai ora 15 : ultimele două meciuri de sim­plu (Transmisie directă de la Viena). Astăzi au loc ultimele întilniri ale turului șase : Sport Club — Dunărea și Steaua — Dinamo. BACĂU, 28 (prin telefon) Un stadion arhiplin, a ţinut să fie prezent la jocul forma­ţiei locale cu liderul campiona­tului. Meciul a plăcut prin ar­doarea cu care gazdele au dorit victoria şi prin replica deschisă a oaspeţilor, care nu s-au an­gajat nici un moment într-un joc defensiv. La capătul celor 90 de mi­nute, o remiză de luptă stabi­leşte echitabil raportul de forţe. Sport Club Bacău a atacat mai Stadionul „23 August“ : teren bun ; timp frumos ; spectatori aproxima­tiv 18 000. Au marcat: MARGAŞOIU (min. 6), SINAUCEANU (min. 50) și DUMITRU (min. 25 și 59). Raport de corner© : 4—3. Raportul şuturi­lor la poartă : 12—7 (pe spaţiul porții : 5—3). S.C. BACAU : Ursache - PRUTEANU, CATARGIU, Volmer. MARGA­ŞOIU — PANA, Sm­ăuceanu (min. 70 Şoşu), Dutcu — Chitaru, Botez (min. 86 Timofi), Băluţa. STEAUA : Moraru (min. 62 Iordache) — Anghelina, Smarandache, So­meş, Vigu — DUMITRU, Ion Ion, IORDANESCU — Raducanu, NASTASE, Zamfir. A arbitrat : V. Topon (Cluj-Napoca) ; la linie : M. Fediuc (Suceava), Gh. Ispas (Constanta). Cartonaşe galbene : TIMOFI. Trofeul Petschovchi : 9. La tineret-spe­­ranțe : 2—3 (2—0). UN FUNDAŞ ÎNSCRIE PUNCTUL VICTORIE! REŞIŢA, 28 (prin telefon) Dornice să obţină o victorie care să le îmbunătăţească zestrea de Stadionul Valea Domanului: teren bun , timp foarte frigu­ros, burniţă , spectatori, apro­ximativ 15 000. Au marcat: FLOREA (min. 7), T. ZAMFIR (min. 42), OLOGEANU (min. 85). Raport de cornere : 10—7. Raportul şuturilor la poartă : 13—7 (pe spaţiul porţii : 5­3). F.C.M. REŞIŢA : Filip — Chivu (min. 52 Ologeanu), Kiss, HERGANE, FILIPESCU — Gabel (min. 63 Grigore), BELDEANU — Atodiresei, Tă­­nese, Bojin, FLOREA. DINAMO : Ştefan — Che­­ran, DOBRAU, G. Sandu, Lu­­cuţă — I. Marin, D. Geor­­gescu (min. 70 D. Nicolae), CUSTOV — R. Nunweiller, T. ZAMFIR, Vrînceanu (min. 81 Mateescu). A arbitrat : O. Anderco (Satu Mare) ; la linie : M. Sofronie şi O. Miclăuş (ambii din Timişoara). Cartonaşe galbene : D. GEORGESCU, GABEL, BEL­DEANU, ŞTEFAN. Trofeul Petschovschi : 7. La tineret-speranţe : 0-5 (0-1), puncte şi să le amelioreze situaţia din clasament, gazdele au început, jocul în forţă, cuin păcate însă şi cu tendinţe de intimidare a ad­versarilor, prin unele intrări des­tul de tari. Surprinsă de iureşul reşiţenilor apărarea dinamovistă dă semne de slăbiciune şi, după numai şapte minute, cedează, FLOREA înscriind cu capul în urma unei acţiuni de atac pornite de pe partea fundaşului Lucuţă. Conduşi atît de devreme, bucureş­­tenii reuşesc treptat să iasă din strînsoarea adversă şi să echili­breze jocul. Cei care se află însă mai aproape de gol sunt tot local­nicii, care, în min. 36, trimit prin Kiss, mingea, în bara porţii lui Ştefan. Prima jumătate a meciu­lui se va încheia, totuşi, cu un scor de egalitate stabilit în min. 42 după un pe­tit de surprinzător, pe atît de frumos sut de la dis­tanţă al vîrfului de atac ZAMFIR. După pauză, pe fondul unui joc din ce în ce mai nervos şi pre­sărat cu numeroase (dar şi ne­­justificate) proteste ale fotbalişti­lor localnici la adresa arbitrului, dinamoviş­tii caută să menţină re­zultatul şi pun accent pe defen­sivă, contraatacurile lor fiind des­tul de sporadice şi de inconsis­tente. Reşiţenii domină, în aceste condiţii, cu suficientă autoritate, dar ocaziile de gol lipsesc în ge­neral, cele cîteva şuturi expediate de Beldeanu şi­­Bojin greşind ţinta. Cînd puţin­ filtre spectatorii de pe stadion se mai aşteptau la o schimbare a rezultatului, OLO­GEANU reuşeşte să înscrie golul victoriei gazdelor printr-o lovi­tură de cap in urma unui corner la care portarul dinamovist Şte­fan nu a reuşit să intercepteze balonul. Constantin FIRANESCU ACTUALITĂȚI • PROGRAMUL MECIURILOR DE DUMINICA DIN CAPITALA. Divizia A : Steaua — Jiul, stadion Steaua ora 11; Dinamo Buc. — Universitatea Craiova, stadion Dinamo ora 17. Tineret-sperante : Steaua — Jiul, sta­dion Steaua, ora 9 ; Dinamo Bucu­reşti — Universitatea Craiova, sta­dion Dinamo ora 15.15. Divizia B : Autobuzul — Automatica Alexandria, stadion Autobuzul ora 11 ; Metalul — Tractorul — Brașov, stadion Metalul ora 11. Divizia C: Tehnometal — Triumf, stadion Tehnometal ora 11 ; Unirea Tricolor — T.M.B., stadion Danubiana ora 11 ; ICSIM — Flacăra roșie, sta­dion ICSIM ora 11 ; Electronica — Au­tomatica, stadion Electronica ora 11 ; IOR — Şoimii TAROM, stadion FRB ora 11. o LA 7 MAI. CONVOCAREA LOTU­LUI REPREZENTATIV. Lotul reprezenta­tiv va fi convocat vineri 7 mai la Bucureşti în vederea meciului cu se­lecţionata Bulgariei, partidă care va avea loc la 12 mai la Tîrnovo şi care contează ca prima manşă a finalei „Cupei Balcanice". Componenţa lobu­lui va fi anunţată luni 3 mai. • REUNIUNEA COMISIEI TEHNICE UEFA. La 5 mai se va desfăşura la Bruxelles reuniunea Comisiei tehnice U.F.F.A. La reuniune va participa şi vicepreşedintele F.R.F. Ştefan Covaci, care este membru al acestei comisii. • BRUSCAREA ARBITRULUI — UN AN SUSPENDARE. Comisia de discipli­nă, luînd în discuţie în ultima sa şedin­ţă actele de indisciplină din campio­natul Diviziei C, a dictat o serie de sancţiuni exemplare, începînd cu aceea care îl priveşte pe Kiss (Lacul Ursu Sovata), suspendat pe un an pentru bruscarea arbitrului. Printre jucătorii suspendaţi pe mai multe etape se numără ■' Wonerth (Vitro­­metan Mediaş) şi Filip (Progresul Fălticeni) — 6 etape, Gherman (Unirea Alba Iulia) — 5, lonescu (Gloria Murfatlar), Boloș (Minerul Lupeni), Roman (Constructorul Boto­șani) și Dergis (I.M.U.M. Medgidia) — 4. ■ ■■eeaBBBBa«n«naaBffisaa LOTO - PRONOSPORT INFORMEAZĂ NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA PRONOEXPRES DIN 28 APRILIE 1976. EXTRAGEREA I: 12 4 32 40 22 18 . EXTRAGE­REA a II-a : 29 41 2 30 9. FOND GENERAL DE CÎȘTIGURI : 839.925 LEI, plus 771.711 lei. re­port. CIȘTIGURILE TRAGERII PRO­NOEXPRES DIN 21 APRILIE 1976. EXTRAGEREA I : Catego­ria 1 : 1 variantă 100% (auto­­turism Dacia 1300) și 1 variantă 25% a 17.000 lei ; cat. 2 : 1 va­riantă 25% a 18.477 lei și 4 va­riante 10% a 7.391 lei ; cat. 3 : 21.03 a 2.282 Iei ; cat. 4 : 69.15 a 691 lei ; cat. 5 : 133,25 a 361 lei ; cat. 6 : 3.885,93 a 40 lei. Re­port la categoria 1 : 331.716 lei. EXTRAGEREA a II-a: Categoria A : 1 variantă 50% (autoturism Dacia 1300) și 2 variante 10% a 14.000 lei ; cat. B : 13.70 a 3.845 lei ; cat. C : 50.35 a 1.046 lei ; cat. D : 1.789,95 a 60 lei. Report la categoria A : 439.995 lei. AMBELE EXTRAGERI : Catego­ria B : 129.20 a 200 lei ; cat. F : 2.443 20 a 40 lei. Autoturismele ,.Dacia 1300“ au revenit partici­panţilor : BURLACU HARITINA din Bucureşti (la categoria 1) şi MALINDA GAVRIL din Satu Mare (la categoria A). CIŞTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 23 APRILIE 1976. Categoria 1 (13 rezultate) : 2 variante 100% a 13 514 lei ; 2 variante 50% a 6 757 lei ; 46 va­ bdbbbbbbbm­ riante 10% a 1351 lei. Categoria 2 (12 rezultate) : 234,60 variante a 523 lei. Categoria 3 (11 rezul­tate) : 2363,15 variante a 18 lei. ASA ARATA O VARIANTA CU 13 BUZUUTATE EXACTE LA CONCURSUL PRONOSPORT DIN 28 APRILIE I. U Craiova-F. C. Bihor­­ II. Polit. Iaşi-Jiul 1 III. F. C. Consiţ-Poll. Tim. X IV. sup. stud.­1* R. 1 V. A.S.A.-F. C. Olimpia I VI. „U- Cj-Nap.-U.T.A. (p.) X VII. „U" cj.-Nap.-U.T.A. (X) 2 viii. FCM Reşiţa-Dinamo (p.) x ix. FCM Reşiţa-Dinamo (X.) 1 X. Rapid-F. C. Arges (P ) X XI. Rapid-F. C. Argea (f.)­­ XII. s. C. Bacău-Steaua (p.) X XIII. S. C. Bacău-steaua (f.) X Fond de cistiguri : 186.038 Iei. o DUMITRU, DOUĂ GOLUR mult, a avut un moment exce­lent în m­in. 28, la 1—1, cînd Chitaru a ratat o mare ocazie, Întârziind să şuteze din careul mic. La rîndul său, Steaua a pierdut și ea un moment bun imediat după pauză, cînd Năs­tase, deosebit de activ în acest joc, a ratat și el o ocazie la fel de mare. Cele patru goluri oglindesc fidel modalităţile ofensive ale celor două echipe. Sport Club a asaltat deseori poarta adversă şi a reuşit să deschidă scorul în min. 6, cînd MARGASOIU a trimis o minge lungă, cu boltă, peste portarul Moraru, evident DIN LOVITURI LIBERE surprins, în min. 23, DUMITRU a egalat din­tr-o lovitură liberă de la 10 m, compensînd sterili­tatea trio-ului ofensiv al oaspe­ţilor, care avea să se manifeste in tot cursul partidei. Gazdele au luat din nou conducerea in min. 50, cînd SM­AUCEANU a înscris cu capul la o lovitură liberă a lui Chitaru, Moraru şi Smarandache, nesincronizaţi, fiind coautori la gol. în sfirşit, in min. 59, DUMITRU a execu­tat o nouă lovitură liberă de la 17 m­, înscriind cu tot plonjonul lui Ursache. Sport Club a ata­cat decis, dar imprecizia mij­locaşilor a fost un handicap. Steaua a avut în Dumitru un inspirat conducător de joc și realizator, care a suplinit eclip­sa extremelor. Ioan CHIRILA DIVIZIA A ETAPA A XXV-a UN PLUS DE FORȚĂ OFENSIVĂ Gratie feroviarilor, care au avut 15—20 de minute de joc excelent, meciul promitea mult, lăsîndu-ne impresia că vom pri­mi o frumoasă completare la partida din „deschiderea“ cu­plajului din Capitală. In a­­cest debut furtunos (7—0 pentru gazde, raportul de cornere in primele 14 minute !), rapidiştii au avut două mari ocazii de gol (min. 2 , Neagu, şut puter­nic, de la 6 m, respins de Cris­tian ; min. 19 , ezitare în careu a lui Angelescu) după care au slăbit ritmul, partida intrînd in platitudine şi abundînd In gre­şeli. Cele mai mari : a lui Ron­­tea, în min. 29, cînd — cu con­cursul lui... Dumitrescu — a scă­pat singur dar a tras peste poarta goală şi a... arbitrului care, în min. 30, n-a acordat 11 metri la faultul lui Ioniţă a­­supra lui Radu II, pe care por­tarul rapidist, l-a ţinut la pi­cioare în careu. După pauză, Rapid a avut, în continuare iniţiativa. La trei minute după efectuarea celor două schimbări prin care an-Stadionul Republicii : teren foarte bun ; timp excelent ; spectatori, aproximativ 25 000. A marcat : M. STELIAN (min. 55). Raport de cornere : 13—5. Raportul şuturilor la poartă : 19—11 (pe spaţiul porţii : 7-7). RAPID : Ioniţă — Pop, NIŢĂ, FI. Marin (min. 53 Sa­va), A. Dumitru — ANGELES­CU, Sutiu, M. Stelian — Nea­gu, Rontea (min. 53 Bartales), MANEA. F.C. ARGEŞ : CRISTIAN — Bărbulescu, Dumitrescu, Stan, Ivan — Mustăţea, IOVANES­­CU — D. Popescu (min. 70 Roşu), RADU II, Dobrin, Jer­­can. A arbitrat : I. Rus (Tg. Mu­reş) ; la linie : N. Barna (Tîr­­năveni) şi Gh. Manole (Con­stanţa) . Cartonaşe galbene : IVAN. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 1-0 (0-0) DOMINARE NETĂ ŞI SCOR CATEGORIC IAŞI, 28 (prin telefon) Diferenţă netă între evoluţiile celor două formaţii, care de alt­fel s-a concretizat şi pe tabela Stadionul „23 August" ; te­ren foarte bun ; timp noros ; spectatori aproximativ 6 000. Au marxat : ROMILA (min. 1), SIMIONAŞ (min. 6), DANILÄ (min. 40 şi 56). Raport de cor­nere : 11—3. Raportul şuturi­lor la poarta : 17—3 (pe spa­ţiul porţii : 10—2). POLITEHNICA : Stan — Sa­fian, Dinu, Unchiaş, Ciobanu — ROMILÄ, Bana, SIMIONAŞ (min. 89 Simionov) — Doru Ionescu, DÄNILÄ, COSTEA. JIUL : Ion Gabriel — Rusu, TONCA, Stoica, Niţu — G. Stan, Mulţescu, MAVRUŞCA, Moldovan (min. 61 Covaci) — Sălăjan, Roznai. A arbitrat : C. Dinulescu ; la linie: V. Novroschi şi V. Io­­vanovici (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-sperante : 2.0 0­0­, luni în primele şase minute. In continuare a pus accentul pe defensivă, încercînd să limiteze proporţiile înfrîngerii. Jiul, avîn­­du-i în priima linie doar pe Să­­lăjan şi Roznai, a încercat si, uneori, a reuşit să combine pînă la careul advers, însă nu a pe­riclitat poarta apărată de Stan. Evoluţia Jiului s-a situat, in general, la un nivel scăzut. Scorul a fost deschis la pri­ma acţiune a ieșenilor, în min. 1, la o acţiune a lui Costea fruc­tificată de ROMILA. După cinci minute, SIMIONAŞ a executat impecabil o lovitură de la 16 m trim­iţind mingea „la păianjen“, în min. 40, după executarea a două cornere, balonul a ajuns pe partea stingă la Costea, care a centrat în careu si DÄNILÄ — cu capul — l-a trimis în bară de unde a intrat în plasă. Ulti­mul gol l-a semnat tot DÄNILÄ in min. 56, cînd a reluat, cu o lovitură de cap, centrarea lui Costea. Pompiliu VINTILÄ de marcaj. Studenţii, cu o poftă deosebită de joc şi cu doi mij­locaşi inepuizabili — Romilă şi S­im­io­naş — au imprimat chiar din start un ritm vioi pe care l-au menţinut tot timpul întîl­­nirii. Ieşenii au combinat sim­plu la mijlocul terenului, au hărţuit aproape permanent apă­rarea adversă, la acţiunile ofen­sive luînd parte deseori şi funda­şii laterali, Sofian şi Ciobanu. Echipa din Valea Jiului (fără trei piese de bază : Stocker, Ni­culescu suspendat. Toma a ac­cidentat, însă cu o noutate. Ma­­vruşca, fost la Victoria Călan) a acuzat şocul de la începutul meciului cînd a primit două go- CONSTANŢA, 28 (prin telefon) Deși au fost mai mult timp în posesia balonului, gazdele s-au complicat inutil, făcind UN SINGUR GOL, DAR... MARE CRAIOVA, 28 (prin telefon) Din prima secundă a jocului, un stadion arhiplin este trup şi suflet alături de formaţia favo­rită, pentru a-i urmări „cursa de evadare“. Echipa simte şi... re­simte pulsul urcat al tribunei şi, în consecinţă acţiunile ei ofen­sive sunt precipitate. în plus, cra­­iovenii­ greşesc şi prin aceea că, o bună parte din timp, mingile caută prea mult o singură aripă, pe Marcu, a cărui debordantă vi­teză, de sprinter, nu are un trai­nic suport într-o tehnică de fot­­­balist performer. Cînd gazdele se decid să-l joace şi pe Crişan, a­­cesta îşi manifestă predilecţia ,pentru centrarea înaltă ; dintre­­numeroasele angajări aeriene ale vîrfurilor­­ centrale, doar trei gă­­­sesc adresantul, în min. 3, 11 şi 13, dar reluările lui Nedelcu gre­şesc de puţin ţinta. La asaltul localnicilor, orădenii răspund printr-o defensivă viguroasă, luci­dă. Replica ofensivă a oaspeţilor îşi are o coerentă exprimare doar pînă la marginea suprafeţei de pedeapsă unde numai Georgescu creează panică. Şi, totuşi, golul, unicul gol, al preţioasei victorii, cade la puţin timp de la reluare : Negrilă nşca.- cu o minge pe capul lui Oblo­­mosco, în careu, acesta reia di­rect spre DESELNICU care, pen-Stadionul Central ; teren bun ; timp frumos ; spectatori, aproximativ : 35.000. A mar­cat : DESELNICU (min. 55). Raport de cornere : 11—0. Raportul şuturilor la poartă : 18—6 (pe spaţiul porţii : 7­2). UNIVERSITATEA : Purcaru — Negrilă, Constantinescu, DE­SELNICU, Berneanu — Bălăci (min. 63 DAŞCU), Ştefănescu - Crişan, NEDELCU II (min. 79 Ciupitu), OBLEMENCO. Marcu. F.C. BIHOR : ALBU — P. NICOLAE, Bigan, LUCACI, Po­­povici — Naom, M. MARIAN, Ghergheli — Suciu (min. 63 Şişcă), Florescu (min. 63 Agud), GEORGESCU. A arbitrat : M. Buzea . la linie : C. Ioniţă I şi C. Io­niţă II (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : BERI­NEANU. Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-speranţe : 2-0 (0-0). Jun­a înscrie, cu capul, este ne­voit să efectueze un plonjon. Acum gazdele se descătuşează în bună măsură din strînsoarea crispării atacă mai calm, pe un front mai larg, creîndu-şi destule ocazii. Ei vor înscrie în min. 77 prin Nedelcu, gol­ nea­cordat în mod just pentru fault comis la portar în suprafaţa de protecţie. Gheorghe NICOLAESCU trenorul Motroc a urmărit creş­terea potenţialului ofensiv a­ echipei, giuleştenii şi-au asigu­rat cele două preţioase puncte. MARIN STELIAN a speculat ezitarea apărătorilor piteşteni şi a marcat plasat, pe lingă doi fundaşi aflaţi pe linia porţii. Urmează un oarecare reviri­ment al oaspeţilor, dar atacul lor aşteaptă prea mult de la Radu II care nu reuşeşte însă decit... o bară (min. 70), la re­luarea cu capul a unei cen­trări de pe dreapta. Rezultatul rămîne astfel favo­rabil rapid­iştilor, răsplătind plusul de vigoare şi de forţă ofensivă al acestora. Radu URZICEANU CLUJ-NAPOCA, 28 (prin tele­fon) Derbyul codaşelor a fost ca­racteristic. S-au înfruntat două echipe vlăguite şi apatice, ceea ce a generat un fotbal necon­vingător, lipsit de combativitate. Gazdele au dominat, demon­­strînd chiar un plus de înde­­mînare. Cvartetul din faţă al U­­niversităţii, deşi a executat oarecum Peniu au avut unele realizări, însă cu... „trei flori“ nu se putea face primăvară pe litoral. Primul şut la poartă l-am consemnat în minutul 31 (Turcu), pentru ca 4 minute mai tîrziu, acelaşi jucător, pre­­luînd un balon primit de la Gătej să şuteze din unghi în­chis, în stiloul din stingă porții oaspeților. În min. 36 Constan­­tinescu centrează de pe dreapta. TG. MUREŞ. (28 prin telefon) Reapariţia pe teren propriu, după două etape susţinute în deplasare, a formaţiei locale, a coincis cu un joc bun al aces­teia şi o victorie mai clară decit o arată scorul. A.S.A. a avut majoritatea timpului iniţiativa, şi-a creat numeroase ocazii de sol şi dacă a înscris numai de două ori aceasta se datore­şte, pe de o parte ezitării înainta­şilor săi în fazele de poartă, iar pe de altă parte replicii în apărare­a echipei oaspete care s-a baricadat pur şi simplu în propria treime, cu intenţia de a destrăma atacurile adverse. In aceste condiţii, jocul a avut — cu excepţia a 20 de mi­nute de la începutul celei de a doua reprize, cînd am remarcat un oarecare echilibru de forţe STUDENŢII BUCUREŞTENI ‘ J aJ AU RATAT MULT Meci atractiv b­. deschiderea cuplajului de pe „Republicii“. O presupusă învinsă dinainte — C.F.R. — a evoluat peste reco­mandările locului ocupat în cla­sament. Joc deschis, curat, cu tentă ofensivă în multe peri­oade de timp, fără obstrucţii şi antifotbal, fără disperarea pe care o arată multe echipe afla­te la periferia clasamentului, iată caracteristicile evoluţiei de ieri a feroviarilor. Sportul stu­denţesc, sigură pe ea, parcă prea sigură, s-a impus în multe perioade de timp dar a fost in­diferentă în anumite momente, uneori prea lungi (cind a şi fost masată in propriul teren, cum s-a intimplat în finalul parti­dei). Totuşi, bucureştenii puteau ciştiga la scor, dar unii dintre ei s-au jucat nepermis cu oca­ziile cu­ roata carului (in spe­cial M. Sandu), au ratat ca nişte începători. Au irosit situa­ţii de gol Rădulescu­ (min. 11), Grosu (min. 44), dar, mai ales, în primul sfert de oră de după pauză : Rădulescu (min. 43, de la 6 m), M. Sandu (tot în min. 48 — șut de la 3 m peste poar­ta goală ; min. 49 — din nou din apropiere; min. 50 — cap în „transversală“ ; min. 59 — șut în stîlpul din stingă), Ma­­rica (şut pe lingă poartă de la 6 m)... O suită de ratări ! Oas­peţii au fost la un pas de gol în min. 35 — Moga, min. 55 — Adam, luft de la 3 m, cînd Ră­­ducanu a scăpat mingea din braţe, min. 78 şi 82 — Ţegean. Aşa se face că scorul partidei avea să fie stabilit ca urmare a unei greşeli de arbitraj. In min. 25, după ce mai încercase şi în min. 10 un truc, IM. Sandu, aflat intre doi apărători a căzut în careu fără să fie faultat şi arbi­trul Gh. Ionescu s-a lăsat păcă­lit şi a acordat 11 m, pe care l-a transformat O. IONESCU. Constantin ALEXE Stadion „Republicii" ; teren foarte bun : timp excelent ; spectoteu­ aproximativ 25 000. A marcat: O. IONESCU (min. 25, din 11 m). Ra­­port de cornere : 5—7. Raportul şuturilor la poartă : 14—8 (pe spaţiul porţii : 7—2). SPORTUL STUDENŢESC : Raducanu — Tănăsescu, CIUGARIN, Grigore, MANEA­­— Cazan, Manica, O. IONESCU — Grosu (min. 64, Roşu), M. Sandu, RĂDULESCU. C.F.R. : Budusan — Szőke, Vişan, CIOCAN, LUPU — Gostilean (min. 73, Bilă), BOCA, Ţegean —Coloji (min. 46, M. Bretan), Adam, Moga. A arbitrat Gh. Ionescu ; în linie : H. Nicolau (ambii din Braşov) şi C. Pirvu (Brăila). Cartonașe galbene : GROSU, BUDUȘAN, MANEA. Trofeul Petschovschi: 9. La tineret-speranțe : 2—2 (0—1). ARĂDENII AU RECUPERAT PUNCTELE PIERDUTE ACASĂ, ÎN TUR unele driblinguri fine şi cîteva devieri de efect, n-a putut însă finaliza nici o acţiune, fiind lip­sit de forţă, de decizie şi de precizie. De altfel, gazdele au avut un singur şut de gol, cel al lui Vesa, din min. 44, blocat excelent de către Iorgulescu. De cealaltă parte, arădenii n-au e­­talat nici ei calităţi deosebite, a­­părîndu-se cu stîngăcie şi con­­traatacînd fără destulă forţă. Se părea că scorul este sor­tit să fie alb dar în min. 78, la o acţiune a oaspeţilor, arbitrul de linie Gh. Racz n-a semnalat în prima fază­, poziţia de ofsaid a doi jucători arădeni. Faza a continuat şi arbitrul de centru Tr. Moarcăş a acordat un 11 metri oaspeţilor (gratuit, după părerea noastră, deoarece a fost mai curînd un fault In atac al lui Cura asupra fundaşului Cio­can). Penagyul a fost transfor­mat de BROŞOVSCHI. In continuare, meciul n-a mai prezentat interes iar U.T.A. şi-a mărit avantajul prin acelaşi BROŞOVSCHI (min. 86), care a şutat din interiorul careului. Prin această victorie, echipa a­­rădeană obţine două puncte foarte importante în efortul pentru evitarea retrogradării, re­­vanşîndu-se şi pentru eşecul su­ferit în tur la Arad, în faţa ad­versarilor de azi. Ion CUPEN REZULTAT MIJOIMIOR PIMIÎM CAZDI multe preluări sau pasînd exa­gerat de mult lateral, impri­­mînd astfel atacurilor un tempo scăzut, ceea ce a convenit timi­şorenilor care s-au baricadat mai tot timpul în faţa porţii lui Catona. Doar Turcu, Gătej şi Stadionul „1 Mai“ , teren bun , timp însorit, puţin vînt , spectatori, aproximativ 7 000. Raport de cornere : 15—3. Raportul şuturilor la poartă: 11—7 (pe spaţiul porţii : 3—1). F.C. CONSTANŢA : Popa — Mustafa, Antonescu, Nistor, GATEI — Constantinescu (min. 61 Gache), Hoffmeister, Moldovan — Negoescu (min. 46 Sălceanu), Peniu, TURCU. POLITEHNICA : Catona — Mioc. PALTINIŞAN, MEHEDINŢIU, Maier — Roşea, Dembrovschi, Cotec (min. 63 Petrescu) — Anghel, ŞERBANOIU, Floareş. A arbitrat : T. Andrei (Sibiu) ; la linie : I. Pop şi Al. Grigorescu (ambii din Bucureşti). Cartonaşe galbene : ANGHEL. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret­­speranţe : 4—0 (2—0), mingea se loveşte de Păltini­­şan deviind spre gol, dar Ca­tona intervenind in extremis e­­vită deschiderea scorului. In ul­timele minute ale reprizei, în urma unei gafe a lui Mustafa (nu singura) tribunele îngheaţă pentru cîteva momente, pină în clipa in care Antonescu blo­chează şutul timişoreanului Floa­reş. La reluare constănţenii intră pe teren cu Sălceanu în locul lui Negoescu, în speranţa de a căpăta impulsul necesar obţi­nerii victoriei. Golul nu cade, totuşi, deoarece ei joacă tot atît de neglijent in atac. Studenţii rezolvînd­ cu brio (prin Păltini­­şan şi Mehedinţii) puţinele si­tuaţii critice, au fost pe punctul de a marca în urma unor con­traatacuri : în min. 74 cînd Pe­trescu a ratat intercepţia pasei de gol a lui Anghel şi, în min. 35 cind Floareş, scăpat de An­tonescu şi de portarul Popa, a trimis balonul în stîlpul din stingă porţii echipei gazdă ! Re­r­zultat echitabil dar foarte în­grijorător pentru constănţeni în perspectiva jocurilor următoare (doar trei jocuri pe teren pro­priu pînă în final): Stelian TRANDAFIRESCU Stadionul Municipal ; teren alunecos ; timp rece ; spec­tatori, aproximativ 2 500. A marcat : BROŞOVSCHI (min. 78 din 11 m şi min. 86).. Ra­port de cornere : 7—3. Rapor­tul şuturilor la poartă : 19—13 (pe spaţiul porţii : 5—7). „U“ : Lăzăreanu — Anca, Pexa Muşat, Ciocan — CO­­ZAREC, Bichescu, Luchescu — Cîmpeanu II, Batacliu, Vesa (min. 82 Barbu). U.T.A. : IORGULESCU — Bi­­rău, Kukla, Schepp, Giurgiu — Bedea, Gali, Domide — Cura (min. 80 Sima), Braşov­­schi, Colnic (min. 46 Uilecan). A arbitrat : Tr. Moarcăş ; la linie : C. Braun şi Gh. Racz (toţi din Braşov). Cartonaşe galbene : GIUR­GIU. MUŞAT. Cartonaşe roşii : MUŞAT. Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-speranţe : 0-0. MAI CLAR DECÎT ARATĂ SCORUL Stadionul ,,23 August" ; teren îmbibat cu apă ; timp ploios, vînt rece ; spectatori, aproximativ 7 000. A marcat : PISLARU (min. 40 şi 50) Ra­port de cornere: 14—3. Raportul şuturilor la poartă : 12—2 (pe spaţiul porţii : 7—0). A.S.A. : Solyom — Szállási, Kiss. ISPIR: Onutan — Varodi (min. 66 Both II). BÖLONI, HAJNAL — Fazekas, Naghi, PISLARU. OLIMPIA : Bathori I — Bereich!, Mathe, KNOBLAU. BOCSA — Po­­pescu (min. 57 Cionca), Kaiser, Balogh, Helvei (min. 65 Varga) láncú. Bathori It. A arbitrat : I. Chilibar ; la linie : I. Roileanu si FI. Anutescu (toti din Piteşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 3—2 (1—0). — un singur sens, spre poarta lui B 'thori I. Gazdele au acţio­nat, în general, cursiv, s-au descurcat mai bine­ pe terenul îmbibat cu apă şi, in ciuda re­zistenţei intimpinate, au reuşit să străpungă defensiva forma­ţiei sătmărene de două ori prin acelaşi PÎSI.ARU, care a înscris in ambele situaţii din combina­ţii cu Hajnal. Prima oară in min. 40, cind a deviat balonul in poartă pe lingă Bathori I , a doua oară în min. 50 cînd a reluat cu capul in plasă centra­rea lui Hajnal trimisă peste bu­chetul de apărători adverşi De remarcat faptul că, în min. 35, arbitrul I. Chilibar a trecut neobservată o infracţiune în careul oaspeţilor, Bocşa iu­­bind balonul cu mina. Mihai IONESCU

Next