Sportul, mai 1976 (Anul 32, nr. 8267-8288)

1976-05-07 / nr. 8271

?AT "DHC PIT VPFMFA medie, deşi sala n-a ştiut nicio­dată unde se află clădirea In­stitutului de Medicină. Am reu­şit să fac sport de performanta in condiţii ideale. Am reuşit să fiu in pas cu vremea, adică să-mi făuresc o familie încă din fragedă tinereţe şi — lu­crul cel mai de preţ — am reu­şit ca pasiunea pentru sport să nu ştirbească cu nimic pa­siunea pentru profesie. Aşa se face că am respins întotdeauna posibilitatea de a lucra mai puţin in perioada in care ju­cam in echipa naţională. Am făcut întotdeauna 8 ore, şi poate chiar mai mult. Intr-o vreme am lucrat — pe lingă spitalul C.F.R. 2­0 şi la Poli­clinica I.T.B., ca medic sportiv. Curind, insă, aveam să renunţ la ideea de a fi medic pentru oameni sănătoşi, considerînd că marile investiţii pe care Ţara, Partidul, le-au făcut pentru tinărul Dumitru Medianu tre­buie răsplătite printr-un efort total, in slujba celor bolnavi“. Doctorul Dumitru Medianu, maestru emerit al sportului, îm­plinește miine 53 de ani... (Urmare din pag. 1) CAMPIONATUL DE TENIS PE ECHIPE (seria a II a) A început Campionatul republi­can de tenis pe echipe (seria a H-a), la care iau parte opt for­maţii. Iată cîteva rezultate : T. C.B. —■ Cuprom B. Mare 5—0 la fete şi 5—5 la băieţi ; Electrica Timiş — Jiul Petroşani 2—3 şi 5—5 ; Cuprom — Constructorul Brăila 0—5 şi 5—5 ; Electrica — Mureşul Tg. Mureş 3—2 şi 9—1; U. T. Arad — Jiul 4—1 şi 3—7. (Corespondenţi : V. Săsăranu, P. Arcan şi R. Hărduţ) SECŢIE DE TENIS LA DEVA In cadrul asociaţiei sportive •„Cimentul“ din Deva a luat fiin­ţă o secţie de tenis condusă de antrenorii I. Galambos (fost ju­cător de categoria I) şi C. Hâră­­dău. Aici activează în momen­tul de faţă 65 de copii, Adrian Covaci, de 13 ani, reuşind o pri­mă performanţă , locul III la „Memorialul Suvalica“, competiţie organizată în Capitală. Dintre co­piii şi­ tinerii în care cei doi an­trenori îşi pun speranţe mai sunt: Mih­ai Prodan, Anca Galamboş, Sorin Szabó şi alţii. Pregătirile se efectuează pe două terenuri de zgură şi trei de bitum. Dato­rită sprijinului acordat de con­ducerea întreprinderii (director ing. Carol Szabó), peste foarte puţin timp secţia va mai primi patru terenuri de zgură. (Titi NICULESCU — coresp.). CONCURS LA TG. MUREŞ Aproape 100 de concurenţi au luat parte la întrecerile de tenis organizate la Tg. Mureş. Au fost prezenţi sportivi din localitate, precum şi din Gheorghieni, Deva şi Reghin. Cîştigători : 17—18 ani: L. Herszeny şi Eva Bartalan (Gheorghieni) ; 13—14 ani : A. Covaci (Deva) şi Gabriela Pre­­cup (Gheorghieni); 11—12 ani : I. Mátyás (Gheorghieni) şi Anca Galamboş (Deva) ; 8—10 ani : D­­Albulescu (Deva) (C. ALBU — coresp.). BELA KAROL­ ŞI ELEVELE SALE PREGĂTESC INTENS EXAMENUL DE LA MONTREAL Absenţa cîtorva gimnaste frun­taşe din ţara noastră de la u­­nele dintre competiţiile desfă­şurate în ultimul timp (meciul bilateral Franţa — România, ca şi campionatele internaţionale ale României de la Bacău) i-a determinat pe unii dintre citi­torii ziarului să ni se adreseze cu întrebarea : „CE FACE NA­DIA COMANECI ?, CE FACE TEODORA UNGUREANU 7« Deşi, la timpul potrivit, am făcut referiri la programul de antrenament şi competiţional al Nadiei Comăncei şi Teodorei Ungureanu, am explicat moti­vele pentru care aceste spor­tive nu au luat startul in citeva concursuri recente, considerăm, totuşi, că este bine să ne re­ferim la cîteva aspecte recente ale activităţii echipei de gim­nastică a Liceului din munici­piul Gh. Gheorghiu-Dej. O scurtă convorbire telefonică cu antrenorul BELA KAROLI ne-a oferit toate detaliile. — După reîntoarcerea de la „Cupa Americă“ — ne relatează Bela Karoli — programul de pregătire al Nadiei Comăneci a prevăzut o scurtă perioadă de odihnă, astfel că vacanţa şcolară de primăvară am petre­cut-o cu toţii în ambianţa plă­cută a staţiunii Slănic Moldova. Pe 23 aprilie am reluat antre­namentele, abordînd astfel pe­rioada decisivă de pregătire a Jocurilor Olimpice, care îşi propune ca obiective finisarea exerciţiilor impuse, definitiva­rea programului liber ales şi, ca scop final, aducerea în for­ma maximă a întregii echipe în preajma marii întreceri de la Montreal. Am stabilit ca pînă la campionatele maestrelor, care vor avea loc în Capitală, la mijlocul lunii viitoare, să în­vățăm noi elemente la mai multe aparate, mai ales la sol. La această probă, beneficiind de concursul nemijlocit al pia­nistului Carol Stabişevschi, Na­dia Comăneci a pus la punct un nou exerciţiu, cu multe e­­lemente surpriză. La antrena­mente acest nou exerciţiu este prezentat foarte bine. De ase­menea, menţionez că am ope­rat modificări şi în exerciţiile la sol ale altor gimnaste, ca de pildă Teodora Ungureanu, Georgeta Gabor, Luminiţa Mi­­lea. Ne bucură faptul că Ma­riana Constantin a fost recupe­rată după accidentul suferit în turneul din S.U.A., ea mani­­festind o formă acceptabilă. Concomitent cu antrenamentele, toate gimnastele învaţă cu sîrg pentru încheierea cu succes a celui de al treilea trimestru şcolar. Ne bucură excelenta stare de sănătate a tuturor gimnastelor, care asigură pre­mise pentru pregătirea cu ma­ximă minuţiozitate a examenu­lui de la Montreal. (C. M ). DAU CAMPIONATUL MUNICIPAL AL JUNIORILOR BUCUREŞTENI. In sala Giuleşti, au luat sfirşit întrece­rile juniorilor mari din cadrul cam­pionatului municipal Bucureşti. Un frumos succes au repurtat boxerii di­­namovişti, pregătiţi de antrenorul Va­sile Mariuţan, care au cucerit patru titluri prin Ion Boboc (semimuscă), Gheorghe Simion (uşoara), Petre Stere (mijlocie mică) şi Teodor Pirjol (se­migrea). Ceilalţi cîştigători : Dumitru Ivan (Viitorul), Cristian Bărbulică (O­­limpia), Marin Chirică (Metalul), Mi­­hai Ştefan (C.S.Şc.), Ilie Dragomir (O­­limpia), Haralamb Sultan (Olimpia), Vasile Viorel (Olimpia) şi Florinei Pă­­traşcu (Viitorul). (Daniel DIACONES­­CU — coresp.p­rin KM SIMBATA DUPA-AMIAZA,­­ velodromul Dinamo din şos. Ştefan cel Mare va găzdui com­petiţia inaugurală a sezonului de pistă. La întreceri, deschise juniori­lor şi seniorilor, va participa întreg etalonul de alergători dornici să-şi ve­rifice stadiul de pregătire, după o în­trerupere a activităţii competiţionale de aproape şase luni. Cursele vor în­cepe la ora 16,30 şi vor avea loc în organizarea Comisiei de ciclism de pe lîngă C.M.E.F S. PENULTIMA ETAPA A „CU­­MVJIU PEI F.R.M.“ la motocros. Tradiţionalei competiţie continuă du­minică cu etapa a treia, pe un tra­seu ales la marginea municipiului Gheorghe Gheorghiu-Dej. In program figurează profce pentru seniori, ju­niori şi posesori ai motoretelor „Mobra“ IN CAMPIONATUL DM­­- rv/rfv­. C­HIEI A (etapa a XVII-a, programată sîmbătă şi duminică) joa­că numai acele echipe care nu dau jucători şi jucătoare loturilor reprezen­tative aflate în pregătire pentru C.M. . In programul Turneului internaţio­nal UCECOM a intervenit o modifica­re, întrecerile desfăşurîndu-se începînd de azi după-amiază pînă duminică la prînz. Meciurile vor avea loc pe arena Voinţa din Bucureşti, azi şi miine de la ora 15 şi duminică de la ora 8. PI­­/-*CVREZULTATE DIN DIVIZIA B : '*20 V seria I : Dacii I.P.A. Sibiu — Sp. studenţesc ASE 14—10 (10—4), Constructorul Alba lulia — Minerul Lupeni 3—10 (3—10), Petrochimistul Pi­teşti — C.F.R. Braşov 6—10 (0—3), Ra­pid Buc. — Electroputere Craiova 4—0; seria a II-a : Rapid C.F.R. Galaţi — S. N. Olteniţa 22—10 (6—7), Dunărea Giurgiu — Politehnica II Iaşi 3—0 (3—0), Arhitectura —* Constructorul Buzău 3—46 (0—18) ; seria a lll-a (constăr.tecna) : Dacia — Voința 13—10 (10—4), Chimia Năvodari — C.F.R. 4—8 (4—0), I.T.C — Portul 4-4 (0—0), Constructorul — Olimpia 34-10 (16-6). • CEI MAI TINERI RUGBYȘTI din Capitală se vor întrece la sfîrșitul acestei săptămîni în ,,Cupa 8 Mai“, competiţie fulger (meciurile vor avea două reprize a cite 15 minute). Gazdă : Stadionul tineretului, sîmbătă şi duminica. Echipa României, locul I la turneul de baschet feminin de la Halle­­ 0 PERFORMANŢĂ PROMIŢĂTOARE ÎN PERSPECTIVA C. E. In cadrul pregătirilor şi tes­tărilor efectuate în vederea a­­propiatului campionat european (20—29 mai, în Franţa), repre­zentativa de baschet feminin a României a participat in ultima vreme la trei turnee internaţio­nale desfăşurate la Cracovia, Szolnok şi Halle. La ultimul a avut o comportare bună, clasindu-se pe primul loc după o frumoasă victorie asupra re­dutabilei reprezentative a Bul­gariei (in rîndul căreia au fost prezente Penka Stoianova, Pet­­kana Makaveeva, Tudorka Ni­­kolova, Krasimira Bogdanova, Penka Metodieva), acesta fiind unul din puţinele succese rea­lizate in faţa fostelor campioane ale Europei şi multiple cam­pioane balcanice. Mai trebuie menţionat că selecţionata Româ­niei nu a mai ocupat locul I peste hotare din 1966, cînd a cîştigat turneul de la Messina, în legătură cu evoluţia forma­ţiei române la Halle, am soli­citat opinia antrenorului prin­cipal Sigismund Ferencz, care ne-a spus : „ Echipa a manifestat pe parcursul celor trei turnee un crescendo de formă sportivă, apropiindu-se din acest punct de vedere de maximum, pe care dorim să il atingem la campionatul european, în scopul calificării in grupa 1­7. Expli­caţia succesului in faţa echipei Bulgariei constă in aplicarea u­­nei apărări foarte active, îm­bunătăţirii marcajului indivi­dual, eficienţei în urmărirea la panou în apărare şi declanşării contraatacurilor organizate care au constituit arma de bază a ofensivei. In plus, procentajele bune : 55 la aruncările din ac­ţiune, 80% la cele libere. în­­ general, am ţinut seama de greşeala comisă cu citeva zile d­in urmă cînd, la turneul de la­­ Szolnok, selecţionata română fusese întrecută de Bulgaria g deoarece Încercase să practice g apărarea agresivă tot timpul şi " pe tot terenul. Dar, tocmai a- , cesta este scopul turneelor : g verificarea posibilităţilor teh- B nice, tactice şi fizice, indivi­duale şi colective, tragerea unor­­ învăţăminte utile. „Agresivul“­­ pe tot terenul este bun, dar numai în anumite perioade ale­­ întrecerilor, aşa cum am făcut g in, partidele cu Franţa, Cuba şi ■ Ungaria, în care s-au recupe­­rat handicapuri de 16, 10 şi 12 g puncte. Desigur, interesează g comportarea individuală a ju­cătoarelor şi în acest sens te­­ voi evidenţia pe Mariana An­­g­ereescu, Liliana Duţu, Ileana ■ Gugiu şi Maria Simionescu, • constante la o valoare ridicată, g Ştefania Giurea, Suzana Pirşu, I Rodica Goian şi Diana Mihalic au fost utile, dar au avut fluc- g­­uaţii, Doina Prăzaru şi-a fă­ g cut o reintrare promiţătoare, Floarea Anca şi Elena Opriciu,­­ deşi folosite mai puţin, au co-­­ respuns, în schimb, Gabriela * Ciocan nu a făcut faţă apără- - rilor agresive. Mai doresc să­­ menţionez că pînă la campiona- I tul european lotul îşi va finisa pregătirile insistind asupra im- g bunătăţirii preciziei aruncărilor­­ la coş, rezistenţei jucătoarelor­­ şi asupra schemelor tactice spe- 8 ciale din momentele decisive­­ ale întrecerilor. (D. ST.). „REGATA STEAUA" LA CASAC-CANCE tanţa de 500 m. Au luat startul, alături de sportivii stelişti, caia­­cişti şi canoişti din Cehoslovacia şi Iugoslavia. Evoluînd bine, sportivii clubului Steaua au ieşit învingători în toate cursele. Rezultate : K 1 : 1. Borbandi (Steaua) 1:51,3. 2. Dolejs (Ceho­slovacia) 1:57,6. 3. Rankov (Iugo­slavia) 1:59,7 ; K 2 : 1. Steaua (Dragulschi — Ernst) 1:41,4. 2. Cehoslovacia (Sancek — Bohu­­tinschi) 1:44,5. 3. Iugoslavia (Mi­­licsev — Levici) 1:49,9 ; C 1 : 1. T. Simionov (Steaua) 2:03,2. 2. Biscupic (Cehoslovacia) 2:04,3. 3. Denisov (Steaua) 2:09,1. 4. Han­­dija (Iugoslavia) 2:42,6 ; c 2 : 1. Steaua (Erofei — Haralambie) 1:50,8, 2. Cehoslovacia (Sancek — Czvrtecka) 1:53,9 ; K 4 : 1. Stea­­­­ua (Susoi, Soare, Stefan, Pama­­cai) 1:30,4, 2. Cehoslovacia (Zvo­­boda, Wybroniek, Dolejs, Pod­­­lovcky) 1:32,5, 3. Iugoslavia (Ran­kov, Milicev, Levici, Mulalic) 1:39,5. Rezultate în cadrul „Cupei Steaua“ : masculin : K 1 : 1. şo­­fran (Dinamo) 1:54,2, 2. Lobanov (Steaua) 1:54,3, 3. Moise (Steaua) 1:55,0 ; K 2 : 1. Steaua (Dumi­tru — Niţescu) 1:43,5, 3. Dinamo (Popa — Ignatenco) 1:43,5, 3. Steaua (Milaşcu — Constantinov) 1:43,7 ; C 1 : 1. Lungu (Dinamo) 2:02,7 ; C 2 : 1. Steaua (Negrea - Parmac) 1:50,6, 2. Steaua (Mar­­cov — Simionenco) 1:50,9 ; femi­nin : K 1 : 1. M. Ivanov (Steaua) 2:09,2, 2. D. Buri (Steaua) 2:10,0; K 2 : 1. Steaua (Ivanov — Buri) 1:56,8, 2. Steaua (Parmac — Mi­­hala) 1:57,6, 3. Dinamo (Moldo­­veanu — Vanghele) 1:58,0 ;­­ 4: 1. Steaua 1:50,1. Azi, începînd de la ora 9, în­trecerile din cadrul „Regatei Stea­ua“ continuă cu probele de fond Pe distanta de 10 000 m. VL. MORARU Joi dimineața, pe lacul Snagov, au început întrecerile din cadrul primului concurs international de caiac-canoe al sezonului : „Re­gata Steaua“. Desfășurate pe o vreme frumoasă, într-o perfectă organizare, întrecerile au debu­tat cu probele de viteză pe dis- Be azi, la „Fioreasca“, baschet masculin IliRNEllL FINAL AL DIVIZIEI A Turneul final al campionatului republican de baschet masculin îşi începe desfăşurarea azi în sala Floreasca, urmînd ca în seara zi­lei de marţi 11 mai să aflăm dacă titlul va fi deţinut tot de Dinamo sau va intra în posesia echipei Steaua. De fapt, aceasta este singura problemă importan­tă a întrecerii, deoarece a treia poziţie medaliată este deţinută cu autoritate de formaţia Universi­tatea Cluj-Napoca, ale cărei re­zultate nu-i mai pot influenţa locul în clasament. Totuşi, apre­ciem că turneul este atractiv de­oarece programează zilnic me­ciuri între echipe apropiate ca valoare şi între care există o ve­che rivalitate sportivă (astăzi, de pildă, are loc disputa dintre Universitatea Cluj-Napoca şi Fa­rul Constanţa). în plus, întîlni­­rile constituie un nimerit prilej de verificare a componenţilor lo­tului republican şi a celor care bat la porţile acestuia. Programul de azi , de la ora 16 (între paranteze, scorurile gene­rale ale celor patru partide des­,­făşurate în tururile anterioare) : Steaua — Universitatea Timişoa­ra (4—0), Universitatea Cluj-Na­­poca — Farul (3—1), Dinamo — Rapid (4—0). Clasament la zi : 1. Steaua 44 42 2 4078-2878 86 2. Dinamo 44 42 2 4361-2876 86 3. ..U. Cj-Nap 44 27 17 3445-3223 71 4. Farul 44 23 21 3604-3615 67 5. Rapid 44 23 21 3061-3123 67 6. Univ. Tim. 44 22 22 3089-3149 G6 'k Tot azi, dar la Sibiu, au loc turneele de calificare în Divizia A. La întrecerile care se încheie duminică, participă echipele Di­namo Oradea, C.S.U. Galaţi, TPROMET Bucureşti, Universita­tea Craiova la băieţi, Sănătatea Satu Mare, Voinţa Braşov, Uni­versitatea Iaşi şi P.T.T. Bucureşti la fete. I ( AȘA ARATĂ O VARIANTĂ CU 13 REZULTATE EXACTE la con­cursul Pronosport d­in 6 mai 1976. I. F.C.M. Reşiţa—Poli Timp. 2 II. Rapid—Polit. Iaşi 1 III. F. C. Bihor—C.F.R. 1 IV. Sp. stud. — S. C. Bacău X V. Univ. Cv.—A.S.A. Tg. M. X VI. U.T.A.—Steaua (pauză) X vii. U.T.A. —steaua (final) X Vin. „U“ C.­N.—Dinamo (p) X IX. „U" Cj-N.—Dinamo (í) 1 X. Jiul—F. c. Constanta (p) 1 XI. Jiul—F. C. Constanta (p) X XII. Olimpia—F. C. Argeş (p) X XIII. Olimpia—F. c. Argeş (1) 1 Fond de cîștiguri : 119 556 Iei. ULTIMELE ZILE PENTRU PROCURAREA BILETELOR LA TRAGEREA LOTO 2 DE DUMI­NICA 9 MAI 1976 1 Procurînd cu­ mai multe bilete vă măriţi şansele de cîştig ! CIŞTIGURILE TRAGERII LOTO DIN 30 APRILIE 1976. Extragerea I : Cat. 1 : 1 variantă 50% a 50 000 lei şi 3 variante 10% a 10 000 lei ; Cat. 2 : 4,15 a 13 243 lei ; Cat. 3 : 19,90 a 2 762 lei ; Cat. 4­: 21,60 a 2 544 lei ; Cat. 5 : 134,05 a 410 lei ; Cat. 6 : 178,05 a 309 lei ; REPORT CATEGORIA 1 : 25 186 lei. Extragerea a II-a : Cat. A : 1 variantă 25% 1 auto­turism „Dacia 1300“ ; Cat. B : 3,55 a 12 768 lei ; Cat. C : 12,20 a 3 715 lei ; Cat. D : 20,80 a 1574 lei ; Cat. E : 90,60 a 500 lei ; Cat. F : 143,80 a 315 lei ; Cat. A : 2 040,80 a 100 lei. REPORT CATE­GORIA A : 5 546 lei. Cîştigul de categ. 1 (50%) a fost obţinut de EUZEBIA HUDEA din Bucureşti iar autoturismul „Dacia 1300“ (categ. A) de ADOLF SCHER­­LAK, de asemenea din Bucureşti. Tragerea Loto de astăzi va fi te­levizată cu începere de la ora 10:15. „ LOTO —PRONOSPORT INFORMEAZĂ I­N­­ PARADOXUL REPRIZEI SECUNDE vivi-iixruvi, c­tprin telefon­. Partida începe in hota de uşoară dominare a formaţiei locale. Poraţchi (min. 2 şi 13) expediază două şuturi puter­nice spre poarta lui Ştefan. A­­poi jocul se echilibrează, Di­namo contraatacînd iute prin Vrinceanu (pe stingă) şi... Che­­ran (pe dreapta). Bucureştenii se află la un pas de gol în mi­nutele 26 şi 27. Şuturile lui Vrinceanu, extrem de pericu­loase, sunt respinse spectaculos de portarul Duha. Cea mai mare ocazie a reprizei apar­ţine însă „şepcilor roşii“ . Co­­­­ca (min. 33), demarcat in faţa porţii lui Ştefan, primeşte o I pasă excelentă de la Batacliu, I şutează precis, toată lumea vede gol, dar, apărut ca din I pămînt, I. Marin deviază în corner. Şi dacă în prima repriză, în cea mai mare parte a timpului, fazele s-au desfăşurat numai în zona dintre cele două ca­reuri de 16 m, după pauză jo­cul capătă valenţe noi, devine mult mai tranşant, atacanţii ambelor echipe, infiltrindu-se periculos pînă­­în apropierea celor două porți. In această a doua repriză, Dnamo atacă mai mult, şutează 12 ori, faţă de numai şase lovturi la poartă In decurs de cinci zile, Rapidul a reuşit să facă un salt spectacu­los de la înfrîngerea severă (1—5) în faţa Politehnicii Timişoara la victoria netă de ieri asupra Poli­tehnicii Iaşi (5—0). Giuleştenii s-au reabilitat astfel faţă de suporterii Stadionul Republicii , teren bun , timp frumos şi călduros; spectatori — aproximativ 30.000. Au marcat : SOFIAN (min. 6 — autogol), ŞUTRU (min. 23), LEŞEANU (min. 32), RONTEA (min. 33) şi MANEA (min. 62). Raport de cornere: 5—12. Raportul şuturilor la poartă : 17—15 (pe spaţiul porţii 8—9). RAPID: Ioniţă — Pop, Niţă, Angelescu, AD. DUMITRU ■— ŞUTRU (min. 74 Rîşniţă), PETCU — Leşeanu, Rontea (min. 79 Nohi­), M. STELIAN, MANEA. POLITEHNICA : Stan — So­­fian, Unchiaş, Ciobanu (min. 46 Dinu), Ciocîrlan — Romi­­lă, SIMIONOV, Simionaş — Doru Ionescu, Dănilă, Costea (min. 61 Nemţeanu). A arbitrat : N. Cursaru ; la linie : M. Vasiliu (ambii din Ploieşti) şi C. Ghenciulescu (Tîrgovişte). Cartonaşe galbene: SIMIO­NAŞ, DANILA. Trofeul Petschovschi : 10. La tineret-speranţe : 4-0 (2-0). loi, succesul obţinut la un scor aşa de mare întrecînd — probabil — cele mai optimiste aşteptări ale acestora. Căci acest 50 0 era greu de prevăzut înainte de frieci și el este deosebit de preţios pentru ra- DIVIZIA A ETAPA A XXVH-A DI LA 1-5 LA 5­0 pidişti deoarece, pe lingă cele două mari puncte aduse, le ame­liorează substanţial şi golaverajul. Fără a contesta meritele victo­riei echipei b­u­cureş­ten­e — care ieri a avut o Evoluţie remarca­bilă, mai aproape de posibilităţile sale — trebuie să spunem, însă, că scorul înregistrat în deschide­rea cuplajului de pe stadionul Re­publicii este, în oarecare măsură, exagerat faţă de raportul de forţe din teren şi de desfăşurarea ge­nerală a locului, într-adevăr, ie­șenii nu au fost atit de slabi în joc pe cit o arată rezultatul, ba chiar putem spune că , mai ales după pauză — ei au dat o replică bună în atac,­­­ar şansa i-a o­­colit în cîteva rinduri. Comparti­mentul deficitar al oaspeţilor l-a constituit Insă apărarea, care a fost uşor de depăşit, greşind fla­grant uneori. De altfel, după ce feroviarii ra­taseră încă în min. 3 deschiderea scorului (M. Stoian a trimis, cu capul, balonul in bară), ei au reuşit­ să preia, după numai alte­­ trei minute, conducerea printr-un autogol copilăresc al fundaşului ieşean SOFIAN, care, vrind să respingă mingea in corner la o centrare a lui Liseanu, a trimis-o în plasa propriei porţi. Acest prim avantaj a fost mărit în min. 23 prin SUTRU, care a înscris din­­tr-o lovitură liberă de la 18 me­tri acordată în urma unui fault asupra lui Manea. A urmat, în min. 32, un gol mult aplaudat pe stadion, după o splendidă acţiune personală a lui Manea, a cărui centrare a fost fructificată de LEŞEANU. Un minut mai tîrziu, o pasă lungă a unui coechipier îl pune în bună poziţie de gol pe RONTEA, care sutează cu preci­zie în colţul lung al porţii ad­verse, în această primă parte , în care jocul nu s-a ridicat totuşi la un nivel calitativ superior, fiind fragmentat deseori prin fa­ulturi comise de ambele părţi , ieşenii au şutat de cîteva ori pe­riculos, dar imprecis, dindu-i to­tuşi serioase emoţii portarului Io­­niţă în min. 35, cînd acesta a scos cu greu în corner un şut-centrare. După pauză, jocul a fost mult mai echilibrat, oaspeţii ratînd cî­teva mari ocazii de a reduce din handicap. In min. 47, Romilă a trimis mingea în bară, după care a fost rîndul lui Dănilă să facă acelaşi lucru în min. 78, însă tot rapidiştii s-au dovedit mai eficace, ei reuşind să rotunjească scorul în min. 62 prin MANEA, la o centrare a lui Leşeanu. Constantin FIRANESCU REŞIŢA, 6 (prin telefon). Zicala „La pomul lăudat să nu te duci cu sacul...“ s-a ade­verit şi aici, la arena din Va­lea Comanului, cu deosebire în prima repriză. Vina aparţine formaţiei locale care n-a ştiut să depăşească mo­mentul psihologic al minutului 5. Atunci, contrar cursului jocu­lui, ANGHEL recuperează un balon la mijlocul terenului, avansează, și de la 18 m­­u­­tează spre poartă. Filip a ploii­ Stadion Municipal; teren foarte bun; timp frumos; spec­­tatori — aproimativ 12 000. A marcat: LUCHESCU (min. 80). Raport de cornere : 6—8. Raportul suturior la poartă : 15—16 (pe spaţiul porţii: 8-7). UNIVERSITARA : Duha — PORAŢCHI, ANCA, Vasiliu, Ciocan — COZAREC, Bichescu, Batacliu — CIMPEANU il, Coca (min. 68 lechescu), Vesa (min. 46 Barbs), DINAMO : STEFAN — Che­­ran (min. 70 Mateescu), DO­­BRAU, G. Sandu, Deleanu — I. Marin (min. 46 Dumitrache), Custov, D. Georgescu — R. NUNWEILLER, Zamfir, VRIN­­CEANU. A arbitrat: A. Ene; Ia linie: V. Ciocilteu și R. Șerban (toți din Craiova). Cartonaşe galbene : G. SANDU. Trofeul Persenovschi : 9. La tineret-sperante : 2—1 (0-1), ale clujenilor (la cornere : 4—2), dar, paradoxal, cei care reuşesc să înscrie sunt localni­cii. Golul cade în min. 80 . Cimpeanu 11 (cel mai bun de pe teren) se lansează intr-o cursă spectaculoasă pe partea dreaptă a terenului, îl driblea­ză de Deleanu.,, pasează în ur­mă şi LUCHESCU înscrie de pe linia careului de 6 m. Un minut mai tîrziu, Ştefan se vede obligat Plonjeze şi să oprească in extremis un atac al lui Cozarec. Finalul partidei îi găseşte pe dinamovişti în jumătatea de teren a gazdelor, în dorinţa restabilirii egalităţii pe tabela de marcaj, dar bucu­­reştenii nu au calmul necesar în fazele de finalizare. Laurenţiu DUMITRESCU ştiinţă a contraatacului, în timp ce reşiţenii au devenit nervoşi, s-au precipitat, au greşit mai ales tactic (baloane aruncate haotic în careu), nereuşind să realizeze faze lucide, pericu­loase. Beldeanu, Gabel, Florea şi Atodiresei, piesele de rezis­tenţă, au fost­­ departe de o formă corespunzătoare. Tot în aceeași perioadă au abundat și cartonaşele galbene justificat acordate de conducătorul jocu­lui. PETROŞANI, 6 (prin telefon). Amărăciunea publicului local ni s-a părut de înţeles deoare­ce el a fost decepţionat nu numai de rezultat, ci şi de ni­velul acestui meci. S-a practi­cat un fotbal de valoare mo­destă, cu faze confuze, cu o formaţie (oaspete) masată in a­­părare — prima repriză — şi cu o altă echipă (gazdă) confuză în atac. După pauză, cînd con­­stănţenii s-au văzut conduşi, ei au ieşit în atac, împinşi de ac­ţiunile solitare, mai degrabă, ale lui Peniu şi Turcu, perioa­dă în care au început să iasă la iveală carenţele din defensi­va gazdelor. Dar acest meci a întrecut măsura la capi­tolul ra­tări. Multescu (min. 40 și 85). REVENIRE SPECTACULOASĂ A GAZDELOR ARAD, 6 (prin telefon). Cronica noastră va începe în min. 46, pentru că, în adevăr, ac­tul al doilea al meciului de la Arad a reprezentat momentele cele mai frumoase ale întrecerii. O repriză complet „neu­tră“, în care jocul a prezentat a­­rareori momente de încordare, imediat după pauză s-a declanşat dramatica luptă soldată cu şase goluri. Este­­min. 50 cînd RADU­­CANU pătrunde în stilul său per­puwrwtn amswBot sonal spre buturile gazdelor, e faultat, dar rămine in posesia ba­­ronului, pe care îl trimite uşor in poartă . 0—1. Min. 54 , combinaţie Nastase (care atrage ambii fun­daşi centrali adverşi) — ION Ion şi simplă formalitate a acestuia din urmă de a împinge balonul in plasă : 0—2. Min. 57 : pătrundere RADUCANU pe aripa dreaptă. Iorgulescu iese la blocaj in mar­ginea careului si sut cu efect al înaintaşului bucureştean : 0—3. Gazdele sunt debusolate. Se con­turează o înfrîngere la un scor record a arădenilor pe teren pro­priu ! Dar iată momentul acelei reveniri care va face din final o întrecere de mare intensitate emo­ţională : min. 68 — Smarandache comite henţ în careu şi UILECAN transformă penaltyul : 1—3. Apă­rarea bucureştenilor dă semne de nesiguranţă şi arădenii declanşea­ză atac după atac, în min. 84. DOMIDE înscrie un gol spectacu­los reluinl din voleu o centrare venită de pe partea dreaptă : 2—3. Trei minute mai tîrziu, la o min­ge înaltă aruncată în careul oas­peţilor, lordache, jenat şi de co­echipieri şi de adversar, scapă mingea şi CURA o introduce în plasă , 3—3, iar Giurgiu pune ca­păt momentelor de mare specta­col de la ambele porţi din aceas­tă repriză cu un şut puternic la vinclu, pe care lordache îl apără magistral. Aşa s-a terminat o re­priză pe care miile de spectatori arădeni n-o vor uita uşor şi care a consfinţ­it o justă egalitate pe tabela stadionului U.T.A. Eftimie IONESCU Stadion U.T.A. : teren ac­ceptabil ; timp splendid; spec­tatori — aproximativ 16 000. Au marcat : RADUCANU (min. 50 şi 57), ION ION (min. 54), UILECAN (min. 68, din 11 m), DOMIDE (min. 84), CURA (min. 87). Raport de cornere: 5—3. Raportul şuturilor la poartă 20—16 (pe spaţiul por­ţii : 14—11). U.T.A.: Iorgulescu — Birău,­­ KUKLA, Golj, GIURGIU — BEDEA Schepp (min. 50 Col­nic), Broşovschi — Curo, DO­MIDE. SIMA (min. 57 Uilecan). STEAUA : IORDACHE — An­­ghelini, Smarandache, SA­­MEȘ, Vigu — ION ION. Agiu (min. 46 Stoica), DUMITRU — RADUCANU, Năstase, Zamfir. A arbitrat : M. Moraru; la linie : A. Avramescu (ambii din Ploieşti) şi I. Chilibar (Pi­teşti). Cartonaşe galbene: AGIU, UILECAN. STOICA. IORDACHE. Trofeul Petschovschi: 9. La tineret-speranţe : 2—0 (0-0). A ÎNVINS REALISMUL ŞI PLUSUL DE TEHNICITATE iat pe traiectoria mingii, ilar ea, după ce a intîlnit spatele lui Hergane, a deviat in colţul opus al porjii. Din acest mo­ment „Poli“ a fost aceea care a jucat gîridit, dovedind o bună Repriza a doua este ceva mai bună. La o excelentă fază creată de Filipescu și Bojin, gazdele egalează prin TANASE (min. 49). Aceasta descătuşează oarecum echipa antrenată de Stadion Valea Domanului ; teren foarte bun : timp excelent ; spec­tatori — aproximativ 20 000. Au marcat : ANGHEL (min. 5 și 63), TA­NASE (min. 49). Raport de cornere : 10—2. Raportul şuturilor la poartă : 16—12 (pe spaţiul porţii : 7—3). F.C.M. REŞIŢA : Filip — Otopeanu, Kiss, HERGANE, FILIPESCU — Gabel (min. 76 Grigore), Bojin (min. 76 Caprioru), Beldeanu — Ato­­diresei, TANASE, Florea. POLITEHNICA : CATONA - MIOC, PALTINIŞAN, Mehedinţu, Maier — Roşea, ŞERBANOIU, Dembrovschi — Catec (min. 76 Petrescu), ANGHEL, Floareş. A arbitrat : N. Petriceanu . la linie : Gh. Manta şi I. Dancu (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : ŞERBANOIU, FILIPESCU, TANASE, ROŞCA. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 1—1 (1—0). Reinhardt. Trece pe lingă gol în minutele 53 (Atodiresei), 67 (Tănase), 68 (Florea) şi 74 (Bel­deanu). Scăpată „basma curată“. Politehnica urmăreşte mai mult decit remiza şi in min. 83 rea­lizează k.o. prin ANGHEL — cap la mingea centrată de Mioc. Realismul timişorenilor, calmul lor, plusul de tehnicitate le-au dat cîștig de cauză in final. Stelian TRANDAFIRESCU CRAIOVA. 6 (prin telefon). Temerile tehnicienilor for­maţiei craiovene dinaintea în­ceperii partidei în privinţa realizării unui scor favorabil s-au adeverit. Deşi studenţii craioveni au început în forţă meciul şi pe parcursul celor 90 de minute au dominat une­ori categoric, ei nu au reuşit să se impună, cu toate că au beneficiat de multe ocazii (iată cineva : Crişan — min. 9, 23, 50, 89 ; Nedelcu — min. 14, 43, 47, 49). Mureşenii au început jocul cu intenţia de a scoate un „egal“, ceea ce le-a reuşit în final. Elevii an­trenorului Bone s-a apărat bine şi au contraatacat foarte periculos prin Both II, Varadi si Hajnal. In acest meci, ei JOC DE VALOARE MODESTĂ Al. Moldovan (min. 65), Stoichi­­ţă (min. 66) sau I. Moldovan (min. 73) au irosit ocazii neper­­mise, trăgind anapoda chiar şi de la 3 metri de poartă. Golurile s-au marcat astfel : în min. 24, lovitură liberă de la 18 m­. lateral, executată de Al. Moldovan, TONCA a trimis cu capul din careul mic, în muchia barei, Popa a plonjat şi a reţi­nut balonul, dar arbitrul de centru şi muşierul N. Stoiculescu au apreciat că mingea a depă­şit in aer linia porţii şi au va­lidat golul ; in min. 78 Gache a trimis înainte, PENIU a tre­cut de toţi apărătorii Jiului şi, din unghi dificil, a înscris pe lingă portar. Aceasta este „isto­ria" unui meci in care confuzia a fost generală, iar indolenţa unora (Mulţescu, Roznai, Sălă­­jan, Stoichiţă, Corendea) a fost prea supărătoare, ca şi repeta­tele întîrzieri cu care arbitrul a sancţionat multe neregulari­­tăţi. Constantin ALEXE Stadionul Jiul ; teren bun ; timp însorit ; spectatori — aproximativ 6 000. Au marcat : TONCA (min. 24) şi PENIU (min. 78). Raport de cor­nere : 9—4. Raportul şuturilor la poartă : 10—6 (pe spaţiul porţii : 2—4). JIUL : I. Gabriel — Niculescu, Tonca, Stocker, NIŢU — TOMA, Al. Mol­dovan — Mravuska, Mulţescu, Roznai, Sălăjan (min. 46 Stoichiţă). F­C CONSTANŢA : Popa — Mustafa, Antonescu, Nistor, Mătej — Corendea (min. 46 Negoescu, min. 75 Gache), I. Moldovan — Sălceanu, PENIU, Hoffmeister. TURCU. . . ... .. „ A arbitrat : N. Dinescu ; la linie : N. Stoiculescu (ambii din Rm. Vîlcea) şi I. Banciu (Sibiu). Cartonaşe galbene : TOMA. Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-speranţe : 1—0 (0—0). Stadion ,,Central" : teren foarte bun; timp excelent; spectatori — aproximativ 20 000. Au marcat : CRISAN (min 59), respectiv BOLONI (min. 56) Raport de cornere: 13—5. Raportul suturilor la poartă: 13—8 (pe spațiul por­ţii: 8-2). UNIVERSITATEA : Purcaru — NEGRILA, Constantinescu, VE­­SELNICU, Berneanu — Strim­­beanu (min. 58 Cămătaru), Nedelcu (min. 67 Daşcu), ŞTE­­FANESCU — Crişan, Oble­­menco, MARCU. A.S.A. : SOLYOM — Gri­­ gore, SZOLLOSI, ISPIR, Onu­­ţan — Varodi, BULONI, Haj­nal — Fazekas (min. 67 Mar­ton), Pislăru, BOTH NI. A arbitrat : Gh. Vasilescu I; la linie: I. Puia şi E. Svitlec (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene: GRIGO­RE, NEGRILA, CONSTANTI­­NESCU. Trofeul Petschovschi : 8. La tineret-speranţe : 1-0 (0-0). SATU MARE, 6 (prin telefon). F.C. Argeş a fost un adver­sar comod pentru gazde. Echipa s-a străduit să dea o replică onorabilă, dar, din suma unor individualităţi ieşite din formă, a rezultat un ansamblu dezor­ganizat, fără şansă la finaliza­re. Misiunea gazdelor, astfel facilitată, a fost dusă, însă, la îndeplinire in mod greoi şi in­estetic. Ele au supraestimat mult calităţile de moment ale lui Dobrin, fixîndu-i un „paz­nic“ în persoana lui Bathori II. Argeşeanul, mai apatic ca ori­­cînd, şi-a scos, totuşi, adversa­rul din zona mediană, văduvită şi de jocul palid al lui Kaiser, şi de cel timid al debutantului Condruc. Chiar în condiţiile a­­cestea, F.C. Olimpia a oferit imaginea unei formaţii­­ care conduce ostilităţile, fără să aibă şi un conducător de joc adecvat. ADAM A EGALAT, DAR... ORADEA, 6 (prin telefon). Formaţia orădeană a început bine jocul, a deschis scorul rela­tiv repede (min. 6, GHERGHELI a primit de la Naom mingea pe un culoar ideal şi a înscris fără dificultate), dar, în continuare, a comis greşeala de a crede in­tr-o victorie facilă. A fost, e drept, şi meritul formaţiei oas­pete acela de a găsi resursele psihice necesare reorganizării jocului ei, meticulos, de siguran­ţă în apărare (graţie marcajului efectuat de liniile ei), ingeniozi­tate în replica-i ofensivă. Şi jo­cul curgea pe fondul unei oare­­cari superiorităţi teritoriale a gazdelor (beneficiare ale unei se­rii de situaţii favorabile, ratate din lipsă de concentrare, de in­sistenţă) şi de zvîcnirile pericu­loase ale oaspeţilor, aproape la fiecare contraatac. Cînd, în min. 62 a venit şi golul egalizator (A­­DAM a reluat direct, în plasă, din unghi dificil la o centrare a lui Coloji), formaţia gazdă s-a descumpănit şi mai mult, supor­­­­tind, un timp, ofensiva clujeană. S-a recules, însă, repede, echipa orădeană gîndindu-se, poate, că şi ei îi este necesară victoria, în min. 65 tribunele exultă . Su­chi are de executat o lovitură de colț, trimite înalt spre careul Stadion F. C. Bihor , teren foarte bun , timp frumos, spectatori — aproximativ 15.000. Au marcat: GHERGHELI (min. 6), M. MARIAN (min. 65), respectiv ADAM (min. 62). Raport de cornere : 10—2. Ra­portul șuturilor la poartă: 23—11 (pe spaţiul porţii: 12—3). F. C. BIHOR : ALBU — P. NICOLAE, Bigan, Lucaci, PO­­POVICI — NAOM, M. MA­RIAN, Ghergheli (min. 81 Al. Naghi) — Suciu (min. 74 Agud) Florescu, Georgescu. C.F.R. : BUDUŞAN — L. MIHAI, Szőke, CIOCAN, Lupu — Boca, Vişan, M. BRETAN — Tegean (min. 46 COLOJI), ADAM, Moga (min. 70 Gosti­­lean). A arbitrat : C. Dinuiescu; la linie — N. Georgescu şi V. Mănoescu (toţi din Bucu­reşti). Trofeul Petschovschi: 9. La tineret-speranţe : 1—1 0-0). mic, de unde M. MARIAN se înal­ţă peste buchetul de jucători şi înscrie cu capul, spre stupefac­ţia lui Buduşan. Pînă la sfîrşit, orădenii se văd mai mult în joc, declanşează un forcing care nu le aduce, însă, decit două mari ocazii (min. 79 Georgescu, min. 85 Florescu), ambele eşuate şi cu „complicitatea“ lui L. Mihai, foar­te atent la dublaj. Gheorghe NICOLAESCU DOUĂ GOLURI DIN LOVITURI LIBERE, au arătat o bună tehnicitate, ceea ce le-a permis să respin­gă cu calm acţiunile adverse şi, in unele perioade, printr-o bună circulaţie a balonului, să echilibreze jocul. Arbitrul a amînat deschi­derea scorului, comiţînd în prima repriză două greşeli prin neacordarea de lovituri de la 11 m în favoarea ambe­lor echipe : în min. 18, cînd Varodi a fost faultat de De­­selnicu, iar în min. 24 Marcu­ de către Onuţan, ambele aba­teri de la regulament petre­­cîndu-se în suprafaţa de pe­deapsă. Scorul l-au deschis oaspeţii, în min. 56, prin BOLONI, care a transformat impecabil o lovitură liberă de la marginea laterală a careu­lui, ca urmare a faultului co­mis de Deselnicu asupra lui Both II. După trei minute, a fost rîndul lui CRIȘAN să se remarce, expediind balonul în plasă dintr-o lovitură liberă de la 18 m. Pînă la fluierul final, craiovenii au avut posi­bilitatea să se desprindă in cîştigători, însă pe de o parte înaintaşii au ratat situaţiile favorabile, iar pe de altă par­te portarul Solyom a interve­nit cu siguranţă. Pompiliu VINTIU A FOST, ÎNTR-ADEVÂR, UN MECI NUL Cînd a început partida, erau cam 30.000 de spectatori, toţi convinşi că vor asista la un meci frumos. La pauză, însă, cîteva mii de oa­meni au părăsit stadionul din Dea­lul Spirii, cu nostalgia chinuţelor incandescente din uvertura cupla­jului. Sportul studenţesc (mai a­­les) şi S.C. Bacău au plictisit a­­sistenţa o primă repriză, prin joc lent şi nu prea inspirat, în con­trast cu iureşul din deschidere. Iar dacă formaţia băcăuană are cir­cumstanţe atenuante în ratarea spectacolului (echipa lui Gh. con­stantin venind hotărîtă, în primul rînd, să nu piardă în faţa unei neînvinse in retur, de unde şi jo­cul său grupat în apărare, atent şi decis), studenţii au născut ma­rile regrete ale celor prezenţi. După acea primă repriză obosi­tor de anemică, în care bucureş­­tenii, în dominarea lor, au avut totuşi cîteva mari ocazii create mai ales de Grosu. După pauză partida va creşte ceva în dina­mism, dar nu şi în valoarea de ansamblu. Studenţii îşi pot reproşa acum lipsa de inspiraţie în suita de o­­cazii din repriza secundă (Rădu­­lescu în min. 54 şi 60 , Cazan în min. 63 , Grosu în min 76) şi, mai ales, faza din min. 65, cînd Ca­­targiu a ,,scos“ balonul de pe li­nia porţii- Băcăuanii pot invoca şi ei, ,,argumentele lor“ pentru o posibilă victorie, deoarece cele Stadion Republicii ; teren bun; timp călduros ; specta­tori cca. 30 000. Raport de cornere: 15—2. Raportul şutu­rilor la poartă : 21—3 (pe spaţiul porţii 11—1). SPORTUL STUDENŢESC: Ră­­ducanu — Tănăsescu, CIUGA­­RIN, Grigore, Manea — Rădu­­lescu (min. 81 Roşu), Masica, O. IONESCU — Petreanu (min. 46 Cazan), M. Sandu, GROSU. S. C. BACĂU : Ursache — Pruteanu, CATARGIU, Volmer, MARGASOIU — Si­ăuceanu, Pană (min. 46 Soşu), DUŢAN — Chitaru (min. 55 Băluţă), Botez, Aelenei. A arbitrat : Tr. Mocică? (Braşov) ; la linie: FI. Anuţes­­cu şi I. Răileanu (ambii din Piteşti). Cartonaşe galbene : MARI­CA. BOTEZ. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 6-0 (4-0), cîteva contraatacuri din partea fi­nală, cu mai multă convingere puteau fi materializate. Şi aşa, in tabăra moldoveană există dubii asupra fazei în care Botez a mar­cat un gol (min. 76), nevalidat de arbitru pentru o obstrucţie în prima intervenţie a atacantului băcăuan. Oricum, meciul n-a pre­zentat la adevărata lor valoare nici una din formaţii, de unde, lo­gic, remiza aceasta pare să mul­ţumească (sau să nemulţumeas­că?!) ambele părţi. Mircea M. IONESCU DOAR SPRINTUL LUI BOCŞA... Stadion Olimpic : teren bun : timp excelent ; spectatori — aproxima­tiv 15 000. A marcat: BOCŞA (min. 52). Raport de cornere : 7—0. Ra­portul luturilor la poartă : 16—2 (pe spaţiul porţii : 6—0). F. C. OLIMPIA : Bathori I — Bereţchi, MATEI, Knoblau, BOCŞA — Bathori II, Condruc (min. 88 Balogh), Kaiser (min. 74 V. Mureşan) Haţeganu, Iancu, HELVEI. F. C. ARGEŞ : Cristian — Bărbulescu, Dumitrescu, Stan. IVAN — MUSTAŢEA, Iovănescu, Dobrin (min. 73 D. Popescu) — RADU III (min. 61 Roşu), Radu II, Jercan. „ , , , A arbitrat : M. Butea ; la linie : I. Roşoga şi D. Radulescu (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : MUSTAŢEA. BOCŞA. Trofeul Petschovschî : 9 La tineret-speranţe : 0—0 (0—0). Nici nu e de mirare, astfel, că golul, singurul gol al partidei, golul unei victorii preţioase, nu a fost consecinţa logică a unei faze clasice de atac, ci fructul efortului personal al fundaşului lateral BOCŞA, care, în min. 51, a sprintat mai puternic decit toţi coechipierii şi adversarii săi, ajungînd o minge în careu şi împingînd-o în plasă. După gol, schimbări în tabă­ra oaspeţilor, dar numai de efectiv. Aceeaşi zbatere fără rezultat de partea lor, pe fon­dul căreia F.C. Olimpia era să mai puncteze o dată, cînd Haţe­ganu a şutat imprecis (min. 84), de la 8 m, în fața lui Cristian, aparent resemnat. Ion CUPEN )

Next