Sportul, mai 1976 (Anul 32, nr. 8267-8288)

1976-05-27 / nr. 8285

CAMPIONATELE DE HALTERE AU EVIDENŢIAT ACELEAŞI­ VECHI­ PROBLEME... Fâcînd un bilanţ al campio­natelor naţionale de haltere ale seniorilor, care s-au încheiat duminică la Galaţi, vom con­semna, între altele, stabilirea a 5 noi recoruri republicane, performanţele lui Dragomir Oroslan, cu care şi-a egalat toate recordurile, ca şi rezulta­tele altor campioni. Astfel, vom aprecia deosebit de bună per­formanţa lui Mihai Paloş de la stilul smuls, la categoria u­­şoară : 132,5 kg. Ce reprezintă această cifră pe plan mondial ? La recentele campionate euro­pene de la Berlin, cu acest re­zultat bulgarul Mladen Kucev a obţinut medalia de bronz. Din păcate, insă, Paloş, „aruncă“ foarte puţin (145 kg) în com­paraţie cu rezultatul de la „smuls", ceea ce face ca „to­talul" său (277,5 kg) să nu re­prezinte o performanţă de va­loare internaţională. Cauza a­­cestui decalaj ne-au explicat-o antrenorii : Paloş nu posedă su­ficientă forţă, îndeosebi la membrele inferioare, fiind su­ferind la genunchi. In ceea ce-i priveşte pe ,,ve­teranii" campionatelor Ion Ilor­­topan şi Victor Rusu, aceştia au cucerit două titluri. Primul cu 217,5 kg a obţinut cel mai bun rezultat al său din acest an şi s-a apropiat la numai 2,5 kg de recordul republican pe care-l deţine, uimind prin uşurinţa cu care a „smuls“ 100 kg şi a „aruncat“ 117,5 kg. Chiar dacă îi recunoaştem meritele — la 34 de ani cieligă detaşat campionatul ţării — totuşi tre­buie să-i arătăm lui Hortopan că azi, pe plan mondial, un re­zultat de 220 kg este insufi­cient pentru a fi cotat în pri­mele 10 locuri. Mai îngrijoră­tor este insă faptul că secun­danţii lui Hortopan se află la distanţe apreciabile (30 kg) ! Sperăm, totuşi, că tînărul Ion Balaş (Şc. sportivă nr. 2 Ga­laţi), în vîrstă de 17 ani, care a realizat un nou record al ţă­rii la juniori mici (02,5 kg) la „smuls", printr-o muncă susţi­nută va putea atinge intr-un viitor apropiat o bună valoare internaţională. Victor Rusu, în virstă de 31 de ani (care cîştigă pentru a 8-a oară titlul de campion), cu 237,5 kg la „total" şi 137,5 kg la „aruncat" a stabilit două re­corduri naţionale. Dar, pentru a realiza greutatea categoriei cocoş (56 kg), V. Rusu trebuie să facă întotdeauna eforturi deosebite. Iată de ce obţinerea unor rezultate mari la mai multe întreceri într-un an (da­torită numeroaselor slăbiri) i-ar dăuna sănătăţii. Şi la această categorie se pune acut proble­ma „schimbului de mîine". Sin­gurul halterofil capabil să preia, eventual, ştafeta de la Rusu este Stan Paraschiv, care va trebui să-şi îmbunătăţească însă rezultatul la „aruncat". Suscep­tibili de progrese sunt şi ti­nerii V. Lucaci şi E. Chivu. De la Marian Grigoraş, care, cu toate că a corectat cel mai vechi record al ţării (145 kg la „aruncat“) la categoria pană, aşteptăm mai mult, la nivelul pregătirii pe care o face. In sfirşit, comportarea lui Dragomir Cioroslan a lăsat o bună impresie. Siguranţa şi u­­şurinţa cu care a ridicat 137,5 kg la „smuls“ şi apoi 177,5 kg la „aruncat“ ne lasă, din nou, să credem că şi in alte compe­tiţii ar putea reedita „totalul“ de 315 kg. Or, cu un asemenea rezultat D. Cioroslan se poate clasa printre primii 6 din lu­me ! Dacă... Din păcate, la categoriile mari, rezultatele continuă să fie slabe. Avem convingerea că fi­nii antrenori se bucură doar de cîştigarea unui titlu naţional, de unele poziţii mai bune in clasament ale elevilor lor, în loc să fie preocupaţi de îmbună­tăţirea necontenită a perfor­manţelor. Străduinţa neobosită pentru îmbunătăţirea rezultate­lor trebuie să fie mai presus de interesele unor cluburi, an­trenori şi chiar sportivi . Faptul că rezultatele la cat. mijlocie (82,5 kg), semigrea (90 kg) sînt mai slabe decît cele de la cat. semimijlocie (75 kg) trebuie să fie înţeles ca un semnal de a­­larmă, iar dacă acesta a fost dat, este de dorit să nu ră­­mînă fără ecou ! In ceea ce priveşte organi­zarea, consemnăm că ea a fost — şi de data aceasta — ex­celentă. Ion OCHSENFELD REZULTATELE ETAPEI A III-A DIN DIVIZIA A DE TENIS DE MASĂ Duminică s-au disputat întîl­­nirile din cadrul celei de a IlI-a etape a turului campiona­tului divizionar de tenis de masă, grupa valorică I. Iată rezultatele înregistrate : FEMININ : C.S.M. Cluj-Napoca — C.S. Arad II 3—6 (Marina Ghe — 3 v pentru clujence, respectiv, Mihuţ 2 v, Căruceru 2 v şi Gyöngyösi 2 v) ; C.S.M. Cluj-Napoca — C.S. Arad I­0—9 (Eva Ferenczi 3 v, Karoli 3 v şi Lesai 3 v) ; Progresul Bucureşti — Spartac Bucureşti 6—3 (de reţinut victoria obţi­nută de Camelia Filimon in fata Lidiei Zaharia, 2—1­­) ; MASCULIN : Gloria Buzău — Comerţul Tg. Mureş 13—4 (Ro­mane­scu 4 v, Angel 4 v. Badea 2 v. Dinu­ 2 v şi Romanescu— Badea 1 v pentru gazde, Sin­­georgian 2 v şi Vilaş 2 v pen­tru oaspeţi) ; C.S.M. Cluj-Na­poca — Universitatea Craiova 12—5 (Giurgiucă 4 v. Doboş­ 3 v. Crişan 2 v, Z. Böhm 2 v şi Doboşi—Crişan 1 v pentru clu­jeni, respectiv Firănescu 3 v şi Teodor 2 v) ; Progresul Bucu­reşti — Locomotiva Bucureşti 12—5. Corespondenţi : P. Radvany, I. Stănescu, C. Harea. S-a disputat şi întîlnirea res­tantă dintre Universitatea Cra­iova şi Comerţul Tg. Mureş. Jucătorii craioveni au obținut o victorie scontată cu 15—2, punc­tele lor fiind realizate de Gh. Teodor 4. M. Firănescu 4. M. Bobocică 3. N. Danielis 3 și de dublul Teodor—Firănescu. „CUPA STEAUA“ LA TIR Poligonul Tunari a găzduit concursul republican de tir do­tat cu „Cupa Steaua“. Au fost prezenţi pe standuri trăgătorii care nu s-au deplasat, cu lotu­rile reprezentative, in Portu­galia. Trebuie să menţionăm că organizatorii s-au achitat bine de sarcinile care le-au revenit. La reuşita concursului au con­tribuit şi cele cîteva rezultate de valoare, printre care 593 p la 60 f c juniori (Radu Ciubuc — Dinamo), 363 p la pistol li­ber, juniori (Dan Nicolae Vint — Steaua), 565 p la puşcă stan­dard 3 X 20 f senioare (Mariana Tomescu — I.E.F.S.), 585 la pistol calibru mare, seniori (Lu­cian Giuşcă — Dinamo). REZULTATE TEHNICE : se­nioare, pistol standard : 1. Ma­ria Haba (C.S.U. Brașov) 567 p, 2. Olimpia Demetriade (Dina­mo) 563 p : puşcă standard, 60 f c : 1. Melania Petrescu (Di­namo) 590 p, 2. Dumitru Matei (Dinamo) 586 p : puşcă standard 3 X 20 f : 1. Mariana Tomescu (I.E.F.S.) 565 p, 2. Dumitru Matei (Dinamo) 560 p, 3. Geor­giana Oprişan (Unirea Focşani) 560 p ; junioare, pistol stan­dard : 1. Maria Sălăjan (U. T. Arad) 577 p, 2. Virginia Rădu­­lescu (Steaua) 555 p ; seniori, pistol liber : 1. L. Giuşcă (Di­namo) 555 p, 2. L. Stan (Steaua) 549 p, 3. D. Ciobanu (I.E.F.S.) 543 p ; armă liberă 3 X 40 f : 1. P. Șandor (Steaua) 1 150 p, 2. I. Olărescu (Steaua) 1 136 p, 3. I. Codreanu (Steaua) 1136 p ; juniori, pistol viteză : 1. T. Tașcă (Dinamo) 584 p, 2. G. Ca­lotă (Steaua) 575 p, 3. D. Vinț (Steaua) 575 p. ALTE COMPETIȚII • Proba de pușcă 10 m. se­niori, din cadrul triunghiularu­lui de tir Dukla Praga — T.S.K.A. Moscova — Steaua București s-a încheiat cu vic­toria trăgătorului sovietic V. Vlasov, care a realizat 382 p. Pe locurile următoare : 2. I. Trăscăveanu (Steaua) 381 p, 3. I. Codreanu (Steaua) 379 p, 4. P. Sandor (Steaua) 379 p. • Concursul „Cupa Dună­rea“, organizat de către C.S.M. Dunărea din Galaţi, s-a în­cheiat cu următoarele rezultate : puşcă standard 60 f­c, juniori mari : 1. D. Dordem­an (Uni­rea Focşani) 570 p, 2. N. Bur­­lacu (Dunărea Galaţi) 567 p, 3. G. Mihalache (Unirea Foc­şani) 567 p ; juniori mici : 1. I. Găgeanu (Unirea Focşani) 569 p, 2. I. Munteanu (Unirea Focşani) 563 p ; junioare : 1. Constanţa Burulean (Olimpia Buc.) 575 p, 2. Lidia Mitroi (O­­limpia Buc.) 553 p. Proba de armă liberă 60 f­c rezervată seniorilor a revenit lui Eugen Satala (Dinamo Buc.) cu 594 p. • Rezultate înregistrate în „Cupa Sănătatea Tg. Mureş“ la tir cu arcul : senioare : 1. Te­rezia Preda (Sănătatea Tg. Mu­reş) 897 p. 2. Maria Kiss (Vo­inţa Tg. Mureş) 733, 3. Olga Nemeş (P.T.T.R. Tg. Mureş) 706 p ; seniorii 1. V. Stănescu (O­­limpia Buc.) 1 111 p, 2. M. Buna (P.T.T.R. Tg. Mureş) 974 p, 3 A. Berki (Voinţa Tg. Mureş) 940 p. Pe echipe : 1. Sănătatea Tg. Mureş 4 582 p, 2. Voinţa Tg. Mureş 4 338 p. EXCURSII, ODIHNĂ, CURĂ BALNEARĂ ! • In lunile mai şi iunie, OFICIILE JUDEŢENE DE­­ TURISM din întreaga ţară şi ÎNTREPRINDEREA DE TU­­I­RISM, HOTELURI ŞI RESTAURANTE DIN BUCUREŞTI­­ organizează pentru dv. un variat program de excursii in­­ principalele zone turistice ale ţării, în staţiunile montane­­ şi pe litoralul Mării Negre.­­ • La sediile OFICIILOR JUDEŢENE DE TURISM şi­­ la FILIALELE ÎNTREPRINDERII DE TURISM, HOTE­­­­LURI ŞI RESTAURANTE BUCUREŞTI vă puteţi procura bilete pentru odihnă sau cură balneară, la munte sau­­ la mare. Se acordă reducere de 50% la tariful de transport I pe C.F.R. . ("32) PUBLITURISM ATLETISM SIMBATA, la Cons­tanţa se desfăşoa­ră campionatul naţional de 20 km marş. Tot la Constanţa, sîmbătă şi duminică este programat concursul re­publican de primăvară al juniorilor mari. „ In cadrul campionatelor municipale de atletism ale juniorilor, Niculina Ilie a sărit 1,75 m la înăl­ţime (Nicule D. Nicolae-coresp). r* n lÂf* PE LACUL Herăstrău LnIAL" s-a desfăşurat dumini-CANOE că dimineaţa ,,Cupa Olimpia“. Cîștigătorii probelor : tineret : (1 000 m) ; K 1 : St. lonescu (Olimpia), K 2 : Olimpia (C. Mincu — V. Belei) ; ju­niori mari (1 000 m) : K 1 : V. Pe­­troaie (Din.), K 2: C.S. Școlar (S. Hazirov — M. Moşoiu), K 4 : Olim­pia (M. Marin — V. Goran — F. Costa­­che — I. Dobre), C 1 : I. Corneenco (Steaua), fete (500 m) , K 1 : Emilia Ghebaur (Ol.), K 2 : Olim­pia (M. Bădica - M. Stoica), K 4 : Dinamo, juniori II : C 1: G. Dumitru (Din.), K 1 : I. Enescu (Din.), K 2 : Dinamo (M. San­to — R. Huţon), K4 : Dinamo, K 4 — fete : C.S. Şcolar. In clasamentul pe echipe primul joc a revenit spor­tivilor de la Dinamo, urmaţi de Olim­pia, C.S. Şcolar, Şcoala sportivă nr. 2, Steaua, Rapid etc. MrtTr\­lNCEPE: CAMPIONATUL mu III DE DIRT-TRACK. Prima etapă a campionatului republican de dirt-track, ediţia 1976, va avea loc „CUPA ORAŞELOR"* LA CICLISM I) COMPETIŢIE DE MARE UTILITATE Prrmil TU RUTIERI „Cupa Oraşelor" continuă să se situeze printre cele mai im­portante competiţii ale sportu­lui nostru cu pedale. La această întrecere participă reprezentan­ţii a 11 centre sportive din ţară (Bucureşti, Ploieşti, Arad, Ti­mişoara, Braşov, Brăila, Tg. Mureş, Cluj-Napoca, Galaţi, Plopeni, Constanţa). Progra­mată să se desfăşoare pe par­cursul a 10 etape, de fiecare dată in alt centru, competiţia face o bună propagandă pentru ciclism. Dovadă numărul in continuă creştere al echipelor înscrise în competiţie (în a­­cest an au debutat reprezen­tativa Galaţiului şi Voinţa Plo­ieşti). In ceea ce-i priveşte pe tinerii ciclişti, angrenarea lor în „Cupa Oraşelor" reprezintă introducerea in toate genurile de probe ale ciclismului de şo­sea şi prin aceasta posibilita­tea unei pregătiri multilaterale. Sportivii participă la curse cu start în bloc, la alergări pe cir­cuit, la curse contratimp (indi­vidual şi pe echipe), iar re­zultatele sunt de la o etapă la alta mai bune, ca urmare a ambiţiei pe care o stimulează între reprezentanţii diferitelor echipe participante. Pină in prezent, din ediţia pe acest an s-au consumat două etape. Pri­ma a avut loc la Bucureşti, iar cea de a doua s-a desfăşurat, recent, la Ploieşti. Iată rezul­tatele acestei ultime întreceri : juniori m­ici, cursa de bloc (32 km) : 1. I. Vintilă (Ploieşti) 56:05, 2. Gh. Lăutaru (Bucu­reşti) 53:05, 3. D. Duma (A­­rad) 56:55 , contratimp indivi­dual (10 km) : 1. Gh. Lăutaru (Bucureşti) 14:56, 2. I. Vintilă (Ploieşti) 15:12, 3. M. Manole (Bucureşti) :­­ juniori mari, cursa de bloc (61 km) : 1. M. Valentin (Bucureşti) 1h 38:23, 2. C. Căruţaşu (Ploieşti) lh 38:28. 3. S. Dumitrescu (Bucureşti) lh 39:31, contratimp individual (14,5 km) : 1. M. Valentin (Bucureşti) 20:35. 2. A. Antal (Braşov) 20:50. 3. W. Kovács (Timişoara) 21:33. LOTO — PRONOSPORT INFORMEAZĂ CIŞTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 23 MAI 1976 Categoria 1 : (13 rezultate) 1 variantă 10% — autoturism ..DA­CIA 1300“, obţinut de CONSTAN­TIN N. JIGAu din Moineşti-Ba­­cău, care a mai realizat şi o suită de 43 de cîştiguri de alte categorii. REPORT : 28.536 lei ; Categoria 2 : (12 rezultate) 17,50 variante a 6.757 lei ; Categoria 3 : (11 rezultate) 363,95 variante a 437 lei. NUMERELE EXTRASE LA TRA­GEREA PRONOEXPRES DIN 26 MAI 1976 Fond general de câștiguri : 1.325.490 lei din care 536.293 lei report EXTRAGEREA I : 17 8 18 43 34 45 EXTRAGEREA a II-a : 32 3 10 29 20 CISTIGURILE TRAGERII EX­CEPȚIONALE PRONOEXPRES — OLIMPIC DIN 16 MAI 1976 FAZA I : Cat. 1 : 1 variantă 26% a 17.500 lei ; Cat. 2 : 1.65 variante a 15.000 lei sau la ale­gere o excursie în IUGOSLAVIA, sau in GRECIA, sau in URSS (2 locuri), sau în R.D.G. (2 locuri) si diferența in numerar ; Cat. 3 : 19,05 variante a 5.275 lei ; Cat. 4 : 59,35 variante a 1.693 lei; Cat. 5: 182,40 variante a 551 lei; Cat. 6: 6.212,95 variante a 40 lei. FAZA a II-a : Cat. B : 22 05 variante a 4 829 lei ; Cat. C : 96,05 variante a 1 149 lei ; Cat. D : 4 212,65 variante a 60 lei. REZUI­TATELE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 26 MAI 1976 I. Univ. Cv.—Jiul Petroşani X II. Rapid — „U“ Cluj-Napoca l HI. F. c. Bihor — U. T. Arad 1 IV. A.s.A. Tg. M.—F. C. C-ta 1 ,X- C p.R.­­ F. c. Olimpia 1 VI. Sp. st.—F.C.M. Reşiţa (p) 1 VII. Sp. st.—F.C.M. Reşiţa (p) 1 VIIîÎ' £oi,V Tim‘S - Steaua (p) 1 IX. Poli. Timiș — Steaua (f) X I' n' 5C —c- Argeş (p) 1 Xlî' PnT tBc-~f- c- ArgeS (f) 1 Xtîi' A 135 — Dinamo (P) 2 XIIL Poli. Iași — Dinamo (f) 2 Fond de cîștiguri : 104 915 lei. TIMIŞOARA, 26 (prin telefon) Atmosferă de mare derby, aici, în oraşul de pe malurile Begăi. Aşteptările publicului spectator (atingind o cifră re­cord), păreau să fie împlinite, mai ales după modul în care se desfăşuraseră ostilităţile în pri­ma parte a întîlnirii. Au fost, într-adevăr, 45 de minute de fotbal bun, în general echilibrat şi, în ciuda dîrzeniei cu care ambele echipe şi-au apărat şan­sele, destul de corect. Steaua a combinat frumos, dar s-a arătat ineficace . „Poli“ s-a dovedit ceva mai bine organizată in cîmp, a avut cîteva situaţii bune de gol (Anghel min. 3 şi min. 6 ; Păltinişan — bară în min. 21) şi a deschis scorul în min. 41, prin COTEC, care a benefi­ciat de o pasă excelentă a lui... Smarandache. Şi la începutul reprizei se­cunde, jocul a curs în nota de interes şi de satisfacţie a gaz­delor. A venit insă minutul 57, cind, la o pătrundere în careu a lui Troi, arbitrul Tr. Moarcăş a apreciat greşit atacul de depo­sedare asupra atacantului bucu­­reştean ca neregulamentar şi a dictat lovitură de la II m, pe care VIGU a transformat-o şi... 1—1. Din acest moment, jocul a pierdut vizibil din acurateţa, a devenit mai confuz și a fost presărat cu acte de nesportivi­­tate. Steaua, ceva mai calmă, a „GALOP DE SĂNĂTATE“ luri spectaculoase), a fost po­sibilă ca urmare a permanentei curse după goluri a bucureşte­­nilor, dar şi a unei replici neaş­teptat de slabă a reşiţenilor. Iată cum s-au marcat golu­rile : M. SANDU (min. 12) — talonat de Boţonea — şutează din „unghi închis“, din careul de 16 m, peste portarul Filip ; 1—0 ; Manea, 12 minute mai tirziu, urcă în atac, urmează o centrare puternică și M. SAN­DU, cu capul, majorează sco­rul : 2—0 ; același Manea (min. 50) centrează şi GROSU înscrie plasat, cu capul : 3—0 ; Rădu­­lescu îl deschide în adincime pe M. SANDU (min. 54), „nouarul“ face o preluare şi de la 16 m. înscrie sec . 4—0 ; Manea (min. 59), din nou centrare şi M. SANDU, cu strigul, marchează : 5—0 ; in min. GG este rîndul lui Mariea să... servească, de pe partea dreaptă, şi RÂDULESCU ridică scorul la 6—0 ; golul de onoare al reşiţenilor este reali­zat de BELDEANU — din lovi­tură liberă de la 17 m : 6—1 ; M. Sandu (min. 76) centrează de pe partea stingă, Constantin boxează balonul în picioarele lui GROSU și... 7—1 ; in sfirr­şit, în min. 85 Rădulescu ii ser­vește excelent pe ROSU, care înscrie cu un șut violent : 8—1. De remarcat, că, în min. 20, Gabor a executat un 11 m pe care Răducanu l-a apărat. S­eliem TRANDAFIRESCU Stadion „Republicii" : teren bun ; timp înnorat : spectatori — aproximativ 1 000. Au mar­­cat : M. SANDU (min. 12, 24, 54, 59), RADULESCU (min. 66), BELDEANU (min. 74), GROSU (min. 50 , 76) şi ROSU (min. 85).Raport de cornere : 8—1. Raportul şuturilor la poartă : 25—9 (pe spaţiul porţii : 13-4). SPORTUL STUDENŢESC : RADUCANU — Petreanu, Ciu­­parin, Grigore, MANEA - MA­­RICA (min. 71 Cassai), Cazan, O IONESCU — GROSU, M. SANDU (min. 79 Roşu), RA­DULESCU. F.C.M. REŞIŢA , Filip (min. 54 Constantin) — Ologeanu, Kiss, Hergane, Boţonea — GABEL, Căprioru, Berdeanu - Atodiresei, Tănase (min. 67 Chivu), FLOREA. A arbitrat : I. Chiuibar (Pi­teşti) . la linie : Al. Ghigea şi M. Fed­orescu (ambii din Bacău). Carronaşe galbene : CIUGA­­RIN Trofeul Petschovschi : 10 La tineret-speranţe : 3-0 (2-0) Aşa poate fi calificată evolu­ţia şi nota victorie a echipei antrenată de cuplul de tehni­cieni Angelo Niculescu — Ion Voica. Pe teren, practic, a fost doar o singură formaţie, care, cu plusul de valoare şi de teh­nicitate de necontestat, şi-a ma­nevrat­­ adversarul cum a dorit, l-a sufocat, în final, punîndu-l chiar în situaţii jenante. Aceas­tă demonstraţie de penetraţie, la care şi-a adus contribuţia în­treaga formaţie, unii cu merite speciale (cum ar fi de exemplu Mircea Sandu, autorul a 4 go­ DIVIZIA A ETAPA A XXX-a ă\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\)v\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V,\\\\\\\\\\\\\\\V UN DERBY CU... PROBLEME! Stadion #,1 Mol* ( teren foarte bun : timp excelent ; spectatori - aproximativ 55 000. Au marcat: COTEC (min. 41), VIGU (min. 57, din lovitură de la 11­ »), ZAMFIR (min. 64) şi DEMBROVSCHI (mîn. 88, din lovitură de la 11 m­). Raport de cornerţ : 6—10. Raportul şuturilor la poartă : 16—16 (p« »poţtul porţii : C—11). POLITEHNICA : Jivan — Mioc. Păltinişan, MEHEDINŢU, Maier (min. 85 Istratescu) — Pem­brovf­chi, ŞERBANOIU, COTEC - ANGHEL, Roşea, Floareş. STEAUA , IORDACHE — Anghelini, Smarandache, Sameş, VIGU — Florea (min. 46 STOICA), Agiu, IORDANESCU — Troi, Răducanu, Zamfir. A arbitrat :Trake, Moarcăş ; la linie : C. Braun şi H. Nicolau (toţi din Braşov). Cartonaşe roşii : SMARANDACHE, ZAMFIR ; Cartonaşe galbene : SMARANDACHE, ZAMFIR, IORDANESCU, ŞERBANOIU. MEHEDINŢI . Trofeul Petschovschi : 10 ; la tineret speranţe : 0-2 (0-0). profitat de șocul psihic al ad­versarilor și a preluat condu­cerea in min. 64, prin ZAMFIR, care a trimis peste Jivan o minge respinsă de acesta la un șut al lui Troi. Aspectul întîl­­nirii a avut, în continuare, ac­cente tot mai aspre, spiritele s-au înfierbintat, arbitrul a scă­pat jocul din mină, apelînd la compensaţii, la cartonaşe galbe­ne şi la eliminarea a doi jucă­tori de la Steaua (Smarandache min. 70 şi Zamfir min. 85). In aceste condiţii, oaspeţii au­­făcut totul pentru a menţine rezulta­tul. Ofensiva studenţilor timi­şoreni a devenit tot mai insis­tentă şi eforturile acestora au fost răsplătite printr-un gol ob­ţinut cu 2 minute înainte de fi­nalul partidei de către DEM­BROVSCHI, dintr-o lovitură de la 11 m­, acordată după aceleaşi Criterii sau lipsă de criterii, ca şi penalty-ul împotriva gazde­lor. Mihai IONESCU PUNCT PREŢIOS PENTRU OASPEŢI CRAIOVA, 26 (prin telefon) Ca şi în etapa trecută din par­tida cu F. C. Constanţa­. Univer­sitatea a atacat viguros din start, a dominat cu autoritate Întreaga primă repriză, dar acţiunile ei o­­fensive nu au avut claritate, cele mai multe frîngîndu-se la margi­nea careului advers. Cămătaru (min. 7 şi 34) şi Daşcu (min. 29 şi 33) s-au aflat, totuşi, în bune poziţii, dar şuturile lor au fost imprecise. Lăsîndu-se dominată, formaţia din Petroşani nu a ne­glijat să şi contraatace şi, ori de cîte ori a avut prilejul, ea a făcut-o extrem de tăios. Roznai (min. 27), Sălăjan (min. 33), G. Stan (min. 39) şi Mulţescu (min. 44) ratînd imense ocazii de gol, ei aflîndu-se faţă în faţă doar cu portarul Purcaru. Imediat după pauză (min. 43), la o minge uşor de respins, De­­selnicu n-a intervenit hotărît, aşa cum îi este felul, şi, atent, ROZNAI a intrat în posesia ba­lonului, şutind apoi plasat pe lingă portarul craiovenilor : 0oi. După numai opt minute specta­torii au asistat cu... sufletul la gură la o cursă solitară spre gol a aceluiaşi Roznai. Şutul a­­tacantului petroşenean n-a fost, însă, pe măsura cursei, balonul trecînd mult peste poartă ! Din acest moment şi pină în finalul Stadion cu ntr... . teren foar­te bun ; timp frumos ; spec­tatori — aproximativ 25 000. Au marcat : CRIŞAN (min. 74), respectiv ROZNAI (min. 48). Raport de cornere : 18­0. Raportul şuturilor la poartă : 28—10 (pe spaţiul porţii : 17­5). UNIVERSITATEA • PURCARU — NEGRILA, Constantinescu, Deselnicu, Purima — Bălăci, Ştefănescu — CRIŞAN, Câmă­­taru (min. 59 Nedelcu II), Oblemenco, Daşcu. JIUL : I. Gabriel — Leca, RUSU, Stocker, Niţu — G. STAN, Mravuşca, MULJESCU — Sălăjan (min. 80 Stoica) ROZNAI, Stoichiţă (min. 85 Tomna). A arbitrat : C. Niculescu ; la linie : N. Georgescu şi Gr. Angheluţa (toţi din Bucureşti). Cartonaşe galbene : ŞTEFA­­NESCU, VESELNICU. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 5-0 (1-0). partidei jocul ,se va desfăşura numai într-un singur sens, spre poarta lui I. Gabriel. Firesc, for­maţia gazdă a reuşit să egaleze. In min. 74, CRIŞAN a făcut o fru­moasă piruetă în colţul careului de 16 m, fundaşul Leca s-a lă­sat păcălit şi extremul dreapta craiovean a şutat puternic, jos, la rădăcina barei verticale dreap­ta a porţii lui I. Gabriel : 1—1. Laurenţiu DUMITRESCU O VICTORIE MAI UŞOARĂ DECÎT AŞTEPTĂRILE Stadion F. C. Bihor : teren excelent ; timp frumos ; spec­­tatori — aproximativ 12 000. Au marcat : GHERGHELI (min. 5 şi 31), GEORGESCU (min. 14 şi 85), FLORESCU (min. 75), respectiv COLNIC (min. 40). Raport de cornere : 7—3. Raportul şuturilor la poartă : 20—9 (pe spaţiul porţii : 11—4). F. C. BIHOR : Albu — P. Nicolae, E. Naghi, Lucaci, POPOVICI — NAOM, M. Ma­rian, AL. NAGHI (min. 61 Mu­­reşan) — Ghergheli (min. 70 Agud), FLORESCU,­­ GEOR­GESCU. U.T.A. : Iorgulescu — Birou, Pojoni, KURLA, Gali — Do­­mide, Schepp, Broşovschi (min 83 Cocoş) — Cura, Colnic (min. 70 Axente), GIURGIU. A arbitrat : R. Stincan ; la linie : S. Stâncescu şi I. Puia (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 6-1 (2-0). ORADEA: 26 (prin telefon) Ambele tabere manifestau o mare teamă pentru întîlnirea de azi. Justificată la arădeni prin situaţia lor foarte grea din cla­sament, admisibilă şi la orădeni, pe care o victorie în partida cu U.T.A. îi scutea de multe emoţii pentru ultimele lungimi ale cam­pionatului, învingătorul a fost decis mult mai repede decît se credea, pentru că după un sfert de oră gazdele aveau deja un avantaj de 2 goluri, realizate de GHERGHELI (min. 6), care a reluat mingea venită pe traseul Popovici — Florescu — Georges­cu, și (în min. 15) de GEORGES­CU, care a profitat de inexacti­tăţile defensivei adverse, la o centrare a lui Al. Naghi, și a înscris, cu capul, peste Iorgules­­cu : 2—0. Arădenii ripostează cu multă convingere, dar acţiunile lor se sting în preajma careului de 16 m advers. In schimb, gaz­dele apasă iarăşi pe accelerator şi îşi măresc avantajul (min. 30) prin GHERGHELI, gol la care şi Iorgulescu are o parte de vină : 3—0. După două situaţii ale oas­peţilor (min. 31 — Broşovschi şi min. 33 — Domide), a urmat o nouă perioadă de dominare a e­­levilor lui Robert Cosmoc şi Gheorghe Staicu, dar ei nu mai concretizează pină la pauză. In schimb oaspeţii, la una dintre puţinele lor acţiuni rapide şi de­cide, reduc din handicap prin COLNIC care înscrie, cu capul, la o centrare a lui Cura (min. 40). Mai mult de jumătate din a doua repriză vom vedea o par­tidă destul de anostă, dovada fiind că prima acţiune cu ade­vărat periculoasă se înregistrează în min. 74, când Florescu a şu­tat peste poartă după o ingeni­oasă infiltrare în dispozitivul ad­vers. Va urma un sprint al F.C. Bihor, materializat prin două goluri : în min. 75 — FLORESCU, după o cursă spectaculoasă a debutantului Mureşan, apariţie promiţătoare în „il“-le gazdelor (4—1), şi în min. 84 — la un cor­ner executat de Agud, Naom a recentrat și GEORGESCU a tri­mis mingea, cu capul, în plasă , 5—1. Eftimie IONESCU TG. MUREŞ, 26 (prin telefon) Au fost suficiente numai trei minute (37, 38 şi 39) pentru ca soarta partidei de la Tg. Mureş să fie pecetluită. Dacă pînă a­­tunci formaţia gazdă nu a reu­şit să găsească culoare de pă­trundere printre fundaşii con­­stănţeni, bine grupaţi în defen­sivă, care au aplicat un marcaj strict în zonă. Dar, în min. 37, NAGHI a prelungit din apro­piere balonul in plasă la un şut al lui Fazekaş, reuşind deschi­derea scorului. Abia repusă min­gea la centru de oaspeţi şi iată că mureşenii îşi măresc avan­tajul. Deci, după aproximativ un minut, Fazekaş a efectuat o cursă pe partea dreaptă, l-a depăşit pe Gătej şi fundaşul constănţean, nemaigăsind altă soluţie, l-a faultat în suprafaţa de pedeapsă. Penaltyul a fost executat impecabil de SZOLOŞI şi tabela de marcaj a indicat scorul de 2-0 pentru A.S.A. Din nou, peste un minut, este Condiţia psihică — hotărâtoare IAŞI, 26 (prin telefon) Ieşenii au dorit cu orice preţ victoria. Dinamo — la start — părea să aibă starea de spirit a unei echipe mulţumite cu un joc egal. Din acest raport psihic s-a conturat întreg jocul. Ieşenii au manifestat o nervozitate ex­cesivă, in timp ce Dinamo a folosit tactica „şahului etern“, cu o degajare care a determinat o si mai accentuată crispare in tabăra gazdelor. Echipa lui Tije Oană s-a năpustit asupra porţii adverse, dar resursele ei fizice pentru un asmenea forcing s-au redus la 7—8 minute în prima parte a jocului şi la cam tot atitea după pauză, ambele pe­rioade situîndu-se la începutul reprizelor. Ieşenii au trimis ba­loane nenumărate, cu boltă, spre careul advers. In replică, apărarea imediată dinamovistă, compusă din patru fundaşi in­ternaţionali, la care s-a adăugat şi Sătmăreanu II, într-o remar­cabilă condiţie fizică, a „tăiat" cu uşurinţă acţiunile ofensive ale gazdelor, culegind toate „ba­loanele captive", pe care le-a recondiţionat simplu şi direct, servindu-le celorlalţi jucători, dispuşi cu destulă inventivitate în marea zonă liberă a terenu­lui. Cele mai multe dintre min­gile „produse" de apărare au fost prelucrate pe filiera Custov — Nunweiller — Lucescu, aceş­tia fiind servanţii lui Vrîncea­­nu, înfipt in coasta stoperilor ieşeni. Golul victoriei a fost realizat dintr-o asemenea acţiu­ne. Dobrău a deposedat cu uşu­rinţă, a prelungit la Custov, a Stadion ,,23 August" ; teren bun; timp frumos; spectatori — aproximativ 20 000. A mar­cat : VRÂNCEANU (min. 35). Raport de cornere : 11-4. Ra­portul şuturilor la poartă : 9-4 (pe spaţiul porţii : 3—2). POLITEHNICA IAŞI : Costaş — SOFIAN, Dinu, Unchiaş, Ciocîrlan — Romilă, Simionov (min. 80 Ciobanu), SIMIONAS — D. Ionescu, Danila, Nem­­teanu (min. 36 Costea). DINAMO : Ştefan - CHE­­RAN, G. Sandu, DOBRAU, Lucuţă — Nunweiller, SATMA­­REANU NI. CUSTOV, D. Geor­­gescu - LUCESCU, VRIN­CEANU. A arbitrat : I. Rus; la linie: A. Silaghi (ambii din Tg. Mu­reş) şi N. Barna (Tîrnăveni). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 1-1 (0-0). SALVA« GOL Dili MINUTUL 4! Stadion „23 August" ; teren bun : timp frumos , spectatori - aproxi­mativ 10 000. A marcat : ANGELESCU (min. 4). Report de cornere : 4—2. Raportul şuturilor la poartă : 17—9 (pe spaţiul porţii : 4—3). RAPID : Ioniţa — Pop, FI. Marin, Grigoraş, AD. DUMITRU — Şutru (min. 46 Petcu), ANGELESCU — Leşeanu, M. Stelian, Rontea (min. 63 Bartales), MANEA. „U“ CLUJ-NAPOCA : Lăzăreanu — PORAŢCHI, PEXA, Anca, Ciocan — Bichescu (min. 63 Dumitrescu), COZAREC, Batocliu — Luchescu, Coca, Vesa. A arbitrat : T. Andrei . la linie : I. Banciu şi I. Vinţan (toţi din Sibiu). Trofeul Petschovschi : 7 ; la tineret-speranţe : 3—0 (3—0). Pentru Rapid, meciul avea o importanţă deosebită şi emoţia n-a putut fi evitată, paralizind parcă picioarele jucătorilor. Pe de altă parte, Universitatea, ne­­avînd ce pierde, a jucat rela­xat. • fără precipitare, fără dis­perare. Dar şi în aceste condiţii evoluţia giuleştenilor a fost sub aşteptări. Rapid a obţinut până la urmă victoria — meritată, du­pă ocaziile avute — graţie golului înscris de ANGELESCU (un minutul 4), care, la o lovi­tură liberă, a fost singurul care a sărit cu decizie la balon şi l-a trimis, de la 6 metri, cu capul, in plasă. In rest, a fost o luptă îndilcită, un fotbal din frinturi, o întrecere limpezită doar pe alocuri de acţiunile lui Manea şi de şarjele clujenilor. Am asistat la un meci marcat destul de des de greşeli pue­rile, la care s-au adăugat şi cele de arbitraj (unele au ener­vat o parte din public, devenit subiectiv şi protestatar la mai toate deciziile lui T. Andrei), în min. 34, Manea a fost trîn­ TREI MINUTE DECISIVE Stadion „23 August" : teren excelent ; timp frumos ; spectatori — aproximativ 12 000 Au marcat : NAGHI (min. 37), SZÖLLÖSZI (min. 38— din 11 m), HAJNAL (min. 90). Raport de cornere : 5—2. Raportul şutu­rilor la poartă : 16-7 (pe spaţiul porţii : 8—2). A.S.A. : Solyom — Gligore, SZÖLLÖSZI (min. 74 Kiss), ISPIR, Onuţan - Pîslaru, BÖLÖNI, HAJNAL - FAZEKAS, Naghi, Both II (min. 80 Marton). — F. C. CONSTANȚA : Popa — Mustafa, Antonescu, Nistor, GATEJ — HOFFMEISTER, Constantinescu, Sălceanu — Peniu (min. 74 Gache), Mărculescu (min. 66 Negoescu), TURCU. A arbitrat : C. Dinulescu­­ la linie : N. Suciu şi N. Păvălugă (toţi din Bucureşti). „ Trofeul Petschovschi . 9. La tineret-speranţe : 3-2 (3-0). rîndul oaspeţilor să reducă din hartdicap, dar Nistor a ratat lo­vitura de la 11 m pe care a apărat-o Solyom, acordată prompt de arbitru la intervenţia neregulamentară a lui Szu­loşi asupra lui Mărculescu, scăpat singur spre poarta formaţiei locale. La reluare jocul place foarte mult datorită acţiunilor desfă­şurate în viteză ale mureşenilor dar care nu au eficienţă şi în faza de finalizare. Spre finalul partidei gazdele forţează majo­rarea scorului şi după ce in min. 71 Gătej, infiltrat în atac, ratează din apropiere pe lingă poarta lui Solyom, în min. 80 şi 84 mureşenii trimit de două ori balonul in bară prin Hajnal şi Fazekas. In ultimul minut al partidei, în urma unei acţiuni de toată frumuseţea, desfăşura­tă pe filiera Pîslaru—Marton (centrare), HAJNAL trimite de la 10 m în poartă. O victorie categorică a unei formaţii ma­ture, cu cîteva individualităţi de marcă. Gheorghe NERTEA urmat o pasă lungă, spre trio-ul Dinu — VRINCEANU — Un­chiaş, stoperii ieșeni s-au lăsat surprinși și tînărul vîrf dinamo­­vist a înscris nestingherit. O victorie clară, la capătul unei partide în care Politehnica a lăsat impresia că e o echipă paralizată de sarcina pe care și-a propus-o. Ioan CHIRILĂ BACĂU, 26 (prin telefon) Joc plăcut, la care şi-au adus contribuţia ambele formaţii. Scorul net în favoarea gazdelor îşi are explicaţia în precizia şuturilor înaintaşilor de la Sport Club, dar totodată şi in evolu­ţia mai modestă a fundaşilor centrali ai F.C. Argeşului (s-a resimţit lipsa lui Olteanu, acci­dentat). De remarcat că oaspe­ţii n-au putut alinia nici înain­tarea de bază, deoarece Radu II nu a avut drept de joc, iar din minutul 40 Dobrin s-a accident FEROVIARII MAI SPERĂ... -LUJ-NAPOCA, 26 (prin telefon) Aşteptată de un oraş întreg cu un mare interes, partida a satis­făcut aşteptările, dar unui ochi lucid, acum, în euforia victoriei, nu-i poate scăpa faptul că apă­rarea formaţiei oaspete a greşit flagrant la cîteva goluri (antre­norul Gh. Ola ridica la patru ci­fra golurilor înscrise în urma unor astfel de greşeli), iar la unul dintre golurile lui Adam (cel din min. 44) avem dubii privind poziţia de ofsaid a înaintaşului clujean. Nu este mai puţin ade­vărat, insă, că C.F.R.-ul a dorit victoria, a luptat pentru ea şi oricum a meritat-o, cu toate că scorul ni se pare exagerat. La primul atac al feroviarilor, în urma unei lovituri libere, apă­rarea satmăreană comite prima gafă, care se soldează cu auto­golul lui KNOBLAU. Este de-a­­bia minutul 4. Partida este foar­te crîncenă, în aceste momente echipele par a fi de forţe egale şi IANCU reuşeşte egalarea, după o minge excelent lucrată de V. Mureşan. Miza partidei este foarte mare, dar din fericire ner­vii jucătorilor sunt temperaţi şi nu se înregistrează faulturi gro­solane. In schimb, calitatea jo­cului este destul de modestă, se fac multe greşeli de tehnică in­dividuală. Antrenorul Rădulescu are fericita inspiraţie de a intro­duce în teren mai întîi pe Adam şi apoi pe Moga, jucători care vor puncta decisiv. Astfel, în Stadion C.F.R. , teren exce­lent , timp înnorat, dar foarte bun pentru fotbal , spectatori — aproximativ 12 000. Au mar­cat : KNOBLAU (min. 4 — autogol), ADAM (min. 44 şi 52), MOGA (min. 65), BOCA (min. 70), respectiv IANCU (min. 13). Raport de cornere: 6-4. Raportul şuturilor la poartă : 17-8 (pe spaţiul por­ţii : 8-5). C.F.R. : BUDUŞAN — L. Mihai, Szőke, Ciocan, Lupu — BOCA. M. BRETAN, Vişan — H. Popp (min. 35 ADAM), Gostilean (min. 65 MOGA), Tegean. F. C. OLIMPIA : Pusztai — Filip, CONDRUC, Knoblau, Bocşa - V. MUREŞAN (min. 65 Varga), Bathori II, Kaizer — Lucaci (min. 53 Helvei), IANCU, Both. A arbitrat : Fr. Coloşi ; la linie: I. Dancu şi V. Mănolescu (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-speranţe : 1-0 (0-0), min. 44. ADAM înscrie primul său gol, după ce Tegean şutase la poartă, tot el măreşte scorul in min. 52, pentru ca MOGA, la primul contact cu balonul de cînd a intrat în teren, să-şi adu­că şi el contribuţia la proporţiile scorului. In min. 70, BOCA sta­bileşte scorul final : 5—1. Aproa­pe la fiecare dintre aceste go­luri, portarul Pusztai a greşit­ decisiv. Mircea TUDORAN tit în careu, dar arbitrul n-a acordat firescul penalty, aşa cum nu avea s-o facă nici în min. 60, cînd, după o gafă a lui Ioniţă, Pop a pus mina pe minge în suprafaţa de pe­deapsă. Cind, in sfirşit, s-a dic­tat lovitură de la 11 m (min. 80, la faultul lui Cozarec asu­pra lui Manea) a venit FI. Ma­rin şi şi-a deziluzionat supor­terii, şutind slab şi dind astfel posibilitatea lui Lăzăreanu să respingă. Apoi mai trebuie a­­mintite marile ocazii ratate de Bichescu (min. 6), Rontea (min. 38), Coca (min. 43), Manea (min. 50 şi 64). Rapidiştii şi-au dat seama, probabil, de forma lor precară şi de periculozitatea ad­versarului şi au cam tras de timp. Au răsuflat uşuraţi la cîteva secunde după min. 89, cînd arbitrul, cam grăbit, a fluierat sfîrşitul jocului. Constantin ALEXE TOTUŞI, SCOR SEVER... Stadion „23 August" , teren foarte bun : timp frumos : spectatori — aproximativ 15 000. Au marcat: BALUŢA (min. 9 şi 83), SOSU (min. 26), CHITARU (min. 79). Raport de cornere : 7—8. Raportul şuturilor la poartă : 17-21 (pe spaţiul porţii : 11-9). S. C. BACĂU : Ursache — Lunca, Catargiu, VOLMER, MARGASOIU — SOŞU, Duţan (min. 57 Bădin), AELENEI — Chitaru, Pană (min. 24 Pru­­teanu), BALUŢA. F. C. ARGES , Cristian — ZAMFIR, Dumitrescu, Stan (min. 46 Simion), IVAN — MUSIAŢEA, Iovănescu, Bărbuiescu - Radu iu­, DOBRIN (min. 40 D. Popescu), Roşu. A arbitrat : N. Cursaru ; la linie : M. Vasiliu şi V. Grigorescu (toţi din Ploieşti). Cartonaşe galbene : MUSTAŢEA . Trofeul Petschovschi : 9 ; la tineret­­speranţe : 3—0 (2—0). tat (intr-o ciocnire cu Iovănes­­cu) la o fază ofensivă în careul băcăuanilor. Băcăuanii au apăsat încă de la Începutul partidei pe accele­rator, reuşind deschiderea sco­rului in min. 9, ca urmare a unei frumoase faze concepute de Şoşu şi finalizată de RALU­ŢA. Sport Club­ şi-a mărit a­­vantajul in min. 26, de data aceasta ŞOŞU fiind acela care a fructificat situaţia favorabilă, el reluind in poartă balonul de­viat de portarul Cristian la su­tul lui Aelenei. Evoluţia piteş­­tenilor s-a situat, totuşi, la un bun nivel în primele 45 de mi­nute, ei trimiţind de două ori balonul în bară (Dobrin min. 13 şi Roşu min. 30), iar Roşu (min. 37) irosind din apropiere posibilitatea de a reduce din di­ferenţă. După pauză, jocul s-a menţi­nut echilibrat in majoritatea timpului. După ce Roşu (min. 49) şi D. Popescu (min. 54) au ratat din poziţii favorabile, Margasoiu (min. 56) şi mai ales Volmer (min. 66, a ratat un 11 m acordat la un henţ comis in careu de Dumitrescu) au irosit şi ei alte situaţii de a majora scorul. In partea finală, acţiu­nile ofensive ale echipei locale s-au dovedit mai insistente şi mai eficace, înaintaşii CHITA­RU (min. 79) şi BALUŢA (min. 88) finalizind două dintre ele. Pompiliu VINTILĂ ACTUALITĂŢI­I ACTUALITĂŢI­I ACTUALITĂŢI • COMISIA DE DISCIPLI­NA A F.R.F., luînd în discu­ţie cazul jucătorului Sătmă­reanu II (Dinamo), care­ a e­­fectuat cea mai mare parte a suspendării ce i-a fost dictată (aceasta urma să expire la 11 iunie), a hotărît — ţinînd sea­ma şi de buna comportare pe care a avut-o în acest timp la club, unde s-a antrenat cu deosebită conştiinciozitate , să-i reducă sancţiunea dată, acordîndu-i drept de joc cu începere de la 25 mai a.c. O EXCURSIE LA MIJA­­Cu prilejul meciului care va avea loc duminică 30 mai la Mija, între echipa locală Me­talul şi Progresul Bucureşti, se organizează o excursie pentru suporterii clubului din Capitală. înscrierile se pri­mesc astăzi și mîine, între orele 7—15 și 17—20, la sediul clubului Progresul, din str. Dr. Staicov­ici 42.

Next