Szabad Föld, 1970. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)
1970-12-13 / 50. szám
hírek,tudósítások.. Turistaút OTP-hitellel Az IBUSZ sajtótájékoztatója Az elmúlt héten Tausz János vezérigazgató tájékoztatta a sajtót az IBUSZ 1970. évi eredményeiről és 1971. évi terveiről. Mint mondotta, az alapításának 70. évfordulójához közeledő IBUSZ ez évi eredményei kedvezőnek mutatkoznak. A vállalat várható forgalma 2,6— 2,7 milliárd forint. (1969-ben 2,3 milliárd volt.) Az idén jelentősen nőtt például a Szovjetunióból, a Lengyelországból és az NDK-ból beutazók száma. A nyugati országokból beutazó külföldiek létszámát vizsgálva ugyanezt mondhatjuk el az olasz és francia idegenforgalomról. Bár fejlődés tapasztalható, még jelenleg sem kielégítő az országos szállodai kapacitás, a baráti országok turistái számára pedig szállodai áraink magasak. Az alacsonyabb árakkal működő szállodai férőhelybővítés — amelyet ötéves tervünk előirányoz — ezért nagyon isindokolt. — Tevékenységünket nehezíti — mondotta Tausz János —, hogy későn jelenik meg az országos eseménynaptár, amely idegenforgalmi szempontból egyébként is igen szerény. Tapasztalatunk szerint a turisztikai szezon meghosszabbítása, így például június hónapban a balatoni vendéglétszám növelése is csak több, érdekes program szervezésével és azok színvonalas propagálásával érhető el. — Az 1971. évi szezon előkészítésekor figyelembe vettük az idei év tapasztalatait, valamint a nemzetközi idegenforgalom általános tendenciáit. Ilyen tendencia változatlanul azegyéni — ezen belül az autós — turizmusnak az összforgalmon belül viszonylag gyorsabb növekedése, továbbá a szakmai, általában az úgynevezett rendezvényutazások számának emelkedése. 1971-ben több nagyobb nemzetközi rendezvényt bonyolítunk. A Budapesten megrendezésre kerülő vadászati világkiállítás idegenforgalmi részét is az IBUSZ bonyolítja. — Belföldön jelenleg 107 irodánk, szállodai és határkirendeltségünk áll az utazóközönség rendelkezésére. Elkészültek 1971. évi külföldi társasutazási programjaink. Az idén az IBUSZ több mint 100 útvonalon, négy világrész 27 országában szervez társasutazást. A 2000 forint feletti szocialista országokba irányuló utakat OTP- hitellevélre is árusítják. Az idén a szabadidő kulturáltabb kihasználása érdekében szélesebb körben hirdetjük meg országjáró túráinkat, különös tekintettel a szabad hétvégekre. — Mindig figyelemmel kísérjük a munkánkat ért észrevételeket és kifogásokat, s azok tapasztalatait igyekszünk hasznosítani. Ilyen panasz merült fel az idén például a bulgáriai utazásokkal kapcsolatosan. A bírált utak programjait felülvizsgáltuk és minden intézkedést megtettünk, hogy a jövőben hasonló hibák ne fordulhassanak elő — fejezte be tájékoztatását az IBUSZ vezérigazgatója. — ts—. 1970. DECEMBER 13. Készülődő karácsonyfák A borsodi erdő- és fafeldolgozó gazdaság bükki és zemplénihegységi telepein megkezdték a karácsonyfa kitermelését. A gazdaság a korábbi években külön ültetvényeket létesített az igények kielégítésére, hogy a tápszépítő és az erdősítési fenyőfákat ne kelljen kivágni. Az idén mintegy nyolcvan hektárnyi karácsonyfatelepről több mint nyolcvanezer, zömmel egy- és kétméteres karácsonyfát adnak át a kereskedelemnek. Erdősítés A fásítás közjóléti célokat is szolgáló programja egyre nagyobb szerepet kap az Alföld homokos tájain. A mérnöki tervek alapján készített első parkerdőt Kecskemét és Kiskunfélegyháza határában alakítják ki. Túl az esztétikai szempontokon, gazdasági haszna az erdősítésnek, hogy felfogja a homokfúvást, s egyszersmind kirándulóhelyeket teremt a két város peremén. (Tudósítónktól.) Török szultán Szekszárdon dön összegyűjtött maradványok között egy, a régi ötforintoshoz hasonló alakú és nagyságú csontfaragvány is volt. Ruhadísz lehetett. Eleinte ügyet sem vetettek rá, később azonban művészies rajzkarcolatot fedeztek fel rajta. A bevésett szép rajz díszes ruhájú török előkelőséget, valószínűleg szultánt ábrázol. Ezért különleges ritkaság. A korán ugyanis tiltotta, hogy a török művészet embert ábrázoljon, s csak kiemelkedő személyiségeknél fordult elő, hogy megszegték a szigorú vallási parancsot Érdekes leletet találtak a szekszárdi határban, az egykori török erőd helyén. A szántóföl- Jogtanácsosunk írja: Valaki útlevelet kért és kapott. Megelőzőleg baráti körben hangoztatta: ha kiutazhat Nyugatra, onnan nem fog hazatérni. Ezt a tervét a társasutazás során útitársainak is elmondotta és hozzáfűzte, hogy az útlevelet eleve azzal a szándékkal szerezte be, hogy külföldön marad. Magyarországra küldött leveléből megállapítható, hogy valóban nem szándékozik visszatérni. Vitás volt, hogy az ilyen cselekmény a törvény helyes alkalmazása szempontjából minek minősül. Tiltott határátlépésről, vagy a hazatérés megtagadásáról van-e szó? Minthogy a hazatérés megtagadásának előfeltétele, hogy az ország elhagyása megengedett módon történjék, a csalárd módon szerzett útlevéllel az elkövető a tiltott határátlépés bűntettét valósította meg. A Btk. 203. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint ugyanis az országnak engedély nélküli elhagyásával egy tekintet alá esik az országhatárnak, a hatóság félrevezetésével szerzett útiokmánnyal történő átlépése. A félrevezetéssel, valótlanságok előadásával szerzett útlevél tehát, bár formailag szabályszerű, de a csalárdság folytán nem az útlevelet kibocsátó hatóság valódi engedélyezését tükrözi. Ezért az ilyen útiokmány a Btk. 203. §-ában írt rendelkezések alapján nem minősülhet az ország elhagyására feljogosító engedélynek. Aki tehát a hatóság megtévesztésével szerez útlevelet, az országot meg nem engedett módon hagyja el — ez tiltott határátlépés bűntettének minősül. A bíróság ennek alapján ítélkezett és ítéletét a Legfelsőbb Bíróság az ítélkezési gyakorlat szempontjából irányadónak tartja. Dr. Perl István — Én már megoldottam a karácsonyi ajándékot apáméknak. 1797 — Levágatom a hajamat! (Mata János rajza) -SZABAD FÖLD Villanyfény A napokban kígyóit a villanyfény a Bács-Kiskun megyei Csikérián, a Simity-sornak nevezett településen. A lakosság házanként 2500 forinttal járult hozzá a villamosításhoz. A terv még hátralevő részét ugyanígy, önkéntes vállalással kívánják a község lakói megvalósítani. (Tudósítónktól) LEVELEZŐK FÓRUMA Packázik az ügyfél Sokszor írtunk már lapunkban olyan szervekről, hivatalokról, ahol nem megfelelően foglalkoznak az ügyfelekkel. Ide-oda küldözgetik őket vagy egyáltalán meg sem hallgatják sérelmüket. Most is egy ilyen bejelentés alapján indultunk el. Olvasónk arról panaszkodott, hogy a tanács pénzügyi osztálya 10 ezer forint adóval terheli. Pedig nincs egyebe, csak egy lova, egy háza és 1200 négyszögöl szőlője. A pénzügyi osztály vezetője a panaszos nevének említésekor azonnal tudta, kiről is van szó. Érdeklődésünkre kérdéssel válaszolt: a kedves olvasó mit ír a juhokról? Meglepődtünk a kérdésen, mivel olvasónk azt elhallgatta levelében, hogy juhtartással is foglalkozik. A pénzügyi osztály vezetője elmondotta, hogy az illető számos juhnak is tulajdonosa, tehát a magas adót nem csupán a levélben említett adóalanyok alapján vetették ki. Az adó összegének a megállapításánál figyelembe vették a juhtartásból származott jövedelmét is. Tudomásunkra jutott, hogy a panaszos az elmúlt évben csak a gyapjúért közel 22 ezer forintot kapott. Ezen felül van még a szaporulat és a tejből eredő haszon. A pénzügyi osztály igen humánusan járt el az adózóval szemben, mert az adó alapjául — a juhtartásból származó jövedelemből — csak a gyapjúért kapott összeget vették figyelembe, az egyéb hasznot figyelmen kívül hagyták. A pénzügyi osztály vezetője elmondotta azt is, hogy az illetővel egyébként igen sok problémája van a hivatalos szerveknek, szabálysértési ügyei vannak, no meg nem valatta pontos adófizető. Több esetben transzferálásra van szükség. (Ottjártunkkor is folyamatban volt.) ő minden alkalommal hagyta, hogy a hivatalosan kirendelt személyek az eljárást lefolytassák, felrakják a lefoglalt állatokat a teherautóra, akkor aztán előállt, hogy rendezi a tartozását. (Ugyanis rendelet van arra, hogy ha a hátralékos az adótartozásának legalább 75 százalékát a helyszínen kiegyenlíti, a transzferálást fel kell függeszteni.) Tudta ezt a panaszos is, de azért minden esetben hagyta, hadd dolgozzanak az emberek .. . Vagyis: az ügyfél packázik a hivatallal. Itt szeretnénk őt megkérni, ne tegye ezt a jövőben. Méltányosan járnak el vele szemben, emberségesen kezelik ügyét. S mindezért nem követelnek tőle mást, csak azt, ami minden adófizető állampolgárnak kötelessége. Albrecht Józsefné Kiváló dolgozók Ebben az évben már november 6-án elérték a somogyi fogyasztási szövetkezet kiskereskedelmi és vendéglátó üzletei az 1 milliárd 889 milliós forgalmat, ami azonos az 1969-es egész évi áruforgalommal. Az év hátralevő részében még várható, hogy 360 millió forint értékű árut vesznek, ételt és italt fogyasztanak az üzletekben. Ehhez a két fontos üzemághoz hasonlóan alakult a fogyasztási szövetkezetek felvásárlási és ipari munkája is. Ez a szép eredmény annak köszönhető, hogy a dolgozók 60 százaléka bekapcsolódott a X. pártkongresszus tiszteletére indított versenybe. Közöttük 128 kollektíva kb. 700 dolgozója tűzte ki célul a „szocialista brigád” cím elnyerését, és mintegy 1700 dolgozó a „kiváló egység” és a „kiváló dolgozó” cím elnyerését. A munkaverseny-mozgalom régi kipróbált dolgozói, a törzsgárda tagjai állnak a szocialista brigádok, üzletek élén. A szövetkezeti kereskedelem és vendéglátás pultjai mögött 85—90 százalékban szakmunkások dolgoznak, akik bizonyítják, hogy a falusi üzletvezetők, eladók felnőttek a városi kereskedelem színvonalára. Dévai Zoltán Kaposvár 7 Szalma helyett pénz 1968 februárjában 250 mázsa trágyát adtam át termelőszövetkezetünknek. Aratás után szalmában kértem a trágya ellenértékét. Akkor arra hivatkoztak, most a szántás az első. Azután a vetés jött, majd a szüret, a leltár... Szóval, kifogás mindig akadt. Hatvankilenc februárjától augusztusig felváltva hol otthon, hol a szegedi klinikán ápoltak. Augusztusban mentem újra a szalma után. Mindenki kapott, a tanyám térdtől is eladták, de az én jogos követelésemet nem elégítették ki. Most pedig azzal az ürüggyel, hogy két év az elévülés, csak pénzben akarják kifizetni. De az én háztáji állataim alá szalmia kell! Kérem a vezetőség bizottságát, foglalkozzék az ügyemmel — és ne feledkezzék el a téesztörvény 96. paragrafusáról se! (Ez azt mondja ki, hogy az elévülési idő három év.) Tassi István Pusztaszer Van Pöröjöm - nincs benne örömöm Májusban vettem egy „Pörös” elnevezésű darálót. Nagy volt az örömöm, mivel az nemcsak darált, hanem morzsolhattam is vele. Az örömöm sajnos nem sokáig tartott, ugyanis amikor otthon bekapcsoltam, igen rövid idő alatt felmelegedett. Elvittem javításra, de azután sem működött sokáig. A nyár közepén ismét elromlott. Akkor a bolt vezetője elküldte az illetékes szervizhez, ahonnan továbbították a gyártó céghez, azóbudai Finommechanikai Ktsz-hez. Ennek már hat hónapja. Azóta semmi hír a darálóról. Idős, beteges ember vagyok, a fizikai munka már megerőltető. Azért vettem a darálót is, hogy könnyebbségem legyen és nem pedig azért, hogy az hónapokon át álljon javításra várva. Úgy gondolom, az illetékesek egy kis jóakarattal már orvosolhatták volna panaszomat. L. Varga Sándor Biharkeresztes