Szabad Szó, 1948. február (5. évfolyam, 25-49. szám)

1948-02-16 / 38. szám

t*-*­ ——-------- ' ,1-1 - ,i­—» — ■ «»«*■ SADOVEANU MIHAIL A szovjet-román szerződés lehetőséget nyújt a szovjet népekkel való még szorosabb együttműködésre Egyhangú lelkesedéssel fogadta a képviselőház a szovjet-román barátsági egyezményt SUMAKESTBffiL JELEN­TIK: Mint beszámoltunk a minisztertanács, miután meg­hallgatta Jauber Anna kül­ügyminiszter beszámolóját a moszkvai szovjet román ba­rátsági, egy ul­­m­ahoveni és kölcsönös segélynyugási egyez­­mény m­egkötéséről, a­z egyez­mény fia ruhatását keddre tűz­te ki. Jzéntek délutánt a képviseli­­Kiróy- ünnnepi ülésén­, s am­elyen megjelentek a kormány összes tagjai . A diplomáciai kar képviselői úgy döntöttek, hogy eltekintenek az egyez­mény pontonkénti feld­v&ghss­tól. Ezután a képviselőház tagjai egyhangú lelkesedésse­ ratifikáltak a szovjet román barátsági, együttműködétű es­­iko­csános segélynyújtási egyez­m­ényt. Az egyezmény retifikálása aztán Mihail Radoveanu, a kép­­viselőház elnök® telefoek te sótt a következőket mondotta: — A barátsági, együttmű­­­ködési és kölcsönös segély­n­yújtási egyezmények soroza- ta, amelyeket eddig m­egkö­töttünk és ezután kötünk meg , velünk szomszédos _ államok­­iban­ megerösitik hazánk hely­zetét mind bel, mind külpoti átkai t®kiat®tbem s lehetővé «hwa-Mk számunkra »'fejlődés, a &Ä® és, feiztosság útjáig megkötött szerződések tezete Ikétissegteleiffial ® Szovjetunóval !k©t®M a legnagyobb jelentik az eis­mert tehetőséget aywifi­­­baráti kapcsolatok elmélyíté­sére, másfelől azt bizonyítja, hogy a demokráciáért folyta­­tott harcunkban kivívtuk azon ország bizam­át, amely dolga szerepet visz a népek békéjé­nek és függetlenségének meg­védese érdekében. Az, hogy ®gy®fflS- főiként kiukodha­ttün­k együtt a Szov­jetunió népeivel a bek® t ag­oizton­ság leghatalmasabb vé­delm­ezőjé­vel, országunk szá­­máia újabb sikert jelent, ösz­tönzést, hogy harcunkat to­­vavefolytossids. UJLAEQS VÁSREUELYI, IM& SzeteM­­enerkecslő: BUNIVACS GYÖRGY &I­I I lira 9 le| Hétfőn ítélet a cukor-ügyben V. évfolyam 38. szám, HÉTFŐ SZOVJET TILTAKOZÓ JEGYZÉK ANGLIÁHOZ ff német ügyben összehívott háromhatalmi értekezlet mmii aflOSEKVABÓIL JELENTIK: i&swatHim, a Ssovjetumáé Swadoiii EBa®'kü»v®t® s2&t­iuto.i«ja q j»r.i kom­ányu&k a következő fierfel- QSfti jegyzéket ® 4 t* tíz A &sov jelum«) kon-marny® m­ado­­enai'Eatt. *rró­, hogy Nagy­­tenteum*, &g Északampartk« Egyfe­sült Államok és Fmnciaorszag MiJügytJWUitúterei Setoouár l®-én értekesletet ®záQdého®i­«k­ő&sue. hívom Németországra veils*.«. 20 kérdések megtárgyal Aster». A la [j5uikt»ja fairek smsr'tAl aaasiQ tus, erUskesiet«!» a három li­kutv«vip Ati*jja külügyeniimi­síb» m a következő kérdésekkel M­­gAuMvkk fogjalkuani: N*gybiitAn­ask, «s L&yesutt. Aljámul­usB jy rancmorskag Némettel sikgg'4 Lsk­utesm tósös politikája, Nyu­­gajjiséayeUtr&aAg Aes&idő elrendez©­­as, a Ruhr-vidék lejeit! eijeaór­­■CsS htetotetAa*, a jóvátette hterdém­esá ás mások. A szovjet kormány nnükségenaie is tartja, lehívni Nagy Jaribianits­ kormányának figyel­­mét arra, hogy az énekesiet­­sap­­atelvrtása olyan kérdésük meg. vitteásér®, «mely a Németorszá­­got megszálló összes hatalman­ érdekeit érintik és esetleg más hatalmakét is, megsértené a pots­dami egyezményt és a négy nagyhatalom által hozott egyéb husterozsvuskát, amelyek értelme, nem a németországi közigazgatási poutoka tekintetében a négy hus­­zalom együtt visza a felelősséget, amely megegyezés nem egyeztet­­hitel­ossal úgy különálló tervvel. A jegyzék arra is felhívja Nagy britannia Jigyelnét, hogy a Né­metország vereségéről szól­ó 1045 j­unnia 5- én halt deklaráció értel­mében a négy hatalmam vette ke­zet«© a legfőbb hat Antal, bee­­ésrtve &*$■ is, amellyel a német kormány rendeltesse. A londoni értekezleten a fenti három ha­­talom külügyminisztere olyan kérdésekben akar döntéseket hozni, amelyekben csupán mind a négy megszálló hatalom közös beleegyezésével lehet dönteni. Az említett értekezlet összehívása Londonban megdönti a Németor­szág ellenőrző gépezetéről saó­ó egyezményt a azt a potsdami ha­tározatot, hogy Németországot, mint egységes égéset kezeljék. A szovjet kormány szükségesnek tartja Nagybri­tanoda tudomására hozni, azokat a h­atározatokat, amelyeket ezen az érte­kezleten hoznak, nem fog­ja elismerni. A Szovjetnió kounány® ha­sonló jegyzékeke juttatott el nagykövetei útján Parisba és Washingtonba is. Vita az értelmiségiekről Irta Mawr©»fl Pét*? a KRmfflaSai! nF&r*? nEObaa tipSszabb cikk foglalkozik as. ér­telmiségiek kérdésével.. Egy ud­­varhelyi tanár érlésfoglalásával iapcsoiatpa® Robotos hi re. lelep­lezi az értelmiségiek egy részét, a­kik távoltartják magukat a né­­pi demokráciától, máért vesz­ni akarnak és nem tűrhetik,, hogy munkások, végzettség nélküli emberek vezessék őket. Bukaresti laptársunk cikke részletesen elemzi ennek az ál­lásfoglalásnak okait. Mi ugy­ane ennek a kérdésnek a másik olda­­lát szeretnénk megmutatni, hogy folyathasjuk és kiégéseithessük ezáltal az elmondottakat­. Varnnak értelmiségiek, akik — úgy mondják — vállalják a népi demokrácia szocial­izmust építő munkáját. Belépnek a de­mokratikus szervezetekbe, amit reájuk biznnak, a®t el is végzik­­.«A vaágnevesti dolgokról nem szívesen beszélnek, a szocializ­mus tanítását távol tartják ma­guktól. Dogmát,ssanyat emleget­nek s továbbra ta „szálra­d ‘ gon­­dolkozók és bírálók szeretnének maradni. Ezek az értelmiségiek épp«, olyan hibasra esnek, mint a szé­­kelyudvarhelyi példával lelépve­­zete tarna­k Úgy képzelik el a világost, hogy «• világnézeti fel­­készül­tség és öntudatosseg esiett a ezen­ezett munkásságnak vkio. Joj vita, — mondják — ysxanam a felkészült, öntudatos mun­kásság, ők majd engedelnsenked­­.»ok. Ezek «a csöb­rei, még nesn­yek" .zapadult érlesii­iségiek. Álas­­foglalásuk gyávaságból és hamis j­égből fakad. Gyávák, mert nem vállalják a leljes, gondolkozástali felszaba­­dulást is. Ez a félelem még a „harmadik utósok"‘ állásfoglalás nélküliségére emlékeztet. Termé­szetesen könnyebb te jobb lapul­ni. Aki nem foglal állást világ­nézetileg, az arra spekulál, hogy ő csak kényszerűségből dolgozik a dolgozóknak. Nem tehet mi mást, szólg­alja ezt az ügyet, Je gondolk­ozása és érzései másfelé vesztik s így örökké ssomorkodó, léteink „áldozata“ marad az uj rendnek, neki pedig alkotó, bá­tor építője. Góf te van őrnek *s állásfogy telásnak * mélyén. A marxizmus jó a munkásságnak, de én, a tu­­dományok neveltje, én a diplo­­más ember, én nem köthetem le magamat. A ,^SP*-ba«r gondolko­zás füvei nem érthetik meg —­­éppen addig nem érthetik meg, amíg világnézetileg táj­ékoz» na« nők — hogy a polgári gondolko­zók szabadsága önátortás volt, mert »a emberi gondola­tot alap­­vetően meghatározza a társadal­mi helyzet, a® osztályaik»-t»ag. A szabad gondolatnak és a Sza­­bad kritikának korlátlan tere «3 Lehetőség© csak a szocialista tu­dományos életben van. Igazán szabadon csak az gondokozhava­tik, aki már világnézetűig ál­lás foglalt és le®ámolt_ a gondo­latait meghatározó osztálykötött­­ségekkel. A szabadon gondolko* • zás feltétele a marxista meggyő­zödés. Ha eddig a vagyonos osztályok elzárták a vezetőhelyeket a dob gőzök elől (egy napszámos ép* pen úgy nem lehetett főispán, mint egy tanító), a mi demokrá­ciánkb­an most már nem m­on­dhat­le az értelmiség a vezetésben való részvételről s nem mon­d­hatja ki, hogy ő másodrangú. Még világosabban: aki még polgári értelmiségi, és érthetően húzódik a második sorba, de aki világnézetileg átalakult, tényleg felszabadult, az a dolgozók vilá­gának éppen olyan egyenrangú tagja, mint a gyári munkás vagy a dolgozó paraszt. Nincsenek teljesjogú te másos é­rtelmű dolgozók. De lehetnek ér­­telimségi dolgozók, akik a világ­­nézeti fejlődésből való kima­ro­d­ás­okkal saját magukat fosztják meg az egyenrangúságtól. Ezzel pedig népüknek ártanak elsősorran. A Román Népköz­­társaság magyar értelmisége sú­lyosan felelős lenne akkor, ha­ távoltartaná magát országunk fejlődésétől , ezzel elárulna a dolgozó magyar és román töme­­geket. Szerencsére, állandóan »záporo«­dik a világnézetileg haladó, « munkásságnak nemcsak szolgáló, de velük együtt harcoló ív.tet­temni munkások száma,------------——» ­ Egy táborban az ország női Fontos szerepük van a Remii Ripkiztársaüf létnek az orszi« ajjáépitésébre Megn?­tt az RDKSz els© értel«:@zlete BUKARESTBŐL JELENTIK: Szombaton délelőtt nyílt n meg ® fővarosban ® Homániai Demo­krat iku® Nők. Szövetségének, a roluáui“­ nők ^yaeges szerveze­tének értekezlete. Az értekezleten a Román Népköztársaság elnök­sége részéről Ion Niculi, a kor­­rmány részéről Gross, Péter mi­­^­niszteretook, Pauker Anna küh i­­SgyminisstOTt, Florica Bagdazhi i^é^sé®%yi HaiffiisaSBír, Gfaeor­­ghi G«!njSu«rg4iá®-S¡») ipatv. ce k*­­wsKkaafefescmösyt maisstesso P®4 5‚tsc£‚BE alattt és egy maniast«?.­mmaiemam munkeügyi és sok más politikai és társadal­mi személyiség vett részt. Megje­lentek « hadsereg, » kulondoso umuka a szarvezetek képviselői és számos meghivott vendég. Ezek­nek a diszelnökséget választottak meg, amelynek élén Pauker An­na, Gheorghe Gheorgh­uv Dej, Lothar Radaceanu, Florica Bag­­dazar, Maris Roretti és Ljubo Kiáinevssiki vannak. Az értekezlet megnyitó beszé­dét Groza Péter minásziceresook mondott­­aL Pauker Amse Mlagymtataster falsaólalásában elsősorba© &i­­aass: £ ayt­ae fassaes vözölte a munkás, földműves­­,s értelmiségi nők kiküldé­séit. Rá helyzetre, amelyben országunk asszonyai a reakciós ország veze­tők miatt tengődtek. Felszólítot­ta a nőszervezetet, hogy folytassa iiarcát a tömegek kut­úrá­­s színvonallá emelésének érdeké­ben. A Román Kommunista Párt központi végrehajtóbizottságának neveljen Gheorghe Gheorghiu-Dej­ipa*«- é* kereskedelemügyi s®ii­niszt ur kifejtette, hogy »a orstó* náé társadalzná- Ezak fontos szerep* van sa s bebisonyosodoa, hogy • r** mám«í nők teljes erejükkel e Népköz­táj­saság szolulatába Ap lottak. Kene a nőszervezetet,­ hogy folytassa továbbra is mun­­káját és sok sikert kívánt a® el­érendő eredményekhez. A Szociáldemokrata Párt közz­ponti bizottsága részéről Lothar Radacenaiu munkaügyi miniszter emi­tékeztette az értekezleten résztvevőket arra a nagy fontosz­tosságú eseményre, amelyet az Egységes Munkáspárt megaUki° láss je­lent. Kifejtené a nők fontos szerepét a néni dwackrteta ki­tejesítéséért folytatott küzd­e­­lemben. Gheorghe Apostol az Országos Szakszervezeti Tanács nevében hangsúlyozta, hogy népünk leg­jobb férfiai, asszonyai és leányai önkéntes munkával előkészti­k az utat országunk jobb jövőjű felé. A beszédek elhangzása után a vidéki kiküldöttek átnyújtották Pauker Anna­ külügyminiszter­nek ajándékaikat. A Magyar Népi Szövetség képviselője, Kévi Honn beszéde után a Romániai Demokratikus Nők Szövetségének ,el*G «Mae f^áru].

Next