Szabad Szó, 1960. július-szeptember (17. évfolyam, 154-231. szám)

1960-08-30 / 204. szám

Legyen szívügy a minőségis (Folytatás az első oldalról), föslegesen dolgozzon, pazaroljon időt, fáradságot és anyagot, és ugyan­akkor ügyelni arra, hogy saját maga a legjobban végezze el a ráeső mű­veletet, s úgy adja tovább a cipőt. Gyakori eset, hogy észreveszik a hibát. Legtermészetesebb dolog lenne az, hogy ilyenkor visszaadják a meg­előzőnek, aki hibázott, s akinek a javítást kell megejtenie. Ha nem is mindig, de egyesek megteszik ezt. Például a romavarrók közül Petrina Pavel, a fáradozásnál Cumpănaş Gheorghe és mások. A hiányosság azonban az, hogy ez még nem álta­lános jelenség. Némelyek az észre­vett hibát nem jelzik s megelégednek azzal, hogy amennyiben lehetséges, a saját műveletüket jól végezzék el, s azután a többivel már nem törőd­nek. Miből adódik ez? Rotariu Au­rel például úgy vélekedik, hogy fö­lösleges nézeteltéréseknek veszi ele­jét azzal, hogy nem szól. - Nézze elvtárs, megmondom őszin­tén, miről van szó. Amennyire tő­lem telik, ért igyekszem jó munkát végezni. Ami pedig a hozzám került selejtet illeti... az ember néha res­­telli visszaadni. Különben is ott a vo­­nalellenőr, a vezetőség néhány napja bízta meg ezzel a munkával. Meg aztán egy vélemény, az mégiscsak egy vélemény. Másképpen lenne, ha mi­nőségi brigádban dolgoznánk. Akkor az egész brigád érdekelt abban, hogy jó munkát végezzünk s közösen fog­lalnánk állást a selejtgyártókkal szemben - mondotta Rotariu Aurel. Nem érthetünk egyet azzal, amit Rotariu elvtárs a „béke“ megőrzésé­ről mondott, viszont helyes a minő­ségi brigáddal kapcsolatos észrevé­tele. Szerintünk is szükséges lenne, hogy a futószalag mentén 8-12 em­berből álló minőségi brigádokat szervezzenek. Ez segítségére volna azoknak is, akik, mint például Cumpă­naş Gheorghe, már „megunták“, hogy visszaadják a hibás munkadarabot, mert néha még ötödszörre is, ugyan­azt, ugyanúgy kapja vissza. És itt a másik bökkenő - „az el­nézés“! Az a mester, aki látja, hogy hiba történt , mégis azt mondja: „Ez még mehet!“ - s csak húsz perc múl­va derül ki, hogy, sajnos, mégsem „mehet“. Létezik az osztályon IMSZ-őrhely is, amelynek tagjai időnként minősé­gi ellenőrzést végeznek a futószalag egyes pontjain, észrevételeiket pedig kiírják a falitáblára. Azonban ezzel sem megy simán a dolog, mert egye­sek megsértődnek még akkor is, ha történetesen „elégséges“ minősítést kaptak. A minap történt, hogy Petea­­nu Gavril egyszerűen letörölte nevét a tábláról. Utólag saját maga is be­látta, hogy ez meg nem engedhető magatartás. Ez azonban édeskeveset változtat a helyzeten. A munkafegyelem gyakori megsér­tése, az esetenként megnyilvánuló közömbösség, nemtörődömség, vagy pedig az a mód, ahogyan egyesek a bírálatot fogadják, megannyi maga­tartásbeli kérdés, az emberek egy­máshoz való viszonyának és végső fokon a nevelés kérdése. Nagy fela­dat hárul ebben a mesterekre, az idősebb jó szakmunkásokra, minde­nekelőtt pedig a kommunistákra, akiknek személyes hozzájárulása, példaadása nagyon nagy szerepet ját­szik. Sajnos, a mesterek közül többen vajmi keveset tesznek ez irányban. Sokkal több kezdeményező készsé­get, önállóságot, a termelés közvet­len vezetőjére jellemző határozottsá­got, az intézkedések végrehajtása iránti következetességet kell tanúsí­­taniok. Jó példa erre Salmon Mihály váltásvezető mester a ragasztott ci­pők osztályán. Viszont nem érthe­tünk egyet Apró Ferenc és Fábián Pál mesterek magatartásával, akik megengedhetetlen módon elnézőek az észlelt hiányosságokkal szemben, nem harcolnak eléggé a termelés megjaví­tására hozott határozatok maradék­talan végrehajtásáért s nem lépnek fel kellő eréllyel azokkal szemben, akik vétenek a munkafegyelem ellen. Mindebben részük van a pártcso­portoknak is, amelyek nem használ­ták fel a rendelkezésükre álló lehe­tőségeket arra, hogy fokozottabb, jobb munkára serkentsék a mestere­ket, hatékony intézkedéseket fogana­tosítsanak a termelő folyamat megja­vítására és idejében elejét vegyék a hibáknak. A gyár pártalapszervezete foglal­kozott a kérdésekkel. Több ízben tartottak gyűléseket, megbeszélése­ket, amelyeken napirendre tűzték a minőség javításának kérdését, hatá­rozatokat is hoztak, bizonyos ered­ményeket is értek el, de ezek alatta maradnak a lehetőségeknek és még­­inkább a kívánalmaknak, összefogva — egy emberként - valahogy így lehetne kifejezni azt a gondolatot, amely kiinduló­pontját és egyben módszerét is képe­zi a termékek minőségének feljaví­tásáért folytatott harcnak. Tudato­sítani az emberekkel, hogy az egész gyár dolgozóinak közös ügyéről van szó, a gyári védjegy jó hírnevének megőrzéséről, öregbítéséről, amely a munkaközösség minden egyes tagjá­nak becsületbeli kötelessége. S ez megköveteli, hogy mindenki a maga helyén tudásának legjavát adja. Elsősorban a pártalapszervezet, a kommunisták feladata, hogy lendü­letet vigyenek a munkába, szakadat­lanul harcoljanak a minőség feljaví­tásáért, s vezessék az összes dolgo­zókat mindazon okok felszámolásá­ban, amelyek hátráltatják a termelést. A gyár kommunistáinak számos le­hetőségük van, hogy gyümölcsöző mó­don használják fel a dolgozók alko­tó­­kezdeményezését. Ilyen kezdemé­nyezés bőven akad, például az au­gusztus 10-i nyílt pártalapszervezeti gyűlésen is sok javaslat hangzott el a minőség feljavítására vonatkozólag. , Úgy véljük, hogy minden erővel támogatni kell azt az elgondolást, miszerint a futószalagnál dolgozók kölcsönös minőségi ellenőrzést vé­gezzenek, olyanformán, hogy senki sem enged át egyetlen hibás munka­darabot sem, hanem rögtön visszajut­tatja annak, akitől a hiba ered. - NE ENGEDD TOVÁBB A SE­LEJTET! - ez legyen a jelszó. Ennek érdekében szükséges kiala­kítani helyes közvéleményt, amely kellő eréllyel tud érvényt szerezni a jelszónak. Széleskörű politikai neve­­lőmunkát kifejteni, felhasználva erre az összes eszközöket, amelyek a párt­alapszervezet rendelkezésére állnak: mozgósítani az agitátorokat, a párton kívüli aktívába soroltakat, az IMSZ- tagokat, a szakszervezetet; felhasz­nálni a faliújságot, a szatirikus mel­lékletet, megfelelő, konkrét jelszava­kat kifüggeszteni a munkahelyre, megerősíteni az IMSZ-őrhelyek te­kintélyét, népszerűsíteni az élenjáró­kat. Ugyanakkor ragaszkodjanak az adminisztratív vezetőség műszaki­­szervezési intézkedéseinek szigorú végrehajtásához. Az alapszervezet tagjainak személy szerint konkrét fela­datokat kell kiosztani a minőség megjavítását célzó munkában, emlé­keztetve arra, hogy ez pártfeladat és mint olyat tekintsék. Körültekintő, állandó, következe­tes munkára van szükség. De megéri a fáradságot. KÖZLEMÉNY A Temesvár rajoni néptanács 1960. szeptember 1-én 9 órai kezdettel tartja XI. rendes ülésszakát, a Temesvár városi néptanács nagytermében, Nikosz Beloiannisz körút 1 szám alatt, a következő NAPIRENDI PONTTAL: 1) Jelentés a nyári mezőgazdasági kampány lefolyásáról és az őszi mezőgazdasági munkálatok előkészítésére hozandó intézkedések. Elnök: Titkár: POPA DUMITRU CARLAONT VASILE KEDD. AUGUSZTUS 30 MAXIM GORKIJ (3, 5, 7, 9): Törvény, az törvény; ARTA (3, 3, 5, 7, 9): Bölcső, dal; ALEXANDRU SAHIA (10, 2, 4, 6, 8): A szigeti halá­szok; VICTORIA (3, 5, 7, 9): Barbara; FI­­LIMON SIRBU (11, 3, 5, 7, 9): A mame­­luk; IFJÚSÁGI MOZI (3, 5, 7, 9): Hazatérés; VI KERÜLETI MUNKÁSMOZI (6, 7, 9): Szokatlan mérkőzés; SZABAD. FALUSI MUNKÁSMOZI (8, 8): Kattognak a kerekek; VÖRÖS CSILLAG. MEHALA (5, 7): Dr Lorenz házassága. ------O.......... SZERDA. AUGUSZTUS 31 BUKAREST­I MŰ­SORA; 5,00: Hírek és időjárásjelentés; 5,10: Falurádió; 5,30: Torna; 5,40: Táncze­ne fúvószenekaron; 6,00: Hírek, időjárás­­jelentés és sport; 6,15: Könnyűzene; 6,30: Román népi tán­­cok; 6,45: Dalok; 7,00: Hírek és a központi lapok szemléje; 7,15: Román népi zene; 7,30: Orvosi ta­nácsadó; 7,35: Hirdetések és zene; 7,35: Vidáman köszönt a pionír; 8,00: A mai sajtóból; 8,30: Vladigorov, 4-es számú zon­­goraversenye; 9,00: Szórakoztató zene; 9,30: Tudni akarom! (ismétlés); 9,50: Ro­ mán népi dalok és táncok; 10,20: Ifjú román szerzők kamarazenéje; 10,40: Ro­mán kóruszene; 11,00: Hírek; 11,05: Köny­­nyűzene; 11,30: Operettzene; 12,00: Szemel­vények Urai költészetünkből; 12 15: Népek dalaiból és táncaiból; 12,45: Liszt 7 ma­gyar rapszódiája, Sámson Francois elő­adásában és Sarasate „Navara" spanyol tánca, Dávid és Igor Ojsztrach előadáso­­ban; 13,00: Hírek; 13,0: Operettrészletek; 13,45: A Duna vízállása; 14,00: Händel D moll Concerto Grossoja; 14,15: Könnyű­zene; 14,40: A Vietnami Zene Hete; 15,00: Hírek; 15,05: Műsorismertetés; 15,10: Ka­marazene; 15,43: Filmzene; 16,15: Moszkva beszél! 16,45: Dalok; 17,00: Hírek és idő­­járásjelentés; 17,15: Hirdetések és zene; 17,30: A haza szolgálatában; 18,00: Aján­­dékműsor ipari és mezőgazdasági élmun­kásoknak; 18,30: Újítók és újítások; 18,40: Könnyűzene dalegyüttesek műsorából; 19,00: Hírek; 19,05: A­­ riporter jegyzetei; 19,25: Szovjet dalok; 19,40: Keringők; 20,00: Hírek; 20,20: Jó éjszakát, gyerekek! 20,30: Részletek Aram Hacsaturján „A sztálingrádi csata“ című filmhez írt zené­jéből; 20,53: Új népdalok; 21,15: Falusi híradó; 21,45: Könnyűzene; 22,00: Hirek, időjárásjelentés és sport; 22,30: Max Re­ger: Változatok és fuga E-dúr, Hiller té­mára; 23,18: Esztrádzene; 23,52 — 23,55: Hirek. BUKAREST II MŰSORA: 14,00: Hirek; 14,03: Műsorismertetés; 14,07: Dalok; 14,30: Mircea Basarab szimfóniettája; 15,00: Könnyűzene; 15.30: Szovjet népi zene, új felvételek; 16.00: Hírek és időjárásjelen­­tés; 16,15: A hét dala; 16,30: Kamarazene; 16.50: Orosz nyelvtanfolyam; 17,00: Kórus­zene; 17,20: Titel Constantinescu versei; 17,30: Orvosi tanácsadó; 17.35: Könny-sze­ne; 17.50: Válaszolunk hallgatóinknak; 18.00: Hírek; 18.05: Barátunk, a könyv; 18.25: Pionir-dalok; 18.50: Hirdetések és A SOLVENTUS Vegyipari Vállalat TEMESVÁR, N. Titulescu utca 51 szám, már szerves vegytan-szakos vegyészmérnököt Kérvényeket a személyzeti osztály­ra lehet benyújtani. (554) Kollektív gazdaságok, mezőgazdasági termelő­szövetkezetek, termelők ! Szerződjenek le és értékesítsenek minél több szárnyast! Ez a következő előnyöket biztosítja: - terményeik biztos értékesítését; - a szerződésben meghatározott előnyös árat; - a szeptemberben és októberben átadott kihizlalt szárnyasért kilónként 1 lejjel többet; - azok a kollektív gazdaságok és mezőgazdasági termelőszövetkezetek, amelyek legalább 200 darab leszerződött baromfit szállítanak le ebben az évben, kilónként 1 lej többletet kapnak; - hiteljogosultságot a Mezőgazdasági Banktól. BÁRMIFÉLE PÓTLÓLAGOS FELVILÁGOSÍTÁSÉRT FORDULJA­NAK A KÖZSÉGI SZÖVETKEZETI BESZERZŐKHÖZ. (?55.) zene; 19,00: Operarészletek; 20,00: Köny­­nyűzene-együttesek; 20,30: Dal a szocialis­ta Romániáról; 20,45: Román népi dalla­mok; 21,00: Sportalbum; 21,30: Beethoven, V. szimfóniája; 22,00: Könnyűzene; 22,30: J.­­ Goethe versei; 22,35: Canzonettek és szerenádok; 23,00: Híradó; 23,15 — 24,00: Bergen, 1960: Fesztivál. Ma, kedden, az I. KERÜLETBEN: az 1. számú (Engels utca 9) 7—15 óráig; a 2. számú (Dr Vértes ut­­ca 1) állandó, a 3. számú (Augusztus 23 körút 11) 7—15 órá­ig; a II KERÜLET­BEN: a 4. számú (Ștefan cel Mare utca 3) 7—15 ó­­ ráig, az 5. számú (Dacilor utca 10) állandó, a 6. számú (Petru Maior tér 2) 13 - 21 óráig; a III KE­­RÜLETBEN: a 7. számú (Porumbescu ut­ca 3) 7—21 óráig; a IV KERÜLETBEN: a 8 számú (Miron Costin utca 1) 7—15 óráig; a 9. számú (Gojdu utca 2) 7-21 óráig; a 10. számú (Tolbuhin tér 9) állandó; a 11. számú (Preyer utca 1) 7—15 óráig; az V. KERÜLETBEN: a 12. számú (Cloşca utca 18) 7-21 óráig; a VI KERÜLETBEN: a 13. számú (Primăriei utca 13) 7—21 óráig; SZABADFALUN: a 29 számú (Ion Sla­vici utca 25) 7—15 óráig; ROMACON: a 68. számú gyógyszertár (V. Magdi utca 31) 2—17 óráig tart nyitva. TANULÓK! Látogassátok a könyvekkel és tan­szerekkel gazdagon ellátott könyv­üzleteket ! Az I-VII. osztályosok részére ingyen adják a könyveket A VIII-XI. osztályosokét a következő központokban lehet megvásárolni: 4- es számú középiskolában (Bel­város); 5- ös számú középiskolában (Gyár­város); 3-as számú középiskolában (József­város). NE FELEJTSÉTEK EL, hogy már rövid az idő a tanévkezdésig! Tolongás elkerülése végett, szerez­zétek be idejében a szükséges könyveket és tanszereket! A temesvári Gyógynövény Vállalat központjai és beszerzői által csipkebogyót GYŰJT E gyümölcs szedése jelentős jöve­delmet hajt, ugyanakkor gyógyszer­iparunk számára fontos nyersanya­got biztosít. (m) Nyomatott întreprinderea .Poligrafică* Temesvár. SZABAD SZÓ § PORT miiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:itiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiini Az első versenynapok után ... MINDEN IDŐK LEGNAGYOBB OLIMPIÁJA - az első 3 nap után ez az előlegezett meghatározás nem látszik túlzásnak. A benevezettek száma önmagá­ban még nem lenne ehhez a jelzőhöz elegendő, an­nál inkább az eredmények! Hat olimpiai számban került eddig döntésre a sor, ebből kettőben , az 1.000 m-es kerékpározásban és a 200 m női mellúszásban világ­csúcs született. Új világcsúcs szü­letett az úszásban, a 4x200 m ve­gyesváltó egyik időfutamában, míg a 100 m-es úszás döntőjének ideje új olimpiai csúcs. Biztató­­kezdet... Ami az aranyérmek eddigi elosztá­sát illeti, mondhatni, hogy az ola­szok „jól" kezdtek. Három arany­érem tekintélyt keltő teljesítmény és ebből semmit sem von le, hogy va­lamennyit kerékpározásban értek el. Nagy kérdőjel: lesz-e folytatása ennek? Meglátjuk. Figyelemreméltó a szovjet kerékpározók 3 bronzérme a kerékpározásban, a franciák, bel­gák stb. előtt... A szakértők meg­győződése, hogy ezzel a „bemutat­kozással" új fejezet kezdődik az eu­rópai kerékpár­sportban! A román csapat 6. helye a 100 km-es ország­úti versenyben — az első pont szá­munkra a nemhivatalos pontozás­ban — a 32 induló között szintén sikeres, számunkra örömet jelentő teljesítmény. DRÁMAI ÚSZÓDÖNTŐK. Sok­szor olvastuk már ezt a kifejezést a sportban: „drámai küzdelem", — és sokszor túlzottnak is találtuk. A római úszódöntők igazolják a jel­zőt. A 200 m mellúszásban az első 100 m végén Urselmann egy teljes testhosszal vezetett. „Nem lehet behozni!" — volt a vélemény. te­­hát nincs lefutott verseny. Az ere­jét kiválóan beosztó angol Lons­­borough utánaeredt s nemcsak le­dolgozta hátrányát, hanem karcsa­pással meg is előzte ellenfelét. Igaz, ehhez új világcsúcs kellett. Az amerikaiak nem nyugodtak be­le, hogy öldöklő küzdelemben az ausztráliai Dewitt a legkisebb kü­lönbséggel legyőzte az esélyesnek kikiáltott Larsont. Három célbíró így látta, a negyedik Larsont látta elsőnek. Az USA óvott. A gesztus általános visszatetszést keltett. Az óvást elutasították. ÉRDEKESSÉGEK. Megtört az amerikai műugró hegemónia. Egy mindössze 2 éve versenyző 17 esz­tendős keletnémet leányka, Ingrid Krämer, fosztotta meg az észak­amerikaiakat a biztos aranyéremtől. Mégpedig meglepő pontkülönbség­gel! (bm) Az Olimpiai Játékok legújabb eredményeit a harmadik oldalon közöljük Temesvári Unirea—Nagyszalonta 15:3 A szombat esti ökölvívó - verseny­nek nem volt nagy sportértéke. A nagy­szalontai bokszo­k négy küzdelmet fel­adással vesztettek el! Edzőjük pedig ezúttal is le akart vonulni, mert nem volt megelégedve a Căpuşan Vasile — Vádi Lajos találkozó döntetlen ered­ményével. A legkisebb súlyban Gale Pavel (T) a II. menetben kiütéssel győzött Lun­­can ellen. Légsúlyban a Pázmány Zol­tán—Vass Károly találkozó igazságos döntetlen eredménnyel végződött. Har­matsúlyban Dumitrache Gheorghe, pehelysúlyban pedig fivére, Dumitra­­che Vasile győzött feladással — Bar­na Sándor, illetve Tóth Ferenc ellen. Könnyűsúlyban Căpuşan Vasile (T ) és Vádi megfelezték a pontokat. ICs­­váltósúlyban Riedl (T) technikai fö­lénye ellenére csak döntetlen ered­ményt tudott elérni Goldenberg ellen. Váltósúlyban Nagy Vincze már az első menetben feladta a küzdelmet Papin (T) ellen. Nagyváltósúlyban Pázmány Ferenc (T) a nap legszebb mérkőzésén legyőzte a tehetséges Ba­kos Miklóst. A verseny utolsó talál­kozóján Menczel Pál (T) feladással győzött, az első két menetben ügyesen öklöző Miklós Ferencz ellen. (m. I.) Barátságos mérkőzések a bajnoki rajt­ előli Karánsebesi CFR— Temesvári CFR 0:5 10:00 A Temesvári CFR vasárnap Ka­­ránsebesen vendégszerepelt és bizto­san győzött az ottani testvércsapat ellen. A gólokon Bălan (i) és lo­­nescu (7) osztozkodott. A győztes csapatban Apter, Bă­lan és Ionescu mutatott átlagon fe­lüli teljesítményt. A B-osztályú együttes összeállítá­sa a következő volt: Boros - Bodó, Fernaţ, Apter - Gál (Dragoş), Ste­pan - Ionescu (Manciu), Bălan, Neg­ru (Ionescu), Sur­dan, Gogan.­­ Augusztus 11-stadion, játékveze­tő: Petrovici. ŞTIINŢA: Curcan (Udrea) - Ge­­orgescu, Turcan, Neacşu - Cojerea­­nu, Tănase - Girleanu, Igna, Mano­­lache (Iordăchescu), Lereter, Miţaru. UV­A (Anite): Kiss - Juhász, Du­­şan, Şoliu - Oroszhegyi, Mercea - Jurca, Papin, Nedelcu, Ciurugă, Cio­­botă. A nagy hőségben lejátszott mérkő­zés gyenge játék után a főiskolások nagy gólarányú győzelmével végző­dött. Ennek, ellenére az A-osztályú együttes játéka nem elégítette ki a szép számban megjelent közönséget. Különösen az első félidőben sok volt a hibás, pontatlan leadás, a csa­társor kényelmesen és körülményesen vezette támadásait és a kapu előtt sokat pepecselt. Szünet után már job­ban gördültek a támadások, amelyek gólokban is kifejezésre jutottak. A hazai csapat védelméből Georgescu tűnt ki biztos szereléseivel, a két ka­pus sem vétett hibát. A fedezetek kö­zül Cojereanu volt a jobbik, Tănase fáradhatatlan, de leadásai sokszor az ellenfélhez kerültek. A csatársor­ból csupán Igna technikája és Lerc­­her küzdőképessége dicsérhető, a többiek gyengén szerepeltek, Mano­­lache emellett önző is volt. A helyet­te beállított Iordăchescu lendületet vitt a csatársorba. A szombati játék alapján megál­lapíthatjuk, hogy a főiskolás csapat­nak sokkal jobban kell játszania, hogy megállhassa a helyét az A-osz­tályú bajnokságban, hogy méltókép­pen képviselhesse Temesvár színeit. Az aradi együttes jól küzdött­­ az első félidőben és több formás tá­madást vezetett a hazai csapat ka­puja ellen. Fordulás után 9 tartalék­kal jött ki a csapat és ekkor már lé­nyegesen gyengébben játszott. A pi­ros-fekete együttesből Juhász, Duşan, Oroszhegyi és különösen Nedelcu já­téka emelkedett ki. Ştiinţa-támadásokkal indult a já­ték, de a csatárok sokat tologatnak a kapu előtt. A 19. percben Lereter lesen kapta a labdát, átadását Ma­­nolache értékesítette. 1:0. Jóformán egy perc sem telt el, amikor Nedel­cu kitört és közelről pompás gólt ragasztott a hálóba. 1:1. A 38. percben Tănase átadását Lereter értékesítet­te. 2:1. Szünet után tíz percig lanyha já­ték folyik, újabb gól csak az 57. perc­ben születik. Lereter kiugrasztotta Manolachet, aki a hálóba talált. 3:1. A 67. percben Lereter esyéni játék után a hálóba helyezte a labdát. 4:1. Iordăchescu beállításával jobban megy a játék és a 76. percben Sereter tisz­tára játszotta a középcsatárt, aki nem hibázott. 5:1. A végeredményt Gir­leanu állította be, akinek ballábas lövése a felső sarokba vágódott. 6:1. KATAI BÁLINT Temesvári Ştiinta—(JVA (Amte) 6:1 (2:1) Vízilabda A TEMESVÁRI VOINTA ÉS AZ ARADI CFR, MINT AZ OSZTÁLYOZÓ­­BAJNOKSÁG CSOPORTGYŐZTESE BEKERÜLT A DÖNTŐBE Vasárnap került sor az osztályozó­bajnokság utolsó fordulójának mérkő­zéseire. Tartományunk csapatai közül a Temesvári Vointa és az Aradi CFR, mint csoportgyőztesek bekerültek a döntőbe, ahol a 4 csoportelső vív majd körmérkőzést az A-osztályú bajnokság két helyéért. GYAPJÚ­IPAR—ARADI CFR 4:6 (2:11 Az iskolázottabban, egységesebben, korszerűbben játszó aradi együttes biz­tosan győzött. A Gyapjúipar csapata teljesítményén meglátszik a szakszerű előkészületek hiánya. Az eredmény így alakult: Frank Róbert 0:1, Reiter 1:1, 2:1, Röhrich 3:1 Tóth 3:2, Frank Ró­­bert 3:3, Kocsis 3:4, Man 4:4, Tóth 4:5, Kocsis 4:6. Gyapjuipar: Normand—Pápa, Küh­ner—Kappler—Rörich, Man, Reiter. Aradi CFR: Glück—Tóth, Frank Vik­­tor—Kocsis—Kontor, Lészai, Frank Robert. TEMESVÁRI VOINTA­­NAGYVÁRADI VOINTA 9:4 (4:1) A temesvári csapat helyenként nagy­vonalú játékot mutatott és biztosan győzött. A gólokon Bernstein II (3), Török (3), Cunteanu (2) és Bernstein I, illetve Sala, Kiss, Lengyel és Filip osztozkodott. Temesvári Voinţa: Botscheller—Bern­stein I, Kelemen—Jilovits—Bernstein II, Török, Cunteanu. Nagyváradi Voin­ţa: Hegyesi—András, Kiss—Filip— Weinberger, Lengyel. Sala. LUGOSI MSE—RESICAI 3:2 (3:1) OLIMPIA A tartományi labdarúgó-bajnokság őszi műsora I. CSOPORT IL CSOPORT I. forduló, szeptember 4 Temesvári Soimii-Zsombolyai Recolta, Törekvés- Tehnometal, IC Arad-Electromotor, Rékási Kadarka- Pécskai Progresul, Nagyszentmiklósi Unirea-Szabad­­falusi Banatul, Temesvári Progresul-Lippa, Zsombo­lyai Ceramica-Aradi CFR. II. forduló, szeptember 11 Recolta-Aradi CFR, Lippa-Ceramica, Banatul-T. Boksavaszlova-Vörösacél, Lugosi MSE-Románbok-Progresul, Pécska-Nagyszentmiklós, Electromotor-­sán, Karánsebesi CFR-Olimpia, Anina-Gátalja, Orso-Rékás, Tehnometal-IC Arad, Şoimii-Törekves, va-Detta, Muncitorul-Oravica, Nadrág-Csákova. III forduló, szeptember 18 Törekvés-Recolta, IC Arad-Şoimii, Rékás-Tehno- Csákova-Boksavasztova, Oravica-Nadrág, Detta­metal, Nagyszentmiklós-Electromotor, T. Progresul- Muncitorul, Gátalja-Orsova, Olimpia-Anina, Román-Pécska, Ceramica-Banatul, Aradi CFR-Lippa, boksán-Karánsebesi CFR, Vörösacél-Lugosi MSE. IV. forduló, szeptember 25 Recolta-Lippa, Banatul-Aradi CFR, Pécska-Cera- Boksavasztova-Lugosi MSE, Karánsebesi CFR-mica, Electromotor-T. Progresul, Tehnometal-Nagy- Vörösacél, Anina-Románboksán, Orsova-Olimpia, szentmiklós, Soimii-Rékás, Törekvés-IC Arad, Muncitorul-Gátalja, Nadrág-Detta, Csákova-Oravica. V. forduló, október 2 IC Arad-Recolta, Rékás-Törekvés, Nagyszentmik- Oravica-Boksavasztova, Detta-Csákova, Gátalja­ los-Şoimii, T. Progresul-Tehnometal, Ceramica-Elect- Nadrág, Olimpia-Muncitorul, Románboksán-Orsova, romotor, Aradi CFR-Pécska, Lippa-Banatul, Vörösacél-Anina, Lugosi MSE-Karánsebesi CFR. VI. forduló, október 9 Recolta-Banatul, Pécska-Lippa, Electromotor-Ara- Boksavaszlova-Karánsebesi CFR, Anina-Lugosi dl CFR, Tehnometal-Ceramica, Soimii-T. Progresul, MSE, Orso­va-Vörösacél, Muncitorul-Románboksán, Törekvés-Nagyszentmiklós, IC Arad-Békás, Nadrág-Olimpia, Csákova-Gátalja, Oravica-Detta. VII forduló, október 16 Békás-Recolta, Nagyszentmiklós-IC Arad, T. Prog- Detta-Boksavasztova, Gátalja-Oravica, Olimpia-Csákova, Románboksán-Nadrág, Vörösacél-Muncito­­rul, Lugosi MSE-Orsova, Karánsebesi CFR-Anina.­ resul-Törekvés, Ceramica-Şoimii, Aradi CFR-Tehno­­metal, Lippa-Electromotor, Banatul-Pécska. VIII. forduló, október 23 Recolta—Pécska, Electromotor-Banatul, Tehnome- Boksavasztova—Anina, Orsova-Karánsebesi CFR, tal-Lippa, Şoimii-Aradi CFR, Törekvés-Ceramica, IC Muncitorul-Lugosi MSE, Nadrág-Vörösacél, Csákova- Arad-T. Progresul, Rékás-Nagyszentmiklós, Románboksán, Oravica-Olimpia, Detta-Gátalja. IX. forduló, október 30 Nagyszentmiklós-Recolta, T. Progresul-Rékás, Ce- Gátalja-Boksavasztova, Olimpia-Detta, Román­ramica-IC Arad, Aradi CFR-Törekvés, Lippa-Şoimii, Boksán-Oravica, Vörösacél-Csákova, Lugosi MSE­­Banatul-Tehnometal, Pécska-Electromotor, Nadrág, Karánsebesi CFR-Muncitorul, Anina-Orsova. X. forduló, november 6 Recolta-Electromotor, Tehnometal-Pécska, Şoimii- Boksavasztova-Orsova, Muncitorul-Anina, Nadrág- Banatul, Törekvés-Lippa, IC Arad-Aradi CFR, Rékás Karanebesi CFR, Csákova-Lugosi MSE, Oravica-Vö­­-Ceramica, Nagyszentmiklós-T. Progresul, rösacél, Detta-Románboksán, Gátalja-Resicai Olimpia. XI. forduló, november 13­­. Progresul-Recolta, Ceramica-Nagyszentmiklós, Olimpia-Boksavaszlova, Románboksán-Gátalja, Vö- Aradi CFR-Békás, Lippa-IC Arad, Banatul-Törekvés, Kösacél-Detta, Lugosi MSE-Oravica, Karánsebesi CFR Pécska-Soimii, Electromotor-Tehnometal­ -Csáková, Anina-Nadrág, Orsova-Muncitorul. XII. forduló, november 20 Recolta-Tehnometal, Şoimii-Electromotor, Törek- Boksavasziova-Muncitorul, Nadrág-Orsova, Csá­ vés-Pécska, IC Arad-Banatul, Rékás-Lippa, Nagy­­kova-Anina, Oravica-Karánsebesi CFR, Detta-Lugosi­szentmiklós-Aradi CFR, T. Progresul-Ceramica, MSE, Gátalja-Vörösacél, Olimpia-Románboksán. XIII. forduló, november 27 Ceramica-Recolta, Aradi CFR-T. Progresul, Lippa- Románboksán-Boksavasztova, Vörösacél-Olimpia, Nagyszentmiklós, Banatul-Békás, Pécska-IG Arad, Lugosi MSE-Gátalja, Karánsebesi CFR-Detta, Anina Electromotor-Törekvés, Tehnometal-Şoimii­ -Oravíca, Orsova-Csákova, Muncitorul-Nadrág, Nadrági Laminorul-Boksavaszlovai Minerul, Csá­ková! Progresul-Resicai Muncitorul, Oravicai SE-Or­­sovai Vaskapu, Dettai Furner-Aninai Minerul, Gát­aljai Progresul-Karánsebesi CFR, Resicai Olimpia- Lugosi MSE, Román boksán­ Metalul-Vörösacéli Me­talul. Kedd, 1960 augusztus 30 A-osztályú kispályás női kézi­labda-bajnokság TEMESVÁRI ŞTIINŢA— MAROSVÁSARHELYI SE 6:2 (2:1) Nagy küzdelem után a főiskolai csapat megérdemelten nyerte első bajnoki mérkőzését. A Ştiinţa gól­jait Reipp Gerlinda dobta, a ven­dégegyüttes Szász és Incze révén volt eredményes. A mérkőzés szín­vonala nem haladta túl a közepest. A temesvári lányok csak arra töre­kedtek, hogy Reipp Gerlindát gól­helyzetbe hozzák, de egyénileg a többi játékos nem vállalkozott arra, hogy az ellenfél kapuját ve­szélyeztesse. A temesvári védelem sokat bizonytalankodott és gyakran vétett szabálytalanságokat. BANATUL—SZTÁLIN VÁROSI TRAKTOR 2:1 (1:0) A szívvel-lélekkel küzdő újonc középiskolai csapat értékes győze­lemmel rajtolt az A-osztályú baj­nokságban. A gólokat Pozmor (2), illetve Tampa Grigorita dobta. Lupényben a Ştiinţa vegyes csapata szép játék után 2:2 eredményt ért el a Mine­rul ellen. A temesvári együttes gól­jait Feodor és Filip rúgta. Az Enă­­chescu—Codreanu, Hălmăgeanu, Jenei—Barcu, Eördögh—Pope­scu, Feodor, Petescu, Filip, Vitan össze­állítású főiskolai csapat jól moz­gott. UTA-UVA 3:2 (3:1) December 30 stadion, játékve­zető: Józsa. 1.500 néző. UTA: Coman (Faur)—Szűcs, Bakucz II, Neamţu—Kapás, Petsov­­szki—Pircolab (Pop), Metzkas, Ţîrlea, (Pop), Floruţ, Czakó. UVA: Kiss—Juhász, Dusán, Soi­liu—Oroszhegyi (Jergel), Mercea —Jurca, Papin, Nedelcu, Ciurugă, C­obotă (Chiţa). A rekkenő hőség rányomta bé­lyegét a csapatok teljesítményére és a mérkőzés látogatottságára. Az UVA lábában érezte a szom­bati Ştiinţa elleni barátságos mér­kőzést. Ennek ellenére csak egy góllal maradt alul a küzdelemben. Az első félidőben a textilgyári csapat sokat rohamozott, de a csa­tárok határozatlanul mozogtak a kapu előtt. Mind a két gólt, az UTA jobbfedezete, Kapás rúgta­­ az 5. és a 41. percben. A 42. percben Nedelcu 25 méteres pompás lövé­sét az UTA kapusa nem tudta vé­deni. 2:1. Szünet után, az 57. perc­ben Jurca egyenlített. 2:2. A győztes gólt a 68. percben érte el az UTA: Kapás labdáját Kiss kiütötte és Pop közelről nem hibá­zott. 3:2. VADAS ISTVÁN Resicai MSK—Vörösacéli Metalul 2:2(0:2) Resicai MSK: Purcică—Husek, Osan, Bratu — Apró (Zsizsik), Schiopu—Jójárt (Wallisch), Pă­­t­aşcu, Varga, Mateon, Stiegel­­bauer (Tischler). Vörösacéli Metalul: Iovănescu— Predoi, Schwerin, Roi—Arieşanu, Tuza (Naicu)—Popuţa, Sita, Stroe, Conrad, Titel (Ucher). A resicai együttes ismét gyenge napot fogott ki és nem tudta le­győzni a vörösacéli csapatot. A 30. percben Conrad, a 35. percben pe­dig Sita volt eredményes. Szünet után, a 73. percben Varga, majd a 80. percben tizenegyesből Bratu lőtt gólt. MUNCITORUL—NIC­KI FALVI TÖREKVÉS 9:1 (4:1) Szerkesztőség (Telefon 55-94, 55 95) és kiadóhivatal (Telefon 55-74), I., Engels utca 2. szám­.

Next