Szabad Szó, 1984. július-szeptember (41. évfolyam, 12222-12299. szám)

1984-07-01 / 12222. szám

2. oldal MŰVELŐDÉS SZABADIDŐ ÉLETMÓD HÉTVÉGE MŰVELŐDÉS SZABADIDŐ ÉLETMÓD­­ ттшшшшшштштшт HAZÁM Hazám: a párnámról fölszálló álmok, az ablakomban kivirágzott muskátli, a 105-ös autóbusz az otthonom s a munkahelyem között, s hogy kenyerem nem száműzött­ kenyér,­­ még akkor is, ha nem mindig fehér, de benne van az otthon biztonsága, melege, fénye, a biztonságot, fényt teremtő béke. Hazám, gondom, örömöm, felelősségem, a délelőtti vágyak, törekvések, a délutáni öltögetés olykor, a gyermekem első iskolanapja, az unokámnak mondott esti mesém, a családom és körülötte minden, amiben már gyermekkoromtól hittem, hitem, bizalmam, embert formáló sorsom, egész létem. Bokor Katalin ­ Történelmi mondások eredetéről Homérosz „száguldó szavaknak“ nevezte a magvas, időálló mon­dásokat, az ilyen szavak közül néhányat a mindennapi beszé­dünkben még ma is használunk. A tejben, vajban fürösztött, el­kényeztetett személyre mondják „úgy él, mint Caligula lova". Ez az i. sz. I. századi római császár Incitatus nevű kedvenc lovát, márványból épült istállóban tar­totta, az gyöngyházból készült jászolból evett, arany serlegből ivott, s a császár még konzuli tisztséggel is felruházta. Mint sok más diktátor, Caligula is gyakran hangoztatta azt a Lucius Attius római költőtől származó megfo­galmazást „Gyűlöljenek, de fél­jenek tőlem“. A legfinomabb ételkülönleges­ségekkel való vendéglátásra szok­ták a lucullusi lakoma kifejezést használni. Lucius Lucinius Lu­­cullus i. e. 109—57 között élt, s az ókori Rómában magas kato­nai tisztséget töltött be. De fia­talon szakított­ a katonai pályái­val, s helyette lakomák, ünnep­lések rendezésének szentelte pén­zét és idejét. Elve az volt, hogy a csaták múlandó dicsőséget, a vendéglátások pedig halhatatlan dicsőséget szereznek számára. A terveiben csalódott, elkese­redett, kiábrándult személyre mondják „il, mint Hannibál Karthágó romjain“, amely Róma és Karthágó közti pun háborúk­ra emlékeztet. A punok kiváló hadvezére Hannibál, miután több győzelmet aratott a római sere­gek felett, 202-ben a Zama­ mellet­­ti ütközetben vereséget szenve­dett Publius Cornelius Scipio ve­zette seregektől. A III. pun há­borúban, a rómaiak Scipio Aemilianus vezetésével végképp legyőzték a punokat, s Karthá­gót római provinciává tették. Az erős elhatározásra, élete kockáztatása árán való „belevá­­gásra“ szokták „átlépte a Rubi­­con­t“, kifejezést használni. En­nek eredete is az ókori Róma történelméhez­­ fűződik. Caesar, mint Gallia Cisalpina , Gallia Narbonensis kormányzója, hoz­záfogott egész Gallia meghódítá­sához, amiért a szenátus számon­kérésre Rómába rendelte. Caesar, a szenátus törvénye ellenére, i. e. 49-ben hadseregével átlépte Gal­lia és Róma határválasztó folyó­ját a Rubicon­t, s ezzel kezdetét vette a hatalomért folyó polgár­­háború, amelyben Caesar Phar­­sallus melletti csatában legyőzte Pompeiust. Niccollo Machiavelli, firenzei történész és politikus a Fejedelem című művében használta „a cél szentesíti az eszközt“, kifejezést. Rámutatott, hogy Itália csak e­­gyesítve tudja visszaszerezni a függetlenségét, s szerinte az egy­ség megteremtéséért mindent, szükség esetén még erkölcstelen eszközöket is lehet használni. Schiller „Fiesco összeesküvése“ című drámájában szerepel „a mór megtette a kötelességét, a mór elmehet" kifejezés. Ennek erede­te Luigi da Fiesco genovai ne­mes Doria Andrea doge megbuk­tatására 1547-be­i szervezett ösz­­szeesküvésig nyúlik vissza. A tuniszi Muley Hassan mór, a Doria-pártiak, később pedig Fiesco szolgálatában állt, s miu­tán megbízatásának eleget tett, személye feleslegessé vált. Az állandóan fenyegető veszély jelképeként emlegetik a „Da­moklész kardja“ kifejezést. Ere­dete időszámításunk előtti IV. században élő Dionysios szüraku­­szai uralkodó gőgös udvarnoká­­hoz, Damoklész­hez fűződik­, őt az ura, egy vendégfogadáson a királyi trónszékbe ültette, s feje fölé lószőrrel felfüggesztett kard­dal szemléltette, azt a veszélyt, amely a zsarnokokra minden pil­lanatban „leselkedik“. „Átvészelte Szent Bertalan éj­szakáját“ mondás eredete Fran­ciaországban a katolikus pártiak és a reformáció hívei, a huge­nották közti véres polgárhábo­rúra emlékeztet. E hatalomért fo­lyó harc eseményei közül 1572. augusztus 24-e éjszakai, mészárlás volt a legtragikusabb, amikor Párizsban rengeteg hugenottát elfogtak és meggyilkoltak. Csomós Imre A Szabad Szó „Édes hazánk — a béke földje" című tanulói ver­senyen dicséretben részesült gyermekrajz (Bartyik Zita, a temesv­ári 2-es számú Matematika-Fizica Líceum V. osztályos tanulója) SZÁSZ ISTVÁN e •­ Üres bukszás lapvállalkozás Jellemző írása ez Szász Istvánnak, s bár a kötet (Bika a toronytetőn, Dacia Könyvkiadó, Kolozsvár, 1983.), megje­lenését már nem érhette meg, anekdotáiban, történeteiben örökké jelen marad. Lapot csinált, nagyszerű naptárakat szerkesztett, anekdotáiból irodalom- és sajtótörténetet írt. Több mint fél évszázada tör­tént. .. Székelyudvarhelyt abban az i­­dőben álmos kisvárosnak tartot­ták, mivel szellemi élete távol esett a „korszellemtől“. Tompa László, a kitűnő költő, „favágó­munkát“ végzett az egyik hely­beli hetilapnál, Finta Gerő re­formátus kollégiumi tanár, a ki­tűnő műfordító, akinek átülteté­sei révén ismerkedtünk meg E­­minescu költészetével, abban az időben távozott el Udvarhelyről. A hét nyelven beszélő dr. Bá­­kóczy Károly állami líceumi ta­nár, Baudelaire, Verlaine, Valé­­ry, Shelley, Carducci, Goethe számos versének tolmácsolója, a korlátozott publikálási lehetősé­gek miatt jobbára íróasztala fi­ókjának dolgozott. Khell István gimnáziumi német szakos tanár, Heine költészetének szerelmese is inkább csak saját szórakozta­tására fordítgatott. Jaklovszky Dénes tanár román és orosz í­­rók műveinek átültetésén buz­­gólkodott, s írásait az irodalmi lapok is közölték. A volt kato­likus gimnázium könyvtára meg­rekedt az első világháború kitö­résekor, a húszas években az évi 1200 lejes könyvtári költségvetés­ből nem tudta a másfél évtize­des elmaradást pótolni. Egyetlen Ady-, Móricz-, Bródi-, Szabó De­zső-, Kosztolányi-, Babits-könyv sem akadt a polcokon, s az ak­kor virágba szökkent hazai ma­gyar irodalmat is alig egy-két író, nagyobbára a szerző által a­­dományozott könyv képviselte. A Polgári Önképzőkör több ezer kötetnyi könyvtárában sem volt jobb a helyzet. Külön érdekes­sége volt ennek a könyvtár­nak egy Kommunista Kiált­ványt tartalmazó brosúra, amit állítólag Schubert János köttetett egybe — Kosáryné Réz Lola e­­gyik szirupos regényével. Ez volt a helyzet Székelyud­varhelyen, amikor az 1926—27-es tanévben Demeter János, a ké­sőbbi kolozsvári egyetemi pro­­rektor, akkor nyolcadikos diák lett a katolikus gimnázium ön­képzőkörének az­ elnöke. Ekkor tört meg a hagyományos Revicz­­ky-Szabolcska-Mécs László — kultusz, hogy helyet adjon Ady Endre költészetének. Kubán En­dre akkori hetedikes tanuló, a későbbi író. Ady-verseket kezdett szavalni, amit olyan önképzőkö­ri viták követtek, amilyeneket a másfél évtizeddel előbbi Szabó Dezső (Udvarhelyen tanárkodott abban az időben) kezdeményezte első udvarhelyi Ady-est kiváltott. A következő tanévben, immár nyolcadikos korunkban, nagy lel­kesedéssel készültünk az önkép­­zőköri vezetőség megválasztásá­ra. Bíró Lajos, magyar-latin sza­kos osztályvezető "tanárunk vál­lalta a kör vezetését; már ki is osztottuk egymás között a kü­lönböző önképzőköri tisztségeket, amikor Tamás Albert igazgató megrendült szavakkal közölte­­velünk, hogy I C. Anghelescu közoktatásügyi miniszter rende­leti úton betiltotta a kisebbségi iskolákban működő önképzőkö­röket. Jó öreg igazgatónk egyben azt tanácsolta, hogy önképzé­sünk és irodalmi szárnypróbál­gatásaink biztosítása érdekében kapcsolódjunk be a vallásos a­­lapon működő ifjúsági egyesüle­tekbe. Ilyen irányú kísérleteink azonban kudarcba fulladtak, mert az egyesületek vezetői hallani sem akartak az Ady-kultusz foly­tatásáról. Így merült fel aztán egy délután az úgynevezett Pap­kertben megtartott megbeszélé­sünk során az ötlet: indítsunk havonta megjelenő diáklapot. Öreg igazgatónkat sikerült meg­puhítanunk, s hosszas megfon­tolás után hozzájárulását adta. Frölich Ottó internátusi igazgató pedig egy használaton kívüli mosdószobát bocsátott a rendel­kezésünkre. Gyermekfejjel nem számoltunk a lapalapítási ne­hézségekkel. Nyomtatott újságról álmodoztunk, de amikor felke­restük Soó Gáspárt, a legna­gyobb helybeli nyomda igazgató­ját, mindjárt nehézségekbe üt­köztünk. Soó bácsi elmondotta, hogy lapot csak törvényszéki és kereskedelmi kamarai cég be­jegyzéssel és 10 000 lej óvadék letételével lehet kiadni. Ennek meg alapfeltétele, hogy a kiadó vagy felelős szerkesztő nagykorú legyen és büntetlen előéletű. Tel­jesen letörve álltunk Soó bácsi előtt, aki megértve bennünket, azt tanácsolta, hogy kézírásos lapot adjunk ki, amit levonóko­csonyával lehet sokszorosítani. Ehhez nem kell sem engedély, sem cenzúra hivatali jóváha­gyás. .. Hosszas viták után nevet is adtunk a lapnak: Udvarhelyi Diákélet — hirdette a rajzos fej­léc, majd megalakult a szer­kesztőség. Főszerkesztő Kubán Endre lett, és a helyettese, Sig­­meth Emil hetedikes diák — a bécsi Arbeiter Zeitung későbbi szerkesztője — szerkesztő, és Vots Endre hatodikos tanuló a lap „művészeti szerkesztője“, raj­zolója. A szép iráni diáktársak örömmel vállalták a cikkek le­másolását, míg mások a levonás­nál segédkeztek. Volt abban a nyolcadrész nagy­ságú lapban programot adó ve­zércikk, karcolat, vers, humor­­eszk, sporttudósítás (az állami líceummal vívott meccsről, ahol az egyetlen, a győztes gólt egy kapu előtti kavarodásban pont Kubán főszerkesztő szerezte) és még apró hírek. Jó­magam egy végzetes humoros írással szere­peltem, egyik fukarságáról hír­hedt tanárunkat figuráztam ki — Fukar Benjánnak nevezve meg. Mielőtt továbbmennék vissza­emlékezéseimben, hangsúlyozni kívánom, hogy tanáraink nem szóltak bele a lapszerkesztésbe, kéziratainkat még helyesírás szempontjából sem ellenőrizték, ahogy a jó öreg Tamás Albert igazgató mondotta: Lásszuk, mi lesz belőle. (Selypített az öregúr.) A lap minden példánya elfo­gyott, vagy tízszer kellett utána kocsonyázni és levonni. A tanári kar elhatározta, hogy a szegénysorsú diákok felsegé­lyezésére diákműkedvelőkkel elő­adja Farkas Imre Iglói diákok című operettjét. Lóky csak úgy akarta engedélyezni az előadást, ha „tekintettel az érettségire va­ló felkészülésre“, a nyolcadiko­sokat kizárják a szereplésből. Erre újabb botrány tört ki, s végül Lóky dr. beadta a dere­kát. Az előadás nagyszerűen si­került, négyszer kellett megismé­telnünk! Lókynak aztán a tacskózásért alaposan visszafizettünk! Az é­­rettségi tablón Tamás Albert • leváltott igazgató fényképét tet­tük középre, s Lóky képe a ta­nárok között szerepelt! Ráadásu az érettségi bankettre sem hív­tuk meg! Az Udvarhelyi Diákélet volt az első újság, melynek munkatársa, szerkesztője voltam — és ame­lyet betiltottak. Sajnos, öt évti­zedes újságírói működésem során nem ez volt az utolsó, ami ha­sonló sorsra jutott. Szabad Szó Szárnyak " (I.) Dumitru Pălălău Moldoveanu szobra AUTÓTORONY A párizs melleti Jouy-en-Josas sportklub parkolójában szokatlan emlékmű áll: egy 6X6 méter a­­lapterületű és 20 méter magas „torony“, amely 1600 tonna be­tonba öntött, egymásra rakott különböző típusú Buick, Renault és Citroen személygépkocsi mo­dellből készült. Az autótornyot 60 gépkocsiból állította össze Ar­man, a nizzai származású, de már évek óta az Egyesült Álla­mokban élő 56 éves szobrász.

Next