Állami Ybl gimnázium, Székesfehérvár, 1929
bíró 1860—61 ; Novák Kálmán vár. főbíró 1861—64 ; Kuti Márton hittanár 1864—66 ; Fülepp Ferenc 1866—70 ; Tóth János hittanár 1870—71; Mendlik Alajos (ideigl.) 1871—76; dr. Laky Mátyás 1876—80; Valkovszky Miklós 1880—86 ; Tóth Bálint (helyettes) 1886—87 ; dr. Kuthy József 1887—1906 ; Kelemen Béla 1906—1920 ; dr. Bezdek József 1920—. Az intézet nevezetesebb tanárai: Halász Ignác egyet, tanár, akad. tag, nyelvész; Zolnai Gyula egyet, tanár, nyelvész; Havas Adolf, Petőfi kiadó; Szikla Gábor, természetr. praeparator; Borostyán Sándor az intézet történetírója ; Moravcsik Géza zenetört. iró ; dr. Szterényi Hugó természettud. iró; Kovács Zoltán tankönyvíró; Örvény Iván igazgató ; dr. Garda Samu, iró; dr. Gagyhy Dénes, írod. tört. iró, az V. u. o. volt főnöke; Szabó Dezső, iró; Kelemen Béla, szótár és irodatört. iró ; (Regőczi) Exner Győző, író, dr. Turner Károly vegyész, igazgató ; dr. Nagy József Béla, a „Magyar Pedagógia“ szerk. ; dr. Kasztner Jenő, egyet, tanár : dr. Farkas Gyula, berlini egyet, tanár : Tamás Viktor, Szilvásy János igazgatók. Dr. Gál János a szegedi polg. isk. tanárképző főiskola tanára. Az intézet nevezetesebb növendékei: Bory Jenő képzőműv, főisk. tanár, szobrászművész; Csók István képzőműv, főisk. tanár, festőművész ; dr. Fábián Gáspár műépítész; Ivánka Lajos kir. műszaki főtanácsos ; dr. Lengyel Aurél, ny. min. tanácsos; Lázár Lipót, m. kir. posta műszaki főigazg. ; Novák Nándor, min. számv. főtanácsos ; Pfinn József a K. S. O. D. v. igazgatója ; Rózsa Károly a fővárosi gázgyárak V. igazgatója f ; Vas Wieblinger Jakab, altábornagy f. II. Az 1929—30. tanév története. A tanév lefolyása. Az iskolai évet 1929. szeptember 4-én Veni Sancte-val nyitották meg. A félévi értesítőket 1929. január 31-én osztották ki. Az előadások június hó 13-án fejeződtek be, az évvégi összefoglalásokat június 15—25 közt, a Te Deumot június 29-én tartották meg, ekkor a záróünnepély után osztották ki a bizonyítványokat is. Az intézet épülete. Ebben a tanévben az épület egy öltözőhelyiséggel bővült, mellyel a tornaterem modern berendezése tökéletesült. Az intézet előterében és udvarán füvesített ágyakat létesítettünk, mellyekkel az intézeti botanikus kert alapját vetettük meg. Az intézet épülete azonban ma is csak nagyon szűkösen elegendő, okvetlenül építeni kellene, mert a lefolyt tanévben is két előadótermet osztályul kellett felhasználnunk és a növekvő létszám még csak súlyosbítani fogja a helyzetet.