Szekszárdi Vasárnap, 1997 (7. évfolyam, 1-22. szám)

1997-02-02 / 2. szám

1997. FEBRUÁR 2. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP Romulus, der Grosse Darida István András temesvári rendező állította színpadra a szek­szárdi Deutsche Bühne új darab­ját, melynek A nagy Romulus a cí­me. A svájci Friedrich Dürenmatt komikus elemekkel átszőtt műve az utolsó római császár idejébe, időszámításunk szerint 476-ba ka­lauzolja el a nézőket. Ám nem egy­fajta történelmi tablónak lehetünk tanúi, hiszen a jellemek és helyze­tek meglehetősen abszurdak. A lényeget a mű ma időszerű üzenete hordozza: miként kerül végromlásba egy hajdan jobb na­pokat látott és talán sokkal jobb sorsra érdemes birodalom. 12-én, 19 órától tekinthető A darab legközelebb február meg a Német Színházban. Romulus - Harold Schmeltz: Odoaker - Mécs Károly ­. Néprajzkutató-muzeoló­gus (1931, Sopron), aki pályá­ját a szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeumban kezdi. 2. Diplomáját az ELTE-n szerezte, ahol még hallgató­ként bekapcsolódik az akkori Népművészeti Intézet mun­kájába, Martin Györggyel és Pesovár Ferenccel. 3. Kutatásai során bejárja a Sárközt, Bogyiszlót, Sióagár­dot és a Bukovinai telepesek falvait. Kandidátusi értekezé­sét A Duna mente népének árté­­ ri Ö? ri gazdálkodása: Tolna és Ba­ranya az ármentesítés befejezé­séig címmel publikálja. 4. 1960-76 között a pécsi Dunántúli Tudományos Inté­zetben dolgozik, első nagyobb munkája a két megye határte­rülete, amelyet Néprajzi jelleg­zetességek az északmecseki bá­nyavidék gazdasági életében címmel dolgoz fel. 5.1976-tól a Baranyai Levél­tár, majd a Janus Pannonius Múzeum munkatársa. 1985 óta az MTA Néprajzi Kutató­csoportjának főmunkatársa. A Magyar Néprajzi Társaságnak 1954 óta tagja. 6. 1983-ban elnyeri a Győrffy István-emlékérmet. 7. A közelmúltban miniszter is volt. Jelenleg egyetemi pro­fesszor és tudományos kutató. (Előző relvényünk megfejté­se Würtz Ádám. Könyvjutal­mat nyert: Schweringer János­né, Szekszárd.) 7 Könyvsarok Horváth Lajos: Turul és kereszt Horváth Lajos tanulmányai a magyar múlt homályos jelenségeit újabb források köreinek felhasználásával teszi vizsgálat tárgyává. Meg­győződése szerint a honi múltkutatás eszköztá­rába be kell venni a folklór, a jelképek és a címe­rek tanulságait. A nyitó írásban azt fejtegeti, hogy a magyar mesekincsből ismert „hetedhét ország" kifejezés éppen nem távoli tájakat je­lent, hanem a 7 törzs szövetsége által birtokolt Kárpát-medencét. Alaposan elemzi a magyar vitézség korai jelképét, a turul címertani motí­vumait, vizsgálja az Árpád-sávot, amely ősi cí­merelem, vétlen abban, hogy a nyilasuralom visszaélt szimbolikájával. Fölidézi a kettős ke­reszt és a hármas halom történetét egészen a mai szlovák állami címerig. A következő rész­ben az utóbbi évtizedek történelemhamisításá­nak áldozatul esett tényeket világítja meg éles fénnyel. Elsősorban a Horthy-rendszer ne­gyedszázadával, a kormányzó személyével, a főrendi házzal és Teleki Pál alakjával foglalko­zik. A heraldikai munkák egy része aktuálpoliti­kai, például az, amelyben sérelmezi, hogy a fő­város zászlója a román nemzeti lobogó színeit idézi, holott annak eredeti színei a piros, a sárga és a zöld. . Na­­­agyon hasznos dolog a hirdetés,­ülönösen­­ ebben a szegénységben az apróhirdetés. Az emberek szí­vesen mazsoláznak a néhány-soro­sok között, még akkor is, ha nincs szándékuk kocsit, lakást, lószerszá­mot vagy használt tévét vásárolni. Persze, ebben az esetben is előfor­dul, hogy adásvétel lesz a böngészés vége, mert a potenciális vevő valami olyanra bukkant, amit nem tud ki­hagyni. Persze, a legtöbben azért figyelik az apróhirdetéseket, mert már elha­tározták a vásárlást, s az - elsősorban magánszemélyek kínálta - ingó vagy ingatlanok legmegfelelőbbjére sze­retnének rábukkanni. Amikor ez megtörtént, elkezdődik a telefonál­gatás, mert ugye, a legtöbb „apróról" telefonon lehet információkat be­szerezni. Tapasztalatom és számos ismerő­söm tapasztalata szerint ez az érdek­lődő telefonálás egy hónapottal" kezdődik, s máris a lényegről beszél a hívó és a hívott. Föltűnik, hogy a kérdezősködő tudatosan nem mu­tatkozik be, pedig a „telefon-etikett" írott vagy íratlan szabályai szerint ha magánlakás számát hívjuk, a hívó­nak illendő bemutatkoznia. Tehát embereink megbeszélik a négyzetmétereket vagy a köbcenti­métereket, s a vásárlójelölt megkér­dezi az árat. Amikor azt meghallja, pár percre elnémul, majd zavartan kérdi, hogy hol és mikor lehetne megtekinteni az eladásra szánt őzt vagy azt. Persze ő már akkor is tudja, hogy az utóbbi kérdés teljesen fölös­leges volt, de nagyon „cikisnek" tart­ja, ha kiderül róla, hogy a vásárláshoz nincs elég pénze. Kiről derülne ki? Hát a „Nevenincs" úrról vagy hölgy­ről. Mit számít ez? Sőt, annak sincs túl nagy jelentősége, ha egy bizo­nyos nevű illető sokallja a kért össze­get. Ezek után a hirdető megmondja a nevét, a címét és megállapodnak egy időpontban, amikor az érdeklődő megtekintheti a portékát. A nyolc­tíz telefonhívást követően a hirdető betáblázza egész szombatját és va­sárnapját. Otthon kuksol, ám az ér­deklődők egy kivételtől eltekintve nem érkeznek meg. A másik variáció pedig az, hogy a telefonálás és az egyeztetés után rendben megérkezik a várható­ ve­vő. Megnézi a lakást, azt mondja, tetszik is neki. Az árából annyit alku­szik, amennyit illendő. Kéri, hogy az eladó váljon másnapig, mert akkor elhozza magával az élete párját is... s azután megkötik a szerződést. Más­nap délután négykor nem érkezik senki, a telefon sem csörren meg..., pedig az lenne a legelemibb dolog, hogy lemondja a „randevút". Ez a „feledékenység" a faragatlanokra jel­lemző. Igaz, hogy a személygépkocsi nem olcsó, hiszen - a katalógus szerint is - ér másfél millió forin­tot. Tetszik is a kuncsaftnak, aki komolynak látszik. Amikor má­sodik alkalommal tekintette meg az autót, úgy tűnt, döntött. Megállapodott az eladóval az ár­ban. Kezet is ráztak, s másnapra időpontot egyeztettek: hozza a kialkudott összeget, az adásvételi szerződéshez szükséges nyomtat­ványt. Az eladó ettől kezdve annyit mondott a telefonérdeklődőknek, hogy a kocsit eladta. (Hát persze, ez is csacsiság, hiszen amíg való­ban nincs eladva - esetünkben - a kocsi, addig neki is joga van mással tárgyalni, ám ő megbízott a jóarcú­ban.) De a jóarcú nem jött másnap, nem is telefonált. A dühös és az át­vágott eladó ekkor elővette a tele­fonkönyvet, s kereste a jóarcú ne­vét és számát. (Mert a nevét akkor már „tudta".) Ám a könyvben és az említett faluban olyan nevű illető nem létezik. Ne­­em intézhető el a dolog azzal, hogy „Jön még kutyára dér". De az­zal igen, hogy tiszteljük meg egy­mást korrektséggel, még akkor is, ha a kocsi-, vagy a lakásnézés csupán jó­pofa program volt.­ ­ hm - Hirdetgetünk - érdeklődünk

Next