Színházi Élet, 1930. május 26–31. (20. évfolyam, 22. szám)
1930-05-26 / 22. szám
Könnyíteni, vagy nehezíteni kell-e az elválást? Írta: MEGYERY ELLA A házasság erkölcstanának legsúlyosabb kérdése: morális szempontból az a helyes-e, ha a törvényhozás lényegesen megkönnyíteni, vagy lényegesen megnehezíteni igyekszik a házasság felbontását? Hogy a válások száma világszerte elrettentően nő, nem kell külön hangsúlyozni. Amerikában ezer házasságkötésre évente 300—500 válás esik; a szabadulás vágy a házasság bilincseiből olyan epidémikus tünet, hogy Charle Lathrop, az amerikai dista egyház egyik kiemelkedő methotagja, egyenesen, mint betegséget kezelő kérdést, s azt állítja, hogy elsősorban a is meg kell keresni a válóper-járvány bacillusát, s ha megtalálták a kórokozót, gyógyítható a baj is. Két nagy véglet, két nagy politikai, világnézeti ellenlábasság áll egymással szemben Európa arca előtt, mely közül mindkettő más-más rendszert követ: a fasiszta Olaszország és Szovjetoroszország. Előbbi a teljes felbonthatatlanság utóbbi ügy elvén áll, — leegyszerűsíti megkönnyíti, az elválás folyamatát, hogy ez már teljesen meghaladja a polgári társadalmakban elképzelhető kereteket. Érdekes két szélsőség — nem nagyjából tanulság nélküli összehasonlítani fontosabb elveiket. • A mai Oroszországban a házasságkötés a legegyszerűbb, legkönnyebb valami a világon, s ahogy ez elintézhető néhány perc alatt, úgy lebonyolítható az elválás is pár kis formasággal a szovjet illetékes hivatalaiban. Darai Imre zeneszerző és Steiner Erzsi házasságot kötöttek. Tanuk voltak: Márkus Alfréd és Köves Dezső 78