Szocialista Művészetért, 1967 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1967-02-01 / 2. szám

Szabó Iván (SZOT-díjas) sztéléje (Bojár felv.) JÖVŐNK­RE SZAVAZUNK Mire az olvasó asztalára kerül lapunk, már minden művé­szeti alapszervezetben megválasztották a bizalmi­akat, a szak­­szervezeti mozgalom legnépesebb aktivista testületét, akik nap mint nap képviselik a szakszervezeti mozgalom célkitűzéseit a dolgozók közt és a munkahelyen, ugyanakkor összefogják a bi­zalmi csoportjuk tagjait, s mondhatni: naponkénti képviselői megbízatást is teljesítenek. Február és március — a szakszerve­zeti tanácsok, szakszervezeti bizottságok megválasztásának ideje, ugyanakkor választják meg a szakmák a kongresszusi küldöttei­ket, akik meghallgatják majd a művészeti szakszervezetek VI. kongresszusán a központi vezetőség beszámolóját négy éves te­vékenységéről, s meghatározzák a művészek és művészeti dolgo­zók szakszervezeti mozgalma programját újabb esztendőkre ... Ez a tavasz nem­csak a szakszervezeti mozgalom vezetőtes­­tületeinek megújítását, felfrissítését jelenti, hanem azt is, hogy a közélet más szervezeteiben is elérkezett az egészséges, termé­szetes új vezetőség-választás ideje. Nemcsak a párt- és a szak­­szervezetek élére kerülnek most újonnan választott vezető testü­letek, hanem — mint ismeretes — március 19-én, az új válasz­tási törvény alapján, megválasztja az ország népe a tanácsok tagjait, valamint egyéni választókerületenként a parlamenti képviselőket is. Az államhatalmi vezető szervek megválasztása mellett 1967-ben számvetést csinálnak a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetségben tömörült fiatalok is. Úgy­szintén megtart­ják a termelőszövetkezetek első kongresszusát is, amelyen meg­választják az Országos Termelőszövetkezeti Tanácsot. Jövőnk dolgában dönt tehát ez évben népünk. Valóban, az 1968-cal kezdődő új gazdaságirányítási rendszerben népünk a szocialista építés újabb, fejlődésünket emelő, gazdagító erőfor­rást kapcsol be életünkbe. Országunk demokratikus rendje sze­rint magától értetődő, természetes dolog a nép véleményének, döntésének a megkérdezése. Társadalmi rendszerünk demokratizmusának a szélesbedése együtt jár a szakszervezetek szerepének növekedésével. A szak­­szervezetek mint a dolgozók képviseleti szervei, már a gazdaság­­irányítás reformjának előkészítése során, tehát 1967-ben is, szé­les jogkörű társadalmi partnereivé válnak az államigazgatási és gazdasági vezetőknek. Bizonyosak vagyunk benne, hogy a mű­vészeti alapszervezetek tagsága gondol minderre a megnöveke­dett jogkörű és felelősségű szakszervezeti vezetőségek választása alkalmából. Mert valóban a jövőnkre szavazunk. Igen, arra szavazunk, amikor a Hazafias Népfront jelöltjeire adjuk szavazatunkat a március 19-i választáskor, akkor is, amikor a legderekasabb, szocializmusunkhoz hű, munkában, művészetben kiváló, emberi magatartásban gerinces művészeket, művészeti dolgozókat vá­lasztunk meg az alapszervezet szakszervezeti tanácsa és bizott­sága, a szakmai elnökség, a központi vezetőség tagjának. — KÖZPONTI VEZETŐSÉGÜNK december 30-án a Fészek Művészklubban tartotta 1960 évi utolsó ülését. Mint előző számunkban er­ről hírt adtunk, megtárgyalta és elfogadta a kv az elnökség előterjesztését a szakszervezeti vezető szervek újjáválasztásáról. A napirend előadója Kollár Endre volt. A Művészeti Szak­­szervezetek Szövetségének 1966. évi munkájá­ról és 1967. évi munkatervéről Vass Imre fő­titkár tartott referátumot. A kv az előterjesz­téseket, valamint az 1967. évi költségvetés főbb irányszámait egyhangúlag elfogadta A napirend utolsó pontjaként Vass Imre főtit­kár az elnökség meghatalmazása alapján a következő személyi változásokra tett előter­jesztést. Varga Imrét, az OSZK igazgatóját sa­ját kérésére felmentette az elnökség az OSZK igazgatói megbízatása alól, valamint az MSZSZ elnökségi tagsága alól, s kinevezte a Fészek Klub igazgatójának. A Zeneművész Szakszervezet elnöksége, érdemei elismerése mellett, Tóth Évát felmentette a Zeneművész Szakszervezet titkári tisztsége alól, a szövet­ség elnöksége kinevezte az OSZK igazgató­jává, megtartva kv és MSZSZ elnökségi tag­ságát. A Zeneművész Szakszervezet elnöksége Kollár Endrét a Zeneművész Szakszervezet tit­kárává választotta, ezért az elnökség felmen­tette a kv szervezési és kulturális osztálya ve­zetési megbízatása alól, érintetlenül hagyva MSZSZ elnökségi és kv tagságát. Lázárfalvi Lászlót, akit a MAFILM munkaügyi osztálya vezetőjének neveztek ki, felmenti az MSZSZ elnökségi tagsága alól, és elismerését fejezi ki 15 éves eredményes szb-titkári tevékenysé­géért. A kv megszavazta és jóváhagyta az­ el­nökség előterjesztését . ELNÖKSÉGÜNK januári 23-án ülést tartott a filmművész klubban. A napirenden tájékoztató jelentés szerepelt a Magyar Tele­vízió új honorárium-szabályzata gyakorlati al­kalmazásának tapasztalatairól Megtárgyalta az elnökség az­ OSZK beszámolóját a művé­szeti szakszervezetek V. kongresszusa óta vég­zett munkájáról. Megvitatta az elnökség az 1967. évi költségvetésről benyújtott előterjesz­tést. — A BELGA MŰVÉSZ SZAKSZERVEZET­ két tagú delegációja vendégeskedett nálunk január 5—12 között. Hervé Brouhon elnök és Francois Van Stichel titkár látogatást tett szövetségünk székházában, ahol Vass Im­re főtitkár tájékoztatta szervezeti felépíté­sünkről, a művészeti szakszervezetek és szö­vetségek együttműködéséről. Meglátogatta a belga delegáció a Magyar Rádiót, a Bartók Béla Zeneművészeti Szakiskolát, az Állami Operaházat, az Odary Árpád Színészotthont, részt vett több színházi előadáson. Valameny­­nyi művészeti intézménynél baráti beszélge­tést folytattak a szakszervezeti bizottságokkal és az intézmények vezetőivel. Brondon elvtárs elutazásuk előtt köszönetét fejezte ki, hogy a magyar művészeti élet őket érdeklő eredmé­nyeiről és problémáiról a valóságnak megfe­lelő, hű képet kaptak A delegáció I0-tartóz­­kodása minden bizonnyal elősegíti a belga és magyar művészeti szakszervezetek további együttműködését Szeretettel köszöntötte a magyar zenekedvelők szé­les tábora Ferencsik János Kossuth-díjas kiváló művész karmesterünket 50. születésnapján. Az ünnepségek kedves epizódja, a világhírű mes­ter felkereste az I. ker. Petőfi gimnáziumot, ahol diákoskodott (MTI) ÁRA 1 FORINT A MŰVÉSZETI SZAKSZERVEZETEK LAPJA X. évfolyam, 2. szám 1967. február Még egyszer a gazdaságosságról Örömmel olvastam lapunk januári számában Borka József vitaindító cikkét, mert sokun­kat foglalkoztató kérdést , a filmszakma és a gazdaságirá­nyítás reformjának kapcsola­tát vette nagyítólencse alá. 1968 az egész népgazdaságunk­ban végrehajtásra kerülő re­formok első éve lesz. Ezek a reformok elsősorban termelő üzemeket érintenek ugyan, de a gazdaságos munkára irányu­ló törekvésből nem vonhatják ki magukat a népművelési in­tézmények, közöttük a mozi­üzemi vállalatok sem. Pártunk IX. kongresszusa egyértelműen leszögezte, hogy a népművelési intézményeknél továbbra is a szocialista tudat­­formálás, a politikai és kultu­rális nevelőmunka marad a legfőbb feladat. E cél érdeké­ben a filmszakma munkatársai felszabadulásunktól kezdő­dően jelentős, áldozatokat is vállaló munkát végeztek. Tö­meghatásuknál fogva a dolgo­zók nevelésének, szórakoztatá­sának feladatát a népművelési intézmények közül 1958-ig legeredményesebben talán a moziszakma oldotta meg. 1958- tól azonban a televízió igen komoly versenytársat, de egy­ben segítőtársat is jelentett eb­ben a munkában. Véleményem szerint ma, amikor a tv több mint egy millió előfizetőt mondhat magáénak, azonos szintre kellene emelni műsor­­politikai követelményeit a filmszakmáéval — és itt első­sorban nem az ismeretterjesz­tő, dokumentum-műsorokra gondolok, hanem a játékfil­mek bemutatására. Biztosítani kellene azt, hogy a filmszak­ma jobban betölthesse sajátos szerepét, neveljen és tanítson, de nem utolsó sorban haszno­san, színesen és látványosan szórakoztasson is. A moziláto­gatók túlnyomó többsége — ahogyan vitaindító cikkében Borka elvtárs is megállapította — egyúttal tv-előfizető is, aki­ket nehéz megnyerni, hogy be­lépődíj ellenében olyan film­alkotásokat tekintsenek meg, amelyek alig burkolt oktatási, nevelési céllal készültek, sok esetben bizony rosszul megvá­lasztott eszközökkel A műsor­politikai feladatok és az esz­meileg, művészileg fontos já­tékfilmek bemutatásának meg­osztása a televízióval a film­szakma elsőrendű érdeke Nem lehet tovább elmenni a magyar keskeny filmhálózat helyzete előtt szótlanul, tudo­másul kell venni, hogy az ed­digi keskeny filmezésnek nincs tovább jövője. A televíziós kép és hang sokkal különb, mint a hagyományos 16 mm-es vetítés. Ezen filmszínházak fennmaradásának egyetlen út­ja van: a korszerűsítés, a szé­­lesvásznúsítás. Történtek erre már lépések, de ezek üteme is igen lassú és vontatott, ami­nek eredménye, hogy a falu lakossága teljesen leszokik a mozi látogatásáról, ezeket pe­dig később visszahódítani igen nehéz lesz. A filmszakma valamennyi dolgozójának létfontosságú feladata, problémája a mozik megfelelő látogatottsága. Ettől függ anyagi ösztönzésük, vég­ső soron munkahelyük meg­maradása és nem utolsósorban a műsorpolitikai célkitűzések valóra válása is. Úgy gondolom, a fentiek indokolttá teszik, hogy növeljük a mozik közön­ségvonzó erejét, és az eddigi­nél jóval több, érdekesen, tar­talmasan szórakoztató filmet mutassunk be. Ez nem zárja ki azt, hogy a moziszakma a jövőben is részt kér és vállal az eszmeileg, művészileg fon­tos, talán nem átütő közönség sikerű filmek forgalmazásából Ezek számát azonban úgy kell megállapítani, hogy tudjuk: a mozidolgozók szervezőképessé­gének is van határa, hiszen csak az a film töltheti be iga­zán tudatformáló, nevelő sze­repét, amelyet nagyszámú né­zőnek tudunk bemutatni. Lényegesnek tartom megta­lálni a kapcsolatot a fontos filmek és az anyagi ösztönzés elvében rejlő lehetőségek kö­zött, akár prémium, akár alap­fizetés -­- nyereség formájá­ban. Így az elsődleges műsor­politikai célkitűzések feladása nélkül teljesíthetőnek látom a gazdaságos moziüzemeltetés feladatait is. A gazdasági reform megnö­veli a mozivállalatok igazga­tóinak felelősségét, a művelő­déspolitikai célkitűzések meg­valósítása és a gazdaságosság biztosítása területén egyaránt a növekvő felelősséggel pár­huzamosan kell járnia a szak­szervezeti bizottságok jogkör bővülésének is. A vállalatok gazdaságos működése, lénye­gében változatlan műsorpoli­tikai célkitűzések mellett csak úgy képzelhető el, ha a szak­­szervezeti bizottságok az eddi­ginél sokkal hatékonyabban tudják mozgósítani tagságu­kat a gazdasági vezetés által megjelölt feladatok végrehaj­tására. Ezt azonban csak olyan szakszervezeti bizottság tudja elérni, amelyről a dolgozók tudják, hogy védelmezi a tör­vényekben biztosított jogaikat védi és képviseli érdekeiket Ezért látom fontosnak, a gaz­daságirányítás új rendszeré­ben, hogy bizonyos szakszer­vezeti jogkörök — egyetértési döntési, vétójog — területén jelentős változás következzék be. Csak így lehetnek a szak­szervezeti bizottságok a gaz­dasági vezetés egyenrangú tárgyaló partnerei, az egész, tagság érdekében és hasznára Ezért a most folyó szakszer­vezeti vezetőségválasztó tag­gyűléseken a tagságnak első­rendű érdeke, hogy olyan, em­beri tulajdonságaiban szak­mai tudásában kiváló, érde­­keikért harcolni tudó szaktár­sakat válasszanak meg, akik e joggal megfontoltan, körülte­­­kintően élni is tudnak. Az ú­j jogkörök komoly felelősséget jelentenek majd, mert gyakor­lóiknak állandóan szem előtt kell tartani a moziszakma spe­ciális feladatait, dolgozóinak érdekét és nem utolsósorban a gazdaságosság szempontján Ez a sokrétű feladat nagy fe­lelősséggel jár, és ezek végre­hajtása a most megválasztásra­ kerülő szakszervezeti bizottsá­gokra felelősségteljes, komoly munkát ró (Kecskemét) Rohrbacher Béla szb-titkár

Next