Tájékoztató, 1982
1982 / 1. szám
rai, a fasizmus ellen a legkülönbözőbb nemzetiségű harcosok küzdöttek, tekintet nélkül arra, hogy a küzdelem mely ország területén folyt. 1848/49-hez, 1919-hez hasonlóan a második világháború idején is a marxista történészek által elemzett nemzeti felkelésekben egyaránt vettek részt oroszok, ukránok, németek, magyarok, szlovákok, franciák, románok és a világ számos más nemzetének fiai. A koncentrációs táborok is számos nemzet, így nem kis számban német antifasiszták szenvedését jelentették. Azt hiszem a nemzetiségi kérdés kutatásába ez a témakör is bevonható lenne, mint legjelentősebb fegyver a nemzeti szűkkeblűség fellelhető maradványainak leküzdésében a népek, nemzetek és népcsoportok elleni diszkvalifikációs törekvések káros maradványainak leküzdése a szocializmust építő népek testvéri közösségének nélkülözhetetlen feladata. A történelmi sorsközösség szocialista tartalmú új formáinak kialakításában a magyar történetírás nemes kötelessége lehetne a szomszédos népek múlt és jelen kiemelkedő személyiségeinek, jelentősebb népi megmozdulásainak magyar nyelvű feldolgozása. Budapest - szocialista hazánk fővárosa - múltja is magában hordja a soknemzetiségű történelmi Magyarország népes kultúrtörténeti bölcsője szerepét, a nemzetiségi mozgalmak számos kiemelkedő vezetőjének Budapest működési helye volt. Budapest soknemzetiségű és soknyelvű város volt a XIX. században. Késmárkon, Thököly fejedelem sírján is, helyes lenne megtalálni a kaposvári gimnázium diákjainak emlékkoszorúja mellett a martini szlovák szocialista diákok emlékkoszorúját. S ha Nagyváradon Mocsáry Lajosról a szocialista román hatóságok utcát neveztek el, talán Budapestnek sem kellene szégyellnie a nemzetiségek ügyét felkaroló Mocsáryt és viszonzásképpen Pap, Mocsonyi, Hivesdoslav, Stur nevét sem, ha Pozsonyban Petőfi és Kossuth utca van. Végezetül szeretném felhívni a figyelmet a történészek intézményes együttműködésének további lehetőségeire a baráti államok között. A kortörténeti kérdések elvi megközelítésében a proletár internacionalizmus szellemét csak gyengítheti az elzárkózás egymás problémáinak megismerésétől. A kezdeményezés e téren meghozza gyümölcseit. JEGYZETEK A felszabadulás utáni nemzetiségtörténeti irodalom áttekintését nehezíti, hogy mind a mai napig nem jelent meg napjainkig terjedő bibliográfiai összefoglalás, igaz a "Magyar Könyvészet" Petrik Géza által indított múlt századi kezdeményezés folytatására is vállalkoztak, igaz a "Magyar Irodalom Bibliográfiája" c. sorozat első kötete is megjelent, sőt a szaktudományi bibliográfiák kiadására is történtek kísérletek, a legtöbb azonban vagy nem folytatódik, vagy igen lassan készül. Itt említem meg, hogy a modern kori nemzetiségi kérdés történeti bib-1 Art 29 -