Temesvári Hirlap, 1936. november (34. évfolyam, 252-276. szám)

1936-11-01 / 252. szám

r­st T­­­AASMEI 1936 NOVEMBER 1. VASÁRNAP SWSUIL,,­. 1 ^ ■.,**W!WE!MS:,i~ ­. ,A század legvéresebb rossz tréfája" a londoni semlegesség értekezlet — mondta Attlee őrnagy az angol alsóházban Baldwin beismerte hogy vétettek a semlegesség ellen London, október 31. Az angol képviselőház tegnapi ülé­sén Attlee őrnagy munkáspárti képviselő nagy beszédet mondott.­­ Utalt arra, hogy a munkáspárt köz­­ponti végrehajtó­­bizottsága megvizs­gálta a semlegességi egyezményt, va­lamint az ezzel kapcsolatos nemzetkö­zi és közjogi kérdéseket. _­ A munkáspárt végrehajtó bizott­sága megállapította, hogy a semlegességi egyezmény kezdet­től fogva elhibázott lépés volt, tekintettel arra, hogy az egyezmény semmiféle megtorlásokról nem tett említést ami az esetre vonatkozólag, ha valamely­­ fél megsértené a meg­állapodást mondotta Attlee. — Ilyen körülmények között — jogi szempontból nézve — a megállapodás mindössze arra volt jó, hogy bizonyos államoknak lepelül szol­gáljon a fegyverszállításokhoz és a felkelők hadianyaggal és pénzzel való támogatásához. Rendkívül homá­lyosan fejezi ki magát, az egyemény a segítés fogalmára vonatkozólag. Az egyezményből az tűnik ki, hogy a megállapodás aláíró hatalmai mind­­összee arra kötelezik magukat, hogy fegyveresen nem támogatják a spa­nyol felek egyikét, élelmiszerrel, pénz­zel, ruhaneművel „és más önkéntes közadakozásból befolyó értékekkel“ azonban segélyezhetik a harcban álló felek valamelyikét.­­ Ez azt jelenti, hogy az aláíró ha­talmak közadakozásból­­befolyt, érté­kek szállítására való hivatkozással akkor, és annyira segélyezhetik a harcban álló felek bármelyikét, ahogy ez nekik jólesik. , Ebből viszont az következik, hogy a semlegességi értekezletnek soha sem fog módjában állani a szerződéssze­gést megállapítani, minek következ­tében a semlegességi értekezlet nem egyéb tiszta képmutatásnál és a szerződésszegés törvényes formá­ba való öltöztetésénél. Az angol kor­mány álláspontja sem­­helytálló ezek alapján. Az angol kormány azt ál­lítja, hogy a semlegességi egyezmény jó, mindössze hatályosabbá kell azt tenni. Ez más szóval azt jelenti, hogy látszólagos törvényes formát kell adni a harcban álló felek segélyezésének — miért hajlandó azonban ekkor az angol kormány hitelt adni azoknak a­­bizonyítékokna­k, melyek segítségével egyes államok azt akarják be-bizonyi­„Capitolban“ Garda-futárja Wallace Beery Barbara Stanwick John Boles Spanyol millió „Capitolban“ 1OOo­o-os németül beszélő film tett tényként elfogadtatni, hogy a szovjet kormány megszegte a meg­egyezést? Miért adja magát oda az angol kormány egy ilyen veszélyes játékhoz, melyben még aktív szerepet i­s vállal azáltal, hogy a semlegessé­gi értekezleten hivatalosan jelentette be, miszerint az angol kormány is meglálla­pította, hogy a­ szovjet kor­­mány támogatta a spanyol törvényes kormány­ti Az angol kormány súlyosan kom­­propisitálta magát a spanyol ügy­ben és ezek után vagy megszünteti a fegy­­verkiviteli tilalmat. Vagy visszavonul a semlegességi értekezlettől, melyet kénytelen a század legvéresebb rossz­­tréfáján­ak minősí­ten­i. Baldwin az angol erőfe­szítésekről beszél a háború megelőzésére Attlee Ornaig­ i interpelláció­jára Baldwin miniszterelnök azonnal válaszolt: " A semlegességi szerződés embe­­r­ek műve volt és mint ilyen, termé­szetesről nem lehetett tökéletes. A szerződés hiányait azonban kihasznál­hatták nemcsak azok, akik a felke­lőkkel rokonszenveznek, hanem azok is, akik a madridi kormány győzel­mét óhajtják. Nem óhajt vitázni, in­­kább elfogadja a tételt, hogy mindkét fél vétett a szerződés szószerinti­je ellen, azonban ez nem jelenti azt, hogy a szerződést sutba kell dobni. Mondm állapot megkívánja, hogy valamilyen írott és törvényesített formában, a lehetőségekhez képest keretbe foglal­ják. A jelenlegi spanyol helyzet kere­tét a semlegességi megállapodás mond­­hatni kielégítően adja meg és a sem­legességi értekezletnek éppen az a feladata, hogy kiküszöbölje — mind­két fél számára — azokat a lehetősé­geket, melyeknek kihasználása éppen ezekben a napokban annyi vitára ad alkalmat. A szerződésnélküli állapot Európa analizálásához és végül az álta­lános háborúhoz vezetne, míg a szerződés további fenntartása és megszigorítása megoldást hozhat a helyzetre. A miniszterelnök ezután egyenesen Attlee őrnagyhoz fordulva a követke­zőket mondta: — Képviselő úr, ön katona volt, el­ső tűzvonalban harcolt, nem vagyok kénytelen tehát önnek a háború bor­zalmairól előadást tartani. Kijelen­tem önnek, hogy az angol kormány tiszteletreméltó erőfeszítése talán hónapokkal is kitolhatja a háborút, melynek vég­leges elodázásában nem merek hinni. Nem tartjuk kizártnak a háború lehe­tőségét, azonban minden hónap amit nyerünk, azt egy jó ügy számára nyer­tük és ehhez kérem az ön segítségét is. Este a képviselőház és a lordok háza együttes ülést tartott, melyen felol­vasára került a király legfelsőbb kéz­irata, mellyel az angol parlament őszi ülésszakát megnyitja. A hagyomá­­­nyokhoz hiven a király earca az ülésen nem jelent meg, levelét Onslow lord olvasta fel. VIII. Edward király le­vele elején édesapja V. György király emlékének áldoz, majd a parlament két házához fordul azzal a kéréssel, hogy támogassák őt munkájában Ugyanúgy, mint ahogy édesapját tá­mogatták. Teljes bizalommal viselte­tik a parlament iránt és hiszi, hogy a parlament is teljesen megbízhatik ő benne. Első ízben intézi szavait a par­lamenthez mint uralkodó, nem kíván azonban programmot adni, mert a par­­lament­­jól ismeri őt és felfogásait. Ami Anglia külpolitikáját illeti, úgy továbbra­­ fenn kívánja tartani a ba­rátságos viszonyt a többi államok­kal és Anglia feltétlenül hű­ marad a Népszövetséghez. „Ami a spanyol ügyeket illeti — folytatja a­ legfelsőbb kézirat — úgy bizonyos aggodalommal szemlélem az ízlése szerint jól szabott ruhát kap,­im Bujdosó eseményeik alakulását, azonban bízom kormányomban és remélem, hogy minden eszközt fel fog használni, hogy a humanizmus elveinek értelmében és ezen elvek nagyobb dicsőségére a lehető legrövidebb időn belül megszüntesse a spanyol nép szenvedéseit.” A kézirat ezután megemlékezik a legújabb gazdaságpolitikai és pénzpo­litikai eseményekről, foglalkozik a nemzetvédelem és a fegyverkezés kér­déseivel, befejezésül pedig a belső rend s a társadalmi béke kérdéseivel foglal­kozik. A kézirat felolvasását a parlament két háza állva hallgatta végig. ing. STEIGER EMIL II., Str. Balas 19 Kályhák, tűzhelyek. Szolid munka. Modern kivitel. Olcsó árak. Bérnikkelezés. unszabóhoz fordul, ki több arany­éremmel lett kitüntetve Timisoara III., Str. T. Cipariu­­, I. Református ház. AZ 1937 ÉVI SZIMFONIKUS SZÉRIA kiváló tulajdonságai : Sztereofonikus hang—3 hullámhossz­ igen nagy­­ érzékenység és szelektivitás — stabil és tiszta vétel rövid hullámhosszon is — fadingmentes­­hatékony automata — RONDO és PRELUDIO adaptovizoros skálával. Váltóáramra vagy egyen-és váltóáramra (uni­verzális) vibrációs blokkal. GAVOTTA, népszerű készülék külföldi állomások vételére, váltóáramra vagy univerzális áramra. Kapható 15 hónapig terjedő részletfizetésre. Radio PHILIPS Az összes „Philips“-készülékeket bemutatja és legolcsóbban szállítja 15 hónapi részletre is ITT rPTD ^­TVT Pla/Q Oralianu (püspöki JUL JLA.x­.plLpalota) Telefon: 22 — 29 a bánság legnagyobb rádió- és csillárszaküzlete. PRELUDIOtff 3+2 lámpa GAVOTTA 2+1 lámpa essan világvárosi műsorral nyílik meg november 1-én.

Next