Timpul, martie 1993 (Anul 4, nr. 41-62)
1993-03-02 / nr. 41
Pagina 2 • TIMPUL Fotbal pe zăpadă Un balon de oxigen pentru C.S.M.R. CSM REȘIȚA — FC FARUL CONSTANȚA 1-0 (0-0) Pe o vreme însorită, dar un teren alunecos, organizatorii făcînd eforturi deosebite pentru a-l face practicabil, cei circa 4 500 de spectatori au avut satisfacția să aplaude, în final, victoria la limită dar meritată a favoriților Rezultatul, urmare a unei prestații bune, în ansamblu, pe parcursul majorității timpului reprezintă, de fapt, mai mult decât victoria propriu-zisă. Este dacă vreți balonul de oxigen de care jucătorii reșițeni au atîta nevoie în confruntările care îi așteaptă în returul Campionatului Diviziei Naționale și, în special, a celei de duminică de la Sibiu, unde .. . Dar să revenim la partida de duminică. Deși au un început mai timid, gazdele pun stăpînire repede pe joc, amenințînd tot mai mult poarta constănțeană Firesc, ocaziile nu întîrzie să apară. Dar deschiderea scorului așteptată de public avea să se amîne pentru repriza secundă. Aceasta pentru că fie atacanții săi au greșit de fiecare dată, de puțin ținta, fie că portarul Nițu a avut intervenții salutare. Așa cum au fost fazele din minutele 16, la șutul lui Szijs, 19, la pătrunderea impetuoasă a lui Petrescu, și 41, la șutul lui Cojocaru. Toate, situații clare de gol, de singur cu portarul, la care se mai adaugă „bomba“ lui Petrescu de la circa 25 de metri din lovitură liberă, mingea întîlnind încheietura barelor. Și dacă cel puțin jumătate din acestea ar fi fost materializate, ar fi exprimat fidel pe tabela de marcaj superioritatea netă din teren a localnicilor. In repriza secundă jocul are aceeași desfășurare. Cu atacuri furtunoase reșițene, constănțenii răspunzînd printr-o apărare grupată. Pe acest fond, de dominare locală, a căzut și mult așteptatul gol. Petrescu, insistent pe dreapta, prelungește balonul lui CJ Alexandru. Acesta pătrunde în careu, servindu-l perfect pe Sziji care a trimis în plasă, din șase metri, cu toată opoziția lui Nițu. Dar, după deschiderea scorului, asistăm din nou, la o cădere a jucătorilor reșițeni. Ca urmare, constănțenii, care, am impresia, la pauză și-au schimbat ghetele, au o perioadă mai bună. Ei câștigă mai toate baloanele la mijlocul terenului și forțează egalarea. De care au fost foarte aproape (după ratarea din minutul 65 a lui Pușcaș), în cel puțin două rînduri. Popa însă, singur cu Roșca (min. 67), a trimis în bară, pentru ca Oprea să rateze în minutul 75 o lovitură de la 11 metri, dictată corect de centralul Ion Crăciunescu pentru faultul lui Sandu asupra lui Călin. Spre ușurarea celor din tribune, mingea a trecut pe lingă stîlpul din dreapta al porții lui Boșca. Scăpați cu fața curată localnicii își mai revin parcă. Finalul îi găsește în atac, trecînd chiar în ultimele secunde pe lîngă majorarea scorului. Cristi Alexandru trimite spre gol, dar Nițu, cu un reflex deosebit, a deviat balonul în bara transversală, ieșind apoi afară. C.S.M. : Boșca — COJOCARU, LUPU, Sandu, Bica, — IANU, Potocianu, CR ALEXANDRU, PUȘCAȘ — SZIJI, PETRESCU (min. 63, Marcă, min 83, Stroia) FC.FARUL , NIȚU. — MANUILA, Popovici, DINU, Călin — Mustacă, Ghișan, Cărăbaș (min. 82, Stere) Oprea — Funda (min. 46, Butoiul, POPA. CELELALTE REZULTATE ALE 16-imilor : F.G. Selena Bacău — Sportul Studențesc 2-0, C.S.M Bucecea — F.C. Inter Sibiu 1-5, Venus Lugoj — Universitatea Craiova 0-6, A.S.A. Agrosim Cîmpulung — Progresul 1-2, Aris Arad — Gloria Bistrița 1-6, Steaua Mizil — Dacia Unirea Brăila 0-1, I.C.I.M. Brașov — Oțelul 1-0. Cimentul Fieni — Universitatea Cluj Napoca Electroputere 0-2. Minerul Motru Craiova 2-1 (după prelungiri), Electromecon Onești — Rapid 0-1. Danubiana București — Dinamo 1-8 Gloria Buzău — Steaua 0-2, Severnav D. Tr. Severin — F.C. Brașov 0-1, F.C. Maramureș — Politehnic,C. Timișoara 5-1, Unirea Tricolor Oltenița — F.C. petrolul 7-8 după prelungiri și lovituri de la 1! ml. Miercuri 10 martie a.c. sunt programate optimile Cupei Romăniei. Astăzi de la ora 15, la sediul F.R.F. are loc tragerea la sorți. Rubrică realizată de Marius MORARU Petrescu în fața porții lui Nițu. Mingea n-a intrat în vinciu, așa cum am fi dorit. Să nu disperăm, peste două săptămîni cele două echipe se vor întîlni din nou. Foto : P. FUCHS „Gloria" consiliului local (Urmare din pag 1) silier a dorit să vorbească cît mai repede și cît mai bine in favoarea fotbalului practicat de „Gloria“. Uneori chiar s-a exagerat în patetism și generozitate. Au fost consilieri care au considerat că propunerea inițială a fost prea severă. Ce spunea această propunere : 1. asocierea pe timp de 5 ani ; 2. din încasări. Consiliului Local al municipiului îi revine un procent de 12 la sută, dar nu mai puțin de 200 000 lei pe trimestru. Acești consilieri au propus 8 la sută din încasări (Martău), 6 la sută (Sîrbu) sau asocierea pe 10 ani (Popescu). După două runde de vot a fost aprobată hotărîrea în formă inițială : asociere pe 5 ani, Consiliului Local al municipiului revenindu-i 12 la sută din încasări, dar nu mai puțin de 200 000 lei pe trimestru sau 800.000 pe an. Fără sprijin» sportul moare din fașă . De luni, 15 februarie, sala de sport a Liceului Economic și de Drept Administrativ din Reșița și-a închis porțile pentru membrii Clubului „S.K.I.“ care efectuau antrenamente în acest loc Clubul S.K.I., afiliat la „Uniunea Timișoreană de Karate", efectua de trei ori pe săptămînă cite două ore de antrenament de specialitate Pentru dreptul de folosire a sălii, clubul plătea o chirie lunară, care în ultima perioadă a fost de 5000 lei Școala avînd nevoie de bani, fondurile fiind limitate ca peste tot, a solicitat majorarea chiriei la suma de 18.740 lei pe lună. După cum ne relatează dl Zoltán Lipan, inimosul antrenor al karatiștilor, în fața sumei cerute de către șoală nu au avut nici un succes argumente ca : „din cei 86 de membri ai clubului, 23 sunt elevi ai școlii la antrenamente participă și copii de 6-7 ani, copii talentați, dar lipsiți de posibilități materiale" etc. Suma cerută este „bătută în cuie“ și nu s-a acceptat nici propunerea clubului de a mări chiria la 7-10.000 lei lunar E păcat că lipsa banilor creează multe probleme în zilele noastre și din cauza lor se pot pierde multe valori și talente. La campionatele județene din 1902, din 12 probe de concurs la 11 s-au numărat printre cîștigători membrii acestui club, iar la faza națională s-au clștigat trei locuri IV și două locuri VI. Ceea ce denotă că aici se desfășoară o activitate serioasă, plină de pasiune In această lună, membrii clubului trebuiau să participe la „Cupa Uniunii Timișoara“, iar în martie la „Cupa Arad“. Clubul se numără printre puținele care au reușit să aducă pentru demonstrații de specialitate maeștri din Italia și Germania La ora actuală antrenamentele se desfășoară, prin bunăvoința conducerii, la Școala Generală Nr. 8 din Reșița și se fac demersuri pe lângă Școala Sportivă pentru a primi acces la una dintre săli Dar poate se vor renegocia tarifele cu liceul Economic, căci vorba zicalei : „Deci, nimic, mai bine mai puțin" . Tot pe o temă asemănătoare, dl prof. Nicolae Stăncină, cunoscut „slujbaș“ sportului, adresează pe târîmurile rugămintea firmelor puternice să sponsorizeze activitatea de volei ce se desfășoară la Școala Generală Nr. 7 din Reșița. La această școală s-au creat clase speciale de volei și dl profesor garantează că peste un an sau doi se va vorbi mult despre voleiul reșițean. 2 martie 1993 Meciuri de verificare GLORIA REȘIȚA — UT ARAD 1-2 (1-1) încă de la început trebuie să menționez faptul că stadionul I.M.R. s-a dovedit o gazdă primitătoare, organizatorii asigurîndu-i le celor două divizionare „A“, condiții excelente pentru un joc de verficare a potențialului componenților acestora. Partida a avut un început sărac în faze de poartă, dar odată cu scurgerea timpului, constructorii au pus stăpînire pe joc. Pa fondul acestui joc bun, în care mijlocul terenului a funcțional foarte bine, a venit și primul gol din păcate singurul al lor, Zsizsik (min. 8), a executat perfect «» lovitură liberă, lateral stingă, și V. Rus a trimis plasat, cu capul, din șase metri, in dreapta lui Stănescu. Șase minute mai tîrziu putea fi 2-0, dar Mizar, tot din șase metri, a trimis cu piciorul, din cădere, mult peste poartă. Pînă la pauză asistăm la o luptă aprigă pentru balon, bărbătească, dar în limitele regulamentului, arădenii dovedindu-se mai insistenți. Ca urmare, ei și realizează egalarea pe tabela de marcaj, spre finalul reprizei (min. 39) prin Grad, care a insistat la o minge aruncată peste apărarea adversă, în repriza secundă, în ciuda faptului că în ambele formații au fost operate mai multe schimbări (în special la Gloria), jocul smenținut alert. Aveau însă lipsească fazele de poartă. Cu toate acestea, unicul gol al reprizei, de fapt al victoriei echipei din Arad, a căzut în minutul 47 al întîlnirii în urma unei lovituri libere de la circa 22 de metri executată de Ungur cu . . . zăpada, derutîndu-l pe Fekete — Șirian, Fekete, Gloria , Pătru, Brici, Mitar, Zsizsik — Bălean, Chiș, Manole — Marcu, V. Rus. Au mai fost utilizați: Tuluc, Kapornyai, Dincă, N. Rus, Beloia, Radu David, Croitoru și Ciornei, U.T.A. Sinescu — Szell, Grad, Stupar — Radu George, Slave — Mitu, Mutică, Țucudean, Ungur. Au mai jucat: Riviș, Grădinaru, Dronea și Brandais. 9 Săptămînă trecută, alte trei divizionare cărășene au susținut ultimele partide de verificare dinaintea startului în noul sezon competițional, după cum urmează: Arsenal Reșița — Metalul Reșa 1-9 (0-0). A înscris Vasiu. Arsenal Reșița — Minerul Anina 1-0 (0-0). Unicul gol al partidei a fost realizat de Ciocan. Primăria n-are bani (Urmare din pargerile ,acțiunea se încheia. Acum, sunt la primărie vreo 1000 de cereri pe care s-a scris da, întrebarea este : s-au făcut demersurile necesare pentru a conecta și aceste familii la rețeaua de gaz metan?...“. Discuția cu primarul orașului Caransebeș, care a urmat, firesc, anchetei, a debutat cu o mărturisire : ale — Nici speranțele primarului, consilierilor și — sunt convins — nici ale cetățenilor nu s-au împlinit în acest an. — Oamenii au regretul că lucrările, începute cu 2-3 ani în urmă, nu au fost continuate. — Oamenii au o imagine deformată în condițiile actuale, cind bugetul este încă centralizat și vine de la guvern, prin intermediul județului, faci in funcție de cîți bani primești. Eu mă îndoiesc că în condițiile unui buget auster, cum este cel ce se anunță pentru anul acesta, factorii de la guvern și de la județ preferă să construiască o casă de cultură și nu locuințe. Mi s-ar părea ilogic. Deci, nu primăria hotărăște dacă o construcție cum este casa de cultură se continuă sau nu. S-a susținut și se susține că noi nu am fi cerut anul trecut fondurile necesare. E fals. — Pentru că mulți identifică imaginea primării și a primarului, mai puțin a consiliului local, poate că oamenii nu sunt încă suficient de familiarizați cu noile forme ale administrației locale, cu preocuparea pentru continuarea unor lucrări de investiții, v-aș putea întreba : ce ați cuprins in programul și în propunerile de buget pe acest an ? — Continuarea uzinei de apă, la care am solicitat vreo 400 de milioane lei, a casei de cultură, alte 300 de milioane lei; modernizarea unor străzi în „Pipirig“ , canalizări, spre exemplu pe Str N Bălcescu ; modernizarea centralelor termice. Am prevăzut acele lucrări care să aducă orașul la un anume standard de civilizație. — Ce se întâmplă cu proiectele, despre care la un moment dat se vorbea mult : modernizarea pieții din „Țiglărie“ și orașul copiilor? — Piața din „Țiglărie“ a fost dată spre modernizare unei firme particulare, dar această firmă nu a avut un contract ferm cu primăria. S-au făcut niște cheltuieli în afara unui contract. Acum am găsit soluția licitației, iar investitorul care o licitează va fi obligat să suporte cheltuielile făcute pînă în prezent. Chiar firma în cauză poate să o liciteze, în acest caz scăzîndu-i-se cheltuielile făcute deja. — Și orașul copiilor? — într-adevăr, există un proiect. Materializarea lui a fost propusă pentru bugetul de anul acesta. Speranțele sînt minime, dar noi îl vom propune pînă ce Consiliu Județean îl va aproba. — Aveți un răspuns și pentru cele 1 000 de familii care așteaptă alimentarea cu gaz metan? — Noi am făcut, anul trecut, solicitări la județ. Anul acesta vom reveni. — Care sunt necazurile unui primar, a unei primării, în perioada de tranziție ? — Bugetul este tot centralizat și se repartizează în funcție de criterii mai mult sau mai puțin subiective Din această cauză, problemele urbei devin presante și nerezolvabile. Autonomia este prevăzută în Legea nr. 69/91, dar nu funcționează. Oamenii vin la primărie să ceară locuri de muncă, case, servicii de calitate , apă, căldură, gaz, transport în comun etc.. Primăriei îi lipsesc pîrghiile, întîmpină mereu opreliști, cum este în cazul Hotărîrii Guvernului privind trecerea sub autoritate locală a exploatărilor „Prescom“ și „Loctrans“, pentru a pune în practică autonomia și a răspunde cererilor amintite. — „Legislativul“ la nivelul orașului este reprezentat de consiliul local. Cum conlucrați, cum simțiți consilierii ? — Mi se pare că situația nu este valabilă pentru Caransebeș, așa se intimplă în multe părți, consiliile nu-și cunosc cadrul legal. Munca lor ar trebui să se desfășoare mai mult în comisii Acolo trebuie să se documenteze să apeleze la cunoștințele unor specialiști și la metode științifice Cînd se prezintă în ședințele de consiliu, ar trebui să dețină concluzii de profunzime. în practic, se intimplă cam așa : sau consilierii stabilesc primarul ordinea de zi a ședințelor, iar la ședință consilierii vin cu informațiile pe care le deține orice locuitor al orașului. Asta nu înseamnă că sunt rău intenționați. Nu, însă nefiind nimic sistematizat, fiecare dorind să-și prezinte punctu de vedere, ne lungim uneori inutil. — Pot spera caransebeșenii într-o schimbare in acest an? — Totul depinde de buget Oricît de savant ar fi un primar dacă nu are bani.. ]