Timpul, iulie 1994 (Anul 5, nr. 128-149)
1994-07-01 / nr. 128
POPOR ROMÂN, NU GREȘEȘTE CINE CREDE ÎN TINE * » COTIDIAN SOCIAL-POLIIC-CULTURAL INDEPENDENT’ ISSN 1221-11848 pagini 100 lei Profitabila confuzie se așteaptă, după toate probabilitățile, o lungă vară fierbinte, dacă avem în vedere mișcările convulsive care se proiectează ori sunt deja în curs pe arena vieții noastre politice. Este o sumă de asalturi succesive, cu o ritmicitate mareică, prin care se scontează răsturnarea actualului raport de forțe, a guvernului însuși, în contextul unei stări de nemulțumire, aproape generalizată a celor care achită notele de plată ale tuturor extravaganțelor și avatarurilor politicianismului. Iar termenul de comparație care i se impune analistului este situația din 1928, cînd P.N.Ț. asedia, uneori prin «mijloace mai puțin ortodoxe, pozițiile vulnerabile ale liberalilor. Din păcate însă, pasiunile partizane exacerbate deturnează atenția oamenilor politici, a opiniei publice, de la niște fenomene potențial nocive. Și nu e vorba doar de I Seismograf riscul unei oricînd posibile, angajări a economiei românești pe o nouă curbă brutal descendentă, ci și de grava deteriorare a climatului social. Semnale sînt cu prisosință, dacă ne-am referi fie și numai la radicalizarea pozițiilor U.D.M.R. în raport cu guvernul, cu majoritatea parlamentară ori chiar cu organismele comunitare europene. De pildă, cu prilejul unei recente reuniuni a consiliului operativ al acestui partid s-a apreciat că articolele de lege privitoare la învățămîntul în limbile minorităților naționale sînt anticonstituționale discriminatorii, contravin reșicomandărilor Consiliului Europei și sînt în netă contradicție cu exigențele integrării continentale. Deși partidul aflat la putere și-a asumat în mai multe rînduri obligația de a îndeplini criteriile europene, în realitate le ignoră. Totodată, consiliul operativ a luat act cu „regret“ că în incidența dezbaterilor în jurul Legii învățămîntului nici opoziția nu a manifestat unitatea și consecvența necesare. Situația astfel creată obligă UDMR să-și reconsidere atitudinea de pînă acum, inclusiv in ce privește modalitățile de acțiune politică în parlament. In această ordine de idei, grupului parlamentar al UDMR și organizațiilor sale teritoriale li se recomandă să recurgă la formele cele mai hotărîte de protest. Regretăm, la rîndu-ne, că nu se precizează care ar putea să fie aceste forme "„hotărîte", fiindcă ni s-ar părea instructiv să aflăm pînă unde poate merge insolența agresivă. Iată deci cum starea de confuzie generată de interminabila hărțuială politică favorizează acțiunile extremiste și intr-adevăr anticonstituționa li. BARSESCU Un buget care presupune conservare, nu dezvoltare Zilele acestea, Consiliul Județean și Trezoreria Caraș-Severin fac ultimele fundamentări pentru proiectul bugetului județean. Dacă lucrurile merg bine, administrația județului va ști, abia în a doua jumătate a lunii iulie, pe ce bani contează, însă, pînă se va reuși fundamentarea și aprobarea bugetelor la nivelul orașelor și comunelor, va mai trece ceva timp. La 1 octombrie 1994, potrivit Constituției, ar trebui să se prezinte proiectul Legii bugetului pe 1995. Atunci vom ști cu siguranță ce venituri trebuie să realizăm și ce cheltuieli ne permitem în 1994. Mai bine zis, cît trebuie să strîngem cureaua, pentru că bugetul țării este din start deficitar. Un deficit de 1878,4 miliarde lei! Structura cheltuielilor din bugetul de stat dovedește că 1994 este încă un an în care conservăm, nu dezvoltăm. In timp ce cheltuielile de capital, expresia dezvoltării, reprezintă 1678 miliarde lei, cheltuielile curente se ridică la 9910,2 miliarde lei. Cei mai mulți bani din bugetul statului se vor duce pentru subvenții și transferuri. Adică va fi subvenționat consumul populației la energie termică și electrică, transportul în comun (sumă totală : 4207,5 miliarde lei, aproape jumătate din totalul cheltuielilor curente). Imediat după subvenții și transferuri, urmează salariile și alte cheltuieli de personal (3133,6 miliarde lei). Există domenii, cum ar fi învățămîntul, în care cheltuielile de personal (salarii, prime, deplasări și altele) absorb aproape toată suma ce revine prin buget (total — 1383,2 miliarde lei, din care cheltuielile de personal 1033,9 miliarde lei). La rîndul său, bugetul de stat pentru domeniul economic (3763,1 miliarde lei) nu prevede decit 924,9 miliarde pentru cheltuielile de capital, deci pentru investiții, pentru dezvoltare în general, și are în vedere doar trei domenii, nu mai mult: agricultură, sectorul extractiv și domeniul drumurilor, podurilor, infrastructurii căilor ferate, administrației aeroporturilor, navigației, metroul. In ceea ce privește agricultura, 800,4 miliarde lei din totalul de 1216,2 miliarde lei sunt destinate Legii 83/1993 acordat de stat privind sprijinul producătorilor agricoli. Să sperăm că aceste sume vor lua, cu adevărat, drumul producătorilor agricoli ! Bugetul alocat sectorului extractiv, din păcate, este destinat în continuare subvenționării produselor din sectorul extractiv și mai puțin cheltuielilor de capital. Un buget sărac este întotdeauna insuficienta Va fi insuficient și în anul acesta pentru anumite domenii esențiale — sănătate, asistență socială, apărare, SRI, stimularea exportului — și pentru multe județe ale țării, inclusiv pentru ambițiile din Caraș-Severin. Dorina SGAVERDIA Crima de la Reșița (11) După ce în ediția de ieri a ziarului „Timpul", v-am informat despre crima din Bulevardul Revoluției din Decembrie nr. 19, revenim astăzi, încercînd să reconstituim momentele premergătoare tragediei, așa cum au fost ele relatate de rudele, vecinii și colegii de muncă ai celor doi. CADAVRUL OLIMPIEI ESTE DESCOPERIT DE PĂRINȚII ȘI SORA EI Soții Olimpia și Petru Gherghinescu, locuiau cu părinții victimei într-un apartament compus din două camere. Aceștia, deși pensionari, pentru rotunjirea veniturilor personale efectuau diferite prestări de servicii la privatizații din municipiu. In acea seară, împreună, s-au întors acasă în jurul orei 23.15, iar în momentul în care au intrat în apartament au avut parte de o priveliște îngrozitoare. Pe pat, într-o baltă de sînge, zăcea fiica lor Olimpia, care avea în frunte o gaură produsă de un glonte ce îi împrăștiase creierii pe cuvertură. Jos, pe covor, se afla ginerele lor, în stare de inconștiență, și el zăcînd în sîngele ce se scurgea din rana de la cap produsă de tentativă de sinucidere. La vederea acestor imagini decupate parcă dintr-un film de groază, soții Prelat au început să țipe îngroziți, mînd toți vecinii de seară, alarîn cealaltă cameră ședea, nevinovată și neștiutoare, micuța Lavinia-Florentina, în vîrstă de numai două luni, singurul copil al soților Gherghinescu. La puține momente după aceea, Petre Gherghinescu, ofițer la Poliția Municipală, suba fost transportat la Spitalul Județean, și de acolo la cel din Timișoara, în stare foarte critică. O CINE AU FOST SOȚII GHERGHINESCU ? Olimpia Gherghinescu, 21 de ani, a fost — o spun vecinii, rudele, prietenii — o femeie plină de viață, care trăia cu intensitate fiecare moment al vieții și în plus era foarte frumoasă. Prin felul ei de a fi, se făcea plăcută, mai ales că întotdeauna era gata să ajute pe cîte cineva. Mama sa, dna Alexandrina Bejat, sfîșiată de durere, își amintește că pînă la vîrsta de 20 de ani Olimpia nu a avut nici un prieten, deși mulți băieți îi făceau curte. Era angajată la S.C. „Agrocomtur Liber" și de două luni se afla în concediu de maternitate. Petre Gherghinescu era de doi ani sergent major la serviciul de pază și ordine al poliției municipale. Despre el, atît Victor NAURU (Continuare în pag. a 7-a) Traficanții de (Urmare din numărul trecut) TE FACI FRATE ȘI CU DRACU’ PÎNĂ TRECI PUNTEA/ întorcîndu-se din misiunea din Ostrov, ceilalți doi subofițeri s-au văzut înconjurați de mai multe bărci pescărești, înjurați și amenințați pentru „îndrăzneala" de a le confisca marfa. Unul dintre pescari, Gheorghe Carancocea, intuind pericolul care erau expuși cei doi, se ofesară să-l protejeze pe sg.-maj Ilie Anghel, poftindu-l în barca sa. Acesta însă este lovit de către Ion Olteanu și Gheorghe Bălean, și mai apoi trîntit în barcă, rupîndu-i-se maseul. De același tratament a avut parte și celălalt subofițer, ba, mai mult, pescarul Gheorghe Martinovici, con la Dunăre (II) fundîndu-i pe cei doi subofițeri, i-a turnat acestuia din urmă, pe tot corpul, benzina dintr-o sticlă de plastic, spunîndu-i: „Anghele, îți dau foc!“. In această situație tensionată, grănicerii au fost obligați să se urce într-o salcie, nepermițîndu-li-se deplasarea la mai Întrucât benzina începuse să-i usture, sg.maj. Pop s-a aruncat dezbrăcat în Dunăre, deși apa era cît se poate de rece. După îndelungi consultări intre pescari, s-a hotărît transportarea celor doi „ostatici", dar cu condiția ca aceștia să declare că s-au accidentat în timpul răsturnării bărcii la Dunăre. Și cum pînă treci puntea te faci frate și cu dracu’, subofițerii consimt la această variantă și astfel au fost transportați la mal, unde li s-a interzis însă deplasarea la pichetul de grăniceri. f T / ANUL V NR. 128 (1152) REȘIȚA VINERI 1 IULIE 1991 Definiții ale abuzului în varianta prefecturii la vînzoleaua postdecembristă, căreia re-ncăpățînăm să-i zicem democrație (deși mai e mult pînă... departe!), am ajuns să ne-njurăm pînă și bătrînii, istoviții noștri de toate greutățile și de nemernicia acestei lumi. O femeie din Ticvaniu Mic, Radu Maria, de la casa nr. 67, în vîrstă de 85 de ani, neavînd — în afară de o pensioară umilitoare de 10.000 lei — pe nimeni, e pusă de cîtva timp pe drumuri Iar biroul sub oblăduirea căruia se-ntîmplă josnicia este girat de „geniul" cetățeanului Zamfir Traian, domnul încă prefect, în legătură cu demiterea căruia răspunsurile organelor centrale întîrzie. Dl președinte Ion Iliescu probabil fiind prea ocupat ca să mai dea importanță unui astfel de „mizilic" provințial, iar premierul Nicolae Văcăroiu fiind supradezinformat de binevoitori locali care apărîndu-și interesele meschine la umbra păcatelor (cu nemiluita) ale mult stimatului și iubitului Zamfir Traian, aduc injurii după injurii însăși demnității națiunii majoritare din această parte a țării. In legătură cu cazul nefericit de la Ticvaniu Mic, trebuie amintit că în 1952, constituindu-se fosta G.A.S. (gospodărie agricolă de stat), Radu Maria a fost nevoită să cedeze terenurile de la nr. top 859 și 481, primind la schimb (Continuare în pag. a 6-a) Ionel BOTA ? O ÎNTREBARE PE ZI... DOMNULE PREFECT, • CÂND AVEȚI DE GÂND SĂ VA PLĂTIȚI DATORIA PE CARE O AVEȚI LA BANKPOST S.A. REȘIȚA? (VA URma) LEGEA BITEI A fost chemat de către contrabandiști, care stăpâneau situația, căpitanul pentru... a asculta Ioan Muruzac, declarațiile celor doi subordonați (!) Acesta, văzind starea celor doi subofițeri, a refuzat orice dialog cu pescarii, iar drept urmare, s-a ales cu un potop de înjurături și amenințări. Vâzîndu-se bruscat și amenințat, căpitanul s-a apropiat de sg.-maj. Sporea, reușind să-i ia pistolul automat pe care-l avea asupra lui, somîndu-i pe cei care îl înconjurau. Situația atinsese punctul culminant devenind chiar cendiară. Intr-un extrem de unmoment de neatenție din partea căpitanului, Gheorghe Martinovici să prindă arma de a reușit la sg.maj. Sporea, care s-a declanșat Victor NAFIRU (Continuare în pag. a 3-a) Din cuprins: • Parchetul General dă undă verde depunătorilor păgubiți la jocurile de tip : „CARITAS” (pag. a 2-a) • „Perla Europei" se degradează văzînd cu ochii (pag. a 3-a) • Cine înșeală... protecția socială ? (pag. a 3-a) • Nigeca (pag. a La) • Poezia, ca o lovitură de maestru (pag. 5-a) • World Cup USA ’94 : Cu arabii nu-i de glumă > • TV București (paga 6 a)