Tolnai Napló, 1956. június (13. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-16 / 141. szám

4 UTTÖRŐHIR­AD­Ó Három találkozás Először egy május végi hét­köznap délután találkoztam vele: alacsony termetű, vállas gyerek jött szembe velem. — Útközben többször is meg­­megállt, kipihenni magát. — Amint közelebb értünk egy­máshoz, láttam, hogy helyes fiú, az arca inkább kerekded, mint ovális alakú, a szeme csillogó volt, valami titkolt örömöt rejtett. A pajkos szel­lő némelykor végignyargalt az utcán és ilyenkor a kisfiú hajtincseivel játszadozott egy ideig, majd hirtelen az arcá­ba röpítette azokat. A sze­mem fürkészően kutatott az arcában, igyekeztem kitalálni a titkok­ örömét. Talán annak örült, hogy hamarosan befeje­ződik a tanítás? Vagy talán annak ..., nem tudtam meg­állapítani, csak annyit láttam, hogy örült valaminek, de hogy minek, az egyelőre rej­tély maradt előttem. Nem is kutattam a „titkot” jóideig. Láttam, hogy konok szorga­lommal húzza a kis, nagy­­kerekű kocsi terhét. Mivel ráértem, elkísértem, a nyo­mába szegődtem és vártam, hol áll meg. Sokáig bandukol­tam a fiú után, míg végre megállapodtunk a MÉH tele­pén. — Hogy hívnak? — kérdez­te az átvevő. A fiú válaszolt és megtud­tam, hogy Laci a keresztneve. Az összegyűjtött ócskavasat a mérlegre rakta, lemérték s ezután a már üres kocsival hazafelé ballagott Kertész Laci... Jó ideig nem láttam ezután. A kíváncsiság azonban nem hagyott nyugodni, elmentem az iskolába és megtudtam az egyik tanártól, hogy most 14 éves, az utolsó osztályba jár, jól tanul, igen szorgalmas. — Napról-napra készül a tanú órákra és nem fordult még elő, hogy rosszul felelt volna. A tanárai elégedettek vele. Majd ezután elmondottam, hogy a minap minek voltam a szemtanúja. A jó öreg tanár csak mosolygott, majd meg­jegyezte: — Nem újság ez a mi gye­rekeink között. Az élet úgy hozta magával, hogy másodszor is találkoz­tam Kertész Lacival, még­pe­dig a megyei úttörő találko­zón, amikor az Úttörő Moz­galom tízéves jubileumát ün­nepelték. Laci ott állt a többi úttörő között és velük együtt izgatottan várta az eredmény­­hirdetést. Még­hozzá nem is akármilyen eredményhirde­tést, mert ugyanis ekkor tud­ták meg a pajtások, hogy a vasgyűjtésben ki végezte kö­zülük a legjobb munkát. Csil­logó szemek meredtek a MÉH vállalat vezetőjére, amint az a kezében tartott papíron a neveket figyelte. No, végre. Az ajka meg­mozdult és olvasni kezdte a győztesek neveit: — Bárdos Gyula, Joó Fe­renc és Kertész László 100— 100 forint jutalomban része­sülne, mert..ötven forint jutalmat kapnak... Laci már nem hallotta­ a következő neveket. Édes ká­­bultság fogta el. Végtelenül örült annak, hogy nyert, ő, aki — úgy gondolta — talán nem is gyűjtött annyit, hogy ilyen megtisztelésben része­süljön. De hallania kellett, hogy igenis, a munkája jutal­mat érdemel. Odamentem hozzá. — Gratulálok. Először csodálkozva nézett rám, nem tudta, honnét isme­rem, majd felrémlett előtte, hogy találkoztunk már vala­hol. — Igen, ott a MÉH-telepen. Emlékszem rá. Maga akkor egészen odáig követett. — örülsz a nyereménynek? — Nagyon. — Mit vásárolsz ebből a pénzből? Elmosolyodott. — Még nem tudom. ... Harmadszor a vasútállo­máson találkoztunk. Zsibongó gyermeksereg várakozott a be­érkező vonatra. Mindegyikük­nél csomag. Egyből láttam, hogy valahová utaznak. — Te! Úgy örülök ennek a balatoni útnak — szólt Laci a mellette álló fiúhoz. — Én is, de még mennyire. Hiszen még nem láttam a Balatont. Hirtelen fordulatot vett a beszélgetés. — Neked honnan van erre pénzed? — Kértem a szüleimtől. — Van elég az öregeknek. Laci elkomorodott az „öre­geknek” szó hallatára. Talán az járt az eszében, hogy Pista nem becsüli eléggé a szüleit, ezért nevezi őket „öregek­nek”, ahelyett, hogy tisztelet­tel ejtené ki az édesapa, édes­anya szót. Csak nagysokára szólalt meg újra. Nem emlí­tette, hogy kellemetlenül érin­tette a fiú előbbi kijelentése, csupán ennyit jegyzett meg: — Látod, én másképp cse­lekedtem. — Hogy? — Tudom, hogy a szüleim­nek szüksége van a pénzre. De mivel én nem akarok el­maradni az ilyen utazásról, vasat kezdtem gyűjteni. Ab­ból lett 60 forintom és az Út­törő Mozgalom tízéves jubi­leuma napján még kaptam hozzá százat. — Jó neked. Van hozzá tü­relmed. Én inkább játszom. — Kár. De meg is érkezett a vonat s a sok kis pajtás között ott volt Kertész Laci is, őt is vitte magával a szerelvény a Balaton felé... KOVÁCS JÓZSEF. ANYAGOK és termelőeszközök beszerzésében, segítséget nyújt a MŰSZAKI BIZOMÁNYI VÁLLALAT Közp.: Bp. VII. Tanács krt. 25 226—643 TOLNAI NAPLÓ Az MDP Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács Lapja. Szerkeszti a Szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: GYŐRE JÓZSEF Kiadja a Tolnai Napló Lapkiadó V. Szerkesztőség telefonszáma: 20—10. Kiadóhivatal telefonszáma: 20—11. A szerkesztőség és kiadóhivatal címe: Szekszárd, Széchenyi u. 18. Terjeszti: a Megyei Postahivatal Hírlaposztálya és a hírlapkézbesítő postahivatalok. Előfizetés postahivataloknál és kézbesítőknél. _Havi előfizetési díj: 11 Ft.__ Szekszárdi Nyomda Szekszárd, Széchenyi u. 46. Nyomdáért felel: Odeoka Rezső. Telefon: 21—21. MOZI GARAY-FILMSZÍNHÁZ Jú­nius 14—17, csütörtöktől vasár­napig: MERÉNYLET A KI­KÖTŐBEN. Izgalmas szovjet játékfilm egy kémbanda lelep­lezéséről. Előadások kezdete vasár- és ünnepnap: fél 4, 6 és fél 9-kor. Hétköznap: 6 és fél 9 órakor. KERTMOZI. Június 15—17, péntektől vasárnapig: JÓREG­GELT. Derűs szovjet film mai fiatalokról. TOLNAI NAPLÓ £ semEnymptAr 1951. júni­us 16-án (5 éve) fejező­dött be Ma­gyarországon a békealáírá­sok gyűjtése, amelynek eredménye­­­képpen 7.148.000 aláírást gyűj­töttek a békealáírást gyűjtők. 1950. június 16-án tartotta a DISZ I. Kongresszusának ün­nepi megnyitóját. JÚNIUS 16 Szombat Jusztin HÍR_EK — Népi táncok vizsgabáljára kerül sor vasárnap délután 6 órai kezdettel a váraljai álta­lános iskola udvarán. — öt családiház építését kezdte meg 5 termelőszövetke­zeti tag Nakon. Mindnyájan a helyi Út a Szocializmus Felé Termelőszövetkezet tagjai. — Kiállítás nyílt a magyar ipari röntgenkészülékről az Országos Műszaki Könyvtár József körúti, utcai tárlóiban. Itt megtekinthető a Transzfor­mátor KTSZ által exportra is gyártott „Liliput 120“ ipari röntgengép. A kiállítás rövid áttekintést nyújt a röntgensu­gár hasznosításának fejlődésé­ről is. — A Jugoszláviában meg­rendezendő szovjet filmfeszti­válon az Othello, az Anya, a Romeo és Julia, a Léha as­­­szony és Balkezes újonc című filmek kerülnek bemutatásra. — Huszonegy nyolcadikos diák búcsúzott a napokban a pincehelyi általános iskolától. — Nagyszabású bált rendez­nek június 17-én a Bonyhádi Járási Művelődési Házban. A zenét Bechtl Henrik 15 tagú fúvószenekara szolgáltatja.­­ Ma este kerül bemutatás­ra a budapesti negyedik művész­csoport előadásában az örök­szép melódiák című dalcso­kor. A műsorban opera, ope­rett számok és a dalirodalom legszebb gyöngyszemei hang­zanak el. I­dőj­ár­á­s Várható időjárás: felhős idő, sokfelé záporok, zivatarok, he­­lyenkint felhőszakadás, jég­eső, megélénkülő északnyugati északi szél. A nappali hőmér­séklet északnyugaton alig vál­tozik, máshol csökken. Várható legalacsonyabb hő­mérséklet éjjel: nyugaton 9— 12, máshol 12—15, legmaga­sabb nappali hőmérséklet: északnyugaton 18—21, máshol 22—25 fok között. Apróhirdetések — SZŐRTELENÍTSE lábát, arcát, BARBIENKRÉMMEL. Percek alatt bőre bársonysima. Egészségre ártalmatlan. Lábra vagy arcra 7.20. Megrendel­hető utánvéttel. Dr. Rabinek Aladár vegyészmérnöknél. Szé­kesfehérvár, Piac tér 53. A SZEKSZÁRDI VASIPARI VÁLLALAT autó, motorkerék­pár, kerékpár fényezését, autó­kárpitozást vállal. — Villanyszerelő szakmun­kást felvesz MEGYEVILL. Szekszárd, Garay tér 14. — FELKÉRJÜK az állami gazdaságokat, termelőszövet­kezeteket, közületeket és vál­lalatokat, hogy a bőr­ lábbeli javítási munkáikat szíveskedje­nek most elvégeztetni. Szek­szárd, Cipész KTSZ. — Kecskeméti két szoba össz­komfortos központi lakásom el­cserélném Szekszárdon vagy Budapesten hasonlóért. Cím: Szekszárd, Wosinszky u. 3. — ELADÓ! 2 szobás kony­­hás tanya 1060 öl gyümöl­csössel. Szekszárd, Tökösdűlő, Hunyadi. — Üzemképes, behajtós 100 „SACHS“ 2500 eladó, őcsény. Varga Pál, kovács. S­PORT Megjegyzések a megyei középiskolai atlétikai bajnokságokhoz III. közlemény: Érdekes eltolódásokat hozott az idei bajnokság az egyes is­kolák között. A legszembetű­nőbb az, hogy a szekszárdi ál­talános gimnázium férfi ver­senyzői lényegesen jobban sze­repeltek, mint az elmúlt évben. Ugyanis, amíg tavaly 5 egyéni és 4 csapatbajnokság jutott a szekszárdi gimnazisták birto­kába, addig idén 6 egyéni és 6 csapatbajnokságban győzedel. A bajnokságok száma szem­pontjából tehát a megye közép­iskolái közül a fiúk versenyé­ben az alábbi sorrend alakult ki: 1. Szekszárdi gimn. 12 baj­nokság, 2. Bonyhádi gimn. 4 bajnokság, 3. Dombóvári és gyönki gimn. 2—2 bajnokság, 5. Dunaföldvári gimn. 1 bajnok­ság, 6. Tamási gimn., Paksi Kg. Techn., Szekszárdi Kg. Techni­kum és Bonyhádi Kg. Techni­Kétségtelen tény, hogy ez az összeállítás nem ad valós ké­pet az 1—1 intézetben folyó munka eredményességéről, hi­szen a szekszárdi és dombóvári gimnázium 500—500, a gyönki gimnázium pedig alig 150 ta­nuló közü­l­ válogathat. Azonban az sem lehet kétséges, hogy a kg. technikumoktól, a dombóvá­rieskedtek a Garay gimnázium versenyzői. Értékes sikert ért el a dunaföldvári gimnázium is akkor, amikor a diszkoszvetés bajnokságát idén Dunaföldvár­­ra vitte haza. A bonyhádi, a dombóvári, de különösen a gyön­ki gimnázium a bajnokság szá­mát tekintve, tavalyhoz képest visszaesett. Az alábbi kimuta­tás szemléltetően mutatja en­nek a megállapításnak a való­ságát, kum bajnokság nélkül. Hasonlóan érdekes képet ka­punk, ha a női versenyszámok­ban elért eredményeket tesszük vizsgálat tárgyává. Az idei bajnokságnak éppen megfor­dítva, a szekszárdi gimnázium visszaesése volt az érdekessége. Mind az egyéni versenyben, mind pedig a csapatversenyek­ben 1—1 bajnokságot vesztett a szekszárdi gimn. íme­­k­ a tamási és a dunaföldvári gimnáziumtól is most már jobb eredményeket várunk. A me­gye atlétikájától csak akkor várhatunk fejlődést, ha az em­lített intézetek a bonyhádi, gyönki és szekszárdi gimná­zium tanulóit komolyabb küz­delemre fogják késztetni. Az összeállítás szerint ugyan még mindig első a szekszárdi általános gimnázium 8 bajnok­sággal, 2. a bonyhádi gimn. 6, 3. a gyönki és a tamási gimn. 1—1 bajnoksággal, de tavaly­hoz képest amíg a szekszárdi gimnázium 2, a szekszárdi kg. dig a bonyhádi gimn. 2 bajnok­ságát hatra szaporította. Kü­lönösen figyelemreméltó, hogy a bonyhádi gimnázium csapatai valamennyi súlyszámot meg­nyertek. A fiú és leányszámokat is figyelembe véve az alábbi sor­techn. és paksi kg. technikum rendet kapjuk az intézete 1—1 bajnokságot vesztett, ad­ között: Lányok: 1955 1956 c­­ 5 Q*C cda >> tdD cd SA >s tuOK O o :0 <ü :0 Bonyhádi gimnázium2 — 2 3 3 6 Dombóvári gimnázium Gyönki gimnázium— 1 1 — 1 1 Dunaföldvári gimnázium Tamási gimnázium1 — 1 1 — 1 Szekszárdi gimnázium5 5 104 4 . Bonyhádi Közg. Technikum Szekszárdi Közg. Technikum— 1 1 — — — Paksi Közg. Technikum— 1 1 — — — fiúk lányok összesen 1. Szekszárdi gimnázium 126 18 2. Bonyhádi gimnázium4 6 10 3. Gyönki gimnázium2 1 3 4. Dombóvári gimnázium2 — 2 5. Tamási gimnázium— 1 1 6. Dunaföldvári gimnázium 1 — 1­7. Bonyhádi, szekszárdi és paksi kg. technikum —— — Sportszerűségben szekszárdi csapat tartja az első és az utolsó helyet A tavaszi labdarúgóidény be­fejezése után a Labdarúgó Tár­sadalmi Szövetség elkészítette a sportszerűségi verseny ta­vaszi végeredményét, mely a következőképpen alakult: 1. Szekszárdi Építők 64­ pont, 2. Tolnai Vörös Lobogó 63 pont, 3—4. Mázai Bányász 62 pont, 3—4. Nagymányoki Bányász 62 pont, 5—6—7. Bátaszéki Törek­vés 61 pont, 5—6—7. Domb­óvári Törekvés 61 pont, 5—6— 7. Dombóvári Honvéd 61 pont, 8. Dunaföldvári Honvéd 59 pont, 9. Simontornyai Vörös Lobogó 58 pont, 10. Szekszárdi Bástya 57 pont, 11—12. Őcsényi Községi Sportkör 56 pont, 11—12. Paksi Kinizsi 56 pont, 13. Bonyhádi Vasas 54 pont, 14. Szekszárdi Dózsa 53 pont. Mint azt már közöltük, a Játékvezetők Tanácsa a sport­szerűségi verseny állását a já­tékvezetői jelentésekből állítja illetve állította össze. A játék­vezető a csapat, illetve a já­tékos sportszerű, vagy sport­szerűtlen viselkedése alapján adja az­ osztályzatot. Örvendetes, hogy a tavalyi évben sportszerűtlen tolnai csa­pat az idei év tavaszi forduló­jában a második helyen vég­zett sportszerűségben. 195« JÚNIUS 16. Vajtay Sz. Dózsa 140 cm-t ugrott magasba Az egyesületi Béke Kupa egyéni­ csapatverseny III. osz­tályú versenyét a Szekszárdi VTSE rendezte meg. Sajnos, csak a Szekszárdi Dózsa és a Bátaszéki Törekvés mintegy 50 versenyzője indult el a viada­lon. A verseny legjobb ered­ménye Vajtay, a tavalyi közép­­iskolás magasugróbajnok nevé­hez fűződik, aki 140 cm-es eredményt ért el. Vajtay az idei középiskolás bajnokságon gyengén szerepelt, éppen ezért meglepetés nagyszerű ered­ménye. Rajta kívül a férfi súly­lökés és gerelyhaj­ítás ered­ménye érdemel említést. Rész­letes eredmények a követ­kezők: Fiúk: 100 m- 1. Szeleczky Sz. Dózsa 12.0, 2. Seres Sz. Dózsa 12.0, 3. Horváth B. Törekvés 12.2. 400 m: 1. Sárer B. Törekvés 55.9, 2. Breutigan Sz. Dózsa 57.00, 3. Cili B. Törekvés 59.8. 1500 m: 1. Szabados B. Tö­rekvés 4:36, 2. Rudolf B. Törek­vés 4:41.2, 3. Debreczeni Sz. Dózsa 4:49.2. 10.000 m gyaloglás: 1. Len­gyel B. Törekvés 1:07.25, 2. Bognár B. Törekvés 1:08.10, 3. Borbély B. Törekvés 1:08.12. Távolugrás: 1. Massányi B. Törekvés 579, 8. Bien Sz. Dózsa 562, 3. Breutigan Sz. Dózsa 552. Rúdugrás: 1. Lengyel B. Tö­rekvés 260, 2. Cili B. Törekvés 260, 3. Novák B. Törekvés 250. Súlylökés: 1. Seres Sz. Dózsa 11.04, 2. Görbei Sz. Dózsa 10.52, 3. Szigeti Sz. Dózsa 998. Gerelyhaj­ítás: 1. Müller B.­ Törekvés 44.34, 2. Petz Sz. Dózsa 41.15, 3. Görbei Sz. Dózsa 37.95. 4x100 m váltó: 1. Szekszárdi Dózsa (Breutigan, Seres, Sze­leczky, Szűcs) 48.2, 2. Bátaszéki Törekvés (Novák, Cih, Massá­nyi, Sárer) 48.9. , Lányok: 100 m: 1. Szekrényes Sz. Dózsa 14.0, 2. Hermann Sz. Dózsa 15.0, 3. Müller Sz. Dózsa 15.2. 800 m: 1. Vég B. Törekvés 3:09.2, 2. Bece B. Törekvés 3:20.2, 3. Péter B. Törekvés 3:28.6. 4x200 m váltó: 1. Szekszárdi Dózsa (Wágner, Vajtay, Müller Szekrényes) 2:12.2, 2. Báttaszéki Törekvés (Bece, Végh, Péter,, Puskás) 2:15.8.­­ Magasugrás: 1. Vajtay Sz. Dózsa 140, 2. Wágner Sz. Dózsa 135, 3. Kovács Sz. Dózsa 125. Vajtay nagyszerű egyéni csúc­­csal győzött. Gerelyhajítás 1. Marti B. Tö­rekvés 23.46, 2. Müller Sz. Dózsa 21.75. Súlylökés: 1. Wágner Sz. Dó­zsa 759, 2. Marti B. Törekvés 7.22, 3. Bece B. Törekvés 7.13. Pontversenyben: 1. Bátaszé­ki Törekvés, női: 57, férfi: 124, összesen: 181 pont, 2. Szekszár­di Dózsa, női: 77, férfi: 103, összesen: 180 pont. Kettős kosárlabdamérkőzés Nagydorogon Az elmúlt szombaton Nagy­­dorogon a Nagydorogi Traktor és a Bátaszéki Törekvés férfi és női kosárlabdázói mérték össze tudásukat. A férfi mér­kőzésen 18:18-as félidő után nagydorogi csapat 37:34 arány­ban győzött. A női mézi a félidő végére 30:9 arány húztak el a bátaszéki lány Úgy látszott, hogy a haza ezen a mérkőzésen hat arányú vereséget szenved, azonban máskép történt, félidőre a nagydorogi teljes egyenrangú ellenfe tudtak lenni a jóképp bátaszékieknek. Végeredmény­ben a nagyobb tudású bátaszé­ki csapat 60:33 arányban győ­zött. ANDRIN LÁSZH levelező.

Next