Tolnai Világlapja, 1907. október-december (7. évfolyam, 41–52. szám)
1907-11-17 / 47. szám
4QLAPJA 1833 TOLNAI kedett az izgalmas jelenetekben. A bíróság nagyon szigorúan kezelte a vádlottat. Az igaz, hogy könnyű dolga volt. Nem egy Harden állt a bíróság eltt, akinek hatalmas lángesze a bíróságot is lebilincselte és akinek jóhiszeműségében alig kételkedett valaki. A mindenki tudta, hogy hazafias szempont indította arra, hogy megtáadja a német császárt körülvevő kamarillát. Bülow herczeg perének vádlottja gyáva, dadogó, beteg ember volt, aki egyetlen bizonyítékot se tudott felhozni vádja mellett. Egyetlen mentsége volt csak, hogy barátai félrevezették, no meg az, hogy ő maga is abban a bajban szenved, amelyet röpiratában Bülowról konstatált — így tehát nem akarta becsületében sérteni a kanczellárt. A törvényszék természetesen egyik mentséget se fogadta el és szigorú - sőt tán túl szigorú — ítéletet hozott: másfélévi fogságra itélték a becsületsértő halapkót, sőt a tárgyalás végén azonnal letartóztatták. A tárgyaláson persze a legérdekesebb alak maga a birodalmi kanczellár volt, aki tanúvallomásában erős, férfias vádbeszédet mondott. Természetesen képtelennek és hazugnak mondta a röpirat minden vádoló pontját és kijelentette, hogy ellenszenvesnek, utálatosnak és hihetetlennek tartja azokat a természetellenes hajlamokat, amelyekkel Brand őt gyanúsította. Nagyon érdekes tanú volt még Eulenburg herczeg is, aki a Moltke-Haidenféle pernek is fontos szereplője volt, de állítólagos betegsége miatt nem jelent meg a per tárgyalásán, sőt a lakásán se fogadta a kihallgatása végett kiküldött bűnügyi biztost. A herczeg most két fia kíséretében betegen jött el a kanczellár perének tárgyalására és vallomásában nem annyira a Bülowpörrel, mint inkább azokkal a vádakkal foglalkozótt, amelek a Harden-pörből rá háramlottak. Kijelentette, hogy soha életében se követel el olyan büntetendő cselekmnyt, mint amellyel Harden megvádolta, de azt elfelejtette megmagyarázni, hogy miért nem pörölte be Hardent hazug gyanusításaiért. Ilyenformán a herczeg nem igen rehabilitálta magát és megtörten távozott a tárgyalásról. Egyik képünkön épen a törvényszéki épületből távozó herczeget láthatjuk, amint két fia kíséretében hintójába ül. Másik két képünk Brandot, az elítélt vádlott Ilifs Bülow birodalmi kanczellárt ábrázolja. Az uj annami király. Egyik legutóbbi számunkban megemlékeztünk már az annami trónváltozásról és bemutattuk olvasóinknak a francziák által detronizált Than-Tai király képét. A trónfosztás és az uj király megkoronázása fényes ünnepélyek közt folyt le. A francziák önkényes beleavatkozása az annami állam életébe, ez egyszer a benszülött lakosságnak is tetszett. Than-Tai király híres volt kegyetlenségéről és léhasága Eulenburg Fülöp herczeg, volt bécsi német nagykövet. Ő volt feje annak a társaságnak, amelyet Harden megtámadott. A törvényszék tanúként akarta kihallgatni, de nem jelent meg, sőt lakásán sem engedte magát szembesíttetni Bolbard terhelő tanúval. Bülow herczeg, német birodalmi kanczellár, akit Band, berlini hirlapíró természetellenes üzelmekkel vádolt. A kanczellár becsületsértési pert indított ellene. Brandot másfélévi fogságra ítélték.