Transsylvania Nostra, 2019 (Anul 13, nr. 1-4)

2019 / nr. 4

OBIECT/ OBJECT: AMPLASAMENT/ SITUATED: Analysing the ideal condition - trusses with all their joints in a functional state, with­out elements/joints unable to transmit loads, with original elements void of intervention - of tile structures in their unaltered form, the following conclusions lend themselves: (I) The roof structure of the Calvinist Chinch in Kogălniceanu Street was con­structed on the basis of an overall correct structural concept, the structural issues were of a local nature (the area of intersection be­tween the roof structure over the nave and the choir), only a limited niunber of joints/el­­ements were damaged by biological degrada­tion (at the intersection/western side, by the gable, the polygonal termination, the areas with infiltrations). (II) The roof structure over the nave of the St. Michael’s Roman Catholic Church was an­alysed in its original, 1772/73 version, which, for the loads in the current standards proved insufficient (exaggerated deformations/over­­strained elements), a fact also historically demonstrated, as an intervention was carried out in the year 1830/31. This version was also analysed, and it proved largely correct for current standards as well, with deficits in the intersection and the western area, and in the higher portion of the pairs of common rafters, in the form of large deflections. Owing to 60 de căpriori, prezentând deformaţii mari. Datorită funcţionării o perioadă de 60 de ani cu flexibilitate exagerată şi ulterior supusă deplasării reaze­melor nordice de 20 cm (o dată cu construirea turnului neogotic), ponde­rea elementelor/nodurilor nefuncţionale­­ înaintea intervenţiilor actuale, a fost mare. în cazul corurilor bisericilor (I+II), conceptul structural elaborat pen­tru navă a fost aproape identic utilizat pentru cor (cu deschidere mult mai redusă), astfel majoritar s-au comportat excelent, zona vulnerabilă fiind cea a fermelor formate din triunghiuri deschise (neechilibrate) ale zonei de închidere. 3. în cazul şarpantei Bisericii Unitariene din Bădeni, materialul lem­nos a fost grav afectat la suprafaţă de atac biologic, planşeul din grinzi de lemn a fost incorect (dar şi ineficient) suspendat de corzi, şi s-a intervenit prin îndepărtarea lui, descărnând şarpanta de încărcarea din planşeu. Figura 2 include datele sintetice despre ponderea fermelor/elemente­­lor/nodurilor nefuncţionale - trebuie subliniat faptul că nivelul de degra­dare (care este minimă la II, maximă la III) aparentă nu este corelată cu conceptul structural iniţial al şarpantei, acesta în toate cele trei cazuri a fost corect.7 Aşadar refacerea funcţionalităţii acestor structuri - adică restaurarea şarpantelor - asigură exigenţele de performanţă structurală derivată din aplicarea standardelor în vigoare, adică prin aceste inter­venţii­­ mult mai puţin costisitoare decât înlocuirea lor (dacă nu vorbim LISTA ELEMENTELOR DE ŞARPANTĂ LIST OF ROOF STRUCTURE COMPONENTS FERMA SECUNDARĂ TIP II TYPE II SECONDARY TRUSS G) ajarau 20x24cm (£) coarau 2x20x22cm (£) papuc 18x23cm (g) căprior 18x16cm d; arbaletrier inferior 17x27cm (& arbaletrier intermediar 18x27cm (& arbaletrier superior 15x22cm (D ant­etează intermediară 18x24cm (f) traversă 18x18cm · traversă intermediară 15x17cm (?', traversă superioară 13x13cm (î/ colțar 15x17cm 0 colțar intermediar 16x16cm (f) bară de agățare centrală 2x19x23cm (§} pop lateral 17x17cm (g) pop lateral intermediar 15x15cm (g) pop lateral superior 15x15cm (£ arbaletrier interior 17x19cm (£. arbaletrier interior itermediar 15x15cm ® arbaletrier interior superior 15x15cm cosoroaba (2x)14x12cm cosoroaba inferioară 16x12cm pană pentagonală inferioară nivel 121x17cm pană pentagonală inferioară nivel II 22x18cm talpă inferioară 20x17cm element longitudinal de rigidizare nivel 115x16cm element longitudinal de rigidizare nivel II 14x15cm pană pentagonatâ superioară nivel 115x22cm pană pentagonatâ superioară nivel ll 15x18­cm longeron 17x18cm element longitudinal de rigidizare 15x15cm element longitudinal de rigidizare superior 17x17cm element longitudinal de mijloc 17x25cm element longitudinal de mijloc superior 17x23cm pană superioară 15x16cm diagonală nivel 115x13cm­­ diagonală nivel II 12x15cm contrafișă 11x16cm colțar inferior 11x17cm diagonala perpendiculară pe planul căpriorilor 19x21cm diagonală interioară 17x19cm colțar inferior exterior 12x14cm PIN ȘARPANTĂ ROOF STRUCTURE SURVEY ȘARPANTA BISERICII ROMANO-CATOLICE Sf. MIHAIL ROOF STRUCTURE OF THE ROMAN-CATHOLIC St MICHAEL CHURCH. COD ŞARPANTĂ/ ROOF STRUCTURE CODE: A.3b(g/a/2+a') b(g) g(a|.1(c| - 2. a/c(3-2/1) - IA(L)*c(f) L=26.53m a=51° CLUJ-NAPOCA.jud.CLUJ/ CLUJ, CLUJ County COD MONUMENT/ MONUMENT CODE: CJ-ll-m-A-07469 H=17.83m »6/5 ■ Fig. 1. Planşa de prezentare a caracteristicilor şarpantei (II) Bisericii Romano-catolice Sf. Mihail Cluj-Napoca, în concordanţă cu tipologia şarpantelor istorice din Transilvania ■ Figure 1. The characteristics of roof structure (II) belonging to St. Michael's Roman-Catholic Church, Ciuj-Napoca, according to the Transylvanian historical roof structure typology 7 în cazul II varianta originală istorică din acest punct de vedere s-a considerat varianta consolidată în anii 1830/31 (și ea având vârsta de aproape 190 de ani). 37 2019 04 ■■CONSERVATION »RESTAURARE »HELYREÁLLÍTÁS Transsylveinica nostra

Next