Tribuna, noiembrie 2002 (Anul 118, nr. 3557-3582)

2002-11-01 / nr. 3557

COTIDIAN INDEP Anul CXVffl, serie nouă, nr. 3557 Vineri, 1 noiembrie 2002 16 pagini, 4500 lei la abonaţi -1800 lei­ Varianta în limba română pe INTERNET http://www.tribuna.ro E-mail: red@tribuna.ro, publicitate@tribuna.ro PUR va face o alianţă pentru viitoarele alegeri parlamentare * Dan Voiculescu s-ar alia cu PSD, ori cu PSL, ori cu PD * Liderul PUR, Dan Voiculescu, a declarat, ieri, la Sibiu, că partidul său va face, cu siguranţă, o alianţă politică pentru viitoarele alegeri parlamentare. Voi­culescu a spus că PUR s-ar putea alia cu PSD, fie cu PNL, fie cu PD. “Cert este că vrem să fim la putere după viitoarele alegeri, astfel încât vom face alianţa în aşa fel încât să ne îndeplinim obiectivul”, a precizat liderul PUR. El a mai spus că eventuale alegeri parla­mentare anticipate nu ar avantaja partidul său, "dar dacă de acest aspect va depinde interesul României în privinţa integrării europene, parlamentarii noştri vor vota pentru alegeri anticipate”. în privinţa alegerilor lo­cale, Dan Voiculescu a spus că partidul său va candida pe liste proprii, vizând puterea la Sibiu. “Apreciem activitatea organizaţiei judeţene ca fiind foarte bună. De asemenea, avem numai cuvinte de laudă la adresa vicepreşedintelui Consiliului Judeţean, Iosif Moldovan, membru PUR, pe umerii căruia apasă greul judeţului”, a concluzionat preşedintele PUR. Dan Voiculescu s-a aflat, ieri, pentru câteva ore, la Sibiu. Pe parcursul vizitei, liderul PUR s-a întâlnit cu primarul Sibiului, cu aleşii locali ai PUR din judeţ, dar a făcut şi o plimbare prin centrul Sibiului, presărată cu numeroase discuţii cu cetăţenii. Florin STAICU Foto: Daniel BĂLȚAT Consiliul a încercat, din ^ i I w ■ • • • s\ w cladtrn, insa Consiliul Local Sibiu a reluat, ieri, discuţiile pe tema construcţiei din spatele Primăriei, a cărei destinaţie s-a propus a fi schimbată, din sediu al municipalităţii, în sediu pentru învăţământ supe­rior. Dezbaterile, îndelungi, deşi păreau a conduce la acceptarea ideii că Universitatea sibiană are nevoie de acel spaţiu, s-au soldat cu un eşec din cauza consilierilor PRM şi a lui Ilie Mitea şi Dan Nanu, care au votat contra. Intenţia administraţiei era de a vinde la licitaţie scheletul de clădire cu destinaţia: sediu pentru nou, să schimbe destinaţia fără succes , învăţământ superior, în felul acesta identificându­­se o cale legală de a sprijini Universitatea. Votul final a fost, însă, surprinzător: clădirea rămâne în forma aceasta. Cei cinci au reuşit să răstoarne situaţia fiindcă pentru aprobarea demersului era nevoie de 17 voturi pentru, iar în sală se aflau 21 consilieri. Primăria urma să încaseze peste 33 miliarde lei dacă schimbarea de destinaţie şi vânzarea se aprobau, încă o şedinţa şi nici un rezultat concret Bugetul pe anul viitor prevede Primele finanţări pentru centura ocolitoare a Sibiului * Guvernul a prevăzut fonduri pentru începerea lucrărilor * vor­­ alocaţi bani şi pentru sedii la Vama Sibiu, Vama Mediaş şi Direcţia Finanţelor * După ani de discuţii şi tergiversări, centura ocolitoare a Sibiului începe să prindă contur. Declaraţia a fost făcută, ieri, de deputatul PD de Sibiu, Nicolae Nan, care a prezentat, succint, câteva obiective de investiţii în judeţul Sibiu prevăzute în proiectul de buget pe anul viitor. între obiective, cel mai important este centura, finanţată din fonduri UE nerambursabile, de TOO milioane euro. Nan a spus că în buget sunt alocate fondurile necesare pentru achitarea de către Guvern a cotei de 30°/o din investiţii. “Sunt mulţumit că, în sfârşit, se face ceva concret în privinţa centurii", a spus Nicolae Nan. Deputatul PD a mai spus că, între construcţiile pentru care sunt prevăzuţi bani se numără Vama Sibiu, Vama Mediaş şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu. Nan a adăugat însă că banii alocaţi sunt foarte puţini. F. STAICU ül­t Şedinţa CJ Sibiu Raportul preşedintelui­­ judecat în lipsa unui reprezentant al Prefecturii Raportul anual al preşedintelui Consiliului Judeţean cu privire la modul de îndeplinire a atribuţiilor proprii şi a hotărârilor CJ Sibiu a fost, fără îndoială, principalul punct de pe ordinea de zi a şedinţei ordinare de ieri, penultima din acest an. Constantin Morar a enumerat principalele obiective şi realizări obţinute în perioada analizată şi, ceea ce părea un moment de festivism, s-a transformat în­­tr-o dezbatere, care a durat aproape o oră. Dar, iată câteva din ideile şi propunerile vehiculate de consilieri. Hugo Schneider: "Atmosferă de lucru, şedinţe bine pregătite. Relaţiile cu cei ce ne-au ales nu sunt prea strânse, prea rar vin la noi cu sugestii. Nu se manifestă o tendinţă reală de descentralizare administrativă. Asistăm la o degradare a personalităţii satelor şi comunelor, nu se doreşte retrocedarea bunurilor". Buza Tiberiu Simion: “Anunţ oficial decesul sistemului centralizat de încălzire a Mediaşului şi mă tem că nici Sibiul nu se simte prea bine. Primarul Plopeanu s-a aliniat la PSD, dar este membru al organizaţiei din Sibiu, căci cea de la Mediaş nu-l recunoaşte. Administraţie de nota­r, un consiliu local blocat de lupte intestine. Ion SORESCU cont în pag. 15 PUR promite că va face lumină în cazul FNI Prezentă, ieri, la Sibiu, conducerea PUR a anunţat că “în scurt timp, Ioana Maria Vlas va spune unde sunt banii de la FNI”. Anunţul, făcut sec, a dat naştere multor întrebări din partea ziariştilor prezenţi la conferinţa de presă. Liderul PUR a refuzat, însă, să facă precizări. “Noi am făcut acest anunţ şi avem un plan prin care să reuşim să facem lumină în acest caz. Dacă vă dăm acum mai multe detalii, s-ar putea să nu mai reuşim să facem ceea ce ne-am propus", a precizat Dan Voiculescu. CS.F.­ “Muzeul Asociaţiunii” face parte din denumirea de patrimoniu a clădirii Bibliotecii ASTRA în urma unei documentări proprii. Petre Trif, preşedintele Comisiei de Cultură a CJ Sibiu, a ajuns la concluzia că schimbarea denumirii din Muzeul Asociaţiunii, în Biblioteca ASTRA, este o “blasfemie", pentru că denumirea pusă pe clădire în 1905 este “de patrimoniu”, face parte din clădire. Consiliul a aprobat propunerea sa ca orice schimbare de denumire la instituţiile din subordinea Consiliului să se facă numai cu aprobarea acestuia, printr-o hotărâre. în această situaţie, ştergerea denumirii iniţiale pare sortită eşecului, pentru că toţi consilierii judeţeni s-au raliat opiniei consilierului Trif. Ion SORESCU Un cotidian sofiot pretinde că “România împinge Bul­garia înapoi în Balcani”, deşi “românii pretind că doresc să aderăm împreună la Uniunea Europeană şi la Alianţa Nord-Atlantică”. Presa bulgară s-a năpustit asupra României înainte ca premierul Năstase să fi ajuns la Giurgiu. Din declaraţiile premierului român, ziarele bulgăreşti au desprins ca “singură interpretare posibilă” o aluzie. Anume că în ţara de pe celălalt mal ar exista o minoritate română. Păi, există! Ce legătură are faptul că există Caliacra pe o hartă cu eforturile pentru aderare, ştie doar presa bulgară. Este adevărat că premierul român nu se distinge întotdeauna prin claritate totală, că mai foloseşte aluzia şi chiar ironia, dar ce a spus la Sofia a fost clar. Trebuie doar să vezi. Cum or fi văzut gazetarii bulgari că “România încearcă să ne înşele”, este treaba lor. Altceva­­ este important. Este important să nu activăm nişte polemici gratuite. Este important să vedem că România şi Bulgaria n-au încotro şi trebuie să meargă de mână. Este important că va trebui să împărţim felicitările. Când vor veni. Poate prin 2007. Mihai BRATU

Next