Tvorba, duben-červen 1984 (XLIX/14-26)

1984-04-04 / No. 14

4. dubna 1984 TÝDENÍK PRO POLITIKU, VĚDU A KULTURU Cena 2,50 Kčs Dobré výsledky spolupráce Oficiální přátelská návštěva předsedy předsednictva Socalis­­tické federatívni republiky Jugo­slávie soudruha Miky Špiljaka v naší republice se stala dalším významným mezníkem v rozvoji tradičních přátelských styků obou zemí. Při rozhovorech s pre­zidentem ČSSR Gustavem Husá­kem se oba soudruzi navzájem informovali o situaci ve svých zemích a o úkolech jejich poli­tického, hospodářského a spole­čenského rozvoje. S uspokojením ocenili dosavadní výsledky spo­lupráce mezi ČSSR a SFRJ. Zdů­raznili přání a oboustranný zá­jem, aby se československo-jugo­­slávské vztahy a spolupráce mezi oběma zeměmi v politické, eko­nomické, kulturní a dalších ob­lastech prohlubovaly a všestran­ně rozvíjely. Oba představitelé si rovněž vyměnili názory na aktuální otázky, mezinárodní si­tuace. Vyslovili znepokojení nad zostřením mezinárodního napětí a poukázali na nutnost stupňo­vat úsilí všech pokrokových a mírumilovných sil o upevnění mírů, omezení zbrojení, uvolnění a rozvoj mírové spolupráce mezi áty. ťri jednání byl zvláště zdůraz­něn význam zkvalitňování hospo­dářských vztahů. Zásluhou trva­lého růstu výměny zboží žaujímá Jugoslávie významné místo v na­šem zahraničním obchodě a také Československo je na předním místě mezi obchodními partnery SFRJ. Nyní je především nutno posilovat jejich dlouhodobý cha­rakter a uplatňovat v nich ve s ále větší míře vyšší formy, pře­devším specializaci a kooperaci. Lepší využívání existujících mož­nosti ekonomické spolupráce po­máhá oběma zemím lépe zvládat náročné úkoly dalšího hospodář­ského rozvoje. Příznačně zdůraz­nil Gustáv Husák v pozdravném projevu, že zásady rovnoprávnos­ti, vzájemného respektování a oboustranné prospěšnosti, na kte­rých jsau naše vztahv založeny, jsou spolehl vým základem jejich budoucího rozvoje. Středu -tentokrát lemědélská Na minulé »novinářské středě« měli drtivou převahu zemědělští novináři. To proto, že jejím hos­tem byl federální ministr země­dělství a výživy Miroslav Toman. Uvedl, že za 35 let, která uběhla od IX. sjezdu KSČ a začátku so­cializace naší vesnice, Je objem naší zemědělské výroby dvakrát a živočišné produkce třikrát vyš­ší. Přitom produktivita práce v zemědělských podnicích se do­konce zpětinásobila. Za »více než optimistickou« označil bilanci po­sledních tří let, kdy rostlinná produkce vzrostla o 8,5 a živočiš­ná o 4,6 procenta. Nicméně upo­zornil na to, že není na místě závrať z úspěchů, neboť cíl sed­mé pětiletky jé ještě před námi. Bude-li však v případě, že letos či napřesrok nastane méně úrod­ný rok, leckterý odpovědný pra­covník zemědělského závodu na­říkat, že má problémy s krmivém, pak nechť naříká sám na sebe, protože v uplynulých letech měl možnost vytvořit si potřebnou zá­sobu. Ministr Toman dále položil dů­raz na nutnost vzestupu rostlin­né výroby, kde za nejvážnější současné nedostatky lze pokládat výrazné výpadky v produkci cu­krovky a v kvalitě brambor. Kri­ticky se též zmínil o těch řídí­­cích zemědělských pracovnících, kteří pokračují v nežádoucí praxi, kdy Je snazší plán roze­psat než jeho zabezpečení řád­ně projednat. V souvislosti s pří­pravami na X. sjezd JZD vyzdvihl význam předsjezdové diskuse, která musí probíhat na pracoviš­tích, nebot — jak vtipně pozna­menal — »nejde o to, co dělat v Africe, ale o to, jak na to jít v- naší fabrice«. Velice mne též zaujala my­šlenka, kterou ministr Toman vy-* slovil na adresu výrobců země­dělské techniky: Mechanizace musí nyní sehrávat hlavní roli v intenzifikaci zemědělské výro­by a ne — jak tomu bylo dříve — jenom v náhradě živé pracov­ní síly. Naši vlast z více než jedné třetiny pokrývají lesy — a to není málo. Před námi jsou v Evropě s větší rozlohou té zelené krásy už jen tři státy. Avšak v zemi s vyspělým průmyslem vznikají pro les stále nová nebezpečí; proto (a nejenom proto) si jich mu­síme vážit čím dál tím víc. Vždyť i naši potomci budou chtít využívat tohoto bohatství. Lesu jsme za mnohé vděčni. Výrazem toho je i Měsíc lesů, který vyhlašujeme každý du­ben. Snímek Ivan Krofla Odboráři hájí mir vs K hlavnímu bodu jednání VII. plenární schůze Ústřední rady odborů v minulém týdnu nepo­chybně patřila zpráva předsed­nictva ÚRO o výsledcích v rozví­jení internacionální funkce a o podílu odborů na světovém zá­pase za zachování míru, odzbro­jení a zmírnění mezinárodního napětí. Přednesl ji tajemník ŰRO Viliam Kožík Ve zprávě se uvá­dí, že od Vili. všeodborového sjezdu, který vytyčil požadavek aktivní účasti odborů na důsled­ném uskutečňování třídní inter­nacionální politiky a upevňování mezinárodní solidarity pracují­cích, se často naše odbory zabý-valy tímto závažným úkolem. Sou­druh Kožík pak zevrubně hovořil o řadě mírových iniciativ usku­tečňovaných společně socialistic­kými zeměmi a o tom, jak se na nich podílejí naše odbory. Zdů­raznil, že pro československé od­boráře není v současné době nic důležitějšího než uhájit ve c míru. Na schůzi vystoupil v diskusi též člen předsednictva a tajem­ník ÚV KSČ Vasil Bifak. Cha­rakterizoval současný vývoj me­zinárodní situace a zdůraznil, že lidstvo se ocitlo na křižovatce dějin, kdy se rozhoduje, zda pů­jde céstou mírového života, uvol­ňování napětí a odzbrojení, nebo cestou jaderné katastrofy, proto­že imperialismus hledá východis­ko ž krizé v rozpoutání válečné­ho požáru. V této, souvislosti vy­zvedl principiální mírovou politi­ku Sovětského svazu, jeho inicia­tivní mírové návrhy a také riut­­ncst dalšího upevnění jednoty so­cialistického společenství v zá­jmu obrany socialismu a zacho­vání míru. »Nejsme slabí, ale ne­smíme být bezstarostní, protože mír je možno uhájit jen pocti­vou a tvořivou prací nás všech« — řekl soudruh Bifak a poukázal na roli odborů při prosazování efektivního rozvoje naší ekono­miky. Účastníci VII. plenární schůze ÚRO v přijatém usnesení vyjádři­li jednoznačnou podporu politic­ké linii XVI. sjezdu KSČ a usne­sení 9. zasedání ÚV KSČ. bk JOSEF HORA Za oněch dob Pomýšlím na lehounké listí těch jar z dávna a také na řeku, jež plula vznešená. Na světla večerů, v nichž tráva neúnavná se třela horuucně o dívčí kolena. Na bílé květy střemch, jichž vůně zbyla kdesi na stránkách oněch let, jež znovu obracím. Text písma vybledl. A čas, jenž vzpomene si, už nevypravuje. A přece, přece vím, že slova oněch dob se ve mně košatila jak proti slunci strom, když svítá letní den. Sladkost úst matčiných je v nich a temná síla chvějícího se listí, jímž jsem předurčen. IProudy H £ w S O hj Os Nebezpečná hra »Horký podzim« minulého roku, kdy v metropolích západo­evropských zemi pochodovaly milióny demonstrantů, kdy drti­vá většina obyvatel západoevropských států NATO rozhodně odmítla plánované rozmístění nových amerických jaderných raket prvního úderu na evropském území, nezůstal bez vlivu na vývoj NATO. Vládci těchto zemí sice nakonec pohrdli mí­něním a přáním lidu a zahájili rozmísťování nových raket, ale přes všechno své ujišťování, .že se vlastně nic nestalo, nemohli nevidět narůstající krizi. Jak příznačně prohlásil jeden ame­rický diplomat v Bonnu, »rakety budou sice rozmístěny, ale stane se tak za nedůvěry spojenců a otevřeného nepřátelství obyvatelstva«. Není proto divu, že si ve štábech agresivního bloku i v jednotlivých členských zemích lámali hlavu, jak ten­to nebezpečný vývoj překonat. Na jedné straně bylo nutno neohrozit mocenské plány a imperiálni cíle, které si NATO pod vedením amerických vlád­noucích kruhů vytklo, a pokud možno ještě více přispět k bu­dování »nepředstižitelné ozbrojené síly«, k získání vojensko­­strategické převahy nad Sovětským svazem a Varšavskou smlouvou. Na straně druhé zároveň však bylo třeba obnovit otřesenou politickou prestiž Severoatlantického paktu, zmenšit a odstranit rozpory a získat podporu širokých vrstev^ obyva­telstva. Ve dnech, kdy si NATO, tento produkt studené války, připomíná neslavné třicáté páté výročí vzniku, se zdá být z hlediska vládnoucích kruhů řešení této složité rovnice na­lezeno ve formuli »upevnění evropského křídla Severoatlan­tického paktu«. Nebezpečná hra se rozvíjí ve dvou hlavních liniích. Za prvé byla rozvinuta diskuse o »plánu reorganizace NATO«, který vypracoval Henry Kissinger. Evropské stá­ty musejí podle Kissingera začít konečně považovat NATO . ' Pokračování na str. 3

Next