Új Barázda, 1920. november (2. évfolyam, 259-281. szám)
1920-11-25 / 278. szám
, Nyitott még !em akartuk hinni,hogy a Baross-szövetségnarcol indít a szörvkezetek ellen. Lehetetlenségnek tartotuk, hogy a keresztény erkölcsi alapon álló kereskedők szövetsége nekimenjen a kereskedelmi tisztesség alapjára helyezkedő fogyasztási szervezeteknek. Hitünkben nem is csalódtunk. A Baross-szövetség maga cáfolta meg a napilapokban beharangozott csatahírt a szövetkezetek ellen. Mégis szóvá tesszük a szövetkezetek és kereskedők ügyét, mert a Baross-szövetség állítólagos bejelentésével kapcsolatban a régi kereskedő szervezetek és szaklapok is beleavatkoztak a vitába. Az OMKE arról panaszkodik, hogy dédelgeti az állam a szövetkezeteket, míg az „OMKE“-újság a szövetkezetek túlzott állami támogatását kifogásolja. Ugyanazon cikkében főszerkesztőnk becsületes, magyar lelkéhez apellál s tőle várja, hogy a megértés útját egyengetni fogja a kereskedők és a szövetkezetek, az „OMKE* és az „Új Barázda* tábora között. Tökéletesen igaza van az OMKE- nek abban, hogy Trianon után, mikor kolduskenyérre juttatott bennünket a köszivó ántáni, nem szabad a harcot keresni Csonkamagyarország tisztességes polgárai között. Megértésre kell törekednünk. De ennek a megértésnek első feltétele : az igazság keresése. A szövetkezetek állami dédelgetéséről vagy túlzott támogatásáról nem lehet beszélni. Csak az imént szüntette meg a nemzetgyűlés az illetékreformnál még azt a kevés kedvezményt is, amit a szövetkezetek régebben élveztek. Vagy talán a gabonaösszegyűjtés az a túlzott állami dédelgetés?! Kérdezze csak meg akárki szövetkezeteinket, mennyi hasznuk van belőle? Nem kívánjuk mi a szövetkezetek állami dédelgetését,mert dédelgetve nem is lehet egészséges intézményeket építeni. Egyenlő elbánást követelünk csupán. Ebből folyik, hogy nem lehet kifogásolni, ha egy feladat lebonyolítására, melyet korábban valamely részvénytársasági vállalat látott el, most szövetkezeti vállalat kap megbízatást. Megértjük, ha Rubinek kereskedelmi miniszter nem engedi letörni a szövetkezeteket, amint nagyatádi Szabó és sokorópátkai Szabó gazdaminiszterek sem engednék letörni a kereskedőket Világért sem akarjuk mi a jóravaló kereskedők kárát. A szövetkezetek mellett megél s hivatással is bír az egyéni kereskedelem, mely a szolid üzleti erkölcsök alapján áll. Viszont meg kell védenünk a fogyasztó polgárok azon jogát is, hogy beszerzéseikre szövetkezzenek. Ez a szövetkezetek szabadsága, melyet bizonyára nem von kétségbe egy okos kereskedő sem. Az igazság s a méltányosság alapján velünk mindenki megtalálja a megértést. S ez annyival könnyebb, mert mi is a szabad forgalom hívei vagyunk. Magunk adtuk azt a tanácsot a kiskereskedőknek, hogy nagybanbevásárló szerv fölállításával segítsenek magukon. Ez csak nem mutat arra, hogy ellenük törünk?! A megértésnek részünkről semmi sem áll útjában. Nyitott ajtót döngetnek hát a kereskedő szervezetek. A megértésnek első feltétele azonban — ismételjük — a hangulatkeltő jelszavak helyett az igazság keresése. & tfV'V. L... \ ^ II. évfolyam. 278. szánt csütörtök, 1924. november 23. Főszerkesztő'■ Meskó Pál jW . , ------- ■sím -mx —— ^ . . Jz Előfizetési ára: Futatta: Buday Barna | | | jgJfei SBL pilft M Wfg |glk Ok Negyedévre ...... 70 K Felelős szerkesztő: jro| jÉp Iga JD! $0 t$Éj SmiWk Egy hónapra . . . 25 K Schandl Károly dr. Éb |É| IraÉleiápfy 0? ||| jw M _____ Szerkesztőség: Kjllfí tÉj'plí. tójíjL— mLdíj 8^ Kiadóhivatal: Budapest, IV., Muzeum-kurat 1 gpr jJV Igi Mgl wgk %eT WJh igijSprQB Budapest, IV., Muzeum-körut 1 József 55-40 J József 55-40 Telefon: y ^cb-88 KISGAZDÁK ÉS FÖLDMIVESEK POLITIKAI "NAPILAPJA Telefon: {!§! 1. ' A németüldözések ügye a cseh / parlamentben / ======== Magyar képviselő nyilatkozata | Elveszik a kaiorc£##|f'politikai választójogot Besáres nem kiván^rtTövatkozni Magyarország telügyébe A cseh WMR^f események a parlament elé kerültek. A német képviselők erélyesen követelik a kormány részéről a nemzetiségek teljes védelmét és a jogrend helyreállítását. A parlamenti bizottságok kijelentették, hogy a kormány mp 2.év,zó magatartása volt a idolra aisnal, hogy a csapatok az engedelmességet megtagadták s követelték, hogy a Habsburgokra való minden, emlékeztetést törvényesen intézzenek el és az erre vonatkozó törvényjavaslatokat haladéktalanul vegyék tárgyalás alá. A kormány részéről történt válaszok során a nemzeti védelem minisztere kijelentette, hogy a minisztérium törekedni fog arra, hogy a sorkatonaság politikai választójogát megszüntesse Általában a cseh kormány igyekszik a német nemzetiséget békülékenységre bírni és ígéreteket tett az erőszakosságok megszüntetésére. Íj Benes külügyminiszter a parlamentben behatólag foglalkozott az egyes beszédekkel s válaszában Magyarországon a monarchia esetleges viszsszaáíítására vonatkozólag kijelentette, hogy bizonyos államforma választása szagyarorsságon nem kéesne okot Csahországnak a beavatkozásra. A magyarok együtt éreznek a németekkel ! Prágából jelentik: Szent-Iványi Isózsef cseh nemzetgyűlési képviselő is a prágai parlamentben kijelentette, hogy a németeket ért támadások folytán összes ama képviselőtársaik nevében, kik a valódi magyarságot is képviselik, a németekkel" teljesen is együttérez. Rubinek Gyula megcáfolja a kormányválságot A kereskedztelmminiszter nyilatkozata a drágaság megszüntetéséről — Az „Uj Barázda“ tudósításától — Budapest, november 24. Rubinek Gyula kereskedelemügyi miniszter a következő fontos nyilatkozatot volt szíves az Uj Barázda rendelkezésére bocsátani. — Azok a hírek,amelyek a kormányválsággal kapcsolatosak, teljesen légből kapottak. Ez időszerint a kormány egysége feltétlenül biztosítva van és azok a tárgyalások, amelyek a pártban magában egy új kormányzati programra megállapítása ügyében folynak, a kormánynak a helyzetét egyáltalán nem érintik és legfeljebb arra alkalmasak, hogy azt megerősítsék. A programstervezgetésekkel kapcsolatban a liberális lapokban megjelent kritikákkal, különösen pedig Kürthy Lajos bárónak, a Nemzeti Középpárt (A régi munkapárt ezt a nevet vette fel. A szerk.) elnökének nyilatkozatával szemben meg kell állapítani, hogy az ország közvéleménye már régen kialakult. Ennek az eredménye a jelenlegi nemzetgyűlés, amely egész új irányokat jelent az ország politikájában, azaz teljes szakítást a múlttal, kivéve azokat a konzervatív alapokat, amelyek a nemzeti és keresztény irányzat feltétlen biztosítására szükségesek. Éppen a nemzetnek az állásfoglalása követeli meg azt, hogy a nemzetgyűlés minden irányban levonja a konzekvenciákat és elsősorban az általános választói jog természetszerű folyományaképpen a közigazgatást is megfelelően reformálja. Mindez azonban csak átmeneti intézkedés és a nemzetgyűlésnek éppen az 1920:1. törvénycikk rendelkezéséhez képest feladata és kötelessége az alkotmányjogi reformot megcsinálni, annak keretében a királykérdést megoldani, továbbá a teljes közigazgatási reformot, az országgyűlés reformját és a végleges választójogot megalkotni. A drágaság legyőzése —dílystíl a kormány — nem számol a jelenlegi nehéz gazdasági helyzettel, felületes ítéleten alapszik és felületes elbírálása a dolgoknak, mert a kritikus nem veszi figyelembe, hogy a drágaságot a győztesek sem tudták még legyőzni és az egyáltalában le sem győzhető mindaddig, amíg termelés és fogyasztás között a természetes egyensúly az egész világon helyre nem állott. Hogy mi ettől még igen messze vagyunk, az kétségtelen. De az sem tagadható, hogy a magunk részéről mindent elkövetünk valutánk javítása érdekében, mert hiszen adótörvényhozásunk semmi egyebet nem céloz, mint az államháztartás egyensúlyának a helyreállítását, ami legbiztosabb alapja hitelképességünk emelésének. Ha hozzávesszük még ehhez a nagy vagyonadó munkálatait, amelyet kifejezetten valutajavító szándékkal tervezünk, nyilvánvaló, hogy ezzel a leghatalmasabb lépést tettük meg a drágaság megszüntetésére. Teljesen szabad forgalomlehetatlenséCT — Kereskedelmi szerződések és összeköttetések létesítése nem a kormányon múlik, hanem azon, hogy ellenséges országok környeznek bennünket, amelyeknek az az érdeke, hogy a mi gazdasági fellendülésünk minél később következzék be. A béke jóváhagyása nyomán megindulnak majd a kereskedelmi szerződések megkötésére irányuló tárgyalások és" rövid időn belül már nagy eredményeket várhatunk. Bizonyos,hogy mindaddig nem remélhetünk nagy eredményeket, amíg a forgalom megkötöttsége fennáll abban az irányban, hogy egy állam sem meri teljesen szabaddá tenni a legfontosabb élelmicikkeket és ipari nyersanyagokat. Amíg a termelés nem tudja fedezni a fogyasztást, annak a szüksége forogfenn, hogy kompenzációs tárgyalások útján fedezzék az ország ilyen szükségleteit, mert teljesen szabad forgalom azt eredményezné, hogy a nagy kereslet annyira kivonná az élelmicikkeket és nyersanyagokat, hogy ennek az illető állam fogyasztása vagy ipara vallaná kárát. MeH, pártprogrammról van szó . Ami végül a programmokat illeti, ne felejtse el Kürthy báró, hogy ezek pártprogrammok, amelyek nem azt jelentik, hogy ezt éppen a jelenlegi nemzetgyűlés valósítsa meg, annál kevésbbé, mert talán Kürthy báró sem fogja kétségbe vonni, hogy a mostani kormányzópárt a legközelebbi választás során is mint leghatalmasabb párt fog kikerülni, amelynek kötelessége tovább látni, mint a jelenlegi nemzetgyűlésnek minden esetre rövidre szabott tartama. Új akció a bolsevikok ellen Millerand francia miniszterelnök és Wrangel közös értekezletet hívtak össze, amely december elején lesz Párisban és amelyre hivatalosak Oroszország összes bolsevikellenes pártjai. E különböző irányzatok képviselőinek afelől kellene megállapodniok, hogy milyen módon és milyen eszközökkel indítsanak új támadást Szovjetoroszország ellen.