Új Barázda, 1921. május (3. évfolyam, 94-116. szám)
1921-05-04 / 96. szám
2" .A politika hírei ——— -~—Az „Új Barázda* tudósítójától — Budapest, május 3. SciiiCzky mentelelmi ügye folytatják a tanukyHallgatásokat A nemzetgyülés a mentelmi bizottsága ma délután folytatta Beniczky mentelmi ügyének tárgyalását. Először a tanuzásra önként'jeltkezett herceg Windischgraetz Lajosnét hallgatták ki. A hercegné kijelentette, hogy nem hallotta azokat a kifejezéseket, amelyeket Beniczky és Szmrecsányi állítólag tettek volna. Utána Windischgraetz Lajos hercegre került a sor, aki hasonlóképpen nyilatkozott. Beniczky tanúinak, Zenkovits Dénes tanácsjegyzőnek és Hoffmann József inasnak kihallgatása után Gömbös Gyula tanúskodott. Gömbös ugyanis részt vett az Albrecht kir. herceggel tartott tanácskozáson. Széchenyi György gróf kimentette magát és levélben ismertette az Országos Kaszinóban történteket. A bizottság meghallgatta még Lingauer Albin képviselőt, aki a szombathelyi eseményeket adta elő. Igazolta a Beniczky által bemutatott táviratok valódiságát és hangsúlyozta, hogy IV. Károly Szombathelyen nem gyakorolt uralkodói jogokat. A bizottság eltekintett Albrecht kir. herceg kihallgatásától Beniczkyvel közölték azután az egész anyagot és most megteheti észrevételeit. A bizottság legközelebbi ülése szerdán lesz. fjji Értekezlet a liszlsVái HS ügyében Mayer János köztérelmezési miniszter ma délután,,-8 órakor bizalmas értekezletre ítíotti össze az OMGE, a Gazdaszövetség és a Földbérlők figyelztesének kiküldötteit. Az értekezleten megjelentek az OMGE részéről Székács Elemér alelnök, Muschenbacher Emil főtitkár; a Gazdaszövetség részéről Matia Árpád, Fáy Gyula, Reischl Richárd, Ruprecht Olivér, Tarányi Ferenc nemzetgyűlési képviselők és Vancsó Gyula igazgató; végül a Földbérlők Egyesülete részéről Rácz Sándor. Ez az értekezlet csak véleményt adó tanácskozás volt, melyen a megjelentek előterjesztették kívánságaikat; ezek Ben összeülő kozni. nős vitája kezdte meg ezés tárgyabizonyára A belügyminiszter urnak zalaegerszegi látogatásáról határozottan megnyugtató felvilágosítást nyertem. Ráday gróf nagy szociális megértéssel és elfogulatlanul kezeli ezt a kérdést. Úgy hiszem, hogy szándékomat el fogom érni, és az csaknem ktt a vitában. A legközelebbi ülésen a következő kép*viselők beszédjére kerül sor: Appolni Albert gróf, Czittler Jenő, An*drássy Gyula gróf, Sihandi és Háttér István. ^ Mi történik a zalaegerszegi internálás! laborral? Bethlen István, gróf miniszterelnök és Ráday Gaid on gróf belügyminiszter Banay János rendőrtanácsos, a betegfiinisztériumi internáló osztályának vezetője és Ambrózy Gyula csendőrezredes kíséretében hétfőn megtekintették a zalaegerszegi internálás tábort. A miniszterek tegnap este érkeztek vissza Budapestre. Ráday Gedeon gróf belügyminiszter ma délelőtt tárgyalt Zákány Gyula nemzetgyűlési képviselővel, aki tudvalévően az internálások ügyét interpellációja keretében tette szóvá. Zákány Gyula képviselő a belügyminiszterrel folytatott tárgyalása után a következőképpen nyilatkozott az Új Barázda munkatársa előtt: Uj BARÁZDA Én az inernálási rendelet visszavonását akarom és a költségvetési vita keretében ebben az irányban fel is szólalok. Holnap reggel különben leutazom Zalaegerszegre. Beavatott helyről nyert értesülésünk szerint azonban a zalaegerszegi tábort nem fogják véglegesen feloszlatni, hanem csak bizonyos reformokat visznek keresztül. A Beszámolók BókorátkaisSsadióistván volt kisgazda ügyi "miniszter május 5-én Télen tart beszámolót. Alayer János közélelmezési miniszter csütörtökön Koompoltra utazik és nagyszabású népgyűlésen számol be választói előtt képviselői tevékenységéről. A közélelmezési minisztert atján több képviselőtársa is elkíséri. „A kisgazdapárt az igazi kormánypárt( hogyan ítélte meg 'Wedgewood helyzetünket — Miben szévedt — Hubinyth nyilatkozik Wedgewood angol képviselő magyarbarát beszédjéről is* — Az ,.V* Barázda" tudósítójától — . . Jr . yr Budapest, május 3. Az angol alsóház a múlt héten fogadta el it trianoni békeszerződésről szóló javaslatot. A vita során — amint annak idején már megemlékeztünk róla — sok érdekes beszéd hangzott el. Az egyik szónok, Wedgewood ezredes foglalkozott a kisgazdapárt szerepével is. Beszédjének egyik fontos része a gyorsírói napló hiteles fordítása szerint így hangzik: — Én csak a meleg rokonszenv érzésével tudok a magyarokra gondolni. Én azt hiszem, hogy Magyarországot még a békeszerződés ellenére is talpra lehet állítani, ha az újjáépítési munkájában támogatjuk a budapesti kormányt. A kisgazdapárt az igazi kormánypárt ma Magyarországon és ez a párt ellensége az autokrácia minden formájának. Ha elég bátorítást kap ez a párt, akkor az ország fokozatosan kibontakozhatik a feudális befolyások alól és Magyarország megtalálhatja a módját annak, hogy újból közeledjen a jólét komaka felé, sőt visszaszerezheti a régi magyar birodalomnak nem egy jogcímét a dicsőségre. Munkatársunk fölkereste Rubinek Gyulát, a kisgazda- és földmivespárt vezérét és megkérdezte, mi a véleménye Wedgewood angol képviselőnek szavairól. A volt földmivelésügyi miniszter ezt válaszolta: a Wedgewood ezredes parlamenti beszéde élénk visszhangot keltett szerte e hazában, de különösen nagy elégtétellel vehetjük tudomásul, mi a kisgazdapárt, azon kijelentését, hogy „ez a párt az igazi kormánypárt ma Magyarországon, amely, ha elég bátorítást kap, akkor az ország fokozatosan kibontakozhatik a feudális befolyások alól és Magyarország megtalálhatja a módját annak, hogy újból közeledjen a jólét korszaka felé, sőt visszaszerezheti a régi magyar birodalomnak nem egy jogcímét a dicsőségre.“ — Hát igen, a kormányzópárt mi vagyunk s viselnünk kell annak minden kellemetlen következményeit, de mégsem vagyunk azok, mert nem egyedül uralkodván a parlamentben, programmunkat nem valósíthatjuk meg teljes egészében. Az ezredes úr, aki itt járt közöttünk, igen jól ítélte meg a helyzetet, csak két irányban szorul helyesbítésre az ő megállapítása. A kisgazdapártnak nincs szüksége bátorításra abban a tekintetben, hogy a demokratikus irányban való haladás útjából minden akadályt elhárítson, de viszont semmiféle külső vagy belső bátorítás nem késztetheti arra, hogy radikális irányba terelődjön el a haladás. — Nekünk jogcímeket nem kell keresni a dicsőségre, ennek ugyancsak bővében vagyunk, amelytől azután semmiféle trianoni béke meg nem foszthat. Mi mást keresünk s más jogcímeket akarunk érvényesíteni s nem csalódunk hitünkben, ha azt mondjuk, hogy Wedgewood ezredes is ezekre gondolt, csak burkoltan fejezte ki magát. Eddig is azonban forzsnél vesszük, ha az angol tőke támogat bennünket a jólét korszaka felé való komoly törekvésünkben. A Tisza-gyilkosság szemtanújának vallomása Mmnásay Deszti*e grófnő felismeri* nIs mert —A Tissza-bűnper tárgyalásának tizenhetedik napja — i -/ Az „Új Barázda" fodósitójától - Budapest, május 3. A keddigi tárgyaláson a Tisza István gróf—eHetf elkövetett merénylet egyik szemtanújának, Almássy Derűse grófnőnek a tanulására került a sor, aki a meggyilkoltnak unokahúga volt. Az elnök tudakozódására elmondta, hogy a merénylet napján már a reggeli órákban figyelmeztette nagybátyját a felfordult állapotok veszélyeire és leérte őt, hogy távozzék a villából. Nagybátyja azonban, kijelentettee, hogy hívatlanul vagy olyan helyre nem megy, amelynek bajt okozhat. Tisza egy ízben ezt is mondotta: „Nagyon szeretnék élni, hogy végveszélyben lévő nemzetemet a bájból kivezethessem . ” A déli óráimban megjelent a villában hat katonával együtt az az egyén, akit én Gartner Marcell Mór személyében ismertem fel. Az ismeretlen kijelentette, hogy négyszemközt akar beszélni a gróffal, mire nagybátyám félrevonult vele. Tőle azután Garner valami Ruzicska nevű hadbíró után tudakozódott. Távozása után Tisza István jó jelentéül, meg van győződve aról, hogy az ismeretlen kémkedni jött ide. Délután telefonálni akartam, de a telefonközpont nem engedelmeskedett hívásomnak. Nyomban ezután csődület keletkezett a villa előtt, nagybátyám nevét kiabálták, botokkal-ökővel fenyegetőztek és ugyanekkor a Városliget felől lövéseket hallottunk. — Délután öt óra vagy negyedhat lehetett — tó olvasószobában tartózkodtunk — amikor nagybátyám inasa szörnyű izgalommal rohant’ be és Tiszához lépve, kérte, hogy meneküljön, mert — úgymond — vagy nyolc katona közeledik, akik halálra keresik a kegyelmes urat. Erre Tisza indulatosan vetette oda, hogy ő nem bújik el sehova, ahogy élt, úgy fog meghalni. Pillanatokkal ezután már az előcsarnokból az olvasószobába hallottuk a bevonuló katonák robogását nagybátyám azt mondotta nekem és ugyancsak jelenlévő feleségének: „Úgylátszik, eljött az életem utolsó órája ! Ezzé kiment az előcsarnokba. Mi ketten vele tartottunk. -- Amint kiléptünk, Gébünk állatt felemelt puskával három katona. Mögöttük még több fegyverest pillantottunk meg Nagybátyám kezében ekkor más töltött revolvere volt, ami a katonák látva, felszólították őt, tegye ki kezéből a fegyvert.. Tisza erre azt vetette oda nekik, hogy hiszen az ő kezükben is puska van. Néhány pillanattal később Tisza mégis letette kezéből pisztolyát. — Most az első sorban álló katonák közül a középső durván a grófra rivalit, mondván: „ Tisza a háború oka és hogy Szerda, IMI. május. ó már nyolc esztendeje katona, a felesége hűtlen tett hozzá, ő maga négyszer sebesült meg*. — Tisza erre azt felelte, hogy ő ennek nem oka Dobó most a következőket kiáltja : »Kegyelmes úr, ütött a végső órája !* Tisza előre ugrik, elkapja Dobó puskájának csövét, ebben, a pillanatban azonban több lövés dördül el és nagybátyám a karjaimba hanyatlik, majd a földre dől. Én egy pillanatra elkábultam. Amikor újra feleszmélhettem, Tisza a földön feküdt és azt suttogta: „Végem van, ennek így kellett történnie." Röviddel ezután meghalt. Az elnök kérdéseire elismétli azt a már egyszer megtett állomását is, hogy a merénylet napjának délelőttjén Balázs Béla volt főispán levélben figyelmeztette Tiszát a közelgő veszélyre. Ebből azt következteti a tanú, hogy a gyilkosság előre ki volt tervezve. A szembesítés során Almássy Derűse grófnő felismeri Gürtner Marcell Mórban az október 31-iki délelőtt vendégét, akire reá adják a bűnjelek között levő esőköpönyeget, melyet a látogatáskor viselt. Sztanykovszky Tiborral is szembesítteti a grófnőt az elnök, akinek azonban csupán alakja ismerős előtte, arcára határozottan nem tud visszaemlékezni. Az elnök a többi vádlottal is szembesitteti, majd annak a megállapítására, hogy a grófnő — aki erősen rövidlátó — csakugyan teljes határozottsággal képes-e felismerni a vele szembesítteteket, felkéri, nevezze meg a hallgatóság soraiból is azokat, akiket ismer. A grófnő a jelenlevők közül Balogh Jenő volt igazságügyminiszter nevét említi, azonban kevéssel utóbb Fényes László kérdésére kiderült, hogy más valakit nézett Balogh Jenőnek. Almássy Denise grófnő kifejezi még azt a gyanúját, hogy a gyilkosság kinyomozása azért nem történt meg eleinte a kellő eréllyel, mert valamiféle hatalmas tényezőnek állott érdekében az ügy megakasztása. Később úgy alakult ki ez a benyomása, hogy „Friedrich István volt ez a hatalmi tényező". Ezt a gyanúját azonban semmiféle határozott adattal alátámasztani nem lilája 2A^birójá^ ^végtől megesketi Almásty Szünet után Kép Fár beszél hosszasabban az első forradalmi napok anarchiájáról, majd Qürtner Marcell próbálja utólag meggyöngíteni a grófnő vallomását. Szemtelenkedni kezd, mire az elnök megvonja tőle a szót. Ezután Radvánszky Béla báró dr. kihallgatása következik. Első volt a gyilkosság megtörténte után, aki a villába kijutott. Unokaöccse volt Tisza Istvánnak. A munkapárt helyiségében szerzett tudomást a katasztrófáról, nyomban a Roheim-villába ment. A gróf akkor már halott volt késő este valami Sas nevű hadnagy Jött hozzá azzal, hogy a kormány általa fejezi ki részvétét a család,nak. Felháborodtam — mondja a tanú —, és bejelentettem, hogy ebből nem kérünk. Nyomban a gyilkosság után a telefon, központ minden további nélkül lehetővé ette a beszélgetést. Az elnöki Nem kellett engedélyt kérni a nemzeti tanácstól? Radvánszky: Nem kellett. Én olyan bandától, mint aminő a nemzeti tanács volt, különben sem kértem volna engedélyt. Az elnöki Ezt a kifejezést testért visszavonni, mert a nemzeti tanácsban jószándékú emberek is lehettek Radvánszky. Tessék rendreutasítani de még akkor sem fogom kijelentésemet visszavonni. A vádlottak és a védők kérdései után a törvényszék megesketi vallomására a tanút. i \V? ‚ X* V«c \% w ‚ l \V\« i ¥ c \ #x S \ a magyar ©asaalsír'sartalom › ‚ jjjoSstenalapját az i \ új Barázdát !