Új Ember, 1957 (13. évfolyam, 1-31. szám)

1957-08-25 / 13. szám

PENCZ ANNÁÉK TITKA — Én egy nagy szenvedő vagyok. Már negyvenedik éve, hogy megbe­tegedtem. Az orvosi tudomány meg­szűnt rajtam. Sem kezemet, sem lá­bamat használni nem tudom. Azóta hanyatt fekszem az ágyban. Úgy kell etetni, mint egy csecsemőt. Az­óta nincs és nem is volt egy perc sem, hogy nem éreztem volna fáj­dalmat. Szüleimet elvesztettem, tíz éve már, hogy hadiözvegy testvérem vett gondozásba, áldja meg érte a jó Isten ... Tizenhárom esztendeje diktálta egyik levelébe e vallomását Móron Pencz Anna. összesen ötvenhárom esztendőt töltött szüntelen kínlódás­ban, lassú haldoklásban, beteg­ágyon. Minthogy a nagy szenvedők betegágya egyike azoknak az abla­koknak, amelyeken az élet végső és nagy titkaira lehet rálesni, felkere­kedtem, hogy elzarándokoljak hozzá. Ahogy azonban a móri állomáson leszállva érdeklődni kezdtem utá­na, két barátságos helybeli asszony sajnálkozva közölte: — Ó, az Anna! Hiszen most te­mettük el, vasárnap. Elszontyolodtam. Pencz Anna el­vitte előlem a titkát oda, ahova föl­di szemmel nem lehet ellátni. Az asszonyok, látva elkedvetlenedésem, bíztatóan folytatták: — De csak menjen el a házhoz, ahol ápulták. A nővére, aki gond­ját viselte, otthon van. Az sem akár­ki ám ! Nekibátorodtam tehát és bekopog­tattam a hadiözvegy Katalin asz­­szonyhoz, aki huszonhárom éven át ápolta édestestvérét. Faggatni kezd­tem. A kicsi, kövérkés özvegy, aki­nek hetven esztendős korára is olyan tiszta kék a szeme, mint azok a vi­rágok, melyek a közeli Vértesben teremnek, a fejét rázta. Titok? Miféle titka lehetett vol­na Annának? Szegények voltak ők ahhoz egész életükben. Mint fia­tal leányok, Istennek szerették vol­na szentelni az életüket. De nem volt hozzá hozomány és kelengye. A szülők is ellenezték. Aztán egy napon, huszonegy esz­tendős volt akkor Anna, megszórta kezét egy szálkával. És vérmérgezést kapott. Kezelték, gyógyították, de semmi sem használt neki, sőt egyre csak rosszabb lett az állapota. És ő mindezt végtelen türelemmel viselte. Őt, Katalint, férjhez adták. Gyer­mekei születtek. Aztán kitört az első világháború és elesett az ura. Azóta egyedül küzd. Megtartotta ura mű­helyét. Egy elhagyatott öreg segédet fogadott, ápolta, s az tanította apja mesterségére egyik fiát. Katalin min­dig szeretett ápolni, betegeket gon­dozni. A megboldogult Lambert dok­tor könnyebb betegei, akiket meg­operált, nála találtak menedékre. Néha tizen feküdtek a házban, ő meg a földre heveredett, hiszen vir­­rasztania kellett... — Mindez szép, Katalin asszony — ellenkeztem vele —, de mi adta hozzá az erőt mindkettőjüknek. A szekrényhez lépett és papírlapot nyomott a kezembe. Címe: »A szen­vedő leány imája.« — Ő izgalmas Jézus, kérlek, el ne hagy­, szegény szenvedőnek vigasztalást adj. Szo­morú a szívem-lelkem, ne hagyj el édes Istenem. Évtizedek óta betegen fekszem. Te akartad így, édes Iste­nem. Belenyugszom végzésedbe, nyújts hát segélyt szükségemben. Szenvedéssel teli érem, nappalom, könyörülő Jézus, könyörülj rajtam. Nyisd meg szent Szived ajtaját, fo­gadd be a szenvedő leányt. Szenve­déseimet neked ajánlom a sok bán­­talomért engesztelésül. Fogadd el édes Jézusom, jelenjél meg végső órá­mon ...« — Szüntelen imádkozott — tette hozzá. — Minden percét beosztotta. Reggel lélekben misére ment. Aztán azokért könyörgött, akik erre kérték. Délután keresztutat végzett.. Maga készített ahhoz is imádságot. Lélek­ben mindig Jézussal volt... Mikor matracra akartam tenni, tiltakozott. Jézus is szalmán feküdt, ő is azon akar. Pedig úgy összehúzta a görcs, hogy nem is tudtam, hogy teszem a koporsóba... A titok, a szenvedők és az ápolók titka nem hagyott nyugton erre sem. — Milyen volt a halála? — kér­deztem. Szenvedése minden addigit felül­múlt. Három napig tartott az agóniá­ja. Egyszer felriadt és egy kis bort kért. De csak egy kortyot nyelt. Fel­sóhajtott: — Nehéz, nagyon nehéz ez a ke­reszt. Jó lesz már aludni. Nővérére fordította a szemét és el­búcsúzott: — A sok áldozatért csak egyet kí­vánok neked, édes testvérem, a leg­nagyobbat: a teljes Szentháromság adjon neked türelmet. S Katalin asszony kömnytelenül em­lékezve bólintott végezetül: — Mert ez kell legjobban annak, akit úgy szeret Isten, hogy szenve­déssel látogatja... Első pénteken halt meg. Visszafelé a vonaton Móra egyik szép könyvét olvasgattam, melyben gyermekkora szenvedéseiről ír. Egyik lapon egy keserves mondat ütött szíven: »...És akkor támadt először világtalan kis agyamban az a gondolat, hogy van egy téli Isten is, aki más, mint az az Isten, aki a nyarat mosolyogja.« Pencz Annáéknak, úgy érzem, az a titka: tudják hogy az Isten min­dig ugyanaz. És hogy a télben is nyarat mosolyog. TÉNYŐ ÜNNEPE A Bakony Kisalföld felé kitárt karjainak belső völgyében szerényen meghúzódva él és dolgozik Tényő szorgalmas népe. Büszkék falujuk hírnevére. Itt terem a »Tényői vö­rös«, a három szőlőfajtából kevert bor, melynek híre és zamata bejárta az egész világot és becsületet szer­zett a falunak. Persze, hogy a bur­gundiból, oportóból és karbonéiból — Tiberisi kagylók! — szólt dia­dalittasan. Még fel is emelte a fe­dőt. ő maga. Én pedig csak néztem a Tiberis sárszínű vízéből szintúgy zöld­­mohásan kifogott nagy kagylókat — a Tiberisbe többek között egy mil­liós világváros is ontja csatornáit — ott ültem a mosolyok és öröm ke­reszttüzében, s szédülve gondoltam arra, hogy itt nincs mentség, ennek az örömnek és szeretetnek unszolá­sára nekem ezt meg kell ennem. A római november alkonyatának tüzes ragyogványai alatt, a vért, tüzet, aranyat és lilát hullató felhőhegy­csúcsok alatt, a fellegkatedrálisok színharsogása alatt, de ezt itt nekem most meg kell ennem. Ezt. Itt. Most. Nekem. És bocsássanak meg a katakombák szentjei, akiknek csontjai körös­körül kilométerekre sorakoztak alat­tam a föld alatti folyosókon, bocsás­sanak meg azok, akiknek sírkövére nyíl volt vésve, mert itt végezték ki őket, vagy kard, vagy bárd, vagy máglya, bocsássanak meg azok a lánykák, akiknek sírlapjára lilio­mot, vagy olajágat karcoltak annak jeléül, hogy a test minden szenve­délyét leküzdve, tisztán mentek a Paradicsomba, de én most hozzájuk fohászkodtam, s oly lassú mozdula­tokkal, mintha ólom folyna ereim­ben, a többiek segítségével felnyitva a Tiberis kagylóit, megettem kö­zülük négyet, kettő megmaradt, mert egy adarhoz hat jár, mert ugy­e hat egy fél tucat... De azért Rómából mégiscsak ez az életem egyik legem­lékezetesebb pillanata! hogyan keveredik ki a »Tényei«, az titok. Most azonban nem a hírneves vö­rösbor titka csalogatott bennünket Tényőre, hanem egy másik titok. A falu ugyanis teljes titokban készült elő papjának 25 éves plébánosi ju­bileumára. Augusztus 4-én volt huszonöt éve, hogy Wlasics R. Ernő plébános elő­ször ment fel a tényői szószékre, hogy elmondja itt első szentbeszédét, ígérve Szent Pál szavai szerint, hogy mindenkinek mindene akar lenni. A jubileumi ünnepség kivételes hangulata, a hívek ragaszkodó szere­­tete bizonyítja, hogy a negyedszázad alatt tetté is váltotta ígéretét. A falu apraja-nagyja ott szorongott az ün­nepi szentmisén, melyet a jubiláns maga mutatott be javakorban levő ministránsaitól körülvéve, akiket még mint kisgyermekeket tanított meg ministrálni. Az ünnepi szentbeszédet a kerület esperese mondotta, emlékeztetve a híveket arra a sokat érő munkára, melyet lelkipásztoruk végzett a 25 év alatt. 366 jegyespárt esketett meg a házasság szentségének kötelékében, 480 hívét kísérte ki a temetőbe és 858-nak nyitotta meg a mennyország ajtaját a keresztség szentségében. A Te Deummal zárult szentmise után a hívek a plébánia udvarán lel­kes ünnepség keretében fejezték ki hálájukat és ragaszkodásukat sze­retett plébánosuk iránt. Jos­­os Pizzardo bíboros a leánynevelésről Pizzardo bíboros köriratot inté­zett az apácarendek főnöknőihez és ebben a szerzetesnők korszerű ki­képzéséről és a leánynevelésről ir. A körirat a következő mondattal fejeződik be: »Ma, amikor a nők előtt szabad minden magasabb fokú pálya is, kívánatos, hogy a leányok a katolikus intézetekben olyan ki­képzést nyerjenek, amely lépést tart a szociális fejlődéssel.« (M. K.) is AUGUSZTUS írta : FEKETE ISTVÁN Poros út, poros virág, fáradt rét, Most már vágyunk a suttogó őszre, Kopogó esőre az ablakon, Néma ködre a domboldalakon S a makkhullató arany­ erdőkre. Múlik a nyár, poshadt malomalja, Kemény gyalogút és szikkadt árok. Dér vágyik már reggel a mezőre, Kikerics a fakult legelőkre, Hol a jegenyéken varjú károg. Aztán úgyis tél jön s ködkezével Az erdőkben az éj zúzmarát sző. A patak némán fut elmenőben, Lassul a szív s a dermedt időben, Elénk áll majd — a temető. 0000~·›·00~·0›%‹X%·X%0000›X%0~‹› FIATALOK Tizenhét-tizennyolc éves fiatalok mennek az utcán, élénk beszélgetés­ben. Nem tesznek hangfogót, min­den szavukat messzire hallani. íme egy foszlány a lelkes csevegésből: — Öregem, az olyan baromi klassz volt... — Az semmi, barátom, az volt csak az állati jó... — Aztán jött az a marha stramm pacák... Perceken át, egyetlen emberi jelző el nem hangzik. Mi ez? Lelki eldurvulás tünete? Hanyag kamasz-zsargon? Nyelvészek állapítják meg, hogy a nyelv világ­szerte az állati felé tolódik el — a francia »béte« sem ugyanazt jelenti ma már a közbeszédben, mint egy századdal, vagy akár félszázaddal ezelőtt, akárcsak a magyar »állati«. Hogy ez a nyelvészeti jelenség mit jelent, annak magyarázatát bízzuk a nyelvészekre és a kultúrfilozófusok­­ra. Ez az ő dolguk. A miénk, hogy igyekezzünk emberien beszélni. Utóvégre emberek volnánk. És nemcsak a szem a lélek tükre. A beszéd is.* De azért ne legyünk egyoldalúak. Sokan, idősebbek, akik hallják a fiatalok henyén »állati« csevegését, megbotránkozva csóválják a fejü­ket. Ej, ej ez a mai fiatalság! Bez­zeg a mi időnkben... Persze könnyű dolog, mint a la­tin mondja, laudator temperis acti­­nak, a »régi jó idők«, »hajdani tisz­tes erkölcsök« dicsérőjének lenni — a mindenkori jelen, a mindenkori fiatalok rovására. Mindenkor is így volt: méltatlankodó idősebb nemzedékek mindig »a mi időnket« dicsérik. Pedig hát ezek a fejcsóválva nézett mai fiatalok ... állapítsuk meg: ezek se rosszabbak a régieknél. Hajdani érettségi képe­ken látni nagybajuszú nyolcadiko­sokat, tisztes családapa-külsővel a mai érettségizők valóban tejfölösszá­­júaknak tűnnek hozzájuk képest. De tegyük a szívünkre a kezünket: ezek a mai fiatalok nem többet tanul­­nak-és nem többet dolgoznak-e? nem közvetlenebb, derűsebb viszonyban vannak-e a munkával? nem na­­gyobb-e bennük a kultúra iránti ér­deklődés? Mikor járt például annyi fiatal hangversenyre? tárlatra? mú­zeumba? Neveletlenek! tiszteletlenek! — dohognak az idősebbek. Persze, per­sze, a mai fiatalok sem angyalok, vannak hibáik. De talán kevesebb hiba s az idősebbek iránt több tisz­telet van bennük, ha az idősebbek is több szeretettel, megértéssel, nyílt segítő szándékkal fordulnának felé­jük. Kevesebb fejcsóválással bírál­nák, és több baráti példával segí­tenék őket. Mindez persze elvont bölcselkedés; ez is »életből ellesett« dolog, fiata­lok beszélgetéséből. Egy problémáju­kon vitatkoznak; egyikük azt aján­lotta, kérjenek tanácsot egy nagy­bátyjuktól. — Ugyan! — legyint rá keserűen a másik. — Ezek csak szidni tudnak mindkét, de segíteni, megérteni, azt nem! Ilyen egyedül vagyunk, ni! És fölemelte mutatóujját a leve­gőbe. A többi pedig helyeselt. Szülők, nagybácsik, idősebbek! Ne hagyjuk ilyen egyedül őket. Ilyen állattan egyedül... í­­gy. KÉRDÉSEK 1. Mikor áldozhatik a hivő kétszer is ugyanannak a napnak folya­mán? 2. Területileg milyen egységekre oszlik az egyház? 3. Hol találjuk röviden mindazt, amit hinnünk kell? (Válaszok a 4. oldalon.) Az albertirsai torony neonkeresztje Késő az este, már majdnem éj­szaka van, amikor az utas előtt, be­érve Albertirsán az ófaluba, ma is a község életének középpontjába, a há­zak fölött, a plébánia­templom tor­nyán, neonszínű fénnyel dereng fel a kereszt Neonkereszt egy alföldi falu éjszakájában ... Akármilyen meglepő is először, a következő pil­lanatban tulajdonképpen már meg is szokta az ember, mint ahogyan az irsaiak, akik büszkék erre a még alig egynéhány napos neonkereszt­jükre, szinte úgy érzik, mintha min­dig ott lett volna. Mint ahogyan a kereszt és annak minden tanítása századok óta vilá­gít Albertirsa fölött. — Kevesen tudják, pedig érdekes számon tartani — tájékoztat Molnár Béla, a templomnak már mintegy másfél évtized óta plébánosa —, hogy ez a mi templomunk a legré­gibbekhez tartozik az Alföldön. Csak a késő-középkori része is több mint ötszáz éves és román bazilika­ stí­lusú voltáról nemcsak XIII. szá­zadi okiratok tájékoztatnak, hanem a magunk szemével láthattuk fal­részeit most nemrégiben, amikor, az épület egész külsejéről le kellett ve­zetnünk a már teljesen romlott álla­potba jutott vakolatot, hogy a temp­lom külsejét teljesen r­estauráljuk. Ennek a restaurálásnak körülmé­nyei után nézve olyan dolgokról ér­tesülünk, amik ugyanolyan szépség­gel és hatással érintik az embert, mint a neonkereszt ragyogása. A köz­ség lakosainak száma tizenkétezer, ebből mintegy hétezer a katolikus, a hívők kisebb fele — a tanyavilágban lakik, tíz kilométerre innét. Miséket ott künn most még csak a tanyahá­zak tornácain tartanak nekik, később majd lesz filia-kápolnájuk is. De most még az ősi templomhoz húznak ők is. Annak a falát pedig több mint ötven éve vakolták utoljára, úgyhogy vészes leromlásban állott. Húsvétkor hirdette meg Molnár Béla plébános a teljes külső restaurálás elhatározá­sát és fogott hozzá; a munkatársak mind mondják mekkora szerepe volt e központi elhatározás és akarat szí­vósságának, szervezőkészségének, kö­vetkezetességének a sikerben. A plé­bános azonban mindent visszahárít híveire. — A hétezer hivő, a bentiek és a tanyaiak összefogva, három hónap alatt teremtették elő azt a nem kis összeget, ami a belső templomfalak­nak szinte újjáépítéséhez kellett. Augusztus 11-én, a templom búcsú­­napján tartotta a megújított temp­lom újjászentelését Kovács Vince püspök, az egyházmegye vicarius ge­nerális­«. A szertartás után, a szent­mise előtt, a főoltártól főpásztori szózatot intézett a hívőkhöz. Ebben többek között a következőket mon­dotta: — Valamiképpen természetes do­log, hogy az ember örül annak, ha új és tiszta ruhába öltözhet, s ugyanígy öröm, ha ugyanazt teheti lakásával, otthonával. De megvan az otthona nemcsak az egyes embernek, hanem a közösségnek is — egy plébánia hivőinek lelkileg a templom az ott­hona. Ide jönnek a kegyelmi életben megújhódni, s Istennel minden más módon is kapcsolatba lépni. A tem­­lom újjáalkotását, megszépítését megokolttá tehetné maga ez is. Ám nekünk, katolikus hívőknek, ez olyan szempont, ami ha szép is, igaz is, de amelyet mégis megelőz egy másik, mégpedig az, hogy minden templom, így ez is, elsősorban a mi Istenünk otthona. Azé, aki valóságos Isten, de valóságos ember is, és itt él kö­zöttünk az Oltáriszentségben. Köszö­nöm a híveknek azt a szeretetet, amelyet templomuk iránt mutat­tak, amikor saját buzgóságukból és erejükből újjáépítették. Isten, aki maga a Szeretet és a leghálásabb és legbőkezűbb Nagyúr, viszonozni fogja ezeket a névtelen áldozatokat, külön-külön mindenkinek, lelki ajándékokkal, mégpedig olyan túl­áradó mértékben, hogy azt az em­berek alig tudják elképzelni Ezután pontifikális csendes­ misét mondott, amelynek evangéliuma után Petróczi Sándor püspöki tit­kár mondott szentbeszédet, amely­ben a váci levéltár középkori okmá­nyai szerint ismertette a templom történetét, s a templom búcsúnapjá­nak gondolatai kapcsán azt kívánta, hogy a szülőket buzgóságukért érje az a jutalom, hogy miképp templom­­építő őseik után ők újították meg a templomukat, ugyanígy gyermekeik is hasonló lelkülettel újíthassák meg majd lelkük otthonát. A szentmise végeztével a főpásztor apostoli áldá­sát adta a hívőkre, akik késő estig együttmaradtak még a templom és a plébánia kerti ünnepélyén. (I—s A—I) Kilenc milliós költséggel huszonhét fővárosi templomot restaurálnak Mint ismeretes, számos katolikus templom, szenvedett a fővárosban kisebb-nagyobb sérüléseket. A ká­rok rendbehozatala és a templomok helyreállítása haladéktalanul meg­kezdődött. A szükséges anyagi fede­zetet nagyrészt a főváros, a Beruhá­zási Bank és az Állami Biztosító teremtette elő. Most néhány adattal tudunk szolgálni, mekkora összege­ket vesz igénybe a hatalmas újjá­építő munka. A főváros területén 27 templomot kell inoválni. Közülük öt már el is készült: a Mártírok útjai, a Jézus Szíve, a Pongrác úti, a Hermina mezei és a Szent Imre­­templom. A legnagyobb pénzössze­get az örökimádás emészti fel; az év végéig 1 850 000 forintot fordítanak rá, az óbudai Szent Péter-templom költségvetési kerete az év végéig 823 ezer, a Belvárosi templomé 206 ezer, az Egyetemi templomé 300 ezer, a Józsefvárosié 771 ezer, a Ró­­kus-kápolnáé 235 ezer, a Ferencvá­rosié 596 ezer; ugyancsak hatalmas összegeket emészt fel a középső és külső ferencvárosi templom újjá­építése: 300, illetve 338 ezer forintot, a Huba utcai 553 ezer, a Thököly úti 500 ezer, a Szent Margit 300 ezer, a kőbányai 266 ezer, a csepeli plébánia 320 ezer forintot. A többi templom kisebb összege­ket vesz igénybe. A tabáni templom helyreállítására eredetileg csupán 50 ezer forintot irányoztak elő, a mi­nap azonban tüzetesebb mérnöki vizsgálat megállapította, hogy élet­­veszélyes, a boltozat nagy részén be­szakadással fenyeget. A szükséges munkálatok elvégzéséhez a pénzügyi keretről itt utólag kellett gondos­kodni. A 27 templomra az év végéig ösz­­szesen 8 millió 797 ezer forintot irányoztak elő; természetesen első­sorban a műemléknek számító templomokat állítják helyre. A mun­kálatok oly nagyszabásúak, hogy az év végéig nem lehet mindenütt befejezni őket. Az illetékesek részé­ről megvan a legteljesebb jóindulat hozzá, hogy a további helyreállítási munkához szükséges pénzösszegeket is biztosítsák. Apróságok Szent Lajosról (Augusztus 25.) Az első parókát­ állítólag Szent Lajos francia király viselte. Egyik keresztes hadjáratából, Palesztiná­ból egészen megkopaaszodva tért vissza. Anyja, Kasztíliai Blanka, aki a fiát rajongásig szerette, kétségbe­esett emiatt, s úgy segített rajta, hogy minden udvari lovag hajából, mely fia hajszínéhez némileg hason­lított, levágott egy fürtöt, s ezeket ügyesen összeillesztve, fia fejére he­lyezte. A fodrászok ezért választot­ták Szent Lajost védőszentjüknek. Sajnos, késői utódai csak nevét és a paróka-divatot örökölték tőle, de annál kevésbé az életszentségét. * A vakokról történt első intézmé­nyes gondoskodás is Szent Lajos ne­véhez fűződik. Keresztes hadjárata alkalmából 1260-ban alapítványt tett, melynek jövedelméből 3000 megvakult lovag ápoltatott. Ez volt az első vakintézet. * A szekfű virágot is Szent Lajos király hozta Európába Tuniszból az 1270-es kereszteshadjárat idején, így 1629-es kertészeti jegyzékben már húsz faja van felsorolva, 1702- ben már 360.* Szent Lajos uralkodói igazságos­ságát világítja meg az alábbi anek­dota: Egy alkalommal meghallotta, hogy az egyik főúr megütötte a jobbágyát. Meghívta magához az illetőt vacso­rára, s meghagyta szolgáinak, hogy lássák el a legkitűnőbb falatokkal, de kenyeret ne adjanak hozzá. A főúr elcsodálkozott, sehogyan sem értette ezt a figyelmetlenséget, de nemsokára fény derült e rejtélyre. Vacsora után ugyanis hozzá lépett a király, és megkérdezte, hogyan volt megelégedve a vendéglátással. — Felség, kitűnő volt a vacsora, mégsem lakhattam jól, mert nem kaptam hozzá kenyeret. — Értse meg hát a leckét — szólt szigorúan Szent Lajos — és mivel kenyér nélkül nem tud meglenni, máskor gondoljon arra, hogy mindig emberségesen bánjék azokkal, akik­nek a kenyeret köszönhetjük. * Scultéty Mária Hildeberta is­kolanővér életének 69. évében el­hunyt Budapesten. • Szép Adél Paloznakon, Róth Klementina Bécsben, Réthy Raj­­mund a Wettenhausenben meghalt.

Next