Új Ember, 1991 (47. évfolyam, 1/2318-52/2267. szám)

1991-01-06 / 1. (2318.) szám

­YHÁZ Thaiföldi (állítkozn»ok Ruanda) egy misszionárius szemével P. Theus Guy 1945-ben született, Bel­gium franciák lakta részén. Húsz éve misz­­szionárius a közép-afrikai Ruandában. A fehér atyák nevű missziós papi társulat tagja. E kongregáció hivatalos neve „Afri­kai Misszionáriusok”, de mindenki csak fe­hér atyákként emlegeti őket, nem azért, mert fehér emberek, hanem mert az afri­kai hőség elleni védekezésül fehér reveren­dát hordanak. Ma már egyébként számos fekete bőrű tagja van a társulatnak. Ruanda területe 26 ezer négyzetkilomé­ter, népessége nyolcmillió. Fekete-Afrika országai közül itt a legnagyobb a népsűrű­ség. Termőföldje jó, vízben nincs hiány, mégis ez a kontinens egyik legszegényebb országa. A lakosság 95 százaléka földmű­velő. Az ország első misszionáriusai a fehér atyák voltak, 1900-ban érkeztek. S hogy milyen eredményes munkát végeztek, arról az alábbi adatok tanúskodnak: Ruanda la­kosságának ma 50%-a katolikus, 25%-a protestáns és 1 %-a mohamedán. A ma­radék 24% még törzsi vallások követője. Ruanda e századbeli története tehát je­lentős részben a missziók története. A né­met gyarmatból lett belga gyámságú or­szágban az első állandó települések a misz­­sziós állomások körül alakultak ki. A fehér atyák alapították az első iskolákat, kórhá­zakat és más közintézményeket, valamint az ország első újságát is. 1933-ban Ez a kéthetente megjelenő lap történelmet csi­nált — mondja Tehus Guy. — 1959-ig az államforma királyság volt, a lakosság tíz százalékát alkotó, tatsz törzs uralkodott a többségi hutu törzs (90%) felett. A misz­­szionáriusok és az általuk kiképzett hely­beli értelmiségiek az újság hasábjain kezd­ték felvilágosítani az ország lakosságát, hogy ezt az igazságtalan állapotot meg le­het szüntetni. Munkájuk eredményeképpen Ruanda 1959-ben köztársasággá alakult, 1962-ben pedig elnyerte teljes függetlensé­gét. Az első választásokon az egyházi lap civil főszerkesztőjét választották meg ál­lamfővé. Theus Guy is újságíró. Ő szerkeszti az ország egyetlen francia nyelvű folyóiratát, amely Ruanda vallási, politikai, szociális és kulturális kérdéseivel foglalkozik. Az elmaradott közállapotokra jellemző, hogy az országnak máig sincs egyetlen napilapja és televíziós csatornája sem. Ugyanakkor a rádió fontos hírközlő eszköz. Ma már gyakorlatilag minden család rendelkezik vele. Érdekes módon a videózás gyorsan terjed, az iskolai és a plébániai oktatás egyik fontos segédeszköze. Az egyházi sajtó és rádiózás azért is fontos, mert független hírforrás és a demokrácia tanítója. A misszionáriusok többé-kevésbé teljesí­tették küldetésüket. A helyi egyház mély gyökereket eresztett. Az ország nyolc egy­házmegyéjének élén helybeli születésű fő­pásztorok állnak, a papság többsége is bennszülött (300 fő). A misszionáriusok száma jelenleg 250. Közülük száz a fehér atyák kongregációjának tagja. Rendkívül sokszínű közösség: belgák, franciák, spa­nyolok, kanadaiak, németek, hollandok és svájciak a tagjai. A helybeliek közül nevelt hivatások nem saját hazájukban, hanem más afrikai országokban teljesítenek szol­gálatot. A fehér atyák és a többi misszionáriu­sok ma már minden vezető tisztséget át­adtak a helybelieknek, s inkább egy-egy speciális területen tevékenykednek, pél­dául a sajtóban, és olyan vidékeken, ahol az egyház még nem honosodott meg. Az afrikai egyházak tevékenysége nem­csak hitbuzgalmi jellegű. A lelkipásztor­kodást a misszionáriusok mindig tágan ér­telmezték. A gazdasági fejlődés, a szociá­lis igazságosság és a kulturális emelkedés előmozdítása és a lelkek építése egységesen feladatuk. Meglepetéssel hallom Theus Guy-tól, hogy a Közép- és Kelet-Európában végbe­ment politikai változások nagy hatással vannak az afrikai országok közgondolkodá­sára is. Ruandában és a kontinens orszá­gainak többségében ma még diktatúrák uralkodnak a monokráciáknak, vagyis egy­pártrendszernek nevezik őket. A volt szocialista országokhoz hasonlóan, nagy a korrupció, a gazdasági élet katasztrofális. A tömegkommunikációs eszközök révén a közép- és kelet-európai forradalmi változá­sok hívei gyorsan visszhangra találtak Ruandában is. A nép egyre öntudatosabban törekszik a többpártrendszer és a demok­ratikus struktúrák kivívására. E küzdelem­ben az egyház a nép oldalán áll. S hogyan látja a 25 éve Európától távol élő misszionárius szülőhazája és földré­szünk állapotát? Szinte már teljesen elszakadt Belgium­tól. Négy-öt évente látogat haza. Szülei már nem élnek. Igazi otthona régóta Ruanda. Egyre idegenebb számára, amit Nyugat-Európában tapasztal. A materialis­ta, fogyasztói beállítottságú, a munkát és a teljesítményt előtérbe helyező nyugati vi­lágban nem találja helyét. „Ugyanakkor igazságtalan lennék, ha el­hallgatnám — fűzi hozzá —, hogy a Nyu­gat és különösen az egyház rendkívül sokat tett az elmúlt évtizedekben, és tesz ma is az elmaradott országok felemelkedéséért.” Elérkezett az idő, amikor a nyugati ci­vilizáció is tanulhat a szegényebb orszá­goktól, ahol az emberi kapcsolatok, a val­lás, az életöröm és a család tisztelete a legfontosabb társadalomformáló tényezőik. „A fekete afrikai országok messze nem olyan sötétek, mint amilyeneknek Európá­ból hiszik őket — mondja végezetül a misz­­szionárius —, az itteni egyházak dinamiz­musa, fiatalos lendülete példa lehet a meg­fáradt Európa egyházai számára is.” Szerdahelyi Csongor Theus Guy fehératya a bangkoki kongresszuson azoké, akik Isten figyelmeztető, a holnap felé vezető, irányt mutató szavát közve­títik. Egykönnyen kimondják (kimond­juk?) rájuk az ítéletet: álmodozók, fan­taszták, zavart keltők, rendbontók. Ha va­laki csak egyszer végigolvassa az ószö­vetségi próféták történetét, aki ismeri Jézus sorsát, az nem kételkedik az állítás helytálló voltában. Ha bárki is rádöbbenne: égeti lelkét a felismerés, hogy nem tett eleget az Is­ten által rábízott — éppen őrá bízott — prófétai feladatoknak, ha akár szíve ke­ménysége, akár , gyávasága miatt válik elmarasztalhatóvá, annak, ha valóban a Krisztus által számára kijelölt úton akar járni, komoly metanoléra van szüksége, azaz meg kell térnie. E megtérés majd hallóvá-látóvá teszi és erőt is ad, hogy küldetését vállalja. Az ilyen „figyelő” ke­resztény nyitott lesz a Jelenések könyvé­nek felszólítására és meghallja, hogy „mit üzen a Lélek az egyházaknak” — saját helyi egyházának, helyi közösségének. Hazai egyházunkban van még jócskán megoldásra váró ügyünk, akár befelé, akár kifelé tekintünk. Egyházunk még mindig számos sebtől vérzik. Épp erre gondolva kell­­ nem elcsüggednünk, ha­nem részt vállalnunk Krisztus prófétai küldetéséből. E feladat számos elvégzendő munka elé állít. Papnak és világinak egy­re nagyobb igyekezettel kell Isten üze­netét, Krisztus evangéliumát szóval és még inkább tanúságtételével hirdetnie. Tiszteletben kell tartanunk soraink között és másutt is az emberi méltóságot, a lel­kiismereti szabadságot. Aktív részt kell vállalnunk hazánkban az igazságosabb és jobb jövő kialakításában. Segítenünk kell a lelki válságban élőket, a tanácstalano­kat, étést kell nyújtanunk az éhezőknek és fel kell emelnünk az elesetteket. És mindenekelőtt: soraink között egyre job­ban el kell mélyítenünk a testvériség szellemét, a szeretetet, hogy környezetünk ezt látva — felismerje Isten jóságát és emberszeretét. Az egyházak teljes kártalanítása lehetetlen Az Igazságügyi Minisztérium által készített törvényjavaslat szerint az egy­házak nem visszakapják egykori ingat­lanaikat, hanem bizonyos ingatlanokat megkaphatnak az államtól. A helyes­bítés egyfelől azért szükséges, mert nincs szó reprivatizációról,­­ másfelől azért, mert az egyházak nem okvetle­nül azokhoz az ingatlanokhoz jutnak hozzá, amelyeket az államosítások előtt birtokoltak. A részletekről Balsai István igazság­ügyi miniszter és Isépy Tamás minisz­tériumi államtitkár adott tájékoztatást. Eszerint az egyes egyházak külön-kü­­lön benyújthatják azoknak a beépített ingatlanoknak a listáját, amelyeket tíz éven belül szeretnének megkapni. Ké­relmeik csakis az 1948. január elseje után kártalanítás nélkül államosított épületekre vonatkozhatnak, közülük is csak azokra, amelyeket hitéleti, szo­ciális, oktatási, egészségügyi, gyermek­­védelmi vagy kulturális célokra akar­nak és képesek hasznosítani. Csak olyan ingatlanokról lehet szó, amelyek köz­vetlenül szolgálják az egyházi célokat, tehát nem igényelhetnek földbirtokot, bérházat. A tulajdonos állam, illetve az önkor­mányzat átadhatja a kért ingatlant — ebben az esetben a telekkönyvbe el­idegenítési és terhelési tilalmat jegyez­nek be —, de felajánlhat a kért he­lyett másikat, vagy pénzbeli kártala­nítást, amit az egyház ingatlan vásár­lására fordíthat. Mint a miniszter be­számolt róla, az egyházak az előzetes egyeztetés során tudomásul vették, hogy teljes körű kártalanításuk kizárt, re­privatizációra nem kerülhet sor. Elfo­gadták, hogy az ingatlanok átadása fo­kozatosan, tíz év alatt történjék meg. Balsai István hangsúlyozta, hogy a jövő évben a parlament elé kerülő tör­vényjavaslat az egyházi hátterű társa­dalmi intézményekre, egyesületekre nem vonatkozik. Annak lehetőségét azonban nem zárta ki, hogy olyan ele­mi iskolák is egyházi tulajdonba ke­rüljenek, amelyek egy kis település egyetlen oktatási intézményei. Persze csak akkor, ha az önkormányzat is úgy akarja, és ha az egyháznak kellő számú pedagógusa van az oktatáshoz. * * * Sok-sok elvárás fogalmazódott meg az utóbbi időkben az­­ egyházakkal szemben. Segítséget várnak tőlük a tár­sadalom erkölcsi állapotának helyreál­lításában, az oktatás és a nevelés, vala­mint a szociális gondoskodás terén is. Ezen feladatok ellátásához bizonyos fel­tételek is szükségesek, például épüle­tek. A fentebb ismertetett törvényja­vaslat szerint ezek a feltételek csak lassú, hosszadalmas folyamat során te­remtődnek meg. Ezt tudomásul lehet venni, megér­teni, pláne lelkesedni érte már sokkal kevésbé. De hát egy demokráciában számtalan intézkedés történhet, ame­lyet a társadalom bizonyos rétegei és csoportjai magukra nézve hátrányos­nak éreznek. Mint például ezt a mos­tanit az egyházak. És még itt félnek egyesek valamiféle keresztény kurzus­tól ... Világegyház" BULGÁRIÁVAL IS ... A Szentszék és a Bolgár Köztársaság közös megegye­zés alapján elhatározták, hogy diplomáciai kapcsola­tokat létesítenek. A Szentszék részéről apostoli nun­­ciatúra, a Bolgár Köztársaság részéről pedig nagykö­vetség szintjén. Itt emlékeztetünk rá, hogy Bulgária lakossága túlnyomó többségében ortodox vallású, a katolikusok mintegy 70 ezren vannak, 50 ezren latin szertartásúak, 20 ezren pedig a keleti szertartás köve­tői. Az ország területén két latin szertartású egyház­megye, a Szófia—Plovdivi és a Nicopoli püspökség valamint egy keleti szertartású exarchátus működik. 1990 folyamán már Lengyelországgal, Magyarország­gal, Csehszlovákiával, Romániával és a Szovjetunió­val létesített a Szentszék diplomáciai kapcsolatokat. A MENEKÜLTEK KITOLONCOLÁSA ELLEN Az osztrák katolikus egyház vezető személyiségei, mozgalmai és intézményei élesen tiltakoztak a kor­mány terve ellen, hogy romániai menekültek ezreit toloncolják ki az országból. Mint az osztrák társada­lom jelentős része, Stecher innsbrucki püspök is mé­lyen elítélte, hogy Ausztria éppen „Európa 40 éve vár­­va-várt órájában” ilyet tegyen. Ehelyett — nyilatkozta — fokozni kell az erőfeszítéseket a menekültkérdés emberi megoldása érdekében. Az osztrák Karitász más egyházi és társadalmi szervezetekhez hasonlóan igyekszik elhelyezést és munkát teremteni a mene­külteknek. A HORVÁTORSZÁGI EGYHÁZI TULAJDONOKRÓL Franjo Kuharic zágrábi bíboros érsek az egyházme­gye vezető testületeinek ülésén, novemberben arról is beszélt, hogy rendezni kell az államosított egyházi épületek visszaadásának ügyét. Ennek érdekében el kell készíteni a második világháború után elkobzott egyházi javak pontos listáját. Ezután reálisan fel kell mérni, mire van szüksége az egyháznak ma. A plébá­niáktól konfiskált javakról annak idején hivatalos jegyzékek készültek, amelyeket most fel kell használni. NEMZETKÖZI KONGRESSZUS AZ EGYHÁZ SZOCIÁLIS TANÍTÁSÁRÓL Olaszországban novemberben nemzetközi kongresz­­szussal emlékeztek meg XIII., Leó pápa 1891. május 15-én megjelent Rerum novarum kezdetű enciklikájá­­nak jövő évi centenáriumáról. Neves katolikus szak­emberek, szociológusok és teológusok, kelet- és nyu­gat-európai, valamint latin-amerikai diplomaták vet­tek részt ezen a találkozón, ahol a Rerum novarum­­mal kezdődött katolikus szociális tanítást elemezték. A diplomaták között volt Keresztes Sándor, Magyar­­ország szentszéki nagykövete is. Előadást tartott töb­bek között Galavits József győri szemináriumi tanár, „A magyar egyház szerepe a társadalmi kérdésekben a Rerum novarumtól napjainkig” címmel. BRANDENBURG KIVÉTEL MARAD? A volt NDK-hoz tartozott Brandenburg tartomány művelődési minisztere, Marianne Birthler az iskolai hitoktatás bevezetése ellen foglalt állást. Szerinte a hitoktatás maradjon az egyházközségek belügye. A né­met katolikus nevelők szövetsége (KEG) elnöke ezt felelőtlen magatartásnak minősítette. Fennáll a ve­szélye, hogy Brandenburg lesz az egyetlen német tar­tomány, ahol az iskolai fakultatív hitoktatás nem in­dulhat meg. NE KÉRDEZZENEK RÁ A VALLÁSI HOVATARTOZÁSRA? Ausztriában bizonyos politikai körök azt kívánják, hogy az 1991-ben esedékes népszámlálás kérdőpontjai­­ból hagyják ki a vallási hovatartozásra vonatkozó kér­dést. Ezzel kapcsolatban Maximilian Liebmann gráci egyháztörténész, egyetemi tanár állást foglalt az Oszt­rák Szabadság Párt képviselői előtt. Azzal érvelt, hogy az állam számára nem közömbös a vallási megoszlás kérdése, már csak az iskolai hitoktatás tervezése szem­pontjából sem. GYULAY PÜSPÖK A ROMÁNIAI HELYZETRŐL A menekülés Romániából nem szűnik. Egyházi ada­tok szerint naponta átlag száz menekült érkezik Ma­gyarországra. Legtöbbjük erdélyi magyar. A menekü­lés okai közül igen fontos szerepet játszik az emberi jogok megsértése. Erről nyilatkozott a KNA-nak Gyu­­lay Endre szegedi csanádi püspök. Romániában a régi struktúrák változatlan fennállása a társadalmi élet­ben sok állampolgárt késztet az ország elhagyására. A moszkvai pátriárka és a püspökök a moszkvai GUM áruház homlokzatára kitett Lenin-kép alatt vonultak el a kazáni székesegyház alapkőletételéhez. A kom­munisták által 1936-ban lerombolt katedrálist újjá­építik. (KNA—Bild) Q U*. 5

Next