Uj Kelet, 1921. január (4. évfolyam, 1-21. szám)

1921-01-16 / 10. szám

2 oldal Nadi Difl Szokolov nyilatkozik . Palesztina határairól, a mun­­kásképdéséről és a föld nacio­­nalizálásáról - Az Új Kelet tudósítójától -a zürichi zsidó sajtóiroda tudósítója hosz­­­zabb beszélgetést folytatott Genfben Nachum Stokelevval a cionista világszervezet vezérlő­bizottságának elnökével, aki ott a népszövetség tanácskozásain vett részt. Mindenekelőtt a pa­lesztinéi határkérdés került szóba, amelyben állítólag éles ellentétek támadtak Anglia és Franciaország között. Szokolov az újságírónak ■ a határkérdésről ezeket mondotta: — A franciák Palestinának canyán törté­nelmi határait akarják ne­­kink adni Irántól Beerseháig. Mi ezzel nem elégedhetünk meg és más hatá­rokat követelünk, hogy Palesztina ipari fejlődé­sét biztosíthassuk. A francia kormány biztosí­tott bennünket arról, hogy elvben nincsen el­lene annak, hogy a békeszerződésben részére juttatott területek egy részét is zsidó gyarmato­sítás rendelkezésére bocsássa. Ebben a kérdés­ben azonban a francia politikusok a következő­érvelnek: Minthogy a cionisták most te­szik első gyarmatosítási kísérleteiket és senki­sem mondhatja teljes biztossággal, hogy várjon sikerülni fog-e ez, vagy sem, ezért nekünk vég­leges elhatározásunkkal még várnunk kell. Mert ha a cionista gyarmatosítás nem járna eredménnyel, ak­kor Anglia a Franciaország részéről a zsidók javára át­engedett területeket, miként egész Palesztinát, birtokába fogja venni. Ha azonban meg fogunk győződni róla, hogy a zsidók vállalkozása sikerrel jár, nem fogunk késlekedni a cionistákkal felvenni az érintkezést. De ha már most átengedjük a követelt terüle­teket, akkor ez nem volna egyéb, mintha ezt egyszerűen Angliának ajándékoztuk volna, így hangzik a franciák érvelése. — Az ideiglenes határok megállapítása jórészt ismeretes a zsidó közönség előtt. A ha­tárok északon Molzulláig terjednek. A Jordánon túl a jármuk lesz a határ olyformán, hogy sok helyen a déli part az angoloké, az északi a franciáké lesz. A vízerek kihasználása tekin­­tetében egy a francia kormány és a cionista­­ szervezet által kiküldendő bizottság fog tanács­kozni. Ha e tanácsk­ozásoknak nem lenn­e meg a kívánt eredménye, akkor következik az angol kormány beavatkozása. — Most tehát az a mi feladatunk, hogy egyelőre a történelmi határok között építünk fel Paleamilaát. Ha majd ez megtörtént, biztosan meg lesz a lehetőség a további terjeszkedésre. E pilla­natban még tárgyalásokat folytatunk a francia kormánnyal­­a Me-Merem terület kérdéséről, amely tulajdonképen mocsaras, de megfelelő talaj­munkálatok után több kolóniának adhat helyet A nagy riadalmat amely az utóbbi he­tekben az egész világ sajtójában visszhangzott a palesztinai határkérdésről, tulajdonképen mi inszcenáltuk, minthogy mi szükségesnek tar­tottuk volna, hogy Palesztinának nagyobb ha­tárai legyenek. De még Palesztina mai határai mellett is megvalósíthatjuk Ruthenberg mérnök grandiózus terveit, a Jordán vízesés kiépítése és ezáltal az országnak villanyórával való el­látása tekintetében, úgy, hogy még a történelmi Palesztina is ötmillió zsidót képes be­ragadni. Mostani feladatunk abban áll, hogy óriási pénzalapokat teremtsünk elő. Ennél a kérdés­nél rendkívül nagy nehézségek állanak előt­tünk. Az amerikaiak láthatólag elfáradtak az adakozásban és a keleti zsidóság alig jöhet számításba a rossz gazdasági helyzet és az alacsony valuta miatt Ezenkívül az amerikai­aknak nincsen kellő érzékük a kultúrkérdések iránt és nem hajlandók nagy összegeket ál­dozni a palesztinai héber iskolarendszer kiépí­tésére. Az amerikaiak mint jó kereskedőembe­rek elsősorban azt nézik, hogy a be­ektetett pénz milyen kamatokat fog hajtani. Ezért ne­künk mégis a keleti zsidósághoz kell fordul­nunk és szegénységük ellenére is tőlük kér­nünk az anyagi eszközöknek-legalább részben való előteremtését. A munkáskérdésről Szokolov a követke­zőket mondotta: — Legfőbb elvünk, hogy Palesztinában lehetőleg csak zsidó munká­sokat foglalkoztassunk. De semmiesetre sem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a szomorú igazságot, hogy a kolo­nisták nem képesek magas munkbéreket fizetni s ezért kénytelenek a szerényebb igényű arab munkásokat is foglalkoztatni. Nekünk egyébként sincsen szándékunkban bojkottálni az arab munkásokat. E nehézségek ellenére is remél­jük, hogy az ipari fejődés rövidesen lényeges javulást fo® előidézni a munkás és munkabér kérdésben. A tanult munkások még a mai ked­vezőtlen viszonyok között is igen magas bére­ket kapnak. Ilyen munkások nagy számmal van­nak a keleti zsidók között. Az iparban tehát már most meg van a lehetőség, hogy­ kizáró­lag zsidó munkásokat foglalkoztassunk. A földkérdésről Szokolov ezeket mondotta: — A londai konferencia csupán elvben mondotta ki a palesztinai földek nacionalizálá­­sát, azaz a nép közös tulajdonába való vételét, de a gyakorlati megvalósítását az elvnek, az amerikai cionisták nyomására, egy későbbi idő­pontra halasztotta. Az amerikai cionisták ugyanis azzal érveltek, hogy ha a konferencia a föld­kérdésnek ilyen radikális megoldását fogja el­határozni, úgy az amerikai zsidó kapitalisták teljesen vissza fognak vonulni a Palesztina­­munkától. Ezenkívül az angol kormány sem látta volna szívesen ennek a határozatnak kategorikus imperatívuszként való kimondását. Ma a helyzet az, hogy a palesztinai föld­területeknek jelentékeny részét a Zsidó Nemzeti Alap vásárolja meg és ezek a terítetek as lalen Hőkre a nép közös tulajdoná­­r­an lesznek. Az újságírónak arra a kérdésére, hogy váljon kívánatos e Palesztinára nézve minimál­bérek megállapítása, Szokolov nemmel felelt. Az arabok ebben az esetben valósággal meg­rohannák a kolóniákat munkakínálatukka. Azon­kívül a kolonisták nincsenek abban a helyzet­ben, hogy magas munkabéreket fizessenek. A mezőgazdaság szerinte egyébként sem fogja Palesztinában azt a szerepet játszani, amit általában hisznek. Csak a hatalmas ipari fejlő­dés lesz képes milliókat eltartani. Figyelmünket főként a lakásügy és nevelés kérdésére kell fordítanunk. Ha a szükséges pénzösszegeket elő tudjuk teremteni, nem kétséges, hogy mind­ezeket a kérdéseket a legkedvezőbb irányban lehet majd megoldani. ________________UJ KELET ___________ Vasárnap, 1921 jan 18. IV. évf. 10. sz.­ ­ Zsidócskák . Sáros, fáz s reggeli szürkület. Az eső szaka­dozva permetezett, havat olvasztó lágy’ szellő kélt valahonnan és játszott a szitáló csüppekkel Az utca csúnya volt, idércnyomásos álomból feltá­­pászkodó vénasszonyhoz hasonlatos. Bamba nézéssel kémlelték a házak ablakai, ami lent tör­ténik. Ler­t pedig az út közepén konflis baktatott­ egy’ belehajizó részeggel. A gyalogjárón barna vonalak mozogtak, dü­­löngő, esetlen mozgással. Beburkolt emberek jöttek* mentek, mint kezded­, ges faragásu óriás­ bábuk ál­mos, mechanikus járással. A távolból mintha nehéz fatönk közeledne. Nagy darab ember volt, vállán batyuval. Nekifeszült mellel kétkerekű kocsit tolt maga előtt. Bizonyára valahonnan a kültelektől in* dúlt népi sors­a után. Zsidó. • • ’ A részeg noszogatta a kocsist. — Galopban! Had érjem el gyorsan azt a* zsidót. . A kocsis a parancsra ösztönösen az ostora után kapott, de hirtelen meggondolta. A vendégből nem nézett ki olyan borravaló, ami különös szol* gálatkészséget érdemelt volna. A jobb kezével me­gint megfogta az istrángot és kissé méltatlankodva hátraszólt. — Fáradt a lovam, nagyságos ur. A nagyságos ur valamit dünnyögott, előre ha­jolt és vadalanti butasággal nézte, mint jón a talyigáe zsidó. A ló meg a zsidó közeledtek. A girhes látó szeméről leesett az ellenző, a két pária nézése ta­lálkozott. Az ember tekintete ezt csengte : — Miért is van protekciós az istennél, hogy neked négy lábát adott. Megadással nézett a ló és mintha ezt fe­­lelte volna: — Ne lázongj, örülj, hogy nincs kocsisod! Közelebb ürlek és szunzogásuk és párájuk egymásba vegyült. Harsányan parancsolt a részeg. — Megállóm ! A kocsi megállót... Pihenjen az állat, gondolta a kocsis és végigret­uálta a vendégét. Rosszképü ember volt. Gondozatlan, sörtés bajusza ázottan hullott a szájára, de L­bern­eges alsó ajkát nem födte el, sem a két mely barázdát a szája szögle­tében. Mint halálfejet skatulyából, szinte olvasni te­­­hetett róluk: Vigyázat, w­­reg! — Jakbec — szólt a zsidó felé — mi van eladó? A zsidó bősze­­n a korhely szeme közé nézett és tovább tolta a kocsit. — Megállaz kutyu zsidó — ordította — nem hallod a parancsot? . . A zsidó néhány lépéssel elhagyta már a kon­flist, megállón, leeresztette a targonca karjait és­­ letette a batyut. Odalépett a kocsihoz. — Disznó — szólt indulatosan — miért nem engedi útjára a dolgozó embert ? s Századok össze­űrüsődött úri gőgjét és elnyo­máshoz szokott fenhéji­zását sebezte meg a zsidó. A részeg kifeszítete a nyakát, az erek kidagadtak a szemeiben. Két sötevló üregben két vérgolyó. Csúf, lógó a jó ajkát fogai közé szívta és néhány pilana­tig eszelős szótlansággal nézett a zsidóra. Aztán az ostornyél felé kapott. — Ne strapálja magát — szólt a kocsis — ezt az embert nem fogja bántani. Szakaszvezetőm volt a fronton, eugsfirer Adolf Klein. Megismertem. — És ez megsérthet engem ? Engem nagy­tarjai és felnőtak­ Bige libámért! A kettős nemesi név és Adolf Klein ilyetén képzettársulása az alkoholtól fertőzött agyvelőben fölrobbantotta az indulatok idegcsomóit. Nagytarjai és felnőtuk­ Bige Tihamér fölállott és megragadta az ostort. , A kocsis meglökte a markát. Az áldóját, csúnya vihar lesz ebből. De nem lett. A zsidó odaszólt a kocsi­hoz: — Hozzá ne nyúljon, Johann Seter. Magának is gyerekei vannak otthon ! A kocsis úgy engedelmeskedett, mint népfelü­l­kelő infamolista korában. Leeresztette a kezét, ép hogy kaptákba nem vágta magát. Az utas ide-oda csapkodott az natúrral, de senkit nem érintett és rekedt hangján szinte nyögte a trágárságokat. — No, fizessen az ur - szólt a kocsis — mert a eugsfirer urat veszem föl. Az ur leszállóit, kiforgatta a zsebeit, egy árva pirula nem került elő. És betárkolygott egy mel­lékutcába. •­ • Egy suszterinas aki végignézte az esetet, ment utána. Éleseket JQUyciUeU és amikor a részeg viaz­­szanézett, fügét mutatott neki és csufolkodva ki­áltotta : ^ — Tihamér I 'Bikámét ! Szabó Imre Összeül a sinnfein parlament London, jan. 13. (Reuters) A lapok jelen­tése szerint a kormány meg fogja engedni a sinnfein parlament összeillését. A corki katonai kormányzó elrendelte öt mersini ház lerom­bolását, mert azokban angol katonákat körbe­­csaltak és megöltek. A londoni rendőrség egy új sinnfein összeesküvésnek jött a nyomára, mely tervbe vette a Towernek levegőberöpítését. A dublini grófságban fegyveres sinnjeinek végigjárták az adószedők házait és összesen tízezer font sterlinget raboltak el.

Next