Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)
2022-05-04 / 102. szám
www.ujszo.com, 2022. május 4. I 3 KÖZÉLET ÖSSZEFOGLALÓ Bazin Kedd délelőtt ismét összeült a Specializált Büntetőbíróság (STS) szenátusa, hogy a Kuciak-perről tárgyaljon. Ezúttal azok az ügyészek ültek a tanúk padjára, akiket az oknyomozó újságíróhoz és a menyasszonyához hasonlóan szintén ki akartak végezni. Mindeközben a botrány egy újabb politikai fordulatot vett. Idén februárban megkezdődött a Kuciak-per újratárgyalása. A Specializált Büntetőbíróság 2020 szeptemberében úgy döntött, meggyőző bizonyítékok hiányában felmenti a gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Kocnert és Alena Zsuzsovát. A gyilkosság elkövetője, Miroslav Marcek korábban már beismerte a tettét, őt 25 évnyi szabadságvesztésre ítélték, csakúgy, mint Szabó Tamást, aki szintén segédkezett a két fiatal kivégzésében, ő volt Marcek sofőrje. Szabó ugyan tagadta bűnösségét, ennek ellenére az ítélet már az ő esetében is jogerős. Az ötödik vádlottat, Andruskó Zoltánt, aki összekötő szerepet vállalt Zsuzsová és a kivégzőosztag között, külön eljárásban ítélték el - vádalku fejében 15 éves börtönbüntetést kapott. Az ügyészség azonban fellebbezett a Specializált Büntetőbíróság döntése ellen, így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely végül visszadobta azt az ST§ szenátusa elé. Az újraindult per azóta csak bonyolódott, mivel a bíróság úgy döntött, összevonja a Kuciak-gyilkosságot azzal az üggyel, amelyben Daniel Lipsic speciális ügyész, Maros Zilinka főügyész és Peter Sufliarsky egykori főügyészhelyettes meggyilkolását tervezték. A két ügynek három közös vádlottja is van: Kocner mint megrendelő, Zsuzsová mint közvetítő és Szabó mint segítő. A főügyész likvidálása A keddi tárgyaláson elsőként Zilinka járult a bíróság elé. A jelenlegi főügyészt még 2017 őszén, vagyis a Kuciak-gyilkosság végrehajtása előtt akarták kivégezni. Zilinka ekkoriban még a Speciális Ügyészségen dolgozott, és több olyan üggyel is foglalkozott, amelyben Kocner is érintett volt. Andruskó Zoltán a korábbi vallomásában azt mondta, 70 ezer eurót kaptak volna Zilinka kivégzéséért. Andruskó a megrendelést állítólag továbbította az egyik ismerősének, Dusán Kracinának, aki szintén vádlottként szerepel az ügyben, de ő tagadja, hogy tervezték a gyilkosságot. A vád szerint azonban már javában zajlottak az előkészületek, és végül csak azért nem végezték ki Zilinkát, mert Andruskó megijedt. Úgy gondolta, hogy lehallgatják a telefonját, és állítólag valaki az autóját is átkutatta. A főügyész kedden a szenátus előtt beszélt arról, hogy élte meg az említett időszakot. „Én személy szerintem sohasem vettem észre semmi különöset körülöttem vagy a családom körül. Úgy érzem, nem észleltem, hogy valaki követett volna, vagy esetleg jártak volna utánam. A magánéletemben és a szakmámban sem éreztem soha, hogy valaki nyomást gyakorolt volna rám vagy esetleg fenyegetett volna” - vallotta Zilinka. Egy gyanús esetet említett csak, amikor az autószervizben kiderült, hogy a kerekéről hiányoznak a csavarok, de a főügyész akkor nem tulajdonított neki nagyobb jelentőséget. Továbbá kijelentette, a gyilkosság megrendelése szerinte nem függhet össze mással, csakis a munkájával, a szálak pedig Kocnerhez vezethetnek. „Ez volt az érzésem. Ezzel nem állítom, hogy ő tette, mert erre nincs bizonyítékom” —jegyezte meg a főügyész. 200 ezer Lipikért A vád szerint Zilinka után Daniel Lipsic lett volna a következő áldozat. A jelenlegi speciális ügyész 2017 őszén még ügyvédként dolgozott. Andruskó vallomása alapján Zsuzsová azt a parancsot adta, hogy a gyilkosok akkor csapjanak le, amikor Lipsic és Zilinka egy helyen tartózkodnak, és így mindkettőt egyszerre elintézhetik. Lipsic meggyilkolásáért állítólag 200 ezer eurót kaptak volna. Az aktuality.sk hírportál szerint Koéner ki nem állhatta a jelenlegi speciális ügyészt. A közös múltjuk hosszú évekre nyúlik vissza, amikor Lipsic még belügyminiszterként dolgozott. Akkoriban tartott egy sajtótájékoztatót, amelyen egy gyanús banki művelet ellenőrzéséről beszélt. Bár Lipak konkrét nevet nem említett, de a sajtó kiderítette, hogy Kocnerről van szó, aki hárommillió eurót utalt át Máltáról az egyik számlájára. Kocner akkoriban nagyon dühös volt, sajtótájékoztatókon üzengetett Lipsicnek, sőt, feljelentést is tett ellene. A speciális ügyész a tárgyaláson elmondta, Kocner meg is fenyegette őt. Amikor még parlamenti képviselő volt, az épületben összetalálkozott a nagyvállalkozóval, aki azt mondta neki, hogy tönkretette a lánya életét, ezt pedig nem hagyja annyiban. Az említett banki botrány ugyanis összefüggött Kocner lányával is. Lipsic erre azt válaszolta, nála veszélyesebb emberek is fenyegették már őt, és nem hagyja magát megfélemlíteni. A tárgyaláson Kocner azt kérdezte a speciális ügyésztől, hogy ki szivárogtatta ki a sajtónak az érzékeny információkat a banki botránnyal kapcsolatban. Lipsic azt állította, nem ő tette. Kocner ismerőse A harmadik áldozat Peter Sufliarsky lett volna, akit 2018 nyarán, vagyis a Kuciak-gyilkosság után akartak eltenni láb alól. A kivégzőosztag először egy bombát akart elrejteni az egykori főügyészhelyettes háza előtt található kukába, de végül változott a terv, és fegyverrel akarták kioltani az életét. A gyilkosságért 100 ezer eurót kaptak volna. Az egyik végrehajtó a már említett Szabó Tamás lett volna, aki nemrégiben mindenkit meglepett azzal, hogy bűnösnek vallotta magát az ügyészek meggyilkolását érintő vádpontokban. Korábban, a Kuciak-per során végig tagadta a bűnösségét. Szabó azonban egyelőre nem tett vallomást, mindössze csak azt ismerte el, hogy bűnös. Sufliarsky a bíróságon elmondta, ismerte Kocnert, sőt, személyes kapcsolatban is volt vele. Állítólag Dobroslav Trnka korábbi főügyész születésnapi rendezvényén ismerkedtek meg. Kocner odament hozzá, bemutatkozott, később tegeződni kezdtek. „Akkor meglepett, hogy Kocner úr tudta, ki vagyok, honnét származom és hol dolgozom” - mesélte Sufliarsky a tárgyaláson. Ezt követően többször is találkoztak, a Főügyészség épületében és azon kívül is, sőt, telefonon keresztül is üzengettek egymásnak. Sufliarsky is azt vallotta, hogy a gyilkosság megrendelése a munkájával függhetett össze. Ő maga is dolgozott olyan ügyeken, amelyekben Kocner szerepelt. Egy alkalommal még a hírhedt nagyvállalkozó technológiai eszközökkel zajló megfigyelését is elrendelte (kamerák, lehallgatókészülékek). A vallomása alapján Sufliarsky sem sejtette, hogy megfigyelték ők. Azt is csak később tudta meg, hogy a rendőrségi adatbázisokban többször is átvilágították őt. A politikai vonal Az utóbbi két napban a szlovák politikai színtér is a Kuciak-ügytől volt hangos. Az apropót ezúttal Robert Fico, a Smer elnöke szolgáltatta, aki párttársaival együtt Nyitrán tartott egy tüntetést. Az egykori miniszterelnök heves, érzelmektől fűtött beszédet tartott a demonstráción, és egyebek mellett azt is kimondta, hogy majd egyszer elárulja, ki gyilkolta meg Kuciakot, a nyilvánosságot pedig sokkolni fogja az igazság. A tüntetésről készült videó másnap felkapott lett a közösségi médiában, a koalíciós képviselők pedig ezt követően reagáltak is az említett mondatra. Igor Matovic (OEaNO) pénzügyminiszter hétfőn este a közösségi oldalán azt írta, Fico végre nyilvánosan is kimondta, amit páran már régóta sejtenek, hogy saját maga is jól ismeri a gyilkost. Andrej Stancík, az OLa-NO frakciójának tagja kijelentette, ha a Smer elnöke tudta, ki volt az elkövető, azonnal vallomást kellett volna tennie a rendőrségen. Éppen ezért felszólították Zilinkát, hogy kezdjen vizsgálódni az ügyben. Az újságírók a tárgyalás előtt megkérdezték a főügyészt, mit fog tenni Fico kijelentéseivel kapcsolatban. Zilinka azt mondta, nem látta a videót Ficóról, mivel az utóbbi napokban nem volt ideje közéleti kérdésekkel foglalkozni. Állította, ellenőrizni fogja az esetet. (nar, Denník N, aktuality.sk) Kuciak-per: ezúttal az ügyészek tanúskodtak A tárgyaláson Maroá Zilinka is megjelent, akit még 2017 őszén akartak meggyilkolni. A főügyész azt mondta, soha nem érezte úgy, hogy valaki követné vagy megfigyelné őt. (TASR-felvétel) a csaláön, asurer A Tv. «V Mdiomusoi •kMcnntifmott! j május / Nemes Nagy 7—1/ Agnes jrfi Jókai MARHALEVÉL ÉS MALACKONCENTRÁTUM Kisbéren minden csütörtökön állatvásárt tartanak. Bár épp egy esős napot fogtunk ki, azért megtudtuk, megéri-e manapság kismalacokkal kereskedni, hány csibét lehet eladni egy nap alatt, és még azt is kinyomozták, hogy a két szomszédos melegkonyhás bódé közül miért csak az egyiknél van sor. A kisalföldi kisváros leggyakrabban azoknak eshet útba, akik háziállatot szeretnének vásárolni. „Csapadékot jeleztek, ezért a román árusok el sem jöttek" - mutat egy idősebb úr a piac bejárata körüli standok és az állatvásárnak helyet adó terület közé. Néhány romániai árus így is akad, főleg függönyöket és háztartási cikkeket hoztak... Hogyan nőne a családtámogatás nálunk? Kalinák bilincsben, felkészül Fico Már kapható a Vasárnap legújabb számaVasárnap