Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-04 / 102. szám

www.ujszo.com, 2022. május 4. I 3 KÖZÉLET ÖSSZEFOGLALÓ Bazin Kedd délelőtt ismét ös­­­szeült a Specializált Bünte­tőbíróság (STS) szenátusa, hogy a Kuciak-perről tárgyal­jon. Ezúttal azok az ügyészek ültek a tanúk padjára, akiket az oknyomozó újságíróhoz és a menyasszonyához hasonló­an szintén ki akartak végezni. Mindeközben a botrány egy újabb politikai fordulatot vett. Idén februárban megkezdődött a Kuciak-per újratárgyalása. A Spe­cializált Büntetőbíróság 2020 szep­temberében úgy döntött, meggyőző bizonyítékok hiányában felmenti a gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Kocnert és Alena Zsuzso­­vát. A gyilkosság elkövetője, Mi­roslav Marcek korábban már beis­merte a tettét, őt 25 évnyi szabad­ságvesztésre ítélték, csakúgy, mint Szabó Tamást, aki szintén segéd­kezett a két fiatal kivégzésében, ő volt Marcek sofőrje. Szabó ugyan tagadta bűnösségét, ennek ellenére az ítélet már az ő esetében is jog­erős. Az ötödik vádlottat, Andrus­­kó Zoltánt, aki összekötő szerepet vállalt Zsuzsová és a kivégzőosztag között, külön eljárásban ítélték el - vádalku fejében 15 éves börtönbün­tetést kapott. Az ügyészség azonban fellebbe­zett a Specializált Büntetőbíróság döntése ellen, így az ügy a Legfel­sőbb Bíróság elé került, amely végül visszadobta azt az ST§ szenátusa elé. Az újraindult per azóta csak bo­nyolódott, mivel a bíróság úgy dön­tött, összevonja a Kuciak-gyilkossá­­got azzal az üggyel, amelyben Da­niel Lipsic speciális ügyész, Maros Zilinka főügyész és Peter Sufliarsky egykori főügyészhelyettes meggyil­kolását tervezték. A két ügynek há­rom közös vádlottja is van: Kocner mint megrendelő, Zsuzsová mint közvetítő és Szabó mint segítő. A főügyész likvidálása A keddi tárgyaláson elsőként Zi­linka járult a bíróság elé. A jelenlegi főügyészt még 2017 őszén, vagyis a Kuciak-gyilkosság végrehajtása előtt akarták kivégezni. Zilinka ek­koriban még a Speciális Ügyészsé­gen dolgozott, és több olyan üggyel is foglalkozott, amelyben Kocner is érintett volt. Andruskó Zoltán a ko­rábbi vallomásában azt mondta, 70 ezer eurót kaptak volna Zilinka ki­végzéséért. Andruskó a megrende­lést állítólag továbbította az egyik ismerősének, Dusán Kracinának, aki szintén vádlottként szerepel az ügyben, de ő tagadja, hogy tervez­ték a gyilkosságot. A vád szerint azonban már javában zajlottak az előkészületek, és végül csak azért nem végezték ki Zilinkát, mert Andruskó megijedt. Úgy gondolta, hogy lehallgatják a telefonját, és ál­lítólag valaki az autóját is átkutatta. A főügyész kedden a szenátus előtt beszélt arról, hogy élte meg az említett időszakot. „Én személy sze­rintem sohasem vettem észre semmi különöset körülöttem vagy a csa­ládom körül. Úgy érzem, nem ész­leltem, hogy valaki követett volna, vagy esetleg jártak volna utánam. A magánéletemben és a szakmám­ban sem éreztem soha, hogy valaki nyomást gyakorolt volna rám vagy esetleg fenyegetett volna” - vallotta Zilinka. Egy gyanús esetet említett csak, amikor az autószervizben ki­derült, hogy a kerekéről hiányoz­nak a csavarok, de a főügyész ak­kor nem tulajdonított neki nagyobb jelentőséget. Továbbá kijelentette, a gyilkosság megrendelése szerinte nem függhet össze mással, csakis a munkájával, a szálak pedig Koc­­nerhez vezethetnek. „Ez volt az ér­zésem. Ezzel nem állítom, hogy ő tette, mert erre nincs bizonyítékom” —jegyezte meg a főügyész. 200 ezer Lipik­ért A vád szerint Zilinka után Da­niel Lipsic lett volna a következő ál­dozat. A jelenlegi speciális ügyész 2017 őszén még ügyvédként dol­gozott. Andruskó vallomása alap­ján Zsuzsová azt a parancsot adta, hogy a gyilkosok akkor csapjanak le, amikor Lipsic és Zilinka egy he­lyen tartózkodnak, és így mindkettőt egyszerre elintézhetik. Lipsic meg­gyilkolásáért állítólag 200 ezer eurót kaptak volna. Az aktuality.sk hírportál szerint Koéner ki nem állhatta a jelenlegi speciális ügyészt. A közös múltjuk hosszú évekre nyúlik vissza, ami­kor Lipsic még belügyminiszter­ként dolgozott. Akkoriban tartott egy sajtótájékoztatót, amelyen egy gyanús banki művelet ellenőrzésé­ről beszélt. Bár Lipak­ konkrét nevet nem említett, de a sajtó kiderítet­te, hogy Kocnerről van szó, aki há­rommillió eurót utalt át Máltáról az egyik számlájára. Kocner akkoriban nagyon dühös volt, sajtótájékoztató­kon üzengetett Lipsicnek, sőt, felje­lentést is tett ellene. A speciális ügyész a tárgyaláson elmondta, Kocner meg is fenyeget­te őt. Amikor még parlamenti kép­viselő volt, az épületben összeta­lálkozott a nagyvállalkozóval, aki azt mondta neki, hogy tönkretette a lánya életét, ezt pedig nem hagyja annyiban. Az említett banki botrány ugyanis összefüggött Kocner lányá­val is. Lipsic erre azt válaszolta, ná­la veszélyesebb emberek is fenye­gették már őt, és nem hagyja magát megfélemlíteni. A tárgyaláson Kocner azt kérdezte a speciális ügyésztől, hogy ki szivá­rogtatta ki a sajtónak az érzékeny in­formációkat a banki botránnyal kap­csolatban. Lipsic azt állította, nem ő tette. Kocner ismerőse A harmadik áldozat Peter Sufliars­ky lett volna, akit 2018 nyarán, vagy­is a Kuciak-gyilkosság után akartak eltenni láb alól. A kivégzőosztag elő­ször egy bombát akart elrejteni az egykori főügyészhelyettes háza előtt található kukába, de végül változott a terv, és fegyverrel akarták kioltani az életét. A gyilkosságért 100 ezer eurót kaptak volna. Az egyik végrehajtó a már említett Szabó Tamás lett volna, aki nemrégiben mindenkit meglepett azzal, hogy bűnösnek vallotta magát az ügyészek meggyilkolását érintő vádpontokban. Korábban, a Kuci­ak-per során végig tagadta a bűnös­ségét. Szabó azonban egyelőre nem tett vallomást, mindössze csak azt ismerte el, hogy bűnös. Sufliarsky a bíróságon elmondta, ismerte Kocnert, sőt, személyes kap­csolatban is volt vele. Állítólag Dob­­roslav Trnka korábbi főügyész szü­letésnapi rendezvényén ismerkedtek meg. Kocner odament hozzá, bemu­tatkozott, később tegeződni kezdtek. „Akkor meglepett, hogy Kocner úr tudta, ki vagyok, honnét származom és hol dolgozom” - mesélte Sufliars­ky a tárgyaláson. Ezt követően több­ször is találkoztak, a Főügyészség épületében és azon kívül is, sőt, te­lefonon keresztül is üzengettek egy­másnak. Sufliarsky is azt vallotta, hogy a gyilkosság megrendelése a munká­jával függhetett össze. Ő maga is dolgozott olyan ügyeken, amelyek­ben Kocner szerepelt. Egy alkalom­mal még a hírhedt nagyvállalkozó technológiai eszközökkel zajló meg­figyelését is elrendelte (kamerák, lehallgatókészülékek). A vallomá­sa alapján Sufliarsky sem sejtette, hogy megfigyelték ők. Azt is csak később tudta meg, hogy a rendőrsé­gi adatbázisokban többször is átvi­lágították őt. A politikai vonal Az utóbbi két napban a szlovák politikai színtér is a Kuciak-ügy­­től volt hangos. Az apropót ezúttal Robert Fico, a Smer elnöke szolgál­tatta, aki párttársaival együtt Nyit­­rán tartott egy tüntetést. Az egykori miniszterelnök heves, érzelmektől fűtött beszédet tartott a demonst­ráción, és egyebek mellett azt is ki­mondta, hogy majd egyszer elárulja, ki gyilkolta meg Kuciakot, a nyil­vánosságot pedig sokkolni fogja az igazság. A tüntetésről készült vi­deó másnap felkapott lett a közös­ségi médiában, a koalíciós képvi­selők pedig ezt követően reagáltak is az említett mondatra. Igor Ma­­tovic (OEaNO) pénzügyminiszter hétfőn este a közösségi oldalán azt írta, Fico végre nyilvánosan is ki­mondta, amit páran már régóta sej­tenek, hogy saját maga is jól ismeri a gyilkost. Andrej Stancík, az OLa-­NO frakciójának tagja kijelentette, ha a Smer elnöke tudta, ki volt az elkövető, azonnal vallomást kellett volna tennie a rendőrségen. Éppen ezért felszólították Zilinkát, hogy kezdjen vizsgálódni az ügyben. Az újságírók a tárgyalás előtt megkérdezték a főügyészt, mit fog tenni Fico kijelentéseivel kapcsolat­ban. Zilinka azt mondta, nem látta a videót Ficóról, mivel az utóbbi na­pokban nem volt ideje közéleti kér­désekkel foglalkozni. Állította, elle­nőrizni fogja az esetet. (nar, Denník N, aktuality.sk) Kuciak-per: ezúttal az ügyészek tanúskodtak A tárgyaláson Maroá Zilinka is megjelent, akit még 2017 őszén akartak meggyilkolni. A főügyész azt mondta, soha nem érezte úgy, hogy valaki követné vagy megfigyelné őt. (TASR-felvétel) a csaláön,­­ asur­er A Tv. «V Mdiomusoi •kMcnntifmott! j május / Nemes Nagy 7—1/ Agnes jr­fi Jókai MARHALEVÉL ÉS MALACKONCENTRÁTUM Kisbéren minden csütörtökön állatvásárt tartanak. Bár épp egy esős napot fogtunk ki, azért megtudtuk, megéri-e manapság kismalacokkal kereskedni, hány csibét lehet eladni egy nap alatt, és még azt is kinyomozták, hogy a két szomszédos melegkonyhás bódé közül miért csak az egyiknél van sor. A kisalföldi kisváros leggyakrab­ban azoknak eshet útba, akik háziállatot szeretnének vásárolni. „Csapadékot jeleztek, ezért a román árusok el sem jöttek" - mutat egy idősebb úr a piac bejárata körüli standok és az állatvásárnak helyet adó terület közé. Néhány romániai árus így is akad, főleg függönyöket és háztartási cikkeket hoztak... Hogyan nőne a családtámogatás nálunk? Kalinák bilincsben, felkészül Fico Már kapható a Vasárnap legújabb számaV­asárnap

Next