Ujság, 1942. augusztus (18. évfolyam, 173-197. szám)
1942-08-22 / 190. szám
4 UJLAD SZOMBAT, 1942 AUGUSZTUS 22 Felmentő ítéletet hozott a Kúria az Imrédy- Halász-perben Súlyos megállapítások az Ítélet Indokolásában Amikor a törvényhozás az Imrédy Béla és párthívei által támasztott művihar után ünnepélyesen megválasztotta Kormányzó Urunk fiát helyettesének, az egész nemzet érezte, hogy a törvényhozás bölcsen cselekedett és a legderekabb, legarravalóbb férfiút helyezte helyettesként atyja mellé. Valójában újabb disszonáns hang volt az akkori örömmámorban, hogy Imrédy Béla a politikai presztízsén a 8 Órai Újság cikkei által, állítólag, ütött sebek miatt az egész kérdéskomplekszumot újra a nyilvánosság, a büntetőbíróság elé vitte. Szokatlan és szinte példa nélküli volt ez a per, mert általában Magyarországon politikusok politikai viták miatt nem a bíróságnál keresnek elégtételt, hanem politikai cselekedeteikben igyekeznek megtalálni elgondolásaik igazát. A Sorai Újság tulajdonképpen nem ért egyebet, mint azt, hogy az alkotmánynak miniszterelnök korában félretételére gondoló Imrédy Béla a kormányzóhelyettesi intézmény felállításáról szóló törvényjavaslatot azért ellenezte, mert az iisi alkotmánnyal ellentétesnek vélte. Ezt a tételét bizonyítandó, irta meg a 8 Órai Újság, Imrédy Béla törekvései a kormányelnöki székben még legszűkebb munkatársai, az akkori kultuszminisztert, Teleki Pál grófot arra késztették, hogy megakadályozza terveiben és ezért segítségül hívta maga mellé Bethlen István grófot. Az alkotmányellenes tervekre készülő miniszterelnök ellen tiltakozásból három minisztere kivált a kormányból és közel kilencven képviselővel együtt kiléptek a kormánypártból. Ilyen, múlt után furcsállotta a cikk, hogy Imrédy Bélának a nemzet helyeslése közben napirendre hozott kormányzóhelyettesi intézménnyel szemben alkotmányjogi aggodalmai vannak és megbotránkozását fejezte ki, hogy tulajdonképen a kérdésben összehívott pártközi konferencia határozatán túltéve magát, másfélórás beszédben kelt ki a javaslat ellen, amikor minden más párt még a helyeslő felszólalástól is tartózkodott. Elfogultság Dertilen, hegyezetlenség Teleki Pál ellen A sajtópert először a budapesti büntetőtörvényszék tárgyalta Szemák Jenő törvényszéki elnök vezetése alatt és az újságírót bűnösnek mondta ki s kéthónapi fogházbüitetéssel sújtotta. A tábla az ítéletet megsemmisítette, a bűnösség kérdését a törvényszéknél jóval szűkebb körre fogta s a büntetési tételt 300 pengő pénzbírságban állapította meg. Ilyen előzmények után került szerdán a sajtóper végső megítélés céljából a királyi Kúria elé. A főtárgyaláson Töreky Géza dr., a Kúria elnöke elnökölt és Paulay Gyula dr. kúriai bíró referált. A peranyagnak részletes ismertetése és az elsőfokú bíróságok ítéletének taglalása után a perbeszédekre került a sor. Imrédy Béla és a vele együtt perlő pártszövetség nevében Nagy László dr. mondott vádbeszédet, majd Kovács Péter dr. koronaügyészhelyettes, a közvád képviselője kijelentené, hogy nem kíván a szólás jogával élni. Halász Lajos dr. védő arra mutatott rá, hogy a megvádolt újságíró cikkében az igazat írta. Hosszasabban polemizált a főmagánvádló képviselője vádbeszédével és különösen arra az elfogultságra hivta fel a Kúria figyelmét, amely a beszédben a törvényszéki tárgyalások során tanuképen kihallgatott Bethlen István gróf volt miniszterelnökkel szemben megnyilatkozott, továbbá azokkal a kegyeletsértő állításokkal, amelyekkel a főmagánvádló képviselője a tragikus sorsú Teleki Pál grófot illette. — Az 5 mártiriumáról — mondotta — a fátylat csak a jövő történetírása fogja fellebbenteni. Tragédiáját azonban a kortársaknak, minden magyar embernek, kötelessége teljes tisztelettel, részvéttel és megértéssel illetni. A vád azonban — nyilván Bethlen István gróf iránti gyűlöletében —, azt állította, hogy ha Bethlen igazat vallott, akkor Teleki Pál, mint az Imrédy-kormány minisztere, „példátlanul illojális volt, tehát elvesztette minden erkölcsi jogát ahhoz, hogy panaszkodjon Imrédy Béla és hívei illojalitása ellen.“ A vád nyugodt lehet, Bethlen igazat vallott és Teleki Pál megtette az általa említett lépést. Végül rámutatott a védő arra, hogy az újságíró igazat itt, így tehát a vád alól felmentendő. Az ítélet - felmentés Másfélórás tanácskozás után a késő esti órákban hirdette ki Töreky Géza dr. elnök a Kúria ítéletét. A magyar királyi Kúria — hangzik az Ítélet — a főmagánvádlók semmisségi panaszának azt a részét, amely a „szószegés“ és „illojalitás“ tényállításaival kapcsolatos, elutasítja: a vádlott és a védő semmisségi panasza folytán mindkét alsófokú bíróság ítéletét anyagi semmisségi okból megsemmisíti s a vádlottat az ellene emelt vád és következményeinek terhe alól felmenti. Kimondja még a rendelkező rész, hogy a bűnügyi költségek a főmagánvádlókat illetik és ők kötelesek a vádlott védője részére 1500 pengőt 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. Az ítélet indokolásában a Kúria megállapítja, hogy a rilikízó újabb arcúnak nevezte Imrédy Bélát cikkének címében, mert a kormányzóhelyettesről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával elködösített célok érdekében eddigi politikai pályájával és megnyilatkozásaival ellentétben a magyar történelmi hagyományok és az alkotmány védelmében szólalt fel. Ez újszerű volt a főmagánvádló részéről, mert addig ő és hívei bizonyos lekicsinyléssel kezelték a magyar alkotmányért híven és becsületesen síkraszállókat. Iskola+Internátus Zsolázs-lélemek algebra, magántanulók részére kaphatók. Dohány utca 84 Telefon 223-406. 3032 használt tankönyvek vétele és eladása ADORJÁN TESTVÉREIK könyvkereskedlése és antikváriumában, VII. J Erzsébet körut 16. sz. Gyermekotthon Iskola — Internátus GROSS ERZSÉBETSSJS w“ ByermsH foglalkoztató 11., Csalogány u. 50. (Széna-térnél). T. 154-141. Délelőtt és délután séta. torna. ének. Címre ügyelni! D A U 7 '^1® nyilv. jogú If Amagán elemi iskola VI., Vilmos császár ut 31 I. 2 GYERMEKOTTHON Egész- és félbenn- ZENE, lakás. Délutáni NYELVOKTATÁS foglalkoztatói Telefon 118-091. KSnderniaraui@Su5A15,van' Nyelvek. Zene. Torna. Elfogad 2—6 évesig gyermekeket. Előjegyzés: dr. Földesné Riegner Erzsébet. Telefon: 319-974. INTERNÁTIK fiuknak és leányoknak, 111 I Lulll/11 U^minden iskolatípus, a zsidó gimnáziumok és ipariskolák közelében. Szabó József-utca 14. Dr. Frenkel Bernát vallástanár zsidó nevelőintézetében Telefon: 165-330. TÖRÖK RUTH 'K*1S gyermekotthona V.. Gróf Teleki Pál u. 19. (volt Bálvány u.) Játszóiskola. Egész- és félbentlakás. Minden iskolatípus közelében. Mérsékelt dijak. Prospektus. *33 Családi Gyermekotthon modern nevelőintézet Internátus fiuknak, leányoknak. — Budapest, XIV., Stefánia ut 31. sz. Telefon: 426-961. 815 Geldsmann Kleid lessor. táfS2dSSHG§El8 TekfunfC490-7*4.'i’ izraelita leányinternátus G. KURTÁG PIROSKA okl. középiskolai tanárnő vezetése alatt, VERESS PÁLNÉ-U. 14. Tel.: 181-099. Bentlakás, félbentlakás, korrepetálás, nyelvek. Zene, torna. Prospektus Oktatás ■—»Festő- és szobrászképző Alkotmány-u. 19. T. 125-811m ’ l’ESTÉSZET: V* W/BIRNAIH AURÉL VPL/SZOBRÁSZAT: VJ Vy ÖRKÉNYI L. ISTVÁN . / NAPPALI ÉS ESTI tanfolyamok. Esti aktrajz. Gyermekszanatórium K #,v#" GYERMEKSZANATÓRIUMA ZUGLIGET, villamosvégállomás. Remete-ut 18. Telefon: 164-096. 300 méter a tenger színe felett. 6 holdas parkban. K s^Mistor Zsidó XIV.« Herrbaul 3. Városliget. Tel.: 496-313. gr . . r. Ezelőtt benyini rítlusaL.S.„ Gondos tanulmányi de.i.őrzés, nyelvek, zene. meseország a Rózsasomyon S. Bán Edith gyermekotthona Gyermek Játszó-otthon: 9 — 1-ig ot és 9—6-ig. Kíséret a 11-es autóbusztól oda ér i vissza. Egész és félbentlakás. Telefon kedden és pénteken 4— 5-k: 355-401._______________________5554 ÚJSÁG TELEFONSZÁMAI KIADÓHIVATAL . F.Ü *mtti HÓKKADÓHIVATAL, K OLCSÖNKÖNYVJAn180-674 ÚJSÁG UTAZÁSI IRODÁJA.. 181-004 Imréd? és az alkotmányvédelem A cikknek ezt a tartalmát az alsófokú bíróságok tévesen értelmezték — mondja az indokolás. — A tévedés abból ered, hogy a cikk értelmét illetően túlzott jelentőséget tulajdonítottak a tanuk magyarázatainak, ahelyett, hogy az állandó bírói gyakorlathoz híven, kizárólag a sajtóközlemény valódi tartalmát mérlegelték volna. Nem áll meg a törvényszéknek az a megállapítása sem, hogy a vádlott a magyar alkotmány nyílt ellenségének nevezte volna Imrédy Bélát, sem az, amit a tábla mond, hogy Imrédy Béla cikkei mindig szembenállottak a magyar alkotmánnyal. Az inkriminált cikk csupán azt állítja, hogy Imrédy a kormányzóhelyettesi javaslattal kapcsolatosan az aggodalmaskodó, alkotmányt féltő politikus köntösében jelentkezett, holott korábbi politikai működése során nem tette. Ez nem jelenti azt, mintha az alkotmánnyal való szembenállással vádolta volna. Az a körülmény ugyanis, hogy valamely államférfia az alkotmányt eddig nem vette oltalmába, az illetőt bűnügyi eljárásnak, vagy közmegvetésnek nem teszi ki. Nem vádolja a cikk azzal sem Imrédyt, hogy az alkotmány megvédelmezését annak szüksége dacára kötelességellenesen mulasztotta el. Az elködösített célokat illetően a legfelsőbb bíróság megítélése szerint a fogalom tárgyilagos értelme az, hogy vitéz Imrédy Béla az alkotmány védelmében való kiállásának célját nem tárta fel, hanem rejtve tartotta. Ez korántsem jelent a törvénybe, alkotmányba, jó erkölcsbe ütköző tényt, így tehát nem csökkenti a személye megbecsülését, mert a politikai élet jól ismert és megengedhető taktikájához tartozik az, hogy valamely politikai fellépés célja egyelőre ne tárassék fel. Sikerült a valóság bizonyítás® A szószegést illető vádra nézve a Kúria csak azt tartotta jelentősnek, hogy a főmagánvádlókat illojalitással és a pártértekezleten történt megállapodás be nem tartásával vádolta a cikk. Ez a döntő tényállítás, minden egyéb csupán többé-kevésbbé csípős élű reflekszió. Erre nézve a Kúria megállapította, hogy a valóság bizonyítása sikerült, a vádlott a mentességre igényt tarthat, a főmagánvádló semmisségi panasza pedig alaptalan, amelyet el kell utasítani. Megállapította a legfelső bíróság azt is, hogy a cikkíró cikkében nem lépte túl a sajtóban szokásos és megengedett bírálat határait. Minden politikai párt a törvények korlátai között tetszés szerinti eszközöket használhat. Ha ezek ellenkező politikai felfogás szerint sajátosak is, ebből korántsem következik, hogy a harcmodor törvénybe ütköző vagy olyan, amely annak alkalmazóit egyéni tisztségükben bántaná vagy őket közmegvetésnek tenné ki. A Kúria meggyőződése szerint a sajtóközleménynek a bizonyítást nyert tényálláson kívül eső része ben nincs rágalmazás. Nincs olyan tényállítás, amely a bűnvádi eljárás megindítását, vagy a közmegvetést vonná maga után. Ennek megállapítása különben sem a sértett egyéni érzékenységétől függ, hanem a tárgyilagos szemlélettől. Ez a szemlélet pedig nem lát a cikkben olyan állításokat, amelyek arra mutatnának, hogy a főmagánvádlók olyan célokat és olyan módszereket követnek, amely az ő becsületük érintené. Politikai Konzekvenciát! A felmentő ítélet a politikai életben igen nagy feltűnést keltett és bőségesen alkalmat szolgáltatott a belőle A Szent Jobb-körmenet ünnepi pompája A háborúban álló ország az idén a szokottnál is bensőségesebben ünnepelte meg Szent István ünnepét. Az ünnepség fénypontja a hagyományos szentistvánnapi körmenet volt, amelyen részt vett Magyarország Főméltóságú Kormányzója is. Már kora reggel sürű sorokban mentek a Várba az érdeklődők, hogy tanúi legyenek a színpompás körmenetnek. A királyi várpalota udvarán félnyolc órától gyülekeztek az előkelőségek. Félkilenckor hangzott el a dísztel: a Kormányzó Ura főméltósága érkezett. Serédi Jusztinián bíboroshercegprímás a várkápolnában rövid imát mondott, majd elindult a Szent Jobb-körmenet. Lovasrendőr díszszakasz haladt az élen, utána cserkészek, leventék, tűzharcosok, nemzetvédelmi keresztesek, haditengerészek és hadirokkantak következtek. Ezután a körmeneti keresztvivők, az apácák és a honvédzenekar volt a körmenet sorrendje. A díszszázad első szakasza után a szerzetes és a világi papság lépdelt, ezek után az udvari és várplébánia zászlói haladtak, majd az ereklyevivők, vállukon a Szent Jobbot magába záró díszes ereklyetartóval. A Szent Jobb körül apátok, prépostok, prelátusok, püspökök és érsekek haladtak teljes papi díszben. Angelo Botta pápai nuncius után Serédi Jusztinián bíboros-hercegprímás ment kíséretével. Nagyobb térköz következett ezután és alabárdos, valamint lovas testőrség sorfala között a Kormányzó Ur 6 főméltósága haladt kiséretével. A Kormányzó Ur után ment József Krályi herceg, majd Kállay Miklós miniszterelnök a kormány tagjaival, a képviselőház és felsőház alelnöke, a honvédvezérkar főnöke, a tábornoki kar tagjai, főispánok, államtitkárok, a minisztériumok és a törvényhatóságok küldöttségei. A Gyöngyösbokréta és azékelyek után a menetet lovasrendőrlistszakasz zárta be. Harangzúgás mellett vonult a körmenet a koronázó főtemplomba, ahol , hercegprímás ünnepi szentmisét lontifikált. A Kormányzó Úr gép- kocsijába szállt és a királyi Várba zajtatott, majd a körmenet elindult ésisszatért az udvari várkápolnába. formák között, hagyományos bensőséggel ülte meg Szent István ünnepét. Berlinben, Rómában, Szófiában, Istanbulban, Helsinkiben Zágrábban Bukarestben, Tokióban szentmisét mondottak. Protestáns istentiszteletek a nemzeti ünnepen A budapesti Kálvin-téri templon szószékén István király ünnepén Sebestyén Andor lelkipásztor hirdette az Igét. A Deák-téri evangélikus templomban Győry János lelkész mondott beszédet, amelyben István király nagyságát méltatta, majd azért könyörgött, hogy nemzetünk mostani küzdelme megpróbáltatása idején reménységet és erőt kapjon Istentől s hogy az Úr őrizze meg katonáinkat és tartsa meg az itthonmaradottakat. A budai Szilágyi Dezső-téri templomban István király napján Haypál Béla reforrmrártus lelkész prédikált Legyen ez az ünnep — mondotta — megemlékezés arról a parancsról, amit István öröksége hirdet: Magyar nemzet, légy a Krisztus híve, az evangélium világosságának bajnoka. Magyar nép, légy magyar, légy európai, nem a pillanatnyi politikai helyzetek opportunista köpönyegforgatása szerint, hanem mint a Krisztus igazi hívei közösségének öntudatos tagja. A külföldi magyarság Szent István ünnepe A kormányzóhelyettes halálának hite csak a délutáni órákban jutott ki külföldre és a külföldi magyarság ugusztus 20-án délelőtt a szokásos Özv. ir. Dénes Lajosné dr. Kolo.» Régin,» mind a maga, mind gyermekeit dr. Dénes Anna, dr. Dénes Magda és dr. Dénes Klára nevében mély szomorúsággal jelenti, hogy szeretett férje, illetve édesapjuk dr. Dénes Lajos ny. tankerületi kir. szílsazlati rövid szenvedés után 64. életévében aukusztus 20-án elhunyt. Temetése vasárnap, 23-án ,12 órakor lesz a rákoskeresztúri temetőben. Gyászolják meg vejei: dr. Schönberger István. Nagy István György, dr. Rákosi Tibor, unokája: Rákosi Péter, 35 éven át bőséges alkalmazottja: Szálát Gizella, testvérei és rokonsága. A Pesti Szarelita Nőegylet elnöksége és választmánya — tagjai, intézményei és alkalmazottai nevében is — mélységiietődéssel és fájdalommal jelenti közel egy évtizeden keresztül volt titkárának, méltóságos dr. Dénes Lajos ny. kir. tanker, főigazgató urnak elhunytét. A megboldogult nagy tudásával, sokoldalú, páratlan műveltségével, intézményeink iránti odaadó szeretetével működött közre egyletünk vezetésében és alkotásai hirdetik hervadhatatlan érdemeit. Neve példa és erőforrás marad számunkra: soha el nem múló hálával és szeretettel őrizzük emlékét. Vasárnap, augusztus 23-án délelőtt12 órakor kísérjük utolsó útjára a rákoskeresztúri szr. temetőben. Fájdalomtól megtört szívre tdatjuk, hogy a legjobb apa, após, nagyapa, rokon és barát úr.Rosenfyrenő m. kir. egészségügyi tanácsos, zalaegerszegi orvos áldásos életének 81. évében augusztus 20-án jobblétre szenderült. Ilechnitz Zoltánné szül. Rosenthal I Margit leánya, Rechnitz Zoltán I veje, András unokája. Rechnitz Déla násza. Fider Anna hűséges házvezetőnője, továbbá rokonai és barátai. Emléke szivünkben örökké él. SIRKOAVATÁL Megboldogult imádott feleségem dr. Sebestyén Plóricné szül. Krausz Lili el nem múló emlékére emelt sírkövet augusztus 23-án, vasárnap délelőtt Lili órakor avatjuk a rákoskeresztúri szr. temetőben. (1/B szakasz, 17. sor, 25. sir.) Minden külön értesítés helyett! Utomnssam folyó következmények taglalására. Kétségtelennek tartják ugyanis, hogy a magyar politikai élet hagyományaihoz képest annak, aki e perben alulmaradt, le kell vonnia a politikai megítélés szerint el nem maradható konzekvenciákat. Hősi halál Szekszárd, augusztus 21. Villáni János dr. 1. tüzérzászlós, ügyvédjelölt, az orosz harctéren 27 éves korában hősi halált halt. (MTI) Istenben boldogult drága jó férjem, iletve édesapám Korda Illés SÍRKŐ AVATÁSA augusztus 23-án 12 órakor lesz a rákoskeresztúri szr. temetőben. (23. parcella, 23. sor. 32. sir.) Minisztertanács A kormány tagjai pénteken délután 5 órakor Kállay Miklós miniszterelnök elnöklésével minisztertanácsra ültek össze. A kormány tagjai valamennyien fekete öltözékben, fekete nyakkendővel jelentek meg a Sándor-palotában. A szokásos heti minisztertanács folyó ügyeket tárgyalt.