Üst, 1970 (16. évfolyam, 1-23. szám)

1970-01-12 / 1. szám

jól sikerült a finis Az elmúlt év során havi tervtel­­jesítési beszámolóinkban sokszor ad­tunk hírt a gyárrészlegek lemaradá­sáról. Az utolsó hónapban kiemel­kedően jó termelési eredmények születtek, melyek eredményeként a vasmű — az év közbeni kudarcok ellenére — ismét sikeres esztendőt zárt. Bár az év elején meghatározott feladatokat évközben módosítani kellett, mégis dinamikus fejlődésről számolhatunk be. Az elmúlt év so­rán a vasmű termelése mintegy 8 százalékkal növekedett. Az éves teljes termelési tervet 100,6 százalékra, a befejezett terme­lési tervet pedig sikerült teljesíteni. 100,8 százalékra December hó­napban a vállalat a készárutervét 117,2 százalékra teljesítette. A gyárrészlegek a december havi, illetve < 4 ’s tervüket a következő­­képpen teljesítették: A kokszvegyészeti gyárrészleg de­cember havi tervét 93,9 százalékra, éves tervét pedig 105,6 százalékra teljesítette. Havi és éves színtér is a kiemelt termékeit megfelelő men­­­nyiségben állította elő. A kohászati gyárrészleg egységei közül a kohó december havi tervét 9­5 százalékra, éves tervét pedig 97,6 százalékra teljesítette. Lemaradásá­nak okai között fontos helyet foglal el a koksz minőségének problémá­ja. Az acélmű 39,2 százalékos teltel­­jesítést hozott decemberben, éves tervét pedig 96,8 százalékra teljesí­tette. vartins 4415 tonnával maradt le terv-előirányzatától. A­­ lemaradás reális értékeléséhez tudni kell, hogy így is hatalmas volt a fejlődés, mert 1968-hoz viszonyítva 59 ezer tonna céllal többet gyártottak. A tűzálló egység december havi tervét 109,2 százalékra, éves tervét pedig 109,5 százalékra teljesítette. Tonnákban kifejezve 1067 tonna terméket gyár­tottak terven felül. Nagy rekordok születtek a hen­germűveknél. A meleghengermű de­cember hónapban 126,4 százalékos tervteljesítést ért el. Ezzel a nagyon jó eredménnyel sem sikerült az éves tervet teljesíteni. Az éves eredmény 94,4 százalék volt. A meleghengermű a kész áru tervétől 11401 tonnával maradt le. A hideghengermű hasonló jó fi­­nist vágott ki: a havi tervet 130,4 százalékra teljesítette! Az éves terv végső száma pedig 102,6 százalék. A meleg- és a hideghengermű egy­aránt több terméket állított elő, mint az előző esztendőben. Tehát a vállalatra jellemző fejlődés itt is megvolt. A meleghengermű 85 ezer tonnával, a hideghengermű pedig 82 ezer tonnával több terméket állított elő, mint az előző esztendőben. Nincs szégyenkeznivalójuk a lő­rincieknek sem. Az elmúlt esztendő­ben is példamutató eredményt ér­tek el. December havi tervüket 142 százalékra, éves tervüket pedig 108,8 százalékra teljesítették. Az előző év­hez viszonyítva itt 9000 tonna ter­mékkel többet gyártottak. A lemezfeldolgozó gyárrészleg az év utolsó hónapjában 139,8 száza­lékos tervteljesítést ért el. Ez a ki­ugró eredmény sem volt elég az éves lemaradás behozásához. A minden­ki által ismert évközbeni rendelési problémák miatt ez a gyárrészleg éves tervét 98,6 százalékos ered­ménnyel zárta. Nem lennénk igazsá­gosak, ha nem szólnánk a fejlődés­ről. Ez a gyárrészleg 52 millió fo­rint értékű termékkel gyártott töb­bet, mint az előző esztendőben. Az energiagazdálkodó és szolgál­tató gyárrészleg 112,5 százalékos ha­vi, illetve 101,5 százalékos éves terv­teljesítéssel búcsúzott az óesztendő­től. Az üzemfenntartási gyárrészleg extern tervét decemberben 101,8 százalékra, éves szinten pedig 113 százalékra teljesítette. Az extern munkák mellett eleget tett tartalék­alkatrész gyártási kötelezettségének is. Eredményes évzárás Lőrincen A Lőrinci Hengermű az elmúlt 1969-es gazdasági évet sikeresen zá­rával Az előző évinél 9 ezer ton­gyártottak többet 1969-ben. Igaz, hogy a népgazdaság igényelte és a terven felül felajánlott és le­gyártott 4 ezer tonnát — objektív okok miatt, vasúti kocsik hiánya és a nagy hó miatt, — már nem tud­ták kiszállítani. Ezek a teljesítmények felülmúlták a korábbi tervszámokat; ilyen szép éves eredménnyel a lőrinciek még nem dicsekedhettek. A sikeres termelés részben kö­szönhető a gyár műszaki és gazda­sági vezetőinek, a gyárrészleg kol­lektívájának, szocialista brigádjai­nak, a szervezett jó munkának, más­részt és nem utolsósorban a jó alapanyagnak, valamint a kétke­­mencés üzemelésnek. Az évzáró ünnepségen dr. Reim­port Zoltán műszaki vezető mon­dott köszönetet a gyárrészleg min­den dolgozójánaki szocialista bri­gádjának, és kérte, esztendőben is hasonló hogy az 1970, szorgalom­mal végezzék munkájukat, hogy az új évet hasonló sikerekkel zárják. Ez az év sem lesz könnyebb. Igaz, most csak 145 ezer tonna termelést irányoztak elő, de a gyárrészleg az év második felében egy hónapon át nem fog üzemelni, mert akkor te­lepítik le az 1-es új ollót, valamint a II-es számú kemencét akkor fog­ják újjáépíteni, illetve meghosszab­bítani. Már az első negyedév is kissé akadozva fog menni, ha az alap­anyagellátást nem tudják idejében biztosítani. Zökkenőkre pedig szá­mítanunk kell. Ezek a szép gazdasági eredmé­nyek, melyeket a lőrinciek elértek, biztatóak a gyárrészlegek közötti verseny megnyerését tekintve, de mi lőrinciek nagyon bízunk abban, hogy az élüzem címet is elnyerjük. Jánosi Zoltán Legutóbbi lapszámunkban szóltunk az „Erzsébet’­-daru szereléséről. Nos, a Ganz-MÁV­AG dolgozói azóta ös­­­sze is szerelték ezt a szokatlan ma­gas méretű darut. Az arányokat­ jól érzékelteti az acélmű pánik kéménye A DUNAI VASMŰ DOLGOZÓINAK ÜZEMI LAPJA XVI. ÉVFOLYAM, I. SZÁM MEGJELENI­K KÉTHETENKÉNT 1970. JANUÁR 12. Amíg­­ a SzímmMSzi f • E­bben a papírcsákós, papír­­trombitás, konfettivel be­szórt, malacpecsenyés és kocsonyás, konyakkal, koktélok­kal, fehér- és vörösborokkal át­itatott, pezsgőhabos szilveszterben gondolt-e valaki a kötelességből virrasz­tókra ? A lőszerraktárak előtt sétáló, géppisztolyt szorító katonák, az ügyeletet tartó orvosok és ápoló­nők, a vasutasok, martinászok és pincérek mellett — például a disz­pécserre?! — Többen, mint gondolná — ne­vet Újfalusi Ferenc, s hitelt kell adnunk szavainak. Az idei volt a negyedik szilveszter, hogy papír­­trombiták helyett telefonok lár­máztak körülötte. — Valahogy így jött ki a lépés. Tavaly például a munkatársam ti­zenhat éves kislánya először szil­veszterezett, s hogy ott lehessen ő is, felajánlottam a műszakcse­­rét. Nem tartottam ugyan kizárt­nak, hogy a televízió különb mű­sort adott az itteninél, de higgye el, nem unatkoztam. Hatezer ton­na anyagot szállítottunk ki ezen az egyetlen éjszakán, s hogy fo­galma legyen, mit jelent ez, záró­jelben hozzáteszem­: máskor ezer tonna is jó. Ment a meló, mint a karikacsapás.­­ A rekord mellett még egy eset teszi emlékezetessé a hetve­nes év kezdetét. Vagy a hatvan­­kilences év végét? — ki tudja. Szóval, pontosan éjfélkor, mikor a rádióban játszották a Himnuszt, megszólalt a telefon: az acélmű művezetője kért a csapoláshoz távvezetéken oxigént. Persze, azonnal telefonáltam a töltést irá­nyító oxigéngyári dolgozóknak. Ilyenkor nem lehet ünnepelni.. . — Hamarosan jelentkeztek a ba­rátok és munkatársaim a Csillag­ból és Napsugárból,­ Hóvirágból meg az Ifjúsági Presszóból, s koc­cintottak az egészségemre. Felhí­vott az acélmű elegymestere is, de érezhetően más hangjaiban: a erős havazás és a váltó befa­gyása miatt nem tudtak eleget szállítani a Martinba. Természe­tesen azonnal riasztottam a pá­­lyafenntartás és a gondnokság embereit, s bejött Liszka elvtárs is, a gondnokság üzemvezetője, hogy személyesen irányítsa munkát. Valamivel később kiküld­­­­tük a diszpécser-kocsit a hótolók vezetőiért, hogy reggelre, amikor­ra a dolgozók jönnek, járhatók legyenek az utak. A három közül egyedül Tóth István érkezett meg, s dicséretére legyen mondva, reg­gelre végzett a munkával. — Beszéljek a mi munkánkról is? Jó. Feladatunk az operatív irá­nyítás, a vasmű üzemeiben fel­merülő üzemzavarok elhárításá­nak segítése és irányítása. Külö­nösen szemmel kell tartanunk a kiszállítást, helyt kell állni a leg­váratlanabb helyzetekben is. Te­lefonálnak a kórházból, hogy vér kell a baleseteseknek? Negyedóra múlva a diszpécseri kocsi robog az önkéntes véradókkal. Oxigén kell a koraszülöttnek? Adunk. Vi­dékre mentek a tűzoltók? Riadóz­­tatjuk az önkénteseinket, s ők tartanak ügyeletet. Felelősségtel­jes munka, szentigaz. Egyidejűleg kell hozzá koncentrálás és figye­­lemmegosztás, tapintat és határo­zottság. Aztán még egyszer hatá­rozottság és kitűnő memória. Me­mória és az üzemi problémák ala­pos ismerete, é я '9У kívánok-e valamit jö­­jn­i véle? Persze!... Valahol­­ olvastam, hogy egy Terta 538-as készülék hibátlan működé­séhez ezerkétszáz dolognak kell egyeznie. Van önnek — kérdem én — fantáziája ahhoz, hogy el­képzelje, mi mindennek kell egyeznie egy ilyen gyáróriás hi­bátlan működéséhez? Van vagy nincs — egyre megy. Tény, hogy itt az utolsó шрлп minden stim­mel. Azt kívánom, hogy a hetve­nes évben minden nap így men­jen. Ámbár lehet, hogy ez enyhe maximalizmus... Káposztás János A kohászati nagyvállalatok vezetőinek értekezlete után A vezérigazgató nyilatkozata — olvasóinknak Szokásos, hogy az év elején érté­kelő és feladatkiszabó megbeszélést tart a Kohó- és Gépipari Miniszté­rium. Ez az értékelés most dr. Ko­csis József kohó- és gépipari mi­niszterhelyettes vezetésével történt Salgótarjánban, ugyanis van egy olyan szokás, hogy ezt az értekezle­tet felváltva, különféle kohászati üzemeknél rendezik meg évente. A megbeszélésen részt vett Bo­­rovszky Ambrus elvtárs, vállalatunk vezérigazgatója, Sárosi József elv­társ, a Dunai Vasmű Párt Végre­hajtóbizottságának titkára és Veres János elvtárs, a vállalati szakszer­vezeti bizottság titkára vs. zérigazgató a megbeszélésről­­ ve­tájé­koztatta az Üst Szerkesztőségét. Bo­­rovszky elvtárs tájékoztatóját az alábbiakban szó szerint közöljük: A válasz: egyértelmű igen A miniszterhelyettes értékelése el­sősorban abból indult ki, hogy kö­rülbelül most egy évvel ezelőtt a a KGM-vállalatok milyen feladatot kaptak, amit teljesíteniük kell. Fel­adatuk volt elsősorban a fokozot­tabb hazai igények kielégítése, má­sodsorban az, hogy a baráti szo­cialista országok és a tőkés orszá­gok iránti export­kötelezettségeik­nek eleget tudjanak tenni, s mind­emellett a termelékenységet is fo­kozzák. A mi számunkra tehát a lényeg az volt, hogy azokat a célki­tűzéseket, amelyeket egy évvel ez­előtt a magyar kohászaton belül a Dunai Vasműnek meghatároztak, teljesítettük-e. Erre nagyon határo­zott igennel lehet válaszolni, mert a Dunai Vasmű gyakorlatilag a vál­tozott belföldi igényeket maradék­talanul kielégítette, természetesen a­zocialista igényeket is, és emellett igen tekintélyes mértékben fokozta a tőkés exportját. Ez volt az egyik fő megállapítás. A miniszterhelyettes véleménye Kocsis elvtárs kiemelte a Dunai Vasmű múlt évi munkái közül, mint kiemelkedőt, a meleghengermű mo­torcseréjét, aminek következtében a Dunai Vasmű melegen hengerelt teljesítménye növekedhetett. Igen pozitíven értékelte az oxigén beve­zetését az acélműbe. Ezt a két dol­got említette meg a miniszterhelyet­tes, nagyon pozitíven aláhúzva. Egy kisebb jelentőségű dologra is kitért. Arra, hogy az év végén ál­talában nagyon sok vállalat nem tudta a készáruját kiszállítani, mert vagonproblémái voltak. A Dunai Vasmű ezek között is a jó helyen szerepelt, gyakorlatilag a tervezett készáru mennyiségét kiszállította, az országos nehézségek ellenére is megtalálta a lehetőségét annak, hogy kész­áruját kiszállítsa. A mi­niszterhelyettes ezt is pozitíven ér­tékelte. Fő feladat a termelékenység fokozása Én hogyan értékelem a vasmű munkáját? Ismert az a magyar köz­mondás, hogy ha a vége jó, minden jó. Ez körülbelül így áll a vasműre is. Ténylegesen a végeredmények pozitíven jónak mondhatók. Ennek ellenére év közben sok olyan prob­lémával küszködött a vasmű, ame­lyeknek végső fokon termelési kiha­tásai voltak. Én merem remélni, hogy 1970-ben lényegesen kevesebb ilyen természetű problémánk lesz. Mi az, ami a Dunai Vasmű fel­adatai között az első helyen szere­pel? Az, hogy a meglévő lehetősége­ket hogyan tudja a Dunai Vasmű maximálisan kihasználni. Ez alatt én ércre, idegen acél vásárlására gondolok. Tehát: hogyan tudja a Dunai Vasmű ezeket a lehető leg­nagyobb eredményességgel feldol­­­gozni. Ez lenne talán az egyik do­log. A másik dolog, amivel 1970-ben nagyon intenzíven foglalkozni kell, következik a КВ-határozatból. Bár, ha nem lenne a КВ-határozat, véle­ményem szerint akkor is nagyon komolyan kellene foglalkozni vele, ez pedig a termelékenység, a mun­kaintenzitás kérdése. Magyarul: a munka szervezettsége. Véleményem szerint a legkülönfélébb szinteken, tehát igazgatósági szinten ugyanúgy, mint gyárrészlegi szinten, a munka­­intenzitással, a munka szervezettsé­gével nagyon gyon konkrétan határozottan és ma­kell foglalkozni. Most már az elvi síkról leszállva, nagyon konkrétan megnézve egy­­egy munkahelyen az intenzitás kér­dését. Azt hiszem, hogy ez lesz az egyik központi kérdés 1970-ben. A magyar kohászat jelenlegi appa­rátusa alkalmas-e azokra a felada­tokra, amelyek 1970-ben hárulnak a vállalatokra? A miniszterhelyettes úgy ítélte meg, hogy ezekre a fel­adatokra ez a vezetői garnitúra al­kalmas. S ha én ezt le akarom for­dítani a saját nyelvünkre, akkor én is azt tudom mondani, hogy a Du­nai Vasmű kollektívája alkalmas erre a lényegesen változott és na­gyobb feladat ellátására. Vannak még tisztázatlan kérdések, de mi nagyon rövid időn belül meg­próbáljuk a vasmű terveit gyárrész­­legenként, gyáregységenként min­denkinek megadni, és közben, ha az alaphoz viszonyítva, amiből mi most a tervezéskor kiindultunk, valami­féle kedvezőbb helyzet állna elő, az végső fokon a végeredményt kedve­zően befolyásolja Van egy pár té­tel, amely nem teljesen tisztázott, de most nekünk a tervkészítésnél várni arra, hogy majd tisztázódik, és a terveket nem elkészíteni — helytelen lenne. Az is helytelen len­ne, hogy most mindent optimálisan betervezzünk hogy meglesz. Most én azokra gondolok ezekben az ese­tekben, amiket a vasmű kívülről kap, tehát ami tőle független Tehát mi a terveinket el fogjuk készíteni, és ennek összességében produkálni kell azt az eredményes­séget, amiből azután végső fokon következik, hogy a dolgozók nyere­ségrészesedése körülbelül azon a szinten fog mozogni, mint amit ez évben elértünk. A vezérigazgató kívánsága Az én kívánságom 1970-ben az, hogy egy nagyon fontos dolgot mi­nél több vezető megértsen, magáévá tegyen, és ez a munka szervezett­sége. A munka szervezésével és szervezettségével való foglalkozás. Én biztos vagyok abban, hogy ha a munka szervezettségével való fog­lalkozást olyan szintre tesszük, amint ki-ki a saját szintjén foglal­kozik vele, akkor egy sor problé­mánkat megoldottuk Ez nemcsak azzal a kérdéssel függ össze, hogy egy egységre, eső­termelésre kevesebb fő jut; ez a do­lognak csak az egyik része. A má­sik a fluktuáció, aztán az, hogy a gyár egyik részében munkaerő ki­használatlanság van, más területen pedig a meglévő létszám nehezen tudja ellátni a feladatokat. Mert ha ez a felületvizsgálat megtörténik, akkor tulaj­donképpen jobb elosz­tást, tehát a 13 ezer embernek a je­lenleginél lényegesen jobb elosztását lehet produkálni. Tehát, ha én kívánok valamit, akkor azt kívánom, hogy sokan ért­sék meg a munka termelékenységé­vel való foglalkozás fontosságát.

Next